✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 4 — הלכה למעשה

סימן ר״ה — הלכה למעשה: מה אינו אוסר, ומה צריך מכל מקום לעשות

פסיקת הסימן שורה שורה, עם מקור כל דין — ושלושה נידונים שהמקורות הניחום פתוחים
יורה דעה · סימן ר״ה
דִּין הָאוֹסֵר דָּבָר עָלָיו בְּאִסּוּר תּוֹרָה
⚖️ הלכה למעשה
✦ ❖ ✦

רמה זו נותנת את קו הפסיקה: בכל לשון שהסימן מעמיד, מה אוסר, מה אינו אוסר, מה צריך מכל מקום לעשות, ומה נשאר במחלוקת. וייחודו של סימן ר״ה שהוא אומר במשפט אחד «לא חל כלום» ו«לך לחכם» — וטעם נוסף שתהא המסקנה למעשה שייכת לרב.

הנושא : סימן ר״ה — הלכה למעשה: מה אינו אוסר, ומה צריך מכל מקום לעשות
המקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן ר״ה

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 מהלך הלימוד

1. מה רמה זו, ומה אינה
2. הכלל המכריע: במה מתפיסים
3. סעיף א — המתפיס בדבר האסור
4. שאלת עם הארץ: במי, מפני מה, ועד היכן
5. הדרך: פתח ולא חרטה
6. סעיף ב — היין, הפת, ולשון הקנס
7. טבלת הפסיקה של הסימן
8. מה שנשאר פתוח, ומה שאין המקורות נותנים

1. מה רמה זו, ומה אינה

רמה זו מעמידה את הפסיקה כפי שהיא נקראת במקורות הסימן — המחבר, הגהת הרמ״א, הש״ך, הט״ז, הבאר היטב, הפתחי תשובה, הנקודות הכסף והרמב״ם. ואינה באה במקום רב. ולסימן זה ייחוד שיש לאמרו מיד: הוא מלמד גם שלא אסר הדיבור כלום, וגם שצריך מכל מקום לילך לחכם. ואין אדם מכריע לעצמו באיזה מהם הוא עומד.

2. הכלל המכריע: במה מתפיסים

פסק. צריך שנקודת ההתפסה תהא שם שדיבורו של אדם יכול להשכינו על חפץ. הקרבן יכול; והחזיר, הנבלה, האליל, הערלה, כלאי הכרם, האם והאחות — אינם יכולים. וזה כללו של הרמב״ם, שהעתיקו הש״ך כולו בס״ק א והביאו הבאר היטב בס״ק א.
« לפי שכל אלו אסורין מצד עצמן וא״כ אי אפשר לומר על דבר היתר שיהיה כזה » (באר היטב יו״ד ר״ה ס״ק א)

3. סעיף א — המתפיס בדבר האסור

פסק. פירות אלו עלי כבשר חזיר, כעבודת כוכבים, כנבלות וטריפות — ובאשתו, הרי את עלי כאמי, כאחותי, כערלה, ככלאי הכרם: הרי אלו מותרים ואין כאן נדר. והט״ז נותן את הטעם במשפט אחד.
« לפי שכל אלו אסורין מצד עצמן ואם כן אי אפשר לומר על דבר היתר שיהיה כזה » (ט״ז יו״ד ר״ה ס״ק א)
הסתייגות חשובה. הפתחי תשובה מביא בשם הרלנ״ח שאם אמר «הרי את אסורה עלי כאמי» — בתוספת «אסורה» — הרי זה נדר ממש. ומיד הוא מציין שהתשב״ץ הניח דבר זה בצ״ע. ואיננו מכריעים: אנו מציינים שדקדוק של לשון משנה כאן את הדין, וזה טעם נוסף להביא את המעשה לרב.
« שכתב בשם הרלנ״ח דאם אמר הרי את אסורה עלי כאמי הוי נדר ממש » (פתחי תשובה יו״ד ר״ה ס״ק א)

4. שאלת עם הארץ: במי, מפני מה, ועד היכן

פסק. המחבר כותב שעם הארץ צריך שאלה, ושאין הטעם נדרו — שאין כאן נדר — אלא הדוגמה: כדי שלא ינהגו קלות ראש בנדרים. והרמ״א מוסיף שני י״א: (א) בזמן הזה הכל נדונים כעמי הארץ, שרובם אינם בני תורה; (ב) ומכל מקום אף בעם הארץ אין צריך שאלה אלא באוסר את אשתו, ולא בשאר נדרים.
וכאן נחלקו האחרונים, וזה משנה למעשה. הב״ח סובר שבזמן הזה הכל עמי הארץ לכל הנדרים, ולפיכך צריך שאלה בכל ענין. והש״ך (ס״ק ד) משיב שדברי הרב — הי״א השני — הם העיקר, שסוגית הש״ס מוכחת כן, וכן דעת הרא״ש והר״ן ורבינו ירוחם. והבאר היטב (ס״ק ג) מוסר את שניהם ומעמיד בפנים את מסקנת הש״ך.
« והב״ח פוסק דהשתא כ״ע כע״ה הן אפילו בשאר נדרים ודברי הר״ב נראין עיקר » (באר היטב יו״ד ר״ה ס״ק ג)
יוצא מן הכלל. מי שנאנס לומר לשון כזו אינו בכלל התביעה: לא החמירו רבנן עד כאן. והש״ך מביאו מן הרשב״ץ דרך הבית יוסף, והבאר היטב מביאו בס״ק ב.
« על מי שנאנס לאסור אשה אחת והתפיסה בדבר האסור י״ל דבמקו׳ אונס לא אחמרו רבנן להצריכו שאלה » (ש״ך יו״ד ר״ה ס״ק ב)

5. הדרך: פתח ולא חרטה

פסק. הסעיף תובע להחמיר עליו: אין החרטה מספקת לו, וצריך לפתוח לו פתח ממקום אחר. והש״ך מדייק שזה אפילו מתחרט מעיקרו. והר״ן מוסיף גבול: אין פותחין לו פתח זה בכבוד אמו.
« אלא כאן מחמירין עליו דאפי׳ מתחרט מעיקרו לא סגי בחרטה » (ש״ך יו״ד ר״ה ס״ק ג)
« כתב הר״ן דאין פותחין לו בכבוד אמו » (באר היטב יו״ד ר״ה ס״ק ב)
למעשה. אין תביעה זו דבר שאדם «עושה בביתו». מציאת פתח מעשה חכם היא: צריך מי שיודע הלכות נדרים, ויודע מה יכול פתח להיות ומה אינו יכול, ומנהל את הדרך. ולפיכך מסקנת כל הרמה הזאת בשורה אחת: הולכים לרב.

6. סעיף ב — היין, הפת, ולשון הקנס

פסק, בשלושה זמנים. (א) שיהא ייני יין נסך ופתי פת כותים, סתם: לא חל כלום — אין כאן דבר הנדור. והש״ך מדייק שצריך שנתכוון בפירוש ליין של עבודת כוכבים (ס״ק ו). (ב) נאמר בדרך קנס, ועבר: יש אוסרים ויש מתירים — ואין השולחן ערוך מכריע. (ג) הרמ״א: ואף אז, בעם הארץ — מתירים — והש״ך מוסיף שהשתא כולן כך, ונוהגין בו איסור.
« ר״ל שאומר בפירוש כיין של עבודת כוכבים דאם לא כן יש לומר שנתכוין ליין נסך לשמים » (ש״ך יו״ד ר״ה ס״ק ו)
« כלומר להתיר נדרו על ידי שאלה והשתא כולן כע״ה דמי ונוהגין בו איסור » (ש״ך יו״ד ר״ה ס״ק י)

לשון אחרונה זו של הש״ך ראויה לעמידה, שהיא המסקנה המעשית הברורה שבכל הסימן: מתירים על ידי שאלה, ובינתיים — נוהגין בו איסור. כלומר: מי שאמר לשון כזו אינו נוהג כאילו לא היה דבר.

והרבים. הרמ״א מחלק במפורש: כל זה ביחיד שקיבל על עצמו. ורבים יכולים בזמן הסנהדרין לגזור כך על המורדים והפושעים, ומה שגוזרים קיים. ואין זו שאלת נדר עוד אלא שאלת כוח הציבור; והרמ״א נסמך על תשובת הרשב״א ומפנה לסימן רכ״ט.

7. טבלת הפסיקה של הסימן

הלשוןהדיןמקור הדין
פירות אלו עלי כבשר חזיר / כעבודת כוכבים / כנבלות וטריפותאינו אוסרשו״ע יו״ד ר״ה:א · ט״ז ס״ק א · באר היטב ס״ק א
הרי את עלי כאמי / כאחותי / כערלה / ככלאי הכרםאינו אוסרשו״ע יו״ד ר״ה:א · רמב״ם הלכות נדרים א׳:ל
«הרי את אסורה עלי כאמי»במחלוקת — נדר ממש לרלנ״ח; צ״ע לתשב״ץפתחי תשובה יו״ד ר״ה ס״ק א
אותו הדבר, באמרו עם הארץ (ולרמ״א: הכל בזמן הזה)צריך שאלה — בפתח ולא בחרטהשו״ע יו״ד ר״ה:א · רמ״א יו״ד ר״ה:א · ש״ך ס״ק ג
היקף התביעה בזמן הזהבמחלוקת — כל הנדרים (ב״ח) · אשתו בלבד (ש״ך)ש״ך ס״ק ד · באר היטב ס״ק ג
מי שנאנסאין שאלהש״ך ס״ק ב · באר היטב ס״ק ב
שיהא ייני יין נסך, סתםאינו אוסרשו״ע יו״ד ר״ה:ב · ש״ך ס״ק ז, ט · ט״ז ס״ק ג
אותו הדבר, בדרך קנס, ועברבמחלוקת — יש אוסרים (ריב״ש) · יש מתירים (רא״ש)שו״ע יו״ד ר״ה:ב · ש״ך ס״ק ח, ט · ט״ז ס״ק ד
אותו הדבר, בעם הארץמתירים, ובינתיים נוהגין בו איסוררמ״א יו״ד ר״ה:ב · ש״ך ס״ק י · ט״ז ס״ק ה · באר היטב ס״ק ה
רבים הגוזרים, בזמן הסנהדריןקייםרמ״א יו״ד ר״ה:ב, על פי תשובת הרשב״א

8. מה שנשאר פתוח, ומה שאין המקורות נותנים

שלושה נידונים נשארו פתוחים, ואיננו סוגרים אותם. (א) היקף תביעת השאלה בזמן הזה: הב״ח כנגד הש״ך. (ב) הלשון שנאמרה בדרך קנס: השולחן ערוך עצמו כותב יש אוסרים ויש מתירים ואינו מכריע. (ג) הלשון «הרי את אסורה עלי כאמי»: הרלנ״ח מכאן, וצ״ע התשב״ץ מכאן.
הנקודות הכסף. בסימן זה ישנן — ואין להן אלא הערה אחת, על ס״ק ד של הט״ז: והש״ך מזכיר בה שכבר קדמו הב״ח באותה קושיה. נמצא שאינן מכריעות בסימן כלום, ואיננו משימים בפיהן יותר. ויש לציין בהגינות שהפנייתן הפנימית מכוונת למספר ס״ק שאינו עולה בקנה אחד עם זה שבו נקרא דיון הב״ח במהדורה שלפנינו.
ולבסוף, למעשה. סימן זה מלמד שיש לשונות שאינן אוסרות כלום — ומלמד באותו משפט שצריך מכל מקום לילך לחכם. ולפיכך נגד הסימן הוא להוציא ממנו היתר לעצמו. הסבור שאמר אחת מלשונות אלו — אינו מכריע: הולך לרב, והוא יאמר אם יש מקום להתרה וכיצד.
מקורות הדף ניתנים לעיון בספריא:
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
יורה דעה · סימן ר״ה · רמה 4 — הלכה למעשה
♥ לתמוך ב־DAAT
📖להצטרף לחברותא