✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 2 — למדן

שולחן ערוך · אורח חיים

הלכות שבת — עיון מעמיק
סימן רמ״ז
דין עכו״ם המביאים כתבים בשבת
עיון, פלפול, שיטות הראשונים והאחרונים
⚡ ללומדים ותלמידי חכמים ⚡
✦ ❖ ✦

פלפול מעמיק

Sougya שבת י״ט, מקורות, חקירת היסוד באיסור אמירה,
מחלוקת הראשונים בקציצה ובאדעתא דנפשיה

נושא :
שולחן ערוך אורח חיים סימן רמ״ז סעיפים א׳-ו׳
עם נושאי כלים: ביאורי שו״ע, ט״ז, מג״א, מקורות והערות

בסיס תלמודי:
שבת י״ט. · עירובין ס״ז: · ע״ז ט״ו

עריכה ועיון:
רב יוסף חיים סממה · DAAT

📑 תוכן העניינים

  1. הקדמת הסוגיאמקור איסור אמירה לעכו״ם ושליחות בשבת
  2. חקירת היסודשלוש שיטות בטעם איסור אמירה לגוי
  3. הסוגיא בשבת י״ט.הברייתא ופירושיה
  4. שיטת רש״י וריב״ןנראה כשלוחו
  5. שיטת הרמב״ם והרי״ף — קצץ ולא קצץ
  6. שיטת הרא״ש והר״ןמחלוקת בארבעה וחמישה
  7. גדר קציצהמה שיעור ההסכמה
  8. חקירה בקביעות בי דואר — מי תלוי במי
  9. שיטת הרמ״אהיתר מיום ראשון עד יום רביעי
  10. חקירת חינם — סעיף ד׳ — שתי שיטות במג״א ובט״ז
  11. שאלת השכיר השנתי — סעיף ו׳ — נפקא מינה לרמ״ד
  12. נפקא מינות פרקטיות והכרעת ההלכה

📜 מקור השולחן ערוך — סעיף א׳

שׁוֹלֵחַ אָדָם אִגֶּרֶת בְּיַד עַכּוּ״ם, וַאֲפִלּוּ בְּעֶרֶב שַׁבָּת עִם חֲשֵׁכָה. וּבִלְבַד שֶׁיִּקְצוֹץ לוֹ דָּמִים, וְשֶׁיֵּצֵא מִפֶּתַח בֵּית יִשְׂרָאֵל קוֹדֶם הַשַּׁבָּת. וַאֲפִלּוּ קָצַץ, אִם לֹא קָבוּעַ בִּי דּוֹאַר בְּאוֹתָהּ הָעִיר אָסוּר אֶלָּא אִם כֵּן יֵשׁ שָׁהוּת לְהַגִּיעַ קוֹדֶם הַשַּׁבָּת לַבַּיִת הָרִאשׁוֹן הַסָּמוּךְ לַחוֹמָה. וְיֵשׁ מַתִּירִין בְּכָל גַּוְנָא מִיּוֹם רִאשׁוֹן וְעַד יוֹם רְבִיעִי, וַאֲפִלּוּ לֹא קָבוּעַ בִּי דּוֹאַר.

1. הקדמת הסוגיא — מקור איסור אמירה לעכו״ם ושליחות בשבת

המקור הבסיסי

איסור אמירה לעכו״ם הוא איסור דרבנן (כפי שמבואר במשנה ביצה ל״ז.: "אין מבקעין עצים מן הקורות" — וטעם האיסור באמירה לגוי בשבת מבואר בכמה מקורות).

שלוש שיטות עיקריות בטעם איסור אמירה לעכו״ם בראשונים:

פלוגתא יסודית — מן התורה או מדרבנן ?

לפי המכילתא, אמירה לעכו״ם לכאורה דאורייתא — אך כל הראשונים נקטו שזו דרשה אסמכתא בעלמא, ועיקר האיסור הוא דרבנן. רבי שמעון בן צמח (תשב״ץ ח״א סי' רכ״ח) דן באריכות בשאלה זו, ומסיק שגם לדעת המכילתא הוא רק דרבנן באמת.

חקירה : אם איסור אמירה הוא דרבנן ועיקר טעמו "שלא תהא שבת קלה בעיניהם" או משום שליחות — מה הנפקא מינה לסימן שלפנינו ? והרי גם אם נימא דהוי דרבנן, עדיין כל פרט של הסימן זוקק להגדרה מדוקדקת מתי הגוי נראה כשלוחו ומתי לא.

היסוד שלנו לסימן זה : איסור אמירה לעכו״ם תלוי בשני פרמטרים — (1) פעולה בשבת על ידי הגוי ו(2) ראיית הציבור שהגוי עושה את הפעולה בשבילו של ישראל. כשהגוי קוצץ — הראייה הציבורית משתנה ; הוא נראה כעובד לעצמו, לא כשלוחו של ישראל. זה לב הסימן.

2. חקירת היסוד — שלוש שיטות בטעם איסור אמירה

דעת רש״י — שליחות

רש״י (ע״ז ט״ו.) כותב : "דהא שליחותיה דישראל קעביד" — הגוי עושה שליחותו של הישראל. לפי זה, האיסור מצד דין שליחות לגוי בשבת.

קושיא : והרי "אין שליחות לגוי" מן התורה (קידושין מ״א:) ! איך אפשר לאסור אמירה מטעם שליחות ?

התירוץ : הרשב״א וריב״ש (סי' ר״ד) מבארים — אכן אין שליחות לגוי מן התורה, ולכן האיסור הוא רק דרבנן. חכמים גזרו על אמירה לגוי בכדי שלא יראה כאילו הוא שלוחו, אף שמעיקר הדין אינו שלוחו.

דעת הרמב״ם — קלות שבת

הרמב״ם (פ״ו מהל' שבת ה״א) : "אסרו אמירה לעכו״ם בשבת... כדי שלא תהא שבת קלה בעיניהן ויבואו לעשותה בעצמן". טעם חינוכי-פסיכולוגי : כשמותר לישראל ליהנות ממלאכה בשבת על ידי גוי, הוא מקל בעצם השבת ועלול לבוא לחלל בעצמו.

דעת השאילתות — ממצוא חפצך

השאילתות (שאילתא נ״ז) : איסור אמירה הוא מן הפסוק "וְדַבֵּר דָּבָר" (ישעיה נ״ח:י״ג) — שלא ידבר אדם דברי מלאכה אפילו עם הגוי. לפי זה הוא דאורייתא ולא דרבנן (אך רוב הראשונים אינם נוקטים כך — ראה ב״י כאן).

נפקא מינות בין השיטות :

3. הסוגיא בשבת י״ט. — הברייתא ופירושיה

לשון הברייתא

"תָּנוּ רַבָּנָן: אֵין מְשַׁלְּחִין אִגְּרוֹת בְּיַד עַכּוּ״ם בְּעֶרֶב שַׁבָּת. וּבְד' וּבְה' מֻתָּר. וְאַסִּיקְנָא דְּהָכִי קָאָמַר — אֵין מְשַׁלְּחִין אִגְּרוֹת בְּיַד עַכּוּ״ם בְּעֶרֶב שַׁבָּת אֶלָּא אִם כֵּן קָצַץ לוֹ דָּמִים. וְאִם לֹא קָצַץ — בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: כְּדֵי שֶׁיַּגִּיעַ לְבֵיתוֹ. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים: כְּדֵי שֶׁיַּגִּיעַ לַבַּיִת הַסָּמוּךְ לַחוֹמָה.

וְהָאָמַרְתְּ רֵישָׁא: אֵין מְשַׁלְּחִין ? לָא קַשְׁיָא: הָא דְּקָבִיעַ בִּי דּוֹאַר בְּמָתָא, הָא דְּלָא קָבִיעַ בִּי דּוֹאַר בְּמָתָא".

(שבת י״ט.)

פירוש רש״י על הברייתא

"לבית הסמוך לחומה" — לבית הראשון של העיר שנשתלח שם, כלומר עד הכניסה של העיר.
"דואר" — שלטון העיר, ולו רגילין לשלוח אגרות.
"דלא קביע במתא" — ואם לא ימצאנו, יהא צריך לילך אחריו בשבת — וזהו עיקר החשש.

הקושיא הראשונית בסוגיא

סתירה לכאורית בברייתא : ברישא נאמר "אין משלחין" סתם — משמע איסור גמור. אבל בסיפא : "אם קצץ לו דמים — מותר אפילו בערב שבת". איך הדבר מתפרש ?

תירוץ הגמרא : "הא דקביע בי דואר במתא, הא דלא קביע בי דואר במתא". הרישא מדברת בלא קביע ; הסיפא בקציצה מתירה אף בלא קביע. וכך עולה התמונה : (א) קביע בי דואר + לא קצץ → מותר רק בכדי שיגיע ; (ב) לא קביע + קצץ → מותר אפילו בערב שבת ; (ג) לא קביע + לא קצץ → אסור.

4. שיטת רש״י וריב״ן — נראה כשלוחו

דעת רש״י

רש״י (שבת י״ט. ד״ה בית שמאי) : עיקר החשש הוא נראה כשלוחו. אם בית הדואר אינו קבוע, חיישינן שמא לא ימצא הגוי את מי שנשתלח לו, ויחפש אחריו בשבת — ואז ייראה כעובד שליחות הישראל.

דעת ריב״ן (תלמיד רש״י)

ריב״ן מוסיף : גם בלא חשש החיפוש, עצם זה שנראה שהגוי מטרח כעת בעבור הישראל בשבת — זהו הפסול. הקציצה מסירה את הראייה הזו, כי כעת הגוי טורח לעצמו בעבור שכרו.

פסק השלחן ערוך הרב והשער הציון

פסק הרב באו״ח רמ״ז ס״א-ב' (קונטרס אחרון, אות א-ב) — שורש האיסור הוא צירוף של שני יסודות : (1) הגוי טורח בשבת, (2) הראייה כשלוחו של ישראל. קציצה מסירה את היסוד השני.

5. שיטת הרמב״ם והרי״ף — קצץ ולא קצץ

לשון הרמב״ם

"שׁוֹלֵחַ אָדָם אִגְּרוֹת בְּיַד עַכּוּ״ם בְּעֶרֶב שַׁבָּת אִם קָצַץ לוֹ דָּמִים. וְאִם לֹא קָצַץ — אִם יֵשׁ שָׁם אִישׁ קָבוּעַ שֶׁמְּקַבֵּל הָאִגְּרוֹת לִשְׁלוֹחַ, מֻתָּר ; וְאִם לָא — אָסוּר לְעוֹלָם" (פ״ו מהל' שבת ה״כ)

חקירה ביישוב הרמב״ם : הרמב״ם השמיט "בארבעה ובחמישה מותר" שבברייתא ! מהי שיטתו ?

ביאר הב״י כאן : הרמב״ם נוקט שגם בארבעה וחמישה אסור בלא קצץ אם אין קביע בי דואר. "כל שאין המלאכה נעשית קודם השבת קרי ליה ערב שבת ואפילו מיום ראשון". כלומר, "ערב שבת" בברייתא אינו רק יום שישי — אלא כל יום שבו לא תספיק המלאכה להגיע לפני שבת.

פסיקת הרי״ף : דומה לרמב״ם — השמיט גם הוא את הברייתא של ארבעה וחמישה, ולמד שאין שום הקלה בימים ראשונים של השבוע אם אין קציצה ואין קביעות.

6. שיטת הרא״ש והר״ן — מחלוקת בארבעה וחמישה

דעת הרא״ש

הרא״ש (פ״א דשבת סי' ל״ח) : הברייתא "בד' וה' מותר" מתפרשת — בלא קצץ. כלומר, גם בלא קציצה, ארבעה וחמישה מותר. הסיבה : "מופלג מן השבת" — אין נראה כשלוחו של ישראל לעבודת השבת.

דעת הר״ן

הר״ן (על הרי״ף, שבת ח: בדפי הרי״ף) : מבאר את ארבעה וחמישה דווקא בששכרו לימים — כששכרו דבר קצוב בכל יום, אבל אינו מקפיד מתי ילך. בערב שבת אסור (נראה כמתנה), אבל בארבעה וחמישה מותר (אינו מקפיד).

קושיית הב״ח על הר״ן : אם פירשת בששכרו לימים — מה ההבדל בעצם בין ערב שבת לארבעה וחמישה ? בשניהם הוא שכיר יום ! ולמה דווקא בערב שבת נראה כמתנה ?

תירוץ אפשרי : בערב שבת, עצם הזמן יוצר את הזיקה לשבת ; בארבעה וחמישה אין זיקה. אז גם אם הוא שכיר יום, אין רואים בעבודה דווקא של שבת — כי הוא יוצא לדרך מאוחר יותר.

7. גדר קציצה — מה שיעור ההסכמה

דרגות הקציצה

דרגהתיאורדין
קציצה מלאהסכום ידוע מוחלט מראשמותר אפילו בערב שבת סמוך לחשיכה
קציצה כללית (סעיף ב')הסכמה על שכר אך בלי לפרש כמה"דינו כקוצץ" — מותר (סמכיה דעתיה)
בכלל יודע שיתןבדעת ישראל לתת אבל לא הסכיםאסור (לא סמכיה דעתיה — לא קציצה)
חינם (סעיף ד')הגוי מתנדבמחלוקת מחבר ורמ״א

חקירה : מה בדיוק פועלת הקציצה ?

א) אופן א : הקציצה הוצאת הגוי משליחות. הוא נעשה לקבלן עצמאי ; אינו שלוחו של ישראל.

ב) אופן ב : הקציצה שינוי הפרספקטיבה הציבורית. הציבור רואה אותו כעובד לעצמו (לקבל את שכרו), לא כשלוחו של ישראל.

ג) אופן ג : הקציצה הסרת חיוב הישראל. אחרי הקציצה, הישראל אינו בעל הזכות לדרוש מהגוי לסיים בזמן ; הגוי בעלים על הקצב.

נפקא מינה בין שלוש האפשרויות :

8. חקירה בקביעות בי דואר — מי תלוי במי

פירוש המ״א בסוגיית קביעות

המגן אברהם (סק״ה) : הקביעות פועלת בכך ש"כשנכתב האגרת בכתב ישראל ויש לו לישראל ידיעה בה — אם לא ימצאנו הגוי לבי דואר, יחפש אחריו בשבת ויש להחמיר". אך אם הכתב נכתב בכתב הגוי, אין הזיקה ברורה, ויש מקום להקל.

חקירת היסוד בקביעות

שאלה : מה הקשר בין הקציצה לבין הקביעות ?

שיטה א — שתי הגנות נפרדות : הקציצה מסירה דמיון השליחות ; הקביעות מסירה חשש החיפוש.

שיטה ב — תלות בין שתיהם : הקציצה פותרת בעיית השליחות, אבל הקביעות נחוצה כי בלא קביעות עדיין יש סיכון של מלאכה דרבנן בשבת (חיפוש).

היסוד : הקציצה והקביעות הן שני שלבי הסרת בעיה שונים. קציצה = הסרת דין שליחות. קביעות = הסרת חשש שמא יחפש בשבת. שניהם נחוצים כשאין מרווח זמן ביום ; אך הרמ״א מקל בארבעה וחמישה מצד מופלג מהשבת שמכפר על שניהם.

9. שיטת הרמ״א — היתר מיום ראשון עד יום רביעי

לשון הרמ״א

"וְיֵשׁ מַתִּירִין בְּכָל גַּוְנָא מִיּוֹם רִאשׁוֹן וְעַד יוֹם רְבִיעִי, וַאֲפִלּוּ לֹא קָבוּעַ בִּי דּוֹאַר".

המקור — דעת התוס' והרא״ש

תוספות (שבת י״ט. ד״ה בד' וה') : "דכיון דמופלג ואין נראה כשלוחו". הסבר : בארבעה וחמישה (=ראשון, שני, שלישי, רביעי), הגוי לא נחזה כשלוחו של ישראל לשבת ספציפית.

מחלוקת רש״י-רמב״ם נגד תוס'-רא״ש על ב' פרטים :

פרטרש״י-רמב״םתוס'-רא״ש (פסק רמ״א)
ארבעה וחמישה בלא קצץ ולא קביעאסור (כל שלא תסתיים לפני השבת)מותר ("מופלג מהשבת")
הגדרת "ערב שבת"כל זמן שלא תסתיים לפני השבתדווקא ערב שבת ממש

נפקא מינה למעשה : אם רוצים לשלוח אגרת לעיר רחוקה ביום ב' (ימי שני), והדואר ידוע שיגיע רק בשבת — לפי הספרדים (פסק המחבר) אסור ; לפי האשכנזים (פסק הרמ״א) — מותר אם הוא בלא קביעות, מותר.

10. חקירת חינם — סעיף ד׳ — שתי שיטות במג״א ובט״ז

לשון השלחן ערוך

"הָעַכּוּ״ם מוֹלִיךְ הַכְּתָב בְּחִנָּם, אֲפִלּוּ נְתָנָהּ לוֹ בְּעֶרֶב שַׁבָּת מֻתָּר, שֶׁהֲרֵי הָעַכּוּ״ם מֵאֵלָיו הוּא עוֹשֶׂה זֶה. הגה: וְיֵשׁ חוֹלְקִים וּסְבִירָא לְהוּ דְּכָל שֶׁעוֹשֶׂה בְּחִנָּם אָסוּר".

דעת המחבר — להחזיק טובה

המחבר : מתיר חינם מחמת ש"להחזיק טובה לישראל" — הגוי מתנדב בשביל לחזק את הקשר עם הישראל. זוהי אדעתא דנפשיה מסוג חברתי-יחסי.

דעת הרמ״א — אסור

הרמ״א : חולק. בלא תמורה ממשית, הגוי אינו עובד לעצמו אלא בעבור הישראל. ה"החזקת טובה" אינה תמורה ממשית. "וטוב להחמיר".

קושיית המ״א : כיצד הב״ח מבאר שהמחבר חולק על דעה זו ? והרי בא״ר ובלבוש משמע שגם הם פוסקים כדעת הסוברים אסור !

תירוץ : המ״א מסכם — אכן עדיף לקצוץ דמים אפילו מועטים, ובכך מצטרף לדעת המחבר שמתיר. הח״א פוסק בפירוש כך — לקצוץ סכום סמלי כדי להוציא ממחלוקת.

11. שאלת השכיר השנתי — סעיף ו׳ — נפקא מינה לסימן רמ״ד

לשון הסעיף

"מִי שֶׁיֵּשׁ לוֹ שָׂכִיר עַכּוּ״ם לְשָׁנָה אוֹ יוֹתֵר — אָסוּר לְשַׁלְּחוֹ עֶרֶב שַׁבָּת בְּאִגֶּרֶת. הגה: וּמִיהוּ אִם לֹא שְׂכָרוֹ רַק בִּשְׁלִיחוּת אִגֶּרֶת יֵשׁ מַתִּירִין כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר לְעֵיל סִי' רמ״ד ס״ה".

החילוק

החילוק בין שכיר שנתי לקציצה : שכיר השנתי לא קצב מחיר על המשלוח הזה, אלא על העבודה הכללית. בעיני הציבור, כעת הוא עושה את העבודה בעבור הישראל — שהרי הישראל הוא שולחו לפעולה ספציפית.

בקציצה, הסכום מתייחס לפעולה. בשכיר שנתי, הסכום הוא בעבור הזמן (השנה). אין כאן אדעתא דנפשיה ביחס לפעולה הזו ספציפית.

קושר לסי' רמ״ד

נפקא מינה : אם השכיר נשכר דווקא לשליחות אגרות (כפי שמובא במג״א סי' רמ״ד ס״ק ה') — אז יש מי שמתיר. לדעת אלו, השכירות הספציפית פועלת כקציצה — הוא מקבל סכום על משלוח זה ספציפית.

12. נפקא מינות פרקטיות והכרעת ההלכה

סיכום שיטות הראשונים

שיטהקצץ + לא קביעלא קצץ + קביעלא קצץ + לא קביע (ד'-ה')
רש״ימותר אם יש שהותמותר אם יש שהותאסור
רמב״ם / רי״ףמותר אם יש שהותמותר אם יש שהותאסור (אין הקלה בארבעה וחמישה)
רא״ש / תוס'מותר אם יש שהותמותר אם יש שהותמותר (מופלג מהשבת)
ר״ןמותרמותרמותר רק בששכרו לימים

הכרעת ההלכה

פסק ההלכה :

נפקא מינות מודרניות

1. שירות דואר ארצי (פאשט) : נוקט כרמב״ם — דואר מרכזי הוא בי דואר קבוע, אין חשש חיפוש. מותר עם קציצה.
2. שליח עצמאי (Uber, Glovo) : אין קביעות — צריך קציצה מלאה + שהות מספיקה.
3. דואר אקספרס (Amazon, Chronopost) : קביעות (הסניפים קבועים) + קציצה (תעריף קבוע). מותר.
4. שליח שכיר אצל הישראל : שכיר שנתי — אסור בערב שבת אלא אם נשכר ספציפית לכך.


להעמקה

רמה 3 — סיכום: ריכוז מובנה עם סימני זיכרון, עצי החלטה וכללי אצבע.
רמה 4 — דעת הרב: שיטת אדמו״ר הזקן (שולחן ערוך הרב).

~ ~ ~ ~ ~
DAAT · רב יוסף חיים סממה

סימן רמ״ז · רמה 2 — למדן
♥ תמיכה DAAT
📖להצטרף לחברותא