✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 1 — מבוא

סימן ק״ה — כבוש, כלי ראשון, צלי ומליחה

מנגנוני העברת הטעם בין איסור להיתר : הכבישה (כבוש) של 24 שעות בצונן = כבישול ; חום כלי ראשון (כלי ראשון) ש„היד סולדת בו (יד סולדת)״ מבשל ואוסר את הכול, לעומת כלי שני (כלי שני) ; תתאה גבר ; הצלי (צלי) אינו אוסר אלא כדי נטילה (כעובי אצבע) — חוץ מן השומן המפעפע (פעפוע) ; והמליחה (מליח כרותח) : מאכל שאינו נאכל מחמת מלחו פועל כרתיחה — שולחן ערוך יורה דעה ק״ה — 14 סעיפים
יורה דעה · סימן ק״ה
דין איסור שנפל לתוך היתר
🌱 רמת מבוא · מתחילים
✦ ❖ ✦

גישה ראשונה לסימן 105 : 14 הסעיפים של המחבר והגהות הרמ״א, טקסט עברי וביאור בעברית. כיצד מעביר מאכל אסור את טעמו למאכל מותר הנוגע בו או מתבשל עמו? על ידי כבישה בצונן (כבוש כמבושל), חום הכלי (כלי ראשון / כלי שני), נגיעה שבה „התחתון גובר״ (תתאה גבר), צלי (צלי, כדי נטילה) ושומן מפעפע (פעפוע), ועל ידי מליחה (מליח כרותח). בכל פעם השאלה זהה : האם עובר הטעם, ועד היכן?

נושא : איסור שנפל לתוך היתר — כבישה, חום, צלי, מליחה
מקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן ק״ה

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 מתווה הלימוד

1. טקסט המחבר : 14 הסעיפים, לפי קבוצות נושאיות
2. הקשר : מדוע סימן זה בא בהלכות תערובות
3. מושגי היסוד : כבוש, כלי ראשון / שני, תתאה גבר, כדי נטילה, פעפוע, מליח כרותח…
4. נתיבי העברת הטעם : טבלת כבישה / חום / צלי / מליחה
5. הש״ך והט״ז : מי הם, כמה ערכים מרכזיים
6. הגהת הרמ״א (הגה)
7. מליח כרותח : מה באמת עושה המליחה
8. מקרים מעשיים מודרניים : מרינדה, כלי ראשון, מליחת ההכשרה
9. סיכום ושאלות הבנה

1. טקסט המחבר — 14 הסעיפים

סימן 105 הוא אחד ממרכזי תורת ההיתר והאיסור. שאלתו אחת, אך נגזרת באלף פנים : באילו נתיבים מעביר מאכל אסור את טעמו (טעם) למאכל מותר הנוגע בו או מתבשל עמו — ועד איזה עומק? המחבר (רבי יוסף קארו) סוקר את דרכי ההעברה הגדולות : כבישה בצונן (סעיף 1), חום הכלי (סעיפים 2-3), הצלי והשומן המפעפע (סעיפים 4-8), ולבסוף המליחה (סעיפים 9-14). הרמ״א (רבי משה איסרליש) מוסיף את הגהותיו (הגה) למנהג אשכנז. נכיר את הסעיפים לפי קבוצות.

קבוצה א — הכבישה וחום הכלי (סעיפים 1-3)

סעיף 1 — כבוש כמבושל : כבישה של 24 שעות כבישול

אִסּוּר שֶׁנִּשְׁרָה עִם הֶתֵּר מֵעֵת לְעֵת בְּצוֹנֵן — מִקְרֵי כָּבוּשׁ, וַהֲרֵי הוּא כִּמְבֻשָּׁל, וְנֶאֱסַר כֻּלּוֹ. אֲבָל פָּחוֹת מִכָּאן — בַּהֲדָחָה סַגִּי. (הגה: וְכָל מָקוֹם שֶׁאוֹמְרִים כָּבוּשׁ כִּמְבֻשָּׁל, אֲפִלּוּ מַה שֶּׁחוּץ לַמַּשְׁקֶה הַכָּבוּשׁ נֶאֱסָר, שֶׁכְּבִישַׁת הַתַּחְתּוֹן מְפַעְפַּעַת לָעֶלְיוֹן כְּמוֹ בְּבִישּׁוּל; וְיֵשׁ מְקִילִין בְּמַה שֶּׁחוּץ לַמַּשְׁקֶה. וּסְפֵק כָּבוּשׁ אָסוּר, אֶלָּא אִם כֵּן הוּא בָּשָׂר בְּחָלָב, דְּאָז יֵשׁ לְהָקֵל, דְּמִן הַתּוֹרָה אֵינוֹ אָסוּר אֶלָּא דֶּרֶךְ בִּישּׁוּל מַמָּשׁ.) וְאִם נִכְבַּשׁ הָאִסּוּר בְּצִיר אוֹ בְּחֹמֶץ : אִם שָׁהָה בּוֹ כְּדֵי שֶׁיָּשִׂים עַל הָאוּר וְיַתְחִיל לְהַרְתִּיחַ — הֲרֵי הוּא כִּמְבֻשָּׁל; פָּחוֹת מִכָּאן — אֵינוֹ אוֹסֵר אֶלָּא כְּדֵי קְלִיפָה.
איסור שנשרה עם היתר מעת לעת (24 שעות) בצונן נקרא כבוש, והרי הוא כמבושל : נאסר כולו. אבל פחות מכאן — בהדחה סגי (די בשטיפה). הגהת הרמ״א : בכל מקום שאומרים „כבוש כמבושל״, אף מה שחוץ למשקה הכבישה נאסר, שכבישת התחתון מפעפעת לעליון כמו בבישול ; ויש מקילין במה שחוץ למשקה. וספק כבוש אסור, אלא אם כן הוא בשר בחלב, דאז יש להקל, שמן התורה אינו אסור אלא דרך בישול ממש. — ואם נכבש האיסור בציר או בחומץ : אם שהה בו כדי שישים על האור ויתחיל להרתיח (כדי שירתיח) → כמבושל ; פחות מכאן → אינו אוסר אלא כדי קליפה.
כבוש כמבושל„הכבוש כמבושל״ : בצונן, שרייה ארוכה (24 שעות) מפליטה ומעבירה את הטעם בוודאות כבישול. נוזל חריף או מלוח (ציר, חומץ) מזרז את התהליך : השיעור יורד עד הזמן שיביא להרתחה.
הרעיון המרכזי : אין צורך באש כדי שהטעם יעבור. הזמן (24 שעות) בצונן מספיק, או סביבה אגרסיבית (ציר, חומץ) בזמן קצר בהרבה. הרמ״א מוסיף שתי הערות מעשיות : (א) הכבישה מפעפעת אף חוץ למשקה (אך יש מקילין) ; (ב) ספק כבישה כבר אוסר — חוץ מבשר בחלב, הקל יותר, שהאיסור התורני בו צריך בישול ממש. (עיין סימן 70 — בשר שנפל לציר.)

סעיף 2 — כלי ראשון / כלי שני : סולם החום

חֲמִימוּת כְּלִי רִאשׁוֹן, כְּל זְמַן שֶׁהַיָּד סוֹלֶדֶת בּוֹ, מְבַשֵּׁל וְאוֹסֵר. אֲבָל חֲמִימוּת כְּלִי שֵׁנִי אֵינוֹ מְבַשֵּׁל; וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁאֵינוֹ מַפְלִיט וְלֹא מַבְלִיעַ, וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁמַּפְלִיט וּמַבְלִיעַ וְאוֹסֵר כְּדֵי קְלִיפָה; וְרָאוּי לָחֹשׁ לִדְבָרֵיהֶם לְכַתְּחִלָּה, אֲבָל בְּדִיעֲבַד מֻתָּר בְּלֹא קְלִיפָה, וְסַגִּי בַּהֲדָחָה.
חום כלי ראשון — זה שהיה על האש — כל זמן שהיד סולדת בו (יד סולדת בו), מבשל ואוסר [את כל הנופל בו]. אבל חום כלי שני — זה שעירו אליו — אינו מבשל. יש אומרים שאינו מפליט ולא מבליע [טעם] ; ויש אומרים שמפליט ומבליע ואוסר כדי קליפה. וראוי לחוש לדבריהם לכתחילה ; אבל בדיעבד מותר בלא קליפה, וסגי בהדחה.
השיעור והכלי. שני נתונים מכריעים אם הטעם עובר : החום (מעל יד סולדת בו) והכלי. הכלל : כלי ראשון (שהיה על האש) מבשל ואוסר בעומק ; כלי שני (שעירו אליו) חלש יותר — אינו מבשל, ולכל היותר מגיע לכדי קליפה. (עיין סימנים 68, 92 ו-95 בכלי שני ועירוי.)

סעיף 3 — תתאה גבר : התחתון גובר

חֲתִיכַת אִסּוּר רוֹתַחַת שֶׁנָּפְלָה עַל חֲתִיכַת הֶתֵּר רוֹתַחַת שֶׁהִיא כְּלִי רִאשׁוֹן, אוֹ אֲפִלּוּ אִסּוּר צוֹנֵן עַל הֶתֵּר רוֹתֵחַ — הַכֹּל אָסוּר, דְּתַתָּאָה גָּבַר וּמְחַמֵּם וּמַפְלִיט לְמַטָּה; וְכָל שֶׁכֵּן הֶתֵּר צוֹנֵן עַל אִסּוּר רוֹתֵחַ. אֲבָל אִם הָעֶלְיוֹן חַם וְהַתַּחְתּוֹן צוֹנֵן — אֵינוֹ אוֹסֵר אֶלָּא כְּדֵי קְלִיפָה, אֲפִלּוּ הַחַם הָעֶלְיוֹן הוּא הָאִסּוּר. (הגה: וְכָל זֶה בַּחֲמִימוּת כְּלִי רִאשׁוֹן. וְאִסּוּר הַמֻּנָּח בִּכְלִי שֶׁל הֶתֵּר אוֹ אִיפְּכָא — אַמְרִינַן בֵּיהּ נַמֵּי תַּתָּאָה גָּבַר כְּמוֹ בִּשְׁתֵּי חֲתִיכוֹת. וְאָסוּר לְעָרוֹת מִכְּלִי שֶׁיֵּשׁ בּוֹ שֻׁמָּן שֶׁל הֶתֵּר לְתוֹךְ נֵר דּוֹלֵק שֶׁיֵּשׁ בּוֹ שֻׁמָּן שֶׁל אִסּוּר, אַךְ בְּדִיעֲבַד אֵין לָחֹשׁ.)
חתיכת איסור רותחת שנפלה על חתיכת היתר רותחת שהיא כלי ראשון, או אפילו איסור צונן על היתר רותחהכול אסור, דתתאה גבר : מחמם ומפליט למטה. וכל שכן היתר צונן על איסור רותח. אבל אם העליון חם והתחתון צונן → אינו אוסר אלא כדי קליפה, אפילו החם העליון הוא האיסור. הגהת הרמ״א : כל זה בחום כלי ראשון. איסור המונח בכלי של היתר (או איפכא) → אומרים בו גם תתאה גבר כבשתי חתיכות (עיין סימן 94, סכין חלבי). ואסור לערות מכלי שיש בו שומן היתר לתוך נר דולק שיש בו שומן איסור ; בדיעבד אין לחוש.
תתאה גבר = „התחתון גובר״. בנגיעה ישירה של שני גופים בחום שונה, התחתון קובע. אם התחתון חם (כלי ראשון), הוא „גובר״ : מחמם את הכול ומפליט בעומק → הכול אסור. אם רק העליון חם, התחתון הצונן „מקרר״ → ההשפעה מצטמצמת לכדי קליפה. כלל זה שולט גם בסעיפים 6 ו-11.

קבוצה ב — הצלי והשומן המפעפע (סעיפים 4-6)

סעיף 4 — הרוטב מוליך, הצלי אינו אוסר אלא כדי נטילה

לֹא אָמְרוּ שֶׁנֶּאֱסַר הַכֹּל אֶלָּא כְּשֶׁנָּפַל לְתוֹךְ תַּבְשִׁיל שֶׁיֵּשׁ בּוֹ רוֹטֶב, שֶׁהָרוֹטֶב מוֹלִיךְ פְּלִיטַת הָאִסּוּר בְּכָל הַתַּבְשִׁיל. אֲבָל אִם נָפַל הָאִסּוּר — בֵּין חַם בֵּין צוֹנֵן — עַל צָלִי שֶׁאֵצֶל הָאֵשׁ, אֵינוֹ אוֹסֵר אֶלָּא כְּדֵי נְטִילָה, שֶׁהוּא כְּעֹבִי אֶצְבַּע. וְכֵן יָרֵךְ שֶׁנִּצְלָה עִם גִּידּוֹ, אוֹ חֲתִיכַת אִסּוּר שֶׁנִּצְלֵית עִם חֲתִיכַת הֶתֵּר וְנָגְעוּ זוֹ בָּזוֹ — נוֹטֵל כְּדֵי נְטִילָה סְבִיב הַגִּיד אוֹ בִּמְקוֹם הַנְּגִיעָה. וְאִם נָפַל הָאִסּוּר עַל חֲתִיכָה שֶׁחוּץ לָרוֹטֶב, וְלֹא נִיעֵר וְלֹא כִסָּה — דַּיּוֹ בִּכְדֵי נְטִילָה; אֲבָל אִם הִיא תּוֹךְ הָרוֹטֶב, אוֹ אֲפִלּוּ כֻּלָּהּ חוּץ לָרוֹטֶב וְנִיעֵר אוֹ כִסָּה — הָרוֹטֶב מוֹלִיךְ הַטַּעַם בַּכֹּל.
לא אמרו שנאסר הכול אלא כשנפל האיסור לתוך תבשיל שיש בו רוטב, שהרוטב מוליך את פליטת האיסור בכל התבשיל. אבל אם נפל האיסור — בין חם בין צונן — על צלי שאצל האש, אינו אוסר אלא כדי נטילה, שהוא כעובי אצבע. וכן ירך שנצלתה עם גידה, או חתיכת איסור שנצלתה בנגיעה עם חתיכת היתר → נוטל כדי נטילה סביב הגיד או במקום הנגיעה. ואם נפל האיסור על חתיכה שחוץ לרוטב, ולא ניער ולא כיסה → דיו בכדי נטילה ; אבל אם היא תוך הרוטב, או אפילו כולה חוץ לרוטב וניער או כיסה → הרוטב מוליך את הטעם בכל.
כדי נטילה„כדי נטילה״ : כעובי אצבע שנוטלים סביב מקום הנגיעה. זו המידה המיוחדת לצלי יבש : בלא רוטב המוליך את הטעם, האיסור חודר רק מקומית.
עם רוטב או בלעדיו — זה המפתח. הרוטב הוא מוליך : מסיע את טעם האיסור בכל התבשיל → הכול נוגע (ומשערים בששים). הצלי היבש חסר מוליך זה : הטעם נשאר סמוך לנגיעה → נוטלים רק כעובי אצבע. אך זהירות : ניעור או כיסוי יוצרים מחדש פעולת פיזור, כאילו יש רוטב.

סעיף 5 — כחוש לעומת שמן : השומן מפעפע בכול (פעפוע)

לֹא אָמְרוּ שֶׁאֵינוֹ נוֹטֵל אֶלָּא כְּדֵי נְטִילָה אֶלָּא בְּדָבָר כָּחוּשׁ שֶׁאֵין בּוֹ כֹּחַ לְפַעְפֵּעַ, כְּגוֹן יָרֵךְ עִם גִּידּוֹ. אֲבָל גְּדִי שָׁמֵן שֶׁנִּצְלָה עִם חֶלְבּוֹ, אִם אֵין שִׁשִּׁים כְּנֶגֶד כָּל הַחֵלֶב — אָסוּר לֶאֱכֹל אֲפִלּוּ רֹאשׁ הָאֹזֶן שֶׁכְּנֶגְדּוֹ, שֶׁמִּתּוֹךְ שֶׁהוּא שָׁמֵן מְפַעְפֵּעַ בְּכֻלּוֹ. וְאִם הוּא כָּחוּשׁ — אֲפִלּוּ אֵין שִׁשִּׁים אֵינוֹ אוֹסֵר אֶלָּא כְּדֵי נְטִילָה. וַאֲפִלּוּ חֲתִיכַת הָאִסּוּר כְּחוּשָׁה וְחֲתִיכַת הַהֶתֵּר שְׁמֵנָה — הַשֻּׁמָּן מַפְעֲפֵעַ הָאִסּוּר בְּכֻלּוֹ. וְכָל דָּבָר הַמְפַעְפֵּעַ שֶׁנָּפַל עַל מָקוֹם יָדוּעַ בְּצָלִי, אֲפִלּוּ יֵשׁ שִׁשִּׁים, צָרִיךְ נְטִילַת מָקוֹם. (הגה: וְכָל דָּבָר שֶׁנִּתְבַּשֵּׁל בְּלֹא רוֹטֶב אוֹ נֶאֱפָה — דִּינוֹ כְּצָלִי. וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁאֵין אָנוּ בְּקִיאִין לְחַלֵּק בֵּין כָּחוּשׁ לְשָׁמֵן, וְאוֹסְרִין בְּכָל עִנְיָן עַד שִׁשִּׁים, וְאַף בְּשִׁשִּׁים צָרִיךְ נְטִילַת מָקוֹם; וְכֵן נוֹהֲגִין. מִיהוּ דַּוְקָא בְּחֵלֶב אוֹ אִסּוּר שָׁמֵן, אֲבָל אִסּוּר כָּחוּשׁ בְּלֹא שֻׁמָּן אֵינוֹ אוֹסֵר רַק כְּדֵי נְטִילָה.)
לא אמרו שאינו נוטל אלא כדי נטילה אלא בדבר כחוש שאין בו כוח לפעפע — כגון ירך עם גידה. אבל גדי שמן שנצלה עם חלבו : אם אין ששים כנגד כל החֵלֶב, אסור לאכול אפילו ראש האוזן שכנגדו, שמתוך שהוא שמן מפעפע בכולו. ואם הוא כחוש, אפילו אין ששים, אינו אוסר אלא כדי נטילה. ואפילו חתיכת האיסור כחושה וחתיכת ההיתר שמנה — השומן מפעפע את האיסור בכולו. וכל דבר המפעפע שנפל על מקום ידוע בצלי, אפילו יש ששים, צריך נטילת מקום. הגהת הרמ״א : כל דבר שנתבשל בלא רוטב או נאפה — דינו כצלי. ויש אומרים שאין אנו בקיאין לחלק בין כחוש לשמן → אוסרין בכל ענין עד ששים, ואף בששים נטילת מקום ; וכן נוהגין. מיהו דוקא בחֵלֶב או איסור שמן ; אבל איסור כחוש בלא שומן אינו אוסר אלא כדי נטילה.
השומן משנה הכול. איסור כחוש נשאר מקומי (כדי נטילה). אבל אם יש שומן — בין באיסור ובין בהיתר — השומן נעשה מוליך שמפעפע (מפעפע) בכל החתיכה : מצריכים אז ששים, ואף בששים נוטלים את המקום (נטילת מקום). הרמ״א מכריע שמתוך שאין אנו בקיאין לשפוט כחוש/שמן, נוהגים בכל איסור שמן בששים — אך איסור בלא שומן כלל נשאר בכדי נטילה (עיין סעיף 9).

סעיף 6 — חם / צונן בצלי

דָּבָר הַמְפַעְפֵּעַ בְּצָלִי : אִם הָאֶחָד חַם וְהָאֶחָד צוֹנֵן — תַּתָּאָה גָּבַר. לְפִיכָךְ חַם עַל גַּבֵּי צוֹנֵן — אֵינוֹ אוֹסֵר אֶלָּא כְּדֵי קְלִיפָה; וְצוֹנֵן עַל גַּבֵּי חַם — אִם אֵין שִׁשִּׁים כְּנֶגֶד הָאִסּוּר, הַכֹּל אָסוּר.
דבר המפעפע בצלי : אם האחד חם והאחד צונןתתאה גבר. לפיכך חם על גבי צונן → אינו אוסר אלא כדי קליפה ; וצונן על גבי חםאם אין ששים כנגד האיסור, הכול אסור.
תתאה גבר חוזר — גרסת הצלי. אף בצלי (בלא רוטב), משיש הפרש חום, התחתון מכריע. חם על צונן → ההשפעה נבלמת, קולפים (קליפה). צונן על חם → התחתון החם „גובר״, מפעפע את השומן בכל החתיכה → צריך ששים, ואם לאו הכול אסור.

קבוצה ג — איסור מחמת עצמו או בלוע בלבד (סעיפים 7-8)

סעיף 7 — איסור מחמת עצמו לעומת בלוע

חֲתִיכַת אִסּוּר אֵינָהּ אוֹסֶרֶת חֲבֶרְתָּהּ בִּנְגִיעָה אֶלָּא כְּשֶׁאִסּוּרָהּ מֵחֲמַת עַצְמָהּ, כְּגוֹן נְבֵילָה אוֹ בָּשָׂר בְּחָלָב. אֲבָל אִם אֵין בָּהּ אֶלָּא אִסּוּר בָּלוּעַ מֵחֲמַת דָּבָר אַחֵר — אֵינָהּ אוֹסֶרֶת אֶת הַנּוֹגַעַת בָּהּ, אֲפִלּוּ נִצְלוּ יַחַד, כָּל זְמַן שֶׁהַבָּלוּעַ אֵינוֹ מְפַעְפֵּעַ. אֲבָל אִם בָּלְעָה דָּבָר הַמְפַעְפֵּעַ מֵחֲמַת שֻׁמָּן — אוֹסֶרֶת חֲבֶרְתָּהּ, בֵּין בְּצָלִי בֵּין בִּנְגִיעָה, שֶׁהָאִסּוּר הַבָּלוּעַ מְפַעְפֵּעַ וְעוֹבֵר מֵחֲתִיכָה לַחֲתִיכָה. (הגה: וְכָל זֶה בִּשְׁתֵּי חֲתִיכוֹת, אֲבָל כְּלִי שֶׁבָּלַע אִסּוּר — אוֹסֵר הַהֶתֵּר הַנּוֹגֵעַ בּוֹ, אֲפִלּוּ בְּאִסּוּר שֶׁאֵינוֹ שָׁמֵן.)
חתיכת איסור אינה אוסרת חברתה בנגיעה אלא כשאיסורה מחמת עצמה — כגון נבילה או בשר בחלב. אבל אם אין בה אלא איסור בלוע מחמת דבר אחר → אינה אוסרת את הנוגעת בה, אפילו נצלו יחד, כל זמן שהבלוע אינו מפעפע. אבל אם בלעה דבר המפעפע מחמת שומןאוסרת חברתה, בין בצלי בין בנגיעה, שהאיסור הבלוע מפעפע ועובר מחתיכה לחתיכה. הגהת הרמ״א : כל זה בשתי חתיכות ; אבל כלי שבלע איסוראוסר את ההיתר הנוגע בו, אפילו באיסור שאינו שמן.
„איסור מחמת עצמו״ לעומת „איסור בלוע בלבד״. חתיכה אסורה בעצמה (נבילה, בשר בחלב) מטמאה את הנוגע בה. אבל חתיכה שבלעה איסור בלבד אינה מעבירה אותו הלאה — חוץ אם הבלוע הוא שומן מפעפע : אז השומן נודד מחתיכה לחתיכה. חידוש הרמ״א : כלי בלוע מעביר תמיד, אף איסור שאינו שמן. (קישור סימן 92 חתיכה נעשית נבילה ; סימן 108 ריחא.)

סעיף 8 — הכוליא : הקרום מפסיק

כּוּלְיָא שֶׁנִּצְלֵית בְּחֶלְבָּהּ — אֵינָהּ אוֹסֶרֶת אֶלָּא כְּדֵי קְלִיפָה, שֶׁהַקְּרוּם מַפְסִיק. (הגה: וְיֵשׁ אוֹסְרִים, וְכֵן נוֹהֲגִין וְאֵין לְשַׁנּוֹת; וְדִינָהּ כִּשְׁאָר חֵלֶב שֶׁנִּצְלָה עִם הַבָּשָׂר. וְאִם נִתְבַּשְּׁלָה כָּךְ, הַכּוּלְיָא נַעֲשֵׂית נְבֵילָה וּצְרִיכָה שִׁשִּׁים כְּנֶגֶד כֻּלָּהּ. וְכֵן הַקְּרוּם שֶׁעַל הַיּוֹתֶרֶת.)
כוליא שנצלית בחלבה — אינה אוסרת אלא כדי קליפה, שהקרום מפסיק. הגהת הרמ״א : ויש אוסרים — וכן נוהגין ואין לשנות : דינה כשאר חֵלֶב שנצלה עם הבשר. ואם נתבשלה כך, הכוליא נעשית נבילה וצריכה ששים כנגד כולה. וכן הקרום שעל היותרת.
הקרום כמחיצה. לדעת המחבר, הקרום הדק של הכוליא מונע מן החֵלֶב הפנימי לפעפע בבשר → רק כדי קליפה. הרמ״א מחמיר : דנים את הכוליא כשאר חֵלֶב שנצלה עם בשר, ואם בישלו אותה (עם רוטב), נעשית נבילה וצריכה ששים כנגד כל מסתה.

קבוצה ד — המליחה : מליח כרותח (סעיפים 9-14)

סעיף 9 — מליח כרותח : מאכל מלוח מדי פועל כרתיחה

מָלִיחַ שֶׁאֵינוֹ נֶאֱכָל מֵחֲמַת מִלְחוֹ — הֲרֵי הוּא כְּרוֹתֵחַ, וּמַפְלִיט וְאוֹסֵר כְּדֵי קְלִיפָה. וְאִם הוּא חֵלֶב הַגִּיד וְהַקְּנוֹקְנוֹת וְהַקְּרוּמוֹת — צָרִיךְ לְהַקְשׁוֹת וְלִטֹּל מְקוֹמוֹ; וְאִם הוּא חֵלֶב מַמָּשׁ — צָרִיךְ שִׁשִּׁים לְבַטְּלוֹ. וְאִם הַבָּשָׂר הַמָּלוּחַ עִמּוֹ שָׁמֵן, אֲפִלּוּ חֵלֶב הַגִּיד צָרִיךְ שִׁשִּׁים וּנְטִילָה אוֹ קְלִיפָה. וְכָל זֶה בַּחֲתִיכָה שֶׁהַחֵלֶב דָּבוּק בָּהּ. אֲבָל שְׁאָר חֲתִיכוֹת שֶׁנִּמְלְחוּ עִמּוֹ — אִם אֵין בְּכָל אַחַת לְבַדָּהּ שִׁשִּׁים כְּנֶגֶד הַחֵלֶב, אֲסוּרוֹת, וְאֵינָן מִצְטָרְפוֹת לְבַטֵּל, שֶׁאֵין הַחֵלֶב מְפַעְפֵּעַ מֵחֲתִיכָה לַחֲתִיכָה בְּלֹא רוֹטֶב. וְאִם אֵינוֹ יוֹדֵעַ אִם נָגַע בְּכֻלָּן — כֻּלָּן אֲסוּרוֹת; וְאִם יוֹדֵעַ שֶׁלֹּא נָגַע אֶלָּא בְּאַחַת וְאֵינוֹ יוֹדֵעַ בְּאֵיזוֹ — כֻּלָּן מֻתָּרוֹת, חַד בִּתְרֵי בָּטֵל. (הגה: וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁכָּל מָלִיחַ אֵינוֹ אוֹסֵר אֶלָּא כְּדֵי קְלִיפָה; וּלְפִי שֶׁאֵין אָנוּ בְּקִיאִין בֵּין שָׁמֵן לְכָחוּשׁ, נוֹהֲגִין לְשַׁעֵר כָּל מְלִיחָה בְּשִׁשִּׁים כְּמוֹ בְּבִישּׁוּל. וְאִסּוּר שֶׁאֵין בּוֹ שֻׁמָּן כְּלָל, כְּגוֹן חָמֵץ בְּפֶסַח, לְדִבְרֵי הַכֹּל אֵינוֹ אוֹסֵר אֶלָּא כְּדֵי קְלִיפָה.)
מליח שאינו נאכל מחמת מלחו — הרי הוא כרותח : מפליט ואוסר כדי קליפה. ואם הוא חֵלֶב הגיד, הקנוקנות והקרומות → צריך להקשות וליטול מקומו. ואם הוא חֵלֶב ממש → צריך ששים לבטלו. ואם הבשר המלוח עמו שמן, אפילו חֵלֶב הגיד צריך ששים ונטילה או קליפה. וכל זה בחתיכה שהחֵלֶב דבוק בה. אבל שאר חתיכות שנמלחו עמו — אם אין בכל אחת לבדה ששים כנגד החֵלֶב → אסורות, ואינן מצטרפות לבטל, שאין החֵלֶב מפעפע מחתיכה לחתיכה בלא רוטב. ואם אינו יודע אם נגע בכולן → כולן אסורות ; ואם יודע שלא נגע אלא באחת ואינו יודע באיזוכולן מותרות, חד בתרי בטיל. הגהת הרמ״א : ויש אומרים שכל מליח אינו אוסר אלא כדי קליפה ; ולפי שאין אנו בקיאין בין שמן לכחוש, נוהגין לשער כל מליחה בששים כמו בבישול. ואיסור שאין בו שומן כלל, כגון חמץ בפסח, לדברי הכול אינו אוסר אלא כדי קליפה.
מליח כרותח„המליח כרותח״ : מאכל מלוח עד שאינו נאכל מחמת מלחו יש בו כוח הפלטה כרותח. כחום, הוא מפליט ומעביר טעם — אך, שלא כבישול, רק בפני השטח (כדי קליפה), ואינו מפעפע מחתיכה לחתיכה בלא רוטב.
המלח כ„חום צונן״. מליחה חזקה דיה פועלת כרתיחה להפליט את הטעם. הדין הבסיסי מצמצם לכדי קליפה, והחֵלֶב הדבוק צריך ששים. אך הרמ״א, מחוסר בקיאות לשפוט שמן/כחוש, משער כל מליחה בששים כבבישול. רק איסור בלא שומן כלל (חמץ) נשאר, לדברי הכול, בכדי קליפה.

סעיף 10 — מליח / תפל : מי מלוח ומי תפל

כָּל זֶה כְּשֶׁהָאִסּוּר וְהַהֶתֵּר שְׁנֵיהֶם מְלוּחִים, וַאֲפִלּוּ הָאִסּוּר מָלוּחַ וְהַהֶתֵּר תָּפֵל. אֲבָל אִם הַהֶתֵּר מָלוּחַ וְהָאִסּוּר תָּפֵל — בַּהֲדָחָה סַגִּי. (הגה: וְיֵשׁ אוֹסְרִים אִם נָגְעוּ זֶה בָּזֶה; וּבְמָקוֹם הֶפְסֵד יֵשׁ לְהָקֵל.)
כל זה כשהאיסור וההיתר שניהם מלוחים, ואפילו האיסור מלוח וההיתר תפל. אבל אם ההיתר מלוח והאיסור תפלבהדחה סגי (די בשטיפה). הגהת הרמ״א : ויש אוסרים אם נגעו זה בזה ; ובמקום הפסד יש להקל.
מי „דוחף״ את הטעם? המלוח. הצד המלוח הוא שיש בו כוח הפלטה. אם האיסור מלוח, הוא דוחף את טעמו אל ההיתר → אסור. אבל אם רק ההיתר מלוח והאיסור תפל, ההיתר „דוחף״ — אינו מכניס את טעם האיסור → די בהדחה. (עיין סימן 70.)

סעיף 11 — למעלה / למטה (מליחה)

זֶה שֶׁאָמַרְנוּ שֶׁהַשָּׁמֵן אוֹסֵר עַד שִׁשִּׁים — דַּוְקָא כְּשֶׁהָאִסּוּר הַמָּלוּחַ לְמַטָּה וְהַהֶתֵּר הַתָּפֵל לְמַעְלָה, דְּתַתָּאָה גָּבַר. אֲבָל אִם הַהֶתֵּר הַתָּפֵל לְמַטָּה וְהָאִסּוּר הַמָּלוּחַ לְמַעְלָה — אֵינוֹ אוֹסֵר אֶלָּא כְּדֵי קְלִיפָה. (הגה: וְיֵשׁ חוֹלְקִין וְאוֹמְרִים דִּבְמָלִיחַ אֵין חִלּוּק בֵּין לְמַעְלָה לְמַטָּה; וְכֵן נוֹהֲגִין.)
זה שאמרנו שהשמן אוסר עד ששים — דוקא כשהאיסור המלוח למטה וההיתר התפל למעלה, דתתאה גבר. אבל אם ההיתר התפל למטה והאיסור המלוח למעלה → אינו אוסר אלא כדי קליפה. הגהת הרמ״א : ויש חולקין ואומרים דבמליח אין חילוק בין למעלה למטה ; וכן נוהגין.
תתאה גבר, גרסת המליחה. המחבר מחיל עדיין „התחתון גובר״ : איסור מלוח למטה → דוחף טעמו למעלה, צריך ששים ; איסור מלוח למעלה → ההשפעה נופלת, קולפים (קליפה). הרמ״א מכריע אחרת : במליחה (שלא כחום) אין חילוק למעלה/למטה — וכן נוהגין.

סעיף 12 — אין מליחה לכלים : המליחה אינה מפליטה מן הכלי

גְּבִינוֹת שֶׁעֲשָׂאָן בִּדְפוּסִים שֶׁל עוֹבְדֵי כּוֹכָבִים, אֲפִלּוּ נִמְלְחוּ בָּהֶם — מֻתָּרוֹת. (הגה: וְהוּא הַדִּין אִם נִמְלַח הֶתֵּר בִּכְלִי שֶׁל אִסּוּר, אֲפִלּוּ אֵינוֹ מְנֻקָּב — מֻתָּר, שֶׁאֵין מָלִיחַ כְּרוֹתֵחַ לְהַפְלִיט מִן הַכְּלִי מַה שֶּׁבָּלוּעַ בּוֹ; וְדַוְקָא בְּדִיעֲבַד, אֲבָל לְכַתְּחִלָּה אָסוּר.)
גבינות שעשאן בדפוסים של עובדי כוכבים, אפילו נמלחו בהםמותרות. הגהת הרמ״א : והוא הדין אם נמלח היתר בכלי של איסור, אפילו אינו מנוקבמותר, שאין מליח כרותח להפליט מן הכלי מה שבלוע בו ; ודוקא בדיעבד, אבל לכתחילה אסור.
אין מליחה לכלים„אין מליחה לכלים״ : שלא כבישול, אין במליחה כוח להפליט את טעם האיסור הבלוע בדופן הכלי. מכאן ההיתר (בדיעבד) למאכל שנמלח בכלי או בדפוס של איסור.
המליחה חלשה מן האש. המלח מפליט טעם ממאכל, אך לא את הישן בדופן כלי. לכן גבינה שנמלחה — או כל היתר שנמלח — בכלי של איסור נשארת מותרת בדיעבד. לכתחילה אין עושין כן.

סעיף 13 — מלח ותבלין יבשים אינם בולעים

מֶלַח אוֹ תַּבְלִין שֶׁהָיוּ בִּקְעָרָה שֶׁל בָּשָׂר — מֻתָּר לִתְּנָם לְתוֹךְ חָלָב. (הגה: וְהוּא הַדִּין אִם הָיוּ בִּכְלִי שֶׁל אִסּוּר, מִפְּנֵי שֶׁהֵם יְבֵשִׁים וְאֵינָם בּוֹלְעִים מִן הַכְּלִי, וּבִלְבַד שֶׁיְּהֵא הַכְּלִי נָקִי בְּלֹא אִסּוּר דָּבוּק בּוֹ; וְהַמַּחֲמִיר לְכַתְּחִלָּה — תָּבוֹא עָלָיו בְּרָכָה.)
מלח או תבלין שהיו בקערה של בשרמותר לתתם לתוך חלב. הגהת הרמ״א : והוא הדין אם היו בכלי של איסור, מפני שהם יבשים ואינם בולעים מן הכלי, ובלבד שיהא הכלי נקי בלא איסור דבוק בו ; והמחמיר לכתחילה — תבוא עליו ברכה.
היבש אינו בולע. המלח והתבלין, מפני שהם יבשים, אינם בולעים מדופן הכלי — לכן יכולים לעבור מקערה בשרית אל חלב (או מכלי של איסור) ללא חשש. התנאי היחיד : הכלי נקי, בלא איסור דבוק. ההחמרה לכתחילה ראויה לברכה.

סעיף 14 — אין הנאסר אוסר יותר מן האוסרו

מֶלַח שֶׁנִּתְמַלֵּא דָּם מִמְּלִיחַת הַבָּשָׂר שֶׁנְּתָנוֹ בִּקְדֵרָה, אוֹ בָּשָׂר מָלוּחַ שֶׁלֹּא הוּדַח שֶׁנְּתָנוֹ בִּקְדֵרָה — אִם יֵשׁ שִׁשִּׁים כְּנֶגֶד הַמֶּלַח, מֻתָּר. (הגה: אַף עַל פִּי שֶׁהַמֶּלַח עֲדַיִן נוֹתֵן טַעַם בַּקְּדֵרָה, מִכָּל מָקוֹם כֵּיוָן שֶׁאֵין הַמֶּלַח אָסוּר מֵחֲמַת עַצְמוֹ אֶלָּא מֵחֲמַת הַדָּם שֶׁבּוֹ — כָּל מָקוֹם שֶׁאֵין הָאוֹסֵר יָכוֹל לֵילֵךְ, אֵין הַנֶּאֱסָר אוֹסֵר יוֹתֵר מִן הָאוֹסְרוֹ. וְעַיֵּן לְעֵיל סִימָן ס״ט.)
מלח שנתמלא דם ממליחת הבשר שנתנו בקדירה, או בשר מלוח שלא הודח שנתנו בקדירהאם יש ששים כנגד המלח, מותר. הגהת הרמ״א : אף על פי שהמלח עדיין נותן טעם בקדירה, מכל מקום כיוון שאין המלח אסור מחמת עצמו אלא מחמת הדם שבוכל מקום שאין האוסר יכול לילך, אין הנאסר אוסר יותר מן האוסרו. (ועיין סימן 69.)
אין הנאסר אוסר יותר מן האוסרו„אין הנאסר אוסר יותר מן האוסרו״ : דבר (כאן המלח) שנעשה אסור על ידי גורם (הדם) אינו יכול להעביר את האיסור הלאה יותר מן הגורם עצמו. במקום שהדם לא היה מגיע, אף המלח הנושאו אינו אוסר.
הנושא אינו עולה על המקור. המלח אסור לא „מחמת עצמו״ אלא מפני שספג דם. והדם בטל בששים. לכן ששים כנגד המלח מספיק : המלח, נושא בלבד, אינו יכול לאסור מעבר למה שהדם עצמו היה אוסר. (קישור סימן 69, מליחת הדם.)

2. הקשר — היכן ממוקם סימן זה

סימן 105 שייך להלכות הגדולות של איסור והיתר. לאחר הסימנים הדנים בכל איסור (דם, חֵלֶב, בשר בחלב) ובתערובות שברוטב (98, 101, 104), סימננו מציב את השאלה המכניסטית : באיזה נתיב עובר טעם האיסור אל ההיתר, ובאיזה כוח? כבישה בצונן, חום הכלי, נגיעה, צלי, מליחה : לכל דרך מידה משלה (הדחה, קליפה, נטילה, ששים).

השאלות הגדולות של הסימן

שאלה היכן? תשובה אופיינית
הכבישה בצונן סעיף 1 24 שעות (או ציר/חומץ : כדי שירתיח) → כמבושל ; פחות → הדחה
חום הכלי סעיפים 2-3 כלי ראשון מבשל הכול ; כלי שני חלש ; תתאה גבר בנגיעה
הצלי והשומן סעיפים 4-8 כחוש → כדי נטילה ; שמן → ששים (פעפוע) ; קרום מפסיק
המליחה (מליח כרותח) סעיפים 9-11 מלוח מדי = רתיחה → קליפה ; חֵלֶב דבוק → ששים ; מנהג : ששים
כלים, מלח יבש, הנושא סעיפים 12-14 אין מליחה לכלים ; יבש אינו בולע ; אין הנאסר אוסר יותר
הרעיון החוצה את הסימן : הכול עניין של נתיב ושל מידה. מהי דרך ההעברה (זמן, חום, מלח)? האם יש מוליך (רוטב, שומן) המפזר את הטעם בכול, או שההשפעה נשארת מקומית (קליפה, נטילה)? ותמיד שאלת היסוד : האם יש ששים?

3. מושגי היסוד של סימן זה

כדי להבין את סימן 105, יש לשלוט באוצר מילים טכני קטן המתאר כיצד עובר הטעם, מפעפע ונמדד.

כבוש כמבושלהכבוש כמבושל : איסור שנשרה 24 שעות בצונן עם היתר מעביר את טעמו כבישול. בסביבה חריפה או מלוחה (ציר, חומץ), השיעור יורד עד הזמן שיביא להרתחה (סעיף 1).
כלי ראשון / כלי שניכלי ראשון / שני : הכלי שנשאר על האש (כלי ראשון), כל זמן שהיד סולדת בו, מבשל ואוסר בעומק ; זה שעירו אליו (כלי שני) אינו מבשל ולכל היותר מגיע לכדי קליפה (סעיף 2).
יד סולדת בויד סולדת : „היד נרתעת״. סף החום (כ-45-71° לפי הדעות) שמתחתיו נוזל חסר כוח לבשל ולהעביר טעם. מכריע לכלי ראשון (סעיף 2).
תתאה גברתתאה גבר : „התחתון גובר״. בנגיעה ישירה של שני גופים, התחתון קובע : תחתון חם → הכול אסור ; עליון חם / תחתון צונן → רק קליפה (סעיפים 3, 6, 11).
כדי נטילה / פעפועכעובי אצבע / הפעפוע : בצלי כחוש, האיסור נשאר מקומי — נוטלים כדי נטילה (כעובי אצבע). אבל השומן מפעפע (מפעפע) בכל החתיכה → צריך ששים (סעיפים 4-5).
מליח כרותחהמליח כרותח : מאכל מלוח מדי לאוכלו כמות שהוא יש בו כוח הפלטה כרותח — מפליט ואוסר כדי קליפה ; המנהג לשער כל מליחה בששים (סעיף 9).
שני כללי גבול : אין מליחה לכלים — המליחה אינה מפליטה את הטעם הבלוע בכלי (סעיף 12) ; ואין הנאסר אוסר יותר מן האוסרו — נושא איסור (המלח) אינו אוסר רחוק יותר ממקורו (הדם) (סעיף 14).

4. נתיבי העברת הטעם — טבלת הסיכום

כל הסימן מתמצה בשאלה אחת : באיזה נתיב עובר הטעם, ובאיזו מידה? הנה הנתיבים הגדולים ותוצאתם.

נתיב ההעברה תנאי מידה / תוצאה
כבישה (כבוש) בצונן 24 שעות (או ציר/חומץ : כדי שירתיח) 🔴 כמבושל → הכול אסור ; פחות → הדחה / קליפה
חום — כלי ראשון יד סולדת בו 🔴 מבשל ואוסר בעומק
חום — כלי שני עורה חוץ לאש 🟡 לכל היותר כדי קליפה ; בדיעבד הדחה
נגיעה — תתאה גבר תחתון חם / עליון חם 🔴 תחתון חם → הכול ; 🟡 עליון חם → קליפה
צלי כחוש בלא רוטב, בלא שומן 🟡 כדי נטילה (כעובי אצבע)
צלי שמן (פעפוע) חֵלֶב או איסור שמן 🔴 מפעפע בכול → ששים + נטילת מקום
מליחה (מליח כרותח) מלוח מדי לאוכלו 🟡 כדי קליפה ; חֵלֶב דבוק → ששים ; מנהג : ששים
ההיגיון במשפט אחד : הטעם עובר על ידי זמן (כבישה), חום (כלי, נגיעה) או מלח (מליחה) ; ומתפזר בכול ברגע שיש מוליך — הרוטב או השומן (פעפוע) — אחרת נשאר מקומי (קליפה, נטילה).
חידוש הרמ״א (סעיפים 5, 9) : מתוך שאין אנו בקיאין לחלק בין כחוש לשמן, המנהג לשער בששים הן בצלי הן במליחה, כבבישול — תוך שמירה על נטילת מקום וקולת החמץ (בלא שומן) בכדי קליפה.

5. הש״ך והט״ז — המפרשים הגדולים

ביורה דעה, השולחן ערוך אינו נקרא לעולם לבדו. שני מפרשים גדולים מלווים אותו בכל עמוד ומבנים את הלימוד המעשי : הש״ך והט״ז. אלו הם נושאי הכלים המרכזיים ביורה דעה (אין כאן משנה ברורה, שאינה מפרשת אלא את אורח חיים).

הש״ך (ש״ך) — ראשי תיבות של שפתי כהן, שפתי כהן, מאת רבי שבתאי הכהן (ליטא, המאה ה־17). זהו הפירוש המרכזי על יורה דעה, בעל עומק אנליטי רב.
הט״ז (ט״ז) — ראשי תיבות של טורי זהב, טורי זהב, מאת רבי דוד הלוי סגל (פולין, המאה ה־17). לעיתים קרובות בדו־שיח — ולעיתים במחלוקת — עם הש״ך.

ערך מרכזי מן הט״ז

ט״ז ס״ק ד — כלי שני לדעת המהרש״ל

חֲמִימוּת כְּלִי שֵׁנִי כו'. דַּעַת מַהֲרַשַׁ״ל דְּאַף כְּלִי שֵׁנִי, כָּל זְמַן שֶׁהַיָּד סוֹלֶדֶת בּוֹ, מַפְלִיט וּמַבְלִיעַ כִּכְלִי רִאשׁוֹן וְאוֹסֵר אֶת כֻּלּוֹ; וְהָעִקָּר לְהַחֲמִיר כְּדִבְרֵיהֶם זוּלָתִי בְּמָקוֹם הֶפְסֵד גָּדוֹל.
הט״ז מביא את דעת המהרש״ל : אף כלי שני, כל זמן שהיד סולדת בו (יד סולדת בו), מפליט ומבליע ככלי ראשון ואוסר את כולו — ולא רק כדי קליפה. והעיקר להחמיר כדבריהם, זולתי במקום הפסד גדול (הפסד גדול). המחלוקת היא אפוא על כוחו האמיתי של הכלי השני בעודו רותח.

ערך מרכזי מן הש״ך

ש״ך ס״ק ב — החומץ כשאר משקין

אוֹ בְּחֹמֶץ כו'. הַשַּׁיָּךְ דַּעַת הָרֹא״שׁ וְהַמָּרְדְּכַי וּמַהֲרַשַׁ״ל דְּחֹמֶץ דִּינוֹ כִּשְׁאָר מַשְׁקִין וּבָעֵי מֵעֵת לְעֵת, וְלֹא כְּצִיר שֶׁמַּפְלִיט מִיָּד; וְהַמַּחֲמִיר בְּחֹמֶץ כְּצִיר — תָּבוֹא עָלָיו בְּרָכָה.
הש״ך מדייק, בשם הרא״ש, המרדכי והמהרש״ל, שהחומץ דינו כשאר משקין וצריך מעת לעת (24 שעות) — ואינו כציר המפליט מיד (בשיעור ההרתחה). הוא מבחין אפוא בין החומץ לציר, כנגד קריאה המשווה ביניהם. והמחמיר בחומץ כציר — תבוא עליו ברכה.
רואים את השיטה : הש״ך והט״ז אינם חוזרים על דברי המחבר — הם שוקלים את הכוח הממשי של כל נתיב (הכלי השני הרותח, החומץ מול הציר) ומכריעים את ההלכה למעשה. זה בדיוק מה שמעמיקים בו ברמת הלמדן, עם שיטות המהרש״ל והמחלוקת במליחה.

6. הגהת הרמ״א (הגה)

הרמ״א (רבי משה איסרליש) מוסיף על טקסט המחבר הגהות המשקפות את מנהג אשכנז ומדייקות את ההלכה למעשה. הנה התערבויותיו הבולטות ביותר בסימן שלנו.

על סעיף 1 — הכבישה מפעפעת אף חוץ למשקה ; הספק אוסר

הגהת הרמ״א : אפילו מה שחוץ למשקה הכבוש נאסר… וספק כבוש אסור, אלא אם כן הוא בשר בחלב„אף מה שחוץ למשקה הכבישה נאסר… וספק כבוש אסור, חוץ מבשר בחלב״. כבישת התחתון מפעפעת לעליון כבבישול (אך יש מקילין במה שבחוץ) ; וספק בלבד כבר אוסר — חוץ מבשר בחלב, הקל יותר, שהאיסור התורני בו צריך בישול ממש.

על סעיף 5 — אין אנו בקיאין כחוש/שמן (המנהג)

הגהת הרמ״א : ויש אומרים שאין אנו בקיאין לחלק בין כחוש לשמן, ואוסרין בכל ענין עד ששים… וכן נוהגין„ויש אומרים שאין אנו בקיאין לחלק בין כחוש לשמן, ואוסרין בכל ענין עד ששים… וכן נוהגין״. ועוד : כל הנתבשל בלא רוטב או נאפה דינו כצלי ; אבל איסור בלא שומן כלל נשאר בכדי נטילה.

על סעיף 9 — לשער כל מליחה בששים

הגהת הרמ״א : ולפי שאין אנו בקיאין בין שמן לכחוש, נוהגין לשער כל מליחה בששים כמו בבישול„מתוך שאין אנו בקיאין בין שמן לכחוש, נוהגין לשער כל מליחה בששים, כבבישול״. אבל איסור שאין בו שומן כלל (חמץ בפסח) אינו אוסר, לדברי הכול, אלא כדי קליפה.

על סעיפים 11-13 — אין למעלה/למטה במליחה ; כלים ומלח יבש

הרמ״א מדייק עוד : במליחה אין חילוק למעלה/למטה (סעיף 11, כנגד המחבר) ; המליחה אינה מפליטה את הטעם מן הכלי (סעיף 12, אין מליח כרותח להפליט מן הכלי) — מותר בדיעבד ; והמלח או התבלין היבשים אינם בולעים (סעיף 13), ובלבד שהכלי נקי. בכל פעם : מחמיר לכתחילה, מקל בדיעבד.
הרמ״א מבחין בקפידה בין הדין הבסיסי (המחבר, המדקדק במידות הדקות : קליפה, נטילה, למעלה/למטה) לבין המנהג האשכנזי, ש — מחוסר בקיאות — משער הכול בששים (צלי, מליחה), תוך שמירה על קולות ממוקדות (חמץ בלא שומן, בדיעבד בכלים).

7. מליח כרותח — מה באמת עושה המליחה

סעיפים 9-14 — בלוק המליחה הגדול — ראויים לעצירה. מה פירוש בדיוק „המליח כרותח״?

"מָלִיחַ שֶׁאֵינוֹ נֶאֱכָל מֵחֲמַת מִלְחוֹ — הֲרֵי הוּא כְּרוֹתֵחַ, וּמַפְלִיט וְאוֹסֵר כְּדֵי קְלִיפָה."
הכול תלוי בדרגת המליחות ובנוכחות מוליך. מלח חזק דיו פועל כרתיחה, אך שתי הבחנות עושות אותו חלש מן הבישול :
מקרה מלוח / תפל מידה
שניהם מלוחים (או איסור מלוח / היתר תפל) 🔴 האיסור דוחף קליפה ; חֵלֶב דבוק → 60 (מנהג : הכול ב-60)
היתר מלוח / איסור תפל 🟢 ההיתר דוחף הדחה מספיקה
איסור מלוח למטה (מחבר) 🔴 תתאה גבר ששים
איסור מלוח למעלה (מחבר) 🟡 כדי קליפה (רמ״א : אין למעלה/למטה)
נמלח בכלי של איסור 🟢 אין מליחה לכלים מותר בדיעבד
איסור בלא שומן (חמץ) 🟢 כדי קליפה (לדברי הכול)
וסעיף 14 מוסיף את הגימור : נושא איסור (המלח הספוג דם) אינו אוסר רחוק יותר ממקורו — ששים כנגד המלח מספיק, אף שעדיין „נותן טעם״, שאין הנאסר אוסר יותר מן האוסרו (קישור סימן 69).

8. מקרים מעשיים מודרניים

כיצד מתפרשים כללים אלו במטבחים שלנו כיום? הנה שלושה מצבים שכיחים המוארים על ידי הסימן שלנו.

מקרה 1 — מרינדה ששהתה לילה שלם

משאירים מאכל להישרות במקרר עם רכיב בעייתי (למשל תערובת שנכנס בה מוצר שאינו כשר, או מקרה בשר בחלב בצונן). סעיף 1 שואל : כמה זמן? מעבר ל-24 שעות (מעת לעת)כמבושל (כבוש כמבושל) → הכול נוגע. בסביבה חריפה או מלוחה (חומץ, ציר), השיעור יורד מוקדם בהרבה (כדי שירתיח). פחות מכאן, הדחה מספיקה. להלכה למעשה, שאל את רבך.

מקרה 2 — כף חלבית בסיר הבשר על האש

טבלו בטעות כף חלבית בסיר בשר. הכול תלוי בכלי (סעיפים 2-3) : אם הסיר עדיין על האש (כלי ראשון) והיד סולדת בו (יד סולדת), הוא מבשל ואוסר בעומק → שאלת הששים. אם כבר עירו אותו (כלי שני), חלש בהרבה (לכל היותר קליפה, ובדיעבד הדחה). ובנגיעה ישירה, התחתון גובר (תתאה גבר). להלכה למעשה, שאל את רבך.

מקרה 3 — מליחת ההכשרה של הבשר

המליחה המוציאה את הדם מן הבשר (סעיפים 9-14) ממחישה את כל בלוק מליח כרותח : בשר שלא הודח שניתן בקדירה, או מלח ספוג דם → אם יש ששים כנגד המלח, מותר (סעיף 14), שהמלח רק נושא את הדם. וכלי שרק מלחו בו אינו כמי שבישלו בו (אין מליחה לכלים, סעיף 12) : בדיעבד מקלים. להלכה למעשה, שאל את רבך.
החוט המקשר את שלושת המקרים : בטרם תיבהל, שאל שלוש שאלות — באיזה נתיב יכול היה הטעם לעבור (זמן, חום, מלח)? האם יש מוליך (רוטב, שומן) המפזר הכול, או שההשפעה נשארת מקומית? והאם יש ששים? אך ההכרעה המעשית שמורה תמיד לרב, היודע את פרטי המעשה.

9. סיכום סימן ק״ה

עיקר סימן 105 בכמה משפטים :
  1. כבישה (כבוש) : 24 שעות בצונן = כמבושל ; ציר/חומץ → כדי שירתיח ; פחות → הדחה ; ספק כבוש אסור, חוץ מבשר בחלב (סעיף 1).
  2. כלי ראשון (יד סולדת) מבשל ואוסר הכול ; כלי שני אינו מבשל, לכל היותר קליפה (סעיף 2).
  3. תתאה גבר : התחתון גובר בנגיעה — תחתון חם → הכול ; עליון חם → קליפה (סעיף 3).
  4. הרוטב מפזר את הטעם בכול ; הצלי היבש אינו אוסר אלא כדי נטילה (סעיף 4).
  5. השומן מפעפע (פעפוע) → ששים + נטילת מקום ; הכחוש נשאר בנטילה (סעיף 5) ; חם/צונן → תתאה גבר (סעיף 6).
  6. איסור מחמת עצמו מטמא בנגיעה ; בלוע בלבד לא — חוץ משומן מפעפע ; כלי מעביר תמיד (סעיף 7).
  7. הכוליא : הקרום מפסיק → קליפה ; נתבשלה → נבילה, ששים (סעיף 8).
  8. מליח כרותח : מלוח מדי = רתיחה → קליפה ; חֵלֶב דבוק → 60 ; מנהג : הכול ב-60 ; חמץ (בלא שומן) → קליפה (סעיף 9).
  9. מליח / תפל : איסור מלוח → אסור ; היתר מלוח / איסור תפל → הדחה (סעיף 10) ; למעלה/למטה : רמ״א → אין חילוק (סעיף 11).
  10. אין מליחה לכלים (סעיף 12) ; מלח יבש אינו בולע (סעיף 13) ; אין הנאסר אוסר יותר מן האוסרו (סעיף 14).

טבלת זיכרון

מצב מידה
כבישה 24 שעות בצונן (או ציר/חומץ : כדי שירתיח) 🔴 כמבושל → הכול אסור
כלי ראשון (יד סולדת) / כלי שני 🔴 מבשל הכול / 🟡 לכל היותר קליפה
נגיעה : תחתון חם / עליון חם (תתאה גבר) 🔴 הכול / 🟡 כדי קליפה
צלי כחוש / צלי שמן (פעפוע) 🟡 כדי נטילה / 🔴 ששים + נטילת מקום
מליחה : מלוח מדי / היתר מלוח-איסור תפל 🟡 קליפה (מנהג : 60) / 🟢 הדחה
נמלח בכלי / מלח יבש 🟢 בדיעבד מותר / 🟢 אינו בולע
מלח ספוג דם, ששים כנגד המלח 🟢 מותר (אין הנאסר אוסר יותר)

שאלות הבנה

בדוק את הבנתך :
  1. מהו כבוש כמבושל? מה משנה סביבת ציר או חומץ (סעיף 1)? מה מכריע הרמ״א על הספק (ספק כבוש)?
  2. הבחן בין כלי ראשון לכלי שני. מה תפקיד יד סולדת בו (סעיף 2)?
  3. באר תתאה גבר. מה התוצאה „תחתון חם״ ו„עליון חם״ (סעיף 3)?
  4. מדוע הרוטב אוסר הכול, בעוד הצלי היבש אינו אוסר אלא כדי נטילה (סעיף 4)?
  5. מהו פעפוע? מדוע השומן מצריך ששים + נטילת מקום (סעיף 5)? ומה החם/צונן (סעיף 6)?
  6. הבחן בין איסור מחמת עצמו לאיסור בלוע בלבד. מתי הבלוע מטמא (סעיף 7)? והכלי?
  7. מדוע הכוליא אינה אוסרת אלא כדי קליפה לדעת המחבר? מה מכריע הרמ״א (סעיף 8)?
  8. מהו מליח כרותח? מה המידה הבסיסית, ומה המנהג שנפסק ברמ״א (סעיף 9)? ומה החמץ?
  9. הבחן בין מליח לתפל : מתי די בהדחה (סעיף 10)? מה אומר הרמ״א על למעלה/למטה (סעיף 11)?
  10. באר אין מליחה לכלים (סעיף 12) ואין הנאסר אוסר יותר מן האוסרו (סעיף 14).

להעמקה נוספת

אם תרצה להעמיק בסימן זה :
מקורות רמה זו ניתנים לעיון בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
יורה דעה · סימן ק״ה · רמה 1 — מבוא
♥ תמכו ב־DAAT
📖הצטרפו לחברותא