✦ ❖ ✦ D A A T · N I V E A U 3 — S Y N T H È S E / R É V I S I O N ✦ ❖ ✦
Siman 111 — On attribue le doute (תולין / שאני אומר) et les mélanges qui se combinent (הכל נכנס בספק)
דִּין תּוֹלִין לְהָקֵל וְהַכֹּל נִכְנָס בְּסָפֵק
On attribue (תולין / שאני אומר), interdit דרבנן vs דאורייתא, מין במינו majorité / אינו מינו 60, deux marmites de permis (מאי חזית), chutes successives, le צירוף maison / grenier d'une même personne
Révision structurée, tableau-maître, mémorisation rapide
Source : Shulchan Aroukh, Yoreh De'ah קי״א — 7 seifim
Nossei kelim : ש״ך (Shach) · ט״ז (Taz) · פר״מ (Pri Megadim) · פתחי תשובה (Pithei Teshuva)
Compilation : הרב יוסף חיים סממה · DAAT
Pour les étudiants ayant maîtrisé les Niveaux 1 et 2
daattorah.com
📑 Plan de la synthèse
- L'axiome : le doute léger — on attribue (תולין) du côté de l'interdit
- Les 3 questions-réflexes : דרבנן ou דאורייתא · majoritaire ? · מין במינו ou non
- Le tableau-maître : quand תולין להקל et les seuils de la majorité
- Les 5 règles d'or
- Mnémonique — l'aide-mémoire « תולין »
- Les 4 pièges classiques
- Récap des 7 seifim — une ligne chacun
- Carte-éclair finale
1. L'axiome : le doute léger — on attribue (תולין) du côté de l'interdit
Le point de départ :
Le Siman 111 est la suite directe du Siman 110 sur les règles du doute. Le cas-type : deux marmites, l'une de permis et l'une d'interdit, et devant elles deux morceaux, l'un de permis et l'un d'interdit ; ils tombent les uns dans les autres sans qu'on sache où. Au lieu d'interdire, on attribue (תולין) en disant : l'interdit est tombé dans l'interdit et le permis dans le permis — c'est le « שאני אומר » (« je dis ») de יבמות פב. Mais ce תולין להקל n'est puissant que pour un interdit דרבנן (ou un interdit דאורייתא annulé par la majorité), car le fondement est ספק דרבנן לקולא ; pour un interdit דאורייתא ordinaire, il faut une vraie majorité de permis (seif 3).
| Voie | Interdit דרבנן | Interdit דאורייתא |
| On attribue (תולין / שאני אומר) | Oui, même sans majorité de permis | Non — sauf majorité qui annule מן התורה |
| Fondement | ספק דרבנן לקולא + שאני אומר | Annulation par la majorité (ביטול ברוב) |
| Le seuil מין במינו / אינו מינו | L'interdit ne doit pas être majoritaire (seif 2) | מין במינו = majorité ; אינו מינו = 60 (seif 4) |
💡 Le repère : ce siman ne demande plus « y a-t-il du goût » (siman 98) mais « où l'interdit est-il tombé » — et permet, par שאני אומר, de l'attribuer du côté de l'interdit. La force de cette indulgence dépend de la gravité de l'interdit (דרבנן vs דאורייתא) et de ce qui est majoritaire. Et tout repose sur la condition : l'interdit ne doit pas être plus abondant que le permis (seif 2).
2. Les 3 questions-réflexes
■ DRABBANAN OU DAORAÏTA ? (איסור דרבנן / דאורייתא) — l'interdit est-il rabbinique (ex. שומנו של גיד) ? Alors on attribue avec indulgence même sans majorité (seif 1). S'il est de la Torah, on n'attribue pas — il faut une majorité qui l'annule מן התורה (seif 3).
↓ on regarde la proportion
■ L'INTERDIT EST-IL MAJORITAIRE ? (האיסור מרובה) — même pour un דרבנן, on n'attribue avec indulgence que tant que l'interdit n'est pas plus abondant que le permis. Si l'interdit est majoritaire → on n'attribue pas (seif 2).
↓ on regarde l'espèce
■ MÊME ESPÈCE OU NON ? (מין במינו / אינו מינו) — pour un interdit דאורייתא annulé par majorité : מין במינו → la majorité suffit (un peu plus de permis), car מן התורה בטל ברוב ; אינו מינו → il faut 60 (seif 4).
⚖ Le « הכל נכנס בספק » — la combinaison (seif 7)
Deux marmites de permis, un interdit tombé dans l'une sans qu'on sache laquelle, et aucune n'a seule de quoi l'annuler — mais les deux ensemble si : elles se combinent (מצטרפות) pour l'annuler. Et non seulement cela : même l'une à la maison et l'une au grenier (אחת בבית ואחת בעלייה), et de même jusqu'à cent. Condition : les deux appartiennent à une seule personne (car tout ce qui est à une personne est destiné à être mélangé) ; à deux personnes → pas de combinaison. Rama : יש מחמירין même pour une personne ; en cas de perte, on permet pour une personne, mais on ne mange qu'après avoir mélangé (alors l'interdit est déjà annulé).
3. Le tableau-maître : quand תולין להקל et les seuils
À mémoriser absolument. Base : Mehaber seifim 1-4, lus avec le Taz (s.k. 1-3) et le Shach (s.k. 1-3).
| Situation | Critère décisif | Résultat |
| 2 marmites (permis/interdit) + 2 morceaux (permis/interdit), interdit דרבנן |
שאני אומר : l'interdit dans l'interdit |
🟢 Permis, même si le permis n'est pas plus abondant (seif 1) |
| 1 marmite de permis + un des 2 morceaux y est tombé (דרבנן) |
On attribue : c'est le permis qui est tombé |
🟢 Permis, même sans majorité (seif 1) |
| 1 morceau d'interdit דרבנן + 2 marmites (permis/interdit) |
On attribue avec indulgence |
🟢 Permis (seif 1) |
| Interdit דרבנן mais plus abondant que le permis |
L'interdit est majoritaire |
🔴 On n'attribue pas avec indulgence (seif 2) |
| Interdit דאורייתא, sans majorité de permis |
שאני אומר ne suffit pas |
🔴 On n'attribue pas (seif 3) |
| Interdit דאורייתא, מין במינו, permis un peu majoritaire |
מן התורה בטל ברוב |
🟢 On attribue avec indulgence (seif 4) |
| Interdit דאורייתא, אינו מינו |
Il faut 60 fois le permis |
🟡 On attribue seulement avec 60 (seif 4) |
| 2 marmites de permis + 2 morceaux (permis/interdit), un dans chaque |
מאי חזית — aucune n'a de quoi annuler |
🔴 Les deux interdites, même דרבנן (seif 5) |
📌 Lecture-clé : pour tolin, demande d'abord l'interdit est-il דרבנן (sinon il faut une majoritéqui annule מן התורה), puis l'interdit n'est-il pas majoritaire. Pour le צירוף (seif 7), regarde une seule personne ou deux, et — pour la perte selon le Rama — mélanger d'abord. La distinction מין במינו / אינו מינו fixe le seuil (majorité vs 60).
4. Les 5 règles d'or
- « תולין לומר האיסור נפל לתוך האיסור ». Pour un interdit דרבנן, on attribue avec indulgence, même si le permis n'est pas plus abondant que le morceau (Mehaber seif 1).
- Seulement si l'interdit n'est pas majoritaire. On attribue tant que l'interdit non plus n'est pas plus abondant que le permis ; interdit majoritaire → on n'attribue pas (Mehaber seif 2).
- Interdit דאורייתא → majorité de permis. Pas de שאני אומר à indulgence tant que le permis ne l'annule pas מן התורה ; מין במינו = majorité, אינו מינו = 60 (Mehaber seif 3-4).
- « מאי חזית » — deux marmites de permis. 2 morceaux (permis/interdit) tombés un dans chaque → les deux interdites, même דרבנן, sauf si l'une a de quoi annuler (Mehaber seif 5).
- « הכל נכנס בספק » — le צירוף. Deux marmites qui entrent dans le doute se combinent pour les 60, même éloignées, pourvu qu'elles soient à une même personne (Mehaber seif 7).
5. Mnémonique — l'aide-mémoire « תולין »
« תּוֹלִין » — d'après le תולין (on attribue) du seif 1
- תּולין דרבנן : pour un interdit rabbinique, on attribue l'interdit du côté de l'interdit — même sans majorité.
- וֹdéret (סדר / proportion) : seulement si l'interdit n'est pas majoritaire par rapport au permis.
- לִתורה (דאורייתא) : un interdit de la Torah exige une majorité de permis — מין במינו majorité, אינו מינו 60.
- יֹשב לבד (מאי חזית) : deux marmites de permis → les deux interdites, sauf si l'une annule.
- ןכנס בספק (צירוף) : deux marmites se combinent pour les 60 — d'une même personne, destinées à se mélanger.
L'échelle du seuil de la majorité (seifim 2-4)
- דרבנן, interdit non majoritaire → שאני אומר suffit, même sans majorité
- דרבנן, interdit majoritaire → on n'attribue pas (seif 2)
- דאורייתא מין במינו → majorité de permis (בטל ברוב מן התורה)
- דאורייתא אינו מינו → il faut 60 fois le permis
6. Les 4 pièges classiques
❌ Piège 1 — Appliquer תולין à un interdit דאורייתא : le שאני אומר du seif 1 n'est puissant que pour un interdit דרבנן (le fondement étant ספק דרבנן לקולא). Pour un interdit de la Torah, on n'attribue pas tant que le permis ne l'annule pas par la majorité (seif 3). Ne jamais lire le seif 1 comme un blanc-seing pour tout doute.
❌ Piège 2 — Oublier que l'interdit ne doit pas être majoritaire : même pour un דרבנן, l'indulgence du « on attribue » tombe dès que l'interdit est plus abondant que le permis (seif 2). Le « même si le permis n'est pas plus abondant » du seif 1 vaut seulement tant que l'interdit non plus ne l'est pas. Le Taz (s.k. 1) souligne que ce doute « שאני אומר — il n'est pas tombé ici » est plus léger qu'un ספק דאורייתא ordinaire (cf. siman 66).
❌ Piège 3 — Confondre deux marmites de permis (seif 5) et le cas-type (seif 1) : dans le cas-type, l'une des marmites est déjà interdite, donc attribuer l'interdit de son côté ne perd rien. Mais avec deux marmites de permis et deux morceaux (permis/interdit) tombés un dans chaque, attribuer l'interdit à l'une reviendrait à interdire le permis de l'autre : « מאי חזית » — pourquoi celle-ci plutôt que celle-là ? → les deux interdites, même pour un דרבנן, sauf si l'une a de quoi annuler l'interdit (seif 5).
❌ Piège 4 — Le צירוף et les deux personnes : le « הכל נכנס בספק » qui combine deux marmites pour atteindre les 60 ne vaut que pour une seule personne (car ce qui est à une personne est destiné à être mélangé) ; à deux personnes, elles ne se combinent pas. Et selon le Rama, יש מחמירין même pour une personne ; en cas de perte on permet, mais on mélange d'abord les deux marmites — alors seulement l'interdit est annulé.
Pour la halakha lema'asseh, consulte ton Rav.
7. Récap des 7 seifim — une ligne chacun
| Seif | Sujet | L'essentiel |
| 1 | תולין pour un interdit דרבנן | 3 scénarios : (a) 2 marmites + 2 morceaux ; (b) 1 marmite de permis + 1 des 2 morceaux ; (c) 1 morceau + 2 marmites. Interdit דרבנן (ex. שומנו של גיד) → on attribue l'interdit du côté de l'interdit (שאני אומר, יבמות פב), permis même si le permis n'est pas plus abondant. |
| 2 | Seulement si l'interdit n'est pas majoritaire | Tout cela (« même si le permis n'est pas plus abondant ») n'est valable que tant que l'interdit non plus n'est pas plus abondant que le permis ; interdit majoritaire → on n'attribue pas avec indulgence. |
| 3 | Interdit דאורייתא : majorité requise | Pour un interdit de la Torah, on n'attribue pas (pour dire qu'il est tombé dans l'interdit) tant que le permis n'est pas plus abondant au point de l'annuler מן התורה. |
| 4 | Quand le permis est majoritaire ; מין במינו / אינו מינו | Permis qui annule מן התורה → on attribue. Morceau de נבילה dans l'une de 2 marmites : מין במינו → un peu plus de permis suffit (בטל ברוב מן התורה) ; אינו מינו → il faut 60 fois. |
| 5 | Deux marmites de permis + 2 morceaux | 2 marmites de permis, 2 morceaux (permis/interdit), un dans chaque → les deux interdites, même דרבנן (מאי חזית), s'il n'y a dans aucune de quoi annuler ; mais si l'une a de quoi annuler → les deux permises. |
| 6 | Chutes successives | Interdit tombé dans l'une en sachant laquelle, puis dans l'une sans savoir → « le second là où le premier » (l'autre permise). Inconnu puis connu → les deux interdites. [Rama : seulement faute de 60 ; avec 60 → comme si rien n'était tombé (B"Y au nom du Rashba).] |
| 7 | הכל נכנס בספק — la combinaison | 2 marmites de permis, interdit dans l'une (inconnue), aucune seule n'a de quoi annuler mais les deux ensemble si → elles se combinent, même l'une à la maison l'une au grenier, jusqu'à cent — pour une seule personne (destinées à se mélanger) ; deux personnes → non. [Rama : יש מחמירין même pour une personne ; perte → permis mais mélanger d'abord.] |
8. Carte-éclair finale
| Question | Réponse-réflexe | Source |
| Interdit דרבנן, 2 marmites + 2 morceaux ? | On attribue : l'interdit dans l'interdit → permis | Mehaber seif 1 |
| 1 marmite de permis + 1 des 2 morceaux y est tombé ? | On attribue : c'est le permis qui est tombé → permis | Mehaber seif 1 |
| L'interdit est-il majoritaire ? | Oui → on n'attribue pas avec indulgence | Mehaber seif 2 |
| Interdit דאורייתא ? | On n'attribue pas sauf majorité qui annule מן התורה | Mehaber seif 3 ; Taz s.k. 1 |
| מין במינו ou אינו מינו ? | מין במינו = majorité ; אינו מינו = 60 | Mehaber seif 4 ; Shach s.k. 3 |
| Deux marmites de permis + 2 morceaux ? | Les deux interdites (מאי חזית), sauf si l'une annule | Mehaber seif 5 ; Shach s.k. 11 |
| Chutes successives (connu puis inconnu) ? | Le second là où le premier → l'autre permise | Mehaber seif 6 |
| Combiner deux marmites pour les 60 ? | Oui, même maison/grenier, si une seule personne | Mehaber seif 7 ; Rama |
| Perte, une seule personne (Rama) ? | Permis, mais mélanger d'abord les deux | Rama seif 7 |
⚖ Le réflexe en 3 questions
- L'interdit est-il דרבנן ? Oui → on attribue (שאני אומר) du côté de l'interdit, même sans majorité. דאורייתא → majorité requise (מין במינו majorité, אינו מינו 60).
- L'interdit est-il majoritaire ? Oui → on n'attribue pas avec indulgence. Deux marmites de permis → מאי חזית, les deux interdites sauf si l'une annule.
- Peut-on combiner ? הכל נכנס בספק : deux marmites se combinent pour les 60, même éloignées — d'une seule personne. Perte (Rama) → mélanger d'abord.
Pour la halakha lema'asseh, consulte ton Rav.
🎓 Récapitulatif du parcours d'étude
| Niveau | Contenu | Acquis |
| 🌱 Niveau 1 — Base |
Texte des 7 seifim, traduction, tableaux clairs |
Compréhension globale |
| ⚡ Niveau 2 — Lamdan |
Yesod du שאני אומר et du ספק דרבנן לקולא, le קל וחומר des bavot (Taz), la מחלוקת Ramban / Rashba sur les deux personnes et le צירוף |
Étude approfondie |
| ✨ Niveau 3 — Synthèse |
Tableau-maître, règles d'or, mnémonique, pièges, récap des seifim |
Maîtrise pratique + révision |
💡 Prochaines étapes suggérées :
- Relire le Siman קי״א dans le Choulhan Aroukh original (hébreu) avec le Shach et le Taz
- Étudier les Simanim adjacents : 110 (les règles du doute, dont ce siman est la suite), 98 (goûter / 60 et la mesure), 99 (ביטול ברוב et יבש ביבש), 101 (davar hashouv / ראוי להתכבד), 109 (le doute dans les mélanges)
- Approfondir Yevamot 82 (les deux paniers חולין / תרומה, « תרומה לתוך תרומה ») et le yesod du שאני אומר
- Discuter avec un Rav les cas personnels (un ingrédient interdit tombé dans l'une de deux casseroles, combiner deux plats pour atteindre les 60) — la halakha lema'asseh se décide avec un Rav
📖 Sources de ce siman sur Sefaria :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קי״א · Niveau 3 — Synthèse / Révision · דין תולין וצירוף בספק
daattorah.com