✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 4 — הלכה למעשה / פסק

שולחן ערוך · יורה דעה

סימן קי״א — דין תולין וצירוף בספק — פסיקה למעשה
דִּין תּוֹלִין לְהָקֵל וְהַכֹּל נִכְנָס בְּסָפֵק
סימן קי״א — דין תולין וצירוף בספק
פסק המחבר והרמ״א · הכרעת נושאי הכלים · פסיקת הספרדים והאשכנזים בזמננו
⚖️ פסק הלכה ולמעשה ⚖️
✦ ❖ ✦

הלכה למעשה — הפסיקה המעשית

מפסק המחבר והרמ״א, אל הכרעת הש״ך, הט״ז, הפרי מגדים
והפתחי תשובה, ועד פוסקי הספרדים והאשכנזים בני זמננו

הנושא:
שולחן ערוך יורה דעה סימן קי״א (ז' סעיפים)
עם נושאי הכלים: ש״ך, ט״ז, פרי מגדים, פתחי תשובה

⚠ אזהרת רמה:
רמה זו אינה « דעת הרב »: שולחן ערוך הרב
(אדמו״ר הזקן) אינו מכסה את יורה דעה, ולכן לא את סימן קי״א.
זוהי רמה של פסיקה מעשית: מה עושים, ואת מי שואלים.

עריכה ועיון:
הרב יוסף חיים סממה · DAAT

כיצד לקרוא רמה זו. כל קביעה מעוגנת או בלשון השולחן ערוך ונושאי כליו (ש״ך, ט״ז, פרי מגדים, פתחי תשובה), או בתשובה מפורשת בשם של פוסקים בני זמננו. על יורה דעה אין לא משנה ברורה (המבארת רק את אורח חיים), ולא שולחן ערוך הרב / דעת הרב (אדמו״ר הזקן לא כתב את יורה דעה). כל יישום מעשי (למעשה) נחתם בהפניה אל רבך: המקרים האמיתיים משלבים פרטי מציאות (טיב האיסור, דרבנן או דאורייתא, מין במינו או לא, נפחים מדויקים, אדם אחד או שניים, סדר הנפילות) שרק פוסק הרואה את מצבך יכול להכריע בהם.

📑 תוכן העניינים

  1. שורש הסימן — תולין / שאני אומר וספק דרבנן לקולא (סעיף א')
  2. פסק המחבר והרמ״א — מסגרת ההלכה בז' סעיפים
  3. תולין לאיסור דרבנן — שלושת המקרים (סעיף א')
  4. תנאי התולין — אין האיסור מרובה ; דאורייתא ברוב ; מין במינו / אינו מינו (סעיף ב'–ד')
  5. שתי קדירות היתר ושני חתיכות — מאי חזית (סעיף ה')
  6. נפילות זו אחר זו — והרמ״א בשישים (סעיף ו')
  7. הכל נכנס בספק / הצירוף — בית ועלייה, אדם אחד ושנים (סעיף ז')
  8. חנ״נ אינו מעכב הצירוף · מחלוקת רמב״ן ורשב״א
  9. פסיקת הספרדים בזמננו — יביע אומר, ילקוט יוסף, אור לציון
  10. פסיקת האשכנזים — אחרונים
  11. מקרים מודרניים — מרכיב דרבנן, צירוף שני תבשילים, שתי נפילות
  12. סיכום מעשי וטבלאות — ולמעשה, שאל את רבך

📜 לשון השולחן ערוך — סעיף א'

שְׁתֵּי קְדֵרוֹת, אַחַת שֶׁל הֶתֵּר וְאַחַת שֶׁל אִסּוּר, וּלְפָנָיו שְׁתֵּי חֲתִיכוֹת, אַחַת שֶׁל הֶתֵּר וְאַחַת שֶׁל אִסּוּר — אִם הַחֲתִיכָה הִיא מֵאִסּוּר דְּרַבָּנָן, כְּגוֹן שׁוּמָּנוֹ שֶׁל גִּיד, וְנָפְלוּ אֵלּוּ לְתוֹךְ אֵלּוּ — מֻתָּרִים, שֶׁאָנוּ תּוֹלִין לוֹמַר הָאִסּוּר נָפַל לְתוֹךְ הָאִסּוּר וְהַהֶתֵּר לְתוֹךְ שֶׁל הֶתֵּר.

וַאֲפִלּוּ אֵין הַהֶתֵּר שֶׁבַּקְּדֵרָה מְרֻבֶּה עַל הַחֲתִיכָה. וְכֵן אִם לֹא הָיְתָה כָּאן אֶלָּא קְדֵרָה אַחַת וְנָפַל בָּהּ אַחַת מִשְּׁתֵּי הַחֲתִיכוֹת וְאֵין יָדוּעַ אֵיזוֹ — תּוֹלִין לְהָקֵל.

אנו תולין (תולין). שתי קדירות, אחת של היתר ואחת של איסור, ולפניו שתי חתיכות, אחת של היתר ואחת של איסור — אם החתיכה היא מאיסור דרבנן, כגון שומנו של גיד, ונפלו אלו לתוך אלו → מותרים, שאנו תולין לומר: האיסור נפל לתוך האיסור וההיתר לתוך של היתר.

ואפילו אין ההיתר שבקדרה מרובה על החתיכה. וכן אם לא היתה כאן אלא קדרה אחת ונפל בה אחד משני החתיכות ואין ידוע איזו → תולין להקל.

— שולחן ערוך, יורה דעה קי״א:א · בסיס תלמודי: יבמות פב (שני קופות חולין / תרומה, « שאני אומר ») · ספריא יו״ד קי״א:א

1. שורש הסימן — תולין / שאני אומר וספק דרבנן לקולא

היסוד. סימן קי״א הוא המשך ישיר לסימן ק״י (דיני הספק): הוא עוסק במקרים שאין יודעים באיזו קדרה נפל האיסור. כל הסימן נשען על יסוד התולין (« שאני אומר »): כשחתיכת איסור וחתיכת היתר נופלות לקדירות (אחת אסורה, אחת מותרת), או חתיכה לאחת משתי קדירות, אנו תולין את האיסור בצד האיסור (או « לא נפל כאן »). מקורו ביבמות פב (שני קופות, « תרומה לתוך תרומה »), ויסודו בספק דרבנן לקולא בצירוף ה« שאני אומר ».
שאני אומר ≠ ספק דאורייתא רגיל (ט״ז ס״ק א). הט״ז לומד הדין בקל וחומר מן הבבות ומעגנו ביבמות פב. נקודת פסק חזקה: כאן מקילין אף באיסור שעיקרו דאורייתא כשהוא בטל ברוב (שיעור דרבנן), כי הספק « שאני אומר — לא נפל כאן » קל מן הספק דאורייתא הרגיל שבסימן ק״י. ולכן הש״ך (ס״ק ב) מודה בתולין אף בשומנו של גיד או בגבינת עכו״ם, שעיקרם חמור (רשב״א).

גבול ה« שאני אומר » — איסורי משהו (ש״ך ס״ק ג)

הש״ך מביא את הנמוקי יוסף: באיסורי משהו החמורים (איסורים שאינם בטלים אף במשהו), אין אומרים שאני אומר אף באיסור דרבנן בלא רוב. התולין הוא קולת ספק דרבנן, לא היתר גורף: הוא נסוג מפני איסור שמחמת חומרתו אינו סובל ביטול.

2. פסק המחבר והרמ״א — מפת הסימן

סימן קי״א מונה 7 סעיפים. המחבר קובע את מסגרת התולין (סעיפים א-ד), אחר כך שני המקרים שבהם התולין אינו פועל או מתהפך (סעיפים ה-ו), ולבסוף הדין הגדול של ההכל נכנס בספק — צירוף שתי קדירות להשלמת השישים (סעיף ז) ; הרמ״א (הגה) מגיה בעיקר את סעיפים ו-ז. הנה המפה הכוללת, כפי שהיא עולה מתוך הלשון עצמה.

סעיףנושאהפסק (מעוגן בלשון)
1תולין לאיסור דרבנןשתי קדירות (היתר/איסור) + שני חתיכות (היתר/איסור), או קדרה אחת + אחת החתיכות, או חתיכה אחת + שתי קדירות: אם האיסור דרבנן (כגון שומנו של גיד) → מותר ; תולין האיסור בצד האיסור, אף שאין ההיתר מרובה.
2רק כשאין האיסור מרובהכל זה כשאין האיסור מרובה על ההיתר ; אבל אם האיסור מרובה → אין תולין להקל.
3איסור דאורייתאאם האיסור של תורה → אין תולין להקל, עד שירבה ההיתר לבטלו מן התורה (ברוב).
4כשההיתר מרובה ; מין במינו / אינו מינוהיתר מרובה → תולין. מין במינו → רוב מספיק (מן התורה בטל ברוב). אינו מינו (מין אחר) → צריך שישים.
5שתי קדירות היתר + שני חתיכותזו נפלה בזו וזו בזו → שתיהן אסורות (אף דרבנן) אם אין באחת כדי לבטל. ויש באחת כדי לבטל → שתיהן מותרות.
6נפילות זו אחר זואיסור באחת (וידוע), אחר כך באחת (ואינו ידוע) → « השני נפל למקום הראשון » (השנייה מותרת). אינו ידוע ואחר כך ידוע → שתיהן אסורות. רמ״א: ודוקא שאין ס' ; ויש ס' → כאילו לא נפל (ב״י בשם הרשב״א).
7הכל נכנס בספק — הצירוףאיסור באחת (אינו ידוע), אין באחת כדי לבטל אבל בשתיהן יחד יש → מצטרפות. אף בית ועלייה ; אף עד מאה. ודוקא לאדם אחד (עומד להתערב) ; לשני בני אדם → אין מצטרפות. רמ״א: יש מחמירין אף לאדם אחד ; בהפסד → מותר אך יערב תחילה.
כלל הפסק של הסימן :
שני יסודות עיקריים — תולין / שאני אומר (ספק דרבנן לקולא, ובלבד שאין האיסור מרובה ; ובדאורייתא בעינן רוב, ובאינו מינו שישים) והכל נכנס בספק (שתי קדירות הנכנסות בספק מצטרפות לבטל, אף בית ועלייה ואף עד מאה — לאדם אחד, שדעתו לערב ; לשני בני אדם לא). ובשתי קדירות היתר אומרים מאי חזית — שתיהן אסורות.

3. תולין לאיסור דרבנן — שלושת המקרים

שתי קדירות, אחת של היתר ואחת של איסור, ולפניו שתי חתיכות, אחת של היתר ואחת של איסור — אם החתיכה היא מאיסור דרבנן, כגון שומנו של גיד, ונפלו אלו לתוך אלו — מותרים, שאנו תולין לומר האיסור נפל לתוך האיסור וההיתר לתוך של היתר.

— שולחן ערוך יו״ד קי״א:א · מקור: יבמות פב (שני קופות, « תרומה לתוך תרומה »)
המקרההמצבהפסק (איסור דרבנן)
(א) שתי קדירות + שני חתיכותקדרת היתר + קדרת איסור ; חתיכת היתר + חתיכת איסור ; נפלו אלו לתוך אלומותר: תולין האיסור בתוך האיסור וההיתר בתוך ההיתר — אף שאין ההיתר מרובה
(ב) קדרת היתר אחת + שני חתיכותאחת החתיכות נפלה בה ואין ידוע איזומותר: תולין שההיתר נפל, אף שאין ההיתר מרובה על האיסור
(ג) חתיכה אחת + שתי קדירותחתיכת איסור דרבנן אחת, שתי קדירות (היתר/איסור), ואין ידוע באיזומותר: תולין להקל
קולת המחבר (ש״ך ס״ק ו). הש״ך מחלק, בשם הבית יוסף והרשב״א: מקרה שתי הקדירות (א) הוא בחד בחד (כרבי יוחנן) ; אבל מקרה קדרה אחת + שני חתיכות (ב) מיקל אף אם האיסור מרובה, כדוגמת « שתי מדוכות » שבתוספתא (תרומות). והראה מיקל עוד יותר. זו נקודה מעשית: קולת מקרה (ב) רחבה מקולת מקרה (א).

למעשה (שלושת המקרים). באיסור דרבנן שאין יודעים היכן נפל — אחד משלושת המקרים — תולין להקל והתבשיל מותר, אף בלא רוב היתר. אך קולה זו רק כשהאיסור באמת דרבנן ואינו איסור משהו חמור (ש״ך ס״ק ג), וכשתנאי סעיפים ב-ד מתקיימים. הגדרת האיסור (דרבנן / דאורייתא, חומרתו) היא שאלת מציאות — שאל את רבך.

4. תנאי התולין — אין האיסור מרובה, דאורייתא, מין במינו / אינו מינו

לא אמרו תולין להקל אלא כשאין האיסור מרובה על ההיתר ; אבל אם האיסור מרובה — אין תולין להקל. ואם היה האיסור של תורה — אין תולין להקל עד שירבה ההיתר על האיסור לבטלו מן התורה.

— שולחן ערוך יו״ד קי״א:ב–ג
התנאיהכללהמקור
אין האיסור מרובה (סעיף ב)תולין (אף בלא רוב היתר) כל עוד אין האיסור מרובה על ההיתר. איסור מרובה → אין תולין.מחבר ס״ב
איסור דאורייתא (סעיף ג)אין תולין עד שירבה ההיתר כדי לבטלו מן התורה (ברוב).מחבר ס״ג
מין במינו (סעיף ד)היתר מעט מרובה על חתיכת הנבילה → תולין: מן התורה מין במינו בטל ברוב (רק חכמים הצריכו שישים).מחבר ס״ד ; ט״ז ס״ק ג (סימן צח)
אינו מינו (סעיף ד)מין אחר → אין תולין עד שיהיה ההיתר פי שישים מן האיסור.מחבר ס״ד
חתיכה הראויה להתכבד בספק (ט״ז ס״ק ה). נקודה מעשית בולטת: אף בחתיכה הראויה להתכבד (דבר חשוב שמדרבנן אינו בטל אף בשישים), בספק מקילין — והט״ז לומדו מן הר״ן. הספק (תולין) גובר כאן על חומרת הדבר החשוב, כי חומרת חהל״ה עצמה דרבנן ונסוגה מפני ספק דרבנן לקולא.
מן התורה בטל ברוב (ש״ך ס״ק ה). הש״ך מאשר: באיסור הבטל ברוב (מין במינו), מן התורה בטל ברוב, ורק מידת חכמים של שישים אינה נצרכת כאן תחת דין התולין. זהו מפתח סעיף ד: מין במינו → רוב מספיק ; אינו מינו → שישים.

למעשה (התנאים). שלוש משוכות: (1) אין האיסור מרובה (סעיף ב) ; (2) איסור דאורייתא דורש רוב היתר (סעיף ג) ; (3) מין במינו → רוב מספיק, אינו מינו → צריך שישים (סעיף ד). הערכת « מין במינו או לא », הנפחים וטיב האיסור היא שאלת מציאות — שאל את רבך.

5. שתי קדירות היתר — מאי חזית, שתיהן אסורות

היו כאן שתי קדירות של היתר ולפניהן שתי חתיכות, אחת של היתר ואחת של איסור, ונפלה זו בזו וזו בזו — שתיהן אסורות, אפילו באיסור דרבנן, אם אין באחת מהן כדי לבטל האיסור.

— שולחן ערוך יו״ד קי״א:ה
« מאי חזית » (ש״ך ס״ק יא). מדוע שתי הקדירות אסורות? כי לתלות את האיסור באחת פירושו לאסור את ההיתר שבשנייה: מאי חזית — « מה ראית » לתלות בזו יותר מבזו? אין סיבה להעדיף אחת, ולכן שתיהן נשארות בספק ואסורות — אף אם אחת קטנה מחברתה (הש״ך מכריע נגד האו"ה). התולין פועל רק כשאחת הקדירות כבר « בצד האיסור » ; כאן שתיהן היו של היתר.
הכרעה. המוצא בלשון עצמה: אם יש באחת מהן כדי לבטל האיסור (שישים, או רוב לפי העניין) → שתיהן מותרות. שכן בממה נפשך, או שהאיסור בקדרה המבטלת אותו, או שהוא בשנייה (ומותרת ממילא) — ואין עוד ספק אוסר.

למעשה (שתי קדירות היתר). כששתי חתיכות (היתר ואיסור) נפלו לשתי קדירות היתר ואין יודעים היכן, ואין באחת כדי לבטל → שתיהן אסורות (מאי חזית), אף איסור דרבנן. אבל אם יש באחת כדי לבטל → שתיהן מותרות. אם יש בקדרה « כדי לבטל » תלוי בנפחים — שאל את רבך.

6. נפילות זו אחר זו — סדר הנפילות

היו שתי קדירות של היתר ונפל איסור באחת מהן וידוע באיזו, ואחר כך נפל איסור באחת מהן ואין ידוע באיזו — אומר אני: השני נפל למקום שנפל הראשון. ואם נפל באחת ואין ידוע, ואחר כך נפל באחת וידוע — שתיהן אסורות.

— שולחן ערוך יו״ד קי״א:ו · הגה: ודוקא שאין בה ס' לבטל, אבל יש ס' — כאילו לא נפל בה איסור (ב״י בשם הרשב״א)
סדר הנפילותהפסקההיגיון
ראשונה ידועה, ואחריה שנייה אינה ידועה« השני נפל למקום הראשון » → השנייה מותרתתולין הספק במקום שכבר נאסר
ראשונה אינה ידועה, ואחריה שנייה ידועהשתיהן אסורותהספק הראשון נשאר שלם ; השני מוסיף איסור ודאי לאחת
הרמ״א: ורק בלא שישים (ב״י בשם הרשב״א). הרמ״א מדייק שכל זה רק אם אין שישים לבטל את האיסור שנפל ; אבל אם יש שישים, הרי זה כאילו לא נפל בה איסור, וחשבון הנפילות הזו אחר זו כלל אינו עולה.
הט״ז דוחה ההבחנה בין שתי נפילות לאחת (ט״ז ס״ק ו). בס״ק ארוכה הט״ז דוחה את ההבחנה של הדרישה/ב״ח בין נפילה אחת לשתי נפילות, ונשען על תוספתא דתרומות (שתי המדוכות). והט״ז (ס״ק ז) מבליט את המסגרת: השאני אומר שבסעיפים ה-ו אינו באיסור דאורייתא — התולין רק בדרבנן (וחולק כאן על הב״ח).

למעשה (נפילות זו אחר זו). כשהנפילה הראשונה ידועה והשנייה לא, תולין השנייה במקום הראשונה (השנייה מותרת). הסדר ההפוך אוסר את שתיהן. ומשיש שישים לבטל — כאילו לא נפל כלל. שחזור סדר הנפילות ולדעת אם יש שישים הן שאלות מציאות — שאל את רבך.

7. הכל נכנס בספק — הצירוף

היו שתי קדירות של היתר ונפל איסור באחת מהן ואין ידוע באיזו, ואין באחת מהן כדי לבטל האיסור אבל יש בשתיהן יחד — מצטרפות לבטלו. ולא עוד אלא אפילו אחת בבית ואחת בעלייה — מצטרפות. וכן עד מאה. והוא שיהיו שתיהן לאדם אחד, שכל מה שהוא לאדם אחד עומד להתערב ; אבל אם הם לשני בני אדם — אין מצטרפות.

— שולחן ערוך יו״ד קי״א:ז
המצבמצטרפות?הטעם
שתי קדירות של אדם אחד, אין באחת שישים אבל בשתיהן יחד ישכן — מצטרפות לבטל« עומד להתערב »: כל מה שהוא לאדם אחד עומד להתערב
אחת בבית ואחת בעלייהכן — אף רחוקותהריחוק הפיזי אינו מונע צירוף לאדם אחד
עד מאה קדירות (עד מאה)כןהצירוף אינו מוגבל לשתיים
שתי קדירות של שני בני אדםלא — אין צירוףמה שהוא לשני בני אדם אינו עומד להתערב

רמ״א (סעיף ז) — החומרא וההפסד

יערב תחילה — מדוע (ט״ז ס״ק י). הט״ז מבאר, בס״ק ארוכה, שהיתר הרשב״א נוהג אף בלא עירוב: משנכנסו « בספק », הקדירות כאילו כבר מעורבות (« כאלו כבר מעורב »). הוראת הרמ״א לערב תחילה היא חומרא: לממש את הביטול כדי לסלק כל חשש חתיכה נעשית נבילה.

למעשה (הכל נכנס בספק). שתי קדירות (או יותר, עד מאה) של אדם אחד, שאין באחת שישים אבל יחד יש → מצטרפות והאיסור מתבטל — אף אם אחת במרתף ואחת בעלייה. לשני בני אדם → אין צירוף. לרמ״א, מנהג מחמיר מצמצם את הקולא חוץ מהפסד, ואז מערבים תחילה קודם האכילה. אם הכל באמת לאדם אחד וחישוב הנפחים הם שאלת מציאות — שאל את רבך.

8. חנ״נ אינו מעכב הצירוף · מחלוקת רמב״ן ורשב״א

שני בני אדם והתולין בזה אחר זה (ש״ך ס״ק יג–יט)

הכרעה. צירוף סעיף ז אינו מעוכב בחנ״נ, שכן כל עוד מקום האיסור אינו ידוע, הכל נידון כמעורב כבר (ש״ך ס״ק יז, ט״ז ס״ק י). אך יש לו גבול: הראה (מובא ש״ך ס״ק כ) מצמצם הצירוף למקרים שאין בהם טעם ממש — איסור יבש, דרבנן, או שיעור דרבנן ; ובמקום שיש טעם לתת (ראוי ליתן טעם), אין מצרפין. זו נקודת זהירות מרכזית למעשה.
פתחי תשובה (ס״ק א): השער המלך — כשהחתיכות ניכרות, יש איתחזק איסורא (נגד הפרי חדש) ; אבל כנגדו חזקת היתר של הקדרה → תולין להקל. בספק דרבנן עם חזקת איסור, דנים בכללי הספק ספיקא.
פתחי תשובה (ס״ק ב): השמן רוקח — מקרה שלוש קדירות בספקות זה אחר זה ; אם הספק הראשון נודע רק אחר השני, מקילין בהפסד מרובה.

למעשה (צירוף וחנ״נ). זכור: (1) החנ״נ אינו מעכב הצירוף כשמקום האיסור אינו ידוע ; (2) אבל אין מצרפין כשיש טעם ממש לתת (ראה). דקויות אלו — איסור יבש או בעל טעם, מין במינו, ניכר או לא — הן שאלות מציאות שרק פוסק מכריע בהן — שאל את רבך.

9. פסיקת הספרדים בזמננו — la psika séfarade contemporaine

הערת שיטה. התשובות שלהלן (יביע אומר, יחוה דעת, ילקוט יוסף, אור לציון) מאריכות את עקרונות סימן קי״א דלעיל למקרים מודרניים. הן אינן בגוף הסימן ; הן מובאות כזרמי פסיקה מוכרים, לאישור אצל רב קודם כל יישום.

הפסיקה הספרדית בת זמננו (בית מדרשו של הרב עובדיה יוסף, הרב בן ציון אבא שאול) יוצאת בדיוק ממסגרת המחבר: תולין באיסור דרבנן כל עוד אינו מרובה (סעיפים א-ב), רוב לאיסור דאורייתא (סעיף ג), שישים לאינו מינו (סעיף ד), ונשענת בחפץ על ההכל נכנס בספק (סעיף ז, צירוף לאדם אחד) ועל הספק ספיקא בהפסד. נטייה זו לקולא מיושבת בהפסד עולה בקנה אחד עם הט״ז (ס״ק ה, חהל״ה בספק) והפתחי תשובה (ס״ק ב, הפסד מרובה).
מקרהנטייה ספרדית (לאישור)
איסור דרבנן שאין יודעים באיזו קדרהתולין להקל (סעיף א), כל עוד אין האיסור מרובה ואינו איסור משהו (ש״ך ס״ק ג).
צירוף שתי קדירות של אדם אחד לשישיםנשענים על הכל נכנס בספק (סעיף ז), אף רחוקות, בעיקר בהפסד ; אך מערבים תחילה (רמ״א).
שתי קדירות היתר + איסור (היכן?)מאי חזית → שתיהן אסורות בלא שישים ; מותרות משיש באחת כדי לבטל (סעיף ה).
נפילות זו אחר זוראשונה ידועה ואחריה לא → השנייה מותרת ; ויש שישים → כאילו לא נפל (סעיף ו).
עיגון בסימן. כל זה נובע מן הלשון: תולין בדרבנן (סעיף א), תנאי הרוב (סעיפים ב-ד), מאי חזית (סעיף ה), נפילות זו אחר זו (סעיף ו), צירוף הכל נכנס בספק (סעיף ז). התשובות בנות זמננו מיישמות כללים אלו למטבחי ימינו.

10. פסיקת האשכנזים — la psika ashkénaze

הערת שיטה. אותה הערה: זרמים אלו מאריכים את הרמ״א ונושאי הכלים ; הם מובאים כסימני דרך בפסיקה, לאישור אצל רב.

הפסיקה האשכנזית יוצאת מן הרמ״א ומן האחרונים (חכמת אדם, ערוך השולחן יו״ד). שני קווי רמ״א שולטים בסימן: (1) בנפילות זו אחר זו (סעיף ו), « יש שישים → כאילו לא נפל » — דנים תחילה בביטול ; (2) בצירוף (סעיף ז), « יש מחמירין » אף לאדם אחד, ובהפסד מתירים — אך בעירוב תחילה. כך נוטה המנהג האשכנזי לתחום את הצירוף ביתר חומרה מן המחבר.
מקרהנטייה אשכנזית (לאישור)
תולין לאיסור דרבנןהולכים אחר המחבר (סעיף א), אך נזהרים באיסורי משהו (ש״ך ס״ק ג) ובתנאי הרוב.
צירוף שתי קדירות של אדם אחדיש מחמירין אף לאדם אחד (רמ״א) ; מותר בהפסד, אך מערבים תחילה קודם האכילה.
נפילות זו אחר זויש שישים → כאילו לא נפל (רמ״א, ב״י בשם הרשב״א).
גבול הצירוףאין מצרפין כשיש טעם ממש לתת (ראה, ש״ך ס״ק כ).
חב״ד — רק ממקורות אמיתיים. שולחן ערוך הרב אינו מכסה את יורה דעה ; אין אפוא « דעת הרב » על סימן קי״א. למנהג חב״ד בעניינים אלו פונים לתשובות הצמח צדק ולספר המנהגים חב״ד כשהם דנים בפירוש בנקודה — ונמנעים מלייחס לאדמו״ר הזקן פסק שלא כתב כאן.

11. מקרים מודרניים — cuisine d'aujourd'hui

כיצד סימן קי״א מאיר את המטבח. שלושה כלים מן הסימן מכריעים מקרים מודרניים: (1) התולין / שאני אומר לאיסור דרבנן (סעיף א) ; (2) ההכל נכנס בספק — צירוף שני תבשילים של אדם אחד לשישים (סעיף ז) ; (3) דין הנפילות זו אחר זו (סעיף ו).
מקרה מודרניכלי הסימןנטייה (לאישור אצל הרב)
מרכיב אסור (דרבנן) שנפל לאחת משתי קדירות, ואין יודעים באיזוסעיף א (תולין)תולין להקל (איסור דרבנן שאינו מרובה) → מותר ; אך לא באיסור משהו חמור (ש״ך ס״ק ג).
צירוף שני תבשילים של אדם אחד להשלמת השישיםסעיף ז (הכל נכנס בספק)מצטרפים — אף רחוקים — אם הם לאדם אחד ; מערבים תחילה (רמ״א). לשני בני אדם → לא.
שתי נפילות זו אחר זו (אחת ידועה, אחת לא)סעיף ו (זו אחר זו)ראשונה ידועה ואחריה לא → השנייה מותרת ; הסדר ההפוך → שתיהן אסורות ; יש שישים → כאילו לא נפל.
שתי קדירות היתר, באחת יש כדי לבטלסעיף ה (מאי חזית)בלא שישים בשתיהן → אסורות ; משיש באחת כדי לבטל → שתיהן מותרות.

למעשה. מקרים אלו משלבים שאלות מציאות — טיב האיסור (דרבנן או לא, איסור משהו), הנפחים, מין במינו או לא, אדם אחד או שניים, סדר הנפילות וידיעתן — שרק רבך יכול להכריע בהן בראותו את המקרה. הכלל המעשי: לשחזר במדויק איזה איסור, היכן, בכמה, של מי, ובאיזה סדר, ואז לשאול את רבך.

12. סיכום מעשי — récapitulatif et tableaux

טבלה — התולין והצירוף, למעשה

המצבהמידה (לדידן)הערה
איסור דרבנן, קדרה לא ידועהתולין — מותרכל עוד אין האיסור מרובה (סעיף ב) ; ואינו איסור משהו (ש״ך ס״ק ג)
איסור דאורייתאצריך רוב היתר (ביטול מן התורה)סעיף ג
מין במינו / אינו מינומין במינו → רוב ; אינו מינו → שישיםסעיף ד ; ש״ך ס״ק ה
שתי קדירות היתר + איסורמאי חזית → שתיהן אסורות ; מותרות אם באחת שישיםסעיף ה ; ש״ך ס״ק יא
נפילות זו אחר זוראשונה ידועה ואחריה לא → השנייה מותרת ; יש שישים → כלוםסעיף ו ; רמ״א
הכל נכנס בספק (צירוף)אדם אחד → מצטרפות (אף בית/עלייה) ; שניים → לאסעיף ז ; יערב תחילה (רמ״א)
חנ״נ וצירוףהחנ״נ אינו מעכב הצירוף ; אבל לא כשיש טעם ממשש״ך ס״ק יז, כ ; ט״ז ס״ק י

טבלה — מי אומר מה (נושאי הכלים של הסימן)

הפוסקתרומה מכרעת (מעוגן בקורפוס)
מחבר (סעיפים א-ז)תולין / שאני אומר לאיסור דרבנן (סעיף א) ; תנאי הרוב (סעיפים ב-ד) ; מין במינו / אינו מינו ; מאי חזית (סעיף ה) ; נפילות זו אחר זו (סעיף ו) ; הכל נכנס בספק והצירוף — אדם אחד, בית ועלייה, עד מאה (סעיף ז).
רמ״א (הגה)סעיף ו: יש שישים → כאילו לא נפל (ב״י בשם הרשב״א). סעיף ז: יש מחמירין אף לאדם אחד ; בהפסד מותר אך יערב תחילה.
ש״ך (שפתי כהן)ס״ק א (דרבנן = ספק דרבנן לקולא) ; ס״ק ב (שומנו של גיד, גבינת עכו״ם — רשב״א) ; ס״ק ג (איסורי משהו → אין שאני אומר) ; ס״ק ה (חהל״ה: מן התורה בטל ברוב) ; ס״ק ו (ב״י/רשב״א: שתי קדירות = חד בחד ; קדרה + שני חתיכות מיקל יותר) ; ס״ק יא (מאי חזית) ; ס״ק יג-יט (מחלוקת רמב״ן/רשב״א, שני בני אדם ; העיקר כרמב״ן) ; ס״ק יז (חנ״נ אינו מעכב הצירוף) ; ס״ק כ (ראה: אין צירוף כשיש טעם).
ט״ז (טורי זהב)ס״ק א (קל וחומר מן הבבות ; יבמות פב ; ספק דאורייתא של שיעור דרבנן מותר בשאני אומר — קל מסימן ק״י) ; ס״ק ג (מין במינו / אינו מינו, סימן צח) ; ס״ק ה (חהל״ה: בספק מקילין — ר״ן) ; ס״ק ו (דוחה ההבחנה שתי נפילות / נפילה אחת ; תוספתא תרומות) ; ס״ק ז (לא בדאורייתא ; שאני אומר רק דרבנן) ; ס״ק ט (יש מחמירין אף לאדם אחד — מהרי״ש) ; ס״ק י (יערב תחילה ; היתר הרשב״א אף בלא עירוב ; « כאלו כבר מעורב »).
פרי מגדים (פר״מ)על תנאי התולין והצירוף — מבהיר את גדר השאני אומר וספק דרבנן לקולא בנושאי הכלים.
פתחי תשובה (פתחי תשובה)ס״ק א (שער המלך: חתיכות ניכרות = איתחזק איסורא [נגד פר״ח] ; חזקת היתר של הקדרה → תולין ; ספק דרבנן + חזקת איסור = כללי ס״ס) ; ס״ק ב (שמן רוקח: שלוש קדירות, ספקות זה אחר זה ; בהפסד מרובה מקילין).

טבלה — courants de psika contemporains (hors corpus, à vérifier)

ספרדים: בית מדרשו של הרב עובדיה יוסף (יביע אומר, יחוה דעת), ילקוט יוסף ; אור לציון (הרב בן ציון אבא שאול). מאריכים את המחבר: תולין בדרבנן, תנאי הרוב, צירוף הכל נכנס בספק ; נוטים לקולא מיושבת בהפסד (ס״ס, חהל״ה בספק).
אשכנזים: אחרונים (חכמת אדם, ערוך השולחן יו״ד). מאריכים את הרמ״א: יש שישים → כאילו לא נפל (סעיף ו) ; יש מחמירין על הצירוף אף לאדם אחד, ומערבים תחילה קודם האכילה (סעיף ז).
חב״ד: אין שולחן ערוך הרב על יו״ד. מצטטים רק מקורות אמיתיים — תשובות הצמח צדק, ספר המנהגים — כשהם דנים בפירוש בנקודה.

קישורי ספריא (הטקסט ונושאי הכלים)

שולחן ערוך יו״ד קי״א: קי״א:א · קי״א:ד · קי״א:ה · קי״א:ז
ש״ך (שפתי כהן): קי״א ס״ק א · קי״א ס״ק יא · קי״א ס״ק יז
ט״ז (טורי זהב): קי״א ס״ק א · קי״א ס״ק י
פתחי תשובה: קי״א ס״ק א · קי״א ס״ק ב

👈 הלכה למעשה — כלל הזהב של רמה זו

  1. בעיקרון, זכור את שני היסודות: התולין / שאני אומר (ספק דרבנן לקולא) וההכל נכנס בספק (הצירוף) — זו האמה הפותרת רוב המקרים.
  2. למעשה, תולין באיסור דרבנן שאינו מרובה ; איסור דאורייתא דורש רוב, ואינו מינו דורש שישים ; שתי קדירות היתר → מאי חזית, שתיהן אסורות בלא שישים.
  3. הצירוף שבסעיף ז מצרף שתי קדירות של אדם אחד (אף רחוקות, עד מאה) להשלמת השישים ; החנ״נ אינו מעכבו, אך אין מצרפין כשיש טעם ממש — ולרמ״א מערבים תחילה.
  4. ולכל מקרה אמיתי — טיב האיסור, הנפחים, אדם אחד או שניים, סדר הנפילות — ההלכה למעשה עוברת דרך רבך.

רמה 3 — סינתזה → ↑ סימן קי״א — תוכן העניינים
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
פסק והלכה למעשה בדין תולין וצירוף בספק · סימן קי״א · ⚖️ רמה 4 — הלכה למעשה
⚠️ תוכן זה הוא לשם לימוד. זרמי הפסיקה בני זמננו המובאים (ספרדים ואשכנזים) הם סימני דרך, לא פסק אישי. לכל יישום מעשי (לְמַעֲשֶׂה), היוועצו ברב מוסמך.

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן קי״א · ♥ תמיכה

📖להצטרף לחברותא