✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 1 — מבוא

סימן קכ״ה — דין יין הבא מכח עובד כוכבים וכח כחו

מה שהניעה ידו בלא שנגעה — להכיר ולהבין
יורה דעה · סימן קכ״ה
דִּין יַיִן הַבָּא מִכֹּחַ עוֹבֵד כּוֹכָבִים וְכֹחַ כֹּחוֹ
🌱 רמת מבוא · מתחילים
✦ ❖ ✦

גישה ראשונה לסימן קכ״ה · 125 : 11 הסעיפים של המחבר והגהות הרמ״א, טקסט עברי וביאור בעברית. הסימן הקודם עסק בנגיעת העובד כוכבים ביין ; סימן זה עוסק במה שהניעה ידו בלא שנגעה בו. כלי שהוגבה, עגלה שהורמה, גלגל של גת, חפץ שנדחף, חבית הנישאת על הכתף — ובכולם אותה שאלה עצמה : האם היין בא מכחו, ובכמה דרגות הוא רחוק ממנה ?

נושא : יין הבא מכח העובד כוכבים — כחו, כח כחו, נצוק, מסייע שאין בו ממש, מזיגה
מקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן קכ״ה

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 מהלך הלימוד

1. לשון המחבר : 11 הסעיפים, לפי קבוצות עניין
2. רקע : מניין דין כֹּחוֹ
3. מושגי היסוד : כחו, כח כחו, נצוק, שכשוך, מסייע שאין בו ממש…
4. טבלה מסכמת : מה מותר, מה אסור, ובאיזו דרגה
5. הט״ז והש״ך : ארבעה קטעי מפתח
6. הגהות הרמ״א : שלוש התערבויות
7. מקרים מעשיים בימינו : המוזג, הסבל, הגת הממוכנת
8. סיכום ושאלות הבנה

1. לשון המחבר — 11 הסעיפים

סימן קכ״ה · 125 אינו עוסק כלל בעובד כוכבים הנוגע ביין — זה היה עניינו של סימן קכ״ד · 124. הוא עוסק במה שהוא מניע : כלי שהגביה והיין יצא ממנו, עגלה שהרים, גלגל של גת שסיבב, חפץ שדחף, חבית שנשא. הגמרא קוראת לזה כֹּחוֹ. וכל הסימן מודד שני דברים בלבד : בכמה דרגות רחוק היין מאותו כח (סעיפים 1-3), והאם הכח פעל דבר, ובאיזו כוונה (סעיפים 4-11). הרמ״א מגיה בשלושה סעיפים — 1, 4 ו־10 — ובכל פעם כדי לסמן את גבולו המדויק של ההיתר.

קבוצה א — כח העובד כוכבים ודרגותיו (סעיפים 1-3)

סעיף 1 — הגביה את הכלי והיין יצא : כחו, והנצוק

דין יין הבא מכח עובד כוכבים וכח כחו. ובו י״א סעיפים: נטל עובד כוכבים כלי של יין והגביהו ויצא היין אף על פי שלא שכשך נאסר בשתייה שהרי היין בא מכחו ומה שנשאר בכלי אסור גם כן משום נצוק. (וי״א דלא אסרינן נצוק בכח עובד כוכבים) (טור והרא״ש ומרדכי ור״ן בשם רש״י ותוספות וראב״ן ותשובת מיי׳ המ״א סימן י״א) (ומכל מקום יש להחמיר אם לא בהפסד מרובה כדלקמן סימן קכ״ו) ואם הוא שלא בכוונה שלא ידע שהוא יין (או שלא הגביה הכלי) (בית יוסף סימן קכ״ד) הכל מותר אפי׳ בשתייה:
כותרת הסימן : דין יין הבא מכח עובד כוכבים וכח כחו, ובו אחד עשר סעיפים. — עובד כוכבים שנטל כלי של יין, הגביהו ויצא היין : אף על פי שלא שכשך, היין נאסר בשתייה, שהרי היין בא מכחו ; ומה שנשאר בכלי אסור גם כן משום נצוק. הגהת הרמ״א : ויש אומרים שאין אוסרים נצוק בכחו של עובד כוכבים ; ומכל מקום יש להחמיר, אם לא בהפסד מרובה, כדלקמן בסימן קכ״ו · 126. ואם הוא שלא בכוונה — שלא ידע שהוא יין(או שלא הגביה את הכלי)הכל מותר אפילו בשתייה.
שלושה דברים בסעיף אחד, וצריך להבחין ביניהם. תחילה הדין : יין שיצא מכחו של עובד כוכבים אסור בשתייה, בלא נגיעה ואפילו בלא שכשוך — זהו כח, ולא מגע. אחר כך הרחבה : מה שנשאר בכלי ייאסר משום נצוק, הוא הקילוח המחבר את היוצא עם הנשאר. ולבסוף הגבול : שלא בכוונה — הכל מותר. הרמ״א דוחה את הרחבת הנצוק לכח בלבד, והש״ך כבר בסימן קטן א׳ תמה על כך יותר — שהרי בסימן קכ״ד · 124 פסק המחבר עצמו שמה שבפנים מותר (ראה מדור 5).

סעיף 2 — כח כחו, והדרגה השלישית : קורת הגת

כח כחו ככחו דמי ואם הוא כח כח כחו כגון קורת הגת שגלגלה עובד כוכבים שיש שם ג׳ כחות הדפין והגלגל והקורה בדיעבד מותר אפילו בשתייה:
כח כחו ככחו דמי. ואם הוא כח כח כחוכגון קורת הגת שגלגלה עובד כוכבים, שיש שם שלושה כחות : הדפין, הגלגל והקורהבדיעבד מותר אפילו בשתייה.
כאן נותן הסימן את קנה המידה שלו. דרגה אחת : היין יוצא ממה שהגביה העובד כוכבים — כחו, ואסור. שתי דרגות : היין יוצא ממה שהניע מה שהניע העובד כוכבים — כח כחו, והמחבר פוסק שהרי הוא ככחו. שלוש דרגות : הכח נתפזר בשלושה מעבירים — דפין, גלגל וקורה — ובדיעבד היין מותר אפילו בשתייה. והש״ך מוסיף מיד את ההגבלה החסרה : לכתחלה אסור אפילו בעשרה כחות (ראה מדור 5).

סעיף 3 — כששני הכחות מעורבים : הגדול והקטן

אם כח ישראל וכח עובד כוכבים מעורבים יחד כגון ששניהם עירו ביחד מותר בדיעבד ואפילו אם היה העובד כוכבים יכול לבדו לערות בלא סיוע ישראל והוא שיהא הישראל המסייע גדול אבל אם היה נער קטן אסור משום דהוי מסייע שאין בו ממש:
אם כח ישראל וכח עובד כוכבים מעורבים יחדכגון ששניהם עירו ביחדמותר בדיעבד, ואפילו אם היה העובד כוכבים יכול לערות לבדו בלא סיוע ישראל ; והוא שיהא הישראל המסייע גדול. אבל אם היה נער קטן — אסור, משום דהוי מסייע שאין בו ממש.
שתי ידיים במעשה אחד — של מי הכח ? המחבר מסרב להכריע לפי העוצמה : אף שהעובד כוכבים היה יכול היטב בלעדיו, חלקו של הישראל נמנה. ומה שמכניס אותו למניין הוא היותו ממשי : קטן שמניח ידו על האוזן אינו מוסיף כלום, ונמצאנו חוזרים לכחו של העובד כוכבים לבדו. יש לזכור את הלשון מסייע שאין בו ממש : היא חוזרת בסעיף 4, אלא ששם היא באה להתיר — מה שאינו מוסיף אף אינו אוסר.

קבוצה ב — מה שאינו מוסיף, מה שדוחף, ומה שנופל (סעיפים 4-7)

סעיף 4 — היין כבר היה מקלח : סיוע שאינו מוסיף

אם היין מקלח מהחבית שבעגלה לתוך הכובא והעובד כוכבים מגביה העגלה כדי שיקלח היין יותר יפה מותר: הגה אבל אם לא היה מקלח בלא הגבהת עובד כוכבים אסור והוא הדין אם ישראל מריק מכלי אל כלי ובא עובד כוכבים ומנענע ידו של הישראל אם היה היין מקלח בלאו הכי שרי (סברת הרב לחלק במה שכתב המרדכי בשם ר׳ פרץ) ואם לאו אסור. עובד כוכבים שבא לפרוק חבית יין מעל העגלה ויצא מכחו יין לחוץ שרי דהוי שלא בכוונה דבמלאכתו הוא עוסק (מרדכי פר״י):
אם היין מקלח מן החבית שבעגלה לתוך הכובא, והעובד כוכבים מגביה את העגלה כדי שיקלח היין יותר יפהמותר. הגהת הרמ״א : אבל אם לא היה מקלח בלא הגבהת העובד כוכבים — אסור. והוא הדין אם ישראל מריק מכלי אל כלי ובא עובד כוכבים ומנענע את ידו של הישראל : אם היה היין מקלח בלאו הכי — שרי ; ואם לאו — אסור. עובד כוכבים שבא לפרוק חבית יין מעל העגלה ויצא מכחו יין לחוץ : שרי, דהוי שלא בכוונה — דבמלאכתו הוא עוסק.
אין המידה עוד כמות הכח אלא פעולתו. היין כבר היה מקלח ; מעשה העובד כוכבים אינו אלא מזרז ; אין הוא מוליד דבר, והש״ך נותן את הלשון המדויקת בשם התוספות : מסייע שאין בו ממש (ראה מדור 5). והרמ״א מוציא מכאן את הצד השני, והוא הקושי המעשי האמיתי : אם בלעדיו לא היה מקלח כלל — כל הקילוח שלו הוא. ואת ההגהה הוא חותם בפתח שני, פתח הכוונה : הפועל העסוק בפריקה אינו נותן דעתו ליין.

סעיף 5 — אבן שנזרקה, חפץ שנדחף, ומעשה של חמה

זרק אבן או חפץ לתוך היין מותר אפי׳ בשתייה אבל אם החפץ מתגלגל והוא דוחהו עד שנופל לתוך היין אסור אפילו בהנאה ואם עשה כן בחמתו מותר אפי׳ בשתיה:
זרק אבן או חפץ לתוך הייןמותר אפילו בשתייה. אבל אם החפץ מתגלגל והוא דוחהו עד שנופל לתוך הייןאסור אפילו בהנאה. ואם עשה כן בחמתומותר אפילו בשתייה.
שלושה מעשים קרובים זה לזה, ושלושה דינים. זריקה : החפץ נפרד מן היד, ואין היין מקבל דבר מכחו — מותר. דחיפה עד תוך היין : היד מלווה את החפץ, וכבר אין זה רחוק ממגע על ידי דבר אחר, והאיסור עולה דרגה — אפילו בהנאה. בחמתו : המעשה סומא, ואין בו כוונה. הדין האחרון בא ישר מן המשנה בעבודה זרה — זֶה הָיָה מַעֲשֶׂה וְהִכְשִׁירוּ — והט״ז מעיר אגב אורחא שהוא עומד בסתירה למה שכתב המחבר בסימן קכ״ד · 124 (ט״ז יו״ד קכ״ה ס״ק ח).

סעיף 6 — ענבים שנזרקו לגת

עובד כוכבים שהביא ענבים בסלים ובדרדורי׳ (פי׳ רש״י גיגיות קטנות) וזרקן לגת שיש בו יין דרוך מותר בדיעבד אף על פי שיש בדרדורים יין שזב מהענבים שבהם ואם ישראל מסייע לעובד כוכבים בזריקתו לגת מותר אפילו לכתחלה:
עובד כוכבים שהביא ענבים בסלים ובדרדוריםפירש רש״י : גיגיות קטנותוזרקן לגת שיש בו יין דרוך : מותר בדיעבד, אף על פי שיש בדרדורים יין שזב מן הענבים שבהם. ואם ישראל מסייע לעובד כוכבים בזריקתו לגת — מותר אפילו לכתחלה.
היין שם, והוא בא מכחו — ואף על פי כן. הש״ך נותן את הטעם : יין זה עדיין לא נמשך בגת, ואין לו שם יין גמור ; ומה שאסרו לכתחלה אינו אלא גזירה אטו שפיכת יין גמור (ש״ך יו״ד קכ״ה ס״ק ט). והשורה האחרונה מפתיעה : כשהישראל מסייע, הדבר נעשה מותר לכתחלה — אותו סיוע שבסעיף 3 לא הועיל אלא בדיעבד מספיק כאן לפתוח את השער, לפי שאין כאן איסור עצמי לדחות אלא גזירה בלבד.

סעיף 7 — מים שנזרקו ליין : הכול תלוי במזיגה

עובד כוכבים שזרק מים לתוך היין מותר אפילו בשתיה והוא שאינו מכוין למוזגו כגון שזרק מים לחביות גדולות או לכוס ולא ידע שהוא יין אבל אם מכוין למזוג אסור בשתייה ואם אינו ידוע אם כוון למזיגה אם לאו מותר:
עובד כוכבים שזרק מים לתוך הייןמותר אפילו בשתייה, והוא שאינו מכוין למוזגו : כגון שזרק מים לחביות גדולות או לכוס ולא ידע שהוא יין. אבל אם מכוין למזוג — אסור בשתייה. ואם אינו ידוע אם כוון למזיגה אם לאו — מותר.
מים אינם יין. אין הם מתחברים ליין בנצוק, ואין הגעתם ניסוך. לא החומר מטריד כאן אלא המעשה : מזיגה היא מעשה של מי שמתעסק ביין — ומכאן החשש, בלשון הרשב״א והר״ן שהביא הט״ז, שמא יבוא ליגע ביין עצמו (ט״ז יו״ד קכ״ה ס״ק י). לכך מעמיד הסעיף את החבית הגדולה, שאין מוזגים בה, מול הכוס, שכל דרכה במזיגה. וכשנשאר הספק : ספיקא דרבנן לקולא (ט״ז יו״ד קכ״ה ס״ק י״א).

קבוצה ג — לערות, לשאת, להעביר (סעיפים 8-11)

סעיף 8 — מי מערה לכליו של מי

עובד כוכבים שמערה מכלי שבידו לכלי שביד ישראל היוצא אסור בשתייה וישראל שמערה מכלי שבידו לכלי שביד עובד כוכבים מותר אפילו בשתייה ואם נדנד העובד כוכבים הכלי נאסר היין:
עובד כוכבים המערה מכלי שבידו לכלי שביד ישראל : היוצא אסור בשתייה. וישראל המערה מכלי שבידו לכלי שביד עובד כוכבים — מותר אפילו בשתייה. ואם נדנד העובד כוכבים את הכלי — נאסר היין.
כל הסעיף עומד על סימטריה אחת : היד המערה עושה את הכח ; היד המקבלת אינה עושה אותו. ומכאן הדיוק שבסוף : קבלה אינה מספיקה, אבל נדנוד כבר מעשה הוא ביין, ונמצאנו בגדר שכשוך של סימן קכ״ד · 124. ויש לדקדק עם הש״ך בלשון היוצא אסור : היוצא — ולא מה שנשאר בפנים ; והוא הוא שהש״ך מעמיד כנגד סעיף 1 (ראה מדור 5).

סעיף 9 — הנוד הנישא, ופי הנאד בידו

העביר העובד כוכבים נוד של יין ממקום למקום והוא אוחז פי הנאד בידו בין שהיה הנוד מלא או חסר מותר ואע״פ שהיין מתנדנד שאין דרך ניסוך בכך:
העביר העובד כוכבים נוד של יין ממקום למקום, והוא אוחז את פי הנאד בידו : בין שהיה הנוד מלא ובין שהיה חסר — מותר, ואף על פי שהיין מתנדנד, שאין דרך ניסוך בכך.
יין המתנדנד אינו יין המשתכשך. אין הוא תולדת כוונה, ובעיקר — אומרת הגמרא — אין זו דרכו של ניסוך : אֵין דֶּרֶךְ נִיסּוּךְ בְּכָךְ. ונשאר לברר למה מדגיש הכתוב פי הנאד בידו : משאחוז כך, מבאר הש״ך בשם הבית יוסף, אין הנוד כלי פתוח, ואין שכשוך אפשרי בו (ש״ך יו״ד קכ״ה ס״ק י״ז).

סעיף 10 — כלי פתוח : מלא או חסר, ועינו של ישראל

היה נושא כלי פתוח ובו יין וישראל הולך אחריו אם הוא חסר ולא שכשכו מותר בשתייה (וי״א דאפילו שכשכו בכלי שרי כאן) (רשב״א והראב״ד והרא״ש ור״ן) (וכן עיקר) ואם הוא מלא אסור בהנאה שמא נגע בו ואם הישראל הולך בצדו ונטר ליה אפילו מלא מותר שא״א לו ליגע שלא יראנו ואם היה נושא הכלי במוט בשנים אפילו מלא והישראל הולך אחריו מותר וה״ה לנושא דלי דרך טבעתו (תוספות וסה״ת וסמ״ק): הגה ובלבד שהישראל סייעו כשהכניס המוט בטבעת הכלי (מרדכי בשם ראבי״ה) או שראה כשהכניסו העובד כוכבים שלא נגע:
היה נושא כלי פתוח ובו יין וישראל הולך אחריו : אם הוא חסר ולא שכשכו — מותר בשתייה. הגהת הרמ״א : ויש אומרים דאפילו שכשכו בכלי שרי כאןוכן עיקר. ואם הוא מלא — אסור בהנאה, שמא נגע בו. ואם הישראל הולך בצדו ונוטר לו — אפילו מלא מותר, שאי אפשר לו ליגע בלא שיראנו. ואם היה נושא את הכלי במוט בשנים — אפילו מלא, ואפילו הישראל הולך אחריו, מותר ; והוא הדין לנושא דלי דרך טבעתו. הגהת הרמ״א : ובלבד שהישראל סייעו כשהכניס את המוט בטבעת הכלי, או שראה כשהכניסו העובד כוכבים שלא נגע.
סעיף זה כבר אינו מדבר בכח אלא באפשרות של מגע — ומכאן שהוא הופך את מידת סעיף 9 : כאן כלי מלא חמור מכלי חסר, שהיין הצף על פני הכלי נוח ליגע בו. וההמשך אינו אלא רשימה של מה שמונע מגע : העין (הישראל הולך בצדו), המרחק (מוט הנישא בשנים), והאחיזה (דלי הנתפס בטבעתו). והרמ״א מוסיף את התנאי שמעמיד את כולם : צריך שיהיה ראה את תחילת המעשה.

סעיף 11 — חבית על הכתף : כח שלא בכוונה

עובד כוכבים שנושא חבית אפילו על כתיפו ובלכתו יצא מהיין לחוץ שלא בכוונה מותר בשתייה אפילו מה שיצא לחוץ דכחו שלא בכוונה לא גזרו:
עובד כוכבים שנושא חבית אפילו על כתפו, ובלכתו יצא מן היין לחוץ שלא בכוונהמותר בשתייה, ואפילו מה שיצא לחוץ, דכחו שלא בכוונה לא גזרו.
הסימן נחתם בלשון הנותנת לו את מידתו : דכחו שלא בכוונה לא גזרו. כל מה שקראנו הוא מדרבנן — והגמרא אומרת זאת במפורש (ראה מדור 2) — וגזירה אינה מתפשטת מעבר למה שכיוונה אליו. סעיף 1 כבר אמר זאת ביין שנשפך בלא ידיעה ; כאן זה היין שגולש מאליו. ויש לשים לב לרוחב הלשון : אפילו מה שיצא לחוץ — היינו המקום שבו נושכת הגזירה בדרך כלל.

2. רקע — מניין דין כֹּחוֹ

כחו של עובד כוכבים אינו מגע. הסימן הקודם עסק ביד המונחת על היין ; סימן זה עוסק במה שהיד הניעה בלא לנגוע. הגמרא קובעת את הדין בעובד כוכבים המריק חבית לתוך כובא שביד ישראל :

אָמַר רַב פָּפָּא: גּוֹי אַדַּנָּא וְיִשְׂרָאֵל אַכּוּבָּא — חַמְרָא אֲסִיר, מַאי טַעְמָא? כִּי קָאָתֵי — מִכֹּחַ גּוֹי קָאָתֵי.

— עבודה זרה ס׳ ע״א

ואותו עמוד מעמיד מיד את שאלת הדרגה הבאה — והיא זו שיכריע בה סעיף 2 :

בְּכֹחוֹ, כּוּלֵּי עָלְמָא לָא פְּלִיגִי דַּאֲסִיר. כִּי פְּלִיגִי — בְּכֹחַ כֹּחוֹ.

— עבודה זרה ס׳ ע״א

ונשאר לברר מה משקלו של איסור זה. התשובה, הניתנת כמה דפים לאחר מכן, שולטת בכל הסימן :

כֹּחַ דְּגוֹי מִדְּרַבָּנַן הוּא דַּאֲסִיר, הַהוּא דִּנְפַק לְבָרַאי — גְּזַרוּ בֵּיהּ רַבָּנַן, הַהוּא דִּלְגַוַּאי — לָא גְּזַרוּ בֵּיהּ רַבָּנַן.

— עבודה זרה ע״ב ע״ב

נמצא שכחו של עובד כוכבים אסור מדרבנן ; ולא גזרו אלא על היוצא לחוץ, ולא על הנשאר בפנים. מכאן באה לשונו האחרונה של סעיף 11, ומכאן ימשוך הש״ך את קושייתו על סעיף 1. ומן הצד השני נותנת הגמרא את הלשון המתירה — לא כל תנועה של יין ניסוך היא :

רַב אָשֵׁי אָמַר: זִיקָא, בֵּין מַלְיָא וּבֵין חַסִּירָא — שְׁרֵי, מַאי טַעְמָא? אֵין דֶּרֶךְ נִיסּוּךְ בְּכָךְ.

— עבודה זרה ס׳ ע״א

וכמה שכיחה הייתה השאלה, יעידו דברי רבא לאותם שופכי יין :

אֲמַר לְהוּ רָבָא לְהָנְהוּ שָׁפוֹכָאֵי: כִּי שָׁפְכִיתוּ חַמְרָא — לָא לִיקְרַב גּוֹי לְסַיַּיע בַּהֲדַיְיכוּ, דִּלְמָא מִשְׁתְּלִיתוּ וְשָׁדֵיתוּ לֵיהּ עֲלֵיהּ, וְקָאָתֵי מִכֹּחוֹ וַאֲסִיר.

— עבודה זרה ע״ב ע״ב

והרמב״ם קובע את הדין בשתי שורות, שהמחבר העתיקן כמעט כלשונן בסעיף 1 — אלא שהוא כותב ויצא היין, במקום שהרמב״ם כותב ויצק היין :

נָטַל כְּלִי שֶׁל יַיִן וְהִגְבִּיהוֹ וְיָצַק הַיַּיִן אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא שִׁכְשֵׁךְ נֶאֱסַר שֶׁהֲרֵי בָּא הַיַּיִן מִכֹּחוֹ. הִגְבִּיהַּ וְלֹא שִׁכְשֵׁךְ וְלֹא נָגַע מֻתָּר:

— רמב״ם הלכות מאכלות אסורות פרק י״ב הלכה ב

השאלות הגדולות של הסימן

  1. מהו “כח” ? לא מגע ולא שכשוך, אלא תנועה של היין שנולדה ממעשה העובד כוכבים. סעיף 1 אומר זאת בפירוש — אף על פי שלא שכשך.
  2. עד היכן הוא מגיע ? סעיף 2 מונה את המעבירים : אחד, שניים, שלושה. הדרגה השנייה עדיין כחו ; השלישית כבר אינה, ובדיעבד.
  3. מה נדרש כדי שהכח יימנה ? שיוליד דבר (סעיף 4), ושיבוא מפועל ממשי (סעיף 3). מסייע שאין בו ממש אינו נמנה, לא לאיסור ולא להיתר.
  4. ומה עם הכוונה ? זהו פתח היציאה של כל הסימן : כחו שלא בכוונה לא גזרו (סעיפים 1, 4 ו־11).
סימן זה אינו עוסק לא בנגיעת העובד כוכבים ביין (סימן קכ״ד · 124) ולא בתערובת יין היתר ביין נסך (סימן קכ״ו · 126). מקומו בדיוק ביניהם : ביין לא נגעו, ובכל זאת הוא זז. וכל השאלה היא אם תנועה זו שלו היא או של העובד כוכבים.

3. מושגי היסוד של הסימן

כֹּחוֹ — כחו של העובד כוכבים. היין זז מחמת מעשהו בלא שנגע בו : הגביה את הכלי, הרים את העגלה, דחף את החפץ. הגמרא קובעת שכח זה אוסר בשתייה, ושאיסורו מדרבנן ולא מן התורה.
כֹּחַ כֹּחוֹ — כח כחו. מעביר אחד נכנס באמצע : העובד כוכבים הניע דבר, ואותו דבר הניע את היין. סעיף 2 פוסק שדרגה שנייה זו ככחו דמי. והשלישית — כֹּחַ כֹּחַ כֹּחוֹ, משל קורת הגת — מותרת בדיעבד בלבד.
נִצּוֹק — הקילוח המחבר. עמוד המשקה הרצוף היורד מן הכלי העליון לכלי התחתון : האם חיבור הוא, עד שהאיסור יעלה למה שנשאר למעלה ? המחבר מיישמו כאן ; הרמ״א מביא שאין מרחיבים את הנצוק לכח בלבד. עצם דין הנצוק נידון בסימן קכ״ו · 126.
שִׁכְשׁוּךְ — הנעת היין בכלי. לנענע את היין בכליו, אף בלא נגיעה ובלא הגבהה. זהו עניינו של סימן קכ״ד · 124 ; כאן אינו מופיע אלא בדרך של ניגודאף בלא שכשוך הכח אוסר (סעיף 1) — וחוזר בסופי סעיפים 8 ו־10.
מְסַיֵּעַ שֶׁאֵין בּוֹ מַמָּשׁ — סיוע שאין בו ממש. השתתפות שאינה מוסיפה לתוצאה כלום. הסימן משתמש בה פעמיים בשני כיוונים הפוכים : בסעיף 3, הקטן המסייע לעובד כוכבים אינו נמנה, ולכן אוסרים ; בסעיף 4, העובד כוכבים המזרז יין שכבר קילח אף הוא אינו נמנה, ולכן מתירים.
שֶׁלֹּא בְּכַוָּנָה — שלא בכוונה. לא ידע שהוא יין (סעיף 1), עסוק היה במלאכתו (סעיף 4), היין גלש בלכתו (סעיף 11). אין גזירת חכמים חלה על מה שאיש לא נתכוון אליו : דכחו שלא בכוונה לא גזרו.
בַּחֲמָתוֹ — מתוך כעסו. מעשה הזעם שבסעיף 5, הבא מן המשנה בעבודה זרה. הזורק חפץ מתוך חמתו אינו נותן דעתו ליין ; זוהי צורתו הגלויה ביותר של שלא בכוונה, וכבר המשנה התירתו.
מְזִיגָה — מזיגת היין. נתינת מים ביין כדי לשתותו, מעשה רגיל בשימוש היין. בסעיף 7 הכוונה למזיגה — ולא המים עצמם — היא המטרידה : היא מעמידה את העובד כוכבים בכלל המתעסקים ביין. ומכאן הניגוד בין החבית הגדולה לכוס.
אֵין דֶּרֶךְ נִיסּוּךְ בְּכָךְ — אין דרך ניסוך בכך. לשונו של רב אשי, שבסעיף 9 : יין המתנדנד בנוד הנישא אינו מעשה פולחני כלל. ומתוכה מתבאר גם למה סעיף 10 שוב אינו חושש לכח אלא למגע אפשרי.

4. טבלה מסכמת — מה מותר, ובאיזו דרגה

הסימן כמעט אינו משיב “מותר” או “אסור” סתם. שלושה קני מידה מצטלבים בו : לכתחלה או בדיעבד, אסור בשתייה או אסור בהנאה, ובכמה דרגות רחוק היין מכחו. להלן אחד עשר הסעיפים פרושים.

המקרההמצבהדיןסעיף
הגביהו ויצא הייןהגביה את הכלי והיין יצאאסור בשתייה — ואף הנשאר בכלי, משום נצוק1
וי״א דלא אסרינן נצוק בכחנצוק בכח בלבדהרמ״א : אין אוסרים ; ולהחמיר, אם לא בהפסד מרובה1 (רמ״א)
שלא ידע שהוא ייןלא ידע שהוא ייןהכל מותר אפי׳ בשתייה1
כח כחוכח כחוככחו דמי — ואסור2
כח כח כחו · קורת הגתשלושה מעבירים : דפין, גלגל, קורהבדיעבד מותר אפילו בשתייה ; ולכתחלה לא2
שניהם עירו ביחדישראל ועובד כוכבים עירו יחדמותר בדיעבד, ואף שהעובד כוכבים יכול לבדו3
המסייע נער קטןהמסייע נער קטןאסור — מסייע שאין בו ממש3
מקלח · מגביה שיקלח יותר יפההיין קילח, והוא מזרזמותר4
לא היה מקלח בלא הגבהתובלעדיו לא היה מקלחאסור4 (רמ״א)
בא לפרוק חבית ויצא מכחופורק, והיין ניתזשרי — שלא בכוונה, דבמלאכתו הוא עוסק4 (רמ״א)
זרק אבן או חפץזרק אבן לתוך הייןמותר אפי׳ בשתייה5
דוחהו עד שנופלדוחף את החפץ עד הייןאסור אפילו בהנאה5
עשה כן בחמתועשה כן מתוך חמתומותר אפי׳ בשתיה5
זרקן לגתזורק ענבים לגתמותר בדיעבד6
ישראל מסייע בזריקתוישראל מסייע בזריקהמותר אפילו לכתחלה6
זרק מים ולא ידע שהוא ייןזרק מים ולא ידעמותר אפילו בשתיה7
מכוין למזוגמכוין למזיגהאסור בשתייה7
אינו ידוע אם כוון למזיגהכוונתו אינה ידועהמותר — ספיקא דרבנן לקולא7
מערה לכלי שביד ישראלהעובד כוכבים מערה, ישראל מקבלהיוצא אסור בשתייה ; והנשאר בפנים מותר8
ישראל מערה לכלי שבידוישראל מערה, העובד כוכבים מקבלמותר אפילו בשתייה8
נדנד העובד כוכבים הכלינדנד את הכלינאסר היין8
נוד · אוחז פי הנאד בידונוד נישא, ופיו בידומותר — אין דרך ניסוך בכך9
כלי פתוח · חסר ולא שכשכוכלי פתוח וחסרמותר בשתייה ; ולרמ״א אף אם שכשכו10
כלי פתוח · מלאכלי פתוח ומלאאסור בהנאה — שמא נגע בו10
ישראל הולך בצדו ונטר ליהישראל הולך בצדו ומשמרואפילו מלא מותר10
במוט בשנים · דלי דרך טבעתונישא במוט בשנים ; דלי בטבעתומותר, ובלבד שראה את תחילת המעשה10
נושא חבית · יצא שלא בכוונהחבית על הכתף, והיין גלשמותר בשתייה — דכחו שלא בכוונה לא גזרו11
הקורא את הטור האמצעי מלמעלה למטה שומע את הסימן כולו : כמעט כל האסור אינו אסור אלא בשתייה, וכמעט כל המותר אינו מותר אלא בדיעבד. שני חריגים תוחמים את הטבלה — החפץ הנדחף שבסעיף 5 והכלי המלא שבסעיף 10, שבהם בלבד עולה האיסור עד ההנאה ; ושני פתחים חוצים אותה לאורכה — העדר הכוונה ומסייע שאין בו ממש.

5. הט״ז והש״ך — ארבעה קטעי מפתח

שני הפירושים הגדולים הנדפסים סביב השולחן ערוך ביורה דעה הם הט״ז (טורי זהב, רבי דוד הלוי סגל, ה׳שמ״ו–ה׳תכ״ז) והש״ך (שפתי כהן, רבי שבתי הכהן, ה׳שפ״א–ה׳תכ״ב). בסימן זה אין הם מפרשים אלא מודדים : עד היכן מגעת הגזירה, והיכן לשון המחבר סותרת את עצמה.

קטע מפתח מן הט״ז

ט״ז ס״ק ה — הריח מגלה שהוא יין

בגמרא איתא דאפילו בריחא תליא מלתא דהיינו אם הוא יין ישן ודאי ידע שהוא יין ע״י הריח

— ט״ז יו״ד קכ״ה ס״ק ה

בגמרא איתא שאף בריח תלוי הדבר : כלומר שאם הוא יין ישן, ודאי ידע שהוא יין על ידי הריח.
היתרו של סעיף 1 — שלא ידע שהוא יין — אינו הצהרה אלא בירור של מציאות, והט״ז מזכיר שהוא ניתן לבדיקה. יין חדש, בחבית סתומה, יכול להיחשב שמן או שכר ; יין ישן — לא, שריחו מעיד עליו. נמצא שכל שאלת הכוונה נחתכת לפי מה שהיה העובד כוכבים יכול לדעת, ולא לפי מה שהוא אומר.

שלושה קטעי מפתח מן הש״ך

ש״ך ס״ק א — הקושיה על הנצוק שבסעיף 1

קשה דלעיל סי׳ קכ״ד סי״ד פסק דמה שנשאר בפנים מותר והיינו משום דלא החמירו כחו בניצוק

— ש״ך יו״ד קכ״ה ס״ק א

קשה : שהרי לעיל בסימן קכ״ד סעיף י״ד פסק שמה שנשאר בפנים מותר, והיינו משום שלא החמירו לאסור כחו משום נצוק.
הש״ך מניח את אצבעו על מתח פנימי בשולחן ערוך : אותו מחבר עצמו שאסר כאן את הנשאר בכלי התירו בסימן קכ״ד · 124, ועתיד להתירו שוב בסעיף 8 שלנו — היוצא אסור בשתייה, היוצא ותו לא. והוא מוסיף קושיה שנייה, יסודית יותר : אין נצוק אלא ביין האסור בהנאה, וכאן אין היוצא אסור אלא בשתייה. ומסקנתו צריך עיון.

ש״ך ס״ק ד — לכתחלה, אף עשרה כחות אינם מועילים

אבל לכתחלה אסור אפילו בעשרה כחות ויותר כן משמע בטור ופוסקים

— ש״ך יו״ד קכ״ה ס״ק ד

אבל לכתחלה אסור, אפילו בעשרה כחות ויותר — כן משמע בטור ובפוסקים.
בלא שורה זו היה הקורא רואה בסעיף 2 סולם פשוט : שתי דרגות אסורות, שלוש מותרות. הש״ך מחזיר את החלוקה האמיתית : מניין הכחות אינו אומר אלא מה שיהיה בדיעבד. לכתחלה, שום מספר של מעבירים אינו מתיר — אין מייצרים ריחוק.

ש״ך ס״ק ז — הלשון המדויקת, בשם התוספות

כיון דבלא״ה היה נמי היין מקלח ולא הועיל מעשה העובד כוכבים אלא שעי״כ מקלח יותר יפה א״כ מותר דהוי מסייע שאין בו ממש. תוספות

— ש״ך יו״ד קכ״ה ס״ק ז

כיוון שבלאו הכי היה היין מקלח אף הוא, ולא הועיל מעשה העובד כוכבים אלא שעל ידו מקלח יותר יפהאם כן מותר, דהוי מסייע שאין בו ממש. תוספות.
זו הלשון הנותנת לסעיף 4 את כלל ההכרעה שלו, והיא ניתנת למדידה : אין השאלה “האם העובד כוכבים עשה מעשה ?” אלא “האם מעשהו שינה דבר ?”. ושים לב לסימטריה עם סעיף 3 : אותו מושג עצמו דחה שם את סיועו של הקטן. מסייע שאין בו ממש לעולם אינו נמנה — לא לאיסור ולא להיתר.

6. הגהות הרמ״א — שלוש התערבויות

הרמ״א מגיה בשלושה מתוך אחד עשר הסעיפים — 1, 4 ו־10 — ובכל פעם באותו מקום עצמו : היכן שהמחבר קבע דין, וצריך לדעת עד היכן הוא מגיע.

על סעיף 1 — אין הנצוק הולך אחר הכח

המחבר אוסר את הנשאר בכלי. הרמ״א מביא את הדעה החולקת — וי״א דלא אסרינן נצוק בכח עובד כוכבים — בשם חזית רחבה של ראשונים : הטור, הרא״ש, המרדכי והר״ן בשם רש״י, התוספות, הראב״ן ותשובות מיימוניות. ואינו מכריע בפירוש : יש להחמיר, אם לא בהפסד מרובה. הט״ז מוצא את הלשון בלתי מדוקדקת (ט״ז יו״ד קכ״ה ס״ק ד) : בהפסד מרובה מקילים אפילו בנצוק גמור. ועוד מוסיף הרמ״א בסוף הסעיף פתח שני — או שלא הגביה הכלי — שהש״ך מעמידו בצריך עיון (ש״ך יו״ד קכ״ה ס״ק ג).

על סעיף 4 — מה שהסיוע צריך להוליד

ההגהה המעשית ביותר שבסימן. היא הופכת את הסעיף : המחבר התיר לפי שהיין כבר קילח ; הרמ״א מוציא מכאן שאם לא היה מקלח — אסור, ומיד מרחיב את המידה למקרה אחר — עובד כוכבים הבא ומנענע את ידו של הישראל בשעה שהוא מריק. אותה שאלה, אותה תשובה : האם היין היה מקלח בלאו הכי ? ואת ההגהה הוא חותם בכלל שני ועצמאי : הפועל הפורק חבית ומתיז יין הוא שלא בכוונה, דבמלאכתו הוא עוסק.

על סעיף 10 — השכשוך, ותחילת המעשה

שני דברים. ראשית קולא : אפילו שכשכו בכלי — כאן שרי, והרמ״א מוסיף וכן עיקר. והש״ך נותן את הטעם : הכלי שמדובר בו רחב הוא, ואין אדם משכשך ברצון כלי רחב, שמא יישפך (ש״ך יו״ד קכ״ה ס״ק י״ט). ושנית תביעת זהירות : נשיאה בשנים במוט אינה מועילה אלא אם כן סייע הישראל בהכנסת המוט לטבעת, או ראה שלא נגע העובד כוכבים. אין ההיתר תלוי במצב הסופי אלא במה שנראה בתחילה.

קו אחד עובר בשלוש ההגהות : אין הרמ״א חולק על הדין, אלא תוחם את תחולתו. היכן חדל הנצוק ללכת אחר הכח, באיזה תנאי סיוע נמנה, ומאיזה רגע היה צריך להביט. מלאכת סְפִים היא — ובה, כדרכה, נחתכים החיים המעשיים.

7. מקרים מעשיים בימינו

מקרה 1 — המוזג הנכרי הממלא את הכוסות

זהו סעיף 8 בדיוק, והוא השכיח שבכל הסימן. היד המערה עושה את הכח : אם המלצר אוחז את הבקבוק וממלא את כוס המסובים, היוצא הוא הנדון ; ואם המסוב מערה והמלצר מגיש את הכוס, אין כאן שאלה. ויש לדקדק בלשון הסעיף : היוצא, ולא הנשאר בבקבוק. מעשה שאירע נשאל לרב ; רמה זו נותנת את המבנה, לא את הפסק.

מקרה 2 — הגת הממוכנת והמתג

קורת הגת שבסעיף 2 היא אביה הישיר של השאלה בת ימינו : עובד כוכבים הלוחץ על מתג, מפעיל משאבה, פותח ברז. הסימן נותן את הסרגל — למנות את המעבירים — ולא את התשובה : אם מנוע, בקר או שעון־שבת הם כח אחד, שניים או שלושה, נידון הרבה בפוסקים, ומקומו ברמה 4. וזכור בעיקר את שורת הש״ך : מניין הכחות אינו אמור אלא לדיעבד.

מקרה 3 — הסבל הפורק את הארגזים

סוף סעיף 4 וסעיף 11 נפגשים כאן : פועל נכרי פורק, נושא ומסדר — והיין גולש או ניתז. שני הכתובים אומרים דבר אחד, כל אחד בלשונו : במלאכתו הוא עוסק, כחו שלא בכוונה לא גזרו. אך יש לדקדק בהיקף : סימן זה עוסק ביין מגולה. יין בבקבוק חתום הוא שאלה אחרת, הנידונה במקום אחר בחטיבת סימנים זו.

מקרה 4 — הסיוע שאינו משנה דבר

נכרי אוחז את תחתית הארגז בשעה שישראל מערה ; מחזיק דלת ; מיישר חבית שכבר קילחה. מידתו של סעיף 4, שדייק בה הש״ך בשם התוספות, ניתנת ליישום כלשונה : האם היין היה מקלח בלעדיו ? אם כן — מסייע שאין בו ממש. ואם לא — כל הקילוח בא מכחו. וסעיף 3 מזכיר את פניו האחרות של אותו כלל : סיוע שאין בו ממש אף אינו מציל.

מקרה 5 — המים, הקרח והמשקה הקל

סעיף 7 דק ממה שנראה : לא המים הם הבעיה אלא הכוונה למזוג. ומכאן ההבחנה, הניתנת להעברה כמות שהיא : מים הנשפכים למיכל גדול אינם מזיגה ; מים הנשפכים לכוס — כמעט תמיד כן. וכשאין יודעים מה כיוון, נותן הט״ז את הכלל : ספיקא דרבנן לקולא.

מקרה 6 — היין הנישא, המועבר, המתנדנד

סעיפים 9 עד 11 הם ספר ההעברה של הסימן. כלי סתום, או אחוז בפיו, אינו מעורר שאלה : אין דרך ניסוך בכך. כלי פתוח מעורר, והשאלה משנה את טיבה — שוב אין מדובר בכח אלא במגע אפשרי — ושלוש תשובות בצדה, שהסעיף מונה : לשמור, להרחיק, ולראות את תחילת המעשה.

8. סיכום סימן קכ״ה · 125

במשפט אחד : יין שהניעו עובד כוכבים בלא לנגוע בו אסור בשתייה — אלא שהאיסור מדרבנן, ואחד עשר הסעיפים אינם אלא מניין של מה שמרחיק ממנו : מספר המעבירים שבין ידו ליין, פעולתו הממשית של מעשהו, והכוונה שהייתה או לא הייתה בו. במקום שבו שלושת המניינים יורדים לאפס, היין נשאר מותר אף בשתייה.

טבלת זיכרון

השאלההמידההיכן
האם צריך מגע ?לא : כחו מספיק, ואף בלא שכשוךסעיף 1
ומה שנשאר בכלי ?מחבר : נצוק · רמ״א : אין מרחיבים לכחסעיף 1
עד כמה מעבירים ?שתי דרגות = כחו · שלוש = מותר בדיעבדסעיף 2
ולכתחלה ?אסור אפילו בעשרה כחות (ש״ך)סעיף 2
שתי ידיים במעשה אחד ?מותר בדיעבד, והוא שהמסייע גדולסעיף 3
מתי הכח נמנה ?כשהוא מוליד דברסעיף 4
זרק, דחף, כעס ?זרק : מותר · דחף : אף בהנאה · חמה : מותרסעיף 5
ענבים שנזרקו לגת ?בדיעבד מותר ; ובסיוע ישראל, אף לכתחלהסעיף 6
מים ביין ?הכול תלוי בכוונה למזיגהסעיף 7
לערות או לקבל ?העירוי עושה את הכח ; הקבלה לאסעיף 8
יין המתנדנד ?אין דרך ניסוך בכךסעיף 9
מלא או חסר ?מלא = חשש מגע ; עין, מרחק, אחיזהסעיף 10
ושלא בכוונה ?לא גזרו — אין הגזירה נושכתסעיף 11

שאלות הבנה

  1. סעיף 1 מדגיש “אף על פי שלא שכשך”. כנגד מה מכוון דיוק זה, ומאיזה סימן בא השכשוך ?
  2. המחבר אוסר בסעיף 1 את הנשאר בכלי, ומתירו בסעיף 8. מהי בדיוק קושיית הש״ך, ועל איזו מילה בסעיף 8 היא נשענת ?
  3. בסעיף 2, למה מותרת הדרגה השלישית בדיעבד בלבד ? איזו שורה של הש״ך מחייבת זאת ?
  4. סעיפים 3 ו־4 נוקטים שניהם מסייע שאין בו ממש, זה לאיסור וזה להיתר. הראה שכלל אחד הוא.
  5. בסעיף 5, מה מבדיל בין חפץ הנזרק לחפץ הנדחף, עד שהשני אסור אף בהנאה ?
  6. בסעיף 7, למה אין החבית הגדולה והכוס מקבלות תשובה אחת, והרי המים אותם מים ?
  7. סעיף 9 מתיר נוד מלא, וסעיף 10 אוסר כלי מלא. למה אין שני הסעיפים הסמוכים סותרים זה את זה ?
  8. סעיף 11 חותם בדכחו שלא בכוונה לא גזרו. על איזו לשון של הגמרא נשענת מסקנה זו (ראה מדור 2) ?

להרחבה

אם ברצונך להעמיק בסימן זה :
מקורות רמה זו ניתנים לעיון בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
יורה דעה · סימן קכ״ה · רמה 1 — מבוא
♥ תמכו ב־DAAT
📖הצטרפו לחברותא