✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 1 — מבוא

סימן ק״מ — דין תקרובת עבודת כוכבים שנתערב

סעיף אחד : מה שאינו בטל, ושתי הדרכים שבהן יוצאים מן התערובת בכל זאת
יורה דעה · סימן ק״מ
דִּין תִּקְרֹבֶת עֲבוֹדַת כּוֹכָבִים שֶׁנִּתְעָרֵב
🌱 רמת מבוא · מתחילים
✦ ❖ ✦

סימן ק״מ · 140 כולו סעיף אחד — והשולחן ערוך מכריז זאת בעצמו : ובו סעיף אחד. חפץ של עבודה זרה נתערב בחפצים של היתר, ושוב אין יודעים איזהו. הכלל הרגיל של תערובות — איסור בטל ברוב — אינו חל כאן : עבודה זרה אוסרת בכל שהוא. ואחר כך אומר הסימן, בדיוק, את שני המקרים שבהם התערובת ניתרת בכל זאת.

נושא : עבודה זרה, משמשיה ותקרובתה שנתערבו בחפצי היתר — אוסרים בכל שהוא, ספק ספיקא, נפל לים, שנים שנים
מקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן ק״מ

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 תוכנית הלימוד

1. לשון המחבר : הסעיף היחיד
2. הרקע : המשנה בעבודה זרה, הטבעת שבזבחים (זבחים ע״ד ע״א), הטור והבית יוסף
3. מושגי היסוד : אוסרים בכל שהוא, תערובת ראשון ושני, ספק ספיקא, נאבד מן העולם, שנים שנים
4. טבלת סיכום : ארבעת המצבים שבסעיף
5. הש״ך (ב׳ ס״ק), הט״ז (א׳ ס״ק) והבאר היטב (א׳ ס״ק) — כל נושאי הכלים
6. הרמב״ם והדעה השנייה : טבעת אחת לים, או שתיים
7. מקרים בני זמננו
8. סיכום ושאלות הבנה

1. לשון המחבר — הסעיף היחיד

הסימן נקרא בארבע תנועות. (א) הכלל : עבודה זרה, משמשיה ותקרובתה אוסרים את התערובת בכל שהוא. (ב) דרך יציאה ראשונה : חפץ מן התערובת הראשונה נפל לשנייה, וחפץ מן השנייה לשלישית — השלישית מותרת. (ג) דרך שנייה : חפץ מן התערובת הראשונה נאבד מן העולם — הנשאר מותר, שנים שנים, ובלבד שלא ייהנה אדם אחד מכולם. (ד) דעה שנייה מצריכה ששניים ייאבדו.

הסעיף היחיד — עבודה זרה שנתערבה, ושתי דרכי היציאה

דין תקרובת עבודת כוכבים שנתערב. ובו סעיף אחד:
אלילים ומשמשיה ותקרובתה אוסרים בכל שהוא שאם נתערב אחר מהם אפי׳ באלף כולן אסורו׳ ואם א׳ מהתערובו׳ הראשון נתערב בשנים אחרים ונפל מהג׳ אחד לב׳ אחרים הרי אלו האחרים מותרים וכן אם אחד מהתערובות הראשון נפל לים או נשרף בענין שנאבד מהעולם כל הנשארים מותרים ליהנות בהם שנים שנים ביחד אבל לא האחד לבדו ובלבד שלא יהנה אדם אחד מכולם ויש מי שאוסר אלא אם כן נפלו שתים לים הגדול או נשרפים (וע״ל סימן ק״י):
כותרת הסימן : דין תקרובת עבודת כוכבים שנתערב ; ובו סעיף אחד.

ביאור : עבודה זרה, משמשיה ותקרובתה אוסרים בכל שהוא — אם נתערב אחד מהם באחרים, אפילו באלף, כולם אסורים.

ואם אחד מחפצי התערובת הראשונה נתערב בשניים אחרים, ומן השלושה נפל אחד לשניים אחרים — אלו האחרונים מותרים.

וכן אם אחד מחפצי התערובת הראשונה נפל לים או נשרף באופן שנאבד מן העולם — כל הנשארים מותרים בהנאה, שנים שנים יחד, אבל לא אחד לבדו ; ובלבד שלא ייהנה אדם אחד מכולם.

ויש מי שאוסר, אלא אם כן נפלו שתיים לים הגדול או נשרפו (ועיין לעיל סימן ק״י).
החידוש כאן הוא במה שחסר. בכל מקום אחר ביורה דעה, איסור שנתערב בהיתר סופו להתבטל — ברוב, בששים. עבודה זרה — לא : היא מן הדברים המעטים שאוסרים בכל שהוא. הסימן אינו מחפש אפוא כמה היתר צריך כדי לבטל את האיסור ; הוא מחפש מתי מותר לומר שהחפץ האסור כבר אינו כאן.
שתי דרכי הסעיף נשענות על רעיון אחד : ספק כפול (ספק ספיקא). בתערובת השלישית כבר יש ספק אם יצא האיסור מן הראשונה, ועוד ספק אם יצא מן השנייה. וכשנאבד חפץ מן העולם אומרים : שמא הוא היה האיסור — ובכל זוג שנשאר יש ודאי לפחות חפץ אחד של היתר.

2. הרקע — המשנה, הטבעת, והטור

הכלל בא מן המשנה החותמת את מסכת עבודה זרה. היא מונה את האיסורים שאינם בטלים לעולם, ועבודה זרה שנייה בהם :

« אֵלּוּ אֲסוּרִין, וְאוֹסְרִין בְּכׇל שֶׁהוּ: יֵין נֶסֶךְ, וַעֲבוֹדָה זָרָה, וְעוֹרוֹת לְבוּבִין » (עבודה זרה ע״ד ע״א)
תמצית : אלו אסורים ואוסרים בכל שהוא — יין נסך, עבודה זרה, ועורות לבובים.

שתי דרכי היציאה באות ממקום אחר : ממסכת זבחים, שם מלמד רב את דין הטבעת של עבודה זרה שנתערבה במאה טבעות.

« אָמַר רַב נַחְמָן אָמַר רַבָּה בַּר אֲבוּהּ אָמַר רַב: טַבַּעַת שֶׁל עֲבוֹדָה זָרָה שֶׁנִּתְעָרְבָה בְּמֵאָה טַבָּעוֹת, וְנָפְלָה אַחַת מֵהֶם לַיָּם הַגָּדוֹל – הוּתְּרוּ כּוּלָּן; דְּאָמְרִינַן: הָךְ דִּנְפַל הַיְינוּ דְּאִיסּוּרָא » (זבחים ע״ד ע״א)
תמצית : אמר רב נחמן בשם רבה בר אבוה בשם רב — טבעת של עבודה זרה שנתערבה במאה טבעות ונפלה אחת מהן לים הגדול, הותרו כולן, שאנו אומרים : זו שנפלה היא האסורה.
אין זו ראיה אלא תלייה. שום דבר אינו מוכיח שהטבעת שנפלה היא האסורה. אבל כיוון שהאיסור כבר היה טבוע ברוב, די בספק נוסף כדי לדחותו — וזהו ספק ספיקא. ומפני שאין כאן אלא תלייה, מצמידה לה הגמרא סייג, והסעיף מעתיקו מילה במילה :
« וְהָא אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר: לֹא הִתִּיר רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אֶלָּא שְׁנַיִם שְׁנַיִם, אֲבָל אֶחָד אֶחָד – לָא! אֲמַר לֵיהּ: אֲנָא תַּרְתֵּי קָאָמֵינָא » (זבחים ע״ד ע״א)
תמצית : והלא אמר רבי אלעזר שלא התיר רבי אליעזר אלא שנים שנים ולא אחד אחד ? — אמר לו : על שניים אני מדבר.

כנגד רב, שמואל מסרב לכל קולא בעבודה זרה :

« הַנַּח לַעֲבוֹדָה זָרָה – שֶׁסְּפֵיקָהּ וּסְפֵק סְפֵיקָהּ אֲסוּרָה עַד סוֹף הָעוֹלָם » (זבחים ע״ד ע״א)
תמצית : הנח לעבודה זרה — ספקה וספק ספקה אסורים עד סוף העולם.

אך ברייתא מלמדת להפך, ואותה נוקטים הרמב״ם והטור :

« סְפֵק עֲבוֹדָה זָרָה אֲסוּרָה, וּסְפֵק סְפֵיקָהּ מוּתֶּרֶת. כֵּיצַד? כּוֹס שֶׁל עֲבוֹדָה זָרָה שֶׁנָּפַל לְאוֹצָר מָלֵא כּוֹסוֹת – כּוּלָּן אֲסוּרִין; פֵּירַשׁ אֶחָד מֵהֶן לְרִיבּוֹא, וּמֵרִיבּוֹא לְרִיבּוֹא – מוּתָּרִין » (זבחים ע״ד ע״א)
תמצית : ספק עבודה זרה אסור, ספק ספקה מותר. כיצד ? כוס של עבודה זרה שנפל לאוצר מלא כוסות — כולן אסורות ; פירש אחד מהן לריבוא, ומריבוא לריבוא — מותרים.

הטור מנסח את הכלל וקושרו במפורש לדין הכללי של האיסורים :

« האליל ומשמשיה ותקרובתה אסורין בכל שהוא כגון כוס או טבעת או צורה של אליל שנתערבו אפילו באלף כולן אסורות » (טור יו״ד ק״מ)
« אבל ספק ספיקא מותר כמו בשאר איסורין » (טור יו״ד ק״מ)
« לפיכך אם אחד מתערובות הראשון נתערב בב׳ אחרים מותרין » (טור יו״ד ק״מ)
תמצית : עבודה זרה, משמשיה ותקרובתה אסורים בכל שהוא — כגון כוס, טבעת או צורה של עבודה זרה שנתערבו אפילו באלף, כולן אסורות ; אבל ספק ספיקא מותר כבשאר איסורים ; לפיכך אם אחד מן התערובת הראשונה נתערב בשניים אחרים — מותרים.
קרא שוב את משפטו האחרון של הטור : הוא מתיר כבר בתערובת השנייה. המחבר לא התיר אלא את השלישית. זו המחלוקת האמיתית היחידה שבסימן, והש״ך הוא שמעלה אותה בס״ק ב.

הבית יוסף קובע שלושה גבולות שהסעיף מניח ואינו כותב :

« ופסקו הפוסקים כרב דהלכתא כוותיה באיסורי » (בית יוסף יו״ד ק״מ)
« דהיינו דוקא כשמיעוט התערובות הראשון נתערב עם אחרים אבל אם רוב התערובות הראשון נתערב עם אחרים אין זה ספק ספיקא ולפיכך כולם אסורים » (בית יוסף יו״ד ק״מ)
« ונתבאר שם עוד דהא דתלינן להקל בספק ספיקא דוקא כשתערובות הראשון מותר מן התורה כגון שנתבטל ברוב » (בית יוסף יו״ד ק״מ)
תמצית : פסקו הפוסקים כרב, שהלכה כמותו באיסורים ; ודווקא כשמיעוט התערובת הראשונה נתערב באחרים — אבל אם רובה נתערב, אין זה ספק ספיקא והכל אסור ; ואין תולים להקל בספק ספיקא אלא כשהתערובת הראשונה מותרת מן התורה, כגון שנתבטל האיסור ברוב.
  1. מדוע אין עבודה זרה בטלה ? מפני שהמשנה מונה אותה בין הדברים האוסרים בכל שהוא.
  2. אם כן, כיצד תערובת יכולה לחזור להיתר ? על ידי ספק ספיקא — לא על ידי ביטול.
  3. מדוע ״שנים שנים״ ? מפני שהתלייה חלשה : אין נוקטים בה אלא כשבכל זוג יש חפץ אחד של היתר ודאי.
  4. טבעת אחת שנפלה, או שתיים ? זו קריאת הרמב״ם כנגד קריאת הטור — והמחבר מביא את שתיהן.

3. מושגי היסוד של הסימן

אוֹסְרִים בְּכָל שֶׁהוּאאוסרים בכל כמות. החפץ האסור אינו בטל בשום רוב, גדול ככל שיהיה. זה דינם של עבודה זרה, משמשיה ותקרובתה — ולדעת הש״ך, אף נויה (נויה).
תַּעֲרוֹבֶת רִאשׁוֹן · שֵׁנִי · שְׁלִישִׁיתערובת ראשונה, שנייה, שלישית. בראשונה ודאי מצוי החפץ האסור. השנייה מקבלת חפץ אחד מן הראשונה — שמא הוא. השלישית מקבלת חפץ מן השנייה. המחבר מתיר את השלישית ; הטור, הרמב״ם והש״ך מתירים כבר את השנייה.
סְפֵק סְפֵיקָאספק כפול. שני ספקות בלתי תלויים זה בזה, שיחד הופכים את האיסור לרחוק דיו כדי שלא לחוש לו. הטור מדגיש : כלל זה נוהג בעבודה זרה כבשאר איסורים — שלא כשמואל.
נֶאֱבַד מִן הָעוֹלָםאבד מן העולם. נפל לים, נשרף : חפץ שלא ישוב לעולם. זהו המאפשר לומר הך דנפל היינו דאיסורא — זה שנפל הוא האיסור. חפץ שסתם אבד או נמכר אינו מספיק.
שְׁנַיִם שְׁנַיִםשנים שנים. תנאו של רבי אליעזר, שרב נחמן והסעיף חוזרים עליו : אין נהנים מן החפצים הנותרים אלא בזוגות, לעולם לא מחפץ בודד, ולעולם לא אדם אחד מכולם — וסימן ק״י סעיף ז נותן את הטעם : בכל זוג, אחד מן השניים ודאי מותר.

4. טבלת סיכום — ארבעת המצבים שבסעיף

המצבלשון הסעיףהטעם
חפץ של עבודה זרה שנתערב באלףכולן אסורו׳עבודה זרה אינה בטלה
חפץ מן התערובת הראשונה בשניים אחרים, ומן השלושה אחד בשניים אחריםהרי אלו האחרים מותריםספק ספיקא
חפץ מן התערובת הראשונה נפל לים או נשרףכל הנשארים מותרים … שנים שניםתולים שהוא היה האיסור — בזוגות בלבד, ולא הכל לאדם אחד
לדעה השנייהאלא אם כן נפלו שתיםהרמב״ם קורא את הגמרא אחרת
שתי דרכים, רעיון אחד. בין שהחפץ האסור נמהל במעבר שני, בין ששמא נאבד — בשני המקרים אין מבטלים אותו, אלא חדלים לדעת היכן הוא. לפיכך שתי הדרכים נושאות את אותם סייגים : מיעוט בלבד, ותערובת ראשונה המותרת מן התורה.

5. הש״ך, הט״ז והבאר היטב

נושאי הכלים של סימן זה קצרים, והם מובאים כאן בשלמותם : הש״ך מונה שני ס״ק, הט״ז אחד, הבאר היטב אחד. הפתחי תשובה אינו מפרש סימן זה, ואין עליו נקודות הכסף.

הש״ך — שני ס״ק

ס״ק א — המשמשים, והנוי

« ונויה » (ש״ך יו״ד ק״מ ס״ק א)
תמצית : ״ומשמשיה״ — ונויה. הש״ך מרחיב במילה אחת : מה שמקשט את העבודה זרה דינו כמה שמשמש אותה.

ס״ק ב — התערובת השנייה מותרת

« מותרים כ״כ הטור וכ״כ הרמב״ם פ״ז מהל׳ עבודת כוכבים והמחבר שלא התיר אלא התערובות הג׳ אזיל לטעמיה שבכסף משנה שם האריך להקשות ממ״ש הרמב״ם פרק ט״ז מהל׳ מ״א גבי רמוני בדן ושאר דברים החשובים דלא שרו אלא התערובת ג׳ והבין שדבריו סותרין זא״ז » (ש״ך יו״ד ק״מ ס״ק ב)
תמצית : מותרים — כך כתב הטור, וכך כתב הרמב״ם בפרק ז מהלכות עבודה זרה. והמחבר, שלא התיר אלא את התערובת השלישית, הולך לשיטתו : בכסף משנה שם האריך להקשות ממה שכתב הרמב״ם בפרק ט״ז מהלכות מאכלות אסורות, על רימוני בדן ושאר דברים חשובים, שאינם מותרים אלא בתערובת השלישית — והבין שדבריו סותרים זה את זה.
« ולעיל סימן ק״י ס״ח בדברים החשובים פסק המחבר דלא שרי אלא התערובות הג׳ ולזה אסר גם כאן התערובות השני » (ש״ך יו״ד ק״מ ס״ק ב)
« אבל כבר כתבתי לעיל סימן ק״י ס״ק נ״א דדברי הרמב״ם הם ברורים ואינם סותרים זה את זה כלל ובכאן שרי התערובות השני לכ״ע » (ש״ך יו״ד ק״מ ס״ק ב)
תמצית : ולעיל בסימן ק״י סעיף ח, בדברים החשובים, פסק המחבר שאין מותרת אלא התערובת השלישית — ולכן אסר גם כאן את השנייה. אבל כבר כתבתי בסימן ק״י ס״ק נ״א שדברי הרמב״ם ברורים ואינם סותרים זה את זה כלל ; וכאן התערובת השנייה מותרת לדעת הכל.
נקודת הסימן כולו. המחבר השווה את עבודה זרה ל״דברים החשובים״ שבסימן ק״י, שם הוא מצריך תערובת שלישית. הש״ך מפריד ביניהם : בעבודה זרה הרמב״ם עצמו מתיר כבר בתערובת השנייה, והסתירה שראה הכסף משנה אינה קיימת. הכרעה : שרי התערובות השני לכ״ע.

הט״ז — ס״ק אחד

ס״ק א — הכל בסימן ק״י

« זה נתבאר סי׳ ק״י ס״ח גם מה שכתוב כאן שאסור להנות לאחד מכולם נתבאר שם » (ט״ז יו״ד ק״מ ס״ק א)
תמצית : דבר זה נתבאר בסימן ק״י סעיף ח ; וגם מה שכתוב כאן — שאסור לאחד ליהנות מכולם — נתבאר שם.

הט״ז מפנה אפוא לסימן הדברים החשובים. שם כתוב, על התערובת השלישית :

« דבר שאינו בטל מחמת חשיבותו שנתערב באחרים ונפל מהתערובות הזאת אחד לשנים אחרים ונפל מן השלשה אחד לשנים אחרים הרי אלו האחרים מותרים שהרי האחד של תערובות הראשונה בטל ברוב » (שו״ע יו״ד ק״י:ח)
תמצית : דבר שאינו בטל מחמת חשיבותו שנתערב באחרים, ונפל מתערובת זו אחד לשניים אחרים, ומן השלושה אחד לשניים אחרים — אלו האחרונים מותרים, שהרי החפץ של התערובת הראשונה בטל ברוב.

ועל דין הזוגות והגהת הרמ״א המשלימה אותו :

« ודוקא כשאוכל הנשארות שתים שתים ביחד דממה נפשך איכא חדא דהיתרא אבל לאוכלם אחת אחת אסור » (שו״ע יו״ד ק״י:ז)
« ואפילו לאכלם שתים שתים אסור לאדם אחד לאכול את כולם » (שו״ע יו״ד ק״י:ז)
תמצית : ודווקא כשאוכל את הנשארות שתיים שתיים יחד — שממה נפשך אחת מהן היתר — אבל לאוכלן אחת אחת אסור. הגה : ואפילו שתיים שתיים, אסור לאדם אחד לאכול את כולן.

הבאר היטב — ס״ק אחד

« כ׳ הש״ך דהמחבר לטעמיה אזיל דס״ל בסי׳ ק״י דלא שרי אלא תערובות הג׳ אבל כבר כתבתי שם דבכאן שרי התערובות השני לכ״ע » (באר היטב יו״ד ק״מ ס״ק א)
תמצית : כתב הש״ך שהמחבר הולך לשיטתו, שסובר בסימן ק״י שאין מותרת אלא התערובת השלישית ; אבל כבר כתבתי שם שכאן התערובת השנייה מותרת לדעת הכל.

6. הרמב״ם והדעה השנייה — טבעת אחת לים, או שתיים

הסעיף נחתם בויש מי שאוסר : יש שאינם מקבלים את הדרך השנייה אלא אם שני חפצים נאבדו. הבית יוסף מזהה את הדעה : זה הרמב״ם.

« טַבַּעַת שֶׁל עֲבוֹדַת כּוֹכָבִים שֶׁנִּתְעָרְבָה בְּכַמָּה טַבָּעוֹת וְנָפְלוּ שְׁתַּיִם מֵהֶן לַיָּם הַגָּדוֹל הֻתְּרוּ כֻּלָּן שֶׁאֲנִי אוֹמֵר אוֹתָהּ הַטַּבַּעַת הָיְתָה בִּכְלַל הַשְּׁתַּיִם » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק ז׳ הלכה י׳)
תמצית : טבעת של עבודה זרה שנתערבה בכמה טבעות, ונפלו שתיים מהן לים הגדול — הותרו כולן, שאני אומר : אותה טבעת הייתה בכלל השתיים.

מניין ״שתיים״ ? מתשובתו של רב נחמן עצמו — אנא תרתי קאמינא — שהרמב״ם קורא אותה על מספר החפצים שנאבדו, ולא על אופן ההנאה מן הנשאר :

« משמע שהוא סובר דע״כ לא שרי רב נחמן אלא בנפלו שתים וכדאיתא בגמרא דאמר ר״נ אנא תרתי קאמינא » (בית יוסף יו״ד ק״מ)
« ולפ״ז הא דקאמר ונפלה אחת מהן לאו דוקא אחת דהא לא שרי אלא בנפלו שתים א״נ מאי אחת זוג אחת » (בית יוסף יו״ד ק״מ)
תמצית : משמע שהוא סובר שלא התיר רב נחמן אלא בנפלו שתיים, כדאיתא בגמרא — אמר רב נחמן : על שתיים אני מדבר. ולפי זה ״ונפלה אחת מהן״ אינו בדווקא, שהרי אינו מתיר אלא בנפלו שתיים ; או : מהי ״אחת״ ? — זוג אחד.
המחבר כותב תחילה את קריאת הטור (די בטבעת אחת שנפלה, ונהנים מן הנשאר שנים שנים), ואחר כך מביא את קריאת הרמב״ם כדעה שנייה. הסעיף אינו מכריע ביניהן ; רמה 4 אומרת מה עושים.

אותו פרק ברמב״ם נותן את דרך התערובת השנייה במשפט אחד, ואותו מעמיד הש״ך כנגד המחבר :

« סְפֵק עֲבוֹדַת כּוֹכָבִים אָסוּר, סְפֵק סְפֵקָהּ מֻתָּר » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק ז׳ הלכה י׳)
« פֵּרַשׁ כּוֹס אֶחָד מִן הַתַּעֲרֹבֶת וְנָפַל לְכוֹסוֹת שְׁנַיִם הֲרֵי אֵלּוּ מֻתָּרִין » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק ז׳ הלכה י׳)
תמצית : ספק עבודה זרה אסור, ספק ספקה מותר ; פירש כוס אחד מן התערובת ונפל לשתי כוסות — אלו מותרות.

7. מקרים בני זמננו

מקרה 1 — הפסלון שבמשלוח

משלוח חפצי אמנות שנקנה בסיטונות מכיל צורה שנעבדה, ואחרי הפריקה שוב אין יודעים איזו. הסעיף מפורש : כל המשלוח אסור בהנאה, יהיה גודלו אשר יהיה — עבודה זרה אינה בטלה.

מקרה 2 — החפץ שיצא מן המשלוח

חפץ מן המשלוח הזה הוכנס למשלוח שני, ומשם חפץ למשלוח שלישי. השלישי מותר לדעת המחבר ; השני כבר מותר לדעת הטור, הרמב״ם והש״ך (ס״ק ב). תנאו של הבית יוסף : מיעוט המשלוח הראשון הוא שזז, ולא רובו.

מקרה 3 — החפץ שנשרף

חפץ מן המשלוח נשרף בדליקה. הנשאר מותר — ליהנות ממנו שנים שנים, לעולם לא מאחד לבדו, ולעולם לא הכל לאדם אחד. לדעת הרמב״ם היה צריך ששני חפצים ייאבדו ; רמה 4 חוזרת לכך.

מקרה 4 — החפץ שאבד

חפץ מן המשלוח סתם אבד, או נמכר לאלמוני. אין זה נאבד מן העולם : הוא עדיין קיים אי־שם. הדרך השנייה אינה נפתחת.

8. סיכום סימן ק״מ · 140

במשפט אחד : עבודה זרה אינה בטלה לעולם בתערובת ; אבל ספק ספיקא — מעבר שני, או אבדן חפץ — מאפשר לומר שהאיסור כבר אינו כאן, ובלבד שנהנים בזוגות.

טבלת זיכרון

מה אומר הסימןבלשונולזכור
הנידוןאלילים ומשמשיה ותקרובתהעבודה זרה, משמשיה, תקרובתה — ונויה (ש״ך)
הכללאוסרים בכל שהואאין ביטול לעולם, אפילו באלף
דרך ראשונהונפל מהג׳ אחד לב׳ אחריםתערובת שלישית לדעת המחבר — שנייה לדעת הש״ך
דרך שנייהנפל לים או נשרףהחפץ שנאבד — הוא היה האיסור
הסייגשנים שנים ביחדבזוגות, ולא הכל לאדם אחד
הדעה השנייהאלא אם כן נפלו שתיםהרמב״ם מצריך שני חפצים שנאבדו

שאלות הבנה

  1. מדוע אין הסימן מזכיר לעולם ״ששים״ או ״רוב״ כדי להתיר את התערובת ?
  2. מה ההבדל בין הדרך הראשונה (מעבר שני) לשנייה (אבדן) ? ומה המשותף להן ?
  3. המחבר מצריך תערובת שלישית ; הש״ך מתיר כבר בשנייה. מניין דעת המחבר, ומדוע דוחה אותה הש״ך ?
  4. מה פירוש אנא תרתי קאמינא לדעת הטור, ולדעת הרמב״ם ?
  5. מדוע חפץ שסתם אבד אינו פותח את הדרך השנייה ?

להעמקה

אם ברצונך להעמיק בסימן זה :
מקורות רמה זו ניתנים לעיון בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן ק״מ · רמה 1 — מבוא · דין תקרובת עבודת כוכבים שנתערב
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן ק״מ · ♥ תמכו בנו

📖הצטרף לחברותא