✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 1 — מבוא

סימן קמ״ד — דמי עבודת כוכבים מה דינם

שני סעיפים : המעות ההולכים אחר האליל, והמעות שאינם הולכים אחריו
יורה דעה · סימן קמ״ד
דְּמֵי עֲבוֹדַת כּוֹכָבִים מַה דִּינָם
🌱 רמת מבוא · מתחילים
✦ ❖ ✦

סימן קמ״ד · 144 כולו שני סעיפים — והשולחן ערוך מכריז זאת בעצמו : ובו ב׳ סעיפים. האליל אסור בהנאה ; הסימן שואל מה דין דמיו. התשובה תלויה במי שמכר : ישראל, שמעותיו באים במקום האליל ; עובד כוכבים, שמעותיו מותרים — בתנאי אחד. הסעיף השני מוסיף מקרה של מכירה בהקפה.

נושא : דמי האליל — והיית חרם כמוהו, דמים מותרים, מוקצין לאלילים, הקפה
מקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן קמ״ד

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 תוכנית הלימוד

1. לשון המחבר : שני הסעיפים
2. הרקע : הגמרא בעבודה זרה (ס״ד ע״א, ל״ג ע״א), הרא״ש ורבינו תם, התוספות (ס״ב ע״ב), הטור והבית יוסף
3. מושגי היסוד : דמי עבודת כוכבים, והיית חרם כמוהו, מוקצין לאלילים, רוצה בקיומו, הקפה, משיכת עובד כוכבים קונה
4. טבלת סיכום : המצבים שבשני הסעיפים
5. הש״ך (ד׳ ס״ק), הט״ז (ג׳ ס״ק), הבאר היטב (ג׳ ס״ק) ונקודות הכסף — כל נושאי הכלים
6. הרמב״ם : הדמים האסורים ומקור הכתוב
7. מקרים בני זמננו
8. סיכום ושאלות הבנה

1. לשון המחבר — שני הסעיפים

הסימן נקרא בשלוש תנועות. (א) ישראל שמכר אליל : הדמים אסורים. (ב) עובד כוכבים שמכר את שלו, אפילו כדי לעבדה : הדמים מותרים — ובלבד שידוע שמכר לצרכיו ; ואם לאו חוששים שמא יקנה אלילים אחרים, והמעות מוקצין להם. (ג) יש אומרים : ישראל שמכר איסורים בהקפה לעובד כוכבים שמכרם לאחר קודם שפרע — הדמים מותרים בדיעבד.

סעיף א׳ — דמי האליל : ישראל ועובד כוכבים

דמי עבודת כוכבים מה דינם. ובו ב' סעיפים:
דמי האליל ביד ישראל שמכרה אסורים אבל אם מכרה עובד כוכבים אפילו מכרה כדי לעבדה הדמים מותרים ודווקא שהדבר ידוע שמכרה לעשות צרכיו בדמיה אבל אם אינו ידוע יש לחוש שמא מכרה לקנות בדמיה אלילים אחרים והרי המעות מוקצין לאלילים ואסורים (וע״ל סוף סימן קל״ב):
כותרת הסימן : דמי עבודת כוכבים מה דינם ; ובו שני סעיפים.

ביאור : דמי האליל ביד ישראל שמכרה — אסורים. אבל אם עובד כוכבים מכרה, אפילו מכרה כדי שיעבדוה, הדמים מותרים.

ודוקא כשידוע שמכרה כדי לעשות צרכיו בדמיה ; אבל אם אינו ידוע — יש לחוש שמא מכרה כדי לקנות בדמיה אלילים אחרים, והרי המעות מוקצים לאלילים, ואסורים (ועיין לעיל סוף סימן קל״ב).
שני טעמים לאיסור, ואינם דומים זה לזה. בישראל הדמים אסורים מצד עצמם : הכתוב עושה אותם ״כמוהו״. בעובד כוכבים אין הדמים אסורים לעולם מצד עצמם — אין אוסרים אותם אלא מחשש, כשאין יודעים מה רצה לעשות בהם. כל הסימן תלוי בהבדל זה.

סעיף ב׳ — המכירה בהקפה, והמכירה לאחר קודם הפירעון

יש אומרי׳ שאם ביד ישראל יין נסך ואלילי׳ ומכרם לעובד כוכבים בהקפה (פירוש בהמתנה) ומכרם העובד כוכבים לאחר קודם שיפרע לזה הישראל הדמים מותרים בדיעבד:
יש אומרים : אם יש ביד ישראל יין נסך ואלילים, ומכרם לעובד כוכבים בהקפה (כלומר בהמתנה, בדחיית התשלום), ומכרם העובד כוכבים לאחר קודם שפרע לאותו ישראל — הדמים מותרים בדיעבד.
סעיף ב׳ אינו יוצא מן הכלל של סעיף א׳ : הוא יישומו. דמי ישראל אסורים לפי שהם באים במקום האליל. אבל אם בשעה שמגיעים המעות כבר יצא האליל מיד העובד כוכבים — נמכר לאחר —, שוב אין המעות באים במקום כלום : הם פורעים חוב. ולכן מותרים, ורק בדיעבד.
מילת המפתח של סעיף א׳ היא ידוע. העובד כוכבים מכר את אלילו ; אין שואלים למה קנה הקונה, שואלים מה רוצה המוכר לעשות במעות. אם ידוע שלצרכיו — הדמים מותרים ; ואם אינו ידוע — מוקצים לאלילים.

2. הרקע — הגמרא, הרא״ש, התוספות

השאלה נשאלת כלשונה בגמרא, ורב נחמן משיב עליה :

« הֲדוּר יָתְבִי וְקָמִבַּעְיָא לְהוּ: דְּמֵי עֲבוֹדָה זָרָה בְּיַד גּוֹי, מַהוּ? מִי תּוֹפֶסֶת דָּמֶיהָ בְּיַד גּוֹי, אוֹ לָא? » (עבודה זרה ס״ד ע״א)
« אֲמַר לְהוּ רַב נַחְמָן: מִסְתַּבְּרָא דְּמֵי עֲבוֹדָה זָרָה בְּיַד גּוֹי מוּתָּרִין » (עבודה זרה ס״ד ע״א)
תמצית : חזרו וישבו ונסתפקו : דמי עבודה זרה ביד גוי — מהו ? האם תופסת את דמיה ביד גוי, או לא ? אמר להם רב נחמן : מסתבר שדמי עבודה זרה ביד גוי מותרים.

ראיית רב נחמן היא ברייתא, שסימן קל״ב · 132 יחזור עליה :

« יִשְׂרָאֵל שֶׁהָיָה נוֹשֶׁה בְּגוֹי מָנֶה, וּמָכַר עֲבוֹדָה זָרָה וְהֵבִיא לוֹ, יֵין נֶסֶךְ וְהֵבִיא לוֹ — מוּתָּר, אֲבָל אִם אָמַר לוֹ: ״הַמְתֵּן לִי עַד שֶׁאֶמְכּוֹר עֲבוֹדָה זָרָה וְאָבִיא לָךְ״, ״יֵין נֶסֶךְ וְאָבִיא לָךְ״ — אָסוּר » (עבודה זרה ס״ד ע״א)
« אָמַר רַב שֵׁשֶׁת: סֵיפָא, מִשּׁוּם דְּהָוֵה לֵיהּ כִּי רוֹצֶה בְּקִיּוּמוֹ » (עבודה זרה ס״ד ע״א)
תמצית : ישראל שהיה נושה בגוי מנה, ומכר הגוי עבודה זרה והביא לו, יין נסך והביא לו — מותר ; אבל אם אמר לו ״המתן לי עד שאמכור עבודה זרה ואביא לך״, ״יין נסך ואביא לך״ — אסור. ורב ששת מבאר את הסיפא : לפי שהוא כרוצה בקיומו.

אבל שתי סוגיות אחרות נראות אומרות להפך — ישראל החוזר מיריד של עבודה זרה, ועיר שיש בה חג :

« תָּנוּ רַבָּנַן: גּוֹי הַהוֹלֵךְ לְיָרִיד, בֵּין בַּהֲלִיכָה בֵּין בַּחֲזָרָה — מוּתָּר. יִשְׂרָאֵל הַהוֹלֵךְ לְיָרִיד, בַּהֲלִיכָה — מוּתָּר, בַּחֲזָרָה — אָסוּר » (עבודה זרה ל״ג ע״א)
« לֹא חַשּׁוּ לָהֶם חֲכָמִים מִשּׁוּם דְּמֵי עֲבוֹדָה זָרָה » (עבודה זרה י״ב ע״א)
תמצית : תנו רבנן : גוי ההולך ליריד — בין בהליכה בין בחזרה מותר ; ישראל ההולך ליריד — בהליכה מותר, בחזרה אסור. — ובמקום אחר : לא חשו להם חכמים משום דמי עבודה זרה.

הרא״ש מציב את הסתירה, ורבינו תם מיישבה — וזה קו הטור והמחבר :

« וכתב הרא״ש קשה דהכא משמע דדמי אליל ביד נכרי אסורים » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
« א״ר נחמן דמי אליל ביד עכו״ם מותרין » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
« וטעמא משום דדוקא גבי ישראל דמי אליל אסורין דנפקא לן מקרא לקמן בפ׳ רבי ישמעאל » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
« והיית חרם כמוהו כל שאתה מהייה ממנו הרי הוא כמוהו אבל עכו״ם שמכר אליל אף ע״פ שמכרה לעבדה חליפיה מותרים » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
« ותירץ ר״ת דודאי היכא שמכרה העכו״ם ופרע בחובו הדמים מותרים דחליפי אליל אסורים מוהיית חרם כמוהו והאי לא שייך בעכו״ם » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
« אבל הכא ובפ״ק איירי שהמעות עדיין ביד העכו״ם ולא מכרה כדי לפרוע חובו ויש לחוש שמא מכרה לקנות אליל אחרת והרי המעות מוקצין לאליל ואסורים » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
תמצית : הרא״ש שואל — כאן משמע שדמי אליל ביד נכרי אסורים, ואילו להלן רב נחמן מתירם ; והטעם, שדוקא בישראל דמי אליל אסורים, מן הכתוב ״והיית חרם כמוהו״ — כל שאתה מהייה ממנו הרי הוא כמוהו —, אבל עכו״ם שמכר אליל, אף על פי שמכרה לעבדה, חליפיה מותרים. ותירץ רבינו תם : במקום שמכרה העכו״ם ופרע בחובו — הדמים מותרים, שחליפי אליל אינם אסורים אלא מן הכתוב, ואין הכתוב שייך בעכו״ם ; אבל בשתי הסוגיות האחרות עדיין המעות בידו ולא מכר כדי לפרוע חוב — ויש לחוש שמא מכר כדי לקנות אליל אחרת, והמעות מוקצין לאליל.

הבית יוסף מביא שתי דרכים נוספות — הרי״ף, הדוחה את סוגיית היריד, והרז״ה, המפשר ביניהן — ומסיק שהטור הולך אחר הרא״ש :

« ורב אלפס ז״ל כתב דהא דפירקין הכא גבי חמרא זבין גלימא זבין לא צריכנא ליה דהא אסיקנא בפרק השוכר לקמן דדמי אליל ביד עכו״ם מותר » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
« והר״ן כתב בפ״ק שהרז״ה הטיל פשרה בין שמועות הללו דלכתחלה אסור להתעסק עמו כל היכא דאיכא למיחש בדמי אליל » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
« אבל אם היה ישראל נושה בו ומכר אליל או יין נסך והביא לו כיון שאינו תופס דמיו ביד עכו״ם אלא ביד ישראל מותר ישראל ליפרע ממנו ולהציל מידו את חובו אבל לכתחלה ובידוע גזרו בעכו״ם אטו ישראל » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
« והרמב״ן ז״ל הקשה עליו והר״ן ז״ל טען בעד הרז״ה ז״ל ודברי רבינו הם כשיטת הרא״ש ז״ל » (בית יוסף יו״ד קמ״ד)
תמצית : הרי״ף כותב שאין אנו צריכים לסוגיית ״חמרא זבין גלימא זבין״, שהרי המסקנה בפרק השוכר היא שדמי אליל ביד עכו״ם מותרים. והר״ן כותב שהרז״ה הטיל פשרה : לכתחילה אסור להתעסק עמו בכל מקום שיש לחוש לדמי אליל ; אבל אם היה ישראל נושה בו ומכר אליל או יין נסך והביא לו — מותר לישראל להיפרע ממנו ולהציל את חובו ; לכתחילה ובידוע גזרו בעכו״ם אטו ישראל. הרמב״ן הקשה עליו, הר״ן טען בעדו, ודברי הטור כשיטת הרא״ש.

סעיף ב׳ בא ממקום אחר : מן התוספות על הלוואת פירות שביעית, שמהם דקדק רבי אלחנן הלכה למעשה, והר״י הוסיף :

« ומכאן דקדק הרב רבי אלחנן הלכה למעשה שאם יש ביד ישראל יין נסך ועבודת כוכבים ודברים האסורים ומכרן לעובד כוכבים בהקפה ומכרם העובד כוכבים לאחר קודם שיתן לזה הישראל הדמים שהדמים מותרין בדיעבד ואע״פ שהאיסור עדיין ישנו בעולם » (תוספות עבודה זרה ס״ב ע״ב ד״ה יאות הן עבדין)
« ועוד הוסיף רבינו יצחק שאפי׳ לא מכרם העובד כוכבים אלא כיון שמשכם אצלו קודם שיתן הדמים דקי״ל » (תוספות עבודה זרה ס״ב ע״ב ד״ה יאות הן עבדין)
« משיכת עובד כוכבים קונה והוי כמו בא עליה ואח״כ נתן דאתננה מותר כיון שלא היה ברשותה בשעת הביאה וה״נ לא היתה עבודת כוכבים ברשותו בשעת פריעת המעות » (תוספות עבודה זרה ס״ב ע״ב ד״ה יאות הן עבדין)
תמצית : מכאן דקדק רבי אלחנן הלכה למעשה, שאם יש ביד ישראל יין נסך ועבודה זרה ודברים האסורים, ומכרם לעובד כוכבים בהקפה, ומכרם העובד כוכבים לאחר קודם שנתן לאותו ישראל את הדמים — הדמים מותרים בדיעבד, אף על פי שהאיסור עדיין קיים בעולם. והוסיף הר״י שאפילו לא מכרם העובד כוכבים, אלא כיון שמשכם אצלו קודם שנתן הדמים — שקיימא לן משיכת עובד כוכבים קונה — הרי זה כמי שבא על אשה ואחר כך נתן לה אתנן, שאתננה מותר, כיון שלא היה ברשותה בשעת הביאה ; וכאן נמי לא היתה עבודה זרה ברשותו של ישראל בשעת פריעת המעות.
קרא שוב את שתי הדעות שבתוספות : רבי אלחנן מצריך שהעובד כוכבים מכר לאחר ; הר״י מסתפק בכך שמשך. המחבר כותב כאן את הראשונה — וזה מה שיעירו הש״ך והט״ז, שהרי בסימן קל״ב · 132 הביא את השנייה.
  1. מניין איסור הדמים בישראל ? מן הכתוב והיית חרם כמוהו — מה שהוא מהייה מן האליל הרי הוא כמוהו.
  2. מדוע אין העובד כוכבים בכלל ? לפי שאין הכתוב מדבר בו ; אין מעותיו אסורים אלא מחשש, כשאין יודעים מה יעשה בהם.
  3. מה מיישב רבינו תם ? את סתירת הסוגיות : מעות שכבר נפרעו בחוב — מותרים ; מעות שעדיין בידו בלא טעם ידוע — מוקצים לאלילים.
  4. מדוע משנה המכירה בהקפה את הכל ? לפי שבשעת הפירעון שוב אין האליל ביד הפורע.

3. מושגי היסוד של הסימן

דְּמֵי עֲבוֹדַת כּוֹכָבִיםדמי האליל. המעות שנתקבלו תמורת אליל. בישראל שמכר — אסורים בהנאה כאליל עצמו ; בעובד כוכבים — אינם אסורים אלא מחשש.
וְהָיִיתָ חֵרֶם כָּמֹהוּ״והיית חרם כמוהו״. הכתוב שממנו למדו חכמים : כל שאתה מהייה מן האליל הרי הוא כמוהו. זהו מקור איסור הדמים — וכתוב הנאמר לישראל הוא, ומכאן ההיתר בעובד כוכבים (ט״ז, ש״ך).
מֻקְצִין לַאֲלִילִיםמוקצים לאלילים. המעות שהעובד כוכבים מייעד, אולי, לקניית אלילים אחרים. אינם ״כמוהו״ ; אסורים לפי שאין יודעים — ומשידוע שמכר לצרכיו, נופל החשש.
רוֹצֶה בְּקִיּוּמוֹרוצה בקיומו. טעמו של רב ששת למקרה ״המתן לי עד שאמכור אליל״ : הישראל רוצה אז שהאליל יתקיים, כדי שייפרע. זה עניינו של סוף סימן קל״ב · 132, שהסעיף מפנה אליו.
הַקָּפָהמכירה בהקפה — והמחבר עצמו מבאר : פירוש בהמתנה, בדחיית התשלום. דחייה זו היא המאפשרת לאליל לצאת מיד העובד כוכבים לפני שמגיעים המעות.
מְשִׁיכַת עוֹבֵד כּוֹכָבִים קוֹנָהמשיכת עובד כוכבים קונה. הכלל שהר״י נסמך עליו : משמשך העובד כוכבים את החפץ, שלו הוא, ואין הפירעון שלאחר מכן בא במקום אליל של ישראל. המחבר מביאו בסימן קל״ב · 132, לא כאן.
קְנָסקנס. לרבינו ירוחם ולרא״ש שהביאם הש״ך, דמי המכירה בהקפה מותרים לאחרים, אך אסורים לעולם לישראל שמכר — כדי לקנסו.

4. טבלת סיכום — המצבים שבשני הסעיפים

המצבמה אומר הסעיףמדוע
ישראל מכר אלילאסוריםהמעות כמוהו — והיית חרם כמוהו
עובד כוכבים מכר את שלו, וידוע שמכר לצרכיוהדמים מותריםאין הכתוב מדבר בו ; אין חשש
עובד כוכבים מכר את שלו, ואין ידוע למהמוקצין לאלילים ואסוריםשמא יקנה אלילים אחרים
ישראל מכר איסורים בהקפה, והעובד כוכבים מכרם לאחר קודם שפרעמותרים בדיעבדבשעת הפירעון כבר לא היה האליל בידו
שורה אחת בלבד של איסור מצד עצמו — הראשונה. שאר הפסקים הם שיפוט של נסיבות : מה יודעים על המוכר, ומתי מגיעים המעות.

5. הש״ך, הט״ז, הבאר היטב ונקודות הכסף

נושאי הכלים של סימן זה קצרים, וכולם מובאים כאן : הש״ך ארבעה ס״ק, הט״ז שלושה, הבאר היטב שלושה, ונקודות הכסף — תשובת הש״ך לט״ז — קטע אחד. הפתחי תשובה אינו מפרש סימן זה.

הש״ך — ארבעה ס״ק

ס״ק א — המקור, ואליל של ישראל שמכרה עובד כוכבים

« דילפינן מוהיית חרם כמוהו כל מה שאתה מהייה ממנו הרי הוא כמוהו ומשמע דאליל של ישראל אפילו מכרה עובד כוכבים הדמים אסורים דהא דמי אליל של ישראל הן » (ש״ך יו״ד קמ״ד ס״ק א)
תמצית : שלמדנו מ״והיית חרם כמוהו״ — כל מה שאתה מהייה ממנו הרי הוא כמוהו ; ומשמע שאליל של ישראל, אפילו מכרה עובד כוכבים, דמיו אסורים, שהרי דמי אליל של ישראל הם.

ס״ק ב — אליל של עובד כוכבים, שנמכר אפילו לעובדה

« אליל שלו ואפילו מכרה שיעבדוה הקונים דלא בטלה הדמים מותרין » (ש״ך יו״ד קמ״ד ס״ק ב)
תמצית : אליל שלו ; ואפילו מכרה כדי שיעבדוה הקונים — שלא בטלה —, הדמים מותרים.

ס״ק ג — אם לא מכר לאחר : רבי אלחנן, לא הר״י

« משמע הא כל שלא מכרם אסורים ומשמע אפילו לאחרים והיינו כדעת הר״ר אלחנן דלא כר״י ובר״ס קל״ב הביא דעת ר״י בשם יש מי שאומר דלאחרים מותרים וק״ק » (ש״ך יו״ד קמ״ד ס״ק ג)
תמצית : משמע שכל זמן שלא מכרם — הדמים אסורים, ואפילו לאחרים ; וזו דעת רבי אלחנן, ולא כר״י ; ובריש סימן קל״ב הביא את דעת ר״י בשם ״יש מי שאומר״ — שלאחרים מותרים. וקצת קשה.

ס״ק ד — מותרים לאחרים, לא למוכר

« ברבינו ירוחם משמע להדיא דוקא לאחרים אבל לאותו ישראל לעולם אסורים משום קנס וכן משמע באשר״י ר״פ בתרא דעבודת כוכבי׳ ואפשר גם דעת המחבר כן » (ש״ך יו״ד קמ״ד ס״ק ד)
« אלא שק״ק הא דכתב סתם הדמים מותרים וגם בב״י לא הביא דברי הרא״ש ורבינו ירוחם רק לעיל ר״ס קל״ב הביא דברי רבינו ירוחם בקצרה וע״ל ס״ס קמ״ט » (ש״ך יו״ד קמ״ד ס״ק ד)
תמצית : ברבינו ירוחם משמע בפירוש שדוקא לאחרים, אבל לאותו ישראל אסורים לעולם משום קנס ; וכן משמע ברא״ש בריש הפרק האחרון של עבודה זרה ; ואפשר שגם דעת המחבר כן. אלא שקצת קשה שכתב סתם ״הדמים מותרים״ ; ובבית יוסף לא הביא את הרא״ש ואת רבינו ירוחם, רק בריש סימן קל״ב הביא את רבינו ירוחם בקצרה ; ועיין סוף סימן קמ״ט.
הש״ך אומר שני דברים שאין הסעיף אומר : אליל של ישראל שמכרה עובד כוכבים מניח דמים אסורים (ס״ק א) ; ודמי המכירה בהקפה אינם מותרים אלא לאחרים, לא למוכר (ס״ק ד). הראשון דיוק מן הכתוב, השני הבאה מרבינו ירוחם ומן הרא״ש.

הט״ז — שלושה ס״ק

ס״ק א — הכתוב, ומדוע אינו מדבר בעובד כוכבים

« דכתיב והיית חרם כמוהו כל מה שאתה מהייה ממנו יהיה כמוהו וזה לא שייך בעבודת כוכבים » (ט״ז יו״ד קמ״ד ס״ק א)
תמצית : דכתיב ״והיית חרם כמוהו״ — כל מה שאתה מהייה ממנו יהיה כמוהו —, וזה לא שייך בעובד כוכבים. (בספריא הגרסה כאן בעבודת כוכבים ; והכוונה, כלשון הרא״ש שבבית יוסף — והאי לא שייך בעכו״ם —, שאין הכתוב מדבר במוכר הנכרי.)

ס״ק ב — סוף סימן קל״ב, והמרדכי

« ס״ס קל״ב משמע דדוקא בידוע ודאי שמכרה לקנות צרכי עבודת כוכבים אסור ואפשר שסמך על מ״ש כאן אמנם במרדכי פרק א״מ כתב מותר לקבל הדמים אם לא אמר המתן עד שאמכור אליל » (ט״ז יו״ד קמ״ד ס״ק ב)
תמצית : מסוף סימן קל״ב משמע שדוקא בידוע ודאי שמכר כדי לקנות צרכי עבודת כוכבים — אסור ; ואפשר שסמך על מה שכתב כאן. אמנם המרדכי בפרק ״אין מעמידין״ כתב שמותר לקבל את הדמים, אלא אם אמר ״המתן עד שאמכור אליל״.

ס״ק ג — הרחבת הר״י, והתימה

« כך כתבו התוספות בשם הר״ר אלחנן הביאם ב״י וסיימו התוספות ועוד אומר ר״י שאפילו לא מכרן העובד כוכבים אלא כיון שמשכן העובד כוכבים אצלו קודם שיתן הדמים דקיימא לן משיכת העובד כוכבים קונה כו׳ » (ט״ז יו״ד קמ״ד ס״ק ג)
« וכ״כ הטור והש״ע דין זה ריש סימן קל״ב כאשר הבאתי שם המראה מקום מזה וא״כ תימה על הש״ע שלא פסק כאן להיתר רק במכרן לאחר » (ט״ז יו״ד קמ״ד ס״ק ג)
תמצית : כך כתבו התוספות בשם רבי אלחנן, והביאם הבית יוסף ; וסיימו התוספות : ועוד אומר ר״י שאפילו לא מכרם העובד כוכבים, אלא כיון שמשכם אצלו קודם שנתן הדמים — שמשיכת עובד כוכבים קונה… וכן כתבו הטור והשולחן ערוך דין זה בריש סימן קל״ב, כמו שהבאתי שם ; ואם כן תימה על השולחן ערוך שלא התיר כאן אלא במכרם לאחר.

נקודות הכסף — קטע אחד, על ס״ק ב של הט״ז

« עמ״ש שם שיש לחלק בין יי״נ לעבודת כוכבים » (נקודות הכסף יו״ד קמ״ד)
תמצית : עיין מה שכתבתי שם — שיש לחלק בין יין נסך לעבודת כוכבים.

הבאר היטב — שלושה ס״ק

« ומשמע דאליל של ישראל אפ׳ מכרה העובד כוכבים הדמים אסורים דהא דמי עבודת כוכבים של ישראל הן. ש״ך » (באר היטב יו״ד קמ״ד ס״ק א)
תמצית : ומשמע שאליל של ישראל, אפילו מכרה העובד כוכבים, דמיו אסורים, שהרי דמי עבודת כוכבים של ישראל הם — ש״ך.
« שם משמע דדוקא בידוע ודאי שמכרה לקנות צרכי עבודת כוכבים אסור ואפשר שסמך על מ״ש כאן מיהו במרדכי פ׳ א״מ כתב מותר לקבל הדמים אם לא אמר המתן עד שאמכור אליל עכ״ל הט״ז » (באר היטב יו״ד קמ״ד ס״ק ב)
« ובנה״כ כתב שיש לחלק בין יי״נ לעבודת כוכבים וכ״כ שם בסי׳ קל״ב ע״ש » (באר היטב יו״ד קמ״ד ס״ק ב)
תמצית : שם משמע שדוקא בידוע ודאי שמכר כדי לקנות צרכי עבודת כוכבים אסור, ואפשר שסמך על מה שכתב כאן ; מיהו המרדכי כתב שמותר לקבל את הדמים אלא אם אמר ״המתן עד שאמכור אליל״ — עד כאן לשון הט״ז. ובנקודות הכסף כתב שיש לחלק בין יין נסך לעבודת כוכבים, וכן כתב שם בסימן קל״ב.
« כתב ר׳ ירוחם משמע להדיא דוקא לאחרים אבל לאותו ישראל לעולם אסורים משוס קנס עכ״ל ויש לתמוה על המחבר דכתב סתם הדמים מותרים ש״ך » (באר היטב יו״ד קמ״ד ס״ק ג)
« וכתב הט״ז ובסי׳ קל״ב כ׳ המחבר שאפילו לא מכרן העובד כוכבים אלא כיון שמשכן העובד כוכבים אצלו קודם שיתן הדמים מותר דקי״ל משיכת עובד כוכבים קונה וכו׳ ואם כן תימה על הש״ע שלא פסק כאן להיתר רק במכרן לאחר עד כאן לשונו » (באר היטב יו״ד קמ״ד ס״ק ג)
תמצית : כתב רבינו ירוחם — משמע בפירוש שדוקא לאחרים, אבל לאותו ישראל אסורים לעולם משום קנס ; ויש לתמוה על המחבר שכתב סתם ״הדמים מותרים״ — ש״ך. וכתב הט״ז : בסימן קל״ב כתב המחבר שאפילו לא מכרם העובד כוכבים, אלא כיון שמשכם אצלו קודם שנתן הדמים — מותר, שמשיכת עובד כוכבים קונה ; ואם כן תימה על השולחן ערוך שלא התיר כאן אלא במכרם לאחר — עד כאן לשונו.

6. הרמב״ם — הדמים האסורים, והמקור

הרמב״ם קובע את איסור ההנאה באליל ובכל משמשיו, ואחר כך את הדמים :

« עֲבוֹדַת כּוֹכָבִים וּמְשַׁמְּשֶׁיהָ וְתִקְרֹבֶת שֶׁלָּהּ וְכָל הַנַּעֲשֶׂה בִּשְׁבִילָהּ אָסוּר בַּהֲנָאָה » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק ז׳ הלכה ב׳)
« עָבַר וּמָכַר עֲבוֹדַת כּוֹכָבִים אוֹ אֶחָד מִמְּשַׁמְּשֶׁיהָ אוֹ תִּקְרֹבֶת שֶׁלָּהּ הֲרֵי הַדָּמִים אֲסוּרִין בַּהֲנָאָה וְאוֹסְרִין בְּכָל שֶׁהֵן כַּעֲבוֹדַת כּוֹכָבִים » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק ז׳ הלכה ט׳)
« כָּל מַה שֵּׁאַתָּה מֵבִיא מֵעֲבוֹדַת כּוֹכָבִים וּמִכָּל מְשַׁמְּשֶׁיהָ וְתִקְרָבְתָּהּ הֲרֵי הִיא כָּמוֹהָ » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק ז׳ הלכה ט׳)
תמצית : עבודת כוכבים, משמשיה, תקרובתה וכל הנעשה בשבילה — אסורים בהנאה. — עבר ומכר עבודת כוכבים, או אחד ממשמשיה, או תקרובתה — הדמים אסורים בהנאה ואוסרים בכל שהם כעבודת כוכבים ; שנאמר ״והיית חרם כמוהו״ : כל מה שאתה מביא מעבודת כוכבים, ממשמשיה ומתקרובתה — הרי הוא כמוהו.
הרמב״ם כותב עבר ומכר. הדמים האסורים הם דמי מכירה שלא היתה צריכה להיעשות ; זה מקרהו של ישראל. העובד כוכבים לא עבר על כלום במכירת אלילו, ואין הכתוב מדבר בו : וזה שאומרים הט״ז והש״ך.

7. מקרים בני זמננו

מקרה 1 — כלי פולחן שנתקבל בירושה ונמכר

ישראל יורש חפץ שנעבד ומוכרו. אם אליל הוא לפי ההלכה (סימן קמ״א · 141), הדמים אסורים בהנאה — ״כמוהו״ הם. והמכירה עצמה לא היתה צריכה להיעשות.

מקרה 2 — העובד כוכבים הפורע חוב

עובד כוכבים חייב מעות לישראל ; מוכר פסל של פולחנו ופורע מן הדמים. ידוע שמכר כדי לפרוע חובו : הדמים מותרים (טור : כגון לפרוע חובותיו).

מקרה 3 — העובד כוכבים שכוונתו אינה ידועה

עובד כוכבים מכר אליל ומציע לישראל מעות שאין יודעים מה רצה לעשות בהם. לדעת המחבר חוששים שמא יקנה אלילים אחרים ; הט״ז מביא את היתר המרדכי אלא אם אמר ״המתן עד שאמכור״ ; ונקודות הכסף מחלקים בין אליל ליין. לשאול רב.

מקרה 4 — המכירה בהקפה

ישראל מכר בהקפה חפצים אסורים לסוחר נכרי, שמכרם לאחר קודם שפרע. הדמים מותרים בדיעבד — לאחרים ; ולדעת הש״ך בשם רבינו ירוחם, לא למוכר עצמו.

8. סיכום סימן קמ״ד · 144

במשפט אחד : דמי האליל הולכים אחר האליל — אך רק ביד ישראל ; ביד עובד כוכבים מותרים הם משידוע שמכר לצרכיו, והמכירה בהקפה מתירה בדיעבד מעות שהגיעו אחרי שיצא האליל מידו.

טבלת זיכרון

מה אומר הסימןבלשונולזכור
ישראל שמכרדמי האליל ביד ישראל שמכרה אסוריםהמעות כמוהו
עובד כוכבים שמכראפילו מכרה כדי לעבדה הדמים מותריםאין הכתוב מדבר בו
התנאיודווקא שהדבר ידוע שמכרה לעשות צרכיוצריך לדעת למה מכר
ואם לאומוקצין לאלילים ואסוריםחשש אלילים חדשים
המכירה בהקפהומכרם העובד כוכבים לאחר קודם שיפרעמותר בדיעבד — לאחרים (ש״ך)

שאלות הבנה

  1. מדוע דמי האליל אסורים בישראל ומותרים בעובד כוכבים, והרי האליל אחד הוא ?
  2. מה ההבדל בין ״אסורים כמוהו״ ל״מוקצין לאלילים״ ? איזה מהם נופל משידוע שהעובד כוכבים מכר לצרכיו ?
  3. כיצד מיישב רבינו תם את סוגיית היריד עם סוגיית רב נחמן ?
  4. מה משנה המכירה בהקפה, ומדוע הר״י מרחיק לכת יותר מרבי אלחנן ?
  5. לדעת הש״ך, למי מותרים דמי סעיף ב׳ — ומדוע לא למוכר ?

להעמקה

אם ברצונך להעמיק בסימן זה :
מקורות רמה זו ניתנים לעיון בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קמ״ד · רמה 1 — מבוא · דמי עבודת כוכבים מה דינם
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן קמ״ד · ♥ תמכו בנו

📖הצטרף לחברותא