סימן קפ״ח · מַרְאוֹת הַדָּם הַטְּמֵאִים וְהַטְּהוֹרִים
אדום ושחור אסורים, לבן וירוק טהורים — והכלל להראות את הבדיקה למורה הוראה
יורה דעה · סימן קפ״ח
דִּינֵי מַרְאוֹת הַדָּם
🌱 רמת מבוא · מתחילים
✦ ❖ ✦
גישה ראשונה לסימן 188 : 6 הסעיפים של המחבר והגהות הרמ״א, טקסט עברי מנוקד וביאור. הכל תלוי במראה הדם. מן התורה, רק חמש מראות מטמאות ; חכמים החמירו — מחשש לטעות בין דם לדם — ואסרו כל הנוטה לאדמימות והכשירו כל שאין לספקו באדמימות (ש״ך). מכאן הכלל המעשי הגדול של ימינו : אין מורים בעצמנו על מראה, אלא מראים את הבדיקה למורה הוראה.
נושא : מראות הדם — אדום/שחור טמא, לבן/ירוק טהור, נאמנות, תליה במכה, שרייה מקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן קפ״ח
עריכה : הרב יוסף חיים סממה DAAT · daattorah.com
📑 מהלך הלימוד
1.לשון המחבר : 6 הסעיפים, לפי קבוצות עניין
2.רקע : מדוע הכל תלוי במראה (ה׳ מראות מן התורה, גזרת חכמים)
3.מושגי היסוד : מראות, נאמנות, תליה במכה, שפופרת, בריה, שרייה…
4.המראות : טבלת טמא / טהור
5.הש״ך, הט״ז והפתחי תשובה : מי הם, וכמה ערכי מפתח
6.הגהת הרמ״א (הגה)
7.תליה במכה / שרייה : לתלות במכה, להבחין בין דם לבריה
סימן קפ״ח פותח את דיני מראות הדם : מראות הדם. המחבר (רבי יוסף קארו) קובע אילו מראות מטמאות ואילו מטהרות, ואחר כך דן בנאמנות האשה, בדם שאינו יוצא כדרכו (שפופרת, חתיכה, נעקר מקור), ובבדיקת השרייה המבחינה בין דם אמיתי לבין בריה בעלמא. הרמ״א (רבי משה איסרלש) מוסיף את הגהותיו (הגה). נכיר את הסעיפים לפי קבוצות. נושא רגיש : כל האמור כאן הוא לימוד — בדיקה ממשית מראים תמיד למורה הוראה.
כל מראה אדום — בין כהה הרבה בין עמוק — טמא ; וכן כל מראה שחור. אין טהור אלא מראה לבן, וכן מראה ירוק — אפילו כמראה השעוה או הזהב, וכל שכן הירוק ככרתי או כעשבים (מרדכי) — והמראה הנקרא בלעז בלוא (כחול) בכלל ירוק הוא. ואפילו יש בו סמיכות דם והוא עב הרבה, ואפילו הרגישה שנפתח מקורה, בדקה מיד ומצאה את המראות הללו (לבן/ירוק) — טהורה (דעת עצמו, דלא כתרומת הדשן).
העיקרון : הכל במראה. צד הטומאה כולל את כל גוני האדום (כהים כבהירים) והשחור (שחכמים מחזיקים אותו כאדום שנשתנה). צד הטהרה מצומצם ללבן ולירוק על כל גווניו (שעוה, זהב, כרתי, עשבים, וה„כחול‟ הנכלל בירוק). לא עובי הדם, לא מהירות הבדיקה, ולא תחושת פתיחת המקור משנים את הדין : רק המראה קובע.
סעיף ב — נאמנות : „כזה ראיתי ואבדתיו‟ ; אבל „חכם טיהר‟ אינו מספיק
האשה נאמנת לומר „כזה ראיתי ואבדתיו‟ : אם תיארה מראה לבן או ירוק → טהור. אבל אם הביאה לפנינו דם שהחזקנוהו טמא — או אפילו נסתפקנו אם הוא טמא או טהור — ואומרת „חכם פלוני טיהר לי כיוצא בזה‟ → אין סומכין עליה (צריך להראות שוב).
שתי מצבים. כל עוד אין דם לפנינו, דבריה מספיקים להכשיר מראה לבן/ירוק שראתה — נאמנת על המראה. אבל משיש דם ממשי לפנינו — מוחזק טמא או אפילו מסופק — דבריה ש„חכם טיהר כיוצא בזה‟ אינם מהפכים את הדין : דם זה צריך הראייה והכרעה, ואין מסלקים אותו על פי שמועה.
קבוצה ב — דם שאינו יוצא כדרכו (סעיף ג)
סעיף ג — שפופרת, חתיכה, נעקר מקור → טהורה (תליה במכה)
הכניסה שפופרת והוציאה בה דם → טהורה, שאין זו דרך ראייה רגילה. וכן אם ראתה דם בחתיכה — אפילו מבוקעת והדם בבקעים עד שנוגע בבשרה → טהורה, כיון שאין דרך לראות כן. וכן אשה שנעקר מקורה וכמין חתיכות בשר נופלות בבית החיצון → טהורה. הגה :אפילו ראתה דם, כל זמן שהחתיכות בבית החיצון שלה → טהורה, דתלינן הדם בחתיכה זו הואיל וידעינן ודאי שנעקר מקורה ומחמת מכה היא (כן משמע בטור, רבינו ירוחם והרא״ש).
תליה במכה. דם מטמא רק כשהוא בא מן המקור כדרכו. שלושה מצבים מנטרלים זאת : דם בשפופרת (נראה בדרך מלאכותית), דם הנתון בחתיכה, והמקרה שבו ידוע שנעקר המקור — שאז כל דם נראה נתלה במכה זו, ולא בראייה רגילה. זהו המשך ישיר לדיני המכה (עיין סימן קפ״ז).
כל דם היוצא מן האשה, בין לח בין יבש → טמאה. ולא עוד אלא אפילו יצאה ממנה צורת בריה — כמין קליפות, כמין שערות, או כמין יבחושים אדומים → טמאה — והוא שיהיו נמוחים בתוך מעת לעת (24 שעות) על ידי ששורים אותם במים פושרים, ושיהיו המים פושרים כל משך מעת לעת. שיעור החימום : כמים שנשאבו בקיץ מן הנהר או המעין ועמדו בבית שחום הבית מחממתן — וכחימום של אלו כך הוא שיעור פושרים.
שרייה — בדיקת ההשרייה : שורים את הדבר המסופק במים פושרים במשך 24 שעות. אם נמוח — סימן שהיה דם (דם הלובש צורה זו ועדיין דם הוא) → טמאה. אם אינו נמוח — דבר אחר הוא (בריה אמיתית הבאה ממכה) → עיין בסעיף הבא.
סעיף ה — לא נמוח = טהור (אלא לחלוח דם) ; החזקה אחר ג׳ פעמים
במה דברים אמורים? שאם לא נמוחו → טהורה, בזמן שהם יבשים גמורים שאין עמהם דם כלל ; אבל אם יש עליהם שום לחלוח דם → טמאה. הגה : והוא הדין אם נתמעכו או נמוחו קצתן וקצתן לא → טמאה (פסקי מהרא״י סי׳ מ״ז). מיהו נראה לי דאם בדקה ג׳ פעמים כל מה שראתה ולא נמוחו כלל → שוב אינה צריכה לבדוק מה שרואה אחר כך בדרך זה, שהרי הוחזקה שדברים אלו אינם דם רק באים ממכה שבגופה.
הכרעת הבדיקה והלחלוח. דבר שאינו נמוח אחר 24 שעות שרייה אינו דם → טהורה — אלא אם נשאר בו לחלוח דם, משהו של לחות דמית, המטמא. הרמ״א מוסיף הקלה : אחר שלוש בדיקות זהות (שאין נימוח), נקבעת חזקה — מעתה מחזיקים שדברים אלו באים ממכה, ואין צורך לחזור ולבדוק.
במה דברים אמורים שצריכה בדיקה בשרייה? במפלת כמין קליפות ושערות. אבל חתיכת דם — אף על פי שקשה ואינו נמוח → טמאה (אין מצילים אותו בבדיקה). ויש אומרים שגם לזה צריכה בדיקה בשרייה, אם היא חתיכה קטנה כשיעור שפופרת קנה דק שבדקים (דעת עצמו).
גבול הבדיקה. השרייה אינה אלא למפלת של דברים הדומים לדם ואינם (קליפות, שערות) : בודקים את טיבם. אבל חתיכת דם אמיתית נשארת טמאה אף שהיא קשה ואינה נמוחה — מקורה הדמי מוכח. והיש אומרים מסייג : חתיכה קטנה ביותר (כשיעור שפופרת דקה) ראויה אף היא לבדיקה, שמעמדה פחות ברור.
2. רקע — מדוע הכל תלוי במראה
כל דיני הנדה עומדים על עיקרון : האשה אינה טמאה אלא מדם הבא מן המקור. אך מהו דם? מן התורה, רק חמש מראות מטמאות. חכמים החמירו — מחשש לטעות בין דם לדם — ואסרו כל הנוטה לאדמימות והכשירו כל שאין לספקו באדמימות (ש״ך). מכאן שבזמן הזה, שאיננו בקיאים להבחין בין הגוונים, אין מורים בעצמנו אלא מראים את הבדיקה למורה הוראה.
השאלות הגדולות של הסימן
שאלה
היכן?
תשובה
אילו מראות מטמאות / מטהרות?
סעיף א
אדום (כל גוון) + שחור → טמא ; לבן + ירוק → טהור
נאמנות האשה
סעיף ב
נאמנת ל„כזה ראיתי‟ ; לא ל„חכם טיהר‟ על טמא/מסופק
דם שלא כדרכו (שפופרת, חתיכה, נעקר מקור)
סעיף ג
טהורה — תליה במכה
כל דם טמא ; צורת בריה והשרייה
סעיפים ד-ה
נמוח ב-24 שעות → טמא ; לא נמוח (יבש) → טהור אלא לחלוח דם
גדרי הבדיקה (מפלת / חתיכת דם)
סעיף ו
שרייה למפלת ; חתיכת דם → טמא
הרעיון החוצה את הסימן : הכל ענין של מראה ושל מקור. המראה אומר אם זהו דם אסור (אדום/שחור) או לא (לבן/ירוק) ; המקור אומר אם הדם בא מן המקור כדרכו (טמא) או ממכה / מדרך שאינה רגילה (טהור). ובדיקת השרייה מכריעה, בבריה, אם הדבר דם או לא.
3. מושגי היסוד של הסימן
כדי להבין את סימן קפ״ח צריך אוצר מילים קצר המתאר את המראות, מקור הדם והבדיקה המכריעה ביניהם.
מראות הדם — מראות הדם : מראה הדם קובע את הדין. מן התורה חמש מראות מטמאות ; למעשה הש״ך מסכם : כל הנוטה לאדמימות אסור, כל שאין לספקו באדמימות מותר.
אדום / שחור — אדום / שחור : צד הטומאה. אדום על כל גווניו (בהירים וכהים) והשחור (המוחזק כאדום שנשתנה).
לבן / ירוק — לבן / ירוק : צד הטהרה. לבן, וירוק על כל גווניו (שעוה, זהב, כרתי, עשבים) — והמראה „בלוא / כחול‟ הנכלל בירוק.
נאמנות — נאמנות האשה : נאמנת לתאר מראה שראתה ואיבדה („כזה ראיתי ואבדתיו‟). אבל בפני דם ממשי מוחזק טמא או מסופק, דבריה ש„חכם טיהר‟ אינם מספיקים (סעיף ב).
תליה במכה — תליה במכה : כשידוע שיש מכה (פצע, מקור נעקר, חתיכות), תולים את הדם הנראה במכה הידועה ולא בראייה רגילה → טהורה (סעיף ג).
שפופרת — שפופרת : דם היוצא דרך שפופרת אינו נראה „כדרכו‟ → טהורה. משמשת גם כשיעור : חתיכת דם כשיעור שפופרת דקה (סעיף ו).
בריה / שרייה — בריה / שרייה : „בריה‟ (קליפות, שערות, יבחושים) הנמוחה ב-24 שעות במים פושרים הייתה למעשה דם → טמא ; אם אינה נמוחה → טהור (אלא לחלוח דם). השרייה היא בדיקה זו (סעיפים ד-ו).
שתי מילים שתחזורנה :לחלוח דם — משהו של לחות דמית על הדבר מטמא אותו על אף הבדיקה ; וחזקה — אחר 3 בדיקות זהות, מחזיקים את מקור המכה ופוסקים מלבדוק (סעיף ה).
4. המראות — טבלת טמא / טהור
כל סעיף א מתמצה בטבלה. מביטים במראה וקוראים את הדין. גבול הביניים (חום, בז׳, צהוב…) דק ונשאר עניין למורה הוראה.
מראה
קבוצה
דין
אדום — כל הגוונים (בהיר, כהה, עמוק)
אדום
🔴 טמא
שחור
שחור (אדום שנשתנה)
🔴 טמא
לבן
לבן
🟢 טהור
ירוק — שעוה, זהב, כרתי, עשבים
ירוק
🟢 טהור
„בלוא / כחול‟
בכלל ירוק
🟢 טהור
ההיגיון במשפט אחד : כל הנוטה לאדמימות (עד השחור) → טמא ; כל שאין לספקו באדמימות (לבן, ירוק, כחול) → טהור. לא עובי הדם, לא תחושת פתיחת המקור, ולא מהירות הבדיקה מזיזים את הגבול : רק המראה קובע.
הנקודה המעשית (ש״ך, וסעיף א) : הגוונים הביניים (חום, בז׳, צהוב, ורוד חיוור…) אינם בטבלה הבינארית — הם בדיוק שטח הספק. שם נכנס כלל ימינו : אין מורים בעצמנו, אלא מראים למורה הוראה.
5. הש״ך, הט״ז והפתחי תשובה
ביורה דעה אין לומדים את השולחן ערוך לבדו. שלושה פירושים מבנים את לימוד דיני הנדה : הש״ך והט״ז (נושאי הכלים הקלאסיים), והפתחי תשובה המלקט את שו״ת האחרונים. אין כאן משנה ברורה, המפרשת רק את אורח חיים.
הש״ך (ש״ך) — ראשי תיבות שפתי כהן, של רבי שבתי הכהן (ליטא, מאה י״ז). פירוש היסוד על יורה דעה.
הט״ז (ט״ז) — ראשי תיבות טורי זהב, של רבי דוד הלוי סגל (פולין, מאה י״ז). לעיתים בדו-שיח — ולעיתים בחולק — עם הש״ך.
הפתחי תשובה (פתחי תשובה) — של רבי אברהם צבי הירש אייזנשטט (מאה י״ט), המתמצת את שו״ת האחרונים על כל סעיף.
ערך מפתח מן הש״ך
ש״ך ס״ק א — זוהי אבן הפינה של הסימן. הש״ך מבאר שחמש מראות מטמאות מן התורה, אבל חכמים החמירו „שלא לטעות בין דם לדם‟ : אסרו כל הנוטה לאדמימות והכשירו כל שאין לספקו באדמימות. זהו המפתח ההופך רשימה של חמש מראות לכלל המעשי של אדום/שחור מול לבן/ירוק.
ערך מפתח מן הפתחי תשובה
הפתחי תשובה פותח כמה צדדים דקים : ס״ק א (הגבעת שאול על כתם הנראה בלילה מול היום, ולח מול יבש) ; ס״ק ב (המחלוקת על הירוק — של״ה, מהר״ם מינץ, רש״ל : „אין להקל במהירות‟) ; ס״ק ו (אינה סומכת אף על עצמה — צריך להראות) ; ס״ק יא (מאיר נתיב : החזקה אחר שלוש פעמים). לחתיכות ולנעקר מקור (ס״ק ז) הוא מביא „צמח צדק‟ — והוא הצמח צדק הקדמון (ר׳ מנחם מענדל קרוכמל), ואין לבלבלו עם הצמח צדק מליובאוויטש.
רואים את הדרך : הש״ך, הט״ז והפתחי תשובה אינם חוזרים על המחבר — הם מבארים את המנגנון (חמש מראות + גזרת חכמים) ופותחים צדדים דקים (יום/לילה, לח/יבש, מחלוקת הירוק) הדורשים מורה הוראה. זה בדיוק מה שמעמיקים ברמת הלמדן, ואחר כך בפסיקה שברמת דעת הרב והלכה למעשה.
6. הגהת הרמ״א (הגה)
הרמ״א (רבי משה איסרלש) מדייק את המעשה בשתי נקודות בסימן שלנו.
על סעיף ג — תליה במכה אפילו ראתה דם
הגהת הרמ״א : אפילו ראתה דם, כל זמן שהחתיכות בבית החיצון שלה — טהורה, דתלינן הדם בחתיכה זו… ומחמת מכה היא — הרמ״א מפרש את היגיון התליה במכה : הוודאות שנעקר המקור מתירה לתלות את כל הדם הנראה במכה הידועה.
על סעיף ה — חלק נמוח → טמא ; אבל חזקה אחר ג׳ פעמים
הגהת הרמ״א : והוא הדין אם נתמעכו או נמוחו קצתן… דטמאה… מיהו נראה לי דאם בדקה ג״פ… שוב אינה צריכה לבדוק — הרמ״א מחמיר (נימוח חלקי מספיק לטמא) ואחר כך מקל (החזקה אחר שלוש בדיקות פוטרת מן הבאות).
הרמ״א מבחין היטב בין דין היסוד (המחבר) לבין המעשה : הוא מעגן את התליה במכה (סעיף ג), מחמיר בנימוח חלקי, אך נותן את הקלת החזקה אחר שלוש בדיקות זהות (סעיף ה).
7. תליה במכה / שרייה — לתלות, ולהבחין בין דם לבריה
סעיפים ג עד ו — לב ה„אבחון‟ של הסימן — ראויים לעצירה. שני מנגנונים שזורים בהם : לתלות את הדם במכה, ולבדוק את טיב הדבר.
מהיכן בא הדם? מן המקור, כדרכו → טמא. מדרך שאינה רגילה (שפופרת), נתון בחתיכה, או נתלה במכה ידועה (נעקר מקור) → טהור (סעיף ג).
האם זה באמת דם? האם בריה (קליפות, שערות) נמוחה ב-24 שעות שרייה פושרת? כן → היה דם, טמא. לא → טהור, אלא לחלוח דם (סעיפים ד-ה).
מקרה
בדיקה / כלל
דין
דם בשפופרת / בחתיכה / נעקר מקור
תליה במכה (סעיף ג)
🟢 טהורה
בריה הנמוחה ב-24 שעות (שרייה פושרת)
שרייה חיובית (סעיף ד)
🔴 טמאה (היה דם)
בריה שלא נמוחה, יבשה גמורה
שרייה שלילית (סעיף ה)
🟢 טהורה
לא נמוחה אך עם לחלוח דם
סעיף ה
🔴 טמאה
3 בדיקות בלא נימוח
חזקה (רמ״א, סעיף ה)
🟢 שוב אין צריך לבדוק
חתיכת דם (חתיכה אמיתית), אף שקשה
סעיף ו
🔴 טמאה
השרייה אינה אלא למפלת של דברים מסופקים (קליפות, שערות) ; חתיכת דם אמיתית נשארת טמאה, אין הבדיקה מצילתה — אלא, לדעת היש אומרים, אם היא זעירה (כשיעור שפופרת דקה). וכל זה נושא להראות למורה הוראה.
8. מקרים מעשיים בני זמננו
כיצד מתפרשים הדינים הללו בימינו? להלן ארבעה מצבים. כלל הזהב : אין מורים בעצמנו — מראים למורה הוראה.
מקרה 1 — כתם מסופק על בד הבדיקה
כתם בגוון בלתי-ברור (חום, בז׳, צהוב…) מופיע על בד בדיקה. זהו בדיוק גבול הביניים של סעיף א : לא אדום מובהק, לא לבן/ירוק מובהק. כלל ימינו ברור : אין מכריעים לעולם בעצמנו — שומרים את הבד ומראים אותו למורה הוראה הבוחן את המראה לאור. לפסק למעשה — שאל את רבך.
מקרה 2 — שאלת המראה
אדום (כל גוון) ושחור → טמא ; לבן וירוק → טהור (סעיף א). אך בין השניים, הגבול דק : התאורה, הייבוש, הלחות (פתחי תשובה ס״ק א, ס״ק ג : יום/לילה, לח/יבש) משנים את התפיסה. רק מורה הוראה מנוסה יודע לקרוא את המראה האמיתי. לפסק למעשה — שאל את רבך.
מקרה 3 — דם הנתלה במכה (תליה במכה)
מכה ידועה (טיפול גינקולוגי, מקור פגיע, חתיכות — סעיף ג) עשויה להתיר לתלות את הדם הנראה במכה זו ולא בראייה רגילה → טהורה. אך מציאות המכה והיקפה אינם בחזקת ודאי : הם נקבעים עם רופא ונפסקים עם הרב (קישור לסימן קפ״ז). לפסק למעשה — שאל את רבך.
מקרה 4 — מפלת
מפלת — יציאת דברים, לעיתים כמין קליפות או שערות (סעיפים ד-ו) — היא נושא חמור המשלב את המראות, בדיקת השרייה, ודיני האשה לאחר לידה (עיין סימן קצ״ד). אין עושים שום בדיקה בעצמנו : שומרים את הניתן לשמירה ופונים מיד למורה הוראה (ולרופא). לפסק למעשה — שאל את רבך.
החוט המקשר את ארבעת המקרים : המראה והמקור הם קני מידה ללימוד — לעולם לא כלי להכרעה עצמית. כתם מסופק, גוון ביניים, תליה במכה, מפלת : בכל מקרה שומרים, אין מורים, ומראים את הבדיקה למורה הוראה, היודע את פרטי המעשה.
9. סיכום סימן קפ״ח
עיקרי סימן קפ״ח בכמה משפטים :
הכל תלוי במראה : אדום (כל גוון) ושחור → טמא ; לבן וירוק (שעוה, זהב, כרתי, עשבים ; „בלוא‟ = ירוק) → טהור (סעיף א).
האשה נאמנת לומר „כזה ראיתי‟ (לבן/ירוק → טהור) ; אבל על דם ממשי מוחזק טמא או מסופק, „חכם טיהר‟ אינו מספיק (סעיף ב).
דם בשפופרת, נתון בחתיכה, או נעקר מקור → טהורה : תולים במכה (סעיף ג).
כל דם לח או יבש → טמא ; צורת בריה → טמא אם נמוחה ב-24 שעות שרייה פושרת (סעיף ד).
לא נמוחה ויבשה → טהור, אלא לחלוח דם → טמא ; חזקה אחר 3 בדיקות (סעיף ה).
השרייה רק למפלת של קליפות/שערות ; חתיכת דם → טמא (סעיף ו).
טבלת זיכרון
מצב
דין
מראה אדום (כל גוון) או שחור
🔴 טמא
מראה לבן או ירוק (ו„בלוא‟)
🟢 טהור
„כזה ראיתי‟ (לבן/ירוק) — דבריה
🟢 טהור — נאמנת
„חכם טיהר‟ על דם טמא / מסופק
🔴 אין סומכין — להראות
שפופרת / חתיכה / נעקר מקור
🟢 טהורה — תליה במכה
בריה הנמוחה ב-24 שעות (שרייה)
🔴 טמאה
בריה שלא נמוחה, יבשה (בלא לחלוח דם)
🟢 טהורה
חתיכת דם, אף שקשה
🔴 טמאה
שאלות הבנה
בדוק את הבנתך :
אילו מראות מטמאות, ואילו מטהרות (סעיף א)? היכן מקומו של המראה „בלוא‟?
מהו עיקרון הש״ך (חמש מראות + גזרת חכמים)? מה הוא משנה בקריאת סעיף א?
מתי האשה נאמנת (סעיף ב)? מדוע „חכם טיהר‟ על דם ממשי אינו מספיק?
באר את התליה במכה. אילו שלושה מצבים מפעילים אותה (סעיף ג)? מה מדייק הרמ״א?
מהי השרייה? מתי בריה טמאה (סעיף ד)?
מה משנה לחלוח דם (סעיף ה)? מהי החזקה אחר שלוש פעמים?
האם השרייה מועילה לחתיכת דם (סעיף ו)? מה אומר היש אומרים?
מדוע בימינו אין מורים בעצמנו על מראה? למי מראים את הבדיקה?