✦ ❖ ✦
DAAT · רמה ד׳ — הלכה למעשה

סימן רי״ג — שאין הנדרים חלים על דבר שאין בו ממש

יורה דעה · סימן רי״ג
שאין הנדרים חלים על דבר שאין בו ממש
הלכה למעשה · ש״ך · ט״ז · באר היטב · פתחי תשובה
⚖️ הלכה למעשה · פסק
✦ ❖ ✦
מה שאוסר, מה שאינו אוסר, ומה שנשאר חובה כשלא חל כלום

נושא:
שולחן ערוך יורה דעה סימן רי״ג (ג׳ סעיפים)
ש״ך (ח׳ ס״ק) · ט״ז (ג׳) · באר היטב (ו׳) · פתחי תשובה (א׳) · טור · בית יוסף · רמב״ם הלכות נדרים

עריכה:
הרב יוסף חיים סממה · DAAT

📑 תוכן העניינים

  1. הדין העולה — קו הפסיקה של הסימן
  2. מה שאין בו ממש — מה שאין הנדר חל עליו
  3. שאלה מדרבנן — מה שנשאר חובה כשלא חל כלום
  4. לשון האבר — הלשון האוסרת מן התורה
  5. הגהת הרמ״א — המקרה האמצעי, ומה שאין מכריעים בו
  6. אשנה פרק זה — התחייבות הלימוד והמצווה
  7. נדר שוא — כשאין הנדר חל כלל
  8. תנאי — הנדר בתנאי
  9. מה שאין בסימן זה — מה שאינו נמצא כאן
  10. מקרים בני זמננו

1. הדין העולה — קו הפסיקה של הסימן

« נדרים אין חלין על דבר שאין בו ממש » (שו״ע יו״ד רי״ג:א)
« ומיהו מדרבנן צריך שאלה » (שו״ע יו״ד רי״ג:א)
« אבל אם אמר קונם פי מדבר עמך קונם ידי עושות לך קונם רגלי מהלכות לך קונם עיני בשינה הוי נדר גמור מן התורה » (שו״ע יו״ד רי״ג:א)
« האומר אשנה פרק זה הוי כאלו נדר לתת צדקה » (שו״ע יו״ד רי״ג:ב)
« אמר קונם עיני בשינה היום אם אישן למחר לא יישן היום שמא ישכח ויישן למחר » (שו״ע יו״ד רי״ג:ג)
קו הפסיקה. הסימן מצטמצם לארבע הכרעות. (1) אין הנדר חל על דבר שאין בו ממש — מעשה או מצב. (2) ואף על פי כן צריך אותו נדר שאלה מדרבנן. (3) ואותה כוונה עצמה, כשנקב באבר, עושה נדר מן התורה. (4) ושני מקרים מיוחדים: ״אשנה פרק זה״ עומד כנדר צדקה, והנדר בתנאי מחייב מהיום כשהתנאי למחר.
אין הסימן הזה מתיישם מאליו, וטעמו נראה בכל שורה שבו: הכול תלוי בלשון שנקט, תיבה בתיבה, ולא במה שרצה לומר. ולשחזר מן הזיכרון את מה שהוציא מפיו — הוא הדבר שאין לעשותו. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

2. מה שאין בו ממש — מה שאין הנדר חל עליו

« כיצד אמר קונם שאני מדבר עמך שאני עושה לך שאני מהלך לך שאני ישן עמך אינו נדר » (שו״ע יו״ד רי״ג:א)
« וכן אם אמר דיבורי ועשייתי והליכתי אסורים עליך ושינה אסורה עלי אינו נדר » (שו״ע יו״ד רי״ג:א)
« כֵּיצַד אֵין הַנְּדָרִים חָלִים אֶלָּא עַל דָּבָר שֶׁיֵּשׁ בּוֹ מַמָּשׁ. הָאוֹמֵר דִּבּוּרִי עָלֶיךָ קָרְבָּן אֵינוֹ אָסוּר מִלְּדַבֵּר עִמּוֹ שֶׁהַדִּבּוּר אֵין בּוֹ מַמָּשׁ » (רמב״ם הלכות נדרים פרק ג׳ הלכה י)
« ולעיל בסי׳ ר״ו שאמר מודרני ממך או מופרשני ממך א״ש גם לשון שאיני אוכל ששם הגוף הוא החפץ אשר אוסר » (ש״ך יו״ד רי״ג ס״ק א)
מה שנפסק. דיבור, עשייה, הליכה, שינה, שמיעה — מעשים הם, ואין הנדר נתפס בהם. והרמב״ם נותן את הטעם בחמש תיבות: שהדבור אין בו ממש. וכן הדין אף כשעושה את המעשה שם עצם: ״דיבורי״ אינו חפץ יותר מ״לדבר״.
אבל אל תהפוך את הדין להיתר: אפשר שהיתה ההתחייבות שבועה, ואין לסימן מה לומר בשבועה. והשאלה הראשונה לעולם היא זו. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

3. שאלה מדרבנן — מה שנשאר חובה כשלא חל כלום

« ומיהו מדרבנן צריך שאלה » (שו״ע יו״ד רי״ג:א)
« לפיכך ראובן האוסר עליו שמיעת תפילת שמעון צריך שאלה מדרבנן » (שו״ע יו״ד רי״ג:א)
« צריך שאלה. אפי׳ בדבר שאין בו ממש ופותחין לו פתח ממקום אחר ומתירין לו נדרו. רמב״ם וע״ל סי׳ ר״ח ס״ק ט׳: » (ש״ך יו״ד רי״ג ס״ק ג)
« אֶלָּא פּוֹתְחִין לוֹ פֶּתַח מִמָּקוֹם אַחֵר וּמַתִּירִין לוֹ נִדְרוֹ אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא נֶאֱסַר כְּדֵי שֶׁלֹּא יִנְהֲגוּ קַלּוּת רֹאשׁ בִּנְדָרִים » (רמב״ם הלכות נדרים פרק ג׳ הלכה י״ב)
« שאלה. אפילו בדבר שאין בו ממש ופותחין לו פתח ממקום אחר ומתירין לו נדרו הרמב״ם » (באר היטב יו״ד רי״ג ס״ק ב)
מה שנפסק. הוא הדבר המעשי ביותר שבסעיף א׳, והקל ביותר להחמיצו: נדר שאינו חל צריך אף על פי כן התרה, מדרבנן, ופותחים לו פתח ככל נדר. והש״ך מדגיש זאת במפורש: השאלה נדרשת אפי׳ בדבר שאין בו ממש. והסעיף נותן לזה מקרה מוחשי, מן הרשב״א: האוסר עליו שמיעת תפילת חברו.
הש״ך בס״ק ב מציין מה תלוי במעמד הנדר — ובכללו קנס הימים שבסימן ר״ח, שאינו נוהג אלא בנדר דאורייתא. כלומר: האומר ״אינו אלא מדרבנן״ אינו אומר ״אינו כלום״, אבל יש בזה שינוי. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

4. לשון האבר — הלשון האוסרת מן התורה

« אבל אם אמר קונם פי מדבר עמך קונם ידי עושות לך קונם רגלי מהלכות לך קונם עיני בשינה הוי נדר גמור מן התורה » (שו״ע יו״ד רי״ג:א)
« וכל שכן אם אמר יאסר עליך פי לדבורי וידי לעשייתי ורגלי להילוכי » (שו״ע יו״ד רי״ג:א)
« פי כו׳. דהרי פיו וידיו כו׳ יש בהן ממש וע״ל סי׳ רל״ד סעיף ע״א: » (ש״ך יו״ד רי״ג ס״ק ד)
« אֲבָל הָאוֹמֵר יֵאָסֵר פִּי לְדִבּוּרוֹ וְיָדַי לְמַעֲשֵׂיהֶן וְרַגְלַי לְהִלּוּכָן וְעֵינַי לִשְׁנָתָן הֲרֵי הַנֵּדֶר חָל עֲלֵיהֶן » (רמב״ם הלכות נדרים פרק ג׳ הלכה י״א)
« אלא כיון דסתם נדר להחמיר אזלינן לחומרא וכ״ש כאן שבפירוש קאי איסור אפיו » (ט״ז יו״ד רי״ג ס״ק ב)
מה שנפסק. כיון שנוקבת הלשון בפה, בידיים, ברגליים או בעיניים, חל הנדר מן התורה, על כל תולדותיו של נדר גמור. ואם חל האיסור במפורש על האבר — ״ייאסר פי לדיבורי״ — ברור עוד יותר: והט״ז מבאר שאין שם עוד ספק להכריעו.
אין דנים נדר דאורייתא כנדר דרבנן: ההתרה בכללי הנדרים הרגילים, וקנס הימים שבסימן ר״ח עשוי להיכנס אם עבר עליו. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

5. הגהת הרמ״א — המקרה האמצעי, ומה שאין מכריעים בו

« הגה האומר דבור פי עליך או נטילת אבן עלי י״א דהוי נדר הואיל והזכיר הפה והאבן » (רמ״א יו״ד רי״ג:א)
« י״א דהוי נדר מדאורייתא. ואע״ג דדבור ונטילה לית בהן ממש מ״מ כיון שהזכיר החפץ ג״כ חל הנדר: » (ש״ך יו״ד רי״ג ס״ק ו)
« נדר מדאורייתא. ואף ע״ג דדיבור ונטילה לית בהן ממש מ״מ כיון שהזכיר החפץ גם כן חל הנדר ש״ך: » (באר היטב יו״ד רי״ג ס״ק ד)
הנקודה, ואינה מוכרעת. בין המעשה הערום לאבר הנקוב פותח הרמ״א מקרה שלישי: המעשה הנקוב עם חפצו — ״דבור פי״, ״נטילת אבן״. והוא מביאו כי״א ולא כהכרעה, והש״ך נותן את טעמו: כיון שהזכיר החפץ. ואין ההגהה אומרת שכן הלכה.
הרי זה ממש סוג הלשון שאין שוקלים אותה לבד. המרחק שבין ״ייאסר עלי לדבר״ ל״דבור פי עלי״ הוא תיבה אחת, והוא מפריד בין מקרה שאין בו נדר למקרה שנחלקו בו. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

6. אשנה פרק זה — התחייבות הלימוד והמצווה

« האומר אשנה פרק זה הוי כאלו נדר לתת צדקה » (שו״ע יו״ד רי״ג:ב)
« או לעשות שאר מצות ונדרו קיים » (שו״ע יו״ד רי״ג:ב)
« או לעשות כו׳. כלומר או כשאומר לעשות שאר מצוה דינו גם כן כאומר אשנה פרק זה והוי נדר ועיין לעיל סימן רנ״ח ס״ג: » (ש״ך יו״ד רי״ג ס״ק ז)
« לעשות. פי׳ כשאומר לעשות שאר מצות דינו גם כן כאומר אשנה פרק זה והוי נדר וע״ל סימן רנ״ח ס״ג: » (באר היטב יו״ד רי״ג ס״ק ה)
מה שנפסק. הסעיף השני נוטל הודעת כוונה של לימוד ועושה ממנה התחייבות העומדת — לא כנדר איסור אלא כאלו נדר לתת צדקה. והש״ך בס״ק ז מרחיב לכל המצוות ומפנה לסימן רנ״ח; והבאר היטב חוזר על כך.
שתי הערות. ראשית, הדין דין צדקה הוא, והוא שולח לסימן רנ״ח ולא לכללי האיסור. ושנית, אין הטור והר״ן בונים את המקרה בדרך אחת — נדר גמור לזה ושבועה לזה —, ויש לזה השלכה למעשה. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

7. נדר שוא — כשאין הנדר חל כלל

« קונם עיני בשינה. היינו כשפירש יום או יומים אבל נדר סתם בשינה הוי כנודר שלא יישן לעולם והוי נדר שוא וכן נדר שלא יישן ג׳ ימים הוי נדר שוא כדלקמן סי׳ רל״ו סעיף ד׳: » (ש״ך יו״ד רי״ג ס״ק ה)
« בשינה. היינו כשפירש יום א׳ או יומים אבל נדר סתם בשינה הוו כנודר שלא יישן לעולם והוי נדר שוא וכן נדר שלא יישן ג׳ ימים הוי נדר שוא כדלקמן סי׳ רל״ו ס״ד ש״ך: » (באר היטב יו״ד רי״ג ס״ק ג)
« וְהָאָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: ״שְׁבוּעָה שֶׁלֹּא אִישַׁן שְׁלֹשָׁה יָמִים״ — מַלְקִין אוֹתוֹ וְיָשֵׁן לְאַלְתַּר » (נדרים ט״ו ע״א)
« ודע דכל נדר שינה דאמרינן דחייל מדאורייתא או מדרבנן היינו בנודר משינה פחות משלשה ימים אבל אם נדר שלא יישן שלשה ימים הוי נדר שוא ולא חל כמו שיתבאר בסימן רל״ו » (ב״י יו״ד רי״ג)
מה שנפסק. הש״ך מעמיד תנאי הקודם לכל השאר: אין נדר השינה שווה אלא אם פירש שיעור, והוא נותן את סדר הגודל — יום או יומיים. ובלא שיעור, או לשלושה ימים, נדר שוא הוא: אינו חל כלל. ומפנה לסימן רל״ו.
סימן רל״ו הוא מקומו של ענין זה, והש״ך מפנה לשם במפורש. ואין התחייבות מופרזת ״נדר קשה״: אפשר שאינה נדר כלל — ואין מסיקים זאת לבד. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

8. תנאי — הנדר בתנאי

« אמר קונם עיני בשינה היום אם אישן למחר לא יישן היום שמא ישכח ויישן למחר » (שו״ע יו״ד רי״ג:ג)
« אבל אם אמר קונם עיני בשינה למחר אם אישן היום יכול לישן היום ולא חיישינן שמא למחר ישכח נדרו ויישן » (שו״ע יו״ד רי״ג:ג)
« ישכח תנאו. דבתנאי לא זהיר אינש אבל בסיפא דעיקר הנדר למחר ונדר לא משכח אינש: » (ט״ז יו״ד רי״ג ס״ק ג)
« ישכח. התנאי דביה לא זהיר אינש אבל בסיפא דעיקר הנדר למחר ונדר לא משכח אינש: » (באר היטב יו״ד רי״ג ס״ק ו)
« שמא ישכח תנאו ויישן למחר. וע״ל ס״ס ר״כ וס״ס רל״ט: » (ש״ך יו״ד רי״ג ס״ק ח)
מה שנפסק. כשהתנאי לעתיד והאיסור מיד, נמנעים מעכשיו: חוששים שישכח את תנאו ויקיימנו. וכשהאיסור לעתיד והתנאי מיד, יכול לעשות היום: אין חוששים שישכח איסור. והט״ז נותן את הלשון.
כיוון התנאי — איזו משתי הפסקאות לעתיד — מכריע הכול, ולפיכך יש לברר את הלשון המדויקת קודם כל סברה. והש״ך בס״ק ח מפנה לסימנים ר״כ ורל״ט להמשך הענין. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

9. מה שאין בסימן זה — מה שאינו נמצא כאן, ומה שלא נכתוב

מה שאין בסימן זה. הנקודות הכסף אינן כותבות כלום על סימן זה; וקוראים אותן בסימנים הסמוכים — רט׳, רי׳, רי״א, רט״ו. והט״ז נמצא כאן בשלושה ס״ק, וכולם הובאו ברמה א׳. והערוך השולחן אינו נגיש לנו בסימן זה; אין אפוא מדבריו כלום כאן. ולא נבנה כאן דבר בהשערה: כניסה שאינה קיימת אינה מוחלפת בניסוח משלנו.

10. מקרים בני זמננו

״אסרתי על עצמי לדבר עמו״

השאלה הראשונה אינה הלכתית אלא עובדתית: איזו לשון בדיוק? קונם שאני מדבר עמך וקונם פי מדבר עמך דומות לאוזן ואין תוצאתן אחת. ואם שבועה היתה, אין הסימן הזה נוגע. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

״אסרתי על עצמי לשמוע את שיעוריו של פלוני״

הוא מקרה הסעיף ממש, הלקוח מן הרשב״א: אין זה נדר מן התורה, וצריך שאלה מדרבנן. אין הסעיף אומר ״אין מה לעשות״; הוא אומר איזה מעמד יש למה שנעשה. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

״הודעתי שאסיים מסכת זו״

הסעיף השני עוסק בזה ממש, ונותן לו דין צדקה — והוא שולח לסימן רנ״ח. והש״ך מרחיבו לשאר המצוות. ונשאר לברר אם הדיבור שיצא מפיו כוונה היה או התחייבות: שאלת עובדה, ואחריה שאלת רב. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

קבלה לזמן

״לא אעשה עוד כך עד תאריך פלוני״. שלושה דברים לפחות יש לברר: נדר או שבועה; אם נקבה הלשון בחפץ; ואם יש תנאי, לאיזה כיוון הוא. ואין אחד מהם נחתך מן הזיכרון. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

התחייבות מופרזת

הש״ך בס״ק ה מתרה: מעבר לשיעור ידוע אין זה נדר קשה אלא נדר שוא, שאינו חל כלל — ומפנה לסימן רל״ו. ופתח הוא שאינו נפתח מאליו. ליישום למעשה במקרה שלך — שאל את רבך.

~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן רי״ג · רמה ד׳ — הלכה למעשה · שאין הנדרים חלים על דבר שאין בו ממש
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · Siman ר״ח · ♥ תמיכה

📖הצטרפות לחברותא