הנושא:
שולחן ערוך אורח חיים סימן קי״א — ג׳ סעיפים
עם נושאי כלים: בית יוסף, טור, רמב״ם (הלכות קריאת שמע פרק א׳ והלכות תפלה), רי״ף, רא״ש, תלמידי רבינו יונה, מגן אברהם, ט״ז, פרי מגדים, משנה ברורה, ביאור הלכה, ערוך השלחן, כף החיים
הבסיס התלמודי: ברכות ד׳: · ט׳: · סמיכת גאולה לתפלה · ותיקין · «יענך ה׳ ביום צרה»
סָעִיף א׳: צריך לסמוך גאולה לתפלה, ולא יפסיק ביניהם אפי׳ באמן אחר «גאל ישראל», ולא בשום פסוק חוץ מ«ה׳ שפתי תפתח». הגה (רמ״א): וי״א שמותר לענות אמן על «גאל ישראל» וכן נוהגין; וי״א דבשבת א״צ, וטוב להחמיר. ב׳: החזן כשמתחיל י״ח בקול רם חוזר ואומר «ה׳ שפתי תפתח». ג׳: מצא ציבור מתפללין קודם שקרא ק״ש — קורא ק״ש ואח״כ מתפלל, דסמיכת גאולה לתפלה עדיפה.
הביאור בקצרה:
ג׳ סעיפים: הסימן קובע את דין הסמיכת גאולה לתפלה — לסמוך את ברכת הגאולה (גאל ישראל) לתפלת שמונה עשרה בלא הפסק: איסור ההפסק (ולא יפסיק ביניהם אפי׳ באמן אחר גאל ישראל ולא בשום פסוק חוץ מה׳ שפתי תפתח); המחלוקת בעניית אמן (מרן אוסר, הרמ״א: וי״א שמותר לענות אמן על גאל ישראל וכן נוהגין); שבת ויו״ט (בשבת א״צ, אבל יו״ט ימי הדין); החזן החוזר ה׳ שפתי תפתח; וסמיכה עדיפה — דמסמך גאולה לתפלה עדיף מתפלה עם הציבור.
1. הקדמת הסוגיא — דין סמיכת גאולה לתפלה, שער הסימן
פתח דבר — פתיחת ההלכה
פותח מרן בדין סמיכת גאולה לתפלה — שיסמוך אדם את ברכת «גאל ישראל» (חתימת ברכות קריאת שמע) לתפלת שמונה עשרה, ולא יפסיק ביניהן. ראש הסימן: «צריך לסמוך גאולה לתפלה» (סעיף א׳), ובו ג׳ סעיפים. ויסוד הסימן ניצב על שני צירים: (א) חומר ההפסק — שאין להפסיק בין גאולה לתפלה «אפי׳ באמן אחר גאל ישראל ולא בשום פסוק», חוץ מפסוק «ה׳ שפתי תפתח» שהוא חובה מתקנת חכמים ונעשה מכלל התפלה; (ב) מעלת הסמיכה ודחיותיה — «דמסמך גאולה לתפלה עדיף» (סעיף ג׳), ומאידך «בשבת א״צ» לדעת הרמ״א. ומצירים אלו נובעות שאלות הסימן: עניית אמן אחר גאל ישראל, שבת ויו״ט, החזן החוזר על הפסוק, והמוצא ציבור מתפללין.
הערה יסודית: ציר הסימן — עד היכן הסמיכה מעכבת ומה נחשב הפסק. מצות הסמיכה מקורה בגמרא (ברכות ד׳: וט׳:), ודרשוה מסמיכות הפרשיות בתהלים — «יהיו לרצון אמרי פי» (סוף מזמור י״ט) הסמוך ל«יענך ה׳ ביום צרה» (מזמור כ׳). ומכאן שאין להפסיק, ואפילו עניית אמן על ברכת עצמו נחשבת הפסק לדעת מרן; ורק «ה׳ שפתי תפתח» אינו הפסק, שקבעוהו חכמים בתפלה עצמה. ולזה נפקא מינה בעניית אמן, בקדיש ובקדושה שבין הגאולה לתפלה.
חקירת היסוד של הסימן
החקירה היסודית: «סמיכת גאולה לתפלה» — מה גדרה? האם היא דין בתפלה (שהתפלה טעונה הקדמת הגאולה, כמשל אוהבו של מלך הבא ודופק על פתח המלך; ואם הפליג המלך והלך אף הוא מפליג, ושוב אינו מתקרב — כך המפסיק בין גאולה לתפלה), או דין בברכת הגאולה (שברכת «גאל ישראל» נמשכת ומתקשרת אל התפלה), או תקנה עצמאית הנלמדת מסמיכות הכתובים «יהיו לרצון» ל«יענך ה׳ ביום צרה»?
(א) אם דין בתפלה — שייך אף למי שכבר בירך הגאולה, וכל הפסק פוגם בקירוב אל התפלה; ומכאן חומר איסור ההפסק.
(ב) אם דין בגאולה — עיקרו שלא לחוץ ברכת הגאולה, ותלוי בזמנה ובענינה (שבת, יו״ט, ערבית).
(ג) אם תקנה מסמיכות הכתובים — תלויה ב«יום צרה», ומכאן סברת הרמ״א ד«בשבת א״צ».
ונפקא מינה בשבת ויו״ט, בערבית לעומת שחרית, בתפלה מעומד ובמנהג הוותיקין. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
סעיף א׳: «צריך לסמוך גאולה לתפלה, ולא יפסיק ביניהם אפי׳ באמן אחר גאל ישראל, ולא בשום פסוק, חוץ מה׳ שפתי תפתח.»
שורש הדין — ברכות ד׳: וט׳:: אמרו חכמים תמצית: כל הסומך גאולה לתפלה אינו ניזוק כל אותו היום, והוא בן העולם הבא. ובברכות ט׳: שנינו ד«ותיקין היו גומרין אותה עם הנץ החמה» — כדי לסמוך גאולה לתפלה ולהתפלל עם הנץ. וטעם הסמיכה נדרש מסמיכות הכתובים בתהלים — «יהיו לרצון אמרי פי» וסמוך לו «יענך ה׳ ביום צרה». ופסקו הרי״ף, הרמב״ם (הלכות תפלה) והרא״ש שהסמיכה מעכבת לכתחילה, ואין להפסיק ביניהן. ומרן העתיק לשון הטור, וכתב הבית יוסף מקורו.
קושיא — אמן על ברכת עצמו הפסק הוא? הרי העונה אמן אחר ברכותיו מדת גנאי היא (ברכות מ״ה:), אבל בסוף כל הברכות עונה; ואם כן אמן שאחר «גאל ישראל» — סיום ברכה הוא, ולמה יחשב הפסק המבטל את הסמיכה?
תירוץ: לדעת מרן, כל דבר החוצץ בין הגאולה לתפלה — אף אמן — פוגם בסמיכה, שהצריכו חכמים שתהא התפלה סמוכה ממש לחתימת «גאל ישראל» בלא הפסק כלל. ואין הדבר תלוי בגדרי «עונה אמן אחר ברכותיו», אלא בעצם הרצף שבין גאולה לתפלה. ולפיכך אמר מרן «אפי׳ באמן» — לרבותא, שאף אמן שהוא לכאורה מענין הברכה, מכל מקום הפסק הוא לענין הסמיכה. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
פלפול — «חוץ מה׳ שפתי תפתח»: מדוע פסוק זה אינו הפסק? לפי שקבעוהו חכמים פתיחה לתפלה עצמה, ונעשה «מכלל התפלה וכתפלה ארוכה היא» — ואין זה הפסק בין גאולה לתפלה אלא תחילת התפלה. ומכאן שאר פסוקים שנוהגין לומר קודם שמונה עשרה (כגון «כי שם ה׳ אקרא») — הפסק הם בשחרית שיש בה סמיכה, ואין לאומרם; אבל במוסף ובמנחה, שאין בהן סמיכת גאולה לתפלה, מותר לאומרם קודם «ה׳ שפתי תפתח», אבל לא אחריו. ולענין עניית אמן וברכות ק״ש והסדר עי׳ סי׳ ס״ו. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
נפקא מינה — איסור ההפסק:(א) אמן אחר «גאל ישראל» — לדעת מרן הפסק, ולדעת הרמ״א מותר (סעיף ג׳ להלן). (ב) פסוקים קודם שמונה עשרה — אין לאומרם בשחרית חוץ מ«ה׳ שפתי תפתח». (ג) במוסף ומנחה — מותר פסוקים קודם «ה׳ שפתי תפתח», לא אחריו. (ד) «ה׳ שפתי תפתח» — מכלל התפלה, ואינו הפסק. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
היסוד: «צריך לסמוך גאולה לתפלה ולא יפסיק ביניהם אפי׳ באמן אחר גאל ישראל ולא בשום פסוק חוץ מה׳ שפתי תפתח» (ברכות ד׳:): הרצף בין הגאולה לתפלה מעכב לכתחילה, ורק «ה׳ שפתי תפתח» אינו הפסק, שהוא מכלל התפלה.
3. עניית אמן אחר גאל ישראל — מחלוקת מרן והרמ״א, המנהג, מה מפסיק
לשון הרמ״א
הגה (סעיף א׳): «וי״א שמותר לענות אמן על גאל ישראל, וכן נוהגין.»
שורש הדין — הטור והמנהג: הביא הרמ״א דעת יש אומרים (מקורו בטור) שמותר לענות אמן אחר «גאל ישראל», תמצית: לפי שאמן זה מסיום הברכה הוא ואינו נחשב הפסק, וכן נהגו. ונחלקו מרן והרמ״א: לדעת מרן אף אמן הפסק, ולדעת הרמ״א — «וכן נוהגין» להקל. ובדעת המקילין יש שחילקו בין אמן שאדם עונה אחר ברכת עצמו לבין אמן שעונה אחר החזן, ועי׳ בזה בסי׳ ס״ו לענין ההפסק בברכות קריאת שמע.
קושיא — כיצד «נוהגין» להקל נגד עיקר הדין? הרי מרן פסק בפשיטות שאין להפסיק «אפי׳ באמן», ואם כן היאך כתב הרמ״א «וכן נוהגין» לענות אמן — והלא הפסק הוא בין גאולה לתפלה, ופוגם בסמיכה שהחמירו בה חכמים?
תירוץ: אין המנהג נגד עצם הסמיכה, אלא בגדר מה נקרא הפסק. לדעת המקילין, אמן על «גאל ישראל» אינו הפסק גמור, שהוא כסיום וגמר הברכה עצמה ומענינה — ולא כדבר זר החוצץ; ולפיכך הסמיכה קיימת אף בעניית אמן זו. ומרן סבר שכל אמן חציצה היא. ולמעשה נוהגין כהרמ״א להקל בזה (ובלבד שלא יאריך), וכל שכן שאין לחוש להוסיף דברים אחרים בין גאולה לתפלה. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
מחלוקת — מה מפסיק בין גאולה לתפלה: דנו האחרונים (מגן אברהם, ט״ז, פרי מגדים, משנה ברורה, כף החיים) בגדרי ההפסק: עניית אמן על «גאל ישראל» — מרן אוסר והרמ״א מתיר (וכן נוהגין); קדיש וקדושה — המגיע לגאולה ומצא הציבור באמצע קדיש או קדושה, יש שכתבו שעונה עמהם (שדבר שבקדושה עדיף) ויש שהחמירו, וכמה מן האחרונים כתבו שישתוק ויכוון לבו לעונים; «מודים» — כורע עמהם בשתיקה. ושורש החילוקים: אם הסמיכה דין בתפלה החוצץ בכל דבר, או שדבר שבקדושה אינו נחשב חציצה. ועי׳ סי׳ ס״ו לפרטי ההפסק בברכות ק״ש. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
נפקא מינה — עניית אמן והפסק:(א) אמן על «גאל ישראל» — לרמ״א מותר, וכן נוהגין. (ב) קדיש וקדושה שבין גאולה לתפלה — מחלוקת האחרונים, ורבים הכריעו לשתוק ולכוון. (ג) אמן דברכות אחרות — הפסק, ואין לענות. (ד) פרטי ההפסק בברכות ק״ש — עי׳ סי׳ ס״ו. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
היסוד: «וי״א שמותר לענות אמן על גאל ישראל וכן נוהגין» (רמ״א): נחלקו מרן והרמ״א אם אמן על ברכת הגאולה הפסק הוא; ולמעשה נוהגין להקל בעניית אמן זו, ובקדיש וקדושה רבים הכריעו לשתוק ולכוון (עי׳ סי׳ ס״ו).
4. שבת ויו״ט והחזן — «בשבת א״צ», ימי הדין, «ה׳ שפתי תפתח» (סעיף ב׳)
לשון השלחן ערוך והרמ״א
הגה (סעיף א׳): «וי״א הא דצריך לסמוך גאולה לתפלה היינו דוקא בחול או ביו״ט, אבל בשבת א״צ... וטוב להחמיר אם לא במקום שצריך לכך.» סעיף ב׳: «החזן כשמתחיל י״ח בקול רם, חוזר ואומר ה׳ שפתי תפתח ופי יגיד...»
שורש הדין — טעם הסמיכה ושבת: טעם הרמ״א מבואר בגוף הסימן — «פי׳ דטעמא דבעינן למסמך גאולה לתפלה משום דכתיב יענך ה׳ ביום צרה וסמיך ליה יהיו לרצון אמרי פי, ושבת לאו זמן צרה». ולפיכך יש אומרים דבשבת אין צריך לסמוך. ומאידך ביו״ט — «ולענ״ד נראה דמה שאין כן ביו״ט הוא משום שהם ימי הדין», תמצית: שבפסח נידונין על התבואה ובעצרת על פירות האילן ובחג על המים (משנה ר״ה פ״ק), ולכן דין יו״ט כחול. ומכל מקום «וטוב להחמיר» אף בשבת, אם לא במקום הצורך.
קושיא — אם «בשבת א״צ», למה «טוב להחמיר»? הרי אם טעם הסמיכה משום «יום צרה» ושבת אינה יום צרה — נמצא שאין כלל חיוב סמיכה בשבת, ולמה כתב הרמ״א «וטוב להחמיר»? ואם יש חיוב — למה נאמר «א״צ»?
תירוץ: הלימוד מ«יום צרה» אינו אלא סמך בעלמא, ועיקר תקנת סמיכת גאולה לתפלה מדברי חכמים היא (כמשל אוהבו של מלך) — ותקנה זו אינה מתחלקת בין שבת לחול. לפיכך אף שיש סברא להקל בשבת מצד הדרשה, מכל מקום «טוב להחמיר» מצד עיקר התקנה; ורק «במקום שצריך לכך» (כגון להשיג תפלה בציבור או מנין) יש לסמוך על המקילין. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
פלפול — החזן החוזר «ה׳ שפתי תפתח»: החזן שכבר אמר הפסוק בלחש, כשמתחיל שמונה עשרה בקול רם חוזר ואומרו שנית, «הואיל והוא מכלל התפלה» — שהוא פתיחת התפלה עצמה, ולפיכך אין בו משום הפסק אף שכפלו. תמצית: וטוב שיאמרנו בלחש; ושאר פסוקים אין צריך לחזור. ואין איסור להפסיק בעניני התפלה וצרכיה בין תפלת הלחש לתפלה שבקול, אבל להתעסק בדברים אחרים אסור עד אחר נפילת אפים (עי׳ סי׳ קל״א). (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
נפקא מינה — שבת, יו״ט והחזן:(א) בשבת — יש אומרים א״צ לסמוך, וטוב להחמיר. (ב) ביו״ט — צריך לסמוך כבחול, שהם ימי הדין. (ג) במקום צורך (מנין, ציבור) — יש לסמוך על המקילין בשבת. (ד) החזן — חוזר «ה׳ שפתי תפתח» בקול, וטוב בלחש, שהוא מכלל התפלה. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
היסוד: «וי״א הא דצריך לסמוך גאולה לתפלה היינו דוקא בחול או ביו״ט אבל בשבת א״צ» (רמ״א): ד«שבת לאו זמן צרה», ויו״ט ימי הדין; «וטוב להחמיר אם לא במקום שצריך לכך». והחזן חוזר «ה׳ שפתי תפתח», שהוא מכלל התפלה.
5. סמיכה עדיפה מתפלה בציבור — «דמסמך גאולה לתפלה עדיף» · חקירה · ותיקין
לשון השלחן ערוך
סעיף ג׳: «אם עד שלא קרא ק״ש מצא ציבור מתפללין, לא יתפלל עמהם, אלא קורא ק״ש ואח״כ יתפלל, דמסמך גאולה לתפלה עדיף.»
שורש הדין — סמיכה מול תפלה בציבור: אף שתפלה בציבור מעלה גדולה היא, פסק מרן שהמוצא ציבור מתפללין קודם שקרא קריאת שמע — יקרא ק״ש וברכותיה תחילה ויסמוך גאולה לתפלה, ואף שיפסיד בכך תפלה עם הציבור, «דמסמך גאולה לתפלה עדיף». והטעם: שסמיכת גאולה לתפלה של שחרית גדולה מתפלה עם הציבור. ומכאן שהחמירו חכמים במעלת הסמיכה ביותר.
קושיא — למה סמיכה עדיפה מתפלה בציבור? הרי תפלה בציבור מעלתה גדולה, שאין הקב״ה מואס בתפלתן של רבים; ולמה הפסידה מרן מפני הסמיכה — שאינה אלא סדר וקירוב בין ברכה לתפלה?
תירוץ: סמיכת גאולה לתפלה של שחרית עיקר תקנתה, וכמשל אוהבו של מלך שבא ודפק על פתח המלך ויצא המלך לקראתו — שאם יפליג עתה, שוב אין קירוב; ולפיכך חשובה הסמיכה ביותר בשחרית, וגדולה אף מתפלה בציבור. אבל בערבית — תפלת הציבור גדולה מסמיכת גאולה לתפלה (עי׳ סי׳ רל״ו), שאין הסמיכה בערבית בעיקר תקנתה כבשחרית. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
חקירה — סמיכה, ותיקין ותפלה מעומד:
צד א׳: הסמיכה דין בתפלה — ומכאן מעלת הוותיקין שסומכין גאולה לתפלה עם הנץ החמה (ברכות ט׳:), ומתפללין מעומד מיד לאחר הגאולה, שהתפלה טעונה קירוב אל הגאולה.
צד ב׳: הסמיכה דין בסדר וברצף — ומכאן שהעיקר שלא להפסיק, ואף בלא ותיקין מקיים הסמיכה כל שסמך מיד; ותפלה מעומד ענין בפני עצמו הוא (מדין כובד ראש).
ונפקא מינה בערבית לעומת שחרית, במוצא ציבור מתפללין, ובמנהג הוותיקין. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
סיכום ההנהגות למעשה
ענין
הלכה למעשה
סמיכת גאולה לתפלה
צריך לסמוך «גאל ישראל» לתפלה, ולא יפסיק ביניהן (ברכות ד׳:).
הפסק בין גאולה לתפלה
לא יפסיק בשום פסוק חוץ מ«ה׳ שפתי תפתח», שהוא מכלל התפלה.
עניית אמן אחר גאל ישראל
מרן אוסר; הרמ״א מתיר, וכן נוהגין.
שבת ויו״ט
בשבת יש אומרים א״צ, וטוב להחמיר; ביו״ט צריך, שהם ימי הדין.