✦ ❖ ✦
דעת · רמה 2 — למדן

שולחן ערוך · אורח חיים

Ne pas uriner nu devant son lit — עיונים מעמיקים
סימן רמ״א · סעיף אחד
ששונא הקב״ה · מביא לידי עניות · ערום לאו דוקא · בארעא ובמנא
עיון, פלפול, שיטות הראשונים והאחרונים
⚡ ללומדים ותלמידי חכמים ⚡
✦ ❖ ✦

פלפול מעמיק

סוגיות, מקורות, חקירת היסוד, מחלוקות ראשונים ואחרונים,
נפקא מינות הלכתא ועיון בשיטות

הנושא:
שולחן ערוך אורח חיים סימן רמ״א — סעיף אחד
עם נושאי כלים: טור, בית יוסף, באר הגולה, עטרת זקנים, ב״ח, מגן אברהם, אליה רבה, באר היטב, משנה ברורה, ערוך השלחן, כף החיים

הבסיס התלמודי:
נדה פרק כל היד (ט״ז ע״ב · י״ז ע״א) · שבת פרק במה אשה (ס״ב ע״ב)

עריכה ועיון:
רב יוסף חיים סממה · דעת

📑 Table des matières

  1. הקדמת הסוגיא — שתי הברייתות — ברייתא דנדה (ט״ז ע״ב) שמנתה ארבעה, וברייתא דשבת (ס״ב ע״ב) שמנתה שלושה ; וחקירת יסוד בטעם הדין — מיאוס או מדת עניות
  2. גדר לשון «ערום» — לאו דוקא — לשון רש״י שבבית יוסף, מגן אברהם, עטרת זקנים וערוך השלחן ; ומפני מה נשנתה הלשון פעמיים
  3. שיעור «דמהדר אפיה לפוריא» — מהלך הקילוח ולא כיוון הפנים ; דין האשה שדייק המגן אברהם ; והיקף הדין במקומות אחרים
  4. «בארעא» ו«במנא» — במה מועיל הכלי, וכלי מנוקב שכתב כף החיים ; וביטול המיאוס ברביעית מים
  5. כפיית כלי לתלמיד חכם — מגן אברהם ומשנה ברורה, ודין גרף ועביט שבסימן פ״ז ; והרחבת כף החיים לכל הרגיל ללמוד
  6. לאחר מעשה, וחתימת סדר עבודת היום — ברכת אשר יצר, נטילת ידים והרחקה ; לשון התשב״ץ שבאליה רבה ; וסיום הטור לפני הלכות שבת

📜 Le texte du Choulhan Aroukh — le séif

שלא להשתין ערום בפני מטתו. ובו סעיף אחד:

א׳: הדין — אחד מן הדברים ששנואים לפני המקום הוא המשתין לפני מטתו כשהוא ערום. המסתעף — והוא מן הדברים המביאין לידי עניות. השיעור הראשון — ולא נאמר אלא במחזיר פניו כלפי המטה, אבל כלפי חוץ אין בכך כלום. השיעור השני — ואף במחזיר פניו כלפי המטה לא נאמר אלא על הקרקע, אבל בכלי אין בכך כלום.

Résumé concis :

סעיף אחד : deux phrases pour une seule conduite — mais deux phrases venues de deux beraïtot différentes, et c'est de là que part tout le pilpoul. (1) La première « אחד מהדברים ששונא הקב״ה המשתין בפני מטתו ערום » (שו״ע או״ח רמ״א:א), reçue de נדה : « ארבעה דברים הקדוש ברוך הוא שונאן ואני איני אוהבן » (נדה ט״ז ע״ב). (2) La seconde « המשתין לפני מטתו ערום מביא לידי עניות » (שו״ע או״ח רמ״א:א), reçue de שבת : « שלשה דברים מביאין את האדם לידי עניות ואלו הן המשתין מים בפני מטתו ערום ומזלזל בנטילת ידים ושאשתו מקללתו בפניו » (שבת ס״ב ע״ב). (3) La première limite « ולא אמרן אלא דמהדר אפיה לפוריא » (שו״ע או״ח רמ״א:א), mais « אבל לבראי לית לן בה » (שו״ע או״ח רמ״א:א). (4) La seconde limite « ודמהדר אפיה לפוריא נמי לא אמרן אלא בארעא אבל במנא לית לן בה » (שו״ע או״ח רמ״א:א). (5) Ce que les Aharonim ajoutent — le mot ערום n'est pas une condition : « לאו דוקא ערום אלא ה״ה אם היה לבוש אלא אורחא דמלתא נקט מתוך שהוא ערום אינו יוצא לחוץ להשתין » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ג) ; et le talmid hakham couvre le récipient : « ומ״מ ת״ח צריך שיכפה עליו כלי מלמעלה דא״א לו לת״ח בלא הרהור תורה » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ז).

1. הקדמת הסוגיא — שתי הברייתות

פתח דבר — פתיחת ההלכה

פותח מרן בכותרת הסימן — לשון מרן : « שלא להשתין ערום בפני מטתו. ובו סעיף אחד » (שו״ע או״ח רמ״א:א). ואין בגופו אלא לשון אחת כפולה: « אחד מהדברים ששונא הקב״ה המשתין בפני מטתו ערום » (שו״ע או״ח רמ״א:א), ואחריה « המשתין לפני מטתו ערום מביא לידי עניות » (שו״ע או״ח רמ״א:א).
תורת הסוגיא: שורש הלשון הראשונה בברייתא שבמסכת נדה, משמו של רבי שמעון בן יוחאי: « ארבעה דברים הקדוש ברוך הוא שונאן ואני איני אוהבן » (נדה ט״ז ע״ב). ומנתה אותן: « הנכנס לביתו פתאום ואין צריך לומר לבית חבירו והאוחז באמה ומשתין מים » (נדה ט״ז ע״ב), ובהמשכה: « ומשתין מים ערום לפני מטתו והמשמש מטתו בפני כל חי » (נדה י״ז ע״א). תמצית: ארבע הנהגות, ושלנו שלישית בהן.
ושורש הלשון השנייה בברייתא שבמסכת שבת: « שלשה דברים מביאין את האדם לידי עניות ואלו הן המשתין מים בפני מטתו ערום ומזלזל בנטילת ידים ושאשתו מקללתו בפניו » (שבת ס״ב ע״ב). וכן הביאה הטור, ובשם רבי אמי: « וגרסינן בשבת בפרק במה אשה אמר רבי אמי ואמרי לה במתניתא תנא ג׳ דברים מביאין האדם לידי עניות ואלו הן המשתין מים לפני מטתו ערום וכו׳ » (טור או״ח סימן רמ״א). תמצית: אין הברייתא השנייה שונה את הראשונה, אלא מוסיפה עליה מסתעף — לא מה הדבר לפני המקום, אלא מה הוא גורר לעושהו.
החקירה היסודית — שנאת המקום שבלשון הראשונה ומדת העניות שבלשון השנייה: שני טעמים הם, או טעם אחד שנשנה בשתי לשונות? ונפקא מינה: במקומות אחרים שאין בהם מטה, כגון לפני שלחנו, שהמשנה ברורה החמירה בהם: « ומכ״ש אם משתין מים לפני מקומות אחרים שצריכים להתנהג יותר בנקיות כגון לפני שלחנו וכיב״ז » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ב) ; ובנטילת צפרנים כסדר, שהביאו כאן הב״ח ועטרת זקנים משום עניות ואין בה מיאוס כלל. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
ביאור: תמצית: שתי הברייתות אמת, ולשון מרן מעידה עליהן — שהרי שנה את המעשה פעמיים, ובכל פעם בלשון הברייתא שממנה נטלו. וכן פירשה המשנה ברורה את הכפל עצמו: « קיצור לשון הוא וכונתו עוד אחז״ל המשתין וכו׳ » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ד). ומכאן שאין הכפל שיגרת לשון אלא צירוף שני מקורות בסעיף אחד. ומה שנחלקו בו — אם טעם אחד לשניהם — נשאר לפי לשונות הפוסקים: המשנה ברורה נתנה טעם של קדושה, והדרישה החזירה את הכל למדת העניות. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
היסוד:
« אחד מהדברים ששונא הקב״ה המשתין בפני מטתו ערום » (שו״ע או״ח רמ״א:א).

2. גדר לשון «ערום» — לאו דוקא

לשון רש״י שבבית יוסף ולשון נושאי הכלים

לשון הבית יוסף בשם רש״י: « ערום אורחא דמילתא נקיט מתוך שהוא ערום אינו יוצא לחוץ להשתין דטורח הוא לו ללבוש ולצאת » (בית יוסף או״ח סימן רמ״א)
ולשון המגן אברהם: « לאו דוקא אלא אורחא דמלתא נקט מתוך שהוא ערום אינו יוצא לחוץ להשתין » (מגן אברהם רמ״א:א)
ולשון המשנה ברורה: « לאו דוקא ערום אלא ה״ה אם היה לבוש אלא אורחא דמלתא נקט מתוך שהוא ערום אינו יוצא לחוץ להשתין » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ג)
שורש הדין: אין הערום תנאי אלא מציאות. וכן כתב עטרת זקנים: « אפילו אם הוא לבוש ומשתין לפני מטתו ונקט ערום אורחא דמילתא נקט » (עטרת זקנים או״ח רמ״א). וכן ערוך השלחן: « ומשתין ערום לפני מטתו לאו דווקא ערום אלא אורחא דמילתא קתני דמתוך שהוא ערום מתעצל לילך לחוץ » (ערוך השלחן רמ״א:א), והוסיף בגדר הפועל עצמו: « ומשתין פירושו על הקרקע » (ערוך השלחן רמ״א:א).
קושיא — אם לשון «ערום» לאו דוקא היא, מפני מה נקטוה הברייתא, ומפני מה חזר מרן ושנה אותה פעם שנייה בגוף הסעיף? ואם אינה תנאי, היה לו להשמיטה מכל וכל.
תירוץ: תמצית: הברייתא נקטה את המצוי — « ערום אורחא דמילתא נקיט מתוך שהוא ערום אינו יוצא לחוץ להשתין דטורח הוא לו ללבוש ולצאת » (בית יוסף או״ח סימן רמ״א) — ולפיכך אין הלשון תנאי אלא ציור. ומה שנשנתה פעם שנייה אינו כפל אלא מקור שני, וכלשון המשנה ברורה: « קיצור לשון הוא וכונתו עוד אחז״ל המשתין וכו׳ » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ד). נמצא שלשון ערום הראשונה נטולה מברייתא דנדה, ולשון ערום השנייה מברייתא דשבת, ושתיהן נקטו את המצוי. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
מה נכלל בפועל «משתין». תמצית: ערוך השלחן צמצם אותו מתחילה אל הקרקע — « ומשתין פירושו על הקרקע » (ערוך השלחן רמ״א:א) — ולפי זה כל הסעיף במשתין על הארץ, וסיפא דסעיף אינה חידוש אלא פירוש. אבל מלשון כף החיים משמע שאף בכלי יש צד של איסור, שכתב: « ומשמע מזה דאם משתין בכלי מנוקב נמי מביא לידי עניות כיון דשותת בארץ והוי מיאוס » (כף החיים רמ״א:ה) ; ולפי זה סיפא דסעיף חידוש הוא, ולא כל כלי שווה. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)

נפקא מינה

הצדהמסתעף
ערום לאו דוקאאף הלבוש בכלל הדין (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ג · עטרת זקנים או״ח רמ״א).
אורחא דמילתאטעם ההיתר שבערום — שטורח עליו ללבוש ולצאת (בית יוסף או״ח סימן רמ״א).
כפל הלשוןשני מקורות ולא כפל לשון (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ד).
גדר «משתין»לערוך השלחן — על הקרקע ; ולכף החיים — אף בכלי יש בו צד (ערוך השלחן רמ״א:א · כף החיים רמ״א:ה).

3. שיעור «דמהדר אפיה לפוריא»

לשון הסעיף מול לשון הגמרא

לשון מרן: « ולא אמרן אלא דמהדר אפיה לפוריא » (שו״ע או״ח רמ״א:א), ו « אבל לבראי לית לן בה » (שו״ע או״ח רמ״א:א)
ולשון הגמרא: « המשתין מים בפני מטתו ערום אמר רבא לא אמרן אלא דמהדר אפיה לפורייה אבל לבראי לית לן בה » (שבת ס״ב ע״ב)
ולשון הטור: « ולא אמרן אלא דמהדר אפיה לפורייא אבל לא מהדר אפיה לפורייא לית לן בה » (טור או״ח סימן רמ״א)
הטעם: הבית יוסף הביאו בשם רש״י: « שהקילוח ארוך וניתז למרחוק » (בית יוסף או״ח סימן רמ״א). וכן הרחיבה המשנה ברורה: « שהקלוח הולך וניתז למרחוק וממילא באשה אסור אפילו בכה״ג » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ו). וכן קיצר ערוך השלחן: « ודווקא כשמחזיר פניו להמטה אבל אם מחזיר פניו לחוץ לית לן בה דהקילוח יוצא לחוץ » (ערוך השלחן רמ״א:ב).
קושיא — אם עיקר הדין משום מיאוס, מה לי מחזיר פניו למטה ומה לי מחזיר פניו לחוץ? הרי המקום אחד, והחדר אחד, והמיאוס נעשה בו בין כך ובין כך.
תירוץ: תמצית: אין הדין במיאוס החדר אלא במיאוס המטה עצמה, שהיא מקום השינה. ולפיכך נקבע השיעור לפי מהלך הקילוח ולא לפי מקומו של האדם — « שהקילוח ארוך וניתז למרחוק » (בית יוסף או״ח סימן רמ״א) — וכשפניו לחוץ אין הקילוח מגיע למטה, ואף שהאדם עומד לפניה. וזהו שדקדק ערוך השלחן: « ודווקא כשמחזיר פניו להמטה אבל אם מחזיר פניו לחוץ לית לן בה דהקילוח יוצא לחוץ » (ערוך השלחן רמ״א:ב). (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
דין האשה. תמצית: המגן אברהם דייק מטעם הקילוח עצמו שאין הקולא נוהגת באשה: « משמע דבאשה אסור » (מגן אברהם רמ״א:ג). והמשנה ברורה פירשה את הדיוק: « שהקלוח הולך וניתז למרחוק וממילא באשה אסור אפילו בכה״ג » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ו). וכף החיים העתיק את דיוקו של המגן אברהם כמות שהוא, והביא עמו את דברי אליה רבה. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
והיקף הדין: המשנה ברורה למדה מן הטעם עצמו להרחיב את המקומות — « ומכ״ש אם משתין מים לפני מקומות אחרים שצריכים להתנהג יותר בנקיות כגון לפני שלחנו וכיב״ז » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ב) ; וכן אליה רבה בשם המהרש״א: « ומכל שכן במקומות אחרים כגון לפני שולחנו וכיוצא בו » (אליה רבה רמ״א:א). תמצית: מקום שדרכו בנקיות יתירה נכנס לכלל, ואף שאין שם מטה כלל.

4. «בארעא» ו«במנא» — במה מועיל הכלי

לשון הסעיף, הגמרא והטור

לשון מרן: « ודמהדר אפיה לפוריא נמי לא אמרן אלא בארעא אבל במנא לית לן בה » (שו״ע או״ח רמ״א:א)
ולשון הגמרא: « ומהדר אפיה לפורייה נמי לא אמרן אלא לארעא אבל במנא לית לן בה » (שבת ס״ב ע״ב)
ולשון הטור: « וכי מהדר אפיה לפורייא נמי לא אמרן אלא בארעא אבל במנא לית לן בה » (טור או״ח סימן רמ״א)
וכן קיצר ערוך השלחן: « ודווקא כשמשתין על הארץ אבל כשמשתין בכלי לית לן בה » (ערוך השלחן רמ״א:ב). תמצית: שני השיעורים אינם משני טעמים — שניהם מוציאים את המקרה מגדר המיאוס שלפני המטה: האחד מפני שאין הקילוח מגיע, והשני מפני שאין המים נשארים על הקרקע.
קושיא — אם הטעם מיאוס, מה הועיל הכלי? הרי המי רגלים עומדים בחדר, ובתוך הכלי, ולפני המטה.
תירוץ: תמצית: כף החיים העמיד את הדבר על השתיתה בקרקע ולא על עצם המצאות המים: « ומשמע מזה דאם משתין בכלי מנוקב נמי מביא לידי עניות כיון דשותת בארץ והוי מיאוס » (כף החיים רמ״א:ה) — הא למדת שהכלי מועיל מפני שהוא מפסיק בין המים ובין הארץ, ולא מפני שהוא מכסה. ולפיכך כלי מנוקב, שהמים שותתין ממנו, אינו בכלל ההיתר. ומכאן גם התקנה שנתן: « ומשמע נמי דאם מטיל לתוכו תיכף רביעית מים לית לן בה כיון דנתבטל המיאוס » (כף החיים רמ״א:ה). (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
ביטול המיאוס ברביעית מים. תמצית: כף החיים תלה את ההיתר בביטול — « ומשמע נמי דאם מטיל לתוכו תיכף רביעית מים לית לן בה כיון דנתבטל המיאוס » (כף החיים רמ״א:ה) ; ואף אליה רבה כתב כן לענין ההרחקה שקודם הברכה: « מיהו אם יש לו עביט של מי רגלים של מתכות או זכוכית ויטיל רביעית מים בכל פעם שישתין אין צריך להרחיק » (אליה רבה רמ״א:ד). ומקורם בדין גרף ועביט: « גרף של רעי ועביט של מי רגלים של חרס או של עץ צריך להרחיק מהם כמו מצואה אפי׳ הטיל בהם מים אבל אם הן של מתכת או של זכוכית או של חרס מצופה מותר אם הם רחוצים יפה » (שו״ע או״ח פ״ז:א). (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)

נפקא מינה

הצדהמסתעף
מחזיר פניו לחוץלית לן בה, שאין הקילוח מגיע (שו״ע או״ח רמ״א:א · משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ו).
באשהאין הקולא נוהגת (מגן אברהם רמ״א:ג · משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ו).
בכלי שלםלית לן בה (שו״ע או״ח רמ״א:א · ערוך השלחן רמ״א:ב).
בכלי מנוקבאינו בכלל ההיתר, דשותת בארץ (כף החיים רמ״א:ה).
נתן לתוכו רביעית מיםנתבטל המיאוס (כף החיים רמ״א:ה · אליה רבה רמ״א:ד).

5. כפיית כלי לתלמיד חכם

לשון המגן אברהם ולשון המשנה ברורה

לשון המגן אברהם: « ומ״מ ת״ח צריך שיכפה עליו כלי כמ״ש ססי׳ פ״ז דא״א לו בלא הרהור תורה » (מגן אברהם רמ״א:ד)
ולשון באר היטב: « ומ״מ ת״ח צריך שיכפה עליו כלי דא״א לו בלא הרהור תורה » (באר היטב או״ח רמ״א)
ולשון המשנה ברורה: « ומ״מ ת״ח צריך שיכפה עליו כלי מלמעלה דא״א לו לת״ח בלא הרהור תורה » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ז)
מקור הדין: הוא דין גרף ועביט שבהלכות קריאת שמע — « גרף של רעי ועביט של מי רגלים של חרס או של עץ צריך להרחיק מהם כמו מצואה אפי׳ הטיל בהם מים אבל אם הן של מתכת או של זכוכית או של חרס מצופה מותר אם הם רחוצים יפה » (שו״ע או״ח פ״ז:א) — ושם נתפרש כוחה של הכפייה: « וכן אם כפה עליהם כלי אע״פ שהם עמו בבית הרי אלו כקבורים ומות׳ לקרות כנגדן » (שו״ע או״ח פ״ז:ג).
קושיא — מה ענין דין זה לסימן שלפנינו? הרי כל הסימן במיאוס ובעניות עוסק, ודין כפיית כלי דין קריאת שמע והרהור תורה הוא, ומקומו בסימן פ״ז.
תירוץ: תמצית: שני מסלולים לפנינו, והמגן אברהם עצמו הודיע זאת כשהפנה אל מקומו — « ומ״מ ת״ח צריך שיכפה עליו כלי כמ״ש ססי׳ פ״ז דא״א לו בלא הרהור תורה » (מגן אברהם רמ״א:ד) — הרי שלא חידש כאן דין אלא צירף אותו. וטעם הצירוף: הסעיף התיר את הכלי, ומשהתיר עלול הלומד לסמוך על ההיתר ולישב כנגדו ; לפיכך העמידו האחרונים כאן שההיתר שבסעיף הוא לענין המיאוס בלבד, ולענין הרהור תורה עדיין צריך כפייה. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
עד היכן «תלמיד חכם». תמצית: לשון המגן אברהם והמשנה ברורה בתלמיד חכם — « ומ״מ ת״ח צריך שיכפה עליו כלי מלמעלה דא״א לו לת״ח בלא הרהור תורה » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ז) ; וערוך השלחן הוסיף לו דרך שנייה: « ותלמיד חכם צריך שיכפה עליו כלי או שיטיל מים בהכלי שיהא מותר להרהר בדברי תורה שאי אפשר לו לתלמיד חכם בלא הרהור תורה » (ערוך השלחן רמ״א:ב). וכף החיים הרחיב את השם עצמו: « ונראה דת״ח לא דוקא אלא כל שהוא רגיל ללמוד צריך ליזהר בזה » (כף החיים רמ״א:ז). ולפי זה אין הדבר תלוי בשם תלמיד חכם אלא בהרגל הלימוד. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)

6. לאחר מעשה, וחתימת סדר עבודת היום

לשון המשנה ברורה ולשון התשב״ץ

לשון המשנה ברורה: « וכשרוצה לברך אח״כ ברכת אשר יצר יטול ידיו וגם יחגור עצמו כדי שלא יהא לבו רואה את הערוה וירחיק את עצמו כדין ממקום המי רגלים אם אין הכלי מכוסה כדין » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ח)
ולשון התשב״ץ שהביא כף החיים: « מי שמטיל מים בלילה צריך להרחיק ד״א משם וליטול ידיו ולחגור עצמו כדי שלא יהא לבו רואה את הערוה לברך אשר יצר » (כף החיים רמ״א:ג)
והפטור שכתב אליה רבה: « מיהו אם יש לו עביט של מי רגלים של מתכות או זכוכית ויטיל רביעית מים בכל פעם שישתין אין צריך להרחיק » (אליה רבה רמ״א:ד)
תמצית: שלושה דברים נקבצו כאן לאחר מעשה — נטילת ידים, חגירה שלא יהא לבו רואה את הערוה, והרחקה ממקום המי רגלים ; והשלישי מהם אינו אלא כשאין הכלי מכוסה כדין, וכלשון המשנה ברורה עצמה: « וכשרוצה לברך אח״כ ברכת אשר יצר יטול ידיו וגם יחגור עצמו כדי שלא יהא לבו רואה את הערוה וירחיק את עצמו כדין ממקום המי רגלים אם אין הכלי מכוסה כדין » (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ח).
וכאן חותם הטור את כל סדר עבודת היום, וחוזר אל תחילתו — אל הבוקר: « וקודם שיאיר הבוקר ימהר לקום בזריזות לעבודת הבורא יתעלה ולא יהא הבוקר מעירו אלא יעירו הוא וכו׳ » (טור או״ח סימן רמ״א). ואחר כך הביא חומרה ודחה אותה: « ויש חסידים ואנשי מעשה שהיו מחמירין על עצמן וטובלין לקירוין להתפלל וחומרא יתירה היא זו » (טור או״ח סימן רמ״א), ופסק: « ואני כתבתי למעלה שא״צ לא טבילה ולא רחיצה והמחמיר תע״ב » (טור או״ח סימן רמ״א). וכן העלה ערוך השלחן: « ואני כתבתי למעלה שאין צריך לא טבילה ולא רחיצה וכבר נתבאר זה בסימן פ״ח והמחמיר תבא עליו ברכה » (ערוך השלחן רמ״א:ג). ולבסוף חתם הטור: « סליק סדר עבודת היום בעזרת צור נורא ואיום » (טור או״ח סימן רמ״א). תמצית: מכאן ואילך מתחילות הלכות שבת.
ואף המגן אברהם חתם כאן את חלקו הראשון בתפילה: « והאלקים יזכני לסיים הלכות שבת ועד גמירא » (מגן אברהם רמ״א:ד). תמצית: סימן זה הוא הגבול שבין סדר היום לבין הלכות שבת, ולפיכך נהגו בו נושאי הכלים לשון של סיום.

טבלת ההנהגה

העניןההנהגה
מחזיר פניו למטהבכלל הדין (שו״ע או״ח רמ״א:א).
מחזיר פניו לחוץלית לן בה (שו״ע או״ח רמ״א:א).
על הקרקעבכלל הדין (שו״ע או״ח רמ״א:א · ערוך השלחן רמ״א:ב).
בכלילית לן בה (שו״ע או״ח רמ״א:א).
היה לבושאף הוא בכלל (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ג).
לפני שלחנו וכיוצא בומכל שכן (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ב · אליה רבה רמ״א:א).
תלמיד חכםכופה עליו כלי (מגן אברהם רמ״א:ד · משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ז).
כל הרגיל ללמודאף הוא ליזהר (כף החיים רמ״א:ז).
לברך אשר יצרנוטל ידיו וחוגר עצמו (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ח).
אין הכלי מכוסהמרחיק כדין (משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ח · שו״ע או״ח פ״ז:ג).
נוטל צפרניו כסדרהביאוהו כאן משום עניות (ב״ח או״ח סימן רמ״א · עטרת זקנים או״ח רמ״א).

טבלה — מקורות הסוגיא

טבלה — סוגיות ומקורות

העניןהדיןהמקור
ארבעה ששונאןברייתא דרבי שמעון בן יוחאי, ובה המשתין לפני מטתונדה ט״ז ע״ב · נדה י״ז ע״א
שלושה המביאין לידי עניותובה המשתין מים בפני מטתו ערוםשבת ס״ב ע״ב
שני שיעורי הדיןדמהדר אפיה לפוריא, ובארעאשבת ס״ב ע״ב · טור או״ח סימן רמ״א
ציוני באר הגולהנדה ושבתבאר הגולה או״ח רמ״א
טעם המיאוסנקיות וקדושה, ושאין שכינה שורה במקום מאוסמשנה ברורה, מ״ב רמ״א:א
שרא דעניותאנבל שמיה, ושורה במקום מיאוסבית יוסף או״ח סימן רמ״א · מגן אברהם רמ״א:ב · ערוך השלחן רמ״א:ב
טעם אחד לשתי הלשונותשנאת המקום מפני שקשה לעניותאליה רבה רמ״א:ב
ערום לאו דוקאאורחא דמילתא נקטבית יוסף או״ח סימן רמ״א · מגן אברהם רמ״א:א · משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ג · עטרת זקנים או״ח רמ״א
כפל הלשוןקיצור לשון, ושני מקורותמשנה ברורה, מ״ב רמ״א:ד
טעם השיעור הראשוןשהקילוח הולך וניתז למרחוקבית יוסף או״ח סימן רמ״א · משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ו
דין האשהאין הקולא נוהגת בהמגן אברהם רמ״א:ג · משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ו
הרחבת המקומותמכל שכן לפני שלחנו וכיוצא בומשנה ברורה, מ״ב רמ״א:ב · אליה רבה רמ״א:א · כף החיים רמ״א:ב
כלי מנוקבאינו בכלל ההיתר, וביטול ברביעית מיםכף החיים רמ״א:ה
כפיית כלילתלמיד חכם, משום הרהור תורהמגן אברהם רמ״א:ד · באר היטב או״ח רמ״א · משנה ברורה, מ״ב רמ״א:ז
גרף ועביטמתכת וזכוכית, וכפיית כלישו״ע או״ח פ״ז:א · שו״ע או״ח פ״ז:ג
לאחר מעשהנטילת ידים, חגירה, והרחקהמשנה ברורה, מ״ב רמ״א:ח · כף החיים רמ״א:ג · אליה רבה רמ״א:ד
נוטל צפרניו כסדרקשה לעניות ולשכחהב״ח או״ח סימן רמ״א · עטרת זקנים או״ח רמ״א
חתימת סדר עבודת היוםקימת הבוקר, טבילה לקירויין, וסיוםטור או״ח סימן רמ״א · ערוך השלחן רמ״א:ג
גמרא: נדה פרק כל היד (ט״ז ע״ב · י״ז ע״א) · שבת פרק במה אשה (ס״ב ע״ב)
ראשונים ומרן: רש״י · טור · בית יוסף · שלחן ערוך
פוסקים ונושאי כלים: באר הגולה · עטרת זקנים · ב״ח · מגן אברהם · אליה רבה · באר היטב · משנה ברורה · ערוך השלחן · כף החיים

📖Rejoindre la khavroutha