✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 4 — הלכה למעשה / פסק

שולחן ערוך · יורה דעה

סימן קכ״ח — דין מקום שיש בו יין ונתיחד עובד כוכבים שמה: פסיקה למעשה
סימן קכ״ח · הלכה למעשה
דין מקום שיש בו יין ונתיחד עובד כוכבים שמה
פסק המחבר והרמ״א · הכרעת נושאי הכלים · הסקת ההלכה למקרים בני זמננו
⚖️ פסק הלכה ולמעשה ⚖️
✦ ❖ ✦

הלכה למעשה — הפסיקה המעשית

מפסק המחבר והרמ״א, דרך הכרעת הט״ז, הש״ך
והפתחי תשובה, ועד לבקבוק הפתוח שנשאר על שולחננו

הנושא:
שולחן ערוך יורה דעה סימן קכ״ח (ה׳ סעיפים)
עם נושאי הכלים: ט״ז, ש״ך, פתחי תשובה, רמב״ם

⚠ הערת רמה:
רמה זו אינה “דעת הרב”: שולחן ערוך הרב
(אדמו״ר הזקן) אינו מקיף את יורה דעה, ולכן גם לא את סימן קכ״ח.
זוהי רמה של פסיקה מעשית: מה עושים, ואת מי שואלים.

עריכה ועיון:
הרב יוסף חיים סממה · DAAT

כיצד קוראים רמה זו. כל קביעה כאן מעוגנת או בלשון השולחן ערוך ונושאי כליו (ט״ז, ש״ך, פתחי תשובה), או בפוסק נקוב ובר־בדיקה (רמב״ם, טור, בית יוסף, גמרא עבודה זרה, תוספות). ביורה דעה אין לא משנה ברורה (שאינה מפרשת אלא אורח חיים) ולא שולחן ערוך הרב / דעת הרב (אדמו״ר הזקן לא כתב יורה דעה). ושלוש אחרות שהיה מקום לצפות להן כאן אינן מובאות, לפי שאי אפשר לאמתן דווקא על סימן זה: ערוך השולחן, כף החיים ופרי חדש — הטקסט שלהם על סימן קכ״ח אינו נגיש לנו, ואין מצטטים מה שאי אפשר לשוב ולקרוא. סימן קכ״ח קצר — חמישה סעיפים — וכולו עשוי מעשים: אדם נכנס, דלת נסגרה, ויד אחזה בדבר מה. במקום שהשאלה חורגת מן הסימן — הרמה אומרת זאת ועוצרת: ההלכה למעשה עוברת דרך רבך.

📑 תוכן העניינים

  1. שורש הסימן — שלושה חששות שאינם מתים יחד
  2. פסק המחבר והרמ״א — מפת הסימן בה׳ סעיפים
  3. יחוד והפקדה — ומי שאינו עובד עבודת כוכבים (סעיף א׳)
  4. עובדי כוכבים שבחוצה לארץ — לכתחילה ובדיעבד (הגה סעיף א׳)
  5. מלוה על היין — ומתי אומרים מירתת (סעיף ב׳)
  6. הקצף והברזא — מה שנמצא בידו (סעיף ב׳ והגה)
  7. סגר הדלת במנעול — יין של שניהם בבית אחד (סעיף ג׳)
  8. נקבים בדלת — ומה שמשתנה בלילה (סעיף ג׳)
  9. נתפס כגנב — בית שאין בו אלא יין ישראל (סעיף ד׳)
  10. קולת הרמ״א בזמן הזה — ומה שנשאר לחוש לו (הגה סעיף ד׳)
  11. חביות בשוק — האימה כשומר (סעיף ה׳)
  12. מקרים מודרניים — מן הבקבוק הפתוח עד בית המלון
  13. סיכום מעשי — טבלאות, קישורים, ולמעשה שאל את רבך

📜 לשון השולחן ערוך — סעיף א׳

דין מקום שיש בו יין ונתיחד עובד כוכבים שמה. ובו ה׳ סעיפים:
עובד כוכבים שנתייחד עם היין אפילו ברשותנו אפילו שעה מועטת אסור בהנאה אבל מי שנודע לנו שאינו עובד עבודת כוכבים מותר לייחד יין אצלו ברשותנו לזמן מועט כגון כדי שילך כדי מיל או יותר אפילו בעיר שכולה עובדי כוכבים ואפילו הודיעו שהוא מפליג אבל אין מפקידין אצלו יין בביתו ואפילו בבתינו אסור אם הוא לזמן מרובה ואם עבר והפקיד אסור בשתיה. (עובדי כוכבים שבחוצה לארץ אע״פ שאינן עובדי עבודת כוכבים מ״מ אין מייחדים יין אצלם) (ב״י בשם הרשב״א):

המעשה היסודי. איש לא ראה דבר. עובד כוכבים נמצא לבדו עם היין — והמחבר פותח בחומרה הגדולה שבסימן: אפילו ברשותנו, אפילו שעה מועטת, היין נאסר בהנאה ולא בשתייה בלבד. אין הסימן שואל מה עשה האיש; הוא שואל מה היה בידו לעשות.

ומיד ההבחנה הראשונה, שהיא עמוד הסימן כולו. אין החומרה הזאת אלא במי שדרכו לנסך. מי שנודע לנו שאינו עובד עבודת כוכבים — מייחדין אצלו יין ברשותנו ולזמן מועט, כדי שילך כדי מיל, ואפילו בעיר שכולה עובדי כוכבים, ואפילו הודיעו שהישראל מפליג. אבל אין מפקידין אצלו כלל, ואף בבתינו אסור אם הוא לזמן מרובה.

שני דינים, לא אחד. אחוז בציר של הסעיף: מייחדין (להניחו לבדו שעה) ומפקידין (למסור לו לשמירה) אינם שתי מדרגות של דבר אחד. אין הם באים על חשש אחד — ולכן השני נאסר במקום שהראשון הותר.

— שולחן ערוך יורה דעה קכ״ח:א · ספריא יו״ד קכ״ח:א

1. שורש הסימן — שלושה חששות שאינם מתים יחד

מה מוסיף סימן זה על קודמיו. הסימנים קכ״ג · 123 עד קכ״ז · 127 עסקו במעשה: יין שנגעו בו, שמזגוהו, שעירבוהו — או שאדם אומר שכך אירע. סימן קכ״ח פותח בהפך: לא נראה דבר. אדם נמצא לבדו עם היין, ואין בידינו אלא התמונה: דלת, מרחק, ויד. וכל הלכות הסימן אינן אלא קריאת התמונה — לא כדי לנחש מה אירע, אלא כדי לדעת אם היתה כאן שעת כושר ממשית, ואם היה לאיש טעם להימנע.
שלושה חששות נפרדים, וזו מפתח הסימן כולו. תמיד מערבבים ביניהם, ומן הערבוב הזה יוצאות כמעט כל הטעויות שבמעשה.
(א) ניסוך — שמא ניסך את היין לעבודת כוכבים. זהו החשש ההיסטורי, והוא האוסר אף בהנאה.
(ב) נגיעה להנאתו — שמא שתה, טעם, פתח, או משך מן הברזא. אין לזה ולעבודה זרה ולא כלום: אדם צמא בלבד.
(ג) חילוף — שמא החליף את יינו ביינו שלו. וזה אינו מצריך נגיעה כלל, אלא זמן וגישה.
הרמ״א והאחרונים יעמידו את הראשון כמי שאינו במקומו בזמן הזה. השניים האחרים — לא, והם המכריעים בכל מקרינו.
הטור פותח את הסימן בחשש הראשון ונותן לו את סימנו. אין המדובר ב“עובד כוכבים” סתם אלא במי שדרכו לנסך — והאיסור הוא בתורת ודאי, לא בתורת ספק.
« כל מי שדרכו לנסך אין מייחדין יין אצלו אפילו שעה אחת ואם יחדו אצלו אסור בהנאה שאנו תולין לומר ודאי נסכו »
— טור יו״ד סימן קכ״ח
הש״ך נותן את טעם ההיתר, והוא צר. לא משום שהאיש נאמן, אלא משום שהמעשה עצמו אינו עולה על דעתו כלל.
« כיון דלא פלח עבודת כוכבים לא נגע ולא מנסך »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק א
ומיד סוגר הש״ך את הפתח שפתח. באותו ס״ק עצמו הוא מסייג שאין הסברה הזאת אמורה אלא במקום שהחשש השני נעדר — ומפנה לכך אל סעיף ד׳ שבסימן. כלומר: הסברה “אינו עובד עבודת כוכבים ולכן לא נגע” מגינה מפני הניסוך בלבד. אינה מגינה מפני מי שנתאווה לשתות.
« מיהו נראה דהיינו דוקא אם הוא בענין שאין לחוש שנגעו לשתות או להנאה אחרת »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק א
והחשש השלישי, של ההפקדה, מסוג אחר לגמרי. הש״ך מבאר מדוע נאסרה הפקדה ארוכה במקום שיחוד קצר הותר: אין הסכנה במעשה ידיו של הנפקד אלא בהחלפת החביות.
« דטעמא דהפקיד אצלו אסור משום שאנו חוששין שמא החליפו בשלו ושלו ודאי אסור כיון שאינו חושש על מגע עובד כוכבים »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק ג
כלל הפסק של הסימן :
עובד עבודת כוכבים שנתייחד עם היין — אפילו שעה מועטת ואפילו ברשותנו, אסור בהנאה. מי שאינו עובד עבודת כוכבים — מייחדין אצלו לזמן מועט ברשותנו, ואין מפקידין אצלו כלל. ובכל מקום שיש מירתת — שהעובד כוכבים ירא שיראוהו ויפסיד הישראל את יינו — היין מותר. ובזמן הזה נשתייר מן החששות שנגעו לשתות ממנו או להנאה אחרת, לא חשש הניסוך.

2. פסק המחבר והרמ״א — מפת חמשת הסעיפים

סימן קכ״ח מונה חמישה סעיפים — הוא המניין שהכריז עליו הכותרת (ובו ה׳ סעיפים), והוא גם מספר הקטעים שבטקסט עצמו. החמישה בנויים סדר ברור: תחילה כלל היחוד וההפקדה, ואחריו ארבעה מעשים ההולכים ונפתחים — בית שלעובד כוכבים ענין בו, בית ששניהם מחזיקים בו יין, בית שאין בו אלא יין ישראל, ולבסוף הרחוב.

סעיףהנושאהפסק (מעוגן בלשון)
איחוד והפקדהעובד כוכבים שנתייחד עם היין, אפילו ברשותנו ואפילו שעה מועטת: אסור בהנאה. אבל מי שנודע לנו שאינו עובד עבודת כוכבים: מייחדין אצלו ברשותנו לזמן מועט — כדי שילך כדי מיל או יותר — אפילו בעיר שכולה עובדי כוכבים, ואפילו הודיעו שהוא מפליג. ואין מפקידין אצלו; ואף בבתינו אסור לזמן מרובה; ואם עבר והפקיד, אסור בשתיה. הגה: עובדי כוכבים שבחוצה לארץ, אף שאינם עובדי עבודת כוכבים, אין מייחדים יין אצלם.
בהנמצא בבית, והמלוהיש לו מלוה על אותו יין — אפותיקי או משכון: אסור, ואפילו היה היין חתום בחותם אחד. אין לו מלוה על היין אלא על הישראל: מותר, ואפילו עומד בצדו ממש בכדי פישוט ידים, ואפילו אין שם חותם כלל — מפני שהוא יודע שיפסיד הישראל את יינו והוא ירא ליגע. ואפילו נמצא בידו קצף שדרכו לעלות על פני היין: מותר, שתולין בדופני החבית. הגה: אבל דבר שאינו נמצא אלא על פי החבית — אסור; וכן אם תופס הברזא בידו — היין אסור.
גיין של שניהם, ונעל במנעול מבפניםנכנס העובד כוכבים ונעל אחריו במנעול מבפנים, שאין הישראל יכול ליכנס שלא מדעתו: היין אסור. היו נקבים בדלת שהישראל רואה מהם את כל החביות: כולן מותרות בשתייה, ואפילו הן פתוחות. ואם לאו: מה שנראה מותר, והשאר אסור בהנאה — ואפילו חביות סתומות, אם שהה כדי שיפתח ויגוף ותגוב. וכל זה אפילו היה ישראל דר באותו בית.
דאין בבית אלא יין ישראלאין הדלת נעול: מותר בשתיה. נעול במפתח מבפנים — אינו נתפס כגנב: אסור בהנאה; נתפס כגנב על הכניסה: מותר בשתייה. הגה: ויש אומרים שבזמן הזה, שאין העובדי כוכבים מנסכין, מותר אף כשאינו נתפס כגנב — אלא אם כן יש לחוש שנגעו לשתות ממנו או להנאה אחרת; ואם פי החבית רחב, או שהוא בקנקן שיש לחוש בו למגע דרך מתעסק, חיישינן.
החביות בשוקהיו חביות יין בשוק ונמצא עובד כוכבים ביניהן: אם הוא חלש, ואימת שופטי העיר עליו, ואם ימצאוהו נוגע יהא נתפס כגנב — מותר בשתייה. ואם לאו — אסור בהנאה. והרמ״א מפנה בחתימת הסימן לסימן הבא לשאר דינים אלו.

3. יחוד והפקדה — ומי שאינו עובד עבודת כוכבים

עובד כוכבים שנתייחד עם היין אפילו ברשותנו אפילו שעה מועטת אסור בהנאה אבל מי שנודע לנו שאינו עובד עבודת כוכבים מותר לייחד יין אצלו ברשותנו לזמן מועט כגון כדי שילך כדי מיל או יותר אפילו בעיר שכולה עובדי כוכבים ואפילו הודיעו שהוא מפליג

— שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:א
שלוש תיבות שקוראים אותן במהירות יתרה. ברשותנו — ההיתר קבוע במקום: ברשותנו ולא ברשותו. לזמן מועט — והמחבר נותן את השיעור: כדי שילך כדי מיל, או יותר. ואפילו הודיעו שהוא מפליג — וזו התיבה החזקה שבהן, שהרי במקום אחר (סימן קכ״ט · 129) ההודעה הזאת היא עצמה המבטלת את ההיתר: מי שיודע שאין הבעלים חוזרים במהרה שוב אינו ירא. וכאן ביטלה המחבר, לפי שאין היראה יסוד ההיתר הזה: יסודו שאין המעשה עולה על דעתו.

👈 שיעור הזמן — ומה שאין לעשות בו

אין המחבר נותן דקות אלא כדי שילך כדי מיל, שיעור הילוך מיל. ושיעור המיל עצמו שנוי במחלוקת קדומה בין הפוסקים, ואינו מוכרע בסימן זה. לפיכך אין להמיר כאן את השיעור לדקות. אחוז במבנה — סדר גודל של עשרות דקות לכל היותר, והיתר ההולך וכלה עם הזמן — ואת המספר עצמו שאל את רבך, שיאמר לך כדעת מי נוהגת קהילתך.

מפני מה נאסרה הפקדה במקום שיחוד הותר? אם אין האיש מנסך, מה מוסיפה כאן אריכות הזמן? הט״ז מעיר שהשאלה קיבלה שני פירושים, ואינם חותכים את הסימן באותו מקום.
פירוש ראשון (הטור): ענין של זמן. יחוד הוא זמן מועט, מפקיד זמן מרובה — והמבדיל ביניהם הוא חשש החילוף, שאינו נולד אלא מאורך הזמן.

פירוש שני (רש״י, כפי שהט״ז מביאו): ענין של מקום. יחוד הוא שמניח את היין בביתנו ואינו ממנה אותו שומר כלל; מפקיד הוא שמניחו בביתו שלו — מקום שעובדי כוכבים אחרים נכנסים לשם ואינו מקפיד אם יגעו.

והט״ז מסיק שהשולחן ערוך החמיר בשניהם, ואין ההיתר עומד אלא בצירוף: בבתינו ולזמן מועט.
« דלענין לכתחלה להפקיד אצלם מחזקינן להו כעובדי עבודת כוכבים »
— ט״ז יו״ד קכ״ח ס״ק א
ואם עבר והפקיד? המחבר פוסק את דין הדיעבד בגוף הסעיף: ואם עבר והפקיד אסור בשתיה — משמע שההנאה מותרת. והש״ך מעיר שכן משמע גם מן הבית יוסף, אלא שהוא מביא את הב״ח החולק: הואיל וכל החשש הוא חשש חילוף, ויינו של עובד כוכבים אסור בודאי, אף ההנאה תיאסר כל זמן שאין ידוע שלא הוחלף. הרי כאן מחלוקת ממשית בדיעבד, והיא שאלה לרב.

4. עובדי כוכבים שבחוצה לארץ — לכתחילה ובדיעבד

(עובדי כוכבים שבחוצה לארץ אע״פ שאינן עובדי עבודת כוכבים מ״מ אין מייחדים יין אצלם) (ב״י בשם הרשב״א)

— הגה, שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:א
הגהת הרמ״א היא החלק המעשי הכבד ביותר שבסימן. וכך היא אומרת: היתרו של המחבר — “מי שנודע לנו שאינו עובד עבודת כוכבים” — אינו מתפשט מאליו על האומות שבתוכן אנו יושבים. אין הרמ״א אומר שהן עובדות עבודת כוכבים; הוא אומר שאין מייחדים אצלן יין למרות זאת. וזה פסק של לכתחילה, וכל דיון האחרונים יהיה מה נשתייר ממנו בדיעבד.
המקור, כפי שהבית יוסף מביאו בשם הרשב״א. אין הטעם “הרי הם עובדי עבודה זרה” אלא “אין בידינו כח להתיר”.
« אפילו נכרים שבח״ל שאין עובדין כו״ם אלא מעשה אבותיהם בידיהם מכל מקום כיון שהם מנסכין יין לפני כו״ם אין כח בידינו להתיר לייחד אצלם ואפי׳ בדיעבד אסור »
— ב״י יו״ד סימן קכ״ח
ומה נשתייר בדיעבד — המחלוקת המרכזית שבסימן.
הרשב״א, כלשון שהביא הבית יוסף זה עתה, אוסר אף בדיעבד. והש״ך מעיר שכן כתב גם העטרת זהב.
הש״ך עצמו אינו סובר כן, ונותן טעם של שורש: הרשב״א אזיל לשיטתו (שסתם יינם ומגען בזמן הזה אסורים אף בהנאה), ואנו אין אנו נוהגים כשיטתו בסימנים קכ״ג · 123 וקכ״ד · 124. וראייתו מגוף הסימן: סעיף ד׳ בהגה מתיר יין שבבית שנכנס לתוכו עובד כוכבים ואף נעל בעדו במפתח — ואין לך יחוד גדול מזה.
« אם כן ה״ה הכא דאם יחדו אצלו שרי בדיעבד כמו גר תושב וישמעאלים אלא דלכתחלה מיהת אסור »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק ד
והפתחי תשובה מעמיד שני תנאים להיתר הדיעבד הזה, בשם הצמח צדק. ושני התנאים האלה הם בדיוק המכריעים במקרי ימינו.
« דדוקא בזמן מועט שרי בדיעבד ודוקא במקום שאין לחוש לנגיעה ולא לשתיה להנאתו »
— פת״ש יו״ד קכ״ח ס״ק א
« אבל היכא דאיכא למיחש דלמא נגע להנאתו כדי לשתות כגון שיש לחבית ברזא בולטת לחוץ שבקל יכול למשוך הברזא ולשתות מהיין יש לאסור כל היין אפילו בדיעבד אפילו יחוד בעלמא לזמן מועט »
— פת״ש יו״ד קכ״ח ס״ק א

👈 הכלי מכריע, לא הזמן בלבד

זו השורה הניתנת להעברה ישירה יותר מכל הסימן. הצמח צדק מעמיד שני כלים זה מול זה. חבית שפיה מגופה צרה ואין בה ברזא: היה על האיש לטרוח, ואין חושדים בו, וההיתר בדיעבד עומד. חבית שיש לה ברזא בולטת לחוץ, שדי למשכה כדי לשתות: כאן אוסרים את כל היין, אפילו בדיעבד, ואפילו ביחוד בעלמא לזמן מועט. כלומר: כל שהיין נוח יותר להישג יד, כן פוחת כוחה של קוצר השעה. בקבוק פתוח, או סגור בפקק בורג שמסובבים ביד אחת, קרוב הרבה יותר לכלי השני מן הראשון — ובקבוק חתום בפקק שעם שלם, לראשון.

למעשה (סעיף א׳ בכללותו). לכתחילה אין מייחדים יין שאינו מבושל עם עובד כוכבים ואין מפקידים אצלו: בזה הרמ״א מפורש ואין לחפש דרכי עקיפין. בדיעבד יש מחלוקת ממשית — הרשב״א והעטרת זהב אוסרים, הש״ך מתיר — והפתחי תשובה תולה את ההיתר בזמן ובכלי. לפיכך מקרה ממשי נחתך על ארבע עובדות: איזה יין, איזה כלי, כמה זמן, והאם היה טעם לחשוש ששתה ממנו. אסוף אותן, ואחר כך שאל את רבך.

5. מלוה על היין — ומתי אומרים מירתת

עובד כוכבים שנמצא בבית שבו יין אם יש לו מלוה על אותו יין כגון שעשאו אפותיקי (או משכנו לו) (טור) אסור ואפילו היה היין חתום בחותם אחד

— שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ב
יסודו של סעיף ב׳ הוא יסוד של פסיכולוגיה הלכתית, והוא רב עוצמה. השומר על היין אינו החותם, אינו המרחק ואינו המנעול, אלא שיהיה לעובד כוכבים מה להפסיד. המחבר אומר זאת בגוף הסעיף, והמילה הזאת — מירתת — תחזור בסעיפים ג׳, ד׳ וה׳.
אבל אם אין לו מלוה על היין אף על פי שיש לו מלוה על ישראל בעל היין והגיע זמן המלוה מותר ואפילו היה עומד בצד היין סמוך לו ממש בכדי פישוט ידים ואפי׳ אין ביין שום חותם

— שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ב
הטעם, שנתן המחבר בשם הרא״ש. פשוט עד להפליא, והוא מבאר את ההפרש: מי שיש לו מלוה על היין אינו מפסיד כלום אם ייאסר — ממנו ייגבה בין כה, והישראל לא יוכל עוד להשתמש בו. ומי שאין לו אלא מלוה על האיש — נוח לו שהיין יישאר בר־מכירה.
« מפני שמאחר שהוא יודע שיפסיד ישראל יינו הוא ירא ליגע »
— שו״ע יו״ד קכ״ח:ב
ואם כן, המירתת אוטומטי הוא? הש״ך מעמיד את התנאי שיש לזכרו על כל פנים, והוא החסר כמעט בכל יישום פשטני של סעיף זה: אין היראה פועלת אלא אם כן האיש יודע שנגיעתו מפסידה את היין.
« והיינו דוקא כשהעובד כוכבים יודע דמגע עובדי כוכבים אסור לישראל ויפסיד יינו בכך… הא לאו הכי לא שייך מירתת »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק י״א
והש״ך מוסיף תנאי שני בשם הב״ח, והוא תנאי של מקום. הרשב״א כתב שההיתר עומד אף בחביות פתוחות ובלא חותם כלל. הב״ח מצמצם: ובלבד שיהא הבית פתוח לרשות הרבים וישראלים עוברים שם — שאם לא כן, ממי יירא?
« ומיהו ודאי דוקא בבית הפתוח לר״ה וישראלים עברי ברה״ר הא לאו הכי לא מירתת »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק ז
הרמב״ם כבר ניסח את שני פניו של אותו מנוע, ובלשון שהיא כמעט תמונה חיה: מי שמפחד שיכנסו עליו פתאום אינו נוגע; ומי שהוא במקום פתוח שישראל הולכים ושבים בו — אף הוא אינו נוגע.
« מִפְּנֵי שֶׁהָעַכּוּ״ם מְפַחֵד תָּמִיד וְאוֹמֵר עַתָּה יִכָּנֵס לְבֵיתוֹ פִּתְאֹם וְיִמְצָא אוֹתִי בְּתוֹךְ בֵּיתוֹ »
— רמב״ם הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג הלכה א
« הָיָה יַיִן זֶה הַטָּהוֹר שֶׁל עַכּוּ״ם מֻנָּח בִּרְשׁוּת הָרַבִּים אוֹ בְּבַיִת הַפָּתוּחַ לִרְשׁוּת הָרַבִּים וְיִשְׂרָאֵל הוֹלְכִים וְשָׁבִים מֻתָּר »
— רמב״ם הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג הלכה ה

6. הקצף והברזא — מה שנמצא בידו

ואפילו נמצא בידו קצף שרגיל לעלות על פי היין מות׳ שאנו תולי׳ לומ׳ מדופני החבית לקחו ולא מפיו

— שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ב
המעשה בא כלשונו מן הגמרא, ורבא מוסיף בו קומה שנייה של קולא שרגילים לשכחה: אף שלא נשתייר קצף על דופן החבית, עדיין אומרים שנזדמן לה בדרך מקרה.
« חַמְרָא שְׁרֵי, אֵימַר מִגַּבַּהּ דְּחָבִיתָא שְׁקַלְתֵּיהּ, וְאַף עַל גַּב דְּלֵיכָּא תּוּ, אֵימַר אִתְרְמוֹיֵי אִתְרְמִי לַהּ »
— עבודה זרה ע׳ ע״ב
הרמ״א הופך את הכלל ובכך מגלה את סימנו הנסתר. אין תולין במקרה מתוך רחמנות אלא תולין בדבר הרגיל. ולפיכך, אם מה שנמצא בידו אינו מצוי בשום מקום אלא על פי החבית, שוב אין במה לתלות — והיין אסור. והכלל נאמר בארבע תיבות: דתלינן תמיד בדבר הרגיל.
« אבל דברים שאינם נמצאים אלא על פי החבית אסור »
— הגה, שו״ע יו״ד קכ״ח:ב
« וכן אם מצא שהעובד כוכבים תופס הברזא בידו היין אסור ולא אמרינן דהברזא מנפשיה נפל והעובד כוכבים הגביהו »
— הגה, שו״ע יו״ד קכ״ח:ב
עד היכן מגעת חומרה זו? נושאי הכלים נחלקו, וההפרש רחב.
הט״ז מרחיב את האיסור על כל מה שבחבית, ומסרב להחיל כאן את היתר ההפסד המרובה שנוהגים בו במקום אחר לענין ניצוק.
הש״ך, לעומתו, מגדיר את המעשה מחדש: מה שאנו חוששים לו הוא שמשך את הברזא, לא שהכניס אצבעו פנימה — ומגע על ידי דבר אחר שלא בכוונה נכנס לגדר הקל של סימן קכ״ד · 124. ומכאן הוא מסיק שבזמן הזה, במקום הפסד, היין מותר אף בשתייה.
« משמע כל היין שבחבית ולא מהני כאן היתר דהפסד מרובה דניצוק חיבור »
— ט״ז יו״ד קכ״ח ס״ק ג
« ולפי זה לדידן בזמן הזה שרי אף בשתיה במקום הפסד דהוי מגע עובדי כוכבים על ידי דבר אחר שלא בכונה »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק ח

למעשה (מה שנמצא בידו). כלל הסימן הוא כלל של תלייה, לא של רחמנות: תולים את הסימן בהסבר הרגיל. רושם שיכול לבוא ממקום אחר אינו מוכיח כלום; חפץ שאינו יכול לבוא אלא מן היין מוכיח הכל. אבל היקף ההוכחה — כל החבית או מה שנגע בלבד; אסור בהנאה או בשתייה בלבד; ומה משנה הפסד ממון מרובה — הוא בדיוק המקום שהט״ז והש״ך אינם אומרים בו דבר אחד. אל תכריע במחלוקת זו לבדך: שאלה לרב היא, והמענה יהיה תלוי גם בשיעור ההפסד.

7. סגר הדלת במנעול — יין של שניהם בבית אחד

בית שיש לישראל ועובד כוכבים יין בתוכו ונכנס העובד כוכבים וסגר הדלת אחריו במנעול מבפנים שאם בא ישראל ליכנס אינו יכול ליכנס שלא מדעת העובד כוכבים היין אסור

— שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ג
שני יסודות מצטרפים כאן, ויש לשמרם נפרדים. (א) אף לעובד כוכבים יין בבית — הרי יש לו, כלשון הראשונים, שייכות: זכות עמידה במקום. (ב) נעל מבפנים — מעשה שאין לו הסבר תמים, ובעיקר: מעשה המסלק את המירתת בכך שהוא מסלק את אפשרות התפיסה בשעת מעשה. הצירוף הוא האוסר; וסעיף ד׳ יראה מה קורה כשהיסוד הראשון נעדר.
הגמרא נותנת את המעשה ואת כלל החלוקה שבו, והשולחן ערוך יעתיקנו כמעט כלשונו בהמשך הסעיף: מה שכנגד הנקב מותר, ומה שמזה ומזה אסור.
« כֹּל דְּלַהֲדֵי בִּיזְעָא — שְׁרֵי, דְּהַאי גִּיסָא וְהַאי גִּיסָא — אֲסִיר »
— עבודה זרה ע׳ ע״א
הט״ז מעמיד את תנאי המציאות החסר בכל מקום, והוא מכריע: צריך לדעת שנעל. עצם קיומו של מנעול מבפנים אינו מספיק, ואין אוסרים מספק. אבל מיד הוא מוסיף את הסייג ההפוך, הנוגע לכל החיים הממשיים: בלילה מסתמא נעל.
« דוקא שידוע שנעלו בפנים אבל אם אין ידוע אע״פ שיש מנעול בפנים אין אוסרים מספק והיינו ביום אבל בלילה אמרינן מסתמא שנעלו »
— ט״ז יו״ד קכ״ח ס״ק ה
הש״ך אומר כן אף הוא, ונותן את הטעם: אין חזקת הלילה נוהגת אלא במקום שיש לעובד כוכבים שייכות בבית. מי שהוא בביתו נועל; מי שאין לו עסק שם אינו נועל. ומכאן הוא מוציא תולדה שלא ציפינו לה: בלילה אף הנקבים שבדלת אינם מועילים — שאין אדם מביט דרך נקב בחשכה.
« מיהו הא דבעינן שידוע שסגר היינו ביום אבל בלילה מסתמא סגר כשיש לו שייכות בבית ואסור »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק י

👈 מה פירוש “ואפילו היה ישראל דר באותו בית”

הסעיף חותם בתיבות שקוראים אותן כפרט והן היפוך גמור: ואפילו היה ישראל דר באותו בית. במקום אחר, דירת ישראל במקום היא המצלת הגדולה — היא היסוד עצמו של הרמב״ם בפרק י״ג. כאן אינה מצילה, והש״ך מבאר מדוע: הואיל ולעובד כוכבים עצמו שייכות בבית, יכול הוא להיות שם בלא שייראה הדבר זר, והנעילה נשארת מוסברת. אין הדירה מגינה אלא על מי שיכול לתפוס בשעת מעשה — לא על מי שננעל מבחוץ.

8. נקבים בדלת — ומה שמשתנה בלילה

ואם היו נקבים בדלת שישראל יכול להסתכל ולראות משם כל החביות מותרות בשתיה אפילו הן פתוחות

— שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ג
ואם לאו את שיכול לראות דרך שם מותר והשאר אסור בהנאה אפילו חביות סתומות אם שהה כדי שיפתח ויגוף ותגוב

— שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ג
שלושה שיעורים מצטרפים בשתי שורות אלו, ויש להפרידם. (א) שדה הראייה: מה שהעין מגעת אליו ניצל — ואפילו החבית פתוחה, שהמבט עדיף על כיסוי. (ב) החותם: מחוץ לשדה הראייה אין החבית הסתומה ניצלת מאליה — אבל היא ניצלת כל זמן שלא הספיק הזמן. (ג) הזמן: והשיעור הוא כדי שיפתח ויגוף ותגוב, כדי לפתוח, לעשות מגופה חדשה ולהניחה להתייבש. המחבר טורח לפרש בעצמו את שתי התיבות האחרונות בגוף הסעיף, ומפנה לסימן קכ״ט · 129 לפרטים.
שלושת השיעורים באים מאותה משנה המובאת בסוגיה. וכדאי לזכרה כלשונה, שהיא המייסדת את דין “פתוחות וסתומות” בכל החטיבה הזאת.
« חָבִיּוֹת פְּתוּחוֹת אֲסוּרוֹת, סְתוּמוֹת מוּתָּרוֹת, כְּדֵי שֶׁיִּפְתַּח וְיִגּוֹף וְתִיגּוֹב »
— עבודה זרה ס״ט ע״ב
ומדוע אין החבית הסתומה מספקת, והלוא הוא ירא שיתפסוהו? הט״ז משיב בשורה אחת, והיא מן המועילות שבסימן: מפני שיש לו במה להישמט. דופקים על הדלת, אינו פותח, עושה מגופה חדשה במתינות — ואחר כך יאמר שישן היה.
« דיכול לישמט ולומר ישן הייתי ולכך לא פתחתי לך »
— ט״ז יו״ד קכ״ח ס״ק ו

👈 הכלל העולה: הכל תלוי באפשרות ההשתמטות

שלושה יסודות שבסימן אומרים דבר אחד בשלוש צורות. המנעול מבפנים נותן מקום להישמט; חשכת הלילה נותנת; והשייכות בבית נותנת. ומנגד — הדלת הפתוחה, הנקב שבדלת, רשות הרבים ומעבר ישראלים מסלקים אותה. לפני מעשה ממשי, אין השאלה “האם נגע?” אלא: אילו נגע, היה יכול להישמט? כל הסימן בנוי על כך.

9. נתפס כגנב — בית שאין בו אלא יין ישראל

בית שאין בו אלא יינו של ישראל ונמצא עובד כוכבים בתוכו אם אין הדלת נעול מותר בשתיה ואם הוא נעול במפתח מבפנים אם אינו נתפס כגנב אסור בהנאה ואם הוא נתפס כגנב על הכניסה מותר בשתייה

— שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ד
סעיף זה הוא ציר הסימן, והוא מונה שלושה מצבים ולא שניים. (א) אין הדלת נעול: מותר בשתייה, סתם — שהרי בכל רגע היה עלול להיתפס. (ב) נעול מבפנים ואינו נתפס כגנב: אסור אף בהנאה — היו לו גם השעה וגם החסינות. (ג) נעול, אבל נתפס כגנב על הכניסה: מותר בשתייה — הסיכון שבעצם הפריצה מספיק לרסנו. וכאן נפרד בית שאין בו יין לעובד כוכבים מן הבית של סעיף ג׳: הואיל ואין לו שייכות שם, עצם כניסתו חושפת אותו.
שני המעשים שבגמרא שמהם עשוי הסעיף. הראשון בכרך והשני באכסניה — ורבא נותן בשניהם אותו סימן עצמו.
« אִם נִתְפָּס עָלָיו כְּגַנָּב — חַמְרָא שְׁרֵי, וְאִי לָא — אָסוּר »
— עבודה זרה ס״א ע״ב
« הָהוּא אוּשְׁפִּיזָא דַּהֲוָה יָתֵיב בֵּיהּ חַמְרָא דְּיִשְׂרָאֵל, אִישְׁתְּכַח גּוֹי דַּהֲוָה יָתֵיב בֵּי דַנֵּי »
— עבודה זרה ע׳ ע״א
ומה פירוש “נתפס כגנב” בדיוק? הש״ך נותן את ההגדרה הדקדוקית — לשון תנאי היא, לא עובדה — והט״ז נותן את תוכנה הממשי: צריך שיפול תחת דין המקום, ושלא יהא אלם שיוכל להיחלץ ממנו.
« בכ״מ שהוזכר נתפס כגנב פירושו שאם ימצאוהו יהא נתפס כגנב »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק י״ב
« פי׳ שאם ימצאהו ישראל יהיה נתפס כדין גנב ע״פ המושל והוא אינו אלם »
— ט״ז יו״ד קכ״ח ס״ק ח
נתפס על מה? מחלוקת ראשונים שהט״ז פורשה בס״ק ט. המחבר כתב “על הכניסה” — והיא דרכו של ר״י המובא בטור. ורש״י, בהבנה שהביא הטור בשמו, תלה את הדבר בנגיעה ולא בכניסה. הט״ז מציין שהבית יוסף חלק על הבנה זו ברש״י, ושהמהרש״ל הגיה את לשון רש״י לפי זה.

והתוספות אוחזים בשני הסימנים כאחד ומדרגים ביניהם: בבית, נתפס על הנגיעה אינו תמיד מספיק, שמי שיכול להיכנס כדין אינו ירא כל כך; אבל נתפס על הביאה מספיק תמיד.
« אבל אי נתפס כגנב על הביאה ודאי חמרא שרי »
— תוספות עבודה זרה ס״א ע״ב ד״ה ההוא כרבא

10. קולת הרמ״א בזמן הזה — ומה שנשאר לחוש לו

הגה: וי״א דבזמן הזה שאין העובדי כוכבים מנסכין אפילו אינו נתפס כגנב שרי אא״כ יש לחוש שנגעו לשתות ממנו או להנאה אחרת

— הגה, שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ד
זו ההגהה שהכל מצטטים, והיא זו שהכל קוטעים. שני חצאים לה, והשני מבטל את הראשון ברוב המקרים הממשיים. החצי הראשון: הואיל וחשש הניסוך אינו במקומו, נופל התנאי של “נתפס כגנב”, ואף מי שהיה יכול לעשות בחסינות אינו אוסר. החצי השני: אלא אם כן יש לחוש שנגעו לשתות, או להנאה אחרת. וזה בדיוק מה שאנו חוששים לו היום בבקבוק פתוח.
מיהו אם פי החבית רחב או שהוא בקנקן שיש לחוש שמא נגע בו דרך מתעסק חיישינן

— הגה, שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ד
והרמ״א מוסיף מצב שלישי, נפרד משני קודמיו. לא ניסוך ולא לגימה מכוונת, אלא מגע מקרי בעלמא — דרך מתעסק — שפי חבית רחב או כלי מסוג מסוים מאפשרים אותו. אין בזה כוונה כלל. אדם מזיז בקבוק ומכניס בו את אגודלו. הרמ״א אומר שחוששים, וסעיף זה הוא הפוגע ביותר בכלינו שלנו.
ואם נפלנו בכל זאת לגדר החשש? אין הש״ך מניח לדלת להיסגר לגמרי: במקום שהחשש הוא חשש שתייה ולא חשש עבודה זרה, נשאר — במקום הפסד ובזמן הזה — היתר ההנאה, אף שאין שותים. והוא מפנה לכך לתחילת סימן קכ״ג · 123.
« ואפ״ה שרי בהנאה במקום הפסד בזמן הזה »
— ש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק י״ג
שני חששות, ושני דינים :
חשש הניסוך — לדעת הרמ״א ורוב האחרונים בזמן הזה שאין העובדי כוכבים מנסכין, אינו במקומו, ולפיכך אין צריך שיהא נתפס כגנב.
חשש שנגעו לשתות ממנו או להנאה אחרת — קיים ועומד, ובו תלויים כל המקרים שלפנינו: בקבוק פתוח, פי החבית רחב, וקנקן שיש לחוש בו למגע דרך מתעסק.

11. חביות בשוק — האימה כשומר

היו בשוק חביות יין ונמצא עובד כוכבים ביניהם אם הוא עובד כוכבים חלש שאימת שופטי העיר עליו ואם ימצאוהו נוגע נתפס כגנב מותר בשתייה ואם לאו אסור בהנאה

— שולחן ערוך יו״ד קכ״ח:ה
הסעיף האחרון הוא הפתוח שבסימן, ודווקא הוא מעמיד את התנאי הממשי ביותר. בחוץ אין דלת ואין מנעול ואין חותם: השומר על היין הוא דין המקום וחולשת האיש. והסעיף כותב זאת במפורש: שיהא חלש, שאימת השופטים עליו, ושיתפסוהו אם ימצאוהו נוגע. אין ההלכה מניחה כאן עולם ישר, אלא עולם שיש בו שלטון.
שתי דקויות שהסעיף נושא, ומייחסים לו במהירות את היפוכן. (א) הסימן כאן הוא הנגיעה ולא הכניסה — שהרי אין כאן כניסה כלל: אין אדם פורץ לרחוב. והתוספות העירו על ההפרש הזה עצמו בביאור מעשה הכרך. (ב) המסקנה השלילית חמורה: אם אין האיש במצב זה — אם הוא אלם, או שאין דין המקום חל עליו — היין אסור בהנאה, ולא בשתייה בלבד. אין סעיף ה׳ קולא אפוא: הוא תנאי.
והסימן נחתם בהפניית הרמ״א שיש לקחתה ברצינות: ועיין לקמן סי׳ קכ״ט עוד מדינים אלו. הרמ״א מודיע שלא מיצה את הנושא. כל ענין הישראל היוצא ונכנס, החנות, הקרון, הספינה, ההולך לבית הכנסת או לבית המרחץ — כלומר מחצית מעשי החיים — בסימן קכ״ט · 129, ודין החותמות בסימן ק״ל · 130.

12. מקרים מודרניים — סימן קכ״ח על שולחננו

יין מבושל: מה הוא משנה, ומה אינו משנה

סימן קכ״ח אינו מדבר ביין מבושל — ודווקא בכך מוכרעת השאלה. כל הסימן בנוי על חשש נגיעה: ניסוך, לגימה, מגע מקרי. והמחבר כבר פסק, חמישה סימנים קודם לכן, שמגע עובד כוכבים אינו אוסר את יינינו המבושל. וכשאין לחשש הזה במה לתפוס, כל מעשי סימן קכ״ח — הדלת הנעולה, העומד בין החביות, היד על הברזא — מאבדים את המנוע שלהם.
« יין מבושל שלנו שנגע בו העובד כוכבים מותר ומאימתי נקרא מבושל משהרתיח על גבי האש »
— שו״ע יו״ד קכ״ג:ג
והרמב״ם כבר העמיד את היין המבושל בקטגוריה קלה יותר, ודווקא לענין הפקדה. במקום שהיין הרגיל מצריך שני חותמות ביד עובד כוכבים, די למבושל בחותם אחד. אין זה סעיפנו, אבל היא אותה מדרגה עצמה.
« יַיִן מְבֻשָּׁל וְהַשֵּׁכָר… אֵינוֹ צָרִיךְ שְׁנֵי חוֹתָמוֹת אֶלָּא חוֹתָם אֶחָד בִּלְבַד דַּיּוֹ »
— רמב״ם הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג הלכה י

אבל אל תמהר להסיק שהמבושל פותר את כל הסימן. הוא מכבה את חשש הנגיעה; אין הוא מכבה מאליו את החשש השלישי שבסעיף א׳, חשש החילוף, שאינו מצריך נגיעה כלל — והוא זה שהש״ך שם ביסוד איסור ההפקדה. בקבוק פתוח על השולחן, אכן: אין לחוש אם היין מבושל. מלאי הנמסר לשבועות לידי אחר — שאלה אחרת היא, ואינה נחתכת כאן. וכן עצם הבירור אם יין פלוני מבושל הוא כמשמעות סימן קכ״ג · 123 — ולא רק מפוסטר — הוא בירור של מציאות ושל פסיקה בת זמננו: רבך משיב עליו, לא התווית שעל הבקבוק.

מעשי ימינו, סעיף אחר סעיף

שש שאלות הסימן. (א) איזה יין? — מבושל או שאינו מבושל (סימן קכ״ג · 123). (ב) איזה כלי? — חתום, סתום, פתוח, פיו רחב (סעיפים ב׳–ד׳ · פת״ש). (ג) כמה זמן? — רגע, כדי מיל, או הפקדה (סעיף א׳). (ד) היכן? — ברשותנו או ברשותו, פתוח למעבר או סגור (סעיפים א׳–ב׳ · ש״ך ס״ק ז). (ה) היה עלול להיתפס? — דלת, מנעול, מבט, יום או לילה (סעיפים ג׳–ד׳ · ט״ז ס״ק ה). (ו) היה לו מה להפסיד? — מירתת, והאם ידע (סעיף ב׳ · ש״ך ס״ק י״א). ומה שאינו בסימן זה: הישראל היוצא ונכנס (סימן קכ״ט · 129), דין החותמות (סימן ק״ל · 130), ויין כשר הנעשה ברשות עובד כוכבים (סימן קל״א · 131).
המקרה בן זמננוכלי הסימןכיוון (לאישור אצל הרב)
בקבוק פתוח נשאר על השולחן, ויצאו מן החדר לרגעסעיף ד׳ · הגה סעיף ד׳אין הדלת נעולה: רישא דסעיף ד׳ מתירה בשתייה. אלא שמיד מתעורר החצי השני של הגהת הרמ״א — בקבוק פתוח הוא המקרה הטיפוסי של החשש שנגעו לשתות. הבחן אפוא בין היעדרות של שניות לבין היעדרות ממושכת.
בקבוק פתוח, ועובד כוכבים נשאר עמו לבדו זמן ניכרפת״ש ס״ק א · הגה סעיף ד׳זהו מקרהו של הצמח צדק: כלי נוח להישג יד, ושוב אין קוצר השעה מגין, והוא אוסר אף בדיעבד. שאלה לרב, והמענה תלוי במשך הזמן ובסבירות שטעם ממנו.
בקבוק חתום, שהפקק והכיסוי שלמיםסעיף ג׳ · פת״ש ס״ק אזהו דין חביות סתומות: החשש נופל כל זמן שלא הספיק הזמן לפתוח ולהחזיר בלא שייראה. סימן ק״ל · 130 עוסק בפירוש במספר החותמות הנדרש.
העוזרת לבדה במטבח, ובקבוק פתוח על השישסעיף ד׳ · ש״ך ס״ק י״א · פת״ש ס״ק אאין דלת נעולה, ואין זה המקרה החמור שבסימן; אבל גם אין מירתת מאליו — הש״ך מצריך שתדע שנגיעה מפסידה את היין, ובימינו כמעט שאין הדבר כן. הכל תלוי אפוא בחשש הלגימה. ביין מבושל השאלה אינה מתעוררת.
השליח, בעל המלאכה או הטכנאי השוהה דקות מספרסעיף ב׳ · ש״ך ס״ק זסעיף ב׳ רחב מאוד: אף עומד בצד הבקבוקים בכדי פישוט ידים ובלא חותם כלל — מותר; ובלבד שיהא המקום מן המקומות שאפשר להיראות בהם, ושיהא לאיש טעם להימנע. הב״ח, כמובא בש״ך, מצריך מקום פתוח למעבר.
עובד שחייבים לו ממון, או שיש לו ענין במלאיסעיף ב׳הבחנת הסעיף מדויקת: מלוה על היין עצמו (משכון, שעבוד) מסלקת את המירתת ואוסרת — ואפילו בחותם. מלוה על בעל הבית, ואפילו הגיע זמנה, אינה פוגמת.
מרתף או מחסן משותף, ששכן שאינו יהודי מאחסן בו אף הוא ייןסעיף ג׳ · ש״ך ס״ק יזהו סעיף ג׳ כלשונו. נוכחותו שם כדין, ולפיכך אין מונע ממנו לנעול, ובלילה מסתמא נעל. וזהו המקרה שבו תיבת “ואפילו היה ישראל דר באותו בית” אינה מצילה.
מלאי הנמסר לשבועות אחדות לידי אדם שאינו יהודיסעיף א׳ · ש״ך ס״ק גשוב אין זה יחוד אלא מפקיד, והדין חמור יותר: אין החשש נגיעה אלא חילוף. סימן ק״ל · 130 נותן את החותמות המשיבות על כך.
חדר בבית מלון, ובקבוק שנשאר בחדרסעיף ד׳ · עבודה זרה ע׳ ע״אהגמרא עוסקת במקרה זה ממש — האכסניה — והשולחן ערוך מוציא ממנו את סעיף ד׳. חדר שאנשי הצוות נכנסים אליו כדין אינו פריצה; והשאלה חוזרת להיות שאלת חשש הלגימה והכלי.
במסעדה: מלצר שאינו יהודי פותח את הבקבוק או מוזג ממנומחוץ לסימן קכ״חסימן קכ״ח עוסק במי שנשאר לבדו, לא במי שמוזג: מזיגה היא נגיעה ידועה, ומקומה בסימנים קכ״ד · 124 וקכ״ה · 125. ואם היין מבושל, כבר השיב סימן קכ״ג · 123.
אולם פתוח, תנועה של אנשים, נכנסים ויוצאיםסעיף ב׳ · ש״ך ס״ק ז · רמב״ם י״ג:הזהו המצב הנוח שבסימן: מקום פתוח, מעבר, ואי אפשרות להתייחד. הרמב״ם עוסק בו בפירוש, והב״ח עושה אותו תנאי למירתת.
מצאו את חולץ הפקקים, או את הפקק, בידו של עובד כוכביםהגה סעיף ב׳ · ט״ז ס״ק ג · ש״ך ס״ק חזו ברזא של הרמ״א: חפץ שאינו יכול לבוא אלא מן הבקבוק שוב אין תולין אותו במקרה. הט״ז מרחיב את האיסור על כל התוכן; הש״ך מגדיר את המגע מחדש ומקל במקום הפסד. ההפרש ביניהם ממשי — שאלה לרב.
נמצא רושם, טיפה או קצף, בידו או על השולחןסעיף ב׳ · עבודה זרה ע׳ ע״בכלל של תלייה: אם הרושם יכול לבוא מן הדופן או מן המקרה — תולין בו והיין מותר. אם אינו יכול לבוא אלא מבפנים — שוב אין תולין.
עובד כוכבים נמצא בחדר שנעל אותו במפתח מבפניםסעיף ג׳ · סעיף ד׳ · ט״ז ס״ק התחילה יש לברר שאכן נעל — הט״ז מסרב לאסור על סמך קיומו של מנעול בלבד. ורק אחר כך: היתה לו שייכות במקום (סעיף ג׳) או לא (סעיף ד׳)? ובלילה החזקה מתהפכת.
ארגזי יין על רציף, במחסן פתוח או באזור פריקהסעיף ה׳ · ט״ז ס״ק חזהו סעיף ה׳: לא דלת ולא חותם אלא דין המקום בלבד. הסימן הוא הנגיעה ולא הכניסה, והמסקנה השלילית אוסרת בהנאה — ואין זו אפוא קולא כברירת מחדל.
יין מבושל בכל המצבים שלמעלהשו״ע יו״ד קכ״ג:גאין לחשש הנגיעה במה לתפוס, ומעשי הסימן מאבדים את מנועם. נשארת, בהפקדה ארוכה, שאלת החילוף הנפרדת — ושאלת המציאות: האם יין זה מבושל כמשמעות סימן קכ״ג · 123?

למעשה. קודם שתשאל, אסוף את העובדות שהסימן תובע, בסדר הזה: איזה יין (מבושל או לא) ; איזה כלי (חתום, סתום, פתוח, פיו רחב, יש בו ברזא) ; כמה זמן ; היכן (ברשותנו או ברשותו, פתוח למעבר או סגור) ; מי (יש לו שייכות במקום, מלוה, ענין) ; מה היה עלול לסכן (היה נתפס, ידע שהוא מפסיד את היין) ; ומה נמצא (כלום, רושם, חפץ). בשבעה אלה נעשית השאלה ראויה לשאלה. בלעדיהם לא תשיב שום טבלה — ועמהם, רבך הוא המשיב.

13. סיכום מעשי — טבלאות וקישורים

טבלה — שיעורי הסימן, למעשה

השאלההמידה (למעשה)המקור
נתייחד עם היין, והאיש עובד עבודת כוכביםאסור בהנאה, אף ברשותנו ואף שעה מועטתשו״ע יו״ד קכ״ח:א ; טור יו״ד סימן קכ״ח
אינו עובד עבודת כוכבים, ברשותנו, לזמן מועטמותרשו״ע יו״ד קכ״ח:א ; ש״ך ס״ק א
שיעור “זמן מועט”כדי שילך כדי מיל — ושיעור המיל שנוי במחלוקת: שאלה לרבשו״ע יו״ד קכ״ח:א
ואפילו הודיעו שהוא מפליגמותר גם אזשו״ע יו״ד קכ״ח:א
הפקדה בביתואסורשו״ע יו״ד קכ״ח:א
הפקדה לזמן מרובה, ואפילו בבתינואסור ; ואפילו בעיר שרובה ישראלשו״ע יו״ד קכ״ח:א ; ש״ך ס״ק ב
עבר והפקידאסור בשתיה ; והב״ח, כמובא בש״ך, אוסר אף בהנאהשו״ע יו״ד קכ״ח:א ; ש״ך ס״ק ג
אומות שבחוצה לארץלכתחילה אין מייחדים אצלן ייןהגה יו״ד קכ״ח:א ; ב״י בשם הרשב״א
ובדיעבד באותו מקרההרשב״א והעטרת זהב אוסרים ; הש״ך מתירש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק ד
תנאי ההיתר בדיעבדזמן מועט וגם כלי שאינו נוח להישג ידפת״ש יו״ד קכ״ח ס״ק א
חבית שיש לה ברזא בולטת, שנוח למשכהכל היין אסור, אף בדיעבד, ואף ביחוד מועטפת״ש יו״ד קכ״ח ס״ק א
מלוה על היין עצמו (אפותיקי, משכון)אסור, ואפילו בחותם אחדשו״ע יו״ד קכ״ח:ב
מלוה על הבעלים בלבדמותר, ואף בכדי פישוט ידים ובלא חותםשו״ע יו״ד קכ״ח:ב
תנאי המירתתשידע שנגיעתו מפסידה את הייןש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק י״א
תנאי שני למירתתמקום פתוח למעבר — שאם לא כן אינו ירא מאישש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק ז
קצף שנמצא בידומותר — תולין בדופני החביתשו״ע יו״ד קכ״ח:ב ; עבודה זרה ע׳ ע״ב
דבר שאינו נמצא אלא על פי החביתאסורהגה יו״ד קכ״ח:ב
ברזא תפוסה בידואסור ; הט״ז מרחיב לכל החבית, הש״ך מקל במקום הפסדהגה יו״ד קכ״ח:ב ; ט״ז ס״ק ג ; ש״ך ס״ק ח
יין של שניהם, ונעל מבפניםאסורשו״ע יו״ד קכ״ח:ג ; עבודה זרה ע׳ ע״א
נקבים שרואים מהם את כל החביותכולן מותרות בשתייה, ואף פתוחותשו״ע יו״ד קכ״ח:ג
נקבים חלקייםהנראה מותר ; והשאר אסור בהנאהשו״ע יו״ד קכ״ח:ג
חביות סתומות מחוץ לשדה הראייהאסורות אם שהה כדי שיפתח ויגוף ותגובשו״ע יו״ד קכ״ח:ג ; עבודה זרה ס״ט ע״ב
מפני מה אין החותם מספיקשיכול להישמט ולומר ישן היהט״ז יו״ד קכ״ח ס״ק ו
האם צריך לדעת שנעל?כן — ואין אוסרים מספקט״ז יו״ד קכ״ח ס״ק ה
בלילהמסתמא נעל ; והנקבים שוב אינם מועיליםט״ז ס״ק ה ; ש״ך ס״ק י
ישראל דר באותו ביתאינו מציל, כשיש לעובד כוכבים שייכות במקוםשו״ע יו״ד קכ״ח:ג ; ש״ך ס״ק י
אין בבית אלא יין ישראל, והדלת אינה נעולהמותר בשתייהשו״ע יו״ד קכ״ח:ד
נעולה, ואינו נתפס כגנבאסור בהנאהשו״ע יו״ד קכ״ח:ד
נעולה, ונתפס כגנב על הכניסהמותר בשתייהשו״ע יו״ד קכ״ח:ד ; עבודה זרה ס״א ע״ב
משמעות “נתפס כגנב”לשון תנאי: אם ימצאוהו יהא נתפס — בדין המקום, ואינו אלםש״ך ס״ק י״ב ; ט״ז ס״ק ח
נתפס על הכניסה או על הנגיעהמחלוקת ראשונים ; והמחבר כתב “על הכניסה”ט״ז ס״ק ט ; תוספות עבודה זרה ס״א ע״ב
בזמן הזה, כשאינו נתפס כגנבמותר — חשש הניסוך אינו במקומוהגה יו״ד קכ״ח:ד
היוצא מן ההיתר הזהכשיש לחוש שנגעו לשתות או להנאה אחרתהגה יו״ד קכ״ח:ד ; ש״ך ס״ק א
פי חבית רחב, או כלי שיש בו חשש מגע דרך מתעסקחיישינןהגה יו״ד קכ״ח:ד
ואף על פי כן, במקום הפסדההנאה מותרת בזמן הזהש״ך יו״ד קכ״ח ס״ק י״ג
חביות בשוק, והאיש חלש ותחת דין המקוםמותר בשתייהשו״ע יו״ד קכ״ח:ה
חביות בשוק, והאיש אלם או שאין דין המקום עליואסור בהנאהשו״ע יו״ד קכ״ח:ה ; ט״ז ס״ק ח
יין מבושל שנגע בו עובד כוכביםמותר — אין לחשש הנגיעה במה לתפוסשו״ע יו״ד קכ״ג:ג
יין מבושל המופקד ביד עובד כוכביםדי בחותם אחדרמב״ם הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג הלכה י
המשך דיני הסימןהרמ״א מפנה בחתימת הסימן לסימן קכ״ט · 129 ; והחותמות בסימן ק״ל · 130שו״ע יו״ד קכ״ח:ה

טבלה — מי אומר מה (נושאי הכלים של הסימן)

הפוסקהתרומה המכרעת (מעוגנת בטקסט)
המחבר (ה׳ סעיפים)ס״א: כלל היחוד וכלל ההפקדה, תיבת “ברשותנו”, שיעור המיל, ודין הדיעבד האסור בשתיה ; ס״ב: המלוה על היין, המירתת, והקצף ; ס״ג: המנעול מבפנים, הנקבים שבדלת, שיעור הזמן, ותיבת “ואפילו היה ישראל דר באותו בית” ; ס״ד: שלושת מצבי הדלת ודין נתפס כגנב ; ס״ה: השוק, חולשת האיש ודין המקום.
הרמ״א (הגה על ס״א, ס״ב, ס״ד)ס״א: אומות שבחוצה לארץ, בשם הרשב״א כמובא בבית יוסף. ס״ב: דבר שאינו נמצא אלא על פי החבית ; הברזא התפוסה ביד ; והכלל הגדול — תולין תמיד בדבר הרגיל. ס״ד: ההגהה הגדולה של זמננו — אין צריך נתפס כגנב, אלא אם כן יש לחוש שנגעו לשתות או להנאה אחרת ; ותיבות פי חבית רחב והמגע דרך מתעסק.
ט״ז (טורי זהב, ט׳ ס״ק)ס״ק א: שני הפירושים בהבדל שבין יחוד להפקדה (זמן / מקום), ומדוע מחזיקים אותם כעובדי עבודת כוכבים לענין הפקדה לכתחילה ; ס״ק ג: הברזא אוסרת את כל החבית, ואין היתר הפסד מרובה נוהג בה ; ס״ק ה: צריך לדעת שנעל, והיפוך החזקה בלילה ; ס״ק ו: יכול להישמט ולומר ישן הייתי ; ס״ק ז: שיעור הזמן מופנה לסימן קכ״ט · 129 ; ס״ק ח: הגדרת נתפס כגנב הלכה למעשה ; ס״ק ט: מחלוקת ר״י ורש״י בכניסה ובנגיעה.
ש״ך (שפתי כהן, י״ג ס״ק)ס״ק א: מיהו “שאינו עובד עבודת כוכבים”, טעם ההיתר, וגבולו — שאינו מכסה את חשש הלגימה ; ס״ק ב: ההפקדה אסורה אף בעיר שרובה ישראל ; ס״ק ג: חשש ההפקדה הוא חשש חילוף, והב״ח אוסר אף בהנאה ; ס״ק ד: הדיון הגדול בדיעבד, והראיה מסעיף ד׳ ; ס״ק ו: חותם אחד וההפניה לסימן ק״ל · 130 ; ס״ק ז: הב״ח — צריך מקום פתוח למעבר ; ס״ק ח: הברזא היא מגע על ידי דבר אחר שלא בכוונה, ומקילים בו במקום הפסד ; ס״ק י: חזקת הלילה, ושהנקבים אינם מועילים בלילה ; ס״ק י״א: המירתת מצריך ידיעה ; ס״ק י״ב: פירוש נתפס כגנב ; ס״ק י״ג: ההנאה מותרת במקום הפסד.
פתחי תשובה (ס״ק א)על הגהת הרמ״א בסעיף א׳: הצמח צדק מעמיד שני תנאים להיתר הדיעבד — זמן מועט וגם העדר חשש נגיעה ולגימה — ואחריהם המקרה ההפוך, חבית שיש לה ברזא בולטת, שבו אוסרים הכל אף בדיעבד ואף ביחוד מועט. זהו המקור הניתן להעברה ישירה יותר מכולם אל בקבוקי ימינו.
רמב״ם (הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג)הלכה א: מנוע הסימן קודם זמנו — מי שמפחד שיכנסו עליו פתאום אינו נוגע ; הלכה ב: יצא ולא סגר, או שהניח המפתח ביד עובד כוכבים ; הלכה ה: רשות הרבים ומעבר ישראל ; הלכה י: היין המבושל די לו בחותם אחד.
גמרא וראשוניםעבודה זרה ס״א ע״ב: הכרך וסימן נתפס כגנב ; עבודה זרה ס״ט ע״ב: חביות פתוחות וסתומות ושיעור הזמן ; עבודה זרה ע׳ ע״א: הנקב שבדלת, האכסניה, ומי שיש לו להישמט ; עבודה זרה ע׳ ע״ב: הקצף שביד ; תוספות שם: נתפס על הביאה עדיף על נתפס על הנגיעה ; טור ובית יוסף: שלד הסימן ושיטת הרשב״א.

קישורי ספריא (טקסט ונושאי כלים)

שולחן ערוך יו״ד קכ״ח: קכ״ח:א · קכ״ח:ב · קכ״ח:ג · קכ״ח:ד · קכ״ח:ה
ט״ז (טורי זהב): קכ״ח ס״ק א · ס״ק ג · ס״ק ה · ס״ק ח
ש״ך (שפתי כהן): קכ״ח ס״ק א · ס״ק ג · ס״ק ד · ס״ק ז · ס״ק י״א · ס״ק י״ג
פתחי תשובה: קכ״ח ס״ק א
טור ובית יוסף: טור יו״ד קכ״ח · בית יוסף יו״ד קכ״ח
רמב״ם: מאכלות אסורות י״ג:א · י״ג:ה · י״ג:י
גמרא: עבודה זרה ס״א ע״ב · ס״ט ע״ב · ע׳ ע״א · ע׳ ע״ב · תוספות עבודה זרה ס״א ע״ב
סימנים סמוכים: יו״ד קכ״ג:ג (יין מבושל) · יו״ד קכ״ט:א (יוצא ונכנס) · יו״ד ק״ל:א (החותמות)

👈 הלכה למעשה — כלל הזהב של רמה זו

  1. שלושה חששות, לא אחד. ניסוך, לגימה, וחילוף. הראשון מוחזק כמי שאינו במקומו לדעת הרמ״א בסעיף ד׳ ; השניים האחרים מכריעים בכל מקרינו. מי שאוחז רק בראשון מסיק שלא כדין לשני הכיוונים.
  2. אין השאלה “האם נגע?” אלא “האם היה יכול להישמט?” מנעול, חשכה, ושייכות במקום — כולם מקומות מפלט, וכולם אוסרים. דלת פתוחה, נקב בדלת, רשות הרבים ומעבר ישראלים — כולם עיניים, וכולם מתירים.
  3. אין המירתת מאליו. הש״ך מעמיד בו שני תנאים: שיהא האיש יודע שנגיעה מפסידה את היין, ושיהא המקום מן המקומות שנראים בהם. ובימינו התנאי הראשון חסר כמעט תמיד.
  4. יחוד והפקדה שני דינים הם. להניח לשעה אינו למסור לשמירה. השני מעורר את חשש החילוף, שעליו משיבות חותמות סימן ק״ל · 130 — ואין לו אותו היתר בדיעבד.
  5. הכלי שוקל כמשקל הזמן. הפתחי תשובה כותב זאת במפורש: כלי שנוח לפתחו ולשתות ממנו אוסר הכל, אף בדיעבד, ואף לשעה קלה. חתום, סתום, פתוח — אין אלה שלוש דקויות אלא שלושה דינים.
  6. היין המבושל מרוקן את החשש מתכנו — כפי שפסק המחבר בסימן קכ״ג · 123 — אבל אין הוא משיב מאליו על שאלת ההפקדה הארוכה, ולא על שאלת המציאות אם יין זה מבושל.
  7. אין הסימן מתיימר להיות שלם, והוא אומר זאת. הוא מפנה לסימן קכ״ט · 129 בענין הישראל היוצא ונכנס — כלומר לרוב מעשי היום־יום — ולסימן ק״ל · 130 בענין החותמות.
  8. ולכל מקרה ממשי — בקבוק, מטבח, מרתף, חדר במלון, יד על פקק — ההלכה למעשה עוברת דרך רבך: שאל את רבך.

רמה 3 — סינתזה → ↑ סימן קכ״ח — תוכן העניינים
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
פסק והלכה למעשה בדין מקום שיש בו יין ונתיחד עובד כוכבים שמה · סימן קכ״ח · ⚖️ רמה 4 — הלכה למעשה
⚠️ תוכן זה נועד ללימוד. זרמי הפסיקה בני זמננו המובאים (ספרדים ואשכנזים) הם מורי דרך, לא פסק אישי. לכל יישום מעשי (לְמַעֲשֶׂה), התייעצו עם רב מוסמך.

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן קכ״ח · ♥ תמיכה

📖הצטרף לחברותא