✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 4 — הלכה למעשה / פסק

שולחן ערוך · יורה דעה

סימן קל״ב — שלא ליהנות מיין נסך: מה נוטלים בתשלום, מה מוכרים, שכר הפועל והחוב הנגבה — פסיקה למעשה
סימן קל״ב · הלכה למעשה
שֶׁלֹּא לֵיהָנוֹת מִיֵּין נֶסֶךְ
פסק המחבר והרמ״א · הכרעת נושאי הכלים · הסקת ההלכה למקרים בני זמננו
⚖️ פסק הלכה ולמעשה ⚖️
✦ ❖ ✦

הלכה למעשה — הפסיקה המעשית

מפסק המחבר והרמ״א, דרך הכרעת הש״ך,
הט״ז והבאר היטב, ועד לקו שבין שתי המסורות

הנושא:
שולחן ערוך יורה דעה סימן קל״ב (ז׳ סעיפים)
עם נושאי הכלים: ש״ך, ט״ז, באר היטב, טור, בית יוסף

⚠ הערת רמה:
רמה זו אינה ״דעת הרב״: אדמו״ר הזקן
לא כתב שולחן ערוך על יורה דעה, ולפיכך גם לא על סימן קל״ב.
זוהי רמה של פסיקה מעשית: מה עושים, ואת מי שואלים.

עריכה ועיון:
הרב יוסף חיים סממה · DAAT

📑 תוכן העניינים

  1. שורש הסימן — קנס, דמי היזק, ורוצה בקיומו
  2. פסק המחבר והרמ״א — מפת הסימן בז׳ סעיפים
  3. הנוגע שאסר — תשלומי המזיק (סעיף א׳)
  4. מכר בהקפה — למי מותרות המעות (סעיף א׳)
  5. המוכר יינו — פסק ומדד וסדר הכלי (סעיף ב׳)
  6. חבית בשכרן — קודם קבלה ולאחריה (סעיף ג׳)
  7. פועלים ודינר — שעבוד או קנין (סעיף ד׳)
  8. מנת המלך והאוצר — פייס או הכנס תחתי (סעיפים ה׳–ו׳)
  9. גביית חוב — רוצה בקיומו (סעיף ז׳)
  10. בזמן הזה — הקו שבין פסיקת מרן לפסיקת הרב
  11. מקרים מודרניים — מסחר, מתנה, מלאי, חוב
  12. סיכום מעשי — טבלאות, קישורים, ולמעשה שאל את רבך

1. שורש הסימן — קנס, דמי היזק, ורוצה בקיומו

אין הסימן הזה אומר איזה יין נאסר. הוא פותח ביין שכבר נאסר — ועדיין שווה ממון. שאלתו שאלת מחזור הערך: מה עוד עובר מיין אסור לידו של ישראל, ובאיזו תורת? שבעה סעיפים, והם סולם: בכל שלב הישראל רחוק יותר מן היין, ונשאלת השאלה אם די בריחוק.
שורת הגמרא שעליה עומד כל הסימן. הגמרא מציעה שני יסודות ודוחה אותם — הרחבת איסור ההנאה, ואחריה תופס דמיו שבעבודה זרה — ואינה מקיימת אלא שלישי: « קְנָס הוּא שֶׁקָּנְסוּ חֲכָמִים בַּחֲמָרִין וּבְיֵין נֶסֶךְ » (עבודה זרה ס״ב ע״א) נמצא שאין המעות רעות אלא האדם נקנס. ושלוש תולדות מעשיות יוצאות מיד: הקנס בגברא, וצריך מעשה שיש לקנסו, ונמדד בהפסד שהוא בא למנוע.
הרמב״ם מניח את היוצא מן הכלל. הכלל הוא שדמי דבר האסור בהנאה מותרים; היין יצא מן הכלל, וזו חומרא דרבנן שהונחה על גבי חומרא דאורייתא.
« כְּבָר בֵּאַרְנוּ שֶׁכָּל דָּבָר שֶׁהוּא אָסוּר בַּהֲנָיָה אִם עָבַר וּמָכְרוּ דָּמָיו מֻתָּרִין חוּץ מֵעַכּוּ״ם וּמְשַׁמְּשֶׁיהָ וְתִקְרֹבֶת שֶׁלָּהּ וְיַיִן שֶׁנִּתְנַסֵּךְ לָהּ. וְהֶחְמִירוּ חֲכָמִים בִּסְתַם יֵינָם לִהְיוֹת דָּמָיו אֲסוּרִין כִּדְמֵי יַיִן שֶׁנִּתְנַסֵּךְ לְעַכּוּ״ם » — רמב״ם הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג הלכה ט״ו
הש״ך נוקב בטעם במקום שבו התולדה מתגלה. במקום שמרן כותב שהמעות אסורות לבעל היין ולו בלבד, נותן הש״ך את התיבה:
« משום קנס כדאית׳ ברבינו ירוחם שהביא הב״י וכן באשר״י שם » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ד

כיצד לקרוא רמה זו. כל קביעה כאן מעוגנת או בלשון השולחן ערוך ונושאי כליו (ש״ך, ט״ז, באר היטב), או במקור נקוב ובר בדיקה (גמרא עבודה זרה, תוספות, רמב״ם, טור, בית יוסף). על יורה דעה אין לא משנה ברורה (שאינה אלא על אורח חיים) ולא שולחן ערוך הרב — אדמו״ר הזקן לא כתב יורה דעה. הפתחי תשובה אינו מפרש סימן זה: אין ממנו מה להביא. הערוך השולחן אינו נזכר כאן: לשונו על סימן זה אינה נגישה לנו, ואין מביאים מה שאין בידינו לבדוק. אבל הבאר היטב מפרש את הסימן בעשרים ואחד ס״ק, ובשני מקומות הוא מכריע: נשמע לו. ובמקום שהשאלה חורגת מן הסימן, רמה זו אומרת זאת ועוצרת: ההלכה למעשה עוברת דרך רבך.

2. פסק המחבר והרמ״א — מפת שבעת הסעיפים

סימן קל״ב · 132 מונה שבעה סעיפים — כמניין שבכותרת (ובו ז׳ סעיפים) וכמניין שבגוף הטקסט. הרב מגיה בארבעה מהם, ותמיד מאותו טעם. וזו המפה כפי שהיא עולה מן הטקסט עצמו.

סעיףהנושאהפסק (מעוגן בלשון)
1דמי יין שכבר נאסרהעובד כוכבים שאסר את היין נתבע בדמיו, או שימכרנו ויתן את הדמים. מכרו לעובד כוכבים אחר: שילם מראש — המעות אסורות ואף לאחרים; משך תחילה ושילם אחר כך — אסורות למוכר, ויש מי שאומר שמותרות לאחרים. הרב: כל זה בעובדי כוכבים שמנסכין, ובזמן הזה אין מגעם אוסר אלא בשתייה.
2המוכר יינו: סדר המעשיםפסק קודם משיכה — דמיו מותרים; משך קודם פסיקה — אסורים. מדד לכלי עובד כוכבים שיש בו עכבת יין, או לכלי ישראל שהעובד כוכבים אוחזו ומנדנדו — ליקח דמים תחילה. הרב: בדיעבד הכל מותר בהנאה חוץ מדמי מעט היין; מקום העכבת קובע; הגבהה לקנות מסדרת הכל; ובזמן הזה המנהג פשוט למכור ואין מקפידים.
3החבית שנשלחה בשכרכל שלא קבלוה בשכרם יבקשו דמים כנגדה; משקבלוה — אסור. הרב: עיין סימן קכ״ג · 123 — בזמן הזה שרי אף לאחר קבלה.
4מזונות פועלים נכריםאין להשקותם יין נסך. חשבון פתוח אצל חנווני מותר; דינר שהוקדם והועמד עד שעת ההשקאה אסור; דינר שניתן להוציאו כרצונו מותר. הרב: המזמן עובד כוכבים אצלו רשאי לשלוח את עבדו לקנות להם.
5חלק המלך״פייס למלך בשבילי״ מותר, אף שהעובד כוכבים נותן יין נסך וחוזר ונוטל דמים; ״היה במקומי ליתן למלך״ אסור.
6אוצר השר״הא לך ד׳ זוז והכנס תחתי באוצר״ אסור; ״הא לך ד׳ זוז ומלטני מן האוצר״ מותר.
7גביית החובחייב נכרי שמכר מדעתו והביא מעות — מותר. ואם נאמר לו קודם ״המתן עד שאמכור״ — אסור, שהישראל רוצה בקיומו. הרב: יש אומרים שאין זה אלא כשאינו יכול להיפרע ממקום אחר; ובזמן הזה אין להחמיר בסתם יינם.

👈 מה יש לראות במפה זו

  1. הרב מגיה רק בארבעה סעיפים — א׳, ב׳, ג׳ וז׳ — ובכולם אותה הגהה. ואינו נוגע בסעיפים ד׳, ה׳ וו׳, שאינם תלויים בשאלת הזמן: לא היה שם היין של ישראל מעולם.
  2. מרן אינו משיב לו, ואין השתיקה שכחה: בסימן קכ״ג · 123 הוא מניח את ההפך בלא סייג של זמן, וסימן קל״ב · 132 תולדתו.
  3. נושאי הכלים ממתנים משני הצדדים: הש״ך מצמצם את היקף הגהת הרב, ובמקום אחד מחמיר על לשון מרן (ס״ק י״א). שתי תנועות נפרדות הן ואין לערבבן.

3. הנוגע שאסר — מה משלם המזיק (סעיף א׳)

« מותר ליקח דמיו מאותו העובד כוכבים שאסרו או אותו העובד כוכבים ימכרנו ויתן דמיו לישראל » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:א
מפני מה מותר, והרי היין אסור בהנאה. לפי שאין כאן מכר. אין הישראל מוסר דבר: הוא תובע את מה שהושחת לו. הט״ז מעמיד את הדברים בלשון דיבור, ויש לקרוא עד סוף לשונו — הסכום הנתבע דמי יין כשר הוא, כלומר השווי שהיה קודם התקלה.
« דלאו מכר הוא אלא אומר לו שפכת ייני ואבדת ממוני ודמי יין כשר קא שקיל » — ט״ז יו״ד קל״ב ס״ק א
שתי הרחבות, והן מעשיות. (1) אף שאין העובד כוכבים רוצה לשלם עד שיקבל את היין — וכל מראהו חליפין — עדיין תשלומי נזק הם. (2) ואף שעשה בשוגג ופטור בדיני ממונות, הזיק, ודי בכך.
« דלאו דמי מכירה לוקח אלא דמי ההיזק ואפילו אין העובד כוכבים רוצה ליתן המעות עד שיתן לו הישראל היין שרי » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק א
« אפ״ה מותר ליקח דמיו מאותו העובד כוכבים דמ״מ הזיקו » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ב
הגבול, והוא מכריע למעשה. הב״י תמה שסעיף ב׳ אוסר את דמי היין שנאסר בתוך המכירה, בעוד שתחילת הסימן מתירה ליטול מעות מאותו עובד כוכבים עצמו; והניח בצריך עיון. הש״ך משיב, ותשובתו מסמנת את הקו: כיון ששניהם היו כבר עסוקים במכירה, נזקפות המעות על המקח ולא על הנזק.
« ולפעד״נ דהכא כיון שהיו עסוקין במכירה קודם שנאסר גרע טפי והדבר נראה דמשום מכירה לוקח המעות ולא משום היזקו » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק י״א
כלל למעשה :
תשלומי נזק אינם דמי מקח — ודמי יין כשר קא שקיל — ואפילו אסרו בשוגג. אבל אם היו הצדדים עסוקין במכירה קודם שנאסר, נזקפות המעות על המקח ואסורות.

4. מכר בהקפה — דמי מכירה, ולמי הם מותרים (סעיף א׳)

« אם נתן לו המעות קודם שיתן לו הישראל היין המעות אסורים בהנאה … יש מי שאומר שאף על פי שלבעל היין שמכרו אסורים בהנאה לאחרים מותרים » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:א
שני סדרים ושני פסקים. שילם מראש — התשלום דמי יין אסור הוא והאיסור תופס בכל אדם; והט״ז אומרו בפירוש. משך תחילה — כבר העבירה המשיכה את הבעלות, ומה שנותן אחר כך אינו נקשר עוד באיסור.
« פירוש אפי׳ לאחרים לפי שכבר נאסר היין קודם המכירה » — ט״ז יו״ד קל״ב ס״ק ב
« דכיון שאחר שקנה העובד כוכבים היין במשיכה נתן הדמים לא הוי דמי יי״נ » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ה
אבל מרן כתב יש מי שאומר, ואין זה מועט. הש״ך מבאר מפני מה — שרבנו ירוחם הביא דעה כנגד — ומונה את המחנות: הרא״ש, המרדכי והתוספות בשם ר״י מתירים; הרמב״ן והר״ן (ורש״י לדעת הר״ן) אוסרים; ורבנו ירוחם לא הכריע. ומסיים במידה ולא במחנה.
« הלכך במקום הפסד מרובה שרי הא לאו הכי אסור » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ג
הבאר היטב מעתיק את הש״ך ומחדד עוד — שאף ההיתר לאחרים אינו אלא במקום הפסד מרובה:
« ומ״מ גם לאחרים לא שרי אלא בהפסד מרובה הא לא״ה אסור » — באר היטב יו״ד קל״ב ס״ק ג

👈 ומפני מה זו שאלה חיה

יש לומר שהדיון תיאורטי, שהרי בזמן הזה אין סתם יינם אסור בהנאה. הש״ך הקדים תשובה, והיא מעתיקה את הנושא: « ואע״ג דלא נ״מ ביי״נ דקי״ל דשרי בהנאה בזמן הזה מכל מקום נ״מ למכר עבודת כוכבים ומשמשיה » (ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ג) נמצא שכל האמור כאן עומד בעינו בעבודת כוכבים ומשמשיה — שאין בהם קולת הזמן כלל. וזה המקום היחיד בסימן שבו אין הגהת הרב משנה מאומה.

והט״ז חולק על מקומו של היש מי שאומר. הוא מראה שההיתר לאחרים תלמוד ערוך הוא — הגמרא שבשביעית — והאיסור למוכר הוא הנלמד, מצד הערלה.
« נמצא דההיתר הוא לאחר הוא תלמוד ערוך גבי שביעית שזכרנו רק האיסור לעצמו הוא נלמד ממכירת ערלה » — ט״ז יו״ד קל״ב ס״ק ג
כלל למעשה :
מכר לעובד כוכבים אחר — מעות תחילה אסורות אף לאחרים; יין תחילה אסורות למוכר, ולאחרים בהפסד מרובה לדעת הש״ך והבאר היטב. ובעבודת כוכבים ומשמשיה נוהג כל זה אף בזמן הזה.

5. המוכר יינו — פסק ומדד וסדר הכלי (סעיף ב׳)

« פסק עד שלא משך דמיו מותרים שמשפסק סמכה דעתו ומשמשך קנה ויין נסך אינו נעשה עד שיגע בו נמצא בשעת מכירה היה מותר » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:ב
המנגנון בשלוש חוליות. פסק מיישב את הדעת; משך מעביר את הבעלות; ואין היין נאסר אלא בנגיעה. נמצא שבשעת המכירה עדיין היה היין מותר, ואין המעות דמי איסור. זו לשון הרמב״ם, שמרן מעתיקה.
« יִשְׂרָאֵל שֶׁמָּכַר יֵינוֹ לְעַכּוּ״ם פָּסַק עַד שֶׁלֹּא מָדַד לוֹ דָּמָיו מֻתָּרִין. שֶׁמִּשֶּׁפָּסַק סָמְכָה דַּעְתּוֹ וּמִשֶּׁמָּשַׁךְ קָנָה וְיֵין נֶסֶךְ אֵינוֹ נַעֲשֶׂה עַד שֶׁיִּגַּע בּוֹ » — רמב״ם הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג הלכה כ״ג
« אבל אם משך העובד כוכבים היין עד שלא פסק דמיו אסורים שהרי לא סמכה דעתו אע״פ שמשך » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:ב
המחלוקת המעשית החשובה שבסעיף. אם שמר הישראל על היין מתחילה ועד סוף ויודע בוודאי שלא נגע — הניצלו המעות? הב״י אומר כן; הד״מ, הדרישה והב״ח אומרים לא — לפי שאין ישראל נזהר ביין שאינו אצלו, וזה דבר שבמבנה ולא שבאדם. הש״ך מביא את שניהם בסדר זה.
« משמע אע״פ שמדד ישראל דמכל מקום כיון שבא לרשות העובד כוכבים אין הישראל נזהר ממגע עובד כוכבים » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ח
« וכב״י דאם נזהר הישראל יפה יפה וידע דודאי לא נגע דמיו מותרים » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ח
סדר המעשה כשאין לסמוך על סדר הדברים מאליו. מדד לכלי עובד כוכבים שיש בו עכבת יין, או לכלי ישראל שהוא אוחזו — יקח הדמים קודם שימדוד. והט״ז נותן את הטעם הטכני: בעובד כוכבים הכסף קונה כמשיכה.
« דבעובד כוכבים קונה משיכה או כסף ומ״ה צריך ליקח הדמים דאז קונה בכסף » — ט״ז יו״ד קל״ב ס״ק ד
הטור עושה מזה הוראת מעשה, ותנאי המתנה שבו אינו יופי של לשון: הוא מבטיח שנתינת המעות תקנה בפועל, בלא תלות במסירה.
« יקח ממנו המעות קודם שימדוד לו היין ויתנה עמו שיתנם לו במתנה אף אם לא יתן לו היין » — טור יו״ד קל״ב
ואם כבר נעשה? הרב מכשיר בדיעבד את כל המנה חוץ מדמי מעט היין; והש״ך דוחה את המשיג שרצה לראות בזה ביטול איסור במזיד.
« מיהו אם מדד לכלי של עובד כוכבים שיש בו עכבת יין שאינו נאסר רק מכח תערובות מעט יין שהיה בכלי בדיעבד כולו מותר בהנאה חוץ מדמי מעט היין שהיה בכלי » — רמ״א יו״ד קל״ב:ב
« אלא ודאי בדיעבד בכל ענין מותר וזה ברור » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק כ״א
דקדוק החוזר הרבה למעשה. הגבהה שנעשתה לקנות מסדרת הכל מראש; הגבהה שנעשתה למדוד אינה קונה כלום.
« אבל בהגביה בשעה שמודד אינו קונה שאותה הגבהה אינה לקנייה אלא למדידה » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק כ״ה
הבאר היטב מיישב את הקושי שהניח הש״ך. הש״ך תמה כיצד קונה מיד שהגיע לאויר הכלי בשעה שהעובד כוכבים מנדנדו. משיב הבאר היטב: כל זמן שהיין באויר כבר נגמר הקנין ואין לנדנוד במה לתפוס.
« שהרי הוא קונה בעוד שהוא באויר הכלי ובזה לא שייך נדנוד כשעדיין הוא באויר » — באר היטב יו״ד קל״ב ס״ק ט
כלל למעשה :
פסק עד שלא משך — דמיו מותרים. משך עד שלא פסק — אסורים, ובשמירה יפה נחלקו הב״י והד״מ. ובכלי שיש בו עכבת יין או שהעובד כוכבים אוחזו — צריך ליקח הדמים ואח״כ ימדוד. ובדיעבד הכל מותר בהנאה חוץ מדמי מעט היין.

6. חבית בשכרן — החבית שנשלחה בשכר (סעיף ג׳)

« אם עד שלא קבלוה בשכרם מותר שיאמרו לו עד שאתה שולח לנו חבית זו תהא שלך ותתן לנו דמים כנגדה … ואם משקבלוה בשכרם אסור » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:ג
הכל תלוי בלשון אחת ובשעה שאומרים אותה. אין הפועלים אומרים ״קח חזרה חבית זו״ — שהמחזיר הרי היתה בידו. הם אומרים: תהא שלך ותתן לנו דמים כנגדה. והכוונה שלא תהיה החבית שלהם אף שנייה אחת, שהתובע דמי דבר שהוא שלו מוכרו.
« ואם לאחר שזכו בו אמרו לו תן לנו דמיו אסורין שהרי הוא כאילו מוכרין אותו לו » — טור יו״ד קל״ב
והמרווח רחב ממה שסבורים. המשנה אמרה משנכנסה לרשותן, ובנקל היינו קוראים זאת כמעשה שבמציאות — החבית הגיעה אליהם וגמרנו. הש״ך חותך: אין חצר קונה בעל כרחו. אין המסירה לבדה עושה כלום; הקבלה היא העושה.
« אבל לא קבלוה בשכרם אע״פ שנכנס לרשותם לא זכו בו שאין חצירו של אדם קונה לו בע״כ » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק כ״ז
הגהת הרב, והגבול שמציב לה הש״ך — והבאר היטב מעתיקו מילה במילה:
« וע״ל סימן קכ״ג דאף משקבלה שרי בזמן הזה » — רמ״א יו״ד קל״ב:ג
« דשם נתבאר דסתם יינם בזמן הזה מותר בהנאה במקום הפסד וא״כ הכא נמי שרי » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק כ״ח
« דסתם יינם בזה״ז מותר בהנאה במקום הפסד ואם כן הכא נמי שרי » — באר היטב יו״ד קל״ב ס״ק ט״ו
כלל למעשה :
כל שלא קבלוה בשכרם — יאמרו תהא שלך ותתן לנו דמים כנגדה, ומותר. משקבלוה — אסור, שהתובע דמיה מוכרה. וכניסה לרשותם בלא קבלה אינה קונה. ובזמן הזה מתיר הרב אף לאחר קבלה, ולדעת הש״ך והבאר היטב — במקום הפסד.

7. פועלים ודינר — מזונות פועלים נכרים (סעיף ד׳)

« מי ששכר פועלים עובדי כוכבים ופסק להם מזונות אסור להשקותם יין נסך ואם אמר להם צאו ושתו מחנוני פלוני ואני פורע אם לא הקדים לו דינר מותר אע״פ שייחד לו דינר והוא בעין ביד בעל הבית אבל אם הקדים לו דינר אסור » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:ד
הכלל המתיר, ומקורו בגמרא. שעבוד הגוף — ואף בר גבייה, ואף אצל חנווני המקיפו — אינו אוסר כל זמן שאינו מתייחד בנכס מסוים. כך העמיד רבא, וכך העתיק הרמב״ם.
« לָא שְׁנָא מַקִּיפוֹ, וְלָא שְׁנָא שֶׁאֵין מַקִּיפוֹ, אַף עַל גַּב דִּמְשַׁעְבַּד לֵיהּ, כֵּיוָן דְּלָא מְיַיחַד שִׁיעְבּוּדֵיהּ — לָא מִיתְּסַר » — עבודה זרה ס״ג ע״ב
« אַף עַל פִּי שֶׁנִּשְׁתַּעְבֵּד הוֹאִיל וְלֹא נִתְיַחֵד שִׁעְבּוּדוֹ הֲרֵי זֶה מֻתָּר וְאֵינוֹ חוֹשֵׁשׁ לֹא מִשּׁוּם יֵין נֶסֶךְ וְלֹא מִשּׁוּם שְׁבִיעִית וְלֹא מִשּׁוּם מַעֲשֵׂר » — רמב״ם הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג הלכה כ״ו
ומה שמשנה את הכל: הדינר שהוקדם. רב פפא מבודד את המקרה, ומרן נותן את צורתו המדויקת — פיקדון מיוחד המועמד עד שעת הביצוע.
« ודוקא כשאמר לו יהא דינר זה בידך עד שתשקה לפועלים ואני אחשוב עמך באחרונה אבל אם נתנו לו להוציאו עכשיו אם יצטרך לו מותר » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:ד
וכאן נחלקת הפסיקה. מרן הולך אחר הרשב״א: חוץ מפיקדון מיוחד, אין דינר שניתן להוציאו כרצונו עושה אלא שעבוד, וראיית האתנן מוכיחה. הטור משיג: משהקדים, נקנה היין לישראל אצל החנווני, והלה מחלקו בשליחותו. והש״ך מכריע כטור ומפרק את הראיה — בשעת מעשה כבר היה הטלה מחוץ לרשות הנותן, מה שאין כן כאן.
« ואינו נראה דכיון שהקדים לו הדינר מיד נקנה לו היין ובשליחותו נתנו להם » — טור יו״ד קל״ב
« מיהו במקו׳ הפסד קי״ל דסתם יינם בזמן הזה מותר בהנאה » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״א
הבאר היטב מכריע בפירוש, וזה נדיר: הוא כותב שדברי הטור הם העיקר.
« כ׳ הש״ך דהטור השיג ע״ז ונראה שדבריו הם עיקר דכיון שהקדים לו דינר מיד נקנה לו היין ובשליחותו נתנו להם » — באר היטב יו״ד קל״ב ס״ק ט״ז
הגהת הרב, טעמה וגבולה. הרב מתיר לשלוח את עבדו לקנות לאורחים נכרים; הט״ז נותן טעם הכל בו; הש״ך מצמצם את הפתח לעבד, ומזכיר שאותה בקשה מישראל אחר חוזרת לרוצה בקיומו; והב״י עצמו מפקפק, שיד עבד כיד רבו.
« וכן מי שמזמן עובד כוכבים אצלו מותר ליתן מעות לעבדו לקנות להם יי״נ » — רמ״א יו״ד קל״ב:ד
« והטעם בכל בו כיון שהוא אומר לקנות בעבורם נמצא שהיין אינו שלו » — ט״ז יו״ד קל״ב ס״ק ט
« ונראה דוקא עבדו אבל אסור לומר כך לישראל אחר דרוצה בקיומו של יי״נ עד שיעשה שליחותו לעובד כוכבים » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״ב
« ויש לפקפק בזה משום דיד עבד כיד רבו דמי » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״ג
כלל למעשה :
לא הקדים לו דינר — מותר, אף שייחד דינר בדעתו. הקדים לו דינר ויהא מונח עד שישקה — אסור. ובדינר שניתן להוציאו עכשיו: מרן מתיר כרשב״א, והטור, הש״ך והבאר היטב מחמירים. ולעבדו — מותר; ולישראל אחר — אסור.

8. מנת המלך והאוצר — להיכנס תחתיו או להצילו (סעיפים ה׳–ו׳)

« יכול לומר לעובד כוכבים פייס למלך בשבילי אע״פ שהעובדי כוכבים נותן יין נסך והוא חוזר ונותן לו דמים אבל אסור לומר לו היה במקומי ליתן למלך » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:ה
« לא יאמר ישראל לעובד כוכבים הא לך ד׳ זוז והכנס תחתי באוצר השר … אבל אומר לו הא לך ד׳ זוז ומלטני מן האוצר » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:ו
שני סעיפים וכלל אחד: הלשון מורה על העושה. המקור בשורה אחת של רב, ומיד מוצגת כנגדה ברייתא הנראית כאומרת ההפך — והיישוב כולו לשוני.
« מוּתָּר לָאָדָם לוֹמַר לְגוֹי: צֵא וְהָפֵס עָלַי מְנָת הַמֶּלֶךְ » — עבודה זרה ע״א ע״א
« הָא לָא דָּמְיָא אֶלָּא לְהָא, אֲבָל אוֹמֵר לוֹ מַלְּטֵנִי מִן הָעוֹצֵר » — עבודה זרה ע״א ע״א
הש״ך נועל את שני הצדדים, ואלו שני הס״ק המועילים ביותר למעשה. מכאן: אף שלא היה לישראל פטור אלא ביין, ״פייס״ מותר, לפי שלא אמר ליתן יין. ומכאן: אף שהיה יכול בדרך אחרת, ״היה במקומי״ אסור לכולי עלמא.
« ואפילו הוא בענין שאין הישראל היה יכול ליפטר מן המלך אלא ביין מותר כיון שלא פירש לעובד כוכבי׳ בפירוש שיתן למלך יי״נ » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״ד
« משמע דאפילו היה יכול לפייסו בדברים אחרים מ״מ כיון שא״ל היה במקומי כו׳ אסור לכ״ע » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״ה
הט״ז מעמידו באותה לשון בשם ר״י, והבאר היטב מביאו בשם הלבוש:
« ואע״ג דלא מצי לסלוקי ליה בזוזי מותר כיון שלא אמר ליה בפירוש תן לו » — ט״ז יו״ד קל״ב ס״ק י
« ואפילו הוא בענין שאין הישראל היה יכול ליפטר מן השר אלא ביין מותר כיון שלא פירש לעובד כוכבים בפירוש שיתן לשר יי״נ » — באר היטב יו״ד קל״ב ס״ק י״ח
הדעה החמורה שלא הביאה מרן, וראוי לדעתה. ליש אומרים שבטור, נסגר החלון בשעה שכותבים את החלק על שם הישראל: ומשם ואילך אין לשון מצילה. הש״ך והבאר היטב מביאים אותה שניהם.
« ואין היתר אלא כל זמן שלא כתבו שמותר לומר לעובד כוכבים פייס בשבילי שלא יכתבו עלי » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״ז
כלל למעשה :
פייס למלך בשבילי ומלטני מן האוצר — מותר, ואף שאין לו פטור אלא ביין. היה במקומי והכנס תחתי — אסור, ואף שיכול היה בדרך אחרת. ולדעת היש אומרים שבטור, משנכתב חלקו על שמו אין לשון מועילה.

9. גביית חוב ורוצה בקיומו — הנושה הממתין (סעיף ז׳)

« ישראל שהיה נושה בעובד כוכבים מנה והלך ומכר אלילים ויין נסך והביא לו דמיהם הרי זה מותר ואם אמר לו קודם שימכור המתן לי עד שאמכור אלילים או יין נסך שיש לי ואביא לך אע״פ שהוא סתם יינם ומכר והביא לו הרי זה אסור מפני שהישראל רוצה בקיומו כדי שיפרע ממנו חובו » — שולחן ערוך יו״ד קל״ב:ז
אין הישראל עושה מאומה — וזה העיקר. אינו מוכר ואינו קונה ואינו מצווה. הוא ממתין. ואין טעם האיסור מעשה אלא נטייה: רוצה בקיומו. הברייתא וביאורה בשתי שורות.
« יִשְׂרָאֵל שֶׁהָיָה נוֹשֶׁה בְּגוֹי מָנֶה, וּמָכַר עֲבוֹדָה זָרָה וְהֵבִיא לוֹ, יֵין נֶסֶךְ וְהֵבִיא לוֹ — מוּתָּר » — עבודה זרה ס״ד ע״א
« סֵיפָא, מִשּׁוּם דְּהָוֵה לֵיהּ כִּי רוֹצֶה בְּקִיּוּמוֹ » — עבודה זרה ס״ד ע״א
שני ראשונים מצמצמים את הברייתא, ואינם מודדים דבר אחד. לר״י תופס האיסור הנאה: נופל משיכול הנושה להיפרע ממקום אחר. ולראב״ד תופס קיום: העיקר שיהא בידו לנגשו והוא נמנע. והרב תפס כראשון, בלשון יש אומרים.
« אבל אם יש לו ערב או שיכול ליפרע ממקום אחר אין אמירתו של עובד כוכבים מועלת כלום » — תוספות עבודה זרה ס״ד ע״א ד״ה אבל אם אמר לו המתן ואביא לך
« והראב״ד חילק כשבידו לנגשו ומרצונו ממתין לו אסור שהרי על ידו מתקיים ע״א אבל כשאין בידו לנגשו וע״כ ממתין לו מותר » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״ט
« ויש אומרים דאין איסור זה של רוצה בקיומו אלא דוקא אם אינו יכול להפרע ממקום אחר אבל אם יוכל להפרע ממקום אחר וכל שכן אם יש לו ערב מותר » — רמ״א יו״ד קל״ב:ז
היסוד המבאר מפני מה אין הסימן כולו אלא בישראל. התוספות שואלים מפני מה אין המעות שביד העובד כוכבים נאסרות, ומשיבים מן הכתוב: הדין העושה שעבודה זרה תופסת דמיה נאמר לישראל ולא לבני נח. אין המעות רעות מצד עצמן; הן נמדדות לפי מה שעשתה בהן ידו של ישראל.
« ונראה הטעם כי מה שעבודת כוכבים תופסת דמיה משום דכתיב והיית חרם כמוהו כל שאתה מהיה ממנו כמוהו ובישראל דוקא נאמר ולא לבני נח » — תוספות עבודה זרה ס״ד ע״א ד״ה מסתברא דמי עבודת כוכבים ביד עובד כוכבים מותרין
הצד שכנגד, ומחלוקת האחרונים שבו. אימתי נשארות דמי עבודה זרה באיסורן ביד העובד כוכבים? הט״ז בשם הטור מצמצם לכשמוכר לקנות בדמיו צרכי עבודה זרה — ומודה שזו יציאה מן הכלל של הזמנה לאו מלתא. הב״ח רוצה להימנע אף מספק; הדרישה מחלקת בין יין לעבודה זרה. הש״ך והבאר היטב מביאים את שניהם בלא להכריע.
« דוקא כשמוכר לקנות בדמיו צרכי עבודת כוכבי׳ שאז נשארו הדמים באיסורן » — ט״ז יו״ד קל״ב ס״ק י״א
« אבל הדרישה בסימן קמ״ד חילק בין עבודת כוכבים ליי״נ דביי״נ לא חיישינן מן הסתם שלקחו לחזור ולקנות בו יי״נ » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״ח
שכבת הזמן, והערת נוסח שראוי לדעתה. הרב חותם את הסימן בקולא; והש״ך מעיר שההפניה האחרונה נדפסה בשיבוש — לסימן קמ״ד · 144 היא ולא לסימן קכ״ד · 124.
« ומיהו בזמן הזה שאין העובדי כוכבים מנסכין אין להחמיר בסתם יינם ובכל ענין שאמר המתן עד שאביא לך שרי » — רמ״א יו״ד קל״ב:ז
« וכן הוא בעט״ז ול״נ דט״ס הוא וצ״ל סי׳ קמ״ד » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק מ׳
כלל למעשה :
מכר מדעתו והביא דמים — מותר. אמר לו המתן עד שאמכור — אסור למרן. ולהגהת הרב, אם יכול להיפרע ממקום אחר או שיש לו ערב — מותר; ובזמן הזה בסתם יינם — בכל ענין שרי. ובעבודת כוכבים אין הקולא הזאת נוהגת.

10. בזמן הזה — היכן עובר הקו שבין שתי הפסיקות

כאן נעשה סימן קל״ב · 132 שאלה של מסורת פסיקה, ויש לומר זאת בדיוק. אין המחלוקת במה שהסימן מלמד — שבעת הסעיפים מקובלים על הכל — אלא בהנחה המחיה אותם. ואין ההנחה מונחת כאן אלא בסימן קכ״ג · 123, ומשם מפנה הרב במפורש לסימננו. וצריך לקרוא את שני הטקסטים כאחד.

מרן בסימן קכ״ג · 123 מניח את ההנחה בלא שום סייג של זמן.
« סתם יינם של עממים עובדי כוכבים אסור בהנאה וה״ה למגעם ביין שלנו » — שולחן ערוך יו״ד קכ״ג:א
ומה שיוצא מזה לסימן קל״ב · 132: שבעת הסעיפים דין חי הם בפסיקה זו. המוכר צריך ליקח דמים קודם שימדוד; הפועל מפסיד את חביתו משקבלה; והנושה שאמר ״המתן״ אינו מקבל. ואין מחזירים דבר מזה למקום הפסד, שהרי שאלת ההפסד אינה עומדת: איסור ההנאה קיים.
הרב באותו מקום מביא את הדעה שכנגד — ומביאה בלשון יש אומרים.
« ובזמן הזה שאינו שכיח שהאומות מנסכים לעבודת כוכבים י״א דמגע עובד כוכבים ביין שלנו אינו אסור בהנאה רק בשתייה » — רמ״א יו״ד קכ״ג:א
« ולכן מותר לגבות בחובו מן עובד כוכבים סתם יינם מפני דהוי כמציל מידם » — רמ״א יו״ד קכ״ג:א
אבל הרב עצמו מציב את הגבול במשפט שאחריו — והוא המשפט הנדלג ביותר. הוא מחלק בין הצלה מהפסד לבין סחורה להשתכר, האסורה לכתחילה; ומוסיף שיש מקילין אף בזה וטוב להחמיר. ובסוף משפט זה בדיוק הוא מפנה לסימן קל״ב · 132.
« אבל לכתחלה אסור לקנותו ולמכרו כדי להשתכר בו » — רמ״א יו״ד קכ״ג:א
« ויש מקילין גם בזה וטוב להחמיר וע״ל סימן קל״ב » — רמ״א יו״ד קכ״ג:א
ובסימננו נשתלה אותה הגהה ארבע פעמים — בסעיפים א׳, ב׳, ג׳ וז׳ — והרחבה שבהן היא שבסעיף ב׳, המוסיפה גם את המנהג:
« אבל בזמן הזה שאין העובדי כוכבים מנסכים ואין אוסרין במגען רק בשתייה בכל ענין מותר בהנאה וכן המנהג פשוט למכור יין לעובד כוכבים ואין מקפידים בכל אלו הדינים » — רמ״א יו״ד קל״ב:ב
ועל משפט זה בדיוק מציב הש״ך שני גבולות. האחד בזמן — לכתחילה יש ליזהר; והשני בעצם — במקום שאין הפסד אין להתיר, אף בזמן הזה. והבאר היטב מעתיקו מילה במילה.
« מיהו לכתחלה יש ליזהר » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק כ״ו
« דבמקום שאין הפסד אף בזמן הזה אין להתיר בהנאה » — ש״ך יו״ד קל״ב ס״ק כ״ו
« מיהו לכתחילה יש ליזהר כמ״ש בסימן קכ״ד סכ״ד דבמקום שאין הפסד אף בזה״ז אין להתיר בהנאה » — באר היטב יו״ד קל״ב ס״ק י״ג

👈 היכן עובר הקו בדיוק — ארבע קביעות ולא יותר

  1. במציאות אין מחלוקת. הכל מודים שיין שנתנסך בפועל אסור בהנאה, ושאין השאלה אלא בסתם יינם ובמגע.
  2. פסיקת מרן אינה יודעת סייג של זמן בפרק זה: סימן קל״ב · 132 מיושם בה ככתבו, ומידת המדידה היא ההנאה.
  3. פסיקת הרב יודעת סייג של זמן, אלא שהרב עצמו גדרה — הסחורה להשתכר אסורה לכתחילה, והוא מוסיף וטוב להחמיר — וחזרו וגדרוה הש״ך והבאר היטב: לכתחילה יש ליזהר, ובלא הפסד אין מתירים. ומידת המדידה נעשית ההפסד.
  4. ונשאר תחום שאין סייג הזמן נוגע בו כלל: עבודת כוכבים ומשמשיה, כמו שכתב הש״ך בפירוש בס״ק ג. ושם נפגשות שתי המסורות.

אין רמה זו מכריעה ביניהן, ואינה יכולה. אין השאלה מי צודק אלא שאלת שיוך — מרן לקהילות הספרדים, הרב לקהילות אשכנז — ושאלת הדרך שבה קורא רבך את שני גבולות הש״ך. ומה שנקבע בלעדיו אינו אלא המציאות: יין שנתנסך או סתם יינם? הפסד שכבר אירע או ריווח מקווה? מעשה שעדיין לפנינו או מעשה שנעשה? אסוף שלושה אלה, והשאלה נעשית ניתנת לשאלה. והתשובה — אצל רבך.

11. מקרים מודרניים — סימן קל״ב · 132 בימינו

חמשת כלי הסימן. (1) מהיכן באות המעות — דמים, נזק, חוב, פדיון (סעיפים א׳ וג׳). (2) סדר הקניינים — מה קדם למה (סעיף ב׳). (3) הקבלה — היה הדבר שלי ולו רגע אחד (סעיף ג׳). (4) הייחוד — המעות קשורות בנכס מסוים (סעיף ד׳). (5) הלשון — מה אמרתי בדיוק (סעיפים ה׳, ו׳ וז׳). ומה שאינו בסימן זה: מה אוסר את היין (סימנים קכ״ג · 123 עד קל״א · 131), ודין יין מבושל (סימן קכ״ג · 123).
מקרה בן זמננוכלי הסימןכיוון (לאישור אצל הרב)
עובד נכרי שפך חבית במרתף ואסרהסעיף א׳ · ש״ך ס״ק א–בהפיצוי שהוא משלם תשלומי נזק ולא דמי מקח — ואף שאינו חייב בדין, ואף שאינו רוצה לשלם עד שתימסר לו החבית.
אותו מקרה, אלא שהיו מוכרים לו את אותה חביתש״ך ס״ק י״אההגדרה מתהפכת: התשלום נזקף על המקח. זה החילוק הדק שבסימן, והנוח ביותר להחמיצו.
מלאי נמכר לסוחר נכרי ושולם מראשסעיף א׳ · ט״ז ס״ק בהמעות דמי יין שכבר נאסר, והאיסור תופס אף באחרים. והט״ז מפורש.
אותו מלאי, נמסר תחילה ושולם אחר כךסעיף א׳ · ש״ך ס״ק ג · באר היטב ס״ק גאסור למוכר; ולאחרים מותר, אלא שהש״ך והבאר היטב מייחדים היתר זה להפסד מרובה.
עבודת כוכבים ומשמשיה ולא ייןש״ך ס״ק גכאן אין קולת הזמן נוהגת כלל, והש״ך אומרו בפירוש: זה המקום היחיד בסימן ששתי המסורות נפגשות בו לגמרי.
עסקה שאי אפשר בה לגבות קודם המסירהסעיף ב׳ · ט״ז ס״ק ד · טורלשם כך קיים סדר המעשה שבטור: ליטול דמים תחילה בתנאי העושה את הנתינה קנין גמור בלא תלות במסירה.
נזהרנו יפה ויודעים שלא נגעש״ך ס״ק חהב״י מתיר את המעות; הד״מ, הדרישה והב״ח אינם מתירים. שאלת רב.
כבר נעשה, והיתה עכבת יין בכליסעיף ב׳ · רמ״א · ש״ך ס״ק כ״אבדיעבד הכל מותר בהנאה חוץ מדמי מעט היין; ואין רואים בזה ביטול איסור במזיד.
סוחר מקבל בתשלום סחורה שאינו יכול להשתמש בהסעיף ג׳ · ש״ך ס״ק כ״זהכל נחתך קודם הקבלה: לבקש דמים כנגדה ולא לקבלה כלל. ומסירה בלא קבלה אינה קונה.
חייבים לזון או לארח עובדים נכריםסעיף ד׳חשבון פתוח אצל שלישי מותר; והאסור הוא לייחד מראש סכום לכך ולהניחו בפיקדון עד שעת הביצוע.
ניתנה מקדמה, להוציאה כרצונוסעיף ד׳ · ש״ך ס״ק ל״א · באר היטב ס״ק ט״זמרן מתיר כרשב״א; הטור משיג, הש״ך נוטה אחריו, והבאר היטב כותב שדברי הטור הם העיקר. פער ברור בין הלשון לנושאי הכלים — שאלת רב.
מטילים על מישהו לקנות בעבור אורחים נכריםהגה סעיף ד׳ · ש״ך ס״ק ל״בהרב מתיר על ידי עבד; והש״ך אוסר בפירוש לבקש זאת מישראל אחר, שנמצא רוצה בקיומו. והב״י מפקפק בעקיפה עצמה.
חובה ציבורית בעין, ומתווךסעיפים ה׳–ו׳ · ש״ך ס״ק ל״ד–ל״ה״סדר לי את זה״ ו״הצילני מן החובה״ מותרים; ״היכתב במקומי״ אינו מותר. והאפשרות שבמציאות אינה משנה — הלשון מכריעה.
התיק כבר נפתח על שם הישראלש״ך ס״ק ל״זליש אומרים שבטור אין לשון מועילה אז. מרן לא הביאו, וראוי לדעתו קודם שמתחייבים.
חייב נכרי פורע מתוך תמורת מכירהסעיף ז׳מכר מדעתו — מותר. אמר לו הנושה להמתין — אסור למרן; ולרב מותר אם יכול להיפרע ממקום אחר או שיש לו ערב.
אותו מקרה, והמכירה בעבודת כוכביםט״ז ס״ק י״א · ש״ך ס״ק ל״חהט״ז מצמצם לכשהתמורה משמשת לקנות עוד; הב״ח רוצה להימנע אף מספק, והדרישה מחלקת. שאלת רב.

למעשה. קודם ששואלים, אסוף את הנתונים שהסימן תובע, בסדר הזה: איזה יין (נתנסך בפועל או סתם יינם); מהיכן המעות (דמים, נזק, חוב, פדיון); מה קדם למה (פסיקה, משיכה, תשלום, מדידה, קבלה); מה נאמר, מילה במילה; היש הפסד, ואיזה; הכבר נעשה או עדיין לפנינו. בשישה אלה נעשית השאלה ניתנת לשאלה. בלעדיהם אין טבלה משיבה — ועמם, רבך הוא המשיב.

12. סיכום מעשי — סיכום וטבלאות

טבלה — מידות הסימן למעשה

השאלההמידה (למעשה)המקור
העובד כוכבים אסר את היין ומשלםמותר — תשלומי נזק בדמי יין כשרשו״ע יו״ד קל״ב:א ; ט״ז ס״ק א ; ש״ך ס״ק א
אסרו בשוגג ופטור בדיןמותר — מכל מקום הזיקוש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ב
היו עסוקין במכירה קודם שנאסראסור — המעות נזקפות על המקחש״ך יו״ד קל״ב ס״ק י״א
מכר לעובד כוכבים אחר, מעות תחילהאסור, ואף לאחריםשו״ע יו״ד קל״ב:א ; ט״ז ס״ק ב
מכר לאחר, יין תחילהאסור למוכר; לאחרים בהפסד מרובהשו״ע יו״ד קל״ב:א ; ש״ך ס״ק ג ; באר היטב ס״ק ג
עבודת כוכבים ומשמשיה במקום ייןאין קולת הזמן נוהגתש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ג
פסק עד שלא משךדמיו מותריםשו״ע יו״ד קל״ב:ב ; עבודה זרה ע״א ע״א
משך עד שלא פסקדמיו אסוריםשו״ע יו״ד קל״ב:ב
נזהר יפה ויודע שלא נגעהב״י מתיר; הד״מ והב״ח לאש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ח
כלי עובד כוכבים שיש בו עכבת ייןליקח הדמים ואחר כך למדודשו״ע יו״ד קל״ב:ב ; ט״ז ס״ק ד
בדיעבדהכל מותר בהנאה חוץ מדמי מעט הייןרמ״א יו״ד קל״ב:ב ; ש״ך ס״ק כ״א
הגבהה שנעשתה למדידהאינה קונהש״ך יו״ד קל״ב ס״ק כ״ה
חבית בשכרן קודם קבלהמותר: לבקש דמים כנגדהשו״ע יו״ד קל״ב:ג
משקבלוה בשכרםאסור: התובע דמיה מוכרהשו״ע יו״ד קל״ב:ג ; טור יו״ד קל״ב
נכנסה לרשותם ולא קבלוהלא זכו בוש״ך יו״ד קל״ב ס״ק כ״ז
חשבון פתוח אצל חנוונימותר — שעבוד בלא ייחוד אינו אוסרשו״ע יו״ד קל״ב:ד ; עבודה זרה ס״ג ע״ב
הקדים דינר והועמדאסורשו״ע יו״ד קל״ב:ד
דינר שניתן להוציאו עכשיומרן מתיר; הטור, הש״ך והבאר היטב משיגיםשו״ע יו״ד קל״ב:ד ; ש״ך ס״ק ל״א ; באר היטב ס״ק ט״ז
לשלוח את עבדו לקנות לאורחיםמותר בעבד; אסור בישראל אחררמ״א יו״ד קל״ב:ד ; ש״ך ס״ק ל״ב
״פייס למלך בשבילי״מותר, אף שאין לו פטור אלא בייןשו״ע יו״ד קל״ב:ה ; ש״ך ס״ק ל״ד ; ט״ז ס״ק י
״היה במקומי״אסור, אף שהיה יכול בדרך אחרתשו״ע יו״ד קל״ב:ה ; ש״ך ס״ק ל״ה
״מלטני מן האוצר״מותרשו״ע יו״ד קל״ב:ו
כבר כתבו חלקו על שמויש אומרים שבטור אוסרים בכל לשוןש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״ז
מכר מדעתו והביא דמיםמותרשו״ע יו״ד קל״ב:ז ; רמב״ם הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג הלכה כ״א
״המתן עד שאמכור״אסור — רוצה בקיומושו״ע יו״ד קל״ב:ז ; עבודה זרה ס״ד ע״א
יכול להיפרע ממקום אחר או שיש לו ערביש אומרים שמותררמ״א יו״ד קל״ב:ז ; תוספות עבודה זרה ס״ד ע״א
היה בידו לנגשו ונמנעהראב״ד אוסר; ואם אין בידו, מותרש״ך יו״ד קל״ב ס״ק ל״ט
היקף הגהת הרבלכתחילה יש ליזהר; בלא הפסד אין להתירש״ך יו״ד קל״ב ס״ק כ״ו ; באר היטב ס״ק י״ג

טבלה — מי אומר מה (נושאי הכלים)

הפוסקהתרומה המכרעת (מעוגן במקור)
מרן (ז׳ סעיפים)ס״א: תשלומי המזיק, והמכר לעובד כוכבים אחר בלשון יש מי שאומר; ס״ב: פסק ומדד, סדר הכלי והצורך ליקח דמים תחילה; ס״ג: החלון שקודם קבלת החבית; ס״ד: פועלים נכרים והדינר שהוקדם, כרשב״א; ס״ה–ו: פייס כנגד הכנס תחתי; ס״ז: גביית החוב ורוצה בקיומו.
הרב (הגה על ס״א, ס״ב, ס״ג, ס״ז)אותה הגהה ארבע פעמים: בזמן הזה אין מנסכין, אין מגעם אוסר אלא בשתייה, והמנהג פשוט למכור ואין מקפידים. ומוסיף בס״ב שלוש קולות הכלי (בדיעבד, מקום העכבת, הגבהה לקנות), בס״ד את העבד, ובס״ז את היש אומרים דר״י.
ש״ך (שפתי כהן, מ׳ ס״ק)ס״ק א–ב: תשלומי הנזק, עד המזיק בשוגג; ס״ק ג: ארבע השיטות במכר בהקפה, פסק ההפסד המרובה, והנפקא מינה הקיימת בעבודת כוכבים; ס״ק ד: התיבה קנס; ס״ק ח: המחלוקת בשמירה; ס״ק י״א: אימתי חוזרים תשלומי הנזק להיות דמים; ס״ק י״ח: מפני מה השמיט מרן את הרמב״ם; ס״ק כ״א: אין זה ביטול איסור במזיד; ס״ק כ״ד: המחלוקת עם הב״ח בנצוק; ס״ק כ״ה: הגבהה למדידה; ס״ק כ״ו: שני גבולות הגהת הרב; ס״ק כ״ז: חצר שאינה קונה בעל כרחו; ס״ק ל״א: הטור כנגד הרשב״א; ס״ק ל״ב–ל״ג: העבד ופקפוק הב״י; ס״ק ל״ד–ל״ה: שני נעילות הלשון; ס״ק ל״ז: היש אומרים שבטור; ס״ק ל״ט: מבחן הראב״ד; ס״ק מ׳: תיקון ההפניה האחרונה.
ט״ז (טורי זהב, י״א ס״ק)ס״ק א: מעשה תשלומי הנזק בלשון דיבור, ודמי יין כשר; ס״ק ב: המעות שהוקדמו אסורות אף לאחרים; ס״ק ג: העלייה הארוכה למקורות והעתקת היש מי שאומר; ס״ק ד: מפני מה הדמים ולא הפסיקה; ס״ק ה: סעיף ב׳ מן הרמב״ם, ואינו מסכים לו; ס״ק ו: הקולא בנצוק אף לכתחילה; ס״ק ז: קריאת הטור בגת; ס״ק ח: סיוע קנין הכסף לטור; ס״ק ט: טעם הכל בו; ס״ק י: הלשון בשם ר״י; ס״ק י״א: אימתי נשארות דמי עבודה זרה באיסורן.
באר היטב (כ״א ס״ק)ס״ק ג: מצמצם את ההיתר לאחרים למקום הפסד מרובה; ס״ק ט: מיישב את הקושי שהניח הש״ך בנדנוד ובקנין שבאויר; ס״ק י״ג: מעתיק את שני גבולות הש״ך בהגהת הרב; ס״ק ט״ז: מכריע שדברי הטור הם העיקר כנגד הרשב״א; ס״ק י״ח: מביא בשם הלבוש את כלל הלשון.
הרמב״ם (הלכות מאכלות אסורות פרק י״ג)הלכה ט״ו: היוצא מן הכלל שעליו כל הסימן; הלכה כ׳: האומנין והחבית; הלכה כ״א: הנושה ורוצה בקיומו; הלכות כ״ג–כ״ד: פסק ומדד והלשון שהשמיט מרן; הלכה כ״ו: שעבוד בלא ייחוד אינו אוסר.
גמרא (עבודה זרה)ס״ב ע״א: שני היסודות הנדחים והקנס; ס״ב ע״ב: השביעית והאתנן, מקור המכר בהקפה; ס״ג ע״א–ע״ב: החשבון אצל החנווני והדינר שהוקדם; ס״ד ע״א: ברייתת הנושה ורוצה בקיומו; ע״א ע״א: האומנין והחבית, מנת המלך, ומשנת פסק ומדד.

קישורי ספריא (הטקסט ונושאי הכלים)

Choulhan Aroukh YD 132 : 132:1 · 132:2 · 132:3 · 132:4 · 132:5 · 132:6 · 132:7
Shach (Siftei Kohen) : 132 s.k. 3 · 132 s.k. 11 · 132 s.k. 26 · 132 s.k. 31
Taz (Turei Zahav) : 132 s.k. 1 · 132 s.k. 3 · 132 s.k. 11
Baer Hetev : 132 s.k. 3 · 132 s.k. 13 · 132 s.k. 16
Tour et Beit Yossef : טור יו״ד קל״ב · בית יוסף יו״ד קל״ב
Rambam : מאכלות אסורות י״ג:ט״ו · מאכלות אסורות י״ג:כ״ג
Guemara : עבודה זרה ס״ב ע״א · עבודה זרה ס״ג ע״ב · עבודה זרה ס״ד ע״א · עבודה זרה ע״א ע״א · תוספות עבודה זרה ס״ד ע״א
Simanim voisins : YD 123:1 · YD 144:1

⚖ מה שיש לזכור מסימן זה

  1. איסור הסימן קנס הוא, והגמרא אומרת זאת לאחר שדחתה שני טעמים אחרים. ולפיכך הוא בגברא, וצריך מעשה שיש לקנסו, ונמדד בהפסד שהוא בא למנוע.
  2. תשלומי נזק אינם דמי מקח — ואף במקום שהמזיק פטור בדין. אבל אם היתה מכירה עומדת על אותו יין, הופך הש״ך ס״ק י״א את ההגדרה.
  3. במכירה הסדר מכריע. פסיקה קודם משיכה; מעות קודם מדידה; סחורה קודם תשלום. וסדר המעשה שבטור קיים בדיוק למקומות שאין הסדר הטבעי מספיק בהם.
  4. מה שלא היה שלך אינך מוכרו, ומסירה בלא קבלה אינה קונה — שאין חצר קונה בעל כרחו.
  5. שעבוד הגוף אינו אוסר; ייחוד — אוסר. וזה כל ההבדל בין החשבון הפתוח לדינר המועמד. ובדינר החופשי נחלקו הלשון ונושאי הכלים, והבאר היטב הכריע כטור.
  6. הלשון חלק מן המעשה היא, ואין האפשרות שבמציאות משנה: הש״ך נועלה לשני הצדדים בס״ק ל״ד ול״ה.
  7. הגהת הרב מחליפה את מידת המדידה ולא את הסולם. מרן מודד בהנאה, והרב והש״ך בהפסד — והש״ך מציב שני גבולות שאין להחמיצם: לכתחילה יש ליזהר, ובלא הפסד אין מתירים.
  8. ונשאר תחום שאין קולת הזמן נוגעת בו כלל: עבודת כוכבים ומשמשיה (ש״ך ס״ק ג).
  9. ולכל מקרה שבמציאות — מלאי, פיצוי, מקדמה, חוב — ההלכה למעשה עוברת דרך רבך: שאל את רבך.

← רמה ג׳ — סיכום ↑ סימן קל״ב · 132 — תוכן
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
פסק והלכה למעשה בדין שלא ליהנות מיין נסך · סימן קל״ב · ⚖️ רמה ד׳ — הלכה למעשה
⚠️ תוכן זה נועד ללימוד. זרמי הפסיקה בני זמננו הנזכרים כאן (ספרדים ואשכנזים) הם סימני דרך ולא פסק אישי. לכל שאלה למעשה — שאל רב מוסמך.

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן קל״ב · 132 · ♥ תמיכה

📖להצטרף לחברותא