מקרים מודרניים — יקב, חומץ, תמצית, תבואה, מוצר מדף
סיכום מעשי — טבלאות, קישורים, ולמעשה שאל את רבך
1. שורש הסימן — מה הסימן מכריע ומה אינו מכריע
אין סימן זה אומר איזה יין אסור. הוא יוצא מיין שכבר נאסר, ומשיב על שאלה שבמציאות : היין נשפך למקום כלשהו — מה דין מה שנשפך לתוכו ? והתשובה למעשה אינה פותחת במספר לעולם. היא פותחת בשלוש קביעות : מאיזה מין הוא המקבל ; לאיזה כיוון נעשה העירוי ; ובאיזה קילוח. והנפח בא אחר כך, ובמקרה החמור אינו בא כלל.
שני דינים, ויש להחזיקם נפרדים מתחילה ועד סוף.יין נסך ממש — שנתנסך בפועל — נשאר אסור בהנאה ואין לו שיעור במינו. סתם יינם — יינו הרגיל של עובד כוכבים — היה לו תמיד פתח כלכלי, והגהת הרמ״א שבסעיף ב׳ מוסיפה לו, למנהג אשכנז, ביטול בששים. וכל הכרעות המעשה שבסימן נקראות לפי זוג זה.
כלל למעשה :
שלוש שאלות קודמות לכמות : מין, כיוון העירוי, עובי הקילוח. ורק אחריהן — ששים או ששה חלקים. ובכל הסימן יש להבחין בין יין נסך ממש לסתם יינם.
2. פסק המחבר והרמ״א — מפת י״ג הסעיפים
סעיף
השאלה למעשה
הפסק
א׳
יין אסור שנתערב ביין
בכל שהוא · ראשון ראשון בטל · העמוד היורד
ב׳
יין שאינו אסור אלא בשתייה ; חבית בין החביות ; זמננו
ששים · הולכת הנאה לים המלח · וכן נוהגין להקל
ג׳
יין שנפל למים או להיפך
בנותן טעם · סברא אחרונה עיקר
ד׳
מים שהיו שם כבר
רואין את ההיתר כאילו אינו · תחילה
ה׳
כמה מים, ואם לאו — מה
ששה חלקים · חוץ מדמי יין נסך · לא הרבה ביחד
ו׳
חומץ ויין
בנותן טעם
ז׳
חומץ בחומץ אחר
בכל שהוא · בתר שמא אזלינן
ח׳
יין שנפל על ענבים
ידיחם · מבוקעות · ויעצרם וימכרם
ט׳
על תאנים
פוגם בטעם התאנים · מותרים
י׳
על עדשים ושעורים
ידיחם · זמן רב · בנותן טעם
י״א
על חטים
אין להם היתר בהדחה · טוחן ועושה פת
י״ב
חומץ בגריסין ; בשמים בלועים
רותחין פוגמין · צוננים משביחים · ששים
י״ג
המשקים המתוקנים
אסורים · לשבח או שאינו פוגם · לפגם ושרי
3. יין ביין — המידה וכיוון העירוי (סעיף א׳)
« יין שנתנסך לעבודת כוכבים שנתערב ביין של היתר אוסר בהנאה בכל שהוא » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:א
הכלל, וגבולו במשפט שאחריו. המשהו אמת הוא, אלא שאינו אלא בתמונה אחת : היתר שהורק על האיסור. והמחבר אומרה בעצמו, וזו התיבה הנשמטת.
« בד״א כשהורק היין המותר על טפה של יין נסך » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:א
« אבל אם עירה יין נסך מצרצור קטן (פי׳ פך קטן) לתוך הבור של יין אפי׳ עירה כל היום כולו ראשון ראשון בטל » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:א
« עירה מהחבית בין שעירה מהמותר לאיסור או מהאיסור למותר הכל אסור מפני שהעמוד היורד מפי החבית גדול » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:א
היסוד, והוא המכריע בכל המקרים השנויים. הש״ך בשם הר״ן : העומד במקומו חשוב מן הבא עליו. ומשום כך טיפה שבתחתית אוסרת חבית הנשפכת עליה, וחבית העומדת במקומה בולעת את הטיפה.
« וטעמא דמלתא שאותו דבר שעומד במקומו חשוב יותר מן הבא עליו » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק א
שני מוצאים מעשיים, שיש לדעתם קודם ההוראה.(1) בהפסד מרובה מתיר הש״ך לסמוך על הרמב״ן, הרא״ש והטור, שאף היתר שנפל בבת אחת על האיסור ניצל אם יש ששים. (2) ואם נפסק הקילוח, שוב אין היין שבכלי מחובר למה שירד — ואין מודדים אלא את שירד בפועל.
« ומיהו בהפסד מרובה וכה״ג יש לסמוך אהרמב״ן והרא״ש וטור דס״ל דבהית׳ לתוך איסור נמי אם נפל בבת אחת ויש ס׳ מותר » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק א
« משמע מדברי הר״ן שם להדיא דדוקא כשלא נפסק הקילוח » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק ו
כלל למעשה :
ביין נסך ודאי : הורק ההיתר על האיסור — אסור אף בששים ; עירה האיסור להיתר מצרצור קטן — ראשון ראשון בטל ; מן החבית — הכל אסור לשני הכיוונים, אלא אם נפסק הקילוח. ובהפסד מרובה יש על מי לסמוך.
4. סתם יינם בזמן הזה — היכן עובר הקו בין שתי הפסיקות (סעיף ב׳)
« נתערב סתם יינם ביין מותר הרי זה אוסר בכל שהוא בשתייה וימכר כולו לעובד כוכבים ולוקח דמי היין האסור שבו ומשליכו לים המלח ויהנה בשאר המעות » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:ב
פסק המחבר ופסק הרמ״א. המחבר מעמיד את מידת הש״ס : משהו בשתייה, ופתח כלכלי במכירה. והרמ״א מביא את הדעה המבטלת בששים ומוסיף את הלשון המכריעה — וכן נוהגין להקל. וזה הקו הברור שבכל הסימן, ואינו דקדוק של זמן אלא שינוי במעשה.
« ויש אומרים דכל סתם יינם בזמן הזה בטל בששים » — רמ״א יו״ד קל״ד:ב
אלא שהש״ך סוגר מיד חלק מן הפתח. וטענתו אינה חומרה אלא קריאה בטעם. היתר זמננו נולד במקום הפסד ; ואין עושים ממנו כלי להרוויח ביודעין ממה שנפל. הב״ח הסיק להיפך ; והבאר היטב מביא את שניהם ונוטה לש״ך.
« אבל איך יהנה לכתחלה מהיין נסך שנפל לשם אלא יוליך הנאה לים המלח ומותר בשתייה נ״ל » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק ט״ו
« וא״צ הולכת הנאה לים המלח או למכרו לעובד כוכבים חוץ מדמי איסור שבו כ״כ הב״ח אבל הש״ך חוכך בזה להחמיר » — באר היטב יו״ד קל״ד ס״ק ו
והפתחי תשובה נותן את ההנהגה למעשה. הנודע ביהודה מחלק במקרים וחותם בשני משפטים שהם עצמם לימוד בהוראה : במקום שאין הפסד כלל — אין חולקים על הש״ך ; ומורה שהתיר — אין סותרים את הוראתו.
« וכתב דמ״מ מי יחלוק על הש״ך במקום שאין הפסד כלל » — פת״ש יו״ד קל״ד ס״ק ד
« אבל אם אירע שאיזה מורה היה מתירו בלא הפסד לא הייתי סותר הוראתו » — פת״ש יו״ד קל״ד ס״ק ד
הגבול שאין לעברו לצד השני. מנהג הששים בלח שנתערב בלח הוא. וחבית חשובה נשארת דבר הנמנה, והפתחי תשובה מזכיר שאינה בטלה ברוב אף בזמן הזה. והרמ״א עצמו לא הקל בכלים אלא בקטנים שאינם חשובים.
« עי׳ בתשובת כנסת יחזקאל סי׳ ל״א שכתב דבחביות גדולות של י״נ שאינו בטל חד בתרי נוהג גם בזה״ז » — פת״ש יו״ד קל״ד ס״ק ג
כלל למעשה :
למנהג מרן — אוסר בכל שהוא בשתייה, ותקנתו במכירה חוץ מדמי האיסור. למנהג הרמ״א — בזמן הזה בטל בששים, וכן נוהגין להקל ; ולדעת הש״ך אף אז יוליך הנאה לים המלח במקום שאין הפסד. ובחביות גדולות — אינן בטלות ברוב אף בזמן הזה.
5. מים ויין — הטעם והסתירה שהוכרעה (סעיף ג׳)
« מים שנתערבו ביין או יין במים בנותן טעם מפני שהם מין בשאינו מינו » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:ג
הסעיף סותר את עצמו, ויש לכך משמעות למעשה. הוא מתיר ביטול הדרגתי, ואחר כך אומר שהאיסור שנתרבה עד כדי טעם אוסר. הרמ״א קובע ומכריע ; הט״ז מגן על הנוסח ; והש״ך מסיק שנשמטה תיבה. ויהיה הפירוש אשר יהיה — התוצאה למעשה אחת, וזה מה שיש לזכור מול מקרה ממשי.
« והוא מחלוקת בין הפוסקים ולענין דינא סברא אחרונה היא עיקר » — רמ״א יו״ד קל״ד:ג
« ויותר נראה דטעות נפל בספרים וצ״ל וי״א אם נתרבה המשקה האסור » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק י״ז
« כי כן הסכימו התוס׳ והרא״ש וטור והרמב״ן והרשב״א והר״ן דלעולם טעמא לא בטיל ואפילו במין במינו » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק י״ח
והמסקנה המעשית שאין להחמיצה. הש״ך כותב במקום אחר שצריך ששים כנגד כל מה שנפל, שאם לא כן חוזר וניעור. כלומר : אין מונים טיפה טיפה אלא את המצטבר. וזה הכלל המכריע בעירויים חוזרים ובתערובות הדרגתיות בייצור.
« משמע אפילו ליכא ס׳ כדלקמן סעיף ג׳ והיינו דעת הרמב״ם מיהו אנן לא קי״ל הכי אלא בעינן ס׳ כנגד כל מה שנפל דאל״כ חוזר וניעור ונאסר » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק ד
כלל למעשה :
מים ויין — בנותן טעם. והנופל מעט מעט בטל, אלא שאם נתרבה המשקה האסור עד שיש בו כדי ליתן טעם אוסר ; ומשערים ששים כנגד כל מה שנפל, ולא כנגד כל טיפה לעצמה.
6. רואין וששה חלקים — מידת המים (סעיפים ד׳–ה׳)
« בור של יין שנפל בתוכו קיתון של מים תחילה ואח״כ נפל לתוכו יין נסך רואין את יין ההיתר כאילו אינו והמים שנפלו משערים » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:ד
שני דינים, והמחבר מפרידם במפורש. ביין נסך ממש צריך שיפלו המים תחילה. ובסתם יינם — אף לבסוף. והט״ז מציין שדרך אמצע זו הכרעת המחבר היא, בין חומרת הרמב״ם לקולת הרא״ש.
« זה חילק מסברא דנפשיה כי הרמב״ם מחמיר ובעי מים תחילה והרא״ש מקיל ומתיר אף בסוף והכריע הש״ע לחלק כן » — ט״ז יו״ד קל״ד ס״ק ד
« כמה יהא במים ויהא בהם כדי לבטל טעם היין ששה חלקים כנגדו וכל שיש במים כשיעור הזה מותר אפי׳ בשתייה » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:ה
הגבול המעשי החשוב שבסימן. אין ששת החלקים אלא במים. וביין, או בתבשיל שהיין משביחו, חוזרים לששים. וערבוב שני אלה הוא הטעות היקרה ביותר שאפשר לעשות כאן.
« כתב האו״ה כלל כ״ג סוף דין ט״ו דוקא יין נסך במים אבל ביין או בתבשיל שמשביחו ודאי אסור הכל עד ששים » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק כ״א
ואם אין במים כשיעור. הרמ״א פותח את המכירה לעובד כוכבים בניכוי דמי האיסור — ומרחיבה לכל דבר הנאסר במשהו והנלקח מן העובד כוכבים. עם הגבלה הנשכחת בנקל : שלא למכור בבת אחת, שלא תחזור הסחורה לשוק של ישראל.
« מיהו לא ימכור לעובד כוכבים הרבה ביחד שמא יחזור וימכור המים לישראל » — רמ״א יו״ד קל״ד:ה
כלל למעשה :
ביין נסך ממש צריך קיתון של מים תחילה ; ובסתם יינם — אף לבסוף. והשיעור ששה חלקים — במים בלבד ; ביין או בתבשיל — ששים. ואם אין כשיעור — מוכר הכל לעובד כוכבים חוץ מדמי יין נסך שבו, ולא הרבה ביחד.
7. חומץ — שני סעיפים המשיבים זה על זה (סעיפים ו׳–ז׳)
« חומץ (של) עובד כוכבים שנפל לתוך יין של היתר או יין (של) עובד כוכבים שנפל לחומץ (של) היתר בנותן טעם » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:ו
« חומץ של יין של עובד כוכבים שנפל לתוך חומץ שכר אוסר בכל שהוא מפני שהוא במינו ששניהם חומץ הם » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:ז
הכלל המעשי, והוא כנגד הסברה הראשונה. אין המין נקרא לא על חומר הגלם ולא על דרך העשייה אלא על שם המוצר. חומץ מינו של חומץ, מאיזה מוצא שיהיה ; ואין היין מינו של חומצו. וזו בדיוק השאלה שמעורר חומץ תעשייתי בימינו.
הערת הט״ז, המקילה במקרה שכיח. בשם הרשב״א : החומץ פוגם בטעם היין — ויש הנוחים יותר בחומץ. וההערה קצרה, אך היא מבארת מפני מה סעיף זה נידון בטעם ולא בעיקרון.
כלל למעשה :
חומץ ויין — מין בשאינו מינו, ובנותן טעם. חומץ בחומץ — מין במינו, ובכל שהוא ; דבתר שמא אזלינן. ובזמן הזה, לדעת הש״ך, אף זה בטל בששים.
8. נפל על אוכלין — הדחה ובליעה (סעיפים ח׳–י״א)
« יין (של) עובד כוכבים בין ישן בין חדש שנפל על ענבים אם הם שלימות ידיחם והם מותרות באכילה » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:ח
« נפל על עדשים ושעורים וכיוצא בהם ידיחם והם מותרים ואם עבר עליהם זמן רב ודאי בלעו ואין להם היתר בהדחה » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:י
המחלוקת המספרית היחידה בסימן, והיא המכריעה למעשה. כמה זמן אפשר להמתין קודם ההדחה ? הט״ז סומך על הטור ומצריך שיעור קצר מאוד. והש״ך, ואחריו נקודות הכסף שהביא הבאר היטב, נותנים מעת לעת, בהשוואה לכל מגע בצונן. וזה ההפרש הגדול שבסימן בין שני פוסקים, והוא בדבר שבמדידה.
« משמע דזמן מועט הוא מועט דומיא דמיד וכל שיש שהות יותר מזה מקרי מרובה » — ט״ז יו״ד קל״ד ס״ק י
« נראה דמעת לעת בעינן כמ״ש לעיל סימן ק״ה ס״ק ב׳ » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק כ״ז
« ובנה״כ חולק ע״ז וכתב דלמה יאסר בפחות מע״ל דהא צונן בצונן הוא ואפילו בדבר מאכל שנפל לחומץ בעינן מע״ל » — באר היטב יו״ד קל״ד ס״ק ט״ו
« נפל על גבי חטים אין להם היתר בהדחה מפני שמתוך שיש בהם סדק היין נבלע בהם » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:י״א
והגבלת הט״ז במכירה. תקנת המכירה לעובד כוכבים — בענבים הנעצרות כבפת — אינה פתוחה אלא בסתם יינם. וביין נסך ודאי, הט״ז בשם מהרש״ל שולל את התקנה.
« היינו בסתם יינם אבל ודאי יינם אין לו תקנה » — ט״ז יו״ד קל״ד ס״ק ט
כלל למעשה :
כל עוד לא נכנס המשקה — ידיחם. משנכנס — משערים אותם בנותן טעם. ובחטים — אין להם היתר בהדחה לעולם. ובשיעור הזמן : הט״ז מקצר, והש״ך מעמיד על מעת לעת.
« יין (של) עובד כוכבים שנפל על גבי תאנים מותרים מפני שהיין פוגם בטעם התאנים » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:ט
« חומץ יין של עובד כוכבים שנפל לתוך גריסין רותחין פוגמין ומותרים אבל לתוך צוננים משביחים ואסורים אפילו הרתיחן אח״כ וחזרו להיות טעם לפגם » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:י״ב
שני כללים למעשה, והשני נשכח על פי רוב.(1) טעם הפוגם אינו אוסר. (2) אך הסדר מכריע : מה שהשביח תחילה נשאר אסור, אף שהבישול שלאחריו החזירו לפגם. נמצא שדנים את מצב התערובת בשעה שנעשתה, ולא בשעה שמסתכלים בה.
« ובשמים הבלועים מיין נסך ונתנם לתבשיל אם יש ששים נגד יין הבלוע בהן הכל שרי » — רמ״א יו״ד קל״ד:י״ב
מפני מה בטל התבלין, והרי כל עשייתו לטעם. הרמ״א משיב בהפרדת נשוא האיסור : אין התבלין אסור אלא מה שבלע. ולפיכך מונים ששים כנגד היין הבלוע ולא כנגד התבלין.
והש״ך מעמיד את האזהרה המכריעה ברוב המקרים. יש שהתבלין פגום בעצמו וחוזר להשביח בתבשיל. ולפיכך יש לשער את הטעם במקום שהתבשיל נאכל, ולא בכלי התבלינים.
« אבל אי הוה לשבח בתבשיל אף על גב דהיה נותן טעם לפגם בתבלין אסור דהא השתא נותנין טעם לשבח בתבשיל » — ש״ך יו״ד קל״ד ס״ק כ״ט
כלל למעשה : נותן טעם לפגם אינו אוסר — אך משערים את הטעם בתבשיל המוגש ולא ברכיב עצמו ; ומה שהתחיל לשבח אינו ניצל בפגימה שלאחריו. ובבשמים בלועים — ששים נגד יין הבלוע בהן.
10. משקי עובדי כוכבים — הסעיף המדבר אל זמננו (סעיף י״ג)
« כל המשקים של עובד כוכבים שדרכם לערב בהם יין או חומץ אסורים » — שולחן ערוך יו״ד קל״ד:י״ג
אין סעיף זה מדבר במקרה אלא בדרך עשייה. ולפיכך אין השאלה ‘האם יש בו יין’ אלא ‘האם דרכם לערב’. ותשובת הרמ״א קובעת מיד את המבחן : היין הזה, במוצר הזה, משביח או פוגם ?
« וכל זה במשקים שהיין והחומץ הוא בהם לשבח או שאינו פוגם » — רמ״א יו״ד קל״ד:י״ג
« ונראה דהוא הדין בדיו אפילו היה בו ודאי יין נסך אינו אלא פגם ושרי כן נראה לי » — רמ״א יו״ד קל״ד:י״ג
כלל הייצור שהפתחי תשובה מוציא מכאן. תשובתו במבשלת יי״ש שנותנים בה בשר לתקן טעם. והכלל שהוא מיישם נוהג בכל ייצור : אין אדם גורם תערובת בידיו וסומך על ביטולה, אף אם השיעור מספיק מיד.
« והעלה דישראל אסור לכתחלה לעשות ע״י בשר נבלה או שחוטה שלא נמלח אף אם יש ביורה תיכף ס׳ אין מבטלין איסור לכתחלה » — פת״ש יו״ד קל״ד ס״ק ח
כלל למעשה :
משקה שדרכם לערב בו יין או חומץ — אסור. ואם היין בו לפגם — מותר, וכן הכריע הרמ״א בדיו. ואין מבטלין איסור לכתחילה, אף בייצור.
11. מקרים מודרניים — סימן קל״ד בימינו
מיכל יין כשר שנשפך לתוכו יין שאינו כשר. להעמיד את שלוש השאלות כסדרן קודם כל חשבון : האם נפל היין הפסול לתוך המיכל, או שמא הורק המיכל עליו ? האם עבר בחוט דק או בצינור רחב ? והאם יין נסך ממש הוא או סתם יינם ? ורק אחר כך באה שאלת הששים — ולנוהג כרמ״א, בלשון הגהתו שבסעיף ב׳.
חומץ, חרדל או רוטב שיש בהם חומץ יין. סעיף ז׳ מנהיג : שני חומצים מין אחד הם, מאיזה חומר גלם שיהיו. ולפיכך הדין החמור נוהג מעיקרו — וממותן, לדעת הש״ך, במנהג הששים שבזמננו. והשאלה ליצרן אינה ‘ממה עשוי החומץ’ אלא ‘האם יש בו חומץ יין’.
תמצית טעם, בסיס רוטב או ציר שבלעו יין. זו הגהת הרמ״א שבסעיף י״ב כמעט כלשונה : אין מונים כנגד הרכיב אלא כנגד היין שבו. ואזהרת הש״ך מנהיגה את השאר : אם היין משביח את התבשיל הגמור, אין נפקא מינה שנראה פגום בבקבוק.
יין שנשפך על פירות, תבואה או קטניות. אין השאלה מידה אלא כניסה. פרי שקליפתו שלמה — מדיחו ; פרי פתוח וגרעין סדוק — בלעו. ובשיעור הזמן ילך אחר רבו בין הט״ז לש״ך — וההפרש הזה הוא המכריע על פי רוב.
משקה או מוצר מסחרי שיש בו יין לפי המתכון. זה סעיף י״ג. הקובע אינו הכמות אלא דרך העשייה, ואחר כך בודקים מה היין עושה במוצר. ותזכורת הפתחי תשובה נוהגת בכל ייצור : אין מייצרים מתוך סמיכה מראש על הביטול.
אין אחד מן המקרים הללו נחתך בקריאה בלבד. מין המוצר, סדר הפעולות שהיה בפועל, שפיעת ההעברה, והאם היין משביח או פוגם — עובדות הן, והן המכריעות. ברר את העובדות, והציגן לפני רבך.
12. סיכום מעשי — סיכום, טבלאות וקישורים
טבלה — מידות הסימן, למעשה
המצב
המידה
ההסתייגות שיש לדעת
יין נסך ביין, כשהורק ההיתר על האיסור
בכל שהוא
אלא בהפסד מרובה, שהש״ך מניח לסמוך על הרמב״ן, הרא״ש והטור
יין נסך שעורה מצרצור קטן ליין היתר
ראשון ראשון בטל
צריך קילוח דק, ושלא נפסק
עירוי מן החבית
הכל אסור
לשני הכיוונים ; והפסקת הקילוח משנה
סתם יינם, פסק המחבר
בכל שהוא בשתייה
פתח במכירה, ודמי האיסור מתאבדים
סתם יינם, המנהג שהביא הרמ״א
בטל בששים
הש״ך מעמיד את הולכת ההנאה במקום שאין הפסד
חבית חשובה בין החביות
אינו בטל חד בתרי
אף בזמן הזה, לדעת הפתחי תשובה
יין ומים
בנותן טעם
ששים כנגד כל מה שנפל, ואם לאו — חוזר וניעור
ביטול על ידי מים
ששה חלקים
במים בלבד ; ביין או בתבשיל — ששים
חומץ בחומץ
בכל שהוא
המין אחר השם ; והש״ך מחיל כאן את ששים שבזמננו
יין על יבש שלא נפתח
ידיחם
כל עוד לא עבר הזמן : הט״ז מקצר, הש״ך מעת לעת
חטים
אין להם היתר בהדחה
לעולם ; ותקנת הפת בסתם יינם בלבד
הפוגם
מותר
הטעם נשער בתבשיל המוגש ולא ברכיב
טבלה — מי אומר מה (נושאי הכלים שבסימן)
הפוסק
תרומתו המכרעת
מרן המחבר
מידת הש״ס בעינה, עם הפתח הכלכלי שבסעיף ב׳ ודרך האמצע שבסעיף ד׳
הרמ״א
מנהג הששים בסתם יינם, ביטול הכלים הקטנים, ההכרעה בסתירת סעיף ג׳, והמסקנה בדיו
הש״ך
יסוד הר״ן בכיוון העירוי, חוזר וניעור, הגהת סעיף ג׳, ההסתייגות בהנאה, גבול ששת החלקים, ושיעור הטעם בתבשיל
הט״ז
ההגנה על סעיף ג׳, מקור ששת החלקים, גבול תקנת המכירה, ושיעור ההדחה הקצר
הבאר היטב
ההכרעה בין הב״ח לש״ך בהנאה, ונקודות הכסף בשיעור הזמן
הפתחי תשובה
החביות הגדולות בזמן הזה, דעת הנודע ביהודה במנהג, וכלל הייצור
רמה זו מציגה פסק ואינה פוסקת עבורך. השייכות למסורת מרן או למסורת הרמ״א, אומדן הפסד מרובה, שיעור זמן ההדחה ואומדן הטעם — הכרעות רב הן. הערה : אדמו״ר הזקן לא כתב שולחן ערוך על יורה דעה — ולפיכך רמה זו רמת פסק היא, ולא ‘דעת הרב’.