✦ ❖ ✦

DAAT · NIVEAU 4 — HALAKHA LEMA'ASSE / PSAK

שולחן ערוך · יורה דעה

Siman 140 — L’objet idolâtre mêlé à des objets permis — Psika lema'asse

סימן ק״מ · הלכה למעשה

דין תקרובת עבודת כוכבים שנתערב

פסק המחבר · הכרעת נושאי הכלים · הסקת ההלכה למקרים בני זמננו

⚖️ פסק הלכה ולמעשה ⚖️

✦ ❖ ✦

Halakha lema'asse — la psika pratique

Du psak du Mehaber à l’arbitrage du Chakh, du Taz
et du Baer Hetev, jusqu’au lot d’objets dont l’un fut adoré

Sujet :
שולחן ערוך יורה דעה סימן ק״מ (סעיף אחד)
עם נושאי הכלים: ש״ך, ט״ז, באר היטב, בית יוסף, טור, רמב״ם

⚠ Avertissement de niveau :
Ce niveau n’est pas “Daat HaRav” : le Choulhan Aroukh HaRav
(Admour HaZaken) ne couvre pas le Yoreh De'ah, donc pas le Siman 140.
C’est un niveau de psika pratique : ce que l’on fait, et à qui demander.

Rédaction et iyun :
הרב יוסף חיים סממה · DAAT

Comment lire ce niveau. Chaque affirmation est ancrée soit dans le texte du Choulhan Aroukh et de ses nossei kelim, soit dans un posek nommé et vérifiable (Tour, Beit Yossef, Rambam, guemara de Zeva’him). Sur le Yoreh De'ah il n’y a ni Mishna Beroura (qui ne commente que l’Orach Chaim), ni Choulhan Aroukh HaRav (l’Admour HaZaken n’a pas écrit le YD). Le Pit’hei Techouva ne commente pas ce siman, et il n’y a pas de Nekoudot HaKessef sur lui — il n’y a donc rien à en rapporter. Le Aroukh HaChoulhan n’est pas cité : son texte sur ce siman ne nous est pas accessible, et l’on ne cite pas ce que l’on ne peut pas vérifier. Restent, et ils suffisent : le Chakh (2 ס״ק), le Taz (1 ס״ק) et le Baer Hetev (1 ס״ק), avec le Beit Yossef et le Rambam qu’ils invoquent. Là où la question déborde le siman, ce niveau le dit et s’arrête : la halakha lema'asse passe par ton Rav.

📑 תוכן העניינים

שורש הפסק — אינו בטל, אלא תולין
פסק המחבר — מפת הסעיף
מה בכלל האיסור — משמשיה, תקרובתה, נויה
תערובת שנייה או שלישית — המחבר והש״ך
נפל לים או נשרף — אחת או שתים
שנים שנים — הסייגים
תנאי ההיתר — מיעוט, ומותר מן התורה
מקרים בני זמננו
סיכום מעשי — טבלה, קישורים, ולמעשה שאל את רבך

📜 Le texte du Choulhan Aroukh — le seif unique

אלילים ומשמשיה ותקרובתה אוסרים בכל שהוא שאם נתערב אחר מהם אפי׳ באלף כולן אסורו׳ ואם א׳ מהתערובו׳ הראשון נתערב בשנים אחרים ונפל מהג׳ אחד לב׳ אחרים הרי אלו האחרים מותרים וכן אם אחד מהתערובות הראשון נפל לים או נשרף בענין שנאבד מהעולם כל הנשארים מותרים ליהנות בהם שנים שנים ביחד אבל לא האחד לבדו ובלבד שלא יהנה אדם אחד מכולם ויש מי שאוסר אלא אם כן נפלו שתים לים הגדול או נשרפים

Le cas fondateur. Un objet idolâtre — l’idole elle-même, un de ses accessoires, une de ses offrandes — s’est mêlé à des objets permis. Le Mehaber n’ouvre pas par une mesure d’annulation : il ouvre par son absence. אוסרים בכל שהוא — mêlé à mille, tout est interdit.

Puis deux voies, et une réserve. Un objet passé de mélange en mélange libère le troisième ; un objet disparu du monde libère le reste — deux par deux, et pas tout à un seul. Et un second avis, celui du Rambam, exige que deux objets aient disparu.

1. שורש הפסק — אינו בטל, אלא תולין

Ce siman ne mesure pas une annulation : il mesure un doute. Toute la pratique en découle. Devant un lot où s’est glissé un objet idolâtre, la question n’est jamais “ combien d’objets permis y a-t-il ? ” — mille ne suffisent pas — mais “ a-t-on le droit de dire que l’interdit n’est plus là ? ”. Deux choses le permettent : un objet passé dans d’autres mélanges, ou un objet disparu du monde.

Ce que cela change pour toi. Ne cherche jamais à “ diluer ” un objet idolâtre : ajouter des objets permis ne libère rien. Ce qui libère, c’est un événement — un passage, une disparition — qui rend l’interdit introuvable. Et comme ce n’est qu’une présomption, elle vient avec ses réserves : par paires, pas tout à un seul, minorité seulement.

2. פסק המחבר — la carte du seif

Le Siman 140 compte un seul seif — c’est le compte annoncé par l’en-tête (ובו סעיף אחד) et c’est le compte réel du texte. Il se lit en quatre clauses du Mehaber, la dernière rapportant un second avis. Il n’y a pas de glose du Rama.

3. מה בכלל האיסור — משמשיה, תקרובתה, נויה

Clause	Qui	Psak (ancré dans le texte)
1	Mehaber	L’idole, ses accessoires et ses offrandes interdisent en quelque quantité : mêlés à mille, tout est interdit.
2	Mehaber	Un objet du premier mélange dans deux autres, puis un des trois dans deux autres : le troisième mélange est permis.
3	Mehaber	Un objet du premier mélange tombé à la mer ou brûlé : le reste est permis, deux par deux, jamais un seul, et pas tout à un seul homme.
4	Mehaber (second avis)	Il y a qui interdit à moins que deux ne soient tombés à la mer ou n’aient brûlé.

Lema'asse. Le régime du siman s’applique à l’idole, à ce qui la sert, à ce qui lui fut offert — et, avec le Chakh, à ce qui la pare. Savoir si un objet donné est une idole, un accessoire ou une offrande relève des simanim 139 et 141 ; ce siman commence après cette question, et ton Rav la tranche avant lui.

4. תערובת שנייה או שלישית — המחבר והש״ך

Lema'asse. Celui qui suit le Mehaber attend le troisième mélange ; les nossei kelim de ce siman — le Chakh, suivi du Baer Hetev — permettent le deuxième, et le Chakh écrit que c’est l’avis de tous, Rambam compris. Le Taz ne discute pas le point : il renvoie au siman 110. Une communauté qui suit le Mehaber s’en tiendra au troisième mélange ; là où l’on suit le Chakh, le deuxième est permis. C’est à ton Rav de te dire quelle ligne est la tienne.

5. נפל לים או נשרף — אחת או שתים

וכן אם אחד מהתערובות הראשון נפל לים או נשרף בענין שנאבד מהעולם כל הנשארים מותרים ליהנות בהם שנים שנים ביחד אבל לא האחד לבדו ובלבד שלא יהנה אדם אחד מכולם

ויש מי שאוסר אלא אם כן נפלו שתים לים הגדול או נשרפים

— שולחן ערוך יו״ד ק״מ:א

Lema'asse. La forme du seif est claire : la lecture du Tour est écrite comme le psak (כל הנשארים מותרים), celle du Rambam comme un second avis. Aucun des nossei kelim de ce siman ne tranche entre elles — le Taz renvoie au siman 110, le Chakh ne parle que du deuxième mélange. Quand un seul objet a disparu, il y a donc un psak écrit et un avis rapporté ; le poids à donner au second, dans un cas réel, est une question pour ton Rav. Et dans tous les cas : disparu du monde — mer, feu — non pas égaré ou vendu.

6. שנים שנים — הסייגים

👈 Les trois réserves, dans l’ordre

(1) On profite des objets restants deux par deux, ensemble — jamais d’un objet isolé. (2) Un même homme ne profite pas de tous. (3) Selon la glose du Rama au siman 110, même deux hommes ne les prennent pas tous en une fois.

7. תנאי ההיתר — מיעוט, ומותר מן התורה

Lema'asse. Avant d’invoquer la voie du passage, vérifie deux choses : que c’est une minorité du premier lot qui a bougé (la moitié compte comme minorité), et que le premier lot n’était interdit que par la règle de non-annulation — non par un interdit qui subsisterait d’après la Torah dans chaque objet. Si l’objet mêlé n’était que peut-être idolâtre, le cas est plus léger, et c’est le siman 141 qui dit ce qui est “ peut-être ”.

8. מקרים בני זמננו

👈 Cas 1 — Le lot d’objets d’art

Un lot acheté en bloc contient une figure qui fut adorée, et l’on ne sait plus laquelle après déballage. Tout le lot est interdit au profit, quelle que soit sa taille : אוסרים בכל שהוא. La question préalable — cette figure est-elle une idole au sens de la halakha ? — relève du siman 141.

👈 Cas 2 — Le lot redistribué

Un objet de ce lot est passé dans un second lot, puis un du second dans un troisième. Le troisième est permis selon le Mehaber ; le second l’est déjà selon le Chakh et le Baer Hetev (ש״ך ס״ק ב · באר היטב ס״ק א). À condition que ce soit une minorité qui ait bougé.

👈 Cas 3 — L’objet détruit

Un objet du lot a brûlé dans un incendie. Le reste est permis, deux par deux, réparti entre plusieurs personnes ; le Rambam exigerait deux objets disparus, et le seif le rapporte comme second avis. À poser à un Rav.

Le point que ce niveau ne tranchera pas. Ce siman commence après qu’un objet a été reconnu comme idole, accessoire ou offrande. Ce qui l’est aujourd’hui — une statue de musée, un objet de culte hors d’usage, une figure décorative — est la matière des simanim 139, 141 et 145, et de ton Rav. Ce niveau dit ce que le siman 140 fait d’un mélange ; il ne dit pas ce qui entre dans le mélange.

9. סיכום מעשי — tableau, liens, et למעשה שאל את רבך

Situation	Verdict pratique	Source
Idole, accessoire, offrande — ou ornement — mêlé à des objets permis	Tout est interdit, même dans mille	שו״ע ק״מ:א · ש״ך ס״ק א
Un objet passé dans un second mélange	Interdit selon le Mehaber ; permis selon le Chakh et le Baer Hetev	ש״ך ס״ק ב · באר היטב ס״ק א
Puis un du second dans un troisième	Permis selon tous	שו״ע ק״מ:א
Majorité du premier mélange passée ailleurs	Pas de doute redoublé : tout reste interdit	בית יוסף ק״מ
Un objet tombé à la mer ou brûlé	Le reste permis, deux par deux, pas tout à un seul	שו״ע ק״מ:א · שו״ע ק״י:ז
Un objet simplement perdu ou vendu	Rien n’est permis	שו״ע ק״מ:א
Un seul objet disparu	Psak écrit : permis ; second avis (Rambam) : deux objets	שו״ע ק״מ:א · בית יוסף ק״מ
Objet seulement douteux mêlé, puis passé ailleurs	Second mélange permis	רמ״א ק״י:ח

Et pour finir, la seule règle qui vaut lema'asse. Ce niveau expose la psika des sources ; il ne remplace pas une décision. Un lot, un objet, un événement — passage ou disparition — forment un cas concret, et un cas concret se tranche avec un Rav, qui commence par la question que ce siman suppose résolue : cet objet est-il une idole ?