דעת DAAT
← סימן קנ״ג Home ♥ Support
Home Yoreh De'ah · Seclusion with a non-Jew סימן קנ״ג Level 3 — Synthesis / Revision
✦ ❖ ✦ D A A T · L E V E L 3 — S Y N T H E S I S ✦ ❖ ✦

Siman 153 — Seclusion with a non-Jew

דיני יחוד ישראל וישראלית עם העובד כוכבים

Four seifim. An animal left in an inn, a man alone in a room, a traveller on a road, a woman in a house — three distinct fears, and only one clause of place.
Structured revision, ruling tables, quick memorisation


Source: Shulchan Aroukh, Yoreh De'ah קנ״ג — 4 seifim
Nosei kelim: ש״ך (ד׳ ס״ק) · ט״ז (ד׳ ס״ק) · באר היטב (ג׳ ס״ק) · פתחי תשובה · נקודות הכסף · בית יוסף · טור
Compiled by: הרב יוסף חיים סממה · DAAT
For students who have mastered Levels 1 and 2
daattorah.com

📑 Plan of the synthesis

  1. The axiom: three fears, not one
  2. The 3 reflex questions
  3. Master table — the four seifim clause by clause
  4. The animal: the leniency of place, and the animal that was subjected
  5. The bath: four positions and one objection
  6. The woman: what nothing loosens
  7. The road: right, left, the ascent, the answer
  8. The Rambam: two treatises, and why
  9. The apparatus at a glance
  10. Golden rules, mnemonic, pitfalls and flash card

1. The axiom: three fears, not one

The starting point:

The mishnah in Avodah Zarah lays down not one prohibition but three, each with its own reason: רביעה for the animal, עריות for the woman, שפיכות דמים for the man. The Shulchan Arukh makes four seifim of them, and the Rambam two treatises.

Hence the axiom: a leniency bearing on one of the three fears says nothing about the other two. That is why the clause of place in seif 1 — ובמקומות שאינם חשודים בה — is not read into seif 2 or seif 4.

The source, as the mishnah puts it:

« אֵין מַעֲמִידִין בְּהֵמָה בְּפוּנְדְּקָאוֹת שֶׁל גּוֹיִם, מִפְּנֵי שֶׁחֲשׁוּדִין עַל הָרְבִיעָה » (עבודה זרה כ״ב ע״א)
« וְלֹא תִּתְיַיחֵד אִשָּׁה עִמָּהֶן, מִפְּנֵי שֶׁחֲשׁוּדִין עַל הָעֲרָיוֹת » (עבודה זרה כ״ב ע״א)
« וְלֹא יִתְיַיחֵד אָדָם עִמָּהֶן, מִפְּנֵי שֶׁחֲשׁוּדִין עַל שְׁפִיכוּת דָּמִים » (עבודה זרה כ״ב ע״א)
The fearThe seifWhat loosens
רביעהSeif 1 — the animalA place where it is punished
מינותSeif 1, gloss — the childNothing is written
שפיכות דמיםSeifim 2 and 3 — the man, the roadPractices, not a leniency
צניעותSeif 3, gloss — the bathFour views, no received ruling
עריותSeif 4 — the womanNeither number nor wives
💡 The marker: the word of the siman is not איסור but יחוד — and its title says so.

2. The 3 reflex questions

1. Which fear is it? An animal → bestiality, and the clause of place applies. A man → bloodshed. A woman → licentiousness. A child → heresy per the Rama, something else per the Rambam.
2. Is this a situation of seclusion, or mere proximity? The siman speaks of יחוד. Seif 3 does not ask one to flee the road: it asks one to stand differently on it.
3. Is the point settled, or only laid out? The bath is not — four views, and the Ba’er Hetev does not conclude. Nor is the animal that was subjected, as regards lekhatchilah. In both cases: a question for one’s Rav.

3. Master table — the four seifim clause by clause

SeifThe clauseThe verdictThe reason
אאין מעמידין בהמה בפונדקאות של עובדי כוכביםForbiddenרביעה
אואין מוסרין בהמה לרועה שלהםForbiddenרביעה
אובמקומות שאינם חשודים בה ואדרבה מכים ועונשים עליה מותרPermittedthe clause of place
אואין מוסרים להם תינוק ללמדו ספר או ללמדו אומנותForbidden (gloss)מינות
בלא יתייחד ישראל עם עובדי כוכביםForbiddenשפיכות דמים
גחגור סייף טופלו לימינוPracticeשפיכות דמים
גהיה לעובד כוכבים מקל בידו טופלו לשמאלוPractice (gloss)שפיכות דמים
גלא יהא ישראל למטה והעובד כוכבים למעלהPracticeשפיכות דמים
גולא ישחה לפניו לעולםPracticeשפיכות דמים
גיאמר שתי פרסאות אני הולךPracticeשפיכות דמים
גאסור לילך למרחץ שרוחצים בו עובדי כוכבים ערומיםForbidden (gloss)צניעות
גאבל אם הישראל כבר במרחץ ובאו עובדי כוכבים אין צריך לצאתPermitted (gloss)disputed by the Taz
דלא תתייחד ישראלית עם עובד כוכביםForbiddenעריות
דאפי׳ הם רבי׳ ונשותיה׳ עמהםForbiddennothing loosens

4. The animal: the leniency of place, and the animal that was subjected

The seif forbids and permits in the same sentence. The leniency is not an exception: it is the Mehaber’s choice between two Rishonim.

« אין מעמידין בהמה בפונדקאות של עובדי כוכבים ואין מוסרין בהמה לרועה שלהם » (שו״ע יו״ד קנ״ג:א)
« ובמקומות שאינם חשודים בה ואדרבה מכים ועונשים עליה מותר » (שו״ע יו״ד קנ״ג:א)
« והר״ן התיר מטעם אחר דהא דתנן אין מעמידין בהמה בפונדקאות העכו״ם וכן אין מוסרין בהמה לרועה שלהם ה״מ במקומות שהעכו״ם חשודים על הרביעה א״נ בסתם עכו״ם אבל עכו״ם שבמקומות שאינם חשודים בה אדרבה מכין ועונשין עליה מותר » (בית יוסף יו״ד קנ״ג)

What the seif keeps and what it sets aside

It keeps the Ran’s leniency — the one that depends on the place — and not Rabbenu Tam’s, which would have held everywhere. The Rashba, reported by the Maggid Mishneh, says the same as the Ran.

Then comes the question the seif does not ask: and if one transgressed?

« והעובד כוכבים נזהר עליה דכתיב והיו לבשר אחד יצאו בהמה וחיה שאין בשרן נעשו אחד ויש כאן לפני עור ל״ת מכשול הכי אמרינן ר״פ אין מעמידין » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק א)
« אבל אם כבר העמידה ועבד איסורא אין שום חשש איסור לענין היתר אכילה אפילו אם היא בהמה טהורה » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק א)
« וע״כ אין בזמן הזה שום איסור לאכילה אפי׳ ברובעו ישראל בפני ב׳ עדים כיון דליכא גמר דין » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק א)
The questionThe answer, and by whom
Is the animal that was subjected forbidden for eating?No — Taz ס״ק א; and “whoever taught the prohibition erred”
May one slaughter it a priori to eat it?Beit Yaakov: no, sell it instead — Pit’hei Teshuvah
Or must it be slaughtered at once?Yad Eliyahu: it is a mitzvah — Pit’hei Teshuvah
Is its hide fit for sacred objects?Yad Eliyahu: no, down to the straps
Is there a strict view on the substance?The Ba’er Hetev notes a responsum of the Bach that so inclines

5. The bath: four positions and one objection

« במקום שנהגו לילך במרחץ בלא מכנסיים אסור לילך למרחץ שרוחצים בו עובדי כוכבים ערומים » (רמ״א יו״ד קנ״ג:ג)
« אבל אם הישראל כבר במרחץ ובאו עובדי כוכבים אין צריך לצאת » (רמ״א יו״ד קנ״ג:ג)
WhoThe reason for the prohibitionThe consequence
רמ״אThe clothing custom of the placeForbidden where one goes without breeches; permitted if the Jew came in first
ב״חRitual purityForbidden within four cubits even clothed; permitted beyond
ש״ךRitual purity — and it has ceasedPermitted today; abstention is only a measure of piety
ט״זModesty — the fear of improper thoughtForbidden as soon as nakedness is visible, even having come in first; permitted if covered
נקודות הכסףNone: the Taz’s proof is contested“ואין דבריו נכונים בזה”
« והשתא דאין טומאה וטהרה נוהג בינינו ואין אנו נזהרין ברוקן ומדרסן גם לרחוץ עמהם שרי כן נ״ל » (ש״ך יו״ד קנ״ג ס״ק א)
« וזה דבר ברור שאסור דודאי יש לחוש שיראנו ישראל ויבוא לידי הרהור » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק ג)
« אבל אם הוא מגולה צריך לצאת אפילו קדמו ישראל » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק ג)
« רוצה להוכיח דאסור לרחוץ במרחץ שהעובדי כוכבים רוחצי׳ בו ערומים ואין דבריו נכונים בזה » (נקודות הכסף יו״ד קנ״ג)
Do not decide from any one of these texts. The Ba’er Hetev, the standard digest, reports the Taz and then the Shakh and stops there. On so ordinary a practice, the absence of a conclusion is itself the information: the question arises afresh, and it is put to one’s Rav.

6. The woman: what nothing loosens

« לא תתייחד ישראלית עם עובד כוכבים אפי׳ הם רבי׳ ונשותיה׳ עמהם » (שו״ע יו״ד קנ״ג:ד)
« לָא, צְרִיכָא בְּאִשְׁתּוֹ עִמּוֹ. גּוֹי אֵין אִשְׁתּוֹ מְשַׁמַּרְתּוֹ » (עבודה זרה כ״ה ע״ב)
« לאו למימרא דבעי׳ תרתי שיהיו רבי׳ וגם שיהיו נשותיהם עמהם אלא היינו לומר שבישראל בחד מהני גווני שרי שאם אשתו עמו אפי׳ א׳ מותר ואם הם רבים אפי׳ אין נשותיהם עמהם מותר » (בית יוסף יו״ד קנ״ג)
« דבכה״ג אפילו בישראל פריצי שרי כמו שנתבאר בא״ע סימן כ״ב ס״ה » (ש״ך יו״ד קנ״ג ס״ק ד)
The situationAmong JewsWith a non-Jew
One man, his wife presentPermittedForbidden
Several upright men, without their wivesPermittedForbidden
Several, licentious, with their wivesPermitted (Taz ס״ק ד)Forbidden
An important woman, close to the governmentForbidden — Shakh ס״ק ב
Seclusion with non-Jewish womenPermitted — Shakh ס״ק ג, with a reservation
The Shakh does not hide his own hesitation on the last point: ויש לפקפק בזה לפירש״י. A reservation written by the author himself is worth more than a borrowed certainty.

7. The road: right, left, the ascent, the answer

« אם נזדמן לו בדרך עובד כוכבים חגור סייף טופלו לימינו » (שו״ע יו״ד קנ״ג:ג)
« היה לעובד כוכבים מקל בידו טופלו לשמאלו » (רמ״א יו״ד קנ״ג:ג)
« היו עולים בעליה או יורדים בירידה לא יהא ישראל למטה והעובד כוכבים למעלה » (שו״ע יו״ד קנ״ג:ג)
« ומ״מ טופלו קצת לימינו » (רמ״א יו״ד קנ״ג:ג)
« ולא ישחה לפניו לעולם » (שו״ע יו״ד קנ״ג:ג)
« שאל לו להיכן אתה הולך אם היה צריך לילך פרסה יאמר שתי פרסאות אני הולך » (שו״ע יו״ד קנ״ג:ג)
He carries a sword → on my right. The sword is girded on his left: my right hand is thus near it.
He carries a stick → on my left (gloss). The stick is held in his right hand.
Ascent or descent → I stay above; and even so, somewhat to my right (Ran).
“Where are you going?” → I lengthen the road, as Jacob to Esau.

A divergence the seif does not flag

The baraita has two views: the first Tanna says always to the right, Rabbi Yishmael distinguishes by weapon. The seif and the gloss follow Rabbi Yishmael; the Rambam follows the first Tanna, and the Beit Yosef alone says so.

« ודע דזה שכתב רבינו הוא כדברי ר׳ ישמעאל בנו של ר״י בן ברוקה אבל ת״ק פליג עליה וסבר דלעולם טופלו לימינו והרמב״ם בפי״ב מהלכות רוצח פסק כת״ק » (בית יוסף יו״ד קנ״ג)
« פָּגַע עַכּוּ״ם בַּדֶּרֶךְ מַחְזִירוֹ לִימִינוֹ » (רמב״ם הלכות רוצח ושמירת נפש פרק י״ב הלכה ז׳)

8. The Rambam: two treatises, and why

The materialThe treatiseThe governing fear
The animal in the innsהלכות איסורי ביאה פרק כ״ברביעה
The child entrustedהלכות איסורי ביאה פרק כ״במשכב זכור
A Jewish woman’s seclusionהלכות איסורי ביאה פרק כ״בעריות
A man’s seclusionהלכות רוצח ושמירת נפש פרק י״בשפיכות דמים
The road practicesהלכות רוצח ושמירת נפש פרק י״בשפיכות דמים
« וְכֵן אֵין מוֹסְרִין תִּינוֹק יִשְׂרָאֵל לְכוּתִי לְלַמְּדוֹ סֵפֶר וּלְלַמְּדוֹ אָמָּנוּת. מִפְּנֵי שֶׁכֻּלָּן חֲשׁוּדִין עַל מִשְׁכַּב זָכוּר » (רמב״ם הלכות איסורי ביאה פרק כ״ב הלכה ה׳)
« וְכֵן אָסוּר לִיהוּדִי לְהִתְיַחֵד עִם הָעַכּוּ״ם מִפְּנֵי שֶׁהֵן חֲשׁוּדִים עַל שְׁפִיכוּת דָּמִים » (רמב״ם הלכות רוצח ושמירת נפש פרק י״ב הלכה ז׳)
Two substantive differences from the Shulchan Arukh. (1) The reason for the child: משכב זכור in the Rambam, מינות in the Rama, after the Tur. (2) One’s place on the road: without distinction in the Rambam, with distinction in the seif.

9. The apparatus at a glance

AuthorEntriesWhat it bears on
ש״ך4א: the bath (the longest) · ב, ג, ד: the woman
ט״ז4א: the animal that was subjected (the longest) · ב: right and left · ג: the bath · ד: number and wives
באר היטב3It digests the Taz and then the Shakh, and concludes nowhere
פתחי תשובה1Three responsa on the animal that was subjected
נקודות הכסף1One objection to the Taz on the bath, in a single line
Note: the two longest entries in the whole siman — Shakh ס״ק א and Taz ס״ק א — bear on questions that neither the Mehaber nor the Rama writes: the regime of purity at the bath, and the animal’s status after the fact.

10. Golden rules, mnemonic, pitfalls and flash card

The 5 golden rules

  1. Three fears, not one. Bestiality, bloodshed, licentiousness — and the mishnah names them separately.
  2. The clause of place holds for the animal only. It is written in seif 1 and nowhere else.
  3. Seif 3 does not say to flee: it says where to stand. Right, left, above, and an answer longer than one’s actual route.
  4. The bath is not settled. Four positions, and the Ba’er Hetev adopts none of them.
  5. Seif 4 is the firmest. What would suffice among Jews — number, or wives — does not suffice here.
Mnemonic — the word יִחוּד
ייִחוּד : the subject of the siman, and its title
חחֲשׁוּדִים : three suspicions, three seifim
ווּבִמְקוֹמוֹת שֶׁאֵינָם חֲשׁוּדִים : the clause of place — and it holds for the animal alone
דדֶּרֶךְ : the road: right, left, above, and the answer

The 4 classic pitfalls

  1. Extending the clause of place to the whole siman. It bears on one fear, not on a relationship.
  2. Summarising the Taz on the bath in a word. He eases on purity and tightens on modesty, in the same ס״ק.
  3. Conflating the two Jewish leniencies in seif 4. Number holds only for upright men; the wives suffice even alone (Taz ס״ק ד).
  4. Thinking the Rambam follows the seif on the road. He rules like the first Tanna, and the Beit Yosef notes it.
SeifIn one line
1One does not leave an animal in their inns nor with their shepherd, for fear of bestiality; but where this is punished it is permitted. Gloss: one does not entrust them a child for the book or a craft.
2A Jew does not seclude himself with them, for fear of bloodshed.
3On the road: the sword to the right, the stick to the left, the Jew above, never bowing, and a lengthened destination. Gloss: the bath where they bathe naked, unless the Jew was already there.
4A Jewish woman does not seclude herself with a non-Jew, even if they are many and their wives are present.
Flash card. רביעהפונדקאותובמקומות שאינם חשודיםמינותשפיכות דמיםטופלו לימינומקל לשמאלולא יהא ישראל למטהשתי פרסאותמרחץעריותאפי׳ הם רבי׳ ונשותיה׳ עמהם
🎓 Summary of the study path
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קנ״ג · Level 3 — Synthesis / Revision · דיני יחוד ישראל וישראלית עם העובד כוכבים
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · Back to home · Siman קנ״ג · ♥ Support

📖Join the khavroutha