✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 1 — יסוד

סימן קנ״ה — אם מותר להתרפאות מעובד כוכבים

שלושה סעיפים : ממי מקבלים רפואה, באיזה אופן, ובאיזה חומר
יורה דעה · סימן קנ״ה
אם מותר להתרפאות מעובד כוכבים
🌱 רמת המתחילים
✦ ❖ ✦

סימן קנ״ה כולל שלושה סעיפים — וכלשון השולחן ערוך עצמו : ובו ג׳ סעיפים. אין הסימן עוסק ברפואה אלא בשלושה יחסים שהחולה קושר עם מה שמרפא אותו : בידי מי הוא מפקיד את גופו, באיזה אופן הוא מסכים להתרפא, ומאיזה חומר עשויה הרפואה. שתי השאלות הראשונות תלויות בדיני סכנת נפשות, והשלישית בדיני איסורי תורה.

נושא : הרופא הנכרי, הלחש, והרפואה שיש בה איסור
מקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן קנ״ה

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 מהלך הלימוד

1. לשון המחבר : שלושת הסעיפים
2. רקע : משנה בעבודה זרה (כ״ז ע״א), הסוגיה, פסחים (כ״ה), הטור והבית יוסף
3. מושגי היסוד : מומחה לרבים, ריבדא דכוסילתא, חיי שעה, לחש, אפיקורוס, כדרך הנאתן, יין נסך
4. לוח מסכם : המרפא, ואחריו החומר
5. נושאי הכלים : ש״ך (כ׳ ס״ק), ט״ז (ג׳), באר היטב (י׳) ופתחי תשובה (ט׳)
6. הרמב״ם : באילו הלכות נפסקו הדינים הללו ?
7. מקרים בני זמננו
8. סיכום : ושאלות חזרה

1. לשון המחבר — שלושת הסעיפים

הסימן נחלק לשלושה, וכל חלק משיב על שאלה אחרת. (א) ממי מקבלים רפואה, ועד היכן החשש מגיע ? (ב) האם מותר ליטול רפואה מדבר השייך לאליל ? (ג) האם מותר שהרפואה תהיה עשויה מדבר שאסרה תורה ?

סעיף א׳ — המרפא : הסכנה, המומחיות, השכר והלחש

אם מותר להתרפאות מעובד כוכבים. ובו ג׳ סעיפים:
כל מכה וחולי שיש בהם סכנה שמחללים עליהם שבת אין מתרפאים מעובד כוכבים שאינו מומחה לרבים (וכל המקיזים דם הוו מומחים לענין הקזה) (טור וב״י בשם תוספות והרא״ש ובהגהות מיי׳ פ״ט ור׳ ירוחם ואגודה וסמ״ג) דחיישינן לשפיכת דמים ואפילו הוא ספק חי ספק מת אין מתרפאים ממנו אבל אם הוא ודאי מת מתרפאים ממנו דלחיי שעה לא חיישינן בהא ואם אמר סם פלוני יפה או רע יכול לסמוך עליו והוא שלא יקח ממנו אותו סם (וי״א דכל זה אינו אסור אלא כשהעובד כוכבים עושה בחנם אבל אם עושה בשכר בכל ענין מותר דחייש לפסידא דאגריה) (הגהות אשיר״י פא״מ מא״ז) (וכן נהגו להקל) אבל אם בא לרפאותו בלחש מותר והוא שלא ידע שמזכיר שם אלילים אבל אם יודע שמזכיר שם אלילים אסור אפילו אם יודע שודאי ימות ואם הוא אפיקורוס אפי׳ סתם לחש אסור שודאי מזכיר שם אלילים: (וכן אסור ללמוד ממנו לחש) (הגהות מרדכי פא״מ) :
ביאור : כותרת הסימן — אם מותר להתרפאות מעובד כוכבים, ובו שלושה סעיפים.

כל מכה וחולי שיש בהם סכנה — אותם שמחללים עליהם את השבת — אין מתרפאים מנכרי שאינו מומחה לרבים (ובהגהת הרמ״א : וכל המקיזים דם נחשבים מומחים לעניין הקזה, מן הטור והבית יוסף בשם התוספות והרא״ש והגהות מיימוניות פרק ט׳ ורבנו ירוחם והאגודה והסמ״ג)מפני החשש לשפיכות דמים.

ואפילו כשהדבר מוטל בספק אם יחיה או ימות אין מתרפאים ממנו ; אך אם ודאי שימות מתרפאים ממנו, שאין חוששים כאן לחיי שעה.

ואם אמר הנכרי שסם פלוני יפה או רע — יכול הישראל לסמוך עליו, ובלבד שלא יקח את אותו הסם מידו.

ובהגהה : ויש אומרים שכל האיסור אינו אלא כשהנכרי עושה בחינם, אך בשכר מותר בכל עניין, שהוא חושש להפסד שכרו (הגהות אשירי בשם אור זרוע) — וכן נהגו להקל.

אבל הבא לרפאותו בלחש — מותר, והוא שאינו יודע שמזכיר שם אלילים ; ואם יודע שמזכיר, אסור אפילו כשברור לו שימות בלעדיו. והאפיקורוס — אף לחש סתם אסור ממנו, שודאי מזכיר שם אלילים.

ובהגהה : וכן אסור ללמוד ממנו לחש (הגהות מרדכי).
אין בסעיף א׳ נושא אחד אלא ארבעה. תחילה — מתי השאלה קיימת : במכה שמחללים עליה את השבת ; אחר כך — ממי בכל זאת מתרפאים : ממומחה לרבים ; אחר כך — עד היכן החומרה מגעת : עד ספק חי ספק מת ולא יותר ; ולבסוף — מה נשאר מותר בכל עניין : העצה, ולא הסם.

סעיף ב׳ — הרפואה הנלקחת ממים או מאילן של אליל

עובד כוכבים שבא לרפאות את ישראל ואמר ליה קח ממים אלו או מאילן פלוני שהם של אלילים אסור אבל אם אמר לו קח ממים אלו או מאילן זה ולא הזכיר לו שם אלילי׳ אעפ״י שאין מאותם מים ואותו אילן מצויים אלא של אלילים מותר כיון שלא תלה הרפואה במה שהם אלילים ויש אוסרים גם בזה אפילו באומר לו הבא עלים סתם והביא לו מעצי אשרה:
ביאור : נכרי הבא לרפא ישראל ואמר לו קח ממים אלו או מאילן פלוני שהם של אלילים — אסור. אך אם אמר לו קח ממים אלו או מאילן זה ולא הזכיר שם אלילים — אף על פי שאין מאותם מים ואותו אילן מצויים אלא של אלילים — מותר, שהרי לא תלה את הרפואה בהיותם של אלילים. ויש אוסרים אף בזה, ואפילו באומר לו הבא עלים סתם והביא לו מעצי אשרה.
סעיף ב׳ אינו עוסק עוד במרפא אלא ברפואה. הנכרי כאן סתמי, וההכרעה תלויה במה שהוא אומר : אם הזכיר את האליל, נמצא הישראל כמודה שיש בו ממש ; ואם לא הזכיר — המים מים הם, אף שאין בעיר מים אחרים.

סעיף ג׳ — להתרפא בדבר שאסרה תורה

בשאר איסורים מתרפאים במקום סכנה אפי׳ דרך הנאתן ושלא במקום סכנה כדרך הנאתן אסור שלא כדרך הנאתן מותר חוץ מכלאי הכרם ובשר בחלב שאסורים אפילו שלא כדרך הנאתן אלא במקום סכנה: הגה ועיין לעיל סימן קכ״ג י״א דכל איסורי הנאה מדרבנן מותר להתרפאות בהן אפילו חולה שאין בו סכנה (ר״ן פכ״ש בשם י״א וריב״ש סי׳ מ״ה) ואפי׳ יין נסך בזמן הזה מותר להתרפאות בו ולעשות ממנו מרחץ אע״פ שהוא כדרך הנאתן ובלבד שלא יאכל וישתה האיסור הואיל ואין בו סכנה וכל שכן דמותר לזלף יין על גבי אש דאפי׳ לבריא מותר דריחא לאו מילתא היא (ארוך כלל ל "ט) . מותר לשרוף שרץ או שאר דבר איסור ולאכלו לרפואה אפילו חולה שאין בו סכנה חוץ מבעצי עבודת כוכבי׳ (ארוך כלל ל״ב) וכל חולה שמאכילין (לו) איסור צריכים שתהא הרפואה ידועה או על פי מומחה (שם כלל נ״ט) ואין מתירין שום דבר איסור לחולה אם יוכל לעשות הרפואה בהיתר כמו באיסור אע״פ שצריך לשהות קצת קודם שימצא ההיתר מאחר שאין סכנה בדבר (בית יוסף ותשובת הרשב״א סוף סימן קל״ד):
ביאור : בשאר איסורים מתרפאים במקום סכנה אפילו כדרך הנאתן ; ושלא במקום סכנה — כדרך הנאתן אסור, שלא כדרך הנאתן מותר, חוץ מכלאי הכרם ובשר בחלב שאסורים אף שלא כדרך הנאתן אלא במקום סכנה.

ובהגהת הרמ״א : יש אומרים שכל איסורי הנאה שמדרבנן מותר להתרפאות בהם אף בחולה שאין בו סכנה (ר״ן וריב״ש) ; ואף יין נסך בזמן הזה מותר להתרפאות בו ולעשות ממנו מרחץ אף שהוא כדרך הנאתן, ובלבד שלא יאכל וישתה את האיסור, הואיל ואין בו סכנה. וכל שכן שמותר לזלף יין על גבי אש, שאף לבריא מותר, שריחא לאו מילתא היא. ומותר לשרוף שרץ או שאר דבר איסור ולאכלו לרפואה אף בחולה שאין בו סכנה, חוץ מעצי עבודת כוכבים. וכל חולה שמאכילים אותו איסור — צריך שתהא הרפואה ידועה או על פי מומחה. ואין מתירים שום דבר איסור לחולה אם יכול לעשות את הרפואה בהיתר כמו באיסור, אף שצריך לשהות מעט עד שימצא את ההיתר, מאחר שאין סכנה בדבר.
סעיף ג׳ עובר לפרק אחר. אין כאן נכרי כלל אלא חומר הרפואה. שני צירים קובעים בו : יש סכנה או אין ; והאיסור נלקח כדרך הנאתו או שלא כדרך הנאתו. ורק שני איסורים יוצאים מן החלוקה הזאת — כלאי הכרם ובשר בחלב.

2. רקע — המשנה, הסוגיה, הטור והבית יוסף

סעיף א׳ יוצא ממשנה קצרה ומן הסוגיה המנסה שלוש פעמים לפרש את לשונה. המשנה מחלקת בין שני מיני רפואה, והגמרא שואלת מה הם.

« מִתְרַפְּאִין מֵהֶן רִיפּוּי מָמוֹן, אֲבָל לֹא רִיפּוּי נְפָשׁוֹת » (עבודה זרה כ״ז ע״א)
« מַאי ״רִיפּוּי מָמוֹן״, וּמַאי ״רִיפּוּי נְפָשׁוֹת״? אִילֵּימָא ״רִיפּוּי מָמוֹן״ בְּשָׂכָר, ״רִיפּוּי נְפָשׁוֹת״ בְּחִנָּם — לִיתְנֵי: מִתְרַפְּאִין מֵהֶן בְּשָׂכָר אֲבָל לֹא בְּחִנָּם » (עבודה זרה כ״ז ע״א)
« אֶלָּא, ״רִיפּוּי מָמוֹן״ — דָּבָר שֶׁאֵין בּוֹ סַכָּנָה, ״רִיפּוּי נְפָשׁוֹת״ — דָּבָר שֶׁיֵּשׁ בּוֹ סַכָּנָה » (עבודה זרה כ״ז ע״א)
« וְהָאָמַר רַב יְהוּדָה: אֲפִילּוּ רִיבְדָּא דְּכוּסִילְתָּא לָא מִתַּסֵּינַן מִינַּיְיהו » (עבודה זרה כ״ז ע״א)
« אֶלָּא, ״רִיפּוּי מָמוֹן״ — בְּהֶמְתּוֹ, ״רִיפּוּי נְפָשׁוֹת״ — גּוּפֵיה » (עבודה זרה כ״ז ע״א)
תמצית : מתרפאין מהן ריפוי ממון אבל לא ריפוי נפשות. והגמרא שואלת מהו ריפוי ממון ומהו ריפוי נפשות : אם בשכר ובחינם — ישנה המשנה בלשון שכר וחינם ; אם בדבר שאין בו סכנה ובדבר שיש בו — הרי רב יהודה אמר שאף בריבדא דכוסילתא אין מתרפאים מהם ; אלא ריפוי ממון בהמתו, וריפוי נפשות גופו.
הסוגיה נחתמת בקושי שאינו מתיישב : התירוץ השני — דבר שיש בו סכנה — נדחה מדברי רב יהודה, והשלישי בא במקומו. הבית יוסף מראה שרבנו תם אינו מסתפק בכך ומקיים את שניהם על ידי חלוקה לשלושה מצבים ולא לשניים ; ומכאן צומחת מחלוקת הש״ך (ס״ק א).

שתי מימרות קובעות אחר כך את שני הגבולות שהסעיף נוקט בלשונן — המומחה, והנוטה למות :

« בְּרוֹפֵא מוּמְחֶה, דְּכִי אֲתָא רַב דִּימִי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: אִם הָיָה מוּמְחֶה לְרַבִּים — מוּתָּר » (עבודה זרה כ״ז ע״א)
« אָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: כׇּל מַכָּה שֶׁמְּחַלְּלִין עָלֶיהָ אֶת הַשַּׁבָּת אֵין מִתְרַפְּאִין מֵהֶן » (עבודה זרה כ״ז ע״ב)
« סָפֵק חַי סָפֵק מֵת — אֵין מִתְרַפְּאִין מֵהֶן, וַדַּאי מֵת — מִתְרַפְּאִין מֵהֶן » (עבודה זרה כ״ז ע״ב)
« הָאִיכָּא חַיֵּי שָׁעָה! לְחַיֵּי שָׁעָה לָא חָיְישִׁינַן » (עבודה זרה כ״ז ע״ב)
« לֹא יִשָּׂא וְיִתֵּן אָדָם עִם הַמִּינִין, וְאֵין מִתְרַפְּאִין מֵהֶן אֲפִילּוּ לְחַיֵּי שָׁעָה » (עבודה זרה כ״ז ע״ב)
תמצית : ברופא מומחה — שאם היה מומחה לרבים מותר ; וכל מכה שמחללים עליה את השבת אין מתרפאים מהם ; ספק חי ספק מת אין מתרפאים מהם וודאי מת מתרפאים מהם, ואף שיש כאן חיי שעה — לחיי שעה לא חיישינן ; ומיתיבי שאין מתרפאים מן המינין אפילו לחיי שעה.
הגמרא מעמידה שני מיני נוטה למות זה מול זה : הנכרי הרגיל, שמקבלים ממנו רפואה משום שאין עוד מה להפסיד ; והמין, שאין מקבלים ממנו, שהסכנה שם אינה סכנת הגוף. וזהו הקו שהסעיף נוקט בלשונו ואם הוא אפיקורוס אפי׳ סתם לחש אסור שודאי מזכיר שם אלילים.

סעיף ג׳ אינו יוצא ממסכת עבודה זרה אלא מפסחים, ושם הדין נקבע בשני שלבים — חריג העבודה זרה, ואחר כך מידת ״כדרך הנאתן״ :

« אָמַר רַבִּי יַעֲקֹב אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: בַּכֹּל מִתְרַפְּאִין, חוּץ מֵעֲצֵי אֲשֵׁירָה » (פסחים כ״ה ע״א)
« כִּי אֲתָא רָבִין אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: בַּכֹּל מִתְרַפְּאִין, חוּץ מֵעֲבוֹדָה זָרָה וְגִילּוּי עֲרָיוֹת » (פסחים כ״ה ע״א)
« מָר בַּר רַב אָשֵׁי אַשְׁכְּחֵיהּ לְרָבִינָא דְּשָׁיֵיף לַהּ לִבְרַתֵּיהּ בְּגוּהַרְקֵי דְעׇרְלָה. אֲמַר לֵיהּ: אֵימוֹר דַּאֲמוּר רַבָּנַן בִּשְׁעַת הַסַּכָּנָה, שֶׁלֹּא בִּשְׁעַת הַסַּכָּנָה מִי אֲמוּר » (פסחים כ״ה ע״ב)
« אֲמַר לֵיהּ: הַאי אִישָּׁתָא צְמִירְתָּא נָמֵי כִּשְׁעַת הַסַּכָּנָה דָּמְיָא. אִיכָּא דְאָמְרִי, אֲמַר לֵיהּ: מִידֵּי דֶּרֶךְ הֲנָאָה קָא עָבֵידְנָא » (פסחים כ״ה ע״ב)
תמצית : רבי יעקב אמר רבי יוחנן : בכל מתרפאין חוץ מעצי אשירה — והגמרא מקשה מהו הציור, ומעמידה שאפילו במקום סכנה עצי אשירה לא ; וכי אתא רבין אמר רבי יוחנן : בכל מתרפאין חוץ מעבודה זרה וגילוי עריות (ושפיכות דמים). ומר בר רב אשי מצא את רבינא סך את בתו בגוהרקי דערלה, והשיבו שאישתא צמירתא כשעת הסכנה דמיא, ואיכא דאמרי — מידי דרך הנאה קא עבידנא ?

הטור מביא את דין סעיף א׳ עם טעמו, ומוסיף שני מקרים שלא הועתקו לשולחן ערוך — הקרוב למלכות, והנכרי המתקנא או השונא :

« כל מכה וחולי שיש בהם סכנה שמחללין עליהן שבת אין מתרפאין מהן דכיון שחשודין על שפיכות דמים ודאי יהרגנו » (טור יו״ד קנ״ה)
« וכן בדבר שאין בו חולי ואין בו סכנה כמו ריבדא דכוסילתא שהקיז לו ישראל וכואב לו המקום לא יתרפא ממנו » (טור יו״ד קנ״ה)
« ורב אלפס התיר בזה וא״א הרא״ש ז״ל כתב כסברא ראשונה » (טור יו״ד קנ״ה)
« ובחולי שצריך אומנות לרפואתו ואין בו סכנה לדברי הכל מתרפאין מהן » (טור יו״ד קנ״ה)
« וכ״ז כשאינו מומחה לרבים אבל אם הוא מומחה לרבים מתרפאין ממנו בכל דבר דלא מרע נפשיה » (טור יו״ד קנ״ה)
« ואדם שקרוב למלכות יכול להתרפאות מהכל אפי׳ ממי שאינו מומחה שירא לעשות לו רעה » (טור יו״ד קנ״ה)
« ואם העכו״ם מתקנאים בו או שהוא שונאו אפי׳ הוא קרוב למלכות אסור שהעכו״ם מוסר נפשו עליו לעשות לו רעה » (טור יו״ד קנ״ה)
« ודוקא שאומר לו שאין לו רפואה אלא במים אלו או מאילן זה שאז נראה לו כאילו הישראל נותן ממשות באליל » (טור יו״ד קנ״ה)
תמצית : הטור פותח בטעם — שהם חשודים על שפיכות דמים ולא יחוש להיתלות בסכנת החולי ; מוסיף את ריבדא דכוסילתא שהקיז לו ישראל, מביא את מחלוקת הרי״ף והרא״ש, ומעמיד שבחולי הצריך אומנות ואין בו סכנה לדברי הכל מתרפאין ; וכל זה בשאינו מומחה לרבים ; ומוסיף את הקרוב למלכות, ואת הנכרי המתקנא או השונא שאסור אף בקרוב למלכות ; ובדין המים והאילן — שדווקא באומר שאין לו רפואה אלא מהם.

הבית יוסף מביא את יישובו של רבנו תם — שממנו יוצא כל דיון הש״ך — מציין את מקומו של הדין ברמב״ם, ומביא את דברי הגהות אשירי בעניין השכר :

« והתוספות והרא״ש והר״ן כתבו שר״ת הקשה על זה והעלה לקיים שתיהן דג׳ דינים הם » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« חולי שיש בו סכנה אין מתרפאין מהם משום דלא מירתת דילמא מרע נפשיה » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« וחולי שאין בו ספנה מתרפאים מהם שאילו ימות יתלו הדבר בחסרון ידיעתו ויקפח פרנסתו » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« אבל רב יהודה מיירי כגון שאינו חולה כלל אלא מיחוש בעלמא כריבדא דכוסילתא דבכה״ג לא מתסינן מינייהו » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« וכ״פ הרמב״ם שכתב בפי״ב מהלכות רוצח ושמירת נפש » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« כתוב בהג״א פרק אין מעמידין נראה בעיני דכל זה מדברו בחנם אבל בשכר הכל שרי דחייש להפסידא דאגריה ולא קטיל ליה » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« וכתב הרמב״ן בפי״ב מהלכות רוצח דמכל מקום לא יקח ממנו אותו הסם » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« בפרק כל שעה (פסחים כה.) אמרינן הכי בכל מתרפאין במקום סכנה חוץ מעצי אשרה ומפורש שם דשאר איסורי הנאה מותרים אפילו שלא במקום סכנה והוא שיהנה מהן שלא כדרך הנאתן » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« וכתב הרא״ש דהמינים אפילו הוא מומחה לרבים אין מתרפאין מהן אפילו לחיי שעה משום דמינות משכא לפי שהם מזכירים בלחש שם כו״ם » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« אבל אם העכו״ם בא לרפאותו בלחש סתם ואינו יודע אם יזכיר כו״ם אם לאו מותר והכי איתא בירושלמי » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
תמצית : הבית יוסף מביא את יישוב רבנו תם — שלושה דינים : חולי שיש בו סכנה, חולי שאין בו סכנה, ומיחוש בעלמא כריבדא דכוסילתא ; מציין שכן פסק הרמב״ם בפרק י״ב מהלכות רוצח ושמירת נפש ; מביא את הגהות אשירי שכל זה בחינם אבל בשכר הכול מותר ; ואת הרמב״ן שמכל מקום לא יקח ממנו את הסם ; ואת סוגיית פרק כל שעה בפסחים ; ואת הרא״ש שמן המינים אין מתרפאין אף לחיי שעה, אבל בלחש סתם מותר, וכן בירושלמי.
« אבל בירוש׳ דפ׳ אין מעמידין לא משמע הכי דהתם אמרינן בהדיא שאפילו אמרו לו הבא עלין סתם והביא לו מעצי אשרה ימות ואל יתרפא בהן » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
תמצית : אבל בירושלמי דפרק אין מעמידין לא משמע כן, שאמרו שם בפירוש שאפילו אמרו לו הבא עלין סתם והביא לו מעצי אשרה — ימות ואל יתרפא בהן. וזהו מקורו של ״ויש אוסרים״ שבסעיף ב׳.
  1. מהו מקור סעיף א׳ ? משנה בעבודה זרה ושלוש מימרות של רבי יוחנן — המומחה, מכה שמחללים עליה שבת, והנוטה למות.
  2. מהו החשש ? הטור אומר זאת במפורש : שהם חשודים על שפיכות דמים, ובחולה מסוכן יש להורג תירוץ מוכן.
  3. ומה בכל זאת מגן ? האומנות. המומחה לרבים אינו מרע את חזקתו, וזה חשבון של תועלת ולא של רחמים.
  4. מהו מקור סעיף ג׳ ? פסחים : בכל מתרפאין חוץ מעבודה זרה וגילוי עריות ושפיכות דמים ; ומעשה רבינא מוסיף את מידת ״דרך הנאתן״.

3. מושגי היסוד של הסימן

מוּמְחֶה לָרַבִּיםהרופא שהוחזק בעיני הרבים. זו המידה היחידה המתירה את איסור סעיף א׳. הש״ך נותן לה את ההגדרה הקצרה שבסימן : אומן הוא, ואומן אינו מרע את אומנתו.
« שאינו מומחה לרבים. אבל מומחה דהיינו אומן לא מרע אומנתיה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ג)
רִיבְדָּא דְּכוּסִילְתָּאנקב האזמל שלאחר ההקזה. הפגיעה הקלה ביותר, והיא משמשת לרב יהודה מקרה גבול ולרבנו תם מצב שלישי — לא חולי שיש בו סכנה ולא חולי כלל.
« וְהָאָמַר רַב יְהוּדָה: אֲפִילּוּ רִיבְדָּא דְּכוּסִילְתָּא לָא מִתַּסֵּינַן מִינַּיְיהו » (עבודה זרה כ״ז ע״א)
לֹא מַרַע אוּמָּנוּתֵיהּאינו מרע את אומנתו. זהו יסוד ההיתר : לא שהמרפא טוב, אלא שיש לו מה להפסיד. והש״ך (ס״ק א) מראה מן הצד השני מה קורה כשאין לו מה להפסיד — יתלו את המיתה בהגעת זמנו או בשנאה.
« דכיון דאין ברפואה זו אומנות אם ימיתנו לא יתלו הדבר בחסרון ידיעתו אלא יאמרו בלאו הכי הגיע זמנו למות או ששונאו היה והמיתו ולא מרע נפשיה לגבי אחרים » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק א)
חַיֵּי שָׁעָההזמן הקצר שנותר לנוטה למות. הגמרא אינה חוששת לו כאן, והט״ז (ס״ק ב) מבאר מדוע חוששים לו במקום אחר : בשני המקומות עושים לטובתו.
« דלחיי שעה לא חיישינן בהא » (שו״ע יו״ד קנ״ה:א)
לַחַשׁרפואה שבדיבור ולא שבחומר. הש״ך (ס״ק ז) נותן את הטעם בקצרה : אין בו סכנה. ומעתה הנדון אינו הגוף אלא מה שמזכירים בו.
« בלחש מותר. שאין בו סכנה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ז)
אֶפִּיקוֹרוֹסהאפיקורוס. הרא״ש בש״ך (ס״ק ח) אומר שאסור אף במומחה לרבים — שהחשש בו אינו שיהרוג אלא שימשוך אחריו.
« אפיקורוס. עובד כוכבים אפי׳ הוא מומחה לרבים. הרא״ש » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ח)
עֲצֵי אֲשֵׁירָהעצי האשרה. החומר היחיד שהגמרא בפסחים מוציאה מכלל ״בכל מתרפאין״ ; והפתחי תשובה משתמש בו כאמת מידה : מה שנאמר באשרה נאמר בכל העברה על דת.
« אָמַר רַבִּי יַעֲקֹב אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: בַּכֹּל מִתְרַפְּאִין, חוּץ מֵעֲצֵי אֲשֵׁירָה » (פסחים כ״ה ע״א)
כְּדֶרֶךְ הֲנָאָתָןבדרך שרגילים ליהנות מהם. זהו הציר של סעיף ג׳ : לאכול את הנאכל ולשתות את הנשתה. ושלא בדרך זו — האיסור נופל שלא במקום סכנה, וזו תשובת רבינא למר בר רב אשי.
« אֲמַר לֵיהּ: הַאי אִישָּׁתָא צְמִירְתָּא נָמֵי כִּשְׁעַת הַסַּכָּנָה דָּמְיָא. אִיכָּא דְאָמְרִי, אֲמַר לֵיהּ: מִידֵּי דֶּרֶךְ הֲנָאָה קָא עָבֵידְנָא » (פסחים כ״ה ע״ב)
כִּלְאֵי הַכֶּרֶם וּבָשָׂר בְּחָלָבשני היוצאים מן הכלל שבסעיף ג׳ : רק הם נשארים אסורים אף שלא כדרך הנאתן, והרמב״ם נוקט בהם לשון זהה.
« חוּץ מִכִּלְאֵי הַכֶּרֶם וּבָשָׂר בְּחָלָב שֵׁהֵן אֲסוּרִים אֲפִלּוּ שֵׁלֹּא דֵּרֵךְ הֲנָאָתָן » (רמב״ם הלכות יסודי התורה פרק ה׳ הלכה ח׳)
אִיסּוּרֵי הֲנָאָה מִדְּרַבָּנָןאיסורי הנאה שמדברי סופרים. הרמ״א מייחד להם דין : מתרפאים בהם אף בחולה שאין בו סכנה ואף כדרך הנאתן, והגבול היחיד שנשאר — שלא יאכל וישתה את האיסור.
« י״א דכל איסורי הנאה מדרבנן מותר להתרפאות בהן אפילו חולה שאין בו סכנה » (רמ״א יו״ד קנ״ה:ג)
סְתָם יֵינָםיינם של נכרים. הש״ך (ס״ק ט״ז) מיישב את הקושי בטעם מציאותי ולא הלכתי : שהנכרים בזמן הזה אינם עובדי עבודת כוכבים, וחומרת הרשב״א והריב״ש נאמרה לדין הש״ס.
« כלו׳ דעובדי כוכבים בזמן הזה לאו עובדי עבודת כוכבים הן וכדלעיל סימן קכ״ג וקכ״ד וכמה דוכתי » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ט״ז)
רְפוּאָה יְדוּעָה אוֹ עַל פִּי מוּמְחֶהשתהא הרפואה ידועה או על פי מומחה. תנאי שהרמ״א מעמיד על כל היתרי הסימן : אין דבר נעשה רפואה מפני שהחולה מבקשו. והש״ך (ס״ק כ) מפנה לאורח חיים.
« וכל חולה שמאכילין (לו) איסור צריכים שתהא הרפואה ידועה או על פי מומחה » (רמ״א יו״ד קנ״ה:ג)

4. לוח מסכם — המרפא, ואחריו החומר

א. ממי מקבלים רפואה (סעיפים א׳-ב׳)

המצבהדיןהמקור
מכה או חולי שיש בהם סכנה, והמרפא נכרי שאינו מומחהאין מתרפאיםשו״ע יו״ד קנ״ה:א
הנ״ל, והמרפא מומחה לרביםמתרפאיםש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ג
הקזת דם על ידי נכרימומחים לענין הקזהרמ״א יו״ד קנ״ה:א
ספק חי ספק מתאין מתרפאיםשו״ע יו״ד קנ״ה:א
ודאי מתמתרפאיםשו״ע יו״ד קנ״ה:א
המרפא מין או אפיקורוסאין מתרפאים אפילו לחיי שעהעבודה זרה כ״ז ע״ב
אומר שסם פלוני יפה או רע, ואינו מוכרויכול לסמוך עליושו״ע יו״ד קנ״ה:א
ליקח ממנו את אותו סםלא יקח ממנושו״ע יו״ד קנ״ה:א
עושה בשכרבכל ענין מותר — וכן נהגו להקלרמ״א יו״ד קנ״ה:א
לחש סתם, ואינו יודע מה מזכיר בומותרשו״ע יו״ד קנ״ה:א
יודע שמזכיר שם אליליםאסור אפילו אם יודע שודאי ימותשו״ע יו״ד קנ״ה:א
ללמוד ממנו את הלחשאסוררמ״א יו״ד קנ״ה:א

ב. באיזה חומר (סעיפים ב׳-ג׳)

החומר והמקרההדיןהמקור
הזכיר שהמים או האילן של אליליםאסורשו״ע יו״ד קנ״ה:ב
לא הזכיר, ואף שאין מצויים אלא של אליליםמותרשו״ע יו״ד קנ״ה:ב
אותו מקרה לדעת ״ויש אוסרים״ויש אוסרים גם בזהשו״ע יו״ד קנ״ה:ב
שאר איסורים במקום סכנה כדרך הנאתןמתרפאיםשו״ע יו״ד קנ״ה:ג
שלא במקום סכנה כדרך הנאתןאסורשו״ע יו״ד קנ״ה:ג
שלא במקום סכנה שלא כדרך הנאתןמותרשו״ע יו״ד קנ״ה:ג
כלאי הכרם ובשר בחלב שלא במקום סכנהאסורים אפילו שלא כדרך הנאתןשו״ע יו״ד קנ״ה:ג
איסורי הנאה מדרבנן, חולה שאין בו סכנהמותר להתרפאות בהןרמ״א יו״ד קנ״ה:ג
יין נסך בזמן הזה, לעשות ממנו מרחץמותר — לחולהש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״ז
אותו מרחץ לאדם בריאאבל לבריא לאש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״ז
לשרוף שרץ או שאר דבר איסור ולאכלומותר — חוץ מבעצי עבודת כוכבי׳רמ״א יו״ד קנ״ה:ג
אפשר לעשות את הרפואה בהיתר כמו באיסוראין מתירין שום דבר איסוררמ״א יו״ד קנ״ה:ג
שני הלוחות אינם נקראים באותו אופן : הראשון נקבע לפי חשבון — מה מפסיד המרפא ; והשני לפי הגדרה — מה עושים בחומר. ולכן השכר מכריע בראשון ואינו נוגע כלל לשני.

5. הש״ך, הט״ז, הבאר היטב והפתחי תשובה

שלושה סעיפים, וארבעים ושתים הערות של נושאי כלים : הש״ך עשרים, הבאר היטב עשר, הפתחי תשובה תשע, והט״ז שלוש. וחוסר הפרופורציה הוא העדות הגדולה של הסימן : לשון קצרה בעניין שיש בו נפשות.

הש״ך — עשרים ס״ק

ס״ק א — שלושה מצבים ולא שניים : מחלוקת היסוד של הסימן

« משמע דעת המחבר דאם אין בו סכנה בכל ענין מותר וכדפי׳ רש״י ורי״ף ורמב״ם » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק א)
« אבל הרא״ש וטור פסקו דבדבר שאין בו חולי ואין בו סכנה כמו הקזה וכה״ג לא יתרפא ממנו » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק א)
« דכיון דאין ברפואה זו אומנות אם ימיתנו לא יתלו הדבר בחסרון ידיעתו אלא יאמרו בלאו הכי הגיע זמנו למות או ששונאו היה והמיתו ולא מרע נפשיה לגבי אחרים » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק א)
« וכן דעת התו׳ בשם ר״ת וכן הר״ן וגם ר׳ ירוחם והאגודה הביא דברי ר״ת במסקנא » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק א)
תמצית : דעת המחבר שבמקום שאין סכנה מותר בכל עניין, כרש״י והרי״ף והרמב״ם ; אבל הרא״ש והטור פסקו שבדבר שאין בו חולי ואין בו סכנה כהקזה וכיוצא בה לא יתרפא ממנו, שכיוון שאין ברפואה זו אומנות — אם ימיתנו לא יתלו בחסרון ידיעתו אלא יאמרו שהגיע זמנו למות או ששונאו היה, ואינו מרע נפשיה לגבי אחרים ; וכן דעת התוספות בשם רבנו תם, והר״ן, ורבנו ירוחם והאגודה.

ס״ק ב-ה — שיעור הסכנה, המומחה, העצה, והסם שאין קונים

« שמחללין עליהם שבת. וכמו שנתבאר בא״ח סימן שכ״ח » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ב)
« שאינו מומחה לרבים. אבל מומחה דהיינו אומן לא מרע אומנתיה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ג)
« יכול לסמוך עליו. שירא שמא ישאול גם לאחרים » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ד)
« שלא יקח ממנו. דכדי למכור חיישינן שמא משקר (וע״ל סימן פ״ו) אי נמי שמא יערב בו סם המות » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ה)
תמצית : (ב) שמחללין עליהם שבת — כמבואר באורח חיים סימן שכ״ח. (ג) שאינו מומחה לרבים — אבל מומחה, דהיינו אומן, לא מרע אומנתיה. (ד) יכול לסמוך עליו — שירא שמא ישאלו גם אחרים. (ה) שלא יקח ממנו — שכדי למכור חוששים שמא משקר, אי נמי שמא יערב בו סם המוות ; כן הבית יוסף.

ס״ק ו — הארוך שבסימן : הש״ך מקיים את הגהת הרמ״א כנגד המהרש״ל והב״ח

« ומהרש״ל כ׳ ע״ז חידוש הוא דש״ס סתמא קאמר וגם גדולה השנאה כו׳ דלא חייש לשכרו היכא דליכא למיחש למירע חזקתו וכן דעת רוב המחברים ועיקר » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
« ולא עמדתי על סוף דעתם דמ״ש דש״ס סתמא קאמר אדרבה בש״ס (דף כ״ו ע״א) קאמר מאי רפוי ממון ומאי רפוי נפשות » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
« ופרש״י דלא קטיל דחייש לפסידא דאגריה אלמא דס״ל לש״ס דבשכר שרי » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
« ועוד תימה מנין לו לומר גדולה השנאה וכי בעובד כוכבים שהוא שונא לו עסקינן והלא בסתם עובד כוכבים קא מיירי » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
« אלא מפני שהם חשודים על ש״ד אסור וכל שבשכר לא מפסיד אגריה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
« וכל זה ברור ונמצא דברי הרב עולים כהוגן » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
תמצית : המהרש״ל כתב שחידוש הוא, שהש״ס סתמא קאמר וגם גדולה השנאה, ואינו חושש לשכרו במקום שאין למיחש למירע חזקתו, וכן דעת רוב המחברים ועיקר. והש״ך משיב שלא עמד על סוף דעתם : אדרבה, הש״ס עצמו שואל מאי רפוי ממון ומאי רפוי נפשות ומעמיד בשכר ובחינם, ופירש רש״י דלא קטיל דחייש לפסידא דאגריה — אלמא דבשכר שרי ; ותימה מנין להם לומר גדולה השנאה, והלא בסתם נכרי קא מיירי, ורק מפני שהם חשודים על שפיכות דמים אסור, וכל שבשכר לא מפסיד אגריה. וכל זה ברור, ונמצא דברי הרב עולים כהוגן.

ס״ק ז-ח — הלחש והאפיקורוס

« בלחש מותר. שאין בו סכנה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ז)
« אפיקורוס. עובד כוכבים אפי׳ הוא מומחה לרבים. הרא״ש » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ח)
תמצית : (ז) בלחש מותר — שאין בו סכנה. (ח) אפיקורוס — נכרי אפילו הוא מומחה לרבים, כן הרא״ש.

ס״ק ט — הדרישה, הב״ח, ומה שהמחבר מודה בו : משמעות הדברים

« עיין בדרישה דמסיק דכשניכר מדבריו שמכוין לשם אליל אסור אע״ג שאינו מזכיר שם אליל » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ט)
« והב״ח בקונטרס אחרון האריך וכ׳ דאפי׳ אין העובד כוכבים אומר בפי׳ אלא שכך אנו למדין ממשמעות דבריו » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ט)
« א׳ הוא כשאותן מים או אילן מצויין יותר והעובד כוכבים אומר קח מאלו אסור אפי׳ לא אמר בפירוש קח מאלו של אליל » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ט)
« הב׳ הוא כשאין מצוי אלו ואמר קח מאלו של אליל נמי אסור ואין היתר אלא כשאין מצוי יותר וגם לא אמר קח מאלו כו׳ דלא כהש״ע ודלא כהדרישה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ט)
« ולפעד״נ גם דעת הדרישה כן גם המחבר נראה שמודה לזה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ט)
תמצית : עיין בדרישה שמסיק שכשניכר מדבריו שמכוון לשם אליל אסור אף שאינו מזכיר את שמו ; והב״ח בקונטרס אחרון האריך וכתב שאף שאין הנכרי אומר בפירוש, אנו למדים ממשמעות דבריו, ובשני דרכים : האחד — כשאותם מים או אילן מצויים יותר והנכרי אומר קח מאלו, אסור אף שלא אמר בפירוש של אליל ; והשני — כשאין מצויים אלא אלו ואמר קח מאלו של אליל, נמי אסור ; ואין היתר אלא כשאין מצוי יותר וגם לא אמר קח מאלו, דלא כשולחן ערוך ודלא כדרישה. והש״ך מסיים שלפי עניות דעתו גם הדרישה סוברת כן, וגם המחבר נראה שמודה לזה.

ס״ק י-י״א — היין במקום סכנה, וההכרעה בסעיף ב׳

« כתב בד״מ ולפ״ד המתירין נ״ל דגם ביין נסך מותר להתרפאות במקום סכנה במקום דליכא למיגזר לאמשוכי בתריה כגון דא״ל הביא לי יין סתם » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י)
« ונ״ל דסתם יינם מותר לכ״ע במקום סכנה אפילו בשתייה וכ״ש בזמן הזה דפשיטא דשרי בשתייה במקום סכנה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י)
« וכ״ש בשאר איסורים שאינם אסורים אלא באכילה מותרים באכילה במקום סכנה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י)
« ויש אוסרין כו׳. והסכמת הפוסקים כסברא הראשונה וכ״פ האו״ה שם » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״א)
תמצית : (י) הדרכי משה כתב שלדעת המתירים אף ביין נסך מותר להתרפאות במקום סכנה במקום שאין לגזור שמא יימשך אחריו, כגון שאמר לו הביא לי יין סתם ; והש״ך מוסיף שלדעתו סתם יינם מותר לכולי עלמא במקום סכנה אפילו בשתייה, וכל שכן בזמן הזה, וכל שכן שאר איסורים שאינם אסורים אלא באכילה. (י״א) ויש אוסרין — והסכמת הפוסקים כסברה הראשונה, וכן פסק האיסור והיתר.

ס״ק י״ג-ט״ו — מה מתיר ״שלא כדרך הנאתן״ ומה אינו מתיר

« לצורך רפואה אבל שלא לצורך רפואה אפי׳ שלא כדרך הנאתן אסור הרא״ש פרק כל שעה ופשוט הוא » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״ג)
« והיינו באיסורי הנאה אבל באיסורי אכילה שרי כדאי׳ בפוסקים » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״ג)
« והיינו דוקא כדרך אכילתן אבל שלא כדרך אכילתן כ׳ המרדכי ואגודה ר״פ כ״ש בשם ראבי״ה דמותר » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״ד)
« וכתב עוד המרדכי שם דמהאי טעמא מותר לאכול חלב חי ומיהו אדם בריא יזהר » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״ד)
« אפילו חולי כו׳. אפי׳ דרך הנאתן » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ט״ו)
תמצית : (י״ג) לצורך רפואה ; אבל שלא לצורך רפואה אף שלא כדרך הנאתן אסור, הרא״ש פרק כל שעה ופשוט הוא, והיינו באיסורי הנאה, אבל באיסורי אכילה שרי כדאיתא בפוסקים. (י״ד) ובלבד שלא יאכל וישתה האיסור — והיינו דווקא כדרך אכילתן, אבל שלא כדרך אכילתן כתבו המרדכי והאגודה בשם ראבי״ה דמותר ; וכתב עוד המרדכי שמהאי טעמא מותר לאכול חלב חי, ומיהו אדם בריא יזהר. (ט״ו) אפילו חולה — אפילו דרך הנאתן.

ס״ק ט״ז-כ — היין בזמן הזה, המרחץ, האפר, ותנאי הרפואה הידועה

« כלו׳ דעובדי כוכבים בזמן הזה לאו עובדי עבודת כוכבים הן וכדלעיל סימן קכ״ג וקכ״ד וכמה דוכתי » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ט״ז)
« וכ״כ הריב״ש סי׳ נ״ה דסתם יינם דינו כדין עצי עבודת כוכבים והיינו לדין הש״ס ונ״מ במקום שהגוים שם עובדי עבודת כוכבים הן » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק ט״ז)
« ולעשות ממנו מרחץ לחולה. אבל לבריא לא דסיכה בכלל שתיה או״ה שם » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״ז)
« דמותר לזלף כו׳. ע״ל ס״ס ק״ח ס״ק (י׳) [כ״ה » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״ח)
« אפי׳ הוא מאיסורי הנאה דקי״ל כל הנשרפין אפרן מותר חוץ מעצי עבודת כוכבים ויי״נ ריב״ש סי׳ רכ״ה וכן נראה דעת הרב » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק י״ט)
« הרפואה ידועה כו׳. עיין בא״ח סי׳ שכ״ח ותרי״ח » (ש״ך יו״ד קנ״ה ס״ק כ)
תמצית : (ט״ז) בזמן הזה — כלומר שעובדי כוכבים בזמן הזה אינם עובדי עבודת כוכבים, וכדלעיל סימנים קכ״ג וקכ״ד ובכמה מקומות ; והרשב״א שאסר בתשובה לעשות מרחץ מסתם יינם מיירי לדין הש״ס, וכן כתב הריב״ש שסתם יינם דינו כעצי עבודת כוכבים, והיינו לדין הש״ס, ונפקא מינה במקום שהגויים שם עובדי עבודת כוכבים. (י״ז) ולעשות ממנו מרחץ — לחולה, אבל לבריא לא, דסיכה בכלל שתייה. (י״ט) או שאר דבר איסור — אפילו מאיסורי הנאה, דקיימא לן כל הנשרפין אפרן מותר חוץ מעצי עבודת כוכבים ויין נסך. (כ) הרפואה ידועה — עיין באורח חיים סימן שכ״ח ותרי״ח.

הט״ז — שלושה ס״ק

ס״ק א — מדוע נקט הטור ״שהקיז לו הישראל״

« והא דכתב הטור כגון שהקיז לו הישראל כתב ב״י דמיירי באינו אומן לזה » (ט״ז יו״ד קנ״ה ס״ק א)
« וכתב בד״מ וצ״ל דאורחא דמילתא נקט הטור דאם הקיז לו אומן אין דרך שיכאוב לו מקום ההקזה אלא ודאי איירי באינו אומן וזה בעובד כוכבים אסור על כן נקט ישראל » (ט״ז יו״ד קנ״ה ס״ק א)
תמצית : מה שכתב הטור ״כגון שהקיז לו הישראל״ — הבית יוסף מפרש שמדובר במי שאינו אומן לכך ; והדרכי משה כתב שצריך לומר שהטור נקט אורחא דמילתא, שאילו הקיז לו אומן אין דרך שיכאב לו מקום ההקזה, אלא ודאי מיירי באינו אומן, וזה בנכרי אסור, ועל כן נקט ישראל.

ס״ק ב — מדוע כאן אין חוששים לחיי שעה ובמסכת יומא כן

« כתבו התוספות והא דאמרינן ביומא מפקחין עליו הגל בשבת לחוש לחיי שעה » (ט״ז יו״ד קנ״ה ס״ק ב)
« הכא והתם עבדינן לטובתו דהתם אם לא תחוש ימות והכא אם תחוש ולא יתרפא ממנו ודאי ימות וכאן שבקינן הודאי מיתה ועבדינן הספק » (ט״ז יו״ד קנ״ה ס״ק ב)
תמצית : כתבו התוספות : הא דאמרינן ביומא מפקחין עליו את הגל בשבת לחוש לחיי שעה — הכא והתם עבדינן לטובתו, דהתם אם לא תחוש ימות, והכא אם תחוש ולא יתרפא ממנו ודאי ימות, וכאן שבקינן הוודאי מיתה ועבדינן הספק.

ס״ק ג — הט״ז מיישב את הטור עם עצמו בעניין הזכרת שם האליל

« בטור כתוב ודוקא שאומר שאין לו רפואה כו׳ וקשה דבריו אהדדי דבסיפא אוסר שם כל שמזכיר לו שם אליל לחוד » (ט״ז יו״ד קנ״ה ס״ק ג)
« ונראה כוונתו דבודאי בהזכרת שם אליל לחוד אין איסור דלסימן בעלמא נקטיה לידע היכן אותן המים בנמצא » (ט״ז יו״ד קנ״ה ס״ק ג)
« על כן אין איסור אלא בצירוף שאומר שאין לו רפואה כו » (ט״ז יו״ד קנ״ה ס״ק ג)
תמצית : בטור כתוב ״ודוקא שאומר שאין לו רפואה כו׳״ וקשה דבריו אהדדי, שבסיפא אוסר כל שמזכיר לו שם אליל לחוד ; ונראה כוונתו שבוודאי בהזכרת שם אליל לחוד אין איסור, שלסימן בעלמא נקטיה לידע היכן אותם המים בנמצא, ועל כן אין איסור אלא בצירוף שאומר שאין לו רפואה.

הבאר היטב — עשרה ס״ק

ס״ק א-ו — תמצית דברי הש״ך, סעיף אחר סעיף

« משמע דעת המחבר דאם אין בו סכנה בכל ענין מותר אבל הרא״ש וטור פסקו דבדבר שאין בו חולי ואין בו סכנה לא יתרפא ממנו » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק א)
« שירא שמא ישאל גם לאחרים אבל לא יקחו ממנו דכדי למכור חיישינן שמא משקר א״נ שמא יערב בו סם המות » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ב)
« ומהרש״ל כתב דזה חידוש הוא דש״ס סתמא קאמר וגם גדולה השנאה כו׳ דלא חייש לשכרו היכא דליכא למיחש שמרע חזקתו » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ג)
« ואחריו נמשך הב״ח אבל הש״ך השיג עליהם ומסיק דהעיקר כדעת הרמ״א » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ג)
« אפיקורוס. פי׳ עובד כוכבי׳ אפי׳ הוא מומח׳ לרבים. הרא״ש » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ד)
« כתב הב״ח מיהו אפילו אינו אומר בפירוש אלא שכך אנו למדין ממשמעות דבריו והוא על ב׳ דרכים » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ה)
« אפילו. והסכמת הפוסקים כסברא הראשונה וכ״פ האו״ה. ש״ך » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
תמצית : (א) דעת המחבר ודעת הרא״ש והטור. (ב) העצה שסומכים עליה, והסם שאין לוקחים. (ג) המהרש״ל והב״ח, והמסקנה — שהש״ך השיג עליהם ומסיק שהעיקר כדעת הרמ״א. (ד) האפיקורוס, אף מומחה לרבים. (ה) הב״ח במשמעות הדברים. (ו) הסכמת הפוסקים כסברה הראשונה.

ס״ק ז-י — סעיף ג׳ : דרך הנאה, המרחץ, האפר, והרפואה הידועה

« פירוש איסורי הנאה מתרפאים כו׳ לצורך רפואה אבל שלא לצורך רפואה אפילו שלא כדרך הנאתן אסור » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ז)
« אפילו דרך הנאתן וכ׳ המרדכי דמותר לאכול חלב חי אפי׳ חולה שאין בו סכנה ומיהו אדם בריא יזהר » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ח)
« וגם אסור לאדם בריא לעשות לו מרחץ מסתם יינם דסיכה בכלל שתיה הוא » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ח)
« אבל לחולה מותר דעובדי כוכבים בזה״ז לאו עובדי עבודת כוכבים הן » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ח)
« ואפילו איסורי הנאה דקי״ל כל הנשרפין אפרן מותר חוץ מעצי עבודת כוכבים ויי״נ. ריב״ש » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק ט)
« ידועה. ע״פ מה שנתבאר בא״ח סימן שכ״ח וסימן תרי״ח » (באר היטב יו״ד קנ״ה ס״ק י)
תמצית : (ז) באיסורי הנאה, ולצורך רפואה. (ח) אף כדרך הנאתן ; המרדכי בחלב חי ; ואסור לאדם בריא לעשות לו מרחץ מסתם יינם דסיכה בכלל שתייה, אבל לחולה מותר, שעובדי כוכבים בזמן הזה אינם עובדי עבודת כוכבים. (ט) אף איסורי הנאה, שכל הנשרפין אפרן מותר חוץ מעצי עבודת כוכבים ויין נסך, כן הריב״ש. (י) על פי המבואר באורח חיים סימן שכ״ח ותרי״ח.

הפתחי תשובה — תשעה ס״ק, והם המאוחרים שבסימן

ס״ק א — תשובת החתם סופר : חולה, בית חולים, ומחיר

« ועי׳ בתשובת ח״ס סי׳ ע״ו שנשאל אודות עלמה אחת בת י״ח שנים והיא בחולי נכפה ר״ל וכל הרופאים נתייאשו מלבקש לה רפואה » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק א)
« והשיב הגם לענין להאכילה דבר איסור יש לסמוך אמהרש״ל בשם ר״י שהובא בט״ז לעיל סוף סימן פ״ד דנכפה הוי סכנת נפש » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק א)
« ומכ״ש ברופא ההוא שנחשד על ש״ד לולא שהוא רופא מומחה דלא מרע אומנתו והכא הרי לא מרע אומנתו כשימיתנה כי יאמר מעיקרא אדעתא דמיתה נחית » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק א)
« וכל להעביר על דת הוי כעבודת כוכבים עצמה דיהרג ואל יעבור » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק א)
« וכשם שאין מתרפאין בעצי אשירה אפילו רפואה בדוקה ה״ה שאין מתרפאין בהעברת דת » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק א)
תמצית : נשאל בעניין נערה בת שמונה עשרה שנה שחלתה בחולי נכפה, וכל הרופאים נתייאשו ממנה, ורופאי הכמרים אמרו שאפשר ימצאו לה רפואה, אך אינם מקבלים אותה אלא אם תאכל עמהם דברים אסורים ולא יבוא אצלה איש ממשפחתה. והשיב : לעניין להאכילה דבר איסור יש לסמוך על המהרש״ל בשם ר״י שהובא בט״ז סוף סימן פ״ד שנכפה הוי סכנת נפשות ; אך פשוט שאסור למוסרה לידיהם, שהרופא ההוא נחשד על שפיכות דמים ואינו מרע אומנתו כשימיתנה, שיאמר מעיקרא אדעתא דמיתה נחית ; ועוד, שהם מקפידים שלא תאכל משלה בשר כשר וכוונתם להעביר על דת, וכל להעביר על דת הרי הוא כעבודת כוכבים עצמה דיהרג ואל יעבור ; וכשם שאין מתרפאים בעצי אשרה אפילו ברפואה בדוקה, כך אין מתרפאים בהעברת דת.

ס״ק ב — במה צריך הרופא להיות מומחה ?

« עיין בית יעקב סי׳ ק״ד שלמד מדברי התוס׳ בעבודת כוכבים ד׳ כ״ז דאפי׳ אם אינו מומחה לאותה חולי שרוצה להתרפאות כיון שהוא מומחה לחולאים אחרים מתרפאים מהם » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ב)
« ואם הוא מומחה לאותה חולי שמתרפא ואינו מומחה לדברים אחרים אין מתרפאים » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ב)
« וצ״ע בדין זה האחרון דלענ״ד לא מוכח מידי מדברי התוס׳ גם מדברי הרמ״א שכ׳ וכל המקיזים כו׳ לא משמע כן » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ב)
תמצית : עיין בית יעקב סימן ק״ד שלמד מדברי התוספות בעבודה זרה דף כ״ז שאפילו אינו מומחה לאותו חולי שרוצה להתרפאות ממנו, כיוון שהוא מומחה לחולאים אחרים מתרפאים ממנו ; ואם הוא מומחה לאותו חולי ואינו מומחה לדברים אחרים אין מתרפאים. והפתחי תשובה משיג : צריך עיון בדין האחרון, שלעניות דעתו לא מוכח מידי מדברי התוספות, וגם מדברי הרמ״א שכתב ״וכל המקיזים״ לא משמע כן.

ס״ק ג-ד — חלב אשה, דברי החולה, ודברי הרופא

« בת׳ זרע אברהם ח״א סי׳ ה׳ הורה על מי שחלה חולי שיש בו סכנה ואמרו הרופאים שרפואתו לינק חלב מדדי אשה ולא נמצא כ״א אשת איש » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ג)
« ועיין בתשובת רדב״ז ח״א סימן ס״ז שנשאל אם החולה אומר שאינו רוצה לעבור האיסור בשבילו היש בזה חסידות ושומעין לו או לא » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ד)
« והשיב שאין בזה שום חסידות אלא מתחייב בנפשו ומלעיטים אותו על כרחו או כופין אותו לעשות מה שאמדוהו » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ד)
« שאם אמר צריך אני לאכול אפילו אמר הרופא שהמאכל יזיקהו שומעין לחולה » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ד)
« אבל אם אמר צריך אני לרפואה פלונית ורופא אומר שאותו תרופה יזיקהו שומעין לרופא משום סכנת חולה ואפילו בחול » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ד)
« אבל אם אמר שצריך לרפואה פלונית ורופא אומר א״צ לה אבל לא יזיקהו שומעין לחולה » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ד)
תמצית : (ג) הזרע אברהם הורה במי שחלה חולי שיש בו סכנה ואמרו הרופאים שרפואתו לינק חלב מדדי אשה ולא נמצאה אלא אשת איש, שיעשו על ידי פריסת סדין ועל ידי נקב יונק. (ד) ועיין בתשובת הרדב״ז : אם החולה אומר שאינו רוצה שיעברו עליו איסור, אין בזה חסידות אלא מתחייב בנפשו ומלעיטים אותו על כרחו ; ומחלק : אם אמר צריך אני לאכול — שומעים לחולה אף שהרופא אומר שהמאכל יזיקהו ; ואם אמר צריך אני לרפואה פלונית והרופא אומר שתזיקהו — שומעים לרופא משום סכנת החולה ואפילו בחול ; ואם הרופא אומר שאינו צריך לה אך לא תזיקהו — שומעים לחולה.

ס״ק ה-ט — חמץ בפסח, אכילה גסה, החומץ, והפירות שנשרו

« באם צריך להאכילו חמץ בפסח לא יתן לו החמץ ביחידי דילמא אתי למיכל מיניה וכה״ג אמרינן לענין קריאה לאור הנר » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ה)
« דדוקא אם אחר מזומן לפניו מיד דדבר פשוט דבמקום סכנה צריך לעשות בלי איחור » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ה)
« ונראה דאף אם אחר מזומן מיד דוקא בחמץ בפסח צריך לעשות כן אבל לא בשאר איסורים » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ה)
« עיין במשנה למלך פ״ה מיסודי תורה דדוקא אם המאכל מצד עצמו היא שלא כדרך הנאתן שמעורב בו דבר מר או חם ביותר » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
« אבל אם המאכל מצד עצמו הוא טוב אלא שהוא אוכל אכילה גסה וכיוצא נסתפק שם » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
« וכ׳ דאף אם נאמר לקולא מ״מ אסור לבלוע מאיסורי תורה לרפואה במקום דליכא סכנה » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ו)
« עיין בתשובת שמש צדקה חי״ד סימן כ״ח שנשאל במי שיש לו חולי הלב וצוו הרופאים לשתות מים הנעשים מתמצית עשבים » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ז)
« והשיב להיתר מכמה טעמים. חדא דחולי הלב י״ל דהוא חולי שיב״ס ועוד דהחומץ נט״ל » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ז)
« עיין בתשובת רבינו עקיבא איגר סי׳ ה׳ שנסתפק בחולה שאב״ס והוצרך בשבת לרפואה אכילת פירות ולא נמצאו רק מאותן שנשרו בשבת אם מותר להאכילו » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ח)
« שאין סכנה בדבר. עיין בתשו׳ אמונת שמואל סימן כ״ז ובשערי תשובה בא״ח סימן תס״ה ס״ק ב » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ה ס״ק ט)
תמצית : (ה) אם צריך להאכילו חמץ בפסח לא ייתן לו ביחידי שמא יבוא לאכול ממנו, כקריאה לאור הנר ; והשערי תשובה מדייק שדווקא כשאחר מזומן מיד, שבמקום סכנה צריך לעשות בלי איחור ; והפתחי תשובה מוסיף שאין זה אלא בחמץ בפסח שאין בדילים ממנו כל השנה, ולא בשאר איסורים. (ו) המשנה למלך פרק ה׳ מיסודי התורה — שלא כדרך הנאתן דווקא כשהמאכל מצד עצמו כן, מעורב במר או חם ביותר ; אבל באוכל אכילה גסה נסתפק, והנודע ביהודה כתב שאף אם נאמר לקולא אסור לבלוע מאיסורי תורה לרפואה במקום שאין סכנה. (ז) השמש צדקה התיר לחולה הלב משקה שיש בו חומץ מסתם יינם, מכמה טעמים. (ח) רבי עקיבא איגר נסתפק בחולה שאין בו סכנה שהוצרך בשבת לפירות שנשרו בו ביום. (ט) ועיין עוד באמונת שמואל ובשערי תשובה.
ארבעה נושאי כלים, וקו אחד עובר בכולם : מה יש למרפא להפסיד. הש״ך עוקב אחריו בסוגיה, הבאר היטב מקצרו, והחתם סופר אחרי מאתיים שנה משתמש בו כדי לבאר מדוע אין למסור את אותה חולה לאותם רופאים — שכן שם, דווקא, אין להם מה להפסיד.

6. הרמב״ם — באילו הלכות נפסקו דינים אלו ?

אין זו שאלה של סקרנות, אלא היא מגלה מהו כל סעיף. היה מקום לבקש את הסימן בהלכות מאכלות אסורות, שהרי מדובר באכילת איסור — ואינו שם. הרמב״ם מחלקו לשלוש הלכות, וכל אחת מגלה את טיבו של הסעיף שכנגדה.

סעיף א׳ — הלכות רוצח ושמירת נפש

הבית יוסף מציין זאת במפורש, וזה הציון היחיד שהוא נותן לסעיף זה :

« וכ״פ הרמב״ם שכתב בפי״ב מהלכות רוצח ושמירת נפש » (בית יוסף יו״ד קנ״ה)
« אָסוּר לִקַּח רְפוּאָה מִן הָעַכּוּ״ם אֶלָּא אִם כֵּן נִתְיָאֲשׁוּ מִמֶּנּוּ שֶׁיִּחְיֶה » (רמב״ם הלכות רוצח ושמירת נפש פרק י״ב הלכה ט׳)
« וְאָסוּר לְהִתְרַפְּאוֹת מִן הָאֶפִּיקוֹרוֹס וְאַף עַל פִּי שֶׁנִּתְיָאֲשׁוּ מִמֶּנּוּ שֶׁמָּא יִמָּשְׁכוּ אַחֲרָיו » (רמב״ם הלכות רוצח ושמירת נפש פרק י״ב הלכה ט׳)
« וּמֻתָּר לִקַּח רְפוּאָה מִן הָעַכּוּ״ם לִבְהֵמָה אוֹ לְמַכָּה שֶׁבַּגּוּף מִבַּחוּץ כְּגוֹן מְלוּגְמָא וּרְטִיָּה » (רמב״ם הלכות רוצח ושמירת נפש פרק י״ב הלכה ט׳)
« וְאִם הָיְתָה מַכָּה שֶׁל סַכָּנָה אָסוּר לִקַּח מִמֶּנּוּ. וְכָל מַכָּה שֶׁמְּחַלְּלִין עָלֶיהָ אֶת הַשַּׁבָּת אֵין מִתְרַפְּאִין מֵהֶם » (רמב״ם הלכות רוצח ושמירת נפש פרק י״ב הלכה ט׳)
תמצית : אסור לקחת רפואה מן הנכרי אלא אם כן נתייאשו ממנו שיחיה ; ואסור להתרפאות מן האפיקורוס אף שנתייאשו ממנו, שמא יימשכו אחריו ; ומותר לקחת ממנו רפואה לבהמה או למכה שבגוף מבחוץ כגון מלוגמא ורטייה ; ואם הייתה מכה של סכנה אסור ; וכל מכה שמחללין עליה את השבת אין מתרפאין מהם.
המקום הוא הטענה. אין זה דין מאכלות ואינו דין הרחקה, אלא דין שמירת נפש, באותן הלכות שבהן חובת המעקה. והרמב״ם מוסיף שני דברים שאין המחבר מעתיק : ההיתר לבהמה ולמכה שבגוף מבחוץ — והוא ריפוי ממון שבמשנה.

סעיף ג׳ — הלכות יסודי התורה

סעיף ג׳ נמצא כמעט בלשונו ברמב״ם — אך בפרק ה׳ מהלכות יסודי התורה, פרק היהרג ואל יעבור. אין זה אפוא פרק במה שאוכלים אלא במה שמוסרים עליו את הנפש. והפתחי תשובה (ס״ק ו) עצמו מפנה לשם דרך המשנה למלך.

« מִי שֶׁחָלָה וְנָטָה לָמוּת וְאָמְרוּ הָרוֹפְאִים שֶׁרְפוּאָתוֹ בְּדָבָר פְּלוֹנִי מֵאִסּוּרִין שֶׁבַּתּוֹרָה עוֹשִׂין » (רמב״ם הלכות יסודי התורה פרק ה׳ הלכה ו׳)
« וּמִתְרַפְּאִין בְּכָל אִסּוּרִין שֶׁבַּתּוֹרָה בִּמְקוֹם סַכָּנָה חוּץ מֵעֲבוֹדַת כּוֹכָבִים וְגִלּוּי עֲרָיוֹת וּשְׁפִיכַת דָּמִים שֶׁאֲפִלּוּ בִּמְקוֹם סַכָּנָה אֵין מִתְרַפְּאִין בָּהֶן » (רמב״ם הלכות יסודי התורה פרק ה׳ הלכה ו׳)
« בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים שֶׁאֵין מִתְרַפְּאִין בִּשְׁאָר אִסּוּרִים אֶלָּא בִּמְקוֹם סַכָּנָה. בִּזְמַן שֶׁהֵן דֶּרֶךְ הֲנָאָתָן » (רמב״ם הלכות יסודי התורה פרק ה׳ הלכה ח׳)
« אֲבָל שֶׁלֹּא דֶּרֶךְ הֲנָאָתָן כְּגוֹן שֶׁעוֹשִׂין לוֹ רְטִיָּה אוֹ מְלוּגְמָא מֵחָמֵץ אוֹ מֵעָרְלָה » (רמב״ם הלכות יסודי התורה פרק ה׳ הלכה ח׳)
« אוֹ שֶׁמַּשְׁקִין אוֹתוֹ דְּבָרִים שֶׁיֵּשׁ בָּהֶן מַר מְעֹרָב עִם אִסּוּרֵי מַאֲכָל שֶׁהֲרֵי אֵין בָּהֶן הֲנָאָה לַחֵךְ הֲרֵי זֶה מֻתָּר וַאֲפִלּוּ שֶׁלֹּא בִּמְקוֹם סַכָּנָה » (רמב״ם הלכות יסודי התורה פרק ה׳ הלכה ח׳)
« חוּץ מִכִּלְאֵי הַכֶּרֶם וּבָשָׂר בְּחָלָב שֵׁהֵן אֲסוּרִים אֲפִלּוּ שֵׁלֹּא דֵּרֵךְ הֲנָאָתָן » (רמב״ם הלכות יסודי התורה פרק ה׳ הלכה ח׳)
תמצית : מי שחלה ונטה למות ואמרו הרופאים שרפואתו בדבר פלוני מאיסורין שבתורה — עושין ; ומתרפאין בכל איסורין שבתורה במקום סכנה חוץ מעבודה זרה וגילוי עריות ושפיכות דמים ; ובמה דברים אמורים שאין מתרפאין בשאר איסורים אלא במקום סכנה — בזמן שהן דרך הנאתן, אבל שלא דרך הנאתן, כגון רטייה או מלוגמא מחמץ או מערלה, או שמשקין אותו דברים שיש בהן מר מעורב עם איסורי מאכל — מותר ואפילו שלא במקום סכנה ; חוץ מכלאי הכרם ובשר בחלב.

הלחש — הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים

נותר הלחש, שסעיף א׳ עוסק בו בשלוש שורות. אינו שאלה של נפשות ואינו שאלה של מאכל, אלא שאלה של עבודה זרה, ושם מדבר בו הרמב״ם — בנשיכת נחש, ובלא לייחס לו תועלת :

« מִי שֶׁנְּשָׁכוֹ עַקְרָב אוֹ נָחָשׁ מֻתָּר לִלְחשׁ עַל מְקוֹם הַנְּשִׁיכָה וַאֲפִלּוּ בְּשַׁבָּת כְּדֵי לְיַשֵּׁב דַּעְתּוֹ וּלְחַזֵּק לִבּו » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״א הלכה י״א)
« אַף עַל פִּי שֶׁאֵין הַדָּבָר מוֹעִיל כְּלוּם הוֹאִיל וּמְסֻכָּן הוּא הִתִּירוּ לוֹ כְּדֵי שֶׁלֹּא תִּטָּרֵף דַּעְתּוֹ עָלָיו » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״א הלכה י״א)
תמצית : מי שנשכו עקרב או נחש מותר ללחוש על מקום הנשיכה ואפילו בשבת, כדי ליישב דעתו ולחזק לבו ; ואף על פי שאין הדבר מועיל כלום, הואיל ומסוכן הוא התירו לו, שלא תיטרף דעתו עליו.
שלושה סעיפים ושלוש הלכות : הלכות רוצח ושמירת נפש למרפא, הלכות יסודי התורה לחומר, והלכות עבודה זרה וחוקות הגויים ללחש. ואף אחת מהן אינה הלכות מאכלות אסורות — אין הסימן הזה דן בכשרות כלל.

7. מקרים מעשיים בני זמננו

מקרה א׳ — רופא נכרי בזמן הזה

הסעיף מוציא מן האיסור כל מומחה לרבים, והש״ך (ס״ק ג) מגדירו — אומן אינו מרע אומנתו. והרמ״א מוסיף שהעוסקים במלאכה מסוימת מוחזקים מומחים לה, ושבשכר בכל ענין מותר, וכן נהגו להקל ; והש״ך (ס״ק ו) מקיים זאת כנגד המהרש״ל והב״ח, והבאר היטב (ס״ק ג) רושם שכן מסקנתו. אך הגדרת המציאות — רופא, מדינה, מערכת רפואה — אינה נמסרת בכתוב. שאלת רב.

מקרה ב׳ — עצה על תרופה מפי מי שמוכר אותה

זהו החילוק הדק שבסעיף א׳, והוא עומד בעינו : העצה נאמנת, הקנייה אינה. הש״ך (ס״ק ד) נותן את טעם הראשון — שירא שמא ישאלו גם אחרים ; ו(ס״ק ה) את טעם השני — שכדי למכור משקר, או גרוע מזה. והבאר היטב (ס״ק ב) מאחד את שניהם בשורה אחת.

מקרה ג׳ — ״רפואה״ שבנוסח, בתפילה או בהשבעה

הסעיף מתיר לחש סתם, שאין בו סכנת הגוף (ש״ך ס״ק ז), ואוסר כל שיודע שמזכיר שם אלילים — ואפילו יודע שודאי ימות. זו הלשון החמורה שבסימן, והיא הופכת בדיוק את דין הנוטה למות : במקום שאין הגוף בסכנה חוזרת החומרה. והרמ״א מוסיף שאף ללמוד את הלחש אסור. והרמב״ם מביא את הלחש המותר בהלכות עבודה זרה, ומדגיש שאין הדבר מועיל כלום ולא התירוהו אלא ליישב את דעת החולה.

מקרה ד׳ — תרופה שיש בה דבר איסור

כאן כל סעיף ג׳, והוא נקרא בשתי שאלות זו אחר זו ולעולם לא באחת. ראשית : יש סכנה ? אם כן — מתרפאים בכל האיסורים חוץ משלושה שהרמב״ם מונה. שנית : שלא במקום סכנה — האם נלקח כדרך הנאתו ? והש״ך (ס״ק י״ג) מדייק שההיתר של שלא כדרך הנאתן אינו אלא לצורך רפואה ורק באיסורי הנאה ; והפתחי תשובה (ס״ק ו) מביא את ספקו של המשנה למלך — מאכל טוב מצד עצמו הנבלע בלא הנאה, האם הוא שלא כדרך הנאתו ? ונשאר בספק.

מקרה ה׳ — אותה רפואה מצויה גם בהיתר

הגהת הרמ״א סוגרת כאן את כל ההיתרים שפתחה, וזו הלשון המעשית ביותר בסימן לקורא בן זמננו : אין מתירין שום דבר איסור לחולה אם יוכל לעשות הרפואה בהיתר — ואף אם צריך לשהות מעט, מאחר שאין סכנה בדבר. והסיפא חשובה כרישא : במקום סכנה אין הדבר אמור.

מקרה ו׳ — חולה שאינו רוצה שיעברו עליו איסור

הפתחי תשובה (ס״ק ד) מביא את תשובת הרדב״ז, והיא חדה : אין בזה שום חסידות, אלא מתחייב בנפשו ומלעיטים אותו על כרחו. ואותו ס״ק נותן את הכלל ההפוך לדברי החולה — מתי הם עדיפים על דברי הרופא ומתי נדחים. אלו שני המקומות בסימן המדברים אל מיטת החולה ממש.
אף לא אחד משישה מקרים אלו נחתך על גבי דף. הסימן נוגע לבריאות ולעתים לנפשות, והשולחן ערוך עצמו שולח למומחה : צריכים שתהא הרפואה ידועה או על פי מומחה. הנקרא כאן הוא המקורות ; ההכרעה נשאלת מרב, והאבחנה מרופא.

8. סיכום סימן קנ״ה

במשפט אחד : אין הסימן שואל אם דבר מרפא, אלא מה מקבלים כדי להתרפא — אדם שאין יודעים מה יש לו להפסיד, דיבור שאין יודעים מה הוא מזכיר, וחומר שיודעים מה הוא ; והוא משיב בכל פעם באותה חלוקה : מה שהנפש בו — נדחה מפני הנפש, ומה שהאמונה בו — אינו נדחה.

לוח לזיכרון

מה אומר הסימןבלשונולזכור
הנדוןכל מכה וחולי שיש בהם סכנהשמחללים עליהם שבת
האיסוראין מתרפאים מעובד כוכביםהרפואה, ולא ההתחברות
המתירשאינו מומחה לרביםהמומחה לרבים אינו בכלל
הטעםדחיישינן לשפיכת דמיםחשבון, ולא משפט מוסרי
הגבולואפילו הוא ספק חי ספק מתהספק חמור מן הוודאי
העצהיכול לסמוך עליואך לא הסם הנקנה ממנו
ההגההאבל אם עושה בשכר בכל ענין מותרוכן נהגו להקל
הלחשאבל אם בא לרפאותו בלחש מותרחוץ ממזכיר שם אלילים
רפואת האלילכיון שלא תלה הרפואה במה שהם אליליםההכרעה במה שאמר
החומרמתרפאים במקום סכנה אפי׳ דרך הנאתןשני צירים : סכנה ודרך הנאה
שני היוצאיםחוץ מכלאי הכרם ובשר בחלבאסורים אף שלא כדרך הנאתן
התנאי האחרוןאין מתירין שום דבר איסור לחולה אם יוכל לעשות הרפואה בהיתרכל שאין סכנה בדבר

שאלות חזרה

  1. מדוע מודד השולחן ערוך את הסכנה בשבת ולא ברפואה ?
  2. ספק חי ספק מת חמור מוודאי מת. בַּאר מדוע, ומצא את תשובת הט״ז (ס״ק ב) לקושי שביומא.
  3. רבנו תם מחלק לשלושה מצבים במקום שנים. מה הם, ולמה נצרך השלישי ?
  4. הש״ך (ס״ק ו) משיב למהרש״ל בשלוש טענות. מצא אותן.
  5. מדוע סומכים על עצת הנכרי בסם ואין לוקחים ממנו את הסם ?
  6. מה בין המזכיר שם אליל לשאינו מזכיר — ומה מוסיף הב״ח בדברי הש״ך (ס״ק ט) ?
  7. מה הן שתי השאלות שבסעיף ג׳, ומדוע אינן נשאלות יחד ?
  8. באילו הלכות מציב הרמב״ם את שלושת נושאי הסימן, ומה מוכיחה החלוקה ?

להמשך הלימוד

אם ברצונך להעמיק בסימן זה :
מקורות הרמה הזאת נמצאים בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קנ״ה · רמה 1 — יסוד · אם מותר להתרפאות מעובד כוכבים
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לעמוד הבית · סימן קנ״ה · 155 · ♥ לתמיכה

📖הצטרפו לחברותא