✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 4 — הלכה למעשה

סימן קס״ז — הלכה למעשה : מבנה העסקא ושני תנאיו

סעיף אחד — ושני תנאים שאין לוותר על אחד מהם
יורה דעה · סימן קס״ז
באיזה אופן מותר להלות מעות בתנאי שיתעסק בו לריוח
⚖️ רמת הפסק · הלכה למעשה
✦ ❖ ✦

רמה זו מציגה פסק ואינה פוסקת. סימן קס״ז קצר, אבל כל משטר היתר עסקא שבזמננו נסמך על משמעותם המדויקת של שני תנאיו — וכאן נפרדים האחרונים.

הנושא : הפסק למעשה — אחריות, שכר עמלו, תנאי הראיה שבשטר עיסקא
המקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן קס״ז — סעיף אחד · ש״ך · ט״ז · באר היטב · נקודות הכסף · טור · בית יוסף · רמב״ם

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 תוכן העניינים

  1. שורש הפסק — מה קובע סימן זה ומה אינו קובע
  2. פסק המחבר — מפת הסעיף
  3. אחריות המלוה — התנאי שאין לוותר עליו
  4. שכר עמלו — השכר, שיעורו וזמנו
  5. תנאי שטר עיסקא — מה מותר לכתוב ומה אסור
  6. הערמת רבית — תקנת הלבוש ומחלוקת שני האחרונים
  7. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו וסיכום

📜 לשון השולחן ערוך — הסעיף היחיד

באיזה אופן מותר להלות מעות בתנאי שיתעסק בו לריוח. ובו סעיף אחד:
מלוה אדם לחבירו מנה על תנאי שיתעסק בו לריוח המלוה עד שיהא שני מנים ויהיה באחריות המלוה עד אותו זמן ולכשיהיו שני מנים יחזרו שני המנים למלוה ומשם ואילך יהיה כל הריוח ללוה ובלבד שיתן שכר עמלו עד שיהיו ב׳ מנים ואם התנה עמו מתחילה אפילו בכל שהוא שהתנה לתת לו בשכר עמלו סגי: הגה והוא הדין איפכא שמלוה לו תחילה לצורך הלוה ואחר כך יעסוק בו לצורך המלוה ונותן לו (בית יוסף):

1. שורש הפסק — מה קובע סימן זה ומה אינו קובע

אין הסימן אומר מהי רבית ולא כיצד מלווים בהיתר — זה נתון מסימן ק״ס ואילך. הוא מברר שאלת מבנה : באילו תנאים ממון הנמסר להתעסק בו לריוח נותנו אינו נקרא הלואה ? שני תנאים, ושניהם בסעיף.

« מלוה אדם לחבירו מנה על תנאי שיתעסק בו לריוח המלוה עד שיהא שני מנים » (שו״ע יו״ד קס״ז:א)
« ויהיה באחריות המלוה עד אותו זמן » (שו״ע יו״ד קס״ז:א)
מה קובע הסימןמה אינו קובעהיכן זה מתברר
מתי ממון הנמסר אינו הלואהמהי רביתסימן ק״ס ואילך
השכר המגיע למתעסק ושיעורוחלוקת העסקא הרגילהסימן קע״ו · ריש סימן קע״ז
שני תנאי ראיה בשטר עיסקאכל משטר שטר העיסקאסימן קע״ז
הסדר ההפוך : הלואה תחילה ועמל אחריהצאן ברזל ושאר המבניםסימן קע״ז
הסימן נותן מבחן ולא נוסח. שטר של זמננו נידון לפי מה שתנאיו עושים באמת — מי מפסיד, מי מקבל שכר, מה צריך להוכיח — ולא לפי כותרתו. שאלת רב.

2. פסק המחבר — מפת הסעיף

השאלההפסקהמקור
האם מותר להלוות מנה שיתעסקו בו לריוח המלוה עד שני מנים ?כן, בתנאי הסעיףשו״ע יו״ד קס״ז:א
על מי ההפסד באותו שלב ?על המלוה — וזה תנאי המבנהשו״ע יו״ד קס״ז:א
מה דין המעות אחרי שני מנים ?שני המנים חוזרים למלוה ; והריוח שמכאן ואילך של הלוהשו״ע יו״ד קס״ז:א
האם צריך לשלם למתעסק ?כן — שכר עמלו על השלב הראשוןשו״ע יו״ד קס״ז:א
איזה שיעור שכר ?כל שהוא, אם התנה מתחילהשו״ע יו״ד קס״ז:א
האם הסדר ההפוך מותר ?כן — הלואה תחילה, עמל אחריה, ונותן לורמ״א יו״ד קס״ז:א
« ולכשיהיו שני מנים יחזרו שני המנים למלוה » (שו״ע יו״ד קס״ז:א)
« ומשם ואילך יהיה כל הריוח ללוה » (שו״ע יו״ד קס״ז:א)
« והוא הדין איפכא שמלוה לו תחילה לצורך הלוה ואחר כך יעסוק בו לצורך המלוה ונותן לו » (רמ״א יו״ד קס״ז:א)
שש שורות הלוח הזה הן הסעיף עצמו, בלא תוספת. וכל מה שבא אחריהן ברמה זו אינו אלא פירוש שתיים מהן — השנייה והרביעית.

3. אחריות המלוה — התנאי שאין לוותר עליו

כאן נחתך המעשה. הט״ז אומר את יסוד ההיתר ומוציא ממנו את המסקנה : המזיז את האחריות הורס את ההיתר עצמו.

« דעיקר ההיתר בדין זה הוא מחמת שבשעה שמרויח מנה הוא עדיין פקדון בידו ולא הלואה » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« ואם יקבל עליו האחריות גם בעת ההיא יהיה המעות בהלואה בידו » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« אבל הכא שנושא ונותן בנכסים כיון שקיבל עליו כל האחריות פקע ממנו שם הפקדון ונעשה מלוה » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« היה אחריות המעות עליו הוה לגמרי כאילו הלוה לישראל מעותיו » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« וכ״כ הרא״ש בתשובה כלל ע״ה סי׳ ב׳ דהמקבל למחצית שכר אסור לקבל עליו כל האחריות » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« והט״ז חולק עליו וכתב דהא עיקר ההיתר בדין זה הוא מחמת שבשעה שמרויח מנה הוא עדיין פקדון בידו ולא הלואה » (באר היטב יו״ד קס״ז ס״ק ב)
קו הפסק. המבנה עומד כל עוד ההפסד, אם יבוא, של המלוה הוא. והט״ז דוחה בפירוש את הצעת הדרישה — לשלם למתעסק שיקבל את האחריות — והבאר היטב מביא את הדחייה בלשון ברורה. והמסקנה למעשה קלה לאמרה וקשה לקיימה : כל תנאי המבטיח את הקרן לנותן, בכל נוסח שהוא, טעון בדיקה מצד זה. שאלת רב.

4. שכר עמלו — השכר, שיעורו וזמנו

התנאי השני. קצר הוא בסעיף, ובשיעורו נחלקו שתי קריאות.

המצבהפסקהמקור
התנה על השכר מתחילהסגי בכל שהואשו״ע יו״ד קס״ז:א
לא התנהשכר בכל יום ויום, כפועל בטלבית יוסף יו״ד קס״ז
אותו מקרה, לדעת הפרישהאף בזה סגי בכל שהואש״ך יו״ד קס״ז ס״ק ב · באר היטב יו״ד קס״ז ס״ק ב
מדוע שונה מסימן קע״זשם המתעסק עוסק אף במה שהולווה לוש״ך יו״ד קס״ז ס״ק ב
העמל קודם להלואהבלא שכר הייתה זו רבית מוקדמתטור יו״ד קס״ז
העמל מאוחר להלואה (סדר הפוך)בלא שכר הייתה זו רבית מאוחרתש״ך יו״ד קס״ז ס״ק ב · בית יוסף יו״ד קס״ז
« ובלבד שיתן שכר עמלו עד שיהיו ב׳ מנים » (שו״ע יו״ד קס״ז:א)
« ואם התנה עמו מתחילה אפילו בכל שהוא שהתנה לתת לו בשכר עמלו סגי » (שו״ע יו״ד קס״ז:א)
« ובלבד שיתן לו שכר עמלו עד שיהו ב׳ מנים שלא יהיה רבית מוקדמת » (טור יו״ד קס״ז)
« ונ״ל דצריך להתנות כן מעיקרא דאם לא כן צריך ליתן שכר בכל יום ויום כפועל בטל כמ״ש בסי׳ קע״ו » (בית יוסף יו״ד קס״ז)
« והפרישה כתב דמראיית מהר״מ שממנו מקור דין זה מוכח דאפילו בלא התנה תחלה סגי בשכר כל שהוא » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק ב)
« ול״ד לעיסקא דלקמן ר״ס קע״ז דנותן לו שכרו כפועל בטל דהתם הוא עוסק בחצי שלו ושל המלוה ביחד » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק ב)
« משא״כ הכא דכשעוסק אין כאן הלואה כלל אלא שהוא כמו רבית מוקדמת ומאוחרת ומשום הכי אפילו בלא תנאי סגי בכל שהוא » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק ב)
« אֵין מוֹשִׁיבִין חֶנְוָנִי לְמַחֲצִית שָׂכָר וְלֹא יִתֵּן מָעוֹת לִקַּח בָּהֶן פֵּרוֹת לְמַחֲצִית שָׂכָר וְלֹא בֵּיצִים לְהוֹשִׁיב תַּחַת הַתַּרְנְגוֹלִין שֶׁלּוֹ לְמַחֲצִית שָׂכָר וְאֵין שָׁמִין עֲגָלִים וּסְיָחִין לְפַטְּמָן לְמַחֲצִית שָׂכָר אֶלָּא אִם כֵּן נָתַן לוֹ שְׂכַר עֲמָלוֹ וּמְזוֹנוֹ » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ה׳ הלכה ט)
קו הפסק. הסעיף כותב את התנאי מתחילה ; והפרישה, שהביאוה הש״ך והבאר היטב, מוותרת עליו. ובמקום ששתי קריאות קיימות והזהירות אינה עולה בכלום, כותבים את השטר באופן המניח את שתיהן : מתנים על השכר, ומשלמים אותו. שאלת רב.

5. תנאי שטר עיסקא — מה מותר לכתוב ומה אסור

הש״ך מקדיש את ס״ק א לתנאי הראיה. הוא נותן שלושה כללים, והט״ז מוסיף רביעי.

התנאיהפסקהמקור
אין המתעסק נאמן על הפסד הקרן אלא בעדים כשרים ומפורסמיםמותר, בשטר עיסקאש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א
אין המתעסק נאמן על הריוח אלא בשבועה חמורהמותרש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א
אין המתעסק נאמן על הריוח אלא בעדיםאסוררבית גמורש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א
אותו תנאי בהלואה רגילהאסור אף על הקרןש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א
עדים שנתמנו ואינם יודעים דבר מן העסקאסורקרוב לשכר ורחוק לגמרי מן ההפסדט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א · באר היטב יו״ד קס״ז ס״ק ב
אותה דרך במקום שקצצו ריוח ידועהט״ז מצמצמה על פי תרומת הדשןט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א
« ואם המלוה אינו מאמין ללוה על ההפסד בקרן או בריוח אזי יכתוב בשטר העיסקא שאין הלוה נאמן בהפסד הקרן כי אם ע״פ עדים כשרים מפורסמים » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א)
« ועל הריוח לא יהא נאמן כ״א בשבועה חמורה כרצון בעל השטר » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א)
« דלא כאותן שנהגו לכתוב בשטר שגם בריוח לא יהא נאמן כ״א בעדים שזהו רבית גמור » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א)
« ומשמע דוקא הכא שהוא בשטר עיסקא אבל בהלואה ממש דהוי רבית דאורייתא אסור להתנות גם על הקרן שלא יהא נאמן כ״א ע״פ ב׳ עדים כשרים » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א)
« משא״כ באותן שבוחרים עדים שאינם יודעים מן המשא ומתן כלל ועושים כן כדי שא״א שיוכלו להעיד על ההפסד זה ודאי איסור גמור הוא דהוה קרוב לשכר ורחוק לגמרי מן ההפסד » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« ומסיק שם דאין היתר זה אלא בנותן לעיסקא שאין שם רבית דאורייתא אפי׳ בלא שום תנאי כיון דלא קיצץ עמו רק אם יהיה ריוח רק מדרבנן אסור משום קרוב לשכר ורחוק מהפסד » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« וכתב עוד בענין ההיתר שמתנה המלוה שלא יהא הלוה נאמן על הפסד הקרן כ״א ע״פ ב׳ עדים כשרים היינו דוקא שהעדים הללו יש להם ידיעה קצת בעסק זה של הלוה » (באר היטב יו״ד קס״ז ס״ק ב)
« אָסוּר לְאָדָם שֶׁיִּתֵּן מְעוֹתָיו קָרוֹב לְשָׂכָר וְרָחוֹק לְהֶפְסֵד שֶׁזֶּה אֲבַק רִבִּית הוּא וְהָעוֹשֶׂה כֵן נִקְרָא רָשָׁע » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ה׳ הלכה ח)
קו הפסק. שני גבולות נפרדים, ויש שטר המקיים את האחד ועובר על השני : גבול הש״ך בנושא התנאי — קרן ולא ריוח — וגבול הט״ז בכשרות העדים. נמצא ששטר של זמננו נקרא פעמיים. שאלת רב.

6. הערמת רבית — תקנת הלבוש ומחלוקת שני האחרונים

הט״ז מסיים את ס״ק שלו בתקנת הלבוש, והש״ך משיב לו בנקודות הכסף. שני אחרוני הסימן, ואין מסקנתם אחת.

« ונ״ל ברור שאין להיתר זה מקום רק אם לא אמר תחלה הלויני מעות » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« אבל אמר תחלה הלויני מנה ואח״כ עושה עמו היתר זה אסור » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« ול״נ דלא דמי דהתם לאיזה צורך הוא מוכר לו החטין שהרי חוזר ולוקחן ממנו הרי יש כאן הערמת רבית » (נקודות הכסף יו״ד קס״ז)
« אבל הכא אע״ג דאמר ליה הלוני מכל מקום י״ל דהמלוה אינו רוצה להלות אלא צריך המעות לקנות בו סחורה » (נקודות הכסף יו״ד קס״ז)
« וכשזה מוכרו לו בפחות אין איסור כשיש לו שהרי רשאי אדם למכור סחורותיו בפחות כשיש לו ואין כאן הערמת רבית כיון שהסחורה היא מתחלה של המוכר » (נקודות הכסף יו״ד קס״ז)
קו הפסק. אין המחלוקת בדין — שניהם אוסרים הערמת רבית — אלא בשאלה אם המכר אמיתי. ומחלוקת כזו בין הט״ז לש״ך בהגדרת מעשה אינה נחתכת בדף לימוד, אלא במציאות ועל ידי רב. וראוי לציין שהש״ך עצמו מציין פעמיים לסימן קע״ז, ששם מתבאר משטר העסקא הכתוב.

7. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו וסיכום

מקרה א — הסכם השקעה שהקרן בו מובטחת

זו שאלת הסימן המרכזית בצורתה השכיחה. הבטחת הקרן מעבירה את האחריות למתעסק ; והט״ז כותב אז פקע ממנו שם הפקדון ונעשה מלוה. שאלת רב.

מקרה ב — משלמים למתעסק שיקבל את הערבות

זו ממש שיטת הדרישה, והט״ז דוחה : אין התשלום מכפר על העברת האחריות אלא מכלה אותה. והבאר היטב מביא את המחלוקת בפירוש. שאלת רב.

מקרה ג — השטר מזכיר עדים לבירור ההפסד

מותר על הקרן לדעת הש״ך — אלא שהט״ז תובע שיהיו העדים בקיאים באמת בעסק. שתי בדיקות ולא אחת. שאלת רב.

מקרה ד — השטר תובע עדים לבירור העדר הריוח

הש״ך דוחהו בשלוש מילים : שזהו רבית גמור. על הריוח — שבועה חמורה ולא עדים. שאלת רב.

מקרה ה — הלואה רגילה שנכתבו בה אותם תנאים

הש״ך ממעטה בפירוש : מחוץ לשטר עיסקא, שהרבית בו דאורייתא, אף התנאי שעל הקרן נופל. שאלת רב.

מקרה ו — שכר סמלי בלבד למתעסק

הסעיף מודה בו, ובלבד שהותנה מתחילה ; והפרישה מוותרת. והזהירות היא לכתוב את התנאי. שאלת רב.

מקרה ז — לעבוד אצל מי שהלווה לך, לאחר שפרעת

זהו הסדר ההפוך שבהגה, והראב״ד ראה בו קושי של רבית מאוחרת. והבית יוסף משיב בשכר, ואפילו מועט — ומכאן שלוש המילים האחרונות שבהגה. שאלת רב.

מקרה ח — למכור סחורה בזול למי שביקשת ממנו הלואה

זו תקנת הלבוש, וכאן מקום המחלוקת שבין הט״ז לנקודות הכסף. שאלת רב.

סיכום

המצבהפסקהמקור
האחריות נשארת על המלוההמבנה עומד — אין הלואה, ואין רביתשו״ע יו״ד קס״ז:א · ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א
האחריות עוברת למתעסקהמבנה נופל — הלואה היאט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א
משלמים למתעסק שיקבל את האחריותנדחה על ידי הט״ז, כנגד הדרישהט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א · באר היטב יו״ד קס״ז ס״ק ב
התנו על השכר מתחילהסגי בכל שהואשו״ע יו״ד קס״ז:א
לא התנו על השכרשיעור מלא — והפרישה מקילהבית יוסף יו״ד קס״ז · ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק ב
תובעים עדים על הפסד הקרןמותר בשטר עיסקאש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א
תובעים עדים על הריוחאסור — רבית גמורש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א
עדים שאינם יודעים מן העסקאסור — קרוב לשכר ורחוק להפסדט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א
אותם תנאים בהלואה רגילהאסורים אף על הקרןש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א
סדר הפוך : הלואה ואחריה עמלמותר בשכררמ״א יו״ד קס״ז:א · בית יוסף יו״ד קס״ז
מכר בזול לאחר “הלויני”אסור לט״ז, ונידון בנקודות הכסףט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א · נקודות הכסף יו״ד קס״ז
רמה זו מציגה פסק ואינה פוסקת. מבני זמננו כתובים, ארוכים, ומצרפים תנאים שהסימן בודק אחד אחד ; והגדרתם תלויה במה שהם עושים יחד. והש״ך עצמו מציין פעמיים לסימן קע״ז, ששם מתבאר משטר העסקא הכתוב. ניסוח השטר ואישורו מסורים לרב.

להרחבה

אם ברצונך להעמיק בסימן זה :
מקורות רמה זו ניתנים לעיון בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קס״ז · רמה 4 — הלכה למעשה · באיזה אופן מותר להלות מעות בתנאי שיתעסק בו לריוח
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן קס״ז · 167 · ♥ תמיכה