✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 3 — סיכום

סימן קס״ז — באיזה אופן מותר להלות מעות בתנאי שיתעסק בו לריוח

סעיף אחד : חזרה מסודרת, לוחות וזיכרון מהיר
יורה דעה · סימן קס״ז
באיזה אופן מותר להלות מעות בתנאי שיתעסק בו לריוח
✨ רמת הסיכום · חזרה וסיכום
✦ ❖ ✦

עשרה פרקים, שאלה אחת בכל אחד, והתשובה בשורה. ובסוף — ארבעה כללי זהב, סימן לזיכרון על המילה עסקא, וארבעת המכשולים.

הנושא : חזרה על סימן קס״ז — אחריות, פקדון והלואה, שכר עמלו, תנאי הראיה
המקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן קס״ז — סעיף אחד · ש״ך (ב׳ ס״ק) · ט״ז (א׳) · באר היטב (ב׳) · נקודות הכסף (א׳) · טור · בית יוסף

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 מהלך הסיכום

  1. היסוד : האחריות היא הקובעת את שם החוזה
  2. שלוש שאלות הרפלקס
  3. הלוח הראשי — הסעיף בבא אחר בבא
  4. שני השלבים, ומה משתנה ביניהם
  5. שכר עמלו : כמה, ומאיזה צד
  6. שני תנאי הראיה, והגבול שבט״ז
  7. העימות שבין הט״ז לנקודות הכסף בהערמת רבית
  8. ההגה : הסדר ההפוך, ומדוע הוא קשה יותר
  9. אוצר המילים של הסימן
  10. כללי זהב, סימן לזיכרון, מכשולים וכרטיס בזק

1. היסוד : האחריות היא הקובעת את שם החוזה

נקודת המוצא :

אין העושה ממון הנמסר הלואה השם שקוראים לו, אלא מקום האחריות. כל עוד ההפסד יהיה של נותן הממון, לא יצאו המעות מרשותו : פקדון הן, ואין איסור רבית פוגש בהן.

ומכאן היסוד : המבנה עומד כל עוד האחריות על המלוה, ונופל ברגע שהיא עוברת למתעסק. והט״ז אומרה לשני הצדדים — בחיוב, ובלשון הרא״ש בשלילה.
« דעיקר ההיתר בדין זה הוא מחמת שבשעה שמרויח מנה הוא עדיין פקדון בידו ולא הלואה » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« אבל הכא שנושא ונותן בנכסים כיון שקיבל עליו כל האחריות פקע ממנו שם הפקדון ונעשה מלוה » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)

2. שלוש שאלות הרפלקס

1. מי מפסיד אם אבדו המעות ? אם נותן הממון — אין כאן הלואה וההמשך אפשרי. ואם המתעסק — הלואה הן, וכל ריוח לנותן רבית הוא. ט״ז.
2. האם מקבל המתעסק שכר על עמלו ? אם לא, הרי עמלו טובת הנאה הניתנת בחינם לנותן, קודם ההלואה (טור : רבית מוקדמת) או לאחריה (ש״ך : ואף מאוחרת).
3. האם הותנה השכר מתחילה ? אם כן, סגי בכל שהוא — וזו לשון הסעיף. ואם לאו, חוזרים לשיעור המלא לדעת הבית יוסף ; והפרישה מסתפקת בכל שהוא אף אז.

3. הלוח הראשי — הסעיף בבא אחר בבא

הבבאמה היא קובעתמי המדבר
מלוה אדם לחבירו מנה על תנאי שיתעסק בו לריוח המלוה עד שיהא שני מניםהמבנה : מנה הניתן להתעסק בו לריוח המלוה עד שני מניםמחבר
ויהיה באחריות המלוה עד אותו זמןהציר : עד אותה שעה האחריות על המלוה — ומשום כך אין כאן הלואהמחבר
ולכשיהיו שני מנים יחזרו שני המנים למלוההגבול : כשיהיו שני מנים, שני המנים חוזרים למלוהמחבר
ומשם ואילך יהיה כל הריוח ללוההשלב השני : מכאן ואילך כל הריוח של הלוהמחבר
ובלבד שיתן שכר עמלו עד שיהיו ב׳ מניםהתנאי : שכר עמלו על השלב הראשוןמחבר
ואם התנה עמו מתחילה אפילו בכל שהוא שהתנה לתת לו בשכר עמלו סגיהתנאי מתחילה : אם התנה, סגי בכל שהואמחבר
והוא הדין איפכא שמלוה לו תחילה לצורך הלוה ואחר כך יעסוק בו לצורך המלוה ונותן לוההגה : הסדר ההפוך מותר באותו מחיר — ונותן לוהגה

4. שני השלבים, ומה משתנה ביניהם

שלב א — עד שני מניםשלב ב — לאחר שני מנים
על מי האחריותעל המלוה — באחריות המלוהעל הלוה
שם הממוןפקדון ביד המתעסקהלואה
למי הריוחלמלוה, עד שני מניםללוה, כולו
מה עושה הלוהעוסק לצורך המלוהעוסק לצורך עצמו
מה צריך לשלםשכר עמלו — ובכל שהוא אם התנהכלום
החשששיהא העמל רבית מוקדמתאין : הלואה בלא רבית
כאן המכשול : זוכרים ש“שני מנים חוזרים למלוה” וסבורים שיש כאן היתר המרשה ריוח. ואין כאן היתר, אלא פקדון הנעשה הלואה, וקו החלוקה הוא קו האחריות.

5. שכר עמלו : כמה, ומאיזה צד

כמה ? לשון הסעיף : אפילו בכל שהוא, ובלבד שהתנה מתחילה. והבית יוסף מבאר את מחיר השתיקה : בלא תנאי, שכר בכל יום ויום כפועל בטל.
« ובלבד שיתן שכר עמלו עד שיהיו ב׳ מנים » (שו״ע יו״ד קס״ז:א)
« ונ״ל דצריך להתנות כן מעיקרא דאם לא כן צריך ליתן שכר בכל יום ויום כפועל בטל כמ״ש בסי׳ קע״ו » (בית יוסף יו״ד קס״ז)
מאיזה צד ? הטור אינו נוקב אלא ברבית מוקדמת, שהוא הולך אחר סדר הסעיף. והש״ך נוקב בשתיהן, שההגה מתירה את הסדר ההפוך.
« ובלבד שיתן לו שכר עמלו עד שיהו ב׳ מנים שלא יהיה רבית מוקדמת » (טור יו״ד קס״ז)
« משא״כ הכא דכשעוסק אין כאן הלואה כלל אלא שהוא כמו רבית מוקדמת ומאוחרת ומשום הכי אפילו בלא תנאי סגי בכל שהוא » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק ב)
והדעה המקילה הפרישה, שהביאוה הש״ך והבאר היטב : אף בלא תנאי סגי בכל שהוא — שהרי כאן אין המתעסק עוסק בשלו כלל, מה שאין כן בעסקא של סימן קע״ז.
« ובפרישה כתב דאפילו לא התנה בתחלה סגי בשכר כל שהוא » (באר היטב יו״ד קס״ז ס״ק ב)

6. שני תנאי הראיה, והגבול שבט״ז

על הקרן — תנאי העדים מותר, ובלבד שיהיו העדים בקיאים בעסק (ט״ז).
« ואם המלוה אינו מאמין ללוה על ההפסד בקרן או בריוח אזי יכתוב בשטר העיסקא שאין הלוה נאמן בהפסד הקרן כי אם ע״פ עדים כשרים מפורסמים » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א)
« וכתב עוד בענין ההיתר שמתנה המלוה שלא יהא הלוה נאמן על הפסד הקרן כ״א ע״פ ב׳ עדים כשרים היינו דוקא שהעדים הללו יש להם ידיעה קצת בעסק זה של הלוה » (באר היטב יו״ד קס״ז ס״ק ב)
על הריוח — תנאי העדים אסור : שבועה חמורה, כן. והש״ך כותב שזהו רבית גמור.
« ועל הריוח לא יהא נאמן כ״א בשבועה חמורה כרצון בעל השטר » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א)
« דלא כאותן שנהגו לכתוב בשטר שגם בריוח לא יהא נאמן כ״א בעדים שזהו רבית גמור » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א)
מחוץ לשטר עיסקא — בהלואה ממש אף התנאי שעל הקרן נופל, שהרבית שם דאורייתא.
« ומשמע דוקא הכא שהוא בשטר עיסקא אבל בהלואה ממש דהוי רבית דאורייתא אסור להתנות גם על הקרן שלא יהא נאמן כ״א ע״פ ב׳ עדים כשרים » (ש״ך יו״ד קס״ז ס״ק א)
אל תערב את שני הגבולות. גבול הש״ך הוא בנושא התנאי (קרן או ריוח) ; וגבול הט״ז בכשרות העדים. יש שטר המקיים את הראשון ועובר על השני.

7. העימות שבין הט״ז לנקודות הכסף בהערמת רבית

הדרך — של הלבוש, שהביאה הט״ז : במקום רבית, מוכר הלוה למלוה סחורה שיש לו בזול, ומתחייב להעמידה, ואם לא — קנס.
הט״ז — אין הדרך מועילה אלא כשלא אמר הלוה תחילה “הלויני”. ואם אמר — אסור, וקל וחומר מסימן קס״ג.
« ונ״ל ברור שאין להיתר זה מקום רק אם לא אמר תחלה הלויני מעות » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
« אבל אמר תחלה הלויני מנה ואח״כ עושה עמו היתר זה אסור » (ט״ז יו״ד קס״ז ס״ק א)
נקודות הכסף — אין ההשוואה לסימן קס״ג עומדת : שם אין המוכר צריך למכור כלל, וכאן הסחורה שלו הייתה באמת, ורשאי אדם למכור את שלו בזול.
« ול״נ דלא דמי דהתם לאיזה צורך הוא מוכר לו החטין שהרי חוזר ולוקחן ממנו הרי יש כאן הערמת רבית » (נקודות הכסף יו״ד קס״ז)
« וכשזה מוכרו לו בפחות אין איסור כשיש לו שהרי רשאי אדם למכור סחורותיו בפחות כשיש לו ואין כאן הערמת רבית כיון שהסחורה היא מתחלה של המוכר » (נקודות הכסף יו״ד קס״ז)
היכן המחלוקת — לא בדין, ששניהם מודים בו, אלא בהגדרת המעשה : האם המכר מכר אמיתי ?

8. ההגה : הסדר ההפוך, ומדוע הוא קשה יותר

מה אומרת ההגה — הסדר ההפוך מותר : תחילה ההלואה לצורך הלוה, ואחר כך העמל לצורך המלוה, ונותן לו.
« והוא הדין איפכא שמלוה לו תחילה לצורך הלוה ואחר כך יעסוק בו לצורך המלוה ונותן לו » (רמ״א יו״ד קס״ז:א)
מדוע הוא קשה יותר — הראב״ד, שהביאו הבית יוסף, הסתפק : העמל מאוחר להלואה, והרי זו רבית מאוחרת.
« אבל אם ירצה לעשות עסקו פקדון אחר שנה זה לא שמעתי ולא נתברר לי להתיר מפני שהיא כרבית מאוחרת » (בית יוסף יו״ד קס״ז)
« כי בשביל חצי ההלואה שהלוה לו שנה טורח לו שנה בפקדונו » (בית יוסף יו״ד קס״ז)
ומה מצילו — שכר על שמירת השנה השנייה, ואפילו מועט, דתו לא מיחזי כרבית. ושלוש המילים האחרונות שבהגה הן התנאי הזה.
« מיהו בנותן לו שכר בעבור שמירתו בשנה שניה אפילו כל דהו נראה דפשיטא דמותר דתו לא מיחזי כרבית » (בית יוסף יו״ד קס״ז)

9. אוצר המילים של הסימן

המונחמה הוא מציין
עֵסֶק · עִסְקָאהממון הנמסר להתעסק בו. הרמב״ם נותן את הגדר הברור ביותר : כשאחד בלבד נושא ונותן בממון השותפות, נקראת השותפות עסק והנושא ונותן נקרא מתעסק. וסימן קס״ז הוא הקצה שלו : הממון כולו של המלוה, והמתעסק אינו עוסק בתחילה אלא לצרכו.
מִתְעַסֵּקהעוסק בממון חבירו. המשא ומתן בממון של אחר להרויח בו. ואינו לוה כל עוד לא עברה עליו האחריות — ומשום כך אין השלב הראשון שבסעיף הלואה כלל.
פִּקָּדוֹן · הַלְוָאָהפקדון ומלוה. החלוקה המכרעת. ואין המבדיל ביניהן צורת השטר אלא מקום האחריות : מה שבאחריות הבעלים — פקדון, ומה שבאחריות המחזיק — הלואה. והט״ז אמרה בשורה אחת שראוי לזכרה : משקיבל עליו כל האחריות, פקע ממנו שם הפקדון ונעשה מלוה.
אַחְרָיוּתמקום הסיכון. המילה שעליה הכל סובב. אין הסעיף אומר שישמור יפה על המעות, אלא שההפסד, אם יהיה, של המלוה הוא. חלוקה משפטית היא, ולא זהירות בעלמא.
שְׂכַר עֲמָלוֹשכר טרחתו. מה שעל המלוה לשלם למתעסק על השלב שבו הוא עוסק לצרכו. שאם לא כן, נמצא העמל טובת הנאה הניתנת בחינם על מנת שילוהו — והרי היא רבית.
כְּפוֹעֵל בָּטֵלכשכר אדם המתבטל ממלאכתו. שיעורו הרגיל של שכר המתעסק : כמה יסכים אדם ליטול כדי להתבטל ממלאכת עצמו. אליו חוזרים כשלא התנו מתחילה — ומכאן חשיבות התנאי.
רִבִּית מֻקְדֶּמֶת · רִבִּית מְאֻחֶרֶתהקודמת להלואה · המאוחרת לה. טובת הנאה הבאה למלוה קודם ההלואה או לאחר פרעונה. וכאן כל הקושי : עמל השלב הראשון קודם להלואה (טור), ובסדר ההפוך שבהגה הוא מאוחר לה (ראב״ד). והש״ך בס״ק ב כורך את שתיהן יחד.
קָרוֹב לְשָׂכָר וְרָחוֹק לְהֶפְסֵדלשון הרמב״ם. המבנה שבו נוטל האחד את הריוח ואינו נושא בסיכון. זהו הגבול שהט״ז מעמיד כנגד תנאי הראיה : עדים שנבררו כדי שלא יוכלו לעולם להעיד על הפסד עושים את המלוה רחוק מן ההפסד — והמבנה נופל.
שְׁטַר עִסְקָאהשטר. הכתב שבו נרשם המבנה. הש״ך בס״ק א מברר בו שני תנאי ראיה — אחד מותר ואחד אסור — ומדגיש שאין הם אמורים אלא בשטר כזה.
הַעֲרָמַת רִבִּיתהערמה על איסור רבית. מבנה הכשר לכאורה שכל תפקידו להעביר רבית. זהו שם המחלוקת שבין הט״ז ונקודות הכסף בסוף ס״ק א.

10. כללי זהב, סימן לזיכרון, מכשולים וכרטיס בזק

  1. השם הולך אחר האחריות. כל עוד ההפסד יהיה של נותן הממון, אין זו הלואה.
  2. העמל צריך שכר. העמל לבדו עובר מן המתעסק אל הנותן : הוא, והוא בלבד, טעון תמורה.
  3. התנאי מתחילה משנה את השיעור. התנה — כל שהוא ; לא התנה — שיעור מלא, והפרישה מקילה.
  4. תנאי ראיה לא ימחק את הסיכון שהוא בא לברר. זהו גבול הט״ז, ושמו קרוב לשכר ורחוק להפסד.
סימן לזיכרון — המילה עסקא
עעמל : עמל המתעסק צריך שכר, תמיד
ססגי בכל שהוא : התנה מתחילה — די בכל שהוא
קקרן : על הקרן אפשר לתבוע עדים — ולא על הריוח
אאחריות : וכל עוד היא על המלוה, אין כאן הלואה
  1. לקרוא את הסימן כיוצא מן הכלל. ואינו כן : מגדיר הוא ואינו מתיר.
  2. לסבור שאפשר לקנות את האחריות. זו הדרישה, והט״ז דוחה — התשלום יוצר את הקושי במקום לסלקו.
  3. להרחיב את תנאי העדים אל הריוח. הש״ך דוחהו בשלוש מילים : שזהו רבית גמור.
  4. להחיל את תנאי הש״ך על הלואה רגילה. הוא עצמו ממעטה : אין הם אלא בשטר עיסקא.
כרטיס בזק. מלוה אדם לחבירו מנהשיתעסק בו לריוח המלוהבאחריות המלוהיחזרו שני המנים למלוהכל הריוח ללוהובלבד שיתן שכר עמלואפילו בכל שהואוהוא הדין איפכאונותן לו.
🎓 סיכום מסלול הלימוד
מקורות רמה זו ניתנים לעיון בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קס״ז · רמה 3 — סיכום וחזרה · באיזה אופן מותר להלות מעות בתנאי שיתעסק בו לריוח
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן קס״ז · 167 · ♥ תמיכה