✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 4 — הלכה למעשה

סימן קע״א — הלכה למעשה : הגר, החוב והזמן

סעיף אחד — וסימן הנחתך לפני בית דין, על פי מסמכים מתוארכים
יורה דעה · סימן קע״א
דין עובד כוכבים שהלוה ברבית ונתגייר
⚖️ רמת הפסק · הלכה למעשה
✦ ❖ ✦

רמה זו מציגה פסק ואינה פוסקת. סימן קע״א קצר, אך הוא חותך חמישה מצבים שונים, ושניים מהם נשענים על מסקנת הש״ך שאין הסעיף אומרה — ואחת מהן מוצאת מתוך שתיקה.

הנושא : הפסק למעשה — זקיפה במלוה, קרן ורבית, גבול התקנה
המקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן קע״א — סעיף אחד · ש״ך · ט״ז · באר היטב · פתחי תשובה · טור · בית יוסף · רמב״ם · בבא מציעא ע״ב

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 תוכן העניינים

  1. שורש הפסק — מה קובע סימן זה ומה אינו קובע
  2. פסק המחבר — מפת הסעיף
  3. זמן הזקיפה — המקרה הראשון ושלוש התשובות
  4. לא זקפן כלל — המקרה שאין הסעיף מדבר בו
  5. תקנת רבי יוסי — המקרה השני, ומדוע אינו כראשון
  6. גבול התקנה — מה שנתחייב בו קודם גיורו
  7. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו וסיכום

📜 לשון השולחן ערוך — הסעיף היחיד

דין עובד כוכבים שהלוה ברבית ונתגייר. ובו סעיף אחד:
ישראל שלוה מעות מהעובד כוכבים ברבית וזקפן עליו במלוה ונתגייר אם עד שלא נתגייר זקפן עליו במלוה גובה קרן ורבית ואם משנתגייר זקפן עליו במלוה גובה הקרן ולא הרבית אבל עובד כוכבים שלוה מישראל ברבית וזקף עליו את הרבית במלוה אע״פ שזקפן עליו אחר שנתגייר גובה את הקרן ואת הרבית שלא יאמרו בשביל מעותיו נתגייר זה וגובה הישראל ממנו אחר שנתגייר כל מעות הרבית שנתחייב בהם כשהיה עובד כוכבים:

1. שורש הפסק — מה קובע סימן זה ומה אינו קובע

אין הסימן אומר אם מותר להלוות ברבית לעובד כוכבים — זה נתון מסימן קנ״ט ואילך. הוא מברר שאלת גבייה : משבא גיור ושינה את מעמד הצדדים, מה עוד אפשר לתבוע מחוב שנולד בהיתר ?

« ישראל שלוה מעות מהעובד כוכבים ברבית וזקפן עליו במלוה ונתגייר » (שו״ע יו״ד קע״א:א)
מה קובע הסימןמה אינו קובעהיכן זה מתברר
מה נגבה מחוב שעבר עליו גיורההלואה ברבית לעובד כוכבים עצמהסימן קנ״ט ואילך
תפקידו של זמן הזקיפהרבית העוברת דרך עובד כוכביםסימנים קס״ח-ק״ע
גבול תקנת השםדיני גרותיורה דעה סימן רס״ח ואילך
סימן זה סימן של בית דין הוא. אינו נחתך בין הצדדים אלא על פי מסמכים מתוארכים, ושאלתו הראשונה שאלת מציאות היא : האם נעשתה זקיפה, ומתי ? שאלת רב.

2. פסק המחבר — מפת הסעיף

המצבהפסקהמקור
המלוה העובד כוכבים מתגייר — זקיפה קודםקרן ורביתשו״ע יו״ד קע״א:א
ואף הרבית שעלתה לאחר הגיורכן — משעת הזקיפה הכל קרןש״ך יו״ד קע״א ס״ק א
אותו מקרה — זקיפה לאחרהקרן בלבדשו״ע יו״ד קע״א:א
ואף הרבית שעלתה קודם הגיוראף היא נאבדתש״ך יו״ד קע״א ס״ק ב
אותו מקרה — אין זקיפה כללוכל שכן הקרן בלבד — ודלא כפרישהש״ך יו״ד קע״א ס״ק ב
הלוה העובד כוכבים מתגייר — נזקף אף לאחרקרן ורביתשו״ע יו״ד קע״א:א
אותו מקרה — אין זקיפה כללשתי דעותוטוב להחמירש״ך יו״ד קע״א ס״ק ג
רבית שעלתה לאחר גיור הלוהאינה נגביתשו״ע יו״ד קע״א:א · בית יוסף יו״ד קע״א
« אם עד שלא נתגייר זקפן עליו במלוה גובה קרן ורבית » (שו״ע יו״ד קע״א:א)
« ואם משנתגייר זקפן עליו במלוה גובה הקרן ולא הרבית » (שו״ע יו״ד קע״א:א)
« אע״פ שזקפן עליו אחר שנתגייר גובה את הקרן ואת הרבית » (שו״ע יו״ד קע״א:א)
לא כל שמונה שורות הלוח בסעיף : שורות ב, ד, ה וז מן הש״ך הן, והאחרונה מלשון הסעיף עצמו הנקראת עם הבית יוסף. ואין לוח כזה בא במקום קריאת הלשון ; הוא נותן את סדרה.

3. זמן הזקיפה — המקרה הראשון ושלוש התשובות

המקרה הראשון עומד כולו על הזמן, וטעמו בטור והט״ז מעתיקו : משעת הזקיפה נחשבת הרבית כגבויה.

« שהרי קודם שנתגייר חזר כולו כקרן דמשעת זקיפה חשוב כגבוי » (טור יו״ד קע״א)
« שהרי קודם שנתגייר חזר כולו כקרן דמשעת זקיפה חשוב כגבוי » (ט״ז יו״ד קע״א ס״ק א)
« אפי׳ רבית שעלה משנתגייר דמשעה שזקפו עליו במלוה ה״ל כולי׳ קרן כמו שנתבאר בסוף סי׳ הקודם. ת״ה והאחרונים » (ש״ך יו״ד קע״א ס״ק א)
« אפילו רבית שעלה קודם שנתגייר. הרא״ש וטור » (ש״ך יו״ד קע״א ס״ק ב)
« אפילו רבית שעלה משנתגייר דמשעה שזקפה עליו במלוה ה״ל כוליה קרן » (באר היטב יו״ד קע״א ס״ק א)
« אבל אם זקפה אחר שנתגייר אפילו הרבית שעלה קודם שנתגייר ג״כ אינו גובה הרא״ש והטור » (באר היטב יו״ד קע״א ס״ק א)
קו הפסק. נזקף קודם גיור המלוה : גובים קרן ורבית, והש״ך מוסיף — אחר תרומת הדשן ו״האחרונים״, כנגד קריאת מהרי״ק — שאף הרבית שעלתה אחר כך בכלל. נזקף לאחר : הקרן בלבד, והש״ך מוסיף שמפסידים אף את הרבית שקדמה. שאלת רב.

4. לא זקפן כלל — המקרה שאין הסעיף מדבר בו

אין הסעיף מדבר אלא במקום שנזקף. והש״ך דן בשתי ההנחות ההפוכות, ואינו דן בהן שווה.

« וכתב הה״מ מן הדין יכול לגבות מה שעלה קודם שנתגייר אלא שחכמים תקנו לילך אחר זקיפה להחמיר » (ש״ך יו״ד קע״א ס״ק ב)
« ומ״ש אחר זקיפה להחמיר לרבותא קאמר וכ״ש לא זקפו כלל דאסור אף במה שלא נתגייר וכ״כ הב״ח ועט״ז ולא כהפרישה » (ש״ך יו״ד קע״א ס״ק ב)
« וה״ה נמי לא זקפן כלל. טור ויש פוסקים » (ש״ך יו״ד קע״א ס״ק ג)
« אבל ה״ה כ׳ שי״א דלא זקפן לא וכ״נ דעת הרמב״ם ע״כ ולשון המחבר הועתק מהרמב״ם וטוב להחמיר » (ש״ך יו״ד קע״א ס״ק ג)
« ואם לא זקפן כלל יש פלוגתא בין הפוסקים אי גובה או לא וטוב להחמיר » (באר היטב יו״ד קע״א ס״ק ב)
קו הפסק. במקרה הראשון מסיק הש״ך בקל וחומר : העדר הזקיפה חמור יותר ולא פחות, והוא דוחה את הפרישה בשמה, עם הב״ח והעטרת זהב. ובשני אינו מסיק בקל וחומר אלא מחמת זהירות : הטור מתיר, המגיד משנה מביא את החולק בשם הרמב״ם, ולשון המחבר מן הרמב״ם — וטוב להחמיר. שתי מסקנות שונות, וצריך להעמידן זו מזו. שאלת רב.

5. תקנת רבי יוסי — המקרה השני, ומדוע אינו כראשון

אין המקרה השני נשמע לאותו היגיון, וטעמו כתוב בסעיף כמו בגמרא.

« אבל עובד כוכבים שלוה מישראל ברבית וזקף עליו את הרבית במלוה אע״פ שזקפן עליו אחר שנתגייר גובה את הקרן ואת הרבית » (שו״ע יו״ד קע״א:א)
« רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: נׇכְרִי שֶׁלָּוָה מָעוֹת מִיִּשְׂרָאֵל בְּרִבִּית, בֵּין כָּךְ וּבֵין כָּךְ – גּוֹבֶה אֶת הַקֶּרֶן וְגוֹבֶה אֶת הָרִבִּית » (בבא מציעא ע״ב ע״א)
« אָמַר רָבָא אָמַר רַב חִסְדָּא אָמַר רַב הוּנָא: הֲלָכָה כְּרַבִּי יוֹסֵי » (בבא מציעא ע״ב ע״א)
« אָמַר רָבָא: מַאי טַעְמָא דְּרַבִּי יוֹסֵי – כְּדֵי שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ בִּשְׁבִיל מְעוֹתָיו נִתְגַּיֵּיר זֶה » (בבא מציעא ע״ב ע״א)
« אֲבָל עַכּוּ״ם שֶׁלָּוָה מִיִּשְׂרָאֵל בְּרִבִּית וְזָקַף עָלָיו אֶת הָרִבִּית בְּמִלְוֶה אַף עַל פִּי שֶׁזְּקָפָן עָלָיו אַחֵר שֶׁנִּתְגַּיֵּר גּוֹבֶה אֶת הַקֶּרֶן וְאֶת הָרִבִּית שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ בִּשְׁבִיל מְעוֹתָיו נִתְגַּיֵּר זֶה » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ה׳ הלכה ו)
קו הפסק. כאן שוב אין זמן הזקיפה מכריע : הרבית נגבית אף שהזקיפה מאוחרת לגיור. אך צריך לראות מדוע, שהטעם נושא את גבולו עמו : אין הדין אומר שהמלוה זכאי בממון זה, אלא שלא יהא אפשר לומר על הגר שנתגייר בשביל ממון. שאלת רב.

6. גבול התקנה — מה שנתחייב בו קודם גיורו

הבבא האחרונה שבסעיף מגבילה את הגבייה, ובכך היא מכריעה מחלוקת שהטור והבית יוסף מאריכים בה.

« וגובה הישראל ממנו אחר שנתגייר כל מעות הרבית שנתחייב בהם כשהיה עובד כוכבים » (שו״ע יו״ד קע״א:א)
« וְגוֹבֶה הַיִּשְׂרָאֵל מִמֶּנּוּ אַחַר שֶׁנִּתְגַּיֵּר כָּל מְעוֹת הָרִבִּית שֶׁנִּתְחַיֵּב בָּהֶן כְּשֶׁהָיָה עַכּוּ״ם » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ה׳ הלכה ו)
« וכתב הרמ״ה שאינו נותן אלא רבית שעלה קודם שנתגייר אבל לא מה שעלה לאחר שנתגייר » (טור יו״ד קע״א)
« וא״א הרא״ש ז״ל כתב שנותן אפי׳ רבית שעלה לאחר שנתגייר עד שעת פרעון » (טור יו״ד קע״א)
« כן דעת הרמב״ם בפ״ה מה׳ מלוה ולוה וכ״נ שהוא דעת תלמידי הרשב״א » (בית יוסף יו״ד קע״א)
« ונתן טעם דאף ע״ג דאיסורא דאורייתא קא עביד יש כח ביד חכמים לעקור דבר מן התורה ואפי׳ במקום עבירה » (בית יוסף יו״ד קע״א)
« ולענין הלכה נקיטינן כהרמב״ם והרמ״ה ותלמידי הרשב״א דרבים נינהו וכל שכן דמסתבר טעמייהו » (בית יוסף יו״ד קע״א)
קו הפסק. הבית יוסף מסיק בפירוש כרמב״ם, כרמ״ה וכתלמידי הרשב״א : אין הגר הלוה משלם אלא את הרבית שנתחייב בה כשהיה עובד כוכבים. והרא״ש סבר שמשלם אף מה שעלה אחר כך, מטעם שיש כוח ביד חכמים לעקור דבר מן התורה. והסעיף כותב את הכרעת הבית יוסף בלשונו ממש. שאלת רב.

7. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו וסיכום

מקרה א — חוב שנולד בהיתר ועבר עליו גיור

זה הסימן. והשאלה הראשונה אינה ״מי נתגייר״ אלא ״האם נעשתה זקיפה, ומתי״. שאלת רב.

מקרה ב — חתמו הצדדים על שטר חוב כולל קודם הגיור

זו צורת הזקיפה במלוה. והש״ך בס״ק א מוציא מכאן שנעשה הכל קרן — ואף מה שהצטבר אחר כך. שאלת רב.

מקרה ג — לא נעשה חשבון מעולם

הש״ך מסיק לחומרה במקרה הראשון ולזהירות בשני. שתי תשובות שונות, לשני כיווני ההלואה. שאלת רב.

מקרה ד — גר החייב עדיין סכומים שנתחייב בהם קודם גיורו

הסעיף מחייבו בהם, קרן ורבית, ונותן את הטעם : שמו של הגר. ובאותו מקום הוא מגביל : מה שנתחייב בו אז. שאלת רב.

מקרה ה — הרבית הוסיפה לעלות לאחר הגיור

הבית יוסף מסיק כרמב״ם, כרמ״ה וכתלמידי הרשב״א : אינה משתלמת. שאלת רב.

מקרה ו — אין הצדדים מסכימים על זמן הזקיפה

כל הסימן תלוי במציאות זו, ומציאות שנויה במחלוקת מתבררת בבית דין. שאלת רב.

מקרה ז — כבר נשאלה השאלה בתשובות

הפתחי תשובה, בכניסתו היחידה, מציין לשלושה : תשובת מהר״י הלוי סימן נ״ב, תשובת מהרי״ט חלק א סימן קמ״ד, ומהראנ״ח חלק ב סימן ו. שאלת רב.

סיכום

המצבהפסקהמקור
נזקף קודם גיור המלוהקרן ורבית, ואף המאוחרתשו״ע יו״ד קע״א:א · ש״ך ס״ק א
נזקף לאחר גיור המלוההקרן בלבד, ואף המוקדמת נאבדתשו״ע יו״ד קע״א:א · ש״ך ס״ק ב
אין זקיפה, והמלוה נתגיירהקרן בלבד, וכל שכן — ודלא כפרישהש״ך יו״ד קע״א ס״ק ב
הלוה נתגייר, נזקף אף לאחרקרן ורביתשו״ע יו״ד קע״א:א
הלוה נתגייר, אין זקיפהשתי דעות — וטוב להחמירש״ך יו״ד קע״א ס״ק ג
רבית שעלתה לאחר גיור הלוהאינה נגביתשו״ע יו״ד קע״א:א · בית יוסף יו״ד קע״א
טעם המקרה השנישמו של הגר, ולא זכות המלוהבבא מציעא ע״ב ע״א
ציונים לתשובותשלושה ספרים בשמםפתחי תשובה יו״ד קע״א ס״ק א
« עבה״ט ועי׳ בתשובת מהר״י הלוי סי׳ נ״ב ובתשובת מהרי״ט ח״א סימן קמ״ד ובמהראנ״ח ח״ב סימן ו » (פתחי תשובה יו״ד קע״א ס״ק א)
רמה זו מציגה פסק ואינה פוסקת. סימן זה סימן של בית דין הוא : עניינו חובות ישנים, זמנים שנויים במחלוקת, ושמו של אדם שנכנס לברית. אין כאן דבר שיחיד יוכל להחילו לבדו, והפתחי תשובה, בציינו לשלושה ספרי תשובות, אומר בדרכו שהמקצוע נידון.

להרחבה

אם ברצונך להעמיק בסימן זה :
מקורות רמה זו ניתנים לעיון בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קע״א · רמה 4 — הלכה למעשה · דין עובד כוכבים שהלוה ברבית ונתגייר
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן קע״א · 171 · ♥ תמיכה