✦ ❖ ✦
DAAT · LEVEL 1 — FOUNDATIONS

Siman 181 — Shaving the פאות

Twelve seifim: where the פאות are, what a תער is, and who is bound
יורה דעה · סימן קפ״א
איסור גילוח הפאות
🌱 Foundations level · מתחילים
✦ ❖ ✦

Siman 181 runs to twelve seifim — the Shulchan Arukh announces it itself: ובו י״ב סעיפים. Two prohibitions run side by side in it: the הקפה of the head, which has two פאות, and the השחתה of the beard, which has five. The siman treats them together because Scripture joined them in a single verse, and the Rambam draws from this a hekesh that governs the whole siman: whoever is not under “do not destroy” is not under “do not round.” Hence women, hence slaves, and hence the strange asymmetry of the razor.

Subject: Shaving the פאות — פאות הראש, פאות הזקן, תער, מספריים כעין תער
Source: שולחן ערוך יורה דעה סימן קפ״א

Compilation: הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 Plan of study

1. The text of the Shulchan Arukh : the twelve seifim
2. The mechanism : one verse, two prohibitions, and the reasoning that binds them
3. The sugya : מכות כ׳ ע״א – כ״א ע״א
4. The vocabulary of the siman : פאות הראש · פאות הזקן · תער · מספריים כעין תער · מקיף · ניקף
5. The table : who is bound, where, and with what
6. The apparatus : the Chakh (8 ס״ק), the Taz (4), the Ba’er Hetev (6), the Pit’hei Teshuva (6)
7. The Rambam : הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים, chapter י״ב
8. Contemporary cases
9. Summary and comprehension questions

1. The text of the Shulchan Arukh — the twelve seifim

The siman advances in two blocks, with a third linking them. Seifim 1–3: the head — where its two פאות are, the irrelevance of the rest of the hair, and the implement. Seifim 4–8: who is bound — the one who trims, the one trimmed, the minor, the woman, the slave, the טומטום. Seifim 9–12: the extent of the פאה, then the beard — its implement, its five פאות, and the woman.

Seif א — where the פאות of the head are

איסור גילוח הפאות. ובו י״ב סעיפים:
פאות הראש הם שתים סוף הראש הוא מקום חיבורו ללחי מימין ומשמאל:
Title of the siman: the prohibition of shaving the פאות; and it contains twelve seifim.

The פאות of the head are two: the end of the head is the place of its joining to the jaw, on the right and on the left.
A פאה is not a lock of hair: it is a place. The seif describes neither length nor shape — it names a place on the head, where the skull meets the jaw, and there is one on each side. The beraita in מכות says it otherwise: the end of the head is one who levels his temples with the back of his ear and his forehead. The Chakh specifies in two words where it lies: beside the ear. And seif 9 will return to it to give its exact extent, from the forehead down below the ear.

Seif ב — the פאות alone, or the whole head

בין שגילח הפאות בלבד בין שגילח כל הראש עם הפאות חייב:
Whether he shaved the פאות alone or shaved the whole head together with the פאות — he is liable.

Seif ג — the razor, and scissors “in the manner of a razor”

אינו חייב אלא בתער ויש אוסרים במספרי׳ כעין תער ויש לחוש לדבריה׳:
He is liable only with a razor; and some forbid with scissors in the manner of a razor, and one should take their words into account.
The seif says two things, and they are not of the same order. “He is liable only with a razor” is a rule of liability, and it is the Rambam’s. “Some forbid with scissors in the manner of a razor” is a rule of conduct, and it is the Rosh’s, who read the mishna in מכות as speaking of the beard alone. The Shulchan Arukh does not decide between them: it gives the first as the law and adds that one should take the second into account. The Chakh explains what those scissors are: that he cuts with scissors close to the flesh, in the manner of a razor.

Seif ד — the one who is trimmed

גם הניקף חייב אם סייע בדבר שמטה עצמו אליו להקיפו אבל איסורא איכא אע״פ שלא סייע לפיכך אסור להיות ניקף אפילו על ידי עובד כוכבים:
The one trimmed is also liable if he assisted in the matter, by inclining himself towards him to be trimmed; but a prohibition exists even if he did not assist — therefore it is forbidden to be trimmed, even by a non-Jew.

Seif ה — the minor, the non-Jew and the woman

המקיף את הקטן חייב. (אבל מותר להקיף את העובד כוכבים או את האשה (ב״י בשם הרא״ש) ויש מסתפקים בדבר (ב״י בשם י״א) וקטן מותר להיות ניקף מן העובד כוכבים) (ר״ן פרק אלו הן הגולין):
One who trims a minor is liable. Gloss: (but it is permitted to trim a non-Jew or a woman (Beit Yosef in the name of the Rosh), and some are in doubt about it (Beit Yosef in the name of a reported view), and a minor may be trimmed by a non-Jew) (Ran, chapter Elu hen ha-golin).

Seif ו — the woman is not in the mitzva

אשה אינה במצות הקפה וי״א שאף על פי שמותרת להקיף פאת ראשה אסורה להקיף פאת ראש האיש ואפילו הוא קטן:
A woman is not in the mitzva of הקפה; and some say that although she is permitted to trim the פאה of her own head, she is forbidden to trim the פאה of a man’s head, even if he is a minor.

Seif ז — slaves

עבדים חייבים בהקפת הראש כאנשים:
Slaves are liable for the הקפה of the head like men.

Seif ח — טומטום ואנדרוגינוס

טומטום ואנדרוגינוס אסורין בהקפת הראש:
The טומטום and the אנדרוגינוס are forbidden in the הקפה of the head.

Seif ט — the extent of the פאה

שיעור הפאה מכנגד שער שעל פדחתו ועד למטה מן האוזן מקום שהלחי התחתון יוצא ומתפרד שם וכל רוחב מקום זה לא תגע בו יד:
The extent of the פאה runs from opposite the hair that is on his forehead down to below the ear, the place where the lower jaw goes out and separates there; and over the whole breadth of that place — no hand shall touch it.

Seif י — the beard: the razor alone makes one liable

אינו חייב על השחתת פאת הזקן אלא בתער אבל במספרים מותר אפילו כעין תער: הגה ומ״מ נזהרים כשמסתפרין במספרים שיעשה היקף הגילוח בחלק העליון מן המספרות ולא בתחתון פן יעשה הכל עם חלק התחתון והוי כתער (ת״ה סימן רצ״ה) מיהו נראה דתחת הגרון אין לחוש בזה הואיל ואינו עיקר מקום הפאות (ד״ע):
He is liable for destroying the פאה of the beard only with a razor; but with scissors it is permitted, even in the manner of a razor. Gloss: Nevertheless they take care, when having their hair cut with scissors, to make the circuit of the shaving with the upper part of the scissors and not with the lower, lest he do the whole with the lower part and it be as a razor (Terumat HaDeshen 295). However it appears that under the throat there is no need to be concerned in this, since it is not the principal place of the פאות (the Rama’s own opinion).
And here head and beard part ways. For the beard no one disputes: scissors are permitted, even in the manner of a razor — the Beit Yosef writes that it is permitted from the outset and not merely exempt from penalty. For the head, seif 3 said the opposite. The asymmetry is striking, since it is from the prohibition of the beard that the prohibition of the head is deduced. Its reason lies in the reading of the mishna: what the Rambam applies to both, the Rosh applies to the beard alone.

Seif י״א — the five פאות of the beard

פאות הזקן הם ה׳ ורבו בהם הדעות לפיכך ירא שמים יצא את כולם ולא יעביר תער על כל זקנו כלל (ואפילו תחת הגרון) (ב״י בשם אגרת ר״י וסמ״ג):
The פאות of the beard are five, and opinions about them have multiplied; therefore one who fears Heaven will satisfy them all and will not pass a razor over his whole beard at all. Gloss: (and even under the throat) (Beit Yosef in the name of the Iggeret of Rabbenu Yona and the Semag).
A seif that does not decide, and says so. “Opinions about them have multiplied”: the Tur lists three — Rabbenu Chananel’s, Rashi’s, and a third reported in the name of some — and they do not place the same five spots. Since one does not know where the five are, one can satisfy all the views only by shaving none of them. The conclusion is therefore not a ruling on their location: it is a practice that makes the location immaterial.

Seif י״ב — a woman who has a beard

אשה שיש לה זקן מותרת להשחיתו ודינה בהשחתת זקן האיש כדינה בהקפת ראש האיש:
A woman who has a beard is permitted to destroy it; and her law as to destroying a man’s beard is like her law as to the הקפה of a man’s head.

2. The mechanism — one verse, two prohibitions, and the reasoning that binds them

A single verse carries both prohibitions, and the Rambam draws from it a hekesh that runs through the whole siman.

« כָּל שֶׁיֶּשְׁנוֹ בְּבַל תַּשְׁחִית יֶשְׁנוֹ בְּבַל תַּקִּיף, וְאִשָּׁה שֶׁאֵינָהּ בְּבַל תַּשְׁחִית לְפִי שֶׁאֵין לָהּ זָקָן אֵינָהּ בְּבַל תַּקִּיף » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ב׳

The consequence is immediate: the woman, who has no beard, is under neither; the slave, who has one, is under both.

« לְפִיכָךְ הָעֲבָדִים הוֹאִיל וְיֵשׁ לָהֶם זָקָן אֲסוּרִין בְּהַקָּפָה » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ב׳
« אשה אינה במצות הקפה » שו״ע יו״ד קפ״א:ו
« עבדים חייבים בהקפת הראש כאנשים » שו״ע יו״ד קפ״א:ז

The Chakh develops this reasoning in his own words, and it is the most closely built passage of his commentary on this siman.

« אע״פ שדינם כנשים לענין חיוב מצות חייבין בהקפת ראש דנשים לא אימעטו מהקפת ראש אלא מדכתיב לא תקיפו פאת ראשכם ולא תשחית פאת זקנם » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ה
« והני נשי הואיל וליתנהו בהשחתת זקן דהא לית להו זקן ליתנהו נמי בהקפת הראש הלכך עבדים כיון דאית להו זקן ליתנהו בכלל היקש זה » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ה

There remains the other motive, which the Rambam gives at the head of each of the two prohibitions: this is what the nations did, and the idolatrous priests used to destroy their beards. The Tur will not have it, and the Taz explains why that reservation is not idle.

« אֵין מְגַלְּחִין פַּאֲתֵי הָרֹאשׁ כְּמוֹ שֶׁהָיוּ עוֹשִׂין עוֹבְדֵי כּוֹכָבִים » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה א׳
« דֶּרֶךְ כֹּהֲנֵי עוֹבְדֵי כּוֹכָבִים הָיָה לְהַשְׁחִית זְקָנָם. לְפִיכָךְ אָסְרָה תּוֹרָה לְהַשְׁחִית הַזָּקָן » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ז׳
« גם באלו כתב הרמב״ם שאסרם הכתוב מפני שעושין כן עובדי כוכבים ע״כ וזה אינו מפורש » טור יו״ד קפ״א
« ואין אנו צריכים לבקש טעם למצות כי מצות מלך הם עלינו אף לא נדע טעמן » טור יו״ד קפ״א
« זה לשון הטור כתב הרמב״ם שאסרם הכתוב מפני שעושין כן עובדי כוכבים וזה אינו מפורש ואין אנו צריכים טעם למצות » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק א
The Rambam’s reasoning, and the three seifim it produces. The verse joins two prohibitions — do not round the פאה of the head, do not destroy the פאה of the beard — and the Rambam makes of them a hekesh: whoever is under the second is under the first. The woman, having no beard, falls outside both; the slave, who has one, enters both; the טומטום, of whom one does not know, receives the stringency of doubt without the penalty. Three seifim of this siman — 6, 7 and 8 — are but the three outputs of this one reasoning, and seif 12 closes it by applying it to a woman’s beard.

3. The sugya — מכות כ׳ ע״א – כ״א ע״א

The whole substance of the siman lies in the mishna of מכות and its gemara. The mishna names the four acts and at once gives the count of the פאות.

« הַקּוֹרֵחַ קׇרְחָה בְּרֹאשׁוֹ וְהַמַּקִּיף פְּאַת רֹאשׁוֹ, וְהַמַּשְׁחִית פְּאַת זְקָנוֹ » מכות כ׳ ע״א
« עַל הָרֹאשׁ – שְׁתַּיִם, אַחַת מִכָּאן וְאַחַת מִכָּאן, עַל הַזָּקָן – שְׁתַּיִם מִכָּאן וּשְׁתַּיִם מִכָּאן, וְאַחַת מִלְּמַטָּה » מכות כ׳ ע״א

Then it lays down the rule of the implement, and that is where everything is decided.

« וְאֵינוֹ חַיָּיב עַד שֶׁיִּטְּלֶנּוּ בְּתַעַר. רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר: אֲפִילּוּ לִקְּטוֹ בְּמַלְקֵט אוֹ בִּרְהִיטָנִי – חַיָּיב » מכות כ׳ ע״א

The gemara locates the two פאות of the head.

« פְּאַת רֹאשׁוֹ״ – סוֹף רֹאשׁוֹ, וְאֵיזֶהוּ סוֹף רֹאשׁוֹ – זֶה הַמַּשְׁוֶה צְדָעָיו לַאֲחוֹרֵי אׇזְנוֹ וּלְפַדַּחְתּוֹ » מכות כ׳ ע״ב

And it locates the fifth of the beard.

« פְּאַת זְקָנוֹ – סוֹף זְקָנוֹ, וְאֵיזֶהוּ סוֹף זְקָנוֹ – שִׁבּוֹלֶת זְקָנוֹ » מכות כ׳ ע״ב

On the act itself, it establishes that the one trimmed is liable as well, and specifies in what case.

« אֶחָד הַמַּקִּיף וְאֶחָד הַנִּיקָּף – לוֹקֶה » מכות כ׳ ע״ב
« רָבָא אוֹמֵר: בְּמַקִּיף לְעַצְמוֹ, וְדִבְרֵי הַכֹּל. רַב אָשֵׁי אוֹמֵר: בִּמְסַיֵּיעַ. וְדִבְרֵי הַכֹּל » מכות כ׳ ע״ב

Finally it demonstrates the requirement of a razor by a double exclusion, and gives the formula the Rambam will reproduce word for word.

« יָכוֹל אֲפִילּוּ גַּלָּחוֹ בְּמִסְפָּרַיִם יְהֵא חַיָּיב? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״לֹא תַשְׁחִית״. אִי ״לֹא תַשְׁחִית״, יָכוֹל אִם לִקְּטוֹ בְּמַלְקֵט וּרְהִיטָנִי יְהֵא חַיָּיב? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״לֹא יְגַלֵּחוּ״ » מכות כ״א ע״א
« הָא כֵּיצַד – גִּילּוּחַ שֶׁיֵּשׁ בּוֹ הַשְׁחָתָה, הֱוֵי אוֹמֵר זֶה תַּעַר » מכות כ״א ע״א

Rav Sheshet points to the places rather than describing them — and from that mute gesture the three views of seif 11 will come.

« מַחְוֵי רַב שֵׁשֶׁת בֵּין פִּירְקֵי רֵישָׁא » מכות כ״א ע״א
« מַחְוֵי רַב שֵׁשֶׁת בֵּין פִּירְקֵי דִּיקְנָא » מכות כ״א ע״א
« רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר: אִם נְטָלָן וְכוּ׳. קָסָבַר: חַד לָאו הוּא » מכות כ״א ע״א

4. The vocabulary of the siman

TermMeaningWhere it operates
פאות הראשThe two places where the skull meets the jaw, beside the earSeifim 1 and 9; ש״ך ס״ק א
פאות הזקןThe five places of the beard, whose location is disputedSeif 11; ט״ז ס״ק ג–ד
תערThe razor — the only implement that makes one liable for the beardSeifim 3 and 10; מכות כ״א ע״א
מספריים כעין תערScissors cutting flush with the flesh — forbidden for the head, permitted for the beardSeifim 3 and 10; ש״ך ס״ק ב
גילוח שיש בו השחתהThe gemara’s formula: a shaving that destroys — that is the razorמכות כ״א ע״א; רמב״ם chapter י״ב halakha ז׳
מקיףOne who trims another’s פאה — always liableSeifim 4 and 5
ניקףOne who is trimmed — liable if he assists, forbidden even if he does notSeif 4; מכות כ׳ ע״ב
בל תשחית ובל תקיףThe Rambam’s hekesh: whoever is not under one is not under the otherSeifim 6, 7, 12; ש״ך ס״ק ה
שבולת הזקןThe fifth פאה, at the bottom of the beard — its location is disputedמכות כ׳ ע״ב; ט״ז ס״ק ד
תחת הגרוןUnder the throat — the point where the Rama, the Bach and the Chakh partSeifim 10 and 11; ש״ך ס״ק ז; ט״ז ס״ק ד
שלום מלכותThe permission for one close to the throne — which the Taz discusses hereט״ז ס״ק א; באר היטב ס״ק א; פתחי תשובה ס״ק א

5. The table — who is bound, where, and with what

Who, or whatWhereWith whatThe verdict
A man who shaves both his templesThe פאות of the headA razorLiable twice — רמב״ם chapter י״ב halakha א׳
Shaving the whole head, פאות includedThe פאות of the headA razorLiable — seif 2
A manThe פאות of the headScissors flush with the fleshExempt per the first view, forbidden per the second — seif 3
The one trimmed, who lends himself to itThe פאות of the headLiable — seif 4
The one trimmed, without assistingThe פאות of the headEven by a non-JewExempt, and yet forbidden — seif 4
Trimming a minorThe פאות of the headLiable — seif 5
Trimming a non-Jew or a womanThe פאות of the headPermitted per the gloss; some doubt it — seif 5
A woman who trims her own headHer own פאהOutside the mitzva — seif 6
A woman who trims a manA man’s פאה, even a minor’sForbidden per a reported view — seif 6
A slaveThe פאות of the headLiable like a man — seif 7
טומטום ואנדרוגינוסThe פאות of the headForbidden out of doubt — seif 8; ש״ך ס״ק ו
A manThe פאות of the beardA razorLiable — seif 10
A manThe פאות of the beardScissors, even flush with the fleshPermitted — seif 10; the Rama’s precaution
A woman who has a beardHer own beardEven a razorPermitted — seif 12

6. The apparatus — Chakh, Taz, Ba’er Hetev, Pit’hei Teshuva

The Chakh — eight ס״ק

« אצל האזן » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק א
« שגוזז במספרים סמוך לבשר כעין תער » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ב
« דל״ד לקטן דאתי לכלל חיובא כשיהיה גדול » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ג
« בעט״ז השמיט זה ולא כ׳ רק הסברא הראשונה וכ״נ דעת הב״ח » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ד
« אע״פ שדינם כנשים לענין חיוב מצות חייבין בהקפת ראש דנשים לא אימעטו מהקפת ראש אלא מדכתיב לא תקיפו פאת ראשכם ולא תשחית פאת זקנם » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ה
« והני נשי הואיל וליתנהו בהשחתת זקן דהא לית להו זקן ליתנהו נמי בהקפת הראש הלכך עבדים כיון דאית להו זקן ליתנהו בכלל היקש זה » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ה
« מספק » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ו
« והב״ח ס״ט כתב דצריך ליזהר שלא יגלח תחת הגרון כלל לא בתער ולא במספרים כעין תער » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ז
« מיהו הא ודאי שרי כשאינו מגלח סמוך לבשר לגמרי אלא מניח קצת שיער דאין כאן השחתת זקן » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ז
« ול״נ דעת הרב עיקר כיון דכל הפוסקים כתבו סתמא דבמספרים מותר אם כן הא דתרומת הדשן חומרא היא והבו דלא לוסיף עלה » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ז
« לעיל ס״ו והב״ח חלק וכתב לאפי׳ מאן דמתיר בהקפת ראש האיש מודה דבהשחתת הזקן איכא איסור׳ מדרבנן להשחית זקן האיש » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ח
« ותימה דהא הקפה נלמד מהשחתה דכי היכי דליתנהו בבל תשחית שאין להם זקן ליתנהו בבל תקיף אם כן אם מותרים בהקפה כ״ש בהשחתה » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ח

The Taz — four ס״ק

« זה לשון הטור כתב הרמב״ם שאסרם הכתוב מפני שעושין כן עובדי כוכבים וזה אינו מפורש ואין אנו צריכים טעם למצות » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק א
« דהרמב״ם תלה דין זה בעובדי כוכבים שהוא חוק שלהם וא״כ יש לפעמים היתר משום שלום מלכות כמו שמצינו בסי׳ קע״ח סעיף ב׳ » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק א
« ולא מצינו היתר משום שלום מלכות אלא באיסור משום חקות עובדי כוכבים » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק א
« לפי שאין שייך בה השחתת זקן וכל שאינה בהשחתת זקן אינה בכלל הקפת פאת ראש » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק ב
« בכלל זה גם השפה העליונה שלדעת ר״ח בטור שני גבולי השפה הם מהפאות » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק ג
« בטור כתוב דלר״ח הוי פאה אחת בסוף הזקן בגרגרת והקשה ב״י דהא אין זה מוזכר בגמרא רק באשר״י בדעת ר״ח הזכיר ושבולת זקן מתחת » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק ד
« ובתוספתא הביאה הרא״ש כתוב פאות הזקן מפרק הלחי עד פיקה של גרגרת » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק ד
« העולה דתחת הגרון אין איסור מן התורה אלא מדרבנן מטעם הנזכר בב״י בשם הר״ר יונה שאסרו חכמים להעביר שער בתער בכל מקום בגוף » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק ד
« ולכן במספרים כעין תער מותר שם » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק ד

The Ba’er Hetev — six ס״ק

« אצל האוזן וזה אסור אפילו למי שהוא קרוב למלכות ט״ז לדעת הטור » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק א
« שגוזז במספרים סמוך לבשר כעין תער. ש״ך » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ב
« בלבוש השמיט זה ולא כתב רק הסברא ראשונה וכ״נ דעת הב״ח » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ג
« מחמת ספק » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ד
« והב״ח כתב דצריך ליזהר שלא יגלח תחת הגרון כלל לא בתער ולא במספרים כעין תער » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ה
« וכ״כ בס׳ זכרונות דף ל״ט שלא להסתפר אלא ע״י מסרק של ספרים שבזה אין המספרים נוגעין בבשר כלל » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ה
« והאר״י ז״ל לא היה מגלח כלל לא בתער ולא במספרים לא בשום מקום כלל זולת בשיער שעל השפה המעכב האכילה היה חותך במספרים » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ה
« אבל הש״ך תפס דברי הרב עיקר והבו דלא לוסיף על החומרא » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ה
« בכלל זה גם השפה העליונה שלדעת ר״ת בטור שני גבולי השפה הם מהפאות. ט״ז » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ו

The Pit’hei Teshuva — six entries

« עט״ז סק״א שכתב דלהרמב״ם מותר מפני שלום מלכות כמו בסי׳ תע״ח וע׳ בתשובת אא״ז פנים מאירות ח״א סימן ע״ט שהשיג עליו ע״ש » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק א
« ע׳ בתשובת בית אפרים חי״ד סי׳ ס״ב בד״ה ודרך אגב שתמה על הרמ״א בזה » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ב
« ואם ר״ל שישראל מותר לומר לעובד כוכבים שיקיף להקטן. ז״א דכיון דמקיף את הקטן חייב א״כ יש לאסור אמירה לעובד כוכבים » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ב
« מנא לן היתר סריקות פאת הראש למאן דמחמיר (בס״ב) אפילו במספרים כעין תער משום דלא ילפינן ראש מזקן » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ג
« והוא ז״ל האריך דאין שום פקפוק בזה לא מיבעיא לדעת הרמב״ם דיהיב שיעורא לפאת הראש ארבעים שערות » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ג
« ע׳ בתשובת נו״ב תניינא חי״ד סי׳ פ׳ שכתב דלענין גילוח פאת הזקן אפילו אין בהשערות כדי נטילת הזוג חייב » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ד
« ולכן רצה להתיר לגלח הזקן תחלה במספרים ואח״כ להעביר תער על הבשר במקום שהיה השיער » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ד
« והוא ז״ל חלק עליו וכתב דאף לדבריו יש בזה הריסה גדולה ונתת דבריך לשיעורים » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ד
« הבית הלל אוסר לפספס באבן מסיר השער » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ה
« כתב דדוקא באבן אסור שע״י חידודו חותך השער » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ה
« אבל במשיחה הנעשה כעין טיח טיט והחריפות שבו שורף השער מותר דזה הוי השחתה בלי גלוח » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ה
« עבה״ט מ״ש » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ו
A very brief entry, and we give it as it stands. The sixth entry of the Pit’hei Teshuva bears, in the edition available to us, only a cross-reference: see the Ba’er Hetev, what he wrote. It develops nothing, and we add nothing to it. The Ba’er Hetev to which it refers is ס״ק ה above, on the throat — the one that reports the Bach, the practice of the Ari and the Chakh’s position.

The Nekudot HaKesef

An absence to be reported, and not to be misnamed. The Nekudot HaKesef — the Chakh’s reply to the Taz — do not comment on this siman: the work follows only those places where its author chooses to answer the Taz, and here he does not. It is an absence of commentary, not an absence of a work: they are found on siman 174 as on siman 176. Nothing is therefore quoted from them here, and no column is filled in their name.

7. The Rambam — הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים, chapter י״ב

Chapter י״ב of the Mishneh Torah opens literally on the first line of this siman — one does not shave the פאות of the head — and the Shulchan Arukh follows it so closely that it takes over even its order: the head, then who is bound, then the extent, then the beard. The Tur cites the Rambam four times in this siman, and the Beit Yosef notes a manuscript variant on the measure of the פאה.

« אֵין מְגַלְּחִין פַּאֲתֵי הָרֹאשׁ כְּמוֹ שֶׁהָיוּ עוֹשִׂין עוֹבְדֵי כּוֹכָבִים » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה א׳
« אֶחָד הַמְגַלֵּחַ הַפֵּאוֹת בִּלְבַד וּמֵנִיחַ שֵׂעָר כָּל הָרֹאשׁ וְאֶחָד הַמְגַלֵּחַ כָּל הָרֹאשׁ כְּאֶחָד לוֹקֶה הוֹאִיל וְגִלַּח הַפֵּאוֹת » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה א׳
« בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים בְּאִישׁ הַמְגַלֵּחַ אֲבָל אִישׁ הַמִּתְגַּלֵּחַ אֵינוֹ לוֹקֶה אֶלָּא אִם כֵּן סִיֵּעַ לַמְגַלֵּחַ. וְהַמְגַלֵּחַ אֶת הַקָּטָן לוֹקֶה » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה א׳
« כָּל שֶׁיֶּשְׁנוֹ בְּבַל תַּשְׁחִית יֶשְׁנוֹ בְּבַל תַּקִּיף, וְאִשָּׁה שֶׁאֵינָהּ בְּבַל תַּשְׁחִית לְפִי שֶׁאֵין לָהּ זָקָן אֵינָהּ בְּבַל תַּקִּיף » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ב׳
« לְפִיכָךְ הָעֲבָדִים הוֹאִיל וְיֵשׁ לָהֶם זָקָן אֲסוּרִין בְּהַקָּפָה » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ב׳
« טֻמְטוּם וְאַנְדְּרוֹגִינוּס הֲרֵי הֵן סָפֵק, נוֹתְנִין עֲלֵיהֶן חֻמְרֵי הָאִישׁ וְחֻמְרֵי הָאִשָּׁה בְּכָל מָקוֹם וְחַיָּבִים בַּכּל. וְאִם עָבְרוּ אֵינָם לוֹקִין » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ד׳
« אַף עַל פִּי שֶׁהָאִשָּׁה מֻתֶּרֶת לְגַלֵּחַ פְּאַת רֹאשָׁהּ הֲרֵי הִיא אֲסוּרָה לְגַלֵּחַ פְּאַת רֹאשׁ הָאִישׁ » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ה׳
« וּפֵאָה זוֹ שֶׁמַּנִּיחִים בַּצְּדָעִים לֹא נָתְנוּ בּוֹ חֲכָמִים שִׁעוּר וְשָׁמַעְנוּ מִזְּקֵנֵינוּ שֶׁאֵינוֹ מַנִּיחַ פָּחוֹת מֵאַרְבָּעִים שְׂעָרוֹת » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ו׳
« וּמֻתָּר לְלַקֵּט הַפֵּאוֹת בְּמִסְפָּרַיִם לֹא נֶאֱסַר אֶלָּא הַשְׁחָתָה בְּתַעַר » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ו׳
« דֶּרֶךְ כֹּהֲנֵי עוֹבְדֵי כּוֹכָבִים הָיָה לְהַשְׁחִית זְקָנָם. לְפִיכָךְ אָסְרָה תּוֹרָה לְהַשְׁחִית הַזָּקָן » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ז׳
« וְחָמֵשׁ פֵּאוֹת יֵשׁ בּוֹ. לְחִי הָעֶלְיוֹן וּלְחִי הַתַּחְתּוֹן מִיָּמִין וְכֵן מִשְּׂמֹאל וְשִׁבּלֶת הַזָּקָן » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ז׳
« וְאֵינוֹ חַיָּב עַד שֶׁיְּגַלְּחֶנּוּ בְּתַעַר » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ז׳
« לְפִיכָךְ אִם גִּלֵּחַ זְקָנוֹ בְּמִסְפָּרַיִם פָּטוּר. וְאֵין הַמִּתְגַּלֵּחַ לוֹקֶה עַד שֶׁיְּסַיֵּעַ » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ז׳
« הַשָּׂפָה מֻתָּר לְגַלְּחוֹ בְּתַעַר וְהוּא הַשֵּׂעָר שֶׁעַל גַּב הַשָּׂפָה הָעֶלְיוֹנָה וְכֵן הַשֵּׂעָר הַמְדֻלְדָּל מִן הַשָּׂפָה הַתַּחְתּוֹנָה » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ח׳
« וְאַף עַל פִּי שֶׁהוּא מֻתָּר לֹא נָהֲגוּ יִשְׂרָאֵל לְהַשְׁחִיתוֹ אֶלָּא יְגַלֵּחַ קְצָתוֹ עַד שֶׁלֹּא יְעַכֵּב אֲכִילָה וּשְׁתִיָּה » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ח׳
« הַעֲבָרַת הַשֵּׂעָר מִשְּׁאָר הַגּוּף כְּגוֹן בֵּית הַשֶּׁחִי וּבֵית הָעֶרְוָה אֵינוֹ אָסוּר מִן הַתּוֹרָה אֶלָּא מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ט׳
The RambamThe Shulchan ArukhThe subject
פרק י״ב הלכה א׳שו״ע יו״ד קפ״א:א–ב, ד–הThe פאות of the head, the count, the one shaved, the minor
פרק י״ב הלכה ב׳שו״ע יו״ד קפ״א:ו–זThe hekesh בל תשחית / בל תקיף, the woman and the slave
פרק י״ב הלכה ד׳שו״ע יו״ד קפ״א:חטומטום ואנדרוגינוס — the stringency of doubt, without the penalty
פרק י״ב הלכה ה׳שו״ע יו״ד קפ״א:וThe woman who shaves a man’s פאה, even a minor’s
פרק י״ב הלכה ו׳שו״ע יו״ד קפ״א:ג, טThe forty hairs, and scissors permitted for the head per the Rambam
פרק י״ב הלכה ז׳שו״ע יו״ד קפ״א:י–י״בThe five פאות of the beard, the razor, and the woman
פרק י״ב הלכה ח׳ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק גThe moustache — permitted with a razor per the Rambam; the Taz recalls a view that counts it among the פאות

8. Contemporary cases

Case 1 — Clippers and razor

The whole siman rests on a distinction of implements, and it is not the same for head and beard. For the beard, seif 10 permits scissors even flush with the flesh, and the Beit Yosef writes that this is not merely an exemption from penalty but a permission from the outset. For the head, seif 3 on the contrary reports a view forbidding those very scissors, and asks that it be taken into account. The Chakh defines what those scissors are: cutting with scissors close to the flesh, in the manner of a razor. To know into which of these categories a given device falls is a question of fact. For the application to your situation, consult your Rav.

Case 2 — Having one’s hair cut

Seif 4 settles two distinct things. First, the one trimmed becomes liable if he actively lends himself to it — the gemara says: by inclining himself towards him. Then, and this is the broadest point, a prohibition remains even without that, so that it is forbidden to be trimmed even by a non-Jew. The Beit Yosef writes that this last consequence is obvious once it is established that there is a prohibition without assistance. For the application to your situation, consult your Rav.

Case 3 — Cutting a child’s hair

Seif 5 holds liable one who trims a minor, and the Chakh gives the reason — the minor, unlike a non-Jew, will come to obligation when he grows up. The gloss adds that a minor may be trimmed by a non-Jew, in the name of the Ran. The Pit’hei Teshuva reports that the Beit Ephraim was astonished at this last clause and left it in grave difficulty: if it is the Jew who asks the non-Jew to trim the child, he says, it ought to be forbidden, since one who trims a minor is liable. He leaves the question open, and we do not close it. For the application to your situation, consult your Rav.

Case 4 — Under the throat

This is the point on which the authorities of this siman part most clearly. The gloss on seif 10 writes that there is no need for concern there, that place not being the principal site of the פאות; the Bach on the contrary requires that one shave there neither with a razor nor with scissors flush with the flesh; and the Chakh rules with the gloss, formulating a general rule — do not add to a stringency. The Ba’er Hetev reports all three positions and adds the practice of the Ari. The Taz for his part concludes that there is no Torah prohibition there but a rabbinic one. For the application to your situation, consult your Rav.

Case 5 — Removing hair otherwise than by cutting

The Pit’hei Teshuva opens two questions the seif does not raise. The first, in the name of the Noda BiYehuda: someone wished first to cut with scissors and then to pass a razor over the skin, the one being a shaving without destruction and the other a destruction without shaving; the Noda BiYehuda opposes it and gives his reason. The second: the Beit Hillel forbids rubbing with a stone that removes hair, and the Noda BiYehuda distinguishes the stone, which cuts by its sharpness, from a paste whose acridity burns the hair — which would be destruction without shaving. These are open questions, reported here as they stand. For the application to your situation, consult your Rav.

Case 6 — Combing the פאות

The Pit’hei Teshuva reports a question put by Rabbi Akiva Eiger to the Chatam Sofer: since some forbid even scissors flush with the flesh on the head, how may one comb the פאה, seeing that a nazir may wash and disentangle but not comb? The answer is developed and conclusive — there is no difficulty here, neither according to the Rambam, who gives the פאה of the head a measure of forty hairs, nor even according to the Semag; and the elder masters were seen to do so. For the application to your situation, consult your Rav.

9. Summary of Siman 181

One sentence. Two prohibitions bound by one verse and one reasoning: whoever is not under “do not destroy” the beard is not under “do not round” the head. Hence who is bound — men and slaves, not women, the טומטום out of doubt. And hence the asymmetry that governs all practice: for the beard, only the razor makes one liable and scissors are permitted even flush with the flesh; for the head, the same view holds for liability, but a second view forbids those scissors and the Shulchan Arukh asks that it be taken into account.

Memory table

SeifThe clauseWhat it decides
1 « פאות הראש הם שתים סוף הראש הוא מקום חיבורו ללחי מימין ומשמאל » שו״ע יו״ד קפ״א:א Two פאות, at the joining of skull and jaw
2 « בין שגילח הפאות בלבד בין שגילח כל הראש עם הפאות חייב » שו״ע יו״ד קפ״א:ב The פאות alone or the whole head: one rule
3 « אינו חייב אלא בתער » שו״ע יו״ד קפ״א:ג The razor alone makes one liable
3 « ויש אוסרים במספרי׳ כעין תער ויש לחוש לדבריה׳ » שו״ע יו״ד קפ״א:ג But one heeds the view forbidding scissors flush with the flesh
4 « גם הניקף חייב אם סייע בדבר שמטה עצמו אליו להקיפו » שו״ע יו״ד קפ״א:ד The one trimmed is liable if he lends himself
4 « אבל איסורא איכא אע״פ שלא סייע לפיכך אסור להיות ניקף אפילו על ידי עובד כוכבים » שו״ע יו״ד קפ״א:ד And forbidden even without assisting, even by a non-Jew
5 « המקיף את הקטן חייב » שו״ע יו״ד קפ״א:ה Trimming a minor: liable
5 « אבל מותר להקיף את העובד כוכבים או את האשה » רמ״א יו״ד קפ״א:ה Trimming a non-Jew or a woman: permitted per the gloss
6 « אשה אינה במצות הקפה » שו״ע יו״ד קפ״א:ו A woman is not in the mitzva of הקפה
6 « וי״א שאף על פי שמותרת להקיף פאת ראשה אסורה להקיף פאת ראש האיש ואפילו הוא קטן » שו״ע יו״ד קפ״א:ו But one view forbids her to trim a man
7 « עבדים חייבים בהקפת הראש כאנשים » שו״ע יו״ד קפ״א:ז Slaves are bound like men
8 « טומטום ואנדרוגינוס אסורין בהקפת הראש » שו״ע יו״ד קפ״א:ח טומטום ואנדרוגינוס: forbidden out of doubt
9 « שיעור הפאה מכנגד שער שעל פדחתו ועד למטה מן האוזן מקום שהלחי התחתון יוצא ומתפרד שם » שו״ע יו״ד קפ״א:ט The extent of the פאה: from the forehead to below the ear
9 « וכל רוחב מקום זה לא תגע בו יד » שו״ע יו״ד קפ״א:ט And over all that breadth, no hand touches
10 « אינו חייב על השחתת פאת הזקן אלא בתער אבל במספרים מותר אפילו כעין תער » שו״ע יו״ד קפ״א:י The beard: the razor makes liable, scissors are permitted even flush
10 « ומ״מ נזהרים כשמסתפרין במספרים שיעשה היקף הגילוח בחלק העליון מן המספרות ולא בתחתון פן יעשה הכל עם חלק התחתון והוי כתער » רמ״א יו״ד קפ״א:י Precaution: the upper blade of the scissors, not the lower
10 « מיהו נראה דתחת הגרון אין לחוש בזה הואיל ואינו עיקר מקום הפאות » רמ״א יו״ד קפ״א:י Under the throat: no cause for concern, per the gloss
11 « פאות הזקן הם ה׳ ורבו בהם הדעות לפיכך ירא שמים יצא את כולם ולא יעביר תער על כל זקנו כלל » שו״ע יו״ד קפ״א:י״א Five פאות, many views — pass no razor at all
11 « ואפילו תחת הגרון » רמ״א יו״ד קפ״א:י״א And even under the throat
12 « אשה שיש לה זקן מותרת להשחיתו ודינה בהשחתת זקן האיש כדינה בהקפת ראש האיש » שו״ע יו״ד קפ״א:י״ב The woman: her own beard yes; a man’s as with his head

Comprehension questions

  1. Where exactly are the two פאות of the head? Give the formula of seif 1, that of the beraita and that of seif 9.
  2. Seif 3 and seif 10 say two opposite things about the same scissors. Restate both and explain where the difference comes from.
  3. What is the Rambam’s reasoning that produces seifim 6, 7 and 8?
  4. Seif 4 says two things about the ניקף. Which, and which of them is broader?
  5. Why is one liable for trimming a minor, when it is permitted to trim a non-Jew? Give the Chakh’s reason.
  6. What does the Taz do at the first ס״ק, and what practical consequence does he draw against the Tur?
  7. On the throat, three positions face each other. Name them and say which the Chakh takes, with his formula.
  8. Why does seif 11 end with a practice rather than with a location?

To go further

If you wish to go deeper into this siman:
The sources of this level may be consulted on Sefaria:
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קפ״א · Level 1 — Foundations · איסור גילוח הפאות
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · Back to home · Siman קפ״א · ♥ Support

📖Join the khavroutha