✦ ❖ ✦
DAAT · NIVEAU 4 — HALAKHA LEMA’ASSÉ

Siman 181 — Le rasage des פאות

יורה דעה · סימן קפ״א
איסור גילוח הפאות
הלכה למעשה · ש״ך · ט״ז · באר היטב · פתחי תשובה
⚖️ הלכה למעשה · Psak
✦ ❖ ✦
Ce que l’on fait, ce que l’on ne fait pas, et ce qui se règle au cas par cas

Sujet :
שולחן ערוך יורה דעה סימן קפ״א (י״ב סעיפים)
ש״ך (ח׳ ס״ק) · ט״ז (ד׳) · באר היטב (ו׳) · פתחי תשובה (ו׳) · טור · בית יוסף · רמב״ם

Rédaction :
הרב יוסף חיים סממה · DAAT

📑 Table des matières

  1. הדין העולה — la règle qui sort du siman
  2. מי חייב — le raisonnement, et ses quatre sorties
  3. פאות הראש — le lieu, son étendue, et celui qui se fait tondre
  4. הכלי — le rasoir, les ciseaux, et les ciseaux au ras de la chair
  5. פאות הזקן — cinq lieux, et une conduite au lieu d’une localisation
  6. תחת הגרון — la glose, le Bach, le Chakh et le Taz
  7. השחתה בלא גילוח — ce que le Pit’hei Techouva examine, et ce qu’il laisse ouvert
  8. מקרים בני זמננו — cas contemporains

1. הדין העולה — la règle qui sort du siman

« פאות הראש הם שתים סוף הראש הוא מקום חיבורו ללחי מימין ומשמאל » שו״ע יו״ד קפ״א:א
« אינו חייב אלא בתער » שו״ע יו״ד קפ״א:ג
« אינו חייב על השחתת פאת הזקן אלא בתער אבל במספרים מותר אפילו כעין תער » שו״ע יו״ד קפ״א:י
La ligne de psika du siman. Trois questions se posent dans cet ordre, et aucune ne se déduit de l’autre. Qui — le raisonnement du Rambam décide : qui est dans la destruction de la barbe est dans la tonte de la tête. — deux endroits à la tête, cinq à la barbe, et pour ces cinq le Choulhan Aroukh refuse de trancher. Avec quoi — le rasoir rend tenu ; les ciseaux ne rendent jamais tenu, mais pour la tête un avis les assimile au rasoir lorsqu’ils coupent au ras de la chair, et le Choulhan Aroukh demande d’en tenir compte.
Les cas de ce siman se présentent tous les jours sous la forme d’appareils que les sources ne connaissent pas, et la question qu’ils posent est toujours la même : cet appareil coupe-t-il comme des ciseaux, ou comme un rasoir ? C’est une question de fait avant d’être une question de droit, et elle se pose au Rav avec l’appareil.

2. מי חייב — le raisonnement, et ses quatre sorties

Le raisonnement sort du verset, et il commande quatre seifim : la femme (6), l’esclave (7), le טומטום (8) et la femme devant la barbe d’un homme (12).

« כָּל שֶׁיֶּשְׁנוֹ בְּבַל תַּשְׁחִית יֶשְׁנוֹ בְּבַל תַּקִּיף, וְאִשָּׁה שֶׁאֵינָהּ בְּבַל תַּשְׁחִית לְפִי שֶׁאֵין לָהּ זָקָן אֵינָהּ בְּבַל תַּקִּיף » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ב׳
« אשה אינה במצות הקפה » שו״ע יו״ד קפ״א:ו
« וי״א שאף על פי שמותרת להקיף פאת ראשה אסורה להקיף פאת ראש האיש ואפילו הוא קטן » שו״ע יו״ד קפ״א:ו
« עבדים חייבים בהקפת הראש כאנשים » שו״ע יו״ד קפ״א:ז
« אשה שיש לה זקן מותרת להשחיתו ודינה בהשחתת זקן האיש כדינה בהקפת ראש האיש » שו״ע יו״ד קפ״א:י״ב
Le Chakh le développe pour l’esclave, et c’est de son commentaire le passage le plus construit. Pour le טומטום, la rigueur vient du doute — sans la peine, comme le Rambam le précise.
« אע״פ שדינם כנשים לענין חיוב מצות חייבין בהקפת ראש דנשים לא אימעטו מהקפת ראש אלא מדכתיב לא תקיפו פאת ראשכם ולא תשחית פאת זקנם » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ה
« והני נשי הואיל וליתנהו בהשחתת זקן דהא לית להו זקן ליתנהו נמי בהקפת הראש הלכך עבדים כיון דאית להו זקן ליתנהו בכלל היקש זה » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ה
« טומטום ואנדרוגינוס אסורין בהקפת הראש » שו״ע יו״ד קפ״א:ח
« מספק » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ו
« טֻמְטוּם וְאַנְדְּרוֹגִינוּס הֲרֵי הֵן סָפֵק, נוֹתְנִין עֲלֵיהֶן חֻמְרֵי הָאִישׁ וְחֻמְרֵי הָאִשָּׁה בְּכָל מָקוֹם וְחַיָּבִים בַּכּל. וְאִם עָבְרוּ אֵינָם לוֹקִין » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ד׳
Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

3. פאות הראש — le lieu, son étendue, et celui qui se fait tondre

Le lieu est donné trois fois : par sa jonction au seif 1, par un résultat visible dans la beraïta, par une étendue au seif 9. Et le seif 4 étend l’interdit à celui qui se fait tondre, même par un non-Juif.

« פאות הראש הם שתים סוף הראש הוא מקום חיבורו ללחי מימין ומשמאל » שו״ע יו״ד קפ״א:א
« אצל האזן » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק א
« שיעור הפאה מכנגד שער שעל פדחתו ועד למטה מן האוזן מקום שהלחי התחתון יוצא ומתפרד שם » שו״ע יו״ד קפ״א:ט
« וכל רוחב מקום זה לא תגע בו יד » שו״ע יו״ד קפ״א:ט
« גם הניקף חייב אם סייע בדבר שמטה עצמו אליו להקיפו » שו״ע יו״ד קפ״א:ד
« אבל איסורא איכא אע״פ שלא סייע לפיכך אסור להיות ניקף אפילו על ידי עובד כוכבים » שו״ע יו״ד קפ״א:ד
« המקיף את הקטן חייב » שו״ע יו״ד קפ״א:ה
« אבל מותר להקיף את העובד כוכבים או את האשה » רמ״א יו״ד קפ״א:ה
Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

4. הכלי — le rasoir, les ciseaux, et les ciseaux au ras de la chair

Pour la barbe, il n’y a pas de discussion : seul le rasoir rend tenu, et le Beit Yossef écrit que les ciseaux sont permis a priori, même au ras de la chair. Pour la tête, le seif 3 donne la même règle pour la peine mais rapporte un second avis et demande d’en tenir compte ; le Chakh dit ce que sont ces ciseaux-là. La glose du seif 10 ajoute une précaution de fait pour ceux qui se font couper aux ciseaux.
« אינו חייב אלא בתער » שו״ע יו״ד קפ״א:ג
« ויש אוסרים במספרי׳ כעין תער ויש לחוש לדבריה׳ » שו״ע יו״ד קפ״א:ג
« שגוזז במספרים סמוך לבשר כעין תער » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ב
« ומשמע ודאי דאינו חייב דקתני לאו דוקא דלכתחילה נמי מותר לגלח הזקן במספרים ואפי׳ כעין תער » בית יוסף יו״ד קפ״א
« ומ״מ נזהרים כשמסתפרין במספרים שיעשה היקף הגילוח בחלק העליון מן המספרות ולא בתחתון פן יעשה הכל עם חלק התחתון והוי כתער » רמ״א יו״ד קפ״א:י
Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

5. פאות הזקן — cinq lieux, et une conduite au lieu d’une localisation

Le seif 11 constate que les avis se sont multipliés et n’en tranche aucun ; sa conclusion est une conduite qui les satisfait tous. La glose y ajoute la gorge, au nom du Beit Yossef.

« פאות הזקן הם ה׳ ורבו בהם הדעות לפיכך ירא שמים יצא את כולם ולא יעביר תער על כל זקנו כלל » שו״ע יו״ד קפ״א:י״א
« ואפילו תחת הגרון » רמ״א יו״ד קפ״א:י״א
« וְחָמֵשׁ פֵּאוֹת יֵשׁ בּוֹ. לְחִי הָעֶלְיוֹן וּלְחִי הַתַּחְתּוֹן מִיָּמִין וְכֵן מִשְּׂמֹאל וְשִׁבּלֶת הַזָּקָן » רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ז׳
« וירא שמים יצא ידי כולם ולא יעביר תער על כל זקנו כלל ולא כאותן שמניחין חוט כל שהוא על הפיאות » טור יו״ד קפ״א
Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

6. תחת הגרון — la glose, le Bach, le Chakh et le Taz

Sur la gorge, quatre voix. La glose du seif 10 écarte le souci ; le Bach l’étend au maximum ; le Chakh tranche pour la glose et donne sa règle de méthode ; le Taz conclut que l’interdit y est rabbinique et non de la Torah. Le Baer Hetev rapporte l’ensemble et y ajoute la conduite du Ari, qui ne rasait nulle part.
« מיהו נראה דתחת הגרון אין לחוש בזה הואיל ואינו עיקר מקום הפאות » רמ״א יו״ד קפ״א:י
« והב״ח ס״ט כתב דצריך ליזהר שלא יגלח תחת הגרון כלל לא בתער ולא במספרים כעין תער » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ז
« ול״נ דעת הרב עיקר כיון דכל הפוסקים כתבו סתמא דבמספרים מותר אם כן הא דתרומת הדשן חומרא היא והבו דלא לוסיף עלה » ש״ך יו״ד קפ״א ס״ק ז
« העולה דתחת הגרון אין איסור מן התורה אלא מדרבנן מטעם הנזכר בב״י בשם הר״ר יונה שאסרו חכמים להעביר שער בתער בכל מקום בגוף » ט״ז יו״ד קפ״א ס״ק ד
« והב״ח כתב דצריך ליזהר שלא יגלח תחת הגרון כלל לא בתער ולא במספרים כעין תער » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ה
« והאר״י ז״ל לא היה מגלח כלל לא בתער ולא במספרים לא בשום מקום כלל זולת בשיער שעל השפה המעכב האכילה היה חותך במספרים » באר היטב יו״ד קפ״א ס״ק ה
Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

7. השחתה בלא גילוח — ce que le Pit’hei Techouva examine, et ce qu’il laisse ouvert

Le Pit’hei Techouva examine deux montages qui cherchent à séparer le rasage de la destruction, et il en refuse un tout en distinguant l’autre. Il examine aussi la question du peigne, et y répond de façon concluante. Ce qu’il laisse ouvert, il le dit — et nous le laissons ouvert avec lui.

« ע׳ בתשובת נו״ב תניינא חי״ד סי׳ פ׳ שכתב דלענין גילוח פאת הזקן אפילו אין בהשערות כדי נטילת הזוג חייב » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ד
« והוא ז״ל חלק עליו וכתב דאף לדבריו יש בזה הריסה גדולה ונתת דבריך לשיעורים » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ד
« הבית הלל אוסר לפספס באבן מסיר השער » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ה
« אבל במשיחה הנעשה כעין טיח טיט והחריפות שבו שורף השער מותר דזה הוי השחתה בלי גלוח » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ה
« מנא לן היתר סריקות פאת הראש למאן דמחמיר (בס״ב) אפילו במספרים כעין תער משום דלא ילפינן ראש מזקן » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ג
« והוא ז״ל האריך דאין שום פקפוק בזה לא מיבעיא לדעת הרמב״ם דיהיב שיעורא לפאת הראש ארבעים שערות » פתחי תשובה יו״ד קפ״א ס״ק ג
Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

8. מקרים בני זמננו — cas contemporains

La coupe de cheveux

Le seif 4 fait de celui qu’on tond un sujet à part entière : tenu s’il s’y prête activement, interdit même s’il ne fait rien, et cela vaut même lorsque celui qui coupe n’est pas juif. Le lieu à préserver est celui du seif 9, du front jusque sous l’oreille et sur toute sa largeur.

Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

Un appareil : ciseaux ou rasoir ?

Toute la question tient dans la définition que donne le Chakh : couper aux ciseaux au ras de la chair, à la manière d’un rasoir. Pour la barbe cela reste permis selon le seif 10 ; pour la tête un avis l’interdit et le seif 3 demande d’en tenir compte. Savoir dans quelle catégorie tombe un appareil donné n’est pas une question de droit.

Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

La barbe

Le seif 10 donne la règle de la peine, le seif 11 la conduite : puisque les avis se sont multipliés sur l’emplacement des cinq פאות, on ne passe pas de rasoir sur la barbe. La glose ajoute la gorge, et le Chakh en discute au ס״ק ז avec le Bach.

Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

Crèmes et produits dépilatoires

Le Pit’hei Techouva rapporte la distinction du Noda BiYehouda entre la pierre, qui coupe par son tranchant et reste interdite selon le Beit Hillel, et un enduit dont l’âcreté brûle le poil — qui serait une destruction sans rasage. Il ajoute qu’après l’application, on n’enlève pas le reste avec une lame mais à la main. C’est une discussion rapportée, non une permission générale.

Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

Peigner et démêler

La question vient de Rabbi Akiva Eiger et la réponse du ‘Hatam Sofer, tous deux rapportés par le Pit’hei Techouva : peigner la פאה ne fait aucune difficulté, ni selon le Rambam qui lui donne une mesure de quarante cheveux, ni même selon le Semag ; et les anciens maîtres faisaient ainsi.

Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.

Couper les cheveux d’un enfant

Le seif 5 tient pour tenu celui qui tond un mineur, et le Chakh en donne la raison. La glose permet qu’un mineur soit tondu par un non-Juif, et le Pit’hei Techouva rapporte que le Beit Efraïm a laissé cette clause en grande difficulté. La question est rapportée ici telle qu’elle est restée.

Pour l’application à ta situation, consulte ton Rav.
Ce que le siman laisse au Rav. Une question de fait, et elle revient à chaque fois : cet instrument, coupe-t-il comme un rasoir ? Le droit, lui, tient en trois lignes — la personne se décide par le raisonnement, le lieu par le seif 9 pour la tête et par une abstention pour la barbe, et l’instrument par la distinction du rasoir et des ciseaux, avec la réserve que le seif 3 demande de garder.
Note : l’Admour HaZaken n’a pas écrit de Choulhan Aroukh sur Yoreh De’ah. Ce niveau 4 est un niveau de psak — Chakh, Taz, Baer Hetev, Pit’hei Techouva, Tour, Beit Yossef et Rambam —, non un « Daat HaRav ». Les Nekoudot HaKessef ne commentent pas ce siman, et rien n’est donc cité d’elles ici ; on les trouve ailleurs dans Yoreh De’ah, au siman 174 comme au siman 176.
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קפ״א · Niveau 4 — Halakha lema'assé · איסור גילוח הפאות
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · Retour à l’accueil · Siman קפ״א · ♥ Soutenir

📖Rejoindre la khavroutha