✦ ❖ ✦
DAAT · LEVEL 1 — FOUNDATIONS

Siman 182 — A man shall not wear a woman’s garment

Six seifim: hair removed, the other sex’s garment, the white hair plucked, and the mirror
יורה דעה · סימן קפ״ב
דברים האסורים משום לא ילבש גבר שמלת אשה
🌱 Foundations level · מתחילים
✦ ❖ ✦

The siman’s title says it: דברים האסורים משום לא ילבש גבר שמלת אשה — the things forbidden under the verse. The Shulchan Arukh announces ובו ו׳ סעיפים, and the six hardly speak of garments: four treat of hair a man removes from his body, the fifth alone treats of the other sex’s dress, and the sixth returns to hair — the white hair plucked, the dyeing — to end on the mirror.

Subject : לא ילבש גבר · מעביר שער · תיקוני אשה · טומטום ואנדרוגינוס · מראה
Source : שולחן ערוך יורה דעה סימן קפ״ב

Compilation : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 Plan of study

1. The text of the Shulchan Arukh: the six seifim
2. Where the prohibition comes from: the Rambam, the Tur and the verse’s extension
3. The vocabulary of the siman
4. The table: what is forbidden, what is permitted
5. The commentaries: Shach (8 ס״ק), Taz (7), Baer Hetev (5)
6. The Rambam: הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים, chapter י״ב
7. Contemporary cases
8. Summary and comprehension questions

1. The text of the Shulchan Arukh — the six seifim

The siman reads in two blocks. Seifim 1 to 4 bear on bodily hair: the prohibition and its measure, one who shaves himself entirely, scratching with the hand or with the garment, and one who suffers. Seifim 5 and 6 bear on appearance: the dress and adornment of the other sex, then three acts of a man upon himself — plucking a white hair, dyeing black, looking in a mirror.

Seif א — underarm and pubic hair, and the measure of the prohibition

דברים האסורים משום לא ילבש גבר שמלת אשה. ובו ו׳ סעיפים:
המעביר שער בית השחי ובית הערוה אפילו במספרים כעין תער היו מכין אותו מכת מרדות בד״א במקום שאין מעבירין אותו אלא נשים כדי שלא יתקן עצמו תיקון נשים אבל במקום שמעבירין אותו גם האנשים אם העביר אין מכין אותו: הגה ואפילו לכתחילה שרי (ר״ן פ״ב דעבודת כוכבים) רק החברים נמנעים בכ״מ (שם ובב״י בשם נ״י) (וע״ל סימן קנ״ו): ומותר להעביר שער (שאר) אברים במספרים בכל מקום :
Title of the siman: the things forbidden under “a man shall not wear a woman’s garment”; and it contains six seifim.

One who removes the hair of the underarm and the pubis, even with scissors in the manner of a razor — they would strike him with lashes of rebellion. In what case? Where only women remove it, so that he should not groom himself with the grooming of women; but where men also remove it, if he removed it they do not strike him.

Gloss: and even at the outset it is permitted (Ran, second chapter of the tractate of idolatry), only the ḥaverim refrain in every place (ibid., and Beit Yosef in the name of the Nimukei Yosef) (and see above siman 156). And it is permitted to remove the hair of the (other) limbs with scissors, in every place.
Three storeys in one seif. First the prohibition, and it is not from the Torah: its penalty is a makat mardut, that of rabbinic prohibitions. Then its measure, and it is local: the prohibition holds only where this act is a woman’s act. Finally the gloss, which draws the consequence — where men do it too it is permitted even at the outset, and only those who have taken on a stricter conduct refrain everywhere.

Seif ב — one who shaves himself entirely

מי שמגלח כל שיער שבו מראשו ועד רגליו י״א שמותר לו לגלח גם של בית השחי ובית הערוה:
One who shaves all the hair upon him, from his head to his feet — some say it is permitted to him to shave that of the underarm and the pubis as well.
And the reason is not in the seif. It is in the Tur, and the Shach takes it up: one who shaves thus does not beautify himself but disfigures himself — such a shaving cannot be a woman’s grooming. The Shach adds at ס״ק ד a point of reading that averts a contradiction with the preceding siman: “from his head” is not taken literally.

Seif ג — the hand and the garment

אסור לחוך בידו בשער בית השחי ובית הערוה כדי להשירו אבל מותר לחוך בבגדו להשירו:
It is forbidden to scratch with one’s hand the hair of the underarm and the pubis in order to make it fall; but it is permitted to scratch with one’s garment in order to make it fall.
The seif distinguishes the instrument. The result is the same — the hair falls — and yet the hand is forbidden and the garment permitted. The reason is not given here, and that silence opens the long discussion of the Taz and the Shach on what Rashi and the Tosafot say exactly, and on the place of the pubis in this rule.

Seif ד — one who suffers

מי שיש לו חטטין בבית השחי ובית הערוה ומצטער מצד השער מותר להעבירו:
One who has sores in the underarm and the pubis and suffers because of the hair — it is permitted to him to remove it.
Four words confirming the principle. If the prohibition bore on the act of removing, suffering would change nothing. It bears on the intention of grooming as a woman, and suffering displaces it: one who removes so as not to suffer is not grooming. It is the reasoning of seif 2 by another road.

Seif ה — the adornment of the other sex

לא תעדה אשה עדי האיש כגון שתשים בראשה מצנפת או כובע או תלבש שריון וכיוצא בו (ממלבושי האיש לפי מנהג המקום ההוא) (טור) או שתגלח ראשה כאיש ולא יעדה איש עדי אשה כגון שילבש בגדי צבעונים וחלי זהב במקום שאין לובשין אותם הכלים ואין משימין אותו החלי אלא נשים: הגה ואפילו באחד מן הבגדים אסור אף על פי שניכרים בשאר בגדיהם שהוא איש או אשה (ב״י) טומטום ואנדרוגינוס אסורים להתעטף כאשה:
A woman shall not adorn herself with a man’s adornment — for instance by putting on her head a turban or a hat, or wearing a coat of mail and the like (of the man’s garments according to the usage of that place) (Tur) —, or by shaving her head like a man. And a man shall not adorn himself with a woman’s adornment — for instance by wearing coloured garments and a gold ornament, in a place where only women wear those clothes and put on that ornament.

Gloss: and even in one of the garments it is forbidden, although they are recognized by the rest of their clothes as a man or a woman (Beit Yosef). A tumtum and an androgynos are forbidden to wrap themselves as a woman.
The word that governs the seif is עדי — adornment. Not “wearing” but “adorning”: the seif enumerates objects of adornment, and at once specifies that all depends on the usage of the place. The gloss adds the measure — a single garment suffices — and the Taz explains why this clause carries lashes where underarm hair did not.

Seif ו — the white hair, the dyeing and the mirror

אסור (לאיש) ללקט אפילו שער אחד לבן מתוך השחורות משום לא ילבש גבר וכן אסור לאיש לצבוע (שערות לבנות שיהיו) (ב״י) שחורות אפילו שערה אחת וכן אסור לאיש להסתכל במראה (וע״ל סימן קנ״ו):
It is forbidden (to a man) to pluck even one white hair from among the black, under “a man shall not wear”; and likewise it is forbidden for a man to dye (white hairs, so that they should be) (Beit Yosef) black, even a single hair; and likewise it is forbidden for a man to look in a mirror (and see above siman 156).
Three acts, one reason. Plucking the white, dyeing the white black, looking at oneself — none of the three is a garment, and all three are set under “a man shall not wear”. That is the reading the Shach sets down already at ס״ק א: the verse aims not at dress alone but at every woman’s grooming done for beauty. The Taz notes at ס״ק ז the reverse of the dyeing, which is a complete permission: from black to white it is permitted even at the outset.
The six seifim hang on one question: is this act a grooming of the other sex? It is not the act that is judged but what it makes of the one who performs it — and that is why the same act changes status according to the place (seif 1), the extent (seif 2), the instrument (seif 3), the suffering (seif 4) and the usage of the country (seif 5).

2. Where the prohibition comes from — the Rambam, the Tur and the verse’s extension

The verse speaks only of a garment. The Shach explains in his very first note how the siman draws from it six seifim of which only one bears on dress: the sages read the verse not as a rule about clothing but as a rule about grooming.

« משום לא ילבש גבר שמלת אשה שדרשו חז״ל דלאו דוקא שמלת אשה אלא ה״ה שאר תיקוני אשה לנוי וליופי » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק א)
« היו מכין. משום לא ילבש גבר שמלת אשה שדרשו חז״ל דלאו דוקא שמלת אשה אלא ה״ה שאר תיקוני אשה לנוי וליופי » (באר היטב יו״ד קפ״ב ס״ק א)
תיקוני אשה — women’s groomings. That is the term the Shach uses to say what the verse really aims at. A garment is one, but so is a hair removed, and a white hair plucked, and a mirror looked into. What unites them is the purpose: לנוי וליופי — for comeliness and for beauty.

The Rambam places these rules in the laws of the customs of the nations, in chapter twelve, immediately after the corners of the head and the beard. His halakha 9 is seif 1 of the siman; his halakha 10 is seifim 5 and 6.

« הַעֲבָרַת הַשֵּׂעָר מִשְּׁאָר הַגּוּף כְּגוֹן בֵּית הַשֶּׁחִי וּבֵית הָעֶרְוָה אֵינוֹ אָסוּר מִן הַתּוֹרָה אֶלָּא מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים וְהַמַּעֲבִירוֹ מַכִּין אוֹתוֹ מַכַּת מַרְדּוּת. בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים בְּמָקוֹם שֶׁאֵין מַעֲבִירִין אוֹתוֹ אֶלָּא נָשִׁים כְּדֵי שֶׁלֹּא יְתַקֵּן עַצְמוֹ תִּקּוּן נָשִׁים. אֲבָל בְּמָקוֹם שֶׁמַּעֲבִירִין הַשֵּׂעָר הַנָּשִׁים וַאֲנָשִׁים אִם הֶעֱבִיר אֵין מַכִּין אוֹתוֹ. וּמֻתָּר לְהַעֲבִיר שְׂעַר שְׁאָר אֵיבָרִים בְּמִסְפָּרַיִם בְּכָל מָקוֹם: » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ט)
« לֹא תַּעֲדֶה אִשָּׁה עֲדִי הָאִישׁ כְּגוֹן שֶׁתָּשִׂים בְּרֹאשָׁהּ מִצְנֶפֶת אוֹ כּוֹבַע אוֹ תִּלְבַּשׁ שִׁרְיוֹן וְכַיּוֹצֵא בּוֹ אוֹ שֶׁתְּגַלֵּחַ רֹאשָׁהּ כְּאִישׁ. וְלֹא יַעֲדֶה אִישׁ עֲדִי אִשָּׁה כְּגוֹן שֶׁיִּלְבַּשׁ בִּגְדֵי צִבְעוֹנִין וַחֲלִי זָהָב בְּמָקוֹם שֶׁאֵין לוֹבְשִׁין אוֹתָן הַכֵּלִים וְאֵין מְשִׂימִים אוֹתוֹ הַחֲלִי אֶלָּא נָשִׁים הַכּל כְּמִנְהַג הַמְּדִינָה. אִישׁ שֶׁעָדָה עֲדִי אִשָּׁה וְאִשָּׁה שֶׁעָדְתָה עֲדִי אִישׁ לוֹקִין. » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה י)
« הַמְלַקֵּט שְׂעָרוֹת לְבָנוֹת מִתּוֹךְ הַשְּׁחוֹרוֹת מֵרֹאשׁוֹ אוֹ מִזְּקָנוֹ מִשֶּׁיְּלַקֵּט שַׂעֲרָה אַחַת לוֹקֶה מִפְּנֵי שֶׁעָדָה עֲדִי אִשָּׁה. וְכֵן אִם צָבַע שְׂעָרוֹ שָׁחוֹר מִשֶּׁיִּצְבַּע שֵׂעָר לְבָנָה אַחַת לוֹקֶה. » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה י)
« טֻמְטוּם וְאַנְדְּרוֹגִינוּס אֵינוֹ עוֹטֵף כְּאִשָּׁה וְלֹא מְגַלֵּחַ רֹאשׁוֹ כְּאִישׁ וְאִם עָשָׂה כֵּן אֵינוֹ לוֹקֶה: » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה י)
A difference of degree the Rambam writes and the seif keeps. For bodily hair the Rambam says expressly אֵינוֹ אָסוּר מִן הַתּוֹרָה אֶלָּא מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים and the penalty is a makat mardut. For the other sex’s adornment he writes לוֹקִין — one is flogged, that is, the prohibition is from the Torah. The Taz at ס״ק ו gives the criterion of the gap: what visibly distinguishes a man from a woman belongs to the verse itself; what is not seen in public is forbidden only rabbinically.
« ואפילו באחד מן הבגדים כו׳. מבואר בבית יוסף דבזה יש מלקות כיון דניכר ההבדל בין איש לאשה משא״כ בהעברת שער בית השחי דאינו ניכר בפרהסיא על כן אין אסור אלא מדרבנן: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ו)

The Tur, finally, is the direct source of seifim 1 to 4 and reports three opinions there where the seif keeps only one. That is the business of level 2.

« העברת תער בשאר הגוף ובית השחי ובית הערוה פר״ת שדינן שוה שאסורין בתער ומותרין במספריים וי״א דוקא בשאר הגוף מותר במספריים אבל של בית השחי ושל בית הערוה אסורין אפי׳ במספריים וכן הוא מסקנת א״א הרא״ש ז״ל » (טור יו״ד קפ״ב)
« אסור לחככו בידו כדי להסירו אבל מותר לחככו בבגדו להסירו » (טור יו״ד קפ״ב)
« כתבו הגאונים מי שמגלח כל שער שבו מראשו ועד רגלו שמותר לו לגלח גם של בית השחי ובית הערוה דכיון שמגלח כל גופו אין זה יפוי אדרבה ניוול הוא אלא שלשם רפואה מגלח » (טור יו״ד קפ״ב)
« כתב הרמב״ם שלא אסרו העברת שער אלא במקום שאין מעבירין אותו אלא הנשים שלא יתקן עצמו בתיקון נשים אבל במקום שמעבירים האנשים השער אם העבירו אין מכין אותו: » (טור יו״ד קפ״ב)
« לא תלבש אשה בגדים המיוחדין לאיש לפי מנהג המקום לא תגלח אשה כאיש לא ילבש איש בגדי אשה » (טור יו״ד קפ״ב)
« ואם ליקט שער לבן מתוך השחור חייב משום ולא ילבש גבר שמלת אשה ואפי׳ בשער אחד ומטעם זה אסור להסתכל במראה לפי שהוא תכשיט בנשים אם לא לצורך כדפרי׳ לעיל » (טור יו״ד קפ״ב)
« וכ״כ הרמב״ם גבי צבע מי ששערו שחור וצבעו לבן חייב אפי׳ בשער אחד: » (טור יו״ד קפ״ב)

3. The vocabulary of the siman

TermMeaning
לא ילבש גבר שמלת אשהThe verse the siman is named for; the sages extend it to every woman’s grooming.
מעביר שערRemoving hair — the subject of the first four seifim.
בית השחי ובית הערוהThe underarm and the pubis, the two places the seif names.
כעין תערScissors that cut close — the Shach notes at ס״ק ג that the razor itself stays forbidden.
מכת מרדותThe penalty of rabbinic prohibitions; its mention states the degree of seif 1.
תיקוני אשהThe Shach’s term for what the verse really aims at.
חבריםThose who have taken on a stricter conduct; the gloss says they refrain everywhere.
חטטיןSores; their presence, with suffering, permits removing the hair.
עדי האיש · עדי אשהA man’s adornment, a woman’s adornment — the word of seif 5: adorning, not merely wearing.
טומטום ואנדרוגינוסTwo cases of doubt as to sex; the gloss forbids them to wrap themselves as a woman, and the Shach adds the rule’s second half.
מראהThe mirror; seif 6 forbids it to a man and refers to siman 156.

4. The table — what is forbidden, what is permitted

The caseVerdictSource
Removing underarm or pubic hair where only women do soForbidden — makat mardutשו״ע יו״ד קפ״ב:א
The same act where men do it tooPermitted, even at the outsetרמ״א יו״ד קפ״ב:א
The ḥaverim, in every placeRefrainרמ״א יו״ד קפ״ב:א
Removing the hair of other limbs with scissorsPermitted everywhereשו״ע יו״ד קפ״ב:א
The razor itselfForbidden — the Shachש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ג
One who shaves his whole bodySome permitשו״ע יו״ד קפ״ב:ב
Scratching with the hand to make the hair fallForbiddenשו״ע יו״ד קפ״ב:ג
Scratching with the garmentPermittedשו״ע יו״ד קפ״ב:ג
One who has sores and suffers from the hairPermitted to removeשו״ע יו״ד קפ״ב:ד
A woman putting on a man’s garment to adorn herselfForbiddenשו״ע יו״ד קפ״ב:ה
A man putting on a woman’s garment to adorn himselfForbiddenשו״ע יו״ד קפ״ב:ה
A single garment, while one remains recognizableForbiddenרמ״א יו״ד קפ״ב:ה
Doing so against cold, heat or rainThe Taz: no prohibition; the Bach forbidsט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ד
A tumtum or androgynos wrapping as a womanForbiddenרמ״א יו״ד קפ״ב:ה
Plucking a white hair from among the blackForbidden, even oneשו״ע יו״ד קפ״ב:ו
Dyeing white to blackForbidden, even oneשו״ע יו״ד קפ״ב:ו
Dyeing black to whitePermitted even at the outset — the Tazט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ז
A man looking in a mirrorForbiddenשו״ע יו״ד קפ״ב:ו

5. The commentaries — Shach, Taz, Baer Hetev

Twenty commentary entries for six seifim: eight ס״ק of the Shach, seven of the Taz and five of the Baer Hetev. All are given here, in order.

The Shach — eight ס״ק

« משום לא ילבש גבר שמלת אשה שדרשו חז״ל דלאו דוקא שמלת אשה אלא ה״ה שאר תיקוני אשה לנוי וליופי » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק א)
« נתבאר דאסור לאיש להסתכל במראה משום לא ילבש גבר שמלת אשה ע״ש: » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק א)
« ואפילו לכתחלה שרי. במקום שמעבירים אותו גם האנשים: » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ב)
« במספרים. כעין תער אבל לא בתער: » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« מראשו כו׳. ל״ד דהא נתבאר בסי׳ שלפני זה דאסור להקיף ראשו וזקנו אלא ר״ל מראש גופו עד סוף גופו. פרישה: » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ד)
« שמותר כו׳. דודאי לרפואה קמכוין דאי ליפוי אדרבה ניוול הוא לו ואפשר דאפילו במפרש דליפוי קא עביד לא משגחינן ביה אלא אמרינן ודאי לרפואה קעביד. ב״י וכ״כ הב״ח אלא שנראה מדבריו כחולק אמפרש דליפוי קעביד ע״ש: » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ה)
« בבגדו כו׳. והב״ח כתב דמפירש״י משמע דוק׳ בית השחי אבל בית הערוה אסור אפילו על ידי בגד כדאמר רבי טרפון בריש פ׳ כל היד דכל המכניס ידו למטה מטיבורו תקצץ » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ו)
« ולא משמע מידי והא דנקט שם רש״י בית השחי ה״ה בית הערוה וכ״כ התוספות שם דאבית השחי ובית הערוה קאי ומההיא דר״פ כל היד אין ראיה דאדרבה הא אמרינן התם דבמטלית עבה מותר שאינה מחממת: » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ו)
« כ׳ הב״ח דיש היתר בב׳ דברים הא׳ שאין איסור אפילו בדבר שהוא נוי וקישוט אלא באשה הלובשת בגדי איש להתדמות לאיש ואיש הלובש בגדי אשה להתדמות לאשה לנוי וקישוט אבל אם לובשין כדי להגן מפני החמה או צנה וכיוצא בזה מותר. » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ז)
« הב׳ דאף להתדמות אין איסור אלא בדברים שהן עשוין לנוי וקישוט כו׳ » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ז)
« ע״ש שהאריך ואין דבריו מוכרחים כ״כ ומ״מ נראה דהיינו דוקא בתיקוני אשה אבל אם לובש ממש בגדי אשה עד שאינו ניכר שהוא איש וכן איפכא בכל ענין אסור » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ז)
« וכ״כ הרא״מ בספר יראים דאסור ללבוש אפילו דרך עראי ובדרך שחוק שהרי לא חילק הכתוב » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ז)
« ולפי שראיתי בני אדם לובשין במלבושי אשה וגם אשה במלבושי איש בדרך עראי במשתאות של חתן וכלה וגם בענינים הרבה כתבתי כן עכ״ל » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ז)
« ולענין איסור לבישת גבר שמלת אשה בפורים האריך הב״ח כאן » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ז)
« אסורים להתעטף כאשה. ולא יגלחו ראשם כאיש. כל בו ורמב״ם פרק י״ב מהלכות עבודת כוכבים דין י׳ והוא מפ״ד דבכורים: » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ח)

ס״ק א refers to siman 156, seif 2, where the prohibition of the mirror is already set out; ס״ק ז ends by referring to Orach Chayim, siman 696, for the question of Purim.

The Taz — seven ס״ק

« לפי מה שכתב בית יוסף בשם הר״ר יונה העתקתיו סוף סימן קודם לזה משמע דבכל מקום בגוף אסור בתער והוא דלא כמאן בדעות שהביא הטור כאן: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק א)
« שאר אברים במספרים. פי׳ כעין תער: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ב)
« גם בתוספות פרק שני נזירים שם כתוב דין זה בבית השחי ובבית הערוה אלא שברש״י שם כתוב בבעיא זו מהו לחוך דהיינו בבית השחי ולא זכר בית הערוה » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« וכ׳ מו״ח ז״ל הטעם דבבית הערוה בלא״ה אסור מטעם הרהור כדאשכחן בפ׳ כל היד רבי טרפון אומר כל המכניס דו למטה מטבורו תקצץ » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« ואין נראה מפירש״י שום ראיה דלעיל מיניה שם בבעי׳ מהו לגלח פירש״י ג״כ בבית השחי ושם ודאי הוה הבעי׳ גם אבית הערוה אע״כ דרש״י חדא מנייהו נקט » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« ומההיא דר׳ טרפון ג״כ לאו ראיה דע״כ ההיא למטה מטבורו לאו ממש קאמר דא״כ תקשה לך מפ׳ כל כתבי ברבינו הקדוש שהיה נקרא כן משום שלא הכניס ידו למטה מאבנטו ואי דינא בכל אדם כן מאי רבותיה דרבינו הקדוש » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« ודוחק לומר שהיה נזהר למטה מאבנטו שהוא טפי מלמטה מטבורו דזה אינו סברא כלל אלא פשוט לי דההוא דנקט לישנא מעליא » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« וכן משמע שם בתוס׳ במקום שאמרו שם כריסו נבקעת כתבו הם מילתו נבקעת עכ״ל וכן אין נזהרין מזה רוב העולם רק שרבינו הקדוש היה קדוש ביותר ונזהר גם בזה » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« ואסור לשלוח יד במבושיו שלא יבא לידי הרהור ואפי׳ מתחת טבורו לא יכניס ידו שמא יבא לידי הרהור » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« הרי חלק אותם לב׳ בבות תחילה כתב אסור ובתחת טבורו כתב לא יכניס ולא כתב אסור אלא דבזה אין איסור רק מצד תוספת קדושה ואזהרה יתירה שמא יאחז ג״כ באמה וע״כ כ׳ תחילה שלא יבא לידי הרהור ואח״כ כתב שמא יבוא לידי הרהור: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« לא תעדה אשה. משמע דרך עידוי וקישוט אסור אבל אם עושה כן מפני החמה או צנה או גשמים אין איסור כן » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ד)
« רמ״א דאפילו מפני שמחת פורים המנהג להתיר בזה ואף על גב דיש אוסרים » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ד)
« ומו״ח ז״ל כתב שיש לאסור את זה והביא ראיה ממה שכתב ר״א ממיץ לאסור לעשות כן מפני שמחת חתן או כלה והשומע לאסור תבוא עליו ברכה כי יש הרבה מכשולות חס ושלום מזה כשהולכין ביחד בלי היכר איש או אשה: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ד)
« אלא נשים. מו״ח ז״ל כתב בשם רש״ל שאם הוא במקום שאין מעבירין אותו אפילו הנשים שאם הוא העביר אינו לוקה עכ״ל: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ה)
« ואפילו באחד מן הבגדים כו׳. מבואר בבית יוסף דבזה יש מלקות כיון דניכר ההבדל בין איש לאשה משא״כ בהעברת שער בית השחי דאינו ניכר בפרהסיא על כן אין אסור אלא מדרבנן: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ו)
« שערות לבנות שיהיו שחורות. שזהו נוי אשה אבל איפכא שהיו שחורות וצבע אותם לבנות שרי אפילו לכתחלה כ״כ ב״י ובטור יש כאן טעות סופר: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ז)

The Baer Hetev — five ס״ק

« היו מכין. משום לא ילבש גבר שמלת אשה שדרשו חז״ל דלאו דוקא שמלת אשה אלא ה״ה שאר תיקוני אשה לנוי וליופי » (באר היטב יו״ד קפ״ב ס״ק א)
« שרי. במקום שמעבירין אותו גם האנשים: » (באר היטב יו״ד קפ״ב ס״ק ב)
« שמותר. דודאי לרפואה קמכוין דאי ליפוי אדרבה ניוול הוא לו ואפשר דאפי׳ במפרש דליפוי קא עביד לא משגחינן ביה אלא אמרינן ודאי לרפואה קעביד ב״י וכ״כ הב״ח רק שנראה מדבריו כחולק אמפרש דליפוי קעביד ע״ש ש״ך: » (באר היטב יו״ד קפ״ב ס״ק ג)
« עדי. כ׳ הט״ז משמע דרך עידוי וקישוט אסור אבל אם עושה כן מפני החמה או צנה וגשמים אין איסור והב״ח כ׳ שיש לאסור את זה והשומע לו תע״ב כי יש הרבה מכשולות ח״ו ע״י זה כשהולכים יחד בלי היכר איש ואשה ולענין » (באר היטב יו״ד קפ״ב ס״ק ד)
« לבנות. שזהו נוי אשה אבל איפכא שהיו שחורות וצבע אותם לבנות שרי אפילו לכתחלה כ״כ ב״י: » (באר היטב יו״ד קפ״ב ס״ק ה)

The Nekudot HaKesef and the Pitchei Teshuva

Two of the usual Yoreh De‘ah commentaries do not comment on this siman: the Nekudot HaKesef and the Pitchei Teshuva. Both are found elsewhere in Yoreh De‘ah — the Nekudot HaKesef at siman 174 and siman 176, the Pitchei Teshuva at siman 178 and siman 181. No entry is therefore ascribed to them here, and none will be formed to complete a table.

6. The Rambam — הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים, chapter י״ב

The RambamThe Shulchan ArukhThe subject
פרק י״ב הלכה טשו״ע יו״ד קפ״ב:אBodily hair: rabbinic, makat mardut, and the local measure
פרק י״ב הלכה ישו״ע יו״ד קפ״ב:הThe other sex’s adornment, all according to the usage of the country — and one is flogged
פרק י״ב הלכה ישו״ע יו״ד קפ״ב:וThe white hair plucked and the dyeing black
פרק י״ב הלכה ירמ״א יו״ד קפ״ב:הThe tumtum and the androgynos — the Shach refers expressly to this halakha
A clause of the Rambam that the gloss turns around. The Rambam writes of the tumtum and the androgynos that he does not wrap himself as a woman and does not shave his head as a man, and adds that if he did so he is not flogged — for his sex is a doubt, and one is not flogged on a doubt. The gloss keeps only the first half; the Shach, at ס״ק ח, restores the second and refers to this halakha and to the Kol Bo.
« אסורים להתעטף כאשה. ולא יגלחו ראשם כאיש. כל בו ורמב״ם פרק י״ב מהלכות עבודת כוכבים דין י׳ והוא מפ״ד דבכורים: » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ח)
« טומטום ואנדרוגינוס אסורים להתעטף כאשה: » (רמ״א יו״ד קפ״ב:ה)

7. Contemporary cases

Case 1 — Removing bodily hair

Seif 1 sets a rule and the gloss gives its application: everything turns on whether, in this place, the act belongs to women alone. The Rama writes that where men do it too it is permitted even at the outset, and adds that the ḥaverim refrain everywhere. The Shach recalls at ס״ק ג that the seif’s permission concerns scissors in the manner of a razor, not the razor. A question for a Rav.

Case 2 — Shaving for a medical reason

Seif 4 permits one who suffers, and seif 2 permits one who shaves entirely. The Shach gives the reason at ס״ק ה, and it is strong: in such a shaving one certainly intends treatment, for as beauty it would on the contrary be a disfigurement — and he adds that even if he declares he does it for beauty, perhaps we do not heed his declaration. A question for a Rav.

Case 3 — A garment of the other sex

Seif 5 measures the prohibition by the usage of the place, and the gloss adds that a single garment suffices, even if one remains otherwise recognizable. The Taz at ס״ק ו explains why this clause is graver than that of hair: the difference between a man and a woman is visible in it. A question for a Rav.

Case 4 — A festive disguise

The question is old and the commentaries do not settle it with one voice. The Taz at ס״ק ד reports that the Rama, in Orach Chayim, writes that the custom permits even for the joy of Purim, though some forbid; then he reports the Bach, who forbids and leans on the Yereim, and the Taz concludes that whoever heeds the one who forbids, blessing will come upon him. The Shach, at ס״ק ז, cites the Yereim to the same effect and refers to Orach Chayim 696. A question for a Rav.

Case 5 — A garment worn against cold or rain

The Taz at ס״ק ד holds that the clause concerns adornment — דרך עידוי וקישוט — and that what is worn against heat, cold or rain is not included. The Bach, whom he reports, forbids nonetheless; the Shach at ס״ק ז writes that the Bach’s distinctions “are not compelling”, and in any case sets a limit: garments truly of the other sex, to the point that the wearer is no longer recognized, are forbidden in every manner. A question for a Rav.

Case 6 — Hair colour, and the mirror

Seif 6 forbids a man to pluck a white hair and to dye white to black, even a single hair. The Taz at ס״ק ז and the Baer Hetev at ס״ק ה give the reverse: from black to white it is permitted even at the outset, for that is no woman’s comeliness. As for the mirror, the seif forbids it and refers to siman 156, where the Taz recalls that cutting one’s hair before a mirror was permitted where there is need. A question for a Rav.

8. Summary of Siman 182

One sentence. The verse forbids a man a woman’s garment; the sages read it as forbidding every grooming of the other sex done for beauty. Hence the six seifim, and their common logic: the same act is forbidden or permitted according to what it means — according to place, extent, instrument, the pain that motivates it, and the usage of the country.

Memory table

SeifThe clauseWhat it decides
א « המעביר שער בית השחי ובית הערוה אפילו במספרים כעין תער היו מכין אותו מכת מרדות » (שו״ע יו״ד קפ״ב:א) The prohibition and its degree: makat mardut
א « בד״א במקום שאין מעבירין אותו אלא נשים כדי שלא יתקן עצמו תיקון נשים אבל במקום שמעבירין אותו גם האנשים אם העביר אין מכין אותו: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:א) Its measure: where only women do it
א « ואפילו לכתחילה שרי (ר״ן פ״ב דעבודת כוכבים) רק החברים נמנעים בכ״מ » (רמ״א יו״ד קפ״ב:א) Where men do it too: permitted even at the outset
א « ומותר להעביר שער (שאר) אברים במספרים בכל מקום » (שו״ע יו״ד קפ״ב:א) The other limbs, with scissors: permitted everywhere
ב « מי שמגלח כל שיער שבו מראשו ועד רגליו י״א שמותר לו לגלח גם של בית השחי ובית הערוה: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ב) One who shaves entirely: some permit
ג « אסור לחוך בידו בשער בית השחי ובית הערוה כדי להשירו אבל מותר לחוך בבגדו להשירו: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ג) The hand forbidden, the garment permitted
ד « מי שיש לו חטטין בבית השחי ובית הערוה ומצטער מצד השער מותר להעבירו: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ד) Sores and suffering permit
ה « לא תעדה אשה עדי האיש כגון שתשים בראשה מצנפת או כובע או תלבש שריון וכיוצא בו » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ה) The woman adorning herself with a man’s adornment
ה « (ממלבושי האיש לפי מנהג המקום ההוא) » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ה) And all according to the usage of the place
ה « או שתגלח ראשה כאיש ולא יעדה איש עדי אשה כגון שילבש בגדי צבעונים וחלי זהב במקום שאין לובשין אותם הכלים ואין משימין אותו החלי אלא נשים: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ה) The man adorning himself with a woman’s adornment
ה « ואפילו באחד מן הבגדים אסור אף על פי שניכרים בשאר בגדיהם שהוא איש או אשה » (רמ״א יו״ד קפ״ב:ה) A single garment suffices
ה « טומטום ואנדרוגינוס אסורים להתעטף כאשה: » (רמ״א יו״ד קפ״ב:ה) The tumtum and the androgynos
ו « אסור (לאיש) ללקט אפילו שער אחד לבן מתוך השחורות משום לא ילבש גבר » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ו) The white hair plucked, even one
ו « וכן אסור לאיש לצבוע (שערות לבנות שיהיו) » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ו) The dyeing of the white
ו « שחורות אפילו שערה אחת וכן אסור לאיש להסתכל במראה » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ו) To black — and the mirror

Comprehension questions

  1. The verse speaks of a garment and the siman treats of it in only one seif. How does the Shach explain this extension, and by what word does he name it?
  2. Seif 1 specifies “in what case”. What does that specification change in the status of the prohibition?
  3. What is the difference between the prohibition of seif 1 and that of seif 5 as to penalty, and what criterion does the Taz give for it?
  4. Seif 2 permits one who shaves his whole body. What reason does the Shach give, and how far does he go with one who declares he acts for beauty?
  5. The Shach, at ס״ק ד, writes that “from his head” is not to be taken literally. Why, and which siman compels it?
  6. Seif 3 permits the garment and forbids the hand. What question does the Bach raise about the pubis, and how do the Shach and the Taz answer it?
  7. The Bach gives two permissions in seif 5. What are they, and what does the Shach retain of them?
  8. On festive disguise three voices are heard. Restate them, with the Taz’s conclusion.
  9. Seif 6 forbids dyeing black. What of the opposite direction, and what testimony does the Taz add about the text of the Tur?
  10. The Shach, at ס״ק ח, adds a clause the gloss did not take up. Which, and whence does he take it?

To go further

If you wish to go deeper into this siman:
The sources of this level may be consulted on Sefaria:
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קפ״ב · Level 1 — Foundations · דברים האסורים משום לא ילבש גבר שמלת אשה
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · Back to home · Siman קפ״ב · ♥ Support

📖Join the khavrouta