דעת DAAT
← Siman קפ״ב Home ♥ Support
Home Yoreh De'ah · The customs of the nations Siman קפ״ב Level 3 — Synthesis / Revision
✦ ❖ ✦ D A A T · L E V E L 3 — S Y N T H E S I S ✦ ❖ ✦

Siman 182 — A man shall not wear a woman’s garment

דברים האסורים משום לא ילבש גבר שמלת אשה
Six seifim, reduced to one question: is this act a grooming of the other sex?

שולחן ערוך יורה דעה סימן קפ״ב · ו׳ סעיפים
ש״ך · ט״ז · באר היטב · טור · בית יוסף · רמב״ם
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
Contents
  1. The axiom: the verse aims at grooming, not at cloth
  2. The three reflex questions
  3. Master table — the six seifim clause by clause
  4. Bodily hair — place, instrument, extent, suffering
  5. Two degrees of prohibition, and the criterion that separates them
  6. The other sex’s garment — and the Bach’s permissions
  7. Disguise — three voices
  8. The white hair, the dyeing and the mirror
  9. The vocabulary of the siman
  10. Rules of thumb, mnemonic and classic pitfalls

1. The axiom: the verse aims at grooming, not at cloth

The axiom. The verse speaks of a garment; the sages read it as aiming at every grooming of the other sex done for beauty. That is why the siman treats hair, hair colour and the mirror as much as dress — and why the same act changes status according to what it means in the place where it is done.
« משום לא ילבש גבר שמלת אשה שדרשו חז״ל דלאו דוקא שמלת אשה אלא ה״ה שאר תיקוני אשה לנוי וליופי » (ש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק א)
« הַעֲבָרַת הַשֵּׂעָר מִשְּׁאָר הַגּוּף כְּגוֹן בֵּית הַשֶּׁחִי וּבֵית הָעֶרְוָה אֵינוֹ אָסוּר מִן הַתּוֹרָה אֶלָּא מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים וְהַמַּעֲבִירוֹ מַכִּין אוֹתוֹ מַכַּת מַרְדּוּת. בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים בְּמָקוֹם שֶׁאֵין מַעֲבִירִין אוֹתוֹ אֶלָּא נָשִׁים כְּדֵי שֶׁלֹּא יְתַקֵּן עַצְמוֹ תִּקּוּן נָשִׁים. אֲבָל בְּמָקוֹם שֶׁמַּעֲבִירִין הַשֵּׂעָר הַנָּשִׁים וַאֲנָשִׁים אִם הֶעֱבִיר אֵין מַכִּין אוֹתוֹ. וּמֻתָּר לְהַעֲבִיר שְׂעַר שְׁאָר אֵיבָרִים בְּמִסְפָּרַיִם בְּכָל מָקוֹם: » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״ב הלכה ט)
Three consequences. (1) Bodily hair is forbidden only rabbinically, and only where it is a woman’s act. (2) The other sex’s garment is from the Torah and carries lashes, because the difference is visible in it. (3) What has no purpose of adornment — shaving for treatment, a garment worn against rain — falls outside, each according to the opinions reported.

2. The three reflex questions

1. Is this act, in this place, the other sex’s doing? No — the prohibition does not bite. Yes — go to the next question.
2. Is it done for adornment? For treatment, against cold, out of suffering — opinions differ and several permit. For beauty — forbidden.
3. Is the difference visible in public? Yes — it is from the Torah, and one is flogged. No — it is a rabbinic prohibition, makat mardut.

3. Master table — the six seifim clause by clause

SeifThe clause of the Shulchan ArukhWhat it decides
א« המעביר שער בית השחי ובית הערוה אפילו במספרים כעין תער היו מכין אותו מכת מרדות » (שו״ע יו״ד קפ״ב:א)The prohibition and its penalty: makat mardut
א« בד״א במקום שאין מעבירין אותו אלא נשים כדי שלא יתקן עצמו תיקון נשים אבל במקום שמעבירין אותו גם האנשים אם העביר אין מכין אותו: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:א)Its measure, which is local
א« ואפילו לכתחילה שרי (ר״ן פ״ב דעבודת כוכבים) רק החברים נמנעים בכ״מ » (רמ״א יו״ד קפ״ב:א)Permitted even at the outset — except for the ḥaverim
א« ומותר להעביר שער (שאר) אברים במספרים בכל מקום » (שו״ע יו״ד קפ״ב:א)The other limbs, with scissors, everywhere
ב« מי שמגלח כל שיער שבו מראשו ועד רגליו י״א שמותר לו לגלח גם של בית השחי ובית הערוה: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ב)The total shave: some permit
ג« אסור לחוך בידו בשער בית השחי ובית הערוה כדי להשירו אבל מותר לחוך בבגדו להשירו: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ג)The hand forbidden, the garment permitted
ד« מי שיש לו חטטין בבית השחי ובית הערוה ומצטער מצד השער מותר להעבירו: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ד)Suffering permits
ה« לא תעדה אשה עדי האיש כגון שתשים בראשה מצנפת או כובע או תלבש שריון וכיוצא בו » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ה)A man’s adornment on a woman
ה« (ממלבושי האיש לפי מנהג המקום ההוא) » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ה)According to the usage of the place
ה« או שתגלח ראשה כאיש ולא יעדה איש עדי אשה כגון שילבש בגדי צבעונים וחלי זהב במקום שאין לובשין אותם הכלים ואין משימין אותו החלי אלא נשים: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ה)A woman’s adornment on a man
ה« ואפילו באחד מן הבגדים אסור אף על פי שניכרים בשאר בגדיהם שהוא איש או אשה » (רמ״א יו״ד קפ״ב:ה)A single garment suffices to forbid
ה« טומטום ואנדרוגינוס אסורים להתעטף כאשה: » (רמ״א יו״ד קפ״ב:ה)The tumtum and the androgynos
ו« אסור (לאיש) ללקט אפילו שער אחד לבן מתוך השחורות משום לא ילבש גבר » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ו)One white hair plucked
ו« וכן אסור לאיש לצבוע (שערות לבנות שיהיו) » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ו)The dyeing of white hairs
ו« שחורות אפילו שערה אחת וכן אסור לאיש להסתכל במראה » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ו)To black, and the mirror

4. Bodily hair — place, instrument, extent, suffering

The caseVerdictSource
Underarm or pubis, where only women do itForbidden — makat mardutשו״ע יו״ד קפ״ב:א
Where men do it tooPermitted, even at the outsetרמ״א יו״ד קפ״ב:א
The other limbs, with scissorsPermitted everywhereשו״ע יו״ד קפ״ב:א
With a razorForbidden — the Shach and the Tazש״ך ס״ק ג · ט״ז ס״ק ב
Shaving the whole bodySome permitשו״ע יו״ד קפ״ב:ב
Scratching with the handForbiddenשו״ע יו״ד קפ״ב:ג
Scratching with the garmentPermitted — in both placesשו״ע קפ״ב:ג · ש״ך ס״ק ו
Sores and sufferingPermitted to removeשו״ע יו״ד קפ״ב:ד
Four variables, and one question. The place (local usage), the instrument (razor, scissors, hand, garment), the extent (a part, or the whole body) and the motive (adornment, treatment, suffering). Each serves to answer the same question: is this act a woman’s grooming?

5. Two degrees of prohibition, and the criterion that separates them

« ואפילו באחד מן הבגדים כו׳. מבואר בבית יוסף דבזה יש מלקות כיון דניכר ההבדל בין איש לאשה משא״כ בהעברת שער בית השחי דאינו ניכר בפרהסיא על כן אין אסור אלא מדרבנן: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ו)
The caseDegreeWhy
The other sex’s garment or adornmentFrom the Torah — מלקותThe difference between man and woman is visible in it.
Underarm and pubic hairRabbinic — מכת מרדותIt is not visible in public.
This table explains an apparent oddity of the siman: the most obviously “feminine” act — removing hair — is the lightest, and the act that may be only one garment among others is the gravest. The criterion is not the intensity of the adornment but its visibility.

6. The other sex’s garment — and the Bach’s permissions

« או שתגלח ראשה כאיש ולא יעדה איש עדי אשה כגון שילבש בגדי צבעונים וחלי זהב במקום שאין לובשין אותם הכלים ואין משימין אותו החלי אלא נשים: » (שו״ע יו״ד קפ״ב:ה)
« ואפילו באחד מן הבגדים אסור אף על פי שניכרים בשאר בגדיהם שהוא איש או אשה » (רמ״א יו״ד קפ״ב:ה)
The caseVerdictSource
Adorning oneself with the other sex’s garmentForbiddenשו״ע יו״ד קפ״ב:ה
A single garment, the rest betraying who one isForbiddenרמ״א יו״ד קפ״ב:ה
Against sun, cold or rainThe Taz: no prohibitionט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ד
The same case, per the BachForbiddenט״ז ס״ק ד · באר היטב ס״ק ד
A garment truly of the other sex, unrecognizableForbidden in every manner — the Shachש״ך יו״ד קפ״ב ס״ק ז
Where even women do not wear itNot flogged — the Maharshalט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ה
The tumtum and androgynos wrapping as a womanForbidden — and likewise shaving as a manרמ״א קפ״ב:ה · ש״ך ס״ק ח

7. Disguise — three voices

WhoPosition
Sefer Yereim (R. Eliezer of Metz)Forbids even temporarily and in jest, for Scripture did not distinguish — and he writes he wrote it having seen it done at weddings.
Rama, in Orach ChayimThe custom is to permit for the joy of Purim, though some forbid — reported by the Taz.
Bach, and the Taz after himForbids; and the Taz adds: whoever heeds the one who forbids, blessing will come upon him — for there are many stumblings when they walk together unrecognized.
The Taz and the Shach both refer to Orach Chayim, siman 696, where the question is treated in its own place. Whoever wishes to decide must go there: siman 182 reports, it does not conclude.

8. The white hair, the dyeing and the mirror

The actVerdictSource
Plucking a white hair from among the blackForbidden, even oneשו״ע יו״ד קפ״ב:ו
Dyeing white to blackForbidden, even oneשו״ע יו״ד קפ״ב:ו
Dyeing black to whitePermitted, even at the outsetט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ז
A man looking in a mirrorForbiddenשו״ע יו״ד קפ״ב:ו
« שערות לבנות שיהיו שחורות. שזהו נוי אשה אבל איפכא שהיו שחורות וצבע אותם לבנות שרי אפילו לכתחלה כ״כ ב״י ובטור יש כאן טעות סופר: » (ט״ז יו״ד קפ״ב ס״ק ז)
The Taz closes his ס״ק ז with a textual note: the Tur, as we read it, has a scribal error here. The Tur’s passage indeed says the opposite of what the Beit Yosef and the Taz establish.

9. The vocabulary of the siman

TermMeaning
תיקוני אשהWomen’s groomings — what the verse aims at per the Shach.
מכת מרדותThe penalty of rabbinic prohibitions — that of seif 1.
כעין תערScissors that cut close; not the razor.
חבריםThose who bind themselves everywhere to what others are exempt from.
חטטיןSores; with suffering they permit removal.
עדיAdornment; the word of seif 5 — adorning, not merely wearing.
ניכר בפרהסיא“Visible in public”: the Taz’s criterion between Torah and rabbinic.
טומטום ואנדרוגינוסTwo cases of doubt as to sex, bound on both sides at once.

10. Rules of thumb, mnemonic and classic pitfalls

Rules of thumb
Mnemonic. Four words to read any case in the siman — place, instrument, extent, motive. And a fifth question, which gives the degree: is it seen?
Classic pitfalls
The sources of this level may be consulted on Sefaria:
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קפ״ב · Level 3 — Synthesis · דברים האסורים משום לא ילבש גבר שמלת אשה
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · Back to home · Siman קפ״ב · ♥ Support

📖Join the khavrouta