✦ ❖ ✦
DAAT · רמה ד׳ — הלכה למעשה

סימן רל״ד — הלכה למעשה: מה ההפרה יכולה ומה אינה יכולה

יורה דעה · סימן רל״ד
מתי האב והבעל מפירין ומתי מפירין שניהם יחד
הפרת נדרים · ביום שמעו · עינוי נפש · דברים שבינו לבינה
⚖️ הלכה למעשה · Psak
✦ ❖ ✦
קו ההנהגה שבסימן, נסמך בכל פעם על כניסת נושא כלים מצוטטת

נושא :
שולחן ערוך יורה דעה סימן רל״ד · ע״ד סעיפים · ש״ך · ט״ז · באר היטב · פתחי תשובה · נקודות הכסף

עריכה :
הרב יוסף חיים סממה · DAAT

📑 תוכן העניינים

  1. מה שאין דף זה מתיר
  2. ההבחנה הראשונה: הפרה אינה התרה
  3. מי מפר, ובאיזה מצב
  4. היום — ושתי אי־הידיעות שאינן שוות
  5. צורת המעשה: התיבות, הפה, הלב
  6. אילו נדרים מופרים, ומה מניחה ההפרה על עמדו
  7. מה שנועל לגמרי — והתקנה
  8. טבלת פסיקה
  9. מה שצריך רב

1. מה שאין דף זה מתיר

אין דף זה נותן רשות לאדם להפר נדר. הוא מקבץ את שמלמדים השולחן ערוך ונושאי כליו, וכל שורה בו נסמכת על כניסת נושא כלים מצוטטת בצדה. ההפרה תלויה בעובדות — מה נאמר, בפי מי, מתי, ובאיזה מצב היו הנוגעים בדבר — שאינן מתגלות אלא בעיון במעשה שלפנינו, והיא נשאלת מרב. ועניני סימן זה נוגעים בבני אדם, והשולחן ערוך מציגם בצניעות שלא רצינו לצאת ממנה.

2. ההבחנה הראשונה: הפרה אינה התרה

זו הנקודה הראשונה שיש לאחוז בה, שהכול תלוי בה. ההתרה מעשה חכם או שלושה היא: עוקרת את הנדר מעיקרו, אין לה זמן, וחלה על כל הנדרים. וההפרה מעשה האב או הבעל היא: אינה עוקרת, מוגבלת ליום אחד, ואינה חלה אלא על שני סוגי נדרים. והבאר היטב פותח את אפרכסתו בגבול זה עצמו.

« האב והבעל מפירין דוקא דברים שיש בהם עינוי נפש או בינו לבינה כדלקמן סנ״ה ונ״ח » (באר היטב יו״ד רל״ד ס״ק א)
« דדוקא גבי התרת נדר אמרינן כן דחכם שמתיר עוקר הנדר מעיקרו אבל בבעל מיגז גייז מכאן ולהלאה. » (ט״ז יו״ד רל״ד ס״ק ל״ג)
תולדה מעשית מיד: אין לשונות ההתרה מפירות. והבאר היטב אומרו בשם הש״ך — אינן מועילות בבעל ואפילו בפתח וחרטה.
« דבכ״ג מהני גבי חכם אבל בבעל לא מהני אפי׳ בפתח וחרטה » (באר היטב יו״ד רל״ד ס״ק מ״א)

3. מי מפר, ובאיזה מצב

שלושה מצבים שמפירים בהם, וממעטים זה את זה: האב לבדו, הבעל לבדו, ושניהם יחד — ומצב רביעי שאין בו מפר כלל: נישואין שאין הקידושין תופסין בהם (סעיף ד׳) ושומרת יבם (סעיף ז׳). סעיף א׳ וסעיף ב׳ קובעים את גבולות השלושה, וסעיף ה׳ את מצב הביניים. והש״ך מוסיף דיוק המועיל למעשה: כוח זה חל אף על נדר שנאמר על דעת רבים, ואף שביטל הבעל דעתו מראש.

« וכן בעל מפר נדרי אשתו אפילו נדרה עד״ר ואפילו ביטל הבעל דעתו ונתן לה רשות לדור עד״ר. » (ש״ך יו״ד רל״ד ס״ק ד)
במצב הביניים — נערה המאורסה — אין יד אחת גומרת כלום (סעיף ה׳). ובשאלה אם צריך ששניהם ישמעו ביום אחד — הש״ך מביא מן הב״ח שנוקטין לחומרא.
« כתב הב״ח דנקטינן לחומרא » (ש״ך יו״ד רל״ד ס״ק י״ג)

ובאב לא הכריע הסימן אילו נדרים הוא מפר (סעיף נ״ח, שלוש דעות). והבאר היטב מביא את עמדת הש״ך, והיא הנוקטת למעשה.

« וכ׳ הש״ך דנ״ל עיקר להלכה שבתו שוה לאשתו: » (באר היטב יו״ד רל״ד ס״ק נ)

4. היום — ושתי אי־הידיעות שאינן שוות

הזמן יום של לוח הוא ולא מעת לעת (סעיף כ״א). ומשחשכה — השתיקה מקיימת. ושני דיוקים משנים הכול למעשה.

מה שנועל — שתיקה על מנת לקיים נועלת את הדלת מיד ואינה ממתינה לערב. והבאר היטב מביאו מן הר״ן.
« ואם שותק ע״מ לקיים לאלתר שוב אינו יכול להפר אפילו בו ביום. » (באר היטב יו״ד רל״ד ס״ק כ״ו)
מה שפותח — אי־ידיעת הכוח להפר, או אי־ידיעת טיב הנדר, מתחילה את הזמן משעת הידיעה (סעיף כ״א). ואי־ידיעת הזמן אינה פותחת כלום (סעיף כ״ב). וזה חילוק שמשקלו רב למעשה, ואינו נבדה מן הלב: יש לברר מה ידע האיש.

השבת אינה עוצרת את הזמן, ומשום כך מפירין בה אף שלא לצורך השבת. והבאר היטב נותן את הטעם בשורה אחת.

« דאם לא יפר עד שתחשך לא יוכל שוב להפר. » (באר היטב יו״ד רל״ד ס״ק ל״א)

5. צורת המעשה: התיבות, הפה, הלב

הלשון חופשית — כל לשון, ואף שאין האשה מכירה בה (סעיף ל״ז). והתיבה אינה חופשית: צריך תיבה שעניינה עקירה — מופר, בטל, אין נדר זה כלום. ושלוש לשונות החכם — מחול, מותר, שרוי — אינן מועילות כאן.

אלא שהשלישית שבהן שנויה במחלוקת בגוף הסעיף. המחבר חותם את סעיף ל״ז בדעת הרא״ש והטור, שהאומר אין נדר זה כלום בלבד לא הפר. והש״ך מדייק שאותה דעה מודה בתיבת בטל. אין עמוד זה מכריע את שהניח השולחן ערוך פתוח: בעל שלא אמר אלא לשון שלישית זו — שאלתו לרב.

« ויש מי שחולק ואומר דאומר אין נדר זה כלום לא הוי הפרה » (שו״ע יו״ד רל״ד:לז)
« ויש מי שחולק כו׳. אבל באומר בטל מודה » (ש״ך יו״ד רל״ד ס״ק נ״ז)

ובפה ובלב מכריע הרמ״א בסעיף מ׳ כנגד חילוק הרמב״ם, והכרעתו בשתי תיבות — וכן עיקר. וזה סיכומה: אין ההפרה שבלב מועילה אלא עם מעשה הנושא אותה, לשון ״טלי ואכלי״.

אי־שוויון. הלב מקיים ואינו מפר (סעיף מ״א). ומכאן: חוזרין מהפרה שבלב ולעולם לא מהקמה שבלב — אלא תוך כדי דיבור.

6. אילו נדרים מופרים, ומה מניחה ההפרה על עמדו

שתי קטגוריות בלבד, ואין דרכן שווה. הראשונה משהותרה הותרה לעולם — והש״ך מוסיף: ואפילו לאחרים. והשנייה אינה ניתרת אלא כל זמן שיש לבעל בה תועלת, וסעיף נ״ה עצמו אומר עד היכן: כל זמן שהיא תחתיו, ולאחר שתתגרש כל זמן שלא תנשא — שאפשר שתחזור אליו. נמצאת גרושה שלא נישאה עדיין בכלל ההפרה; ורק משתינשא חל הנדר גם לדידיה.

« ואפי׳ לאחרים: » (ש״ך יו״ד רל״ד ס״ק ס״ח)
« דהיינו כל זמן שהיא תחתיו ולאחר שתתגרש כל זמן שלא תנשא שאפשר שתחזור אליו אבל לאחר שתנשא חל הנדר גם לדידיה » (שו״ע יו״ד רל״ד:נה)
מה שאין ההפרה עושה. אינה עוקרת: מה שהתפיס בו אחר בנדרה נשאר אסור עליו, ואף שהיא מותרת (סעיף נ״א). ויש קטגוריה שלישית של נדרים שאין אדם מפירם — לא עינוי נפש ולא דברים שבינו לבינה (סעיפים ע״ב וע״ד).

נקודה אחת נשארה במחלוקת ומצוינת ולא מוכרעת: היש להפר מחשש את שהאשה כבר משועבדת בו, שמא יגרשנה? הש״ך בשם הפרישה אומר הן; והבאר היטב מביאו ומציין מיד שהט״ז חולק.

« מיהו יש להפר שמא יגרשנה כדלעיל סעיף ע״א פרישה וע״ל ס״ק ס׳ שם כתבתי דהט״ז חולק ע״ז: » (באר היטב יו״ד רל״ד ס״ק ס״ב)

7. מה שנועל לגמרי — והתקנה

הנועל הוא ההקמה, והיא ניתנת בנקל יותר משסבורים: כל לשון שמורה שקיים, ואפילו נאמרה לצערה (סעיף ל״ז); שתיקה עד הערב (סעיף כ״א); והתפסת נדרו בנדרה (סעיף נ״ב). ומשניתנה — ננעלה ההפרה.

התקנה היא בסעיף מ״ט, וכבר נאמרה בסעיף כ״ב: לישאל לחכם על ההקמה ואחר כך להפר. ובזמן השאלה שתי דעות בסעיף, ואין הוא מכריע ביניהן. לדעה הראשונה, שהט״ז והש״ך מבארים, השאלה מועילה אף לאחר כמה ימים, ויום השאלה הוא לו כיום השמיעה. ולדעה השנייה, שהמחבר מביא באותו סעיף, אין נשאלין על ההקם אלא ביום השמיעה — והסוגר שבסוף הסעיף, שהמהדורות הנדפסות נותנות אותו כהגהת הרמ״א, כותב שיש להחמיר כסברא האחרונה. אין הדבר מוכרע כאן: השאלה לרב.
« אפי׳ לאחר כמה ימים ולא אמרינן דהוי כשתיקה » (ש״ך יו״ד רל״ד ס״ק ס״ג)
« היינו ביום השאלה שהוא לו כיום השמיעה ועל הקמתו יכול לשאול אפילו לאחר כמה ימים…(והי״א ס״ל דההקמה שעשה לא גרע משתיקה ביום השמיעה ותו לא מצי למפר) » (באר היטב יו״ד רל״ד ס״ק מ״ה)
« וי״א שאינו יכול להשאל על ההקם אלא ביום השמיעה » (שו״ע יו״ד רל״ד:מט)
« ויש להחמיר כסברא האחרונה (ר״ן והתוספות וכ״כ ר׳ ירוחם ובת״ה בשם סמ״ק) ויתיר לה חכם ג״כ כדלעיל סעיף כ״ג): » (שו״ע יו״ד רל״ד:מט)

הרמ״א בסעיף כ״ג מוסיף חומרה, והסוגר שבסוף סעיף מ״ט — שהמהדורות הנדפסות נותנות אותו כהגהתו, ואין נוסח היסוד שלפנינו מסמנו — הולך באותו כיוון: לכתחילה מתירין לה בנוסף על ידי חכם או שלושה. והש״ך נותן את הטעם — לצאת מידי מחלוקת — והבאר היטב מוציא מזה את הדין כשאין הבעל לפנינו.

« הלכך לכתחלה להוציא נפשיה מפלוגתא יש לעשות כל מה דאפשר » (ש״ך יו״ד רל״ד ס״ק ל״ט)
« והלכך היכא דאין הבעל בפנינו יש להתיר לה ע״י ג׳ הדיוטות. » (באר היטב יו״ד רל״ד ס״ק ל)

8. טבלת פסיקה

שאלהמה הסימן משיבהיכן כתוב
היכול הבעל להפר נדר שנדרה על דעת רבים?כן — ואף שביטל דעתו מראשסעיף א׳ · ש״ך ס״ק ד
היכול האב להפר לאחר הבגרות או הנישואין?לא — כוחו כלה מאליוסעיף א׳
בין האירוסין לחופה — היוכל אחד להפר?לא — יד אחת אינה אלא מקלישהסעיף ה׳
הזמן מעת לעת הוא?לא — יום הוא, עד הערבסעיף כ״א
השתיקה עד הערב מקיימת?כן — והשותק על מנת לקיים נועל מידסעיף כ״א · באר היטב ס״ק כ״ו
אי־ידיעה שבידו להפר פותחת את הזמן?כןסעיף כ״א
אי־ידיעת הזמן פותחתו?לאסעיף כ״ב
מפירין בשבת?כן — בלא אמירת ההפרהסעיף כ״ד · באר היטב ס״ק ל״א
אפשר למנות שליח להפרה?לאסעיף ל׳
״מותר ליך״ מפר?לא — לשון החכם היאסעיף ל״ז · באר היטב ס״ק מ״א
הפרה שבלב מספקת?לא — אלא עם ״טלי ואכלי״סעיפים ל״ח ומ׳
הקמה שבלב מספקת?כןסעיף מ״א
הקמה שניתנה — מתפרקת?כן — לפני חכם, ומפר אחריה; אך בזמן השאלה שתי דעות, והשנייה אינה פותחת אלא ביום השמיעהסעיף מ״ט · ש״ך ס״ק ס״ג
הפרה שניתנה — מתפרקת?לאסעיף מ״ט
ההפרה מתירה את המתפיס בנדרה?לא — אינה עוקרתסעיף נ״א
כל הנדרים בני הפרה?לא — שתי קטגוריות בלבדסעיף נ״ה · באר היטב ס״ק א
נדר שאין בו עינוי נפש ואינו בינו לבינה?אין הפרהסעיפים ע״ב וע״ד

9. מה שצריך רב

סימן זה מניח שאלות אחדות פתוחות, ויש לנקוב בהן בשם שלא ייראו כמוכרעות:ונוסף על אלו מה שאין כתוב פוסק בו: מה נאמר, בפי מי, מתי, ובאיזה מצב. וכל אלו מתבררים לפני רב, ואין דף בא במקומם.

להמשך העיון

סימן רל״ד נקרא בארבע רמות, וכל אחת משיבה על שאלה אחרת:
מקורות רמה זו ניתנים לעיון בספריא:
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן רל״ד · רמה ד׳ — הלכה למעשה · מתי האב והבעל מפירין ומתי מפירין שניהם יחד
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן רל״ד · ♥ תמיכה

📖הצטרפו לחברותא