✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 1 — מבוא

סימן צ׳ · הכחל (הדד)

דיני כחל — איסור מדברי סופרים, וכיצד מוציאים את החלב
יורה דעה · סימן צ׳
דיני כחל
🌱 רמת מבוא · מתחילים
✦ ❖ ✦

גישה ראשונה לסימן 90 : 4 הסעיפים של המחבר והגהות הרמ״א, טקסט עברי וביאור בעברית. מדוע הכחל (ה״דד״) אסור רק מדברי סופרים, כיצד מוציאים ממנו את החלב, ההבדל בין צלייה, בישול וטיגון, הביטול בששים (ביטול בששים) — ומקרים מעשיים.

נושא : הכחל (הדד) — איסור מדרבנן והוצאת החלב
מקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן צ׳

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 מתווה הלימוד

1. טקסט המחבר : 4 הסעיפים, לפי נושאים
2. הקשר : מהו הכחל, ומדוע איסור זה?
3. מושגי היסוד של סימן זה בהסבר פשוט
4. מדוע רק מדרבנן : חלב שחוטה, חלב הבהמה השחוטה
5. הש״ך והט״ז : מי הם, כמה ערכים מרכזיים
6. הגהת הרמ״א (הגה) : המנהג שלא לבשל
7. מקרים מעשיים : סכין, שפוד, מליחה, כחל יבש
8. סיכום הכללים שיש לזכור
9. שאלות הבנה

1. טקסט המחבר — 4 הסעיפים

סימן 90 עוסק בדיני כחל (דיני כחל, הלכות הדד). הכחל (כָּחָל) הוא הדד, עטין הבהמה — נתח בשר שעדיין יש בו חלב. המחבר (רבי יוסף קארו) דן בו, ב־4 סעיפים, במקרה ייחודי במינו : בשר הנושא בתוכו את חלבו שלו. הרמ״א (רבי משה איסרליש) מוסיף הגהות ארוכות (הגה) המשקפות את מנהג אשכנז, שהוא לרוב מחמיר יותר. נכיר את הסעיפים אחד לאחד.

סעיף 1 — מדוע מדרבנן, וכיצד מוציאים את החלב

הכחל (פירוש הדד של הבהמה) אסור מדברי סופרים, שאין בשר שנתבשל בחלב שחוטה אסור מן התורה. לפיכך אם קרעו ומירק החלב שבו — מותר לצלותו ולאכלו; ואם קרעו שתי וערב וטחו בכותל עד שלא נשאר בו לחלוחית חלב — מותר לבשלו עם הבשר. וכחל שלא קרעו, בין של קטנה שלא הניקה בין של גדולה, אסור לבשלו; ואם עבר ובשלו בפני עצמו (וכל שכן אם צלאו) — מותר לאכלו. ואם בשלו עם בשר אחר — משערין אותו בששים, וכחל מן המנין.
הכחל (ה״דד״ של הבהמה) אסור מדברי סופרים, שכן הבשר שנתבשל בחלב של בהמה שחוטה (חלב שחוטה) אינו אסור מן התורה. לפיכך : אם קרעו את הכחל והוציא ממנו את החלב שבו, מותר לצלותו ולאכלו. ואם קרעו שתי וערב (לאורכו ולרוחבו) וטחו בכותל עד שלא נשאר בו שום לחלוחית של חלב, מותר לבשלו עם הבשר. כחל שלא קרעו — בין של בהמה קטנה שעדיין לא הניקה ובין של גדולה — אסור לבשלו ; אך אם עבר ובישלו בפני עצמו (וכל שכן אם צלאו), מותר לאכלו. ואם בישלו עם בשר אחר, משערין אותו בששים (ביטול בששים) — והכחל עצמו נמנה בתוך השיעור (כחל מן המנין).
הרעיון המרכזי במשפט אחד : הכחל הוא בשר שיש בו חלב, ולכן הוא „דומה״ לבשר שנתבשל בחלב. אך חלב זה בא מבהמה שחוטה, והתורה אסרה רק את חלבה של בהמה חיה. מכאן שהאיסור מדברי סופרים בלבד, והוא מסתלק ברגע שמרוקנים את הכחל מחלבו. פירוט ה״מדוע״ מובא בחלק 4.

סוף סעיף 1 — הכחל בתערובת, והגהת הרמ״א

כיצד? אם היה הכל עם הכחל כמו ששים בכחל — הכחל אסור והשאר מותר; ואם היה בפחות מששים — הכל אסור. בין כך ובין כך, אם נפל לקדירה אחרת — אוסר אותה, ומשערין בו בס' כבראשונה, שהכחל עצמו שנתבשל נעשה כחתיכה האסורה. הגה: ויש אומרים דאם נפל תחילה לקדירה שאין בה ס' ונאסר הכחל, אם נפל אחר כך לקדירה אחרת — אין הכחל מצטרף לס', וכן עיקר.
כיצד? אם הכל (עם הכחל) הוא פי ששים מן הכחל — הכחל אסור והשאר מותר ; ואם יש פחות מששים — הכל אסור. בשני המקרים, אם כחל זה נופל אחר כך לקדירה אחרת, הוא אוסר אותה, ומשערין שוב בששים כבתחילה, שכן הכחל שנתבשל נעשה כחתיכה האסורה (כחתיכה האסורה). הגהת הרמ״א : יש אומרים שאם הכחל נפל תחילה לקדירה שאין בה ששים (ונאסר אפוא הוא עצמו), ואחר כך נפל לקדירה אחרת, אין הכחל מצטרף עוד למניין הששים — וכן עיקר (וכן עיקר).
זכור שלושה דברים מסעיף 1 : (1) הכחל אסור מדרבנן ; (2) מוציאים ממנו את החלב — לצלייה, די בקריעה שתי וערב פשוטה ; לבישול עם בשר, צריך נוסף לכך לטחו בכותל ; (3) אם בישלו בטעות בתערובת, הוא מתבטל בששים ונמנה בעצמו.

סעיף 2 — המנהג שלא לבשל כלל

נהגו שלא לבשלו עם בשר כלל. ולבשלו בלא בשר, בטיגון או בפשטיד"א — מצריכין קריעה שתי וערב וטיחה בכותל; ולצלי — קריעה שתי וערב. הגה: ... ולקדירה בלא בשר נוהגין בו איסור לכתחלה, והוא הדין לטגן אפילו בלא בשר; מיהו אם נתייבשה — דהיינו לאחר שלשים יום — אם עבר ובשלו אפילו עם בשר, מותר בדיעבד.
נהגו שלא לבשל את הכחל עם בשר כלל. לבשלו בלא בשר — בטיגון (טיגון) או בפשטיד״א (פשטיד״א, מין פשטידה) — מצריכים קריעה שתי וערב וגם טיחה בכותל ; ולצלי (צלי), די בקריעה שתי וערב. הגהת הרמ״א : אף נהגו לאסור לכתחילה לבשלו בקדירה בפני עצמו (בלא בשר), וכן לטגנו, אפילו בלא בשר. מכל מקום, אם הכחל נתייבש — דהיינו לאחר שלושים יום — ועבר ובישלו, אפילו עם בשר, מותר בדיעבד (בדיעבד).
סעיף 2 כולו הוא עניין של מנהג (מנהג), ולא דין גמור. הש״ך (ס״ק ו) מדגיש זאת מיד : כל זה מצד המנהג, אבל לענין דינא בדיעבד נתבאר דעת המחבר בס"א — „כל זה מצד המנהג, אבל לעניין הדין, מעמד הדיעבד כבר נתבאר בסעיף 1״. נוהגים להחמיר, אך הדין העיקרי נשאר זה של סעיף 1.

סעיף 3 — סכין, שפוד וקערה משותפים

מותר לחתוך כחל רותח בסכין שחתכו בו בשר (וכל שכן כחל חי אף על פי שהיא מלאה חלב), וכן מותר לחתוך בשר בסכין שחתכו בו כחל, וכן הדין לאכול זה בכלי שאכלו בו זה. הגה: והוא הדין לצלות זה בשפוד שצלו בו זה, והוא הדין דמותר להניחו בקערה עם בשר צלי אפילו שניהם חמים, דלאחר צליית הכחל דינו כשאר בשר לכל דבר — ודוקא שנצלה כדינו, דהיינו שקרעוהו תחילה שתי וערב וטחוהו בכותל.
מותר לחתוך כחל רותח בסכין שחתכו בו בשר (וכל שכן כחל חי, אף על פי שהוא מלא חלב), וכן מותר לחתוך בשר בסכין שחתכו בו כחל ; וכן הדין לאכול את האחד בכלי שאכלו בו את האחר. הגהת הרמ״א : והוא הדין לצלות את האחד בשפוד (שפוד) שצלו בו את האחר, והוא הדין שמותר להניח את הכחל בקערה עם בשר צלי, אפילו שניהם חמים — שכן לאחר שנצלה הכחל, דינו כשאר בשר לכל דבר. ודווקא אם נצלה כדינו : שקרעוהו תחילה שתי וערב וטחוהו בכותל.
לאחר שהוציאו ממנו את החלב ונצלה כדינו, אין בכחל עוד שום „חלביות״ : הוא בשר רגיל לכל דבר. לפיכך המגע עם סכין, שפוד או קערה של בשר אינו מעורר עוד שום בעיה.

סעיף 4 — מליחה, ועור הקיבה

לצלות כחל או למלחו עם הבשר — דינו כדין צליית או מליחת כבד עם בשר. ויש מי שמתיר למלוח כחל על הבשר. הגה: ואין למלחו עם בשר, אבל בדיעבד בכל ענין מותר. עור הקיבה, לאחר שהוסר חלבו מתוכו והודח — יש לו דין שאר בשר, ומותר למלחו עם שאר בשר, ואין לו דין כחל כלל.
לצלות או למלוח את הכחל עם בשר — דינו כדין צליית או מליחת הכבד (כבד) עם בשר (הכבד אף הוא רווי דם/לחלוחית). ויש מי שמתיר למלוח כחל על גבי הבשר. הגהת הרמ״א : אין למלחו לכתחילה עם בשר, אבל בדיעבד בכל עניין מותר. ואילו עור הקיבה (עור הקיבה) — לאחר שהוסר חלבו מתוכו והודח — יש לו דין שאר בשר : מותר למלחו עם בשר, ואין לו דין כחל כלל.
ההשוואה לכבד (סימן ע״ג) היא החוט המקשר של סעיף זה : כשם שהכבד רווי דם, כך הכחל רווי חלב. בשני המקרים נמנעים לכתחילה ממליחה עם בשר (הלחלוחית עלולה להיבלע), אך בדיעבד הכל מותר.

2. הקשר — מהו הכחל, ומדוע איסור זה?

הכחל (כָּחָל) הוא הדד או העטין של הבהמה. זהו איבר מיוחד : הוא בשר, אך בשר שעדיין יש בו חלב. כשמבשלים את הדד הזה, החלב שבתוכו „מתבשל״ עם בשרו — תערובת של בשר וחלב בתוך נתח אחד.

הפרדוקס של הכחל

אפשר היה לחשוב שבישול דד הוא בישול בשר בחלב — האיסור הגדול של סימן 87. אך הגמרא (חולין קט ע״ב–קי ע״א) פוסקת אחרת, וזה כל עניינו של סימן זה :

"אֵין בָּשָׂר שֶׁנִּתְבַּשֵּׁל בַּחֲלֵב שְׁחוּטָה אָסוּר מִן הַתּוֹרָה"

„בשר שנתבשל בחלב של בהמה שחוטה אינו אסור מן התורה״
חלב שחוטהחלב שחוטה : „חלב הבהמה השחוטה״. איסור התורה (בשר בחלב) חל רק על חלבה של בהמה חיה. החלב הנותר בדד של בהמה שכבר נשחטה אינו נחשב עוד ל„חלב״ אמיתי לפי דין תורה. מכאן שהאיסור מדברי סופרים בלבד.
אלו ממש המילים הראשונות של סעיף 1 : הכחל... אסור מדברי סופרים, שאין בשר שנתבשל בחלב שחוטה אסור מן התורה. כל הסימן נובע ממשפט זה : מאחר שהאיסור אינו אלא מדרבנן, חכמים קבעו דרכים להסירו (הוצאת החלב) והבחינו בין דרגות החומרה (צלייה, בישול, טיגון).

3. מושגי היסוד של סימן זה

כמה מונחים עבריים חוזרים ללא הרף בסימן 90. השליטה בהם היא ההבנה של כל הסימן.

כָּחָלכחל : הדד, ה״עטין״ של הבהמה. זהו נושא כל הסימן. (המחבר עצמו מגדירו : פירוש הדד של הבהמה.)
חלב שחוטהחלב שחוטה : חלב של בהמה שחוטה. מאחר שאין זה חלבה של בהמה חיה, איסור הכחל אינו אלא מדרבנן (מדברי סופרים).
קריעה שתי וערבקריעה שתי וערב : „הקריעה לאורך ולרוחב״, כלומר חתך כעין צלב (לאורכו ולרוחבו), כדי לפתוח את הצינורות ולהוציא את החלב.
טיחה בכותלטיחה בכותל : „המעיכה אל הכותל״. לאחר הקריעה, לוחצים את הדד אל הקיר כדי להוציא ממנו את החלב. הרמ״א (סעיף 2) מדייק שלחתכו כמה פעמים בשני הכיוונים (וחתכו כמה פעמים) עדיף עוד מן הטיחה.
ביטול בששיםביטול בששים : „הביטול בששים״. אם הכחל נתבשל בטעות עם בשר, צריך פי ששים מנפחו כדי לבטלו. דקות מיוחדת כאן : כחל מן המנין — הכחל נמנה בעצמו בתוך הששים.
חתיכה נעשית נבילהחתיכה נעשית נבילה : „החתיכה נעשית בעצמה אסורה״. הכחל שנתבשל בתערובת נעשה „חתיכה אסורה״ בפני עצמה : אם נפל שוב לקדירה אחרת, הוא אוסר אותה מחדש. זהו נושא לדיון גדול (רמב״ם / רשב״א) ברמת הלמדן.
בדיעבד / לכתחלהבדיעבד / לכתחילה : „לאחר מעשה״ / „מלכתחילה״. הבחנה מרכזית בסימן : הרבה דברים אסורים לכתחילה (מצד המנהג), אך מותרים בדיעבד אם כבר נעשו — בפרט באיסור דרבנן.

4. מדוע רק מדרבנן — חלב הבהמה השחוטה

זוהי הנקודה העיונית החשובה ביותר בסימן. מדוע הדד, שיש בו חלב, אינו אסור מן התורה כתערובת בשר־חלב אמיתית?

התשובה נעוצה בחלב הבהמה השחוטה (חלב שחוטה). איסור התורה חל רק על בשר שנתבשל בחלבה של בהמה חיה. החלב שנותר בדד של בהמה שכבר נשחטה אין לו עוד, לפי דין תורה, מעמד של „חלב״ אסור. בישול כחל זה אינו אפוא איסור תורה כלל.

הט״ז (ס״ק א) מצטט את הגמרא ואת רש״י כדי לבאר את הטעם העיקרי :

מותר לאוכלו. בגמרא מפרש הטעם, לפי שאין החלב כנוס במיעיו. ופירש רש"י: שלא יצא מדדי הבהמה בחייה, ולא נאסף — אלא מובלע בבשר הוא, ולא בא לכלל חלב. ומיהו לכתחלה בעי קריעה מדרבנן.
על „מותר לאוכלו״ (כחל שנתבשל בפני עצמו) : הגמרא מבארת את הטעם — לפי שאין החלב „כנוס״ במעיו. ורש״י מדייק : חלב זה לא יצא מדדי הבהמה בחייה, ולא נאסף — אלא הוא רק מובלע בבשר, ומעולם לא בא לכלל „חלב״. ומכל מקום, לכתחילה, צריך קריעה — מדרבנן.
זוהי כל הסברה : חלב הדד „מעורב בבשר״, ואינו אסוף כשלולית. כל עוד לא נעשה „חלב״ נוזלי בפני עצמו, אין בו איסור תורה. אך חכמים בכל זאת ביקשו להוציאו — מכאן הקריעה (קריעה) והטיחה (טיחה).
השוואה לסימן 87 : בסימן 87, איסור התורה היה הסטייק שנתבשל בכוס חלב (שני דברים נפרדים שחוברו). כאן, בסימן 90, ה„חלב״ הוא בתוך הבשר מאז ומתמיד ומעולם לא היה חלב בפני עצמו — וזה מה שמעביר את האיסור מדאורייתא לדרבנן.

5. הש״ך והט״ז — המפרשים הגדולים

ביורה דעה, השולחן ערוך אינו נקרא לעולם לבדו. שני מפרשים גדולים מלווים אותו ומבנים את הלימוד המעשי : הש״ך והט״ז. אלו הם נושאי הכלים המרכזיים.

הש״ך (ש״ך) — ראשי תיבות של שפתי כהן, שפתי כהן, מאת רבי שבתאי הכהן (ליטא, המאה ה־17). זהו הפירוש המרכזי על יורה דעה, בעל עומק אנליטי רב.
הט״ז (ט״ז) — ראשי תיבות של טורי זהב, טורי זהב, מאת רבי דוד הלוי סגל (פולין, המאה ה־17). לעיתים קרובות בדו־שיח — ולעיתים במחלוקת — עם הש״ך.

שני ערכים מרכזיים מן הש״ך

ש״ך ס״ק ד — מדוע ששים כנגד כל הכחל

משערין אותו בס'. ואיתא בש"ס ומוסכם מכל הפוסקים, דבעינן ס' נגד כל הכחל, ולא משערינן במאי דנפק מיניה, דלא ידעינן כמה נפק.
על „משערין אותו בששים״ : כך איתא בגמרא, ומוסכם על כל הפוסקים — צריך פי ששים מכל הכחל, ואין משערים רק כנגד החלב שיצא ממנו, שכן אין אנו יודעים כמה יצא. (כדין הבשר שלא נמלח בסימן 69.)

ש״ך ס״ק טז — נתבשל בפני עצמו, בלא הוצאת החלב : אסור אף בדיעבד

בקדירה לבדו מותר בדיעבד. בלא ששים, אבל אם לא קרעו שתי וערב או לא טחו בכותל — אפילו דיעבד אסור, עד שיהא ס' במים נגד הכחל, וכחל מן המנין. כך כתבו הפוסקים.
על „נתבשל בקדירה בפני עצמו, מותר בדיעבד״ : אף בלא הששיםאבל בתנאי שקרעו תחילה שתי וערב וטחו בכותל. אם לא קרעו שתי וערב או לא טחו בכותל, אסור אף בדיעבד, עד שיהא במים פי ששים מן הכחל (והכחל נמנה בעצמו).

ערך מרכזי מן הט״ז

ט״ז ס״ק א — הטעם העיקרי (כבר צוטט)

הט״ז ס״ק א (שצוטט בחלק 4) נותן את הטעם לכל הסימן : החלב אינו „כנוס״, אלא מובלע בבשר, ומעולם לא בא לכלל „חלב״. לפיכך כחל שנתבשל בפני עצמו מותר בדיעבד — נותרה רק הזהירות הדרבננית של הקריעה.

רואים את השיטה : הש״ך והט״ז אינם חוזרים על דברי המחבר — הם נותנים את הטעם, מצטטים את הגמרא, משווים בין הראשונים, ומכריעים במקרי הגבול (נתבשל בפני עצמו? עם בשר? בלא הוצאת החלב?). זה בדיוק מה שמעמיקים בו ברמת הלמדן.

6. הגהת הרמ״א (הגה) — המנהג שלא לבשל

הרמ״א (רבי משה איסרליש) מוסיף על סימן זה את הגהותיו המפותחות ביותר בסעיף 2. הן משקפות את מנהג אשכנז, המחמיר בבירור מן הדין העיקרי.

על סעיף 1 — הכחל האסור שאינו מצטרף עוד למניין

הגה: ויש אומרים, דאם נפל תחילה לקדירה שאין בה ס' ונאסר הכחל, אם נפל אחר כך לקדירה אחרת — אין הכחל מצטרף לס', וכן עיקר. (טור בשם הרשב"א)
הגהת הרמ״א : יש אומרים שאם הכחל נפל תחילה לקדירה שאין בה ששים (ונאסר אפוא הוא עצמו), ואחר כך נופל לקדירה אחרת, אין הכחל מצטרף עוד למניין הששים — וכן עיקר (בשם הטור המביא את הרשב״א). זוהי נקודת ניתוח דקה : לאחר שנעשה „חתיכה אסורה״, אין הכחל יכול עוד לשמש לביטול עצמו.

על סעיף 2 — מנהג שלא לבשל, והכחל היבש

הגה: ... ולקדירה בלא בשר נוהגין בו איסור לכתחלה, והוא הדין לטגן אפילו בלא בשר. מיהו אם נתייבשה — דהיינו לאחר שלשים יום — אם עבר ובשלו אפילו עם בשר, מותר בדיעבד. ולעשות פשטיד"א מן הכחל בלא בשר נהגו בו היתר, אם אין אופין הפשטיד"א במחבת; אבל במחבת — דינו כמו בישול בקדירה.
הגהת הרמ״א : נהגו לאסור לכתחילה לבשל את הכחל בקדירה בפני עצמו, וכן לטגנו, אפילו בלא בשר. מכל מקום, אם נתייבש — דהיינו לאחר שלושים יום — ובישלו בטעות, אפילו עם בשר, מותר בדיעבד. ולעשות פשטיד״א מן הכחל בלא בשר, נהגו בו היתר, ובלבד שלא יאפו את הפשטיד״א במחבת (מחבת) ; אבל במחבת, דינו כדין בישול בקדירה.
סברת הרמ״א : הדין העיקרי (סעיף 1) מתיר הרבה בדיעבד, אך המנהג האשכנזי הוסיף שכבת זהירות — שלא לבשל כלל, מחשש שמא יבוא לבשלו עם בשר. הט״ז (ס״ק ז) מבאר : הטעם משום גזירה שמא יבשל עם בשר — „הטעם הוא גזירה, שמא יבשלנו עם בשר״ (והש״ך ס״ק יד מפנה לאותו טעם, המפורט בס״ק כא שלו).
שתי דקויות חשובות של הרמ״א, שיש לזכור : (1) דד יבש (לאחר 30 יום) יוצא מחומרה זו — אם בישלו בטעות, אפילו עם בשר, מותר בדיעבד ; (2) הפשטיד״א של כחל בפני עצמו מותרת, פרט למחבת (שדינה כבישול בקדירה).

7. מקרים מעשיים

הנה ארבעה מצבים מעשיים, מוארים לאור הסימן שלנו.

מקרה 1 — הוצאת החלב מן הדד לפני צלייתו

לצלות את הכחל, סעיף 1 דורש רק קריעה שתי וערב (קריעה שתי וערב), הפותחת את הצינורות ומניחה לחלב לזרום באש. לבשלו עם בשר, צריך נוסף לכך לטחו בכותל (טיחה בכותל) עד שלא תישאר בו לחלוחית של חלב. הטיגון והפשטיד״א במחבת = אותה דרישה כמו הבישול. להלכה למעשה, היוועץ ברב שלך.

מקרה 2 — בישלו את הדד עם בשר בטעות

לפי סעיף 1, משערין בששים (ביטול בששים), והכחל נמנה בעצמו (כחל מן המנין). אם יש ששים : השאר מותר, והכחל אסור. אם יש פחות : הכל אסור. הש״ך (ס״ק ח) מציין שבמקום הפסד מרובה (הפסד מרובה), יש המתירים בדיעבד אף עם בשר לאחר הוצאת חלב גמורה — אך זו הכרעת רב. להלכה למעשה, היוועץ ברב שלך.

מקרה 3 — סכין, שפוד או קערה ששימשו לבשר

לפי סעיף 3, לחתוך דד (אפילו חי ומלא חלב) בסכין של בשר מותר, וכן להפך. ודד שנצלה כדינו אפשר להניחו עם בשר צלי, אפילו חם — שכן הוא עתה „בשר רגיל״. להלכה למעשה, היוועץ ברב שלך.

מקרה 4 — הדד ה„יבש״ ועור הקיבה

דד יבש (לאחר 30 יום, סעיף 2) יוצא מחומרת המנהג : אם בישלו בטעות, אפילו עם בשר, מותר בדיעבד. עור הקיבה (סעיף 4), לאחר שרוקנוהו מחלבו והודח, הוא בשר רגיל ואין לו שום דין כחל. להלכה למעשה, היוועץ ברב שלך.
החוט המקשר בין ארבעת המקרים : ידיעת ההלכה אינה מחליפה את ההכרעה הרבנית הקונקרטית. הסימן נותן את העקרונות ; הרב מיישם אותם על מצבך המסוים.

8. סיכום סימן 90

עיקר סימן 90 בכמה משפטים :
  1. הכחל (הדד) אסור רק מדברי סופרים, שכן חלבו הוא „חלב שחוטה״ (חלב שחוטה), ולא חלב האסור מן התורה.
  2. מסירים את האיסור על ידי הוצאת החלב : קריעה שתי וערב לצלייה ; קריעה שתי וערב וגם טיחה בכותל לבישול עם בשר.
  3. נתבשל בטעות בתערובת : ביטול בששים, והכחל נמנה בעצמו (כחל מן המנין).
  4. הכחל שנתבשל נעשה „חתיכה אסורה״ (חתיכה נעשית נבילה) האוסרת קדירה אחרת.
  5. מנהג (סעיף 2) : שלא לבשל את הכחל כלל — אך זו רק חומרה של זהירות.
  6. דד יבש (30 יום) ועור הקיבה יוצאים מן החומרה.
  7. לאחר שנצלה כדינו, הכחל הוא „בשר רגיל״ לכל דבר.

טבלת זיכרון

פעולה מה צריך לעשות לפני
לצלות את הכחל (צלי) קריעה שתי וערב (קריעה שתי וערב)
לבשל / לטגן / פשטיד״א במחבת קריעה שתי וערב + טיחה (טיחה בכותל)
לבשל עם בשר מנהג : לא עושים זאת כלל
נתבשל בטעות עם בשר ביטול בששים, הכחל נמנה (כחל מן המנין)
דד יבש (30 יום) / עור הקיבה יוצא מן החומרה — מעמד מקל

9. שאלות הבנה

בדוק את הבנתך :
  1. מהו הכחל? מדוע הוא מעורר בעיה של בשר־חלב?
  2. מדוע איסור הכחל אינו אלא מדברי סופרים (מדרבנן) ולא מן התורה? מה פירוש חלב שחוטה?
  3. מהו ההבדל בין ההכנה הנדרשת לצלייה לבין זו הנדרשת לבישול הכחל?
  4. מהי קריעה שתי וערב ומהי טיחה בכותל?
  5. מה משמעות כחל מן המנין בכלל ה־ביטול בששים?
  6. מהו המנהג של סעיף 2? האם זה דין גמור או מנהג? מה אומר הש״ך בעניין?
  7. מדוע דד יבש (לאחר 30 יום) נידון בקלות יתרה?
  8. מי הם הש״ך והט״ז? מהם שמותיהם המלאים בעברית?
  9. מדוע מותר לחתוך דד בסכין של בשר? ולהניחו, לאחר שנצלה, עם בשר חם?
  10. מהו מעמד עור הקיבה לאחר שרוקנוהו מחלבו?

להרחבה

אם תרצה להעמיק בסימן זה :
מקורות רמה זו ניתנים לעיון בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
יורה דעה · סימן צ׳ · רמה 1 — מבוא
♥ תמכו ב־DAAT
📖להצטרף לחברותא