Introduction to the sugya — the place of the siman: after the laws of making the tsitsit, who is obligated in it — and the guiding thread: חובת מנא ולא חובת גברא (cf. סי׳ י״ט)
סומא חייב בציצית — the blind man included by « אשר תכסה בה » (מנחות מ״ג.); « וראיתם אותו » comes to exclude the כסות לילה (cf. סי׳ י״ח) — is the ראייה a condition in the person or a definition of the garment? (seif 1)
נשים ועבדים — מ״ע שהזמן גרמא — why tsitsit is time-bound; the machloket רמב״ם / רבינו תם on women's berakha, the Ashkenazi and Sephardi customs, and the יוהרא specific to tsitsit (seif 2)
טומטום ואנדרוגינוס — the ספק, wrapping without a berakha, ספק ברכות להקל — the Mehaber and the Rama each לשיטתו (seif 2)
חינוך קטן — « היודע להתעטף » — the din of the Gemara (סוכה מ״ב.) and the Rama's criterion: 2 tsitsit in front / 2 behind, and holding the tsitsit during the Chema (seif 3)
Practical conclusions — and a summary of the shitot (חיוב / פטור / ברכה)
Who is obligated in tsitsit. This siman has 3 seifim:
Seif 1: although it is written « וראיתם אותו » (« and you shall see it ») — the blind man (סומא) is obligated in tsitsit, for he is included by « אשר תכסה בה » (« with which you cover yourself »); and the verse « וראיתם אותו » is needed to exclude the night garment (כסות לילה). [See further on סי׳ י״ח.]
Seif 2: women and slaves are exempt, for it is a מצות עשה שהזמן גרמא (a positive commandment caused by time). [Glose: nevertheless, if they wish to wrap themselves in it and recite the blessing over it — they are entitled to, as with the other מ״ע שהזמן גרמא (תוס׳, רא״ש and ר״ן); but it appears as יוהרא (ostentation), and therefore they should not wear tsitsit, all the more since it is not a חובת גברא (אגור סי׳ כ״ז).] Explanation: one is not obligated to buy a talit in order to become obligated in tsitsit — and further on, in סי׳ י״ט, it is stated: when one has a four-cornered talit and wears it. The טומטום and the אנדרוגינוס are obligated out of doubt (מספק), and they wrap themselves without a blessing. [Explanation: the טומטום — it is not known whether male or female; the אנדרוגינוס has both characteristics.] [Glose: and according to the custom whereby women bless on the מ״ע שהזמן גרמא — they too shall bless.]
Seif 3: a minor who knows how to wrap himself (קטן היודע להתעטף) — his father must buy him tsitsit in order to educate him (חינוך). [Glose: precisely when he knows how to arrange two tsitsit in front of him and two behind him (הגהת מיימוני), and knows how to hold the tsitsit in his hand during the reading of the Chema (מרדכי, end of chapter לולב הגזול).]
1. הקדמת הסוגיא — מי הם המחוייבים בציצית
פתח דבר — גדרי החיוב בציצית
לאחר שביאר מרן בסימנים הקודמים את עשיית הציצית, חוטיה, טליתה ושיעורה, בא בסימן י״ז לברר את גדרי המחוייבים: מי הוא שבכלל מצות ציצית, ומי יצא מכללה. ושלושה ראשים בסימן: (א)סומא חייב — אף שנאמר "וראיתם אותו", נתרבה מ״אשר תכסה בה״ (מנחות מ״ג.), ו״וראיתם אותו״ אצטריך למעט כסות לילה (עיין סי׳ י״ח); (ב)נשים ועבדים פטורים — מצות עשה שהזמן גרמא; והוסיף הרמ״א: רוצים לעטוף ולברך — הרשות בידן, אלא דמחזי כיוהרא, הואיל ואינו חובת גברא; וטומטום ואנדרוגינוס חייבין מספק ויתעטפו בלא ברכה; (ג)קטן היודע להתעטף — אביו צריך ליקח לו ציצית לחנכו (סוכה מ״ב.). והסימן כולו — משנת "מי חייב": הריבוי (סומא), המיעוט (נשים), הספק (טומטום ואנדרוגינוס) והחינוך (קטן).
הערה יסודית: כל הסימן סובב על שני צירים: (א) גדר ה"ראייה" שבפרשה — "וראיתם אותו" — מה היא ממעטת ומה אינה ממעטת (סומא / כסות לילה); (ב) גדר החיוב — חובת גברא או חובת מנא: שאין האדם חייב לקנות טלית כדי שיתחייב (רמ״א כאן בשם האגור סי׳ כ״ז; ולקמן סי׳ י״ט), וממילא כל דיני "מי חייב" שבסימן צבועים בגוון מיוחד — חיוב התלוי בבגד ובלבישתו, ולא באדם מצד עצמו.
חקירת היסוד של הסימן
החקירה היסודית: חיוב ציצית — חובת גברא (מצוה המוטלת על האדם) או חובת מנא (חובת הבגד)?
צד א׳ — חובת גברא: המצוה מוטלת על האדם — שילבש בגד של ד׳ כנפות ויטיל בו ציצית; ולפי זה היה ראוי לכל אחד לחזר אחר טלית כדי לבוא לידי חיוב.
צד ב׳ — חובת מנא: המצוה מוטלת על הבגד — כל שיש לו טלית של ד׳ כנפות והוא לובשה, חייב להטיל בה ציצית; אבל אין עליו חובה מצד עצמו לקנות.
ולשון הרמ״א מכריע כצד ב׳: "הואיל ואינו חובת גברא... אינו חייב לקנות לו טלית כדי שיתחייב בציצית" (אגור סי׳ כ״ז; ועיין לקמן סי׳ י״ט — שהברכה בשעת הלבישה). ומיסוד זה נובעים דיני הסימן: היוהרא שבנשים הלובשות (סעיף ב׳), וגדר החינוך שבקטן — שאביו "לוקח לו" ציצית אף שאין חובת קנייה בגדול, כדלהלן.
2. סומא חייב בציצית — "וראיתם אותו" מול "אשר תכסה בה"
לשון השלחן ערוך
סעיף א׳: "אף על גב דכתיב וראיתם אותו — סומא חייב בציצית, מפני שנתרבה מאשר תכסה בה; וקרא דוראיתם אותו אצטריך למעט כסות לילה (עיין לקמן סי׳ י״ח)."
שורש הדין — מנחות מ״ג.: תניא: "אשר תכסה בה" (דברים כ״ב) — לרבות כסות סומא; "וראיתם אותו" (במדבר ט״ו) — פרט לכסות לילה. ומקשינן: מה ראית לרבות כסות סומא ולהוציא כסות לילה? ומשנינן: "מרבה אני כסות סומא — שישנה בראייה אצל אחרים, ומוציא אני כסות לילה — שאינה בראייה". והביאוהו הרמב״ם (הלכות ציצית פ״ג) והרא״ש והטור (אורח חיים י״ז), ופסק מרן: סומא חייב בציצית.
חקירה — "וראיתם אותו": תנאי בגברא או גדר בחפצא? הראייה האמורה בפרשה — האם היא תנאי במחוייב (שהלובש יהא רואה), או גדר בכסות (שהבגד יהא ממין הנראה)?
צד א׳ — תנאי בגברא: הראייה תנאי באדם המחוייב — הרואה חייב, ושאינו רואה פטור; ולפי זה סומא ראוי היה לפטרו, וכסות לילה של פיקח — לחייבה (שהרי בעליה רואה אותה ביום).
צד ב׳ — גדר בחפצא: הראייה גדר בכסות — כסות העומדת לראייה (ביום, בפני בני אדם) היא שבכלל החיוב; וכסות הסומא ישנה בראייה אצל אחרים — וחייב, וכסות לילה אינה בראייה כלל — ופטורה.
ומסקנת הגמרא (מנחות מ״ג.) כצד ב׳: הריבוי "אשר תכסה בה" העמיד את הראייה על הכסות ולא על הגברא — ולכן סומא חייב, וכסות לילה נתמעטה. ונמצא ש״וראיתם אותו״ בא ללמד על שעת החיוב ומין הבגד, ולא על עיני הלובש.
קושיא — מה ראית? הא איפכא מסתברא! הרי הכתוב תלה את המצוה בראייה המביאה לזכירה — "וראיתם אותו וזכרתם את כל מצות ה׳"; וסומא, שאינו רואה לעולם, אין אצלו זכירה על ידי ראייה — ולכאורה היה לנו למעט את הסומא ולרבות כסות לילה, שבעליה רואה אותה ביום!
תירוץ (מנחות מ״ג., ועל דרך הסברה): הכריעה הגמרא: מרבה אני כסות סומא — שישנה בראייה אצל אחרים, ומוציא אני כסות לילה — שאינה בראייה כלל. הרי ששיעור ה״ראייה״ נאמר על סוג הכסות ושעת לבישתה, לא על עיני הלובש: כסות הסומא — מין כסות הנראית, ששייכת בה ראייה בעולם (אצל אחרים); כסות לילה — הופקעה הראייה ממנה מצד עצמה. ובטעם הדבר (על דרך הסברה): הזכירה שבציצית אינה זכירת היחיד בלבד אלא דין בבגד של יום — כל שהבגד עומד לראייה, שם "וראיתם" עליו, אף שהלובש עצמו אינו רואהו; ונמצא הסומא בכלל המצוה, ומברך עליה ככל אדם.
נפקא מינה — סומא וכסות לילה:(א)סומא — חייב בציצית ומברך ככל מחוייב (סעיף א׳). (ב)כסות לילה — נתמעטה; ובגדרי המיעוט (הזמן או הבגד) נחלקו הראשונים — עיין לקמן סי׳ י״ח. (ג) לפי הצד שהראייה גדר בחפצא — אף כסותו של הסומא עצמו בכלל החיוב, ואין צריך שילבשנה רואה.
היסוד: סומא חייב בציצית — שהראייה גדר בכסות ולא תנאי בגברא. "אשר תכסה בה" — לרבות כסות סומא, שישנה בראייה אצל אחרים; "וראיתם אותו" — פרט לכסות לילה, שאינה בראייה (מנחות מ״ג.). והסומא חייב ומברך ככל אדם.
3. נשים ועבדים — מ״ע שהזמן גרמא, ברכה ויוהרא
לשון השלחן ערוך
סעיף ב׳: "נשים ועבדים פטורים, מפני שהיא מצות עשה שהזמן גרמא. (הגה: ומכל מקום אם רוצים לעטפו ולברך עליו — הרשות בידם, כמו בשאר מצות עשה שהזמן גרמא [תוס׳ והרא״ש והר״ן פ״ב דר״ה ופ״ק דקידושין]; אך מחזי כיוהרא, ולכן אין להן ללבוש ציצית, הואיל ואינו חובת גברא [אגור סי׳ כ״ז] — פירוש: אינו חייב לקנות לו טלית כדי שיתחייב בציצית.)"
שורש הדין — מנחות מ״ג.: תנו רבנן: הכל חייבין בציצית — כהנים, לוים וישראלים, גרים, נשים ועבדים; רבי שמעון פוטר בנשים, מפני שמצות עשה שהזמן גרמא הוא. וקיימא לן כרבי שמעון — וכן פסקו הרמב״ם (הלכות ציצית פ״ג), הרא״ש והטור. וטעם ה״זמן גרמא״: שהחיוב תלוי ביום — ד״וראיתם אותו״ פרט לכסות לילה (ובגדרי הדבר עיין סי׳ י״ח) — וכל מצות עשה שהזמן גרמא נשים פטורות (משנה, קידושין כ״ט.). ועבדים — כל מצוה שהאשה פטורה ממנה, אף העבד פטור.
מחלוקת הראשונים — ברכת נשים על מ״ע שהזמן גרמא:
הרמב״ם (הלכות ציצית פ״ג): נשים ועבדים שרצו להתעטף — מתעטפים בלא ברכה; שאין אשה יכולה לומר "וצונו" על מה שלא נצטוותה. וכן היא דעת מרן, וכן מנהג רוב קהילות הספרדים — שאין הנשים מברכות על מ״ע שהזמן גרמא (ועיין כף החיים).
רבינו תם (הביאוהו תוס׳ והרא״ש והר״ן — פ״ב דר״ה ופ״ק דקידושין, כציון הרמ״א): נשים מברכות על מ״ע שהזמן גרמא — שאף מי שאינו מצווה ועושה יש לו שכר, ובכלל ציווי כלל ישראל הוא; וכן הכריע הרמ״א, וכן מנהג בנות אשכנז.
חקירה — היוהרא שבציצית: מה נשתנתה ציצית משופר ולולב? הרי נהגו נשים בשופר ובלולב ואין בו משום יוהרא; ולמה בציצית כתב הרמ״א "מחזי כיוהרא — אין להן ללבוש"?
צד א׳ — משום פרהסיא ותמידות: הציצית מלבוש הנלבש ונראה, וקיומה תמידי וניכר לכל היום — ולא כשופר ולולב שקיומם שעה אחת; והמתנאה בקביעות במצוה שאינה מוטלת עליה — מחזי כיוהרא.
צד ב׳ — משום חובת מנא: בציצית אף האיש אינו מחוייב לחזר אחריה — שאינה חובת גברא, ואינו חייב לקנות טלית; והמחזרת וקונה בגד של ד׳ כנפות כדי להכניס עצמה למצוה שאף אנשים פטורים מלחזר אחריה — הרי זו רשות על גבי רשות, ומחזי כיוהרא.
ולשון הרמ״א מכריע כצד ב׳: "אך מחזי כיוהרא... הואיל ואינו חובת גברא" (אגור סי׳ כ״ז) — תלה את היוהרא בכך שאין כאן חובת גברא כלל; ומינה: בשופר ולולב, שהם חובת גברא על האיש, אין קיום האשה "רשות על גבי רשות" — ואין בו יוהרא.
קושיא — תרתי דסתרי לכאורה בדברי הרמ״א: פתח "אם רוצים לעטפו ולברך עליו — הרשות בידם", וסיים "אין להן ללבוש ציצית"; ואם הרשות בידן — למה אין להן ללבוש?
תירוץ (על דרך הסברה): שני דינים הם. מצד עצם המצוה — הרשות בידן, וקיומן קיום ושכר יש בדבר, כדין שאר מ״ע שהזמן גרמא (תוס׳ והרא״ש והר״ן); ומצד ההנהגה — כיון שאינו חובת גברא, הלבישה בקביעות מחזי כיוהרא, ולכן אין ראוי שילבשו — הנהגה היא ולא איסור מן הדין. וחלילה לראות בפטור הנשים גרעון: "פטורה" — ואינה מופקעת; הפטור ממ״ע שהזמן גרמא גזרת הכתוב היא, ואינו מדרגה באשה. וכל שאלה למעשה — לרב מוסמך, לפי מנהג המקום והקהילה.
המנהגים למעשה:בנות אשכנז — מברכות על מ״ע שהזמן גרמא (רמ״א, כרבינו תם); בנות ספרד — אינן מברכות (מרן, כהרמב״ם — וספק ברכות להקל; ועיין כף החיים). ולענין עצם לבישת הציצית — כתבו האחרונים (עיין משנה ברורה כאן) שאף במקום שנהגו הנשים לברך על שופר ולולב, אין להן ללבוש ציצית — משום יוהרא, והואיל ואינו חובת גברא. וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.
נפקא מינה — נשים ועבדים:(א)נשים ועבדים — פטורים מציצית (מ״ע שהזמן גרמא, סעיף ב׳). (ב)רצו לעטוף — הרשות בידן (רמ״א). (ג)ברכה — מנהג אשכנז מברכות (ר״ת), מנהג ספרד אינן מברכות (רמב״ם ומרן). (ד)למעשה — אין להן ללבוש ציצית, דמחזי כיוהרא הואיל ואינו חובת גברא (רמ״א בשם האגור). (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך, בכבוד ובדרכי נועם.)
היסוד: נשים פטורות — מ״ע שהזמן גרמא; רצו — רשות, אך מחזי כיוהרא הואיל ואינו חובת גברא. נשים ועבדים פטורים מציצית (מנחות מ״ג.); רצו לעטוף ולברך — הרשות בידן (ולברכה — מחלוקת רמב״ם ורבינו תם, ונחלקו בה המנהגים); אבל אין להן ללבוש, דמחזי כיוהרא — שאין כאן אפילו חובת גברא (אגור סי׳ כ״ז).
4. טומטום ואנדרוגינוס — חייבין מספק ובלא ברכה
לשון השלחן ערוך
סעיף ב׳ (סיפא): "טומטום ואנדרוגינוס חייבין מספק, ויתעטפו בלא ברכה. (פירוש: טומטום — לא נודע אם הוא זכר או נקבה; ואנדרוגינוס — יש לו זכרות ונקבות.) (הגה: ולפי מה שנהגו נשים לברך במצות עשה שהזמן גרמא — גם הם יברכו.)"
שורש הדין — הספק:טומטום — נסתם מינו ולא נודע אם זכר אם נקבה; אנדרוגינוס — יש בו זכרות ונקבות (כפירוש שבשלחן ערוך). ומעתה: אם זכר — חייב בציצית; ואם נקבה — פטור (מ״ע שהזמן גרמא). הרי ספק חיוב: מחמירין במעשה — ויתעטפו; ומקילין בברכה — דספק ברכות להקל, שחוששין לברכה שאינה צריכה. ויש שדנו באנדרוגינוס אם ספק הוא או בריה בפני עצמה (משנה סוף ביכורים) — ומכל מקום לענין ציצית העלוהו הפוסקים בכלל "חייבין מספק".
קושיא — לדעת הרמ״א, ממה נפשך יברך! לשיטת הרמ״א שנשים מברכות על מ״ע שהזמן גרמא — למה יגרע טומטום? ממה נפשך: אם זכר הוא — חייב ומברך; ואם נקבה — הרי נהגו הנשים לברך! ולמה כתב מרן "יתעטפו בלא ברכה"?
תירוץ — מרן והרמ״א איש איש לשיטתו: הוא שהוסיף הרמ״א בהגה: "ולפי מה שנהגו נשים לברך... גם הם יברכו". נמצאו שניהם לשיטתם: מרן — לשיטתו (כהרמב״ם) שאין הנשים מברכות; נמצא צד הספק "נקבה" מפקיע את הברכה, וספק ברכות להקל — יתעטפו בלא ברכה. והרמ״א — לשיטתו (כרבינו תם) שנשים מברכות; אין כאן צד של פטור ברכה כלל, ובממה נפשך — גם הם יברכו. הרי דין הטומטום — ראי נאמן למחלוקת הברכה שבסעיף.
ספק ברכות להקל: יסוד הכלל — כל שנסתפקנו אם הברכה חובה, אין מברכין, שחומר הזכרת השם לבטלה עדיף מחומר הפסד הברכה; ולכן במעשה מחמירין (יתעטפו — לחוש לצד החיוב), ובברכה מקילין. ודוק: אין ה״בלא ברכה״ גורע מן הקיום — שהמצוה מתקיימת אף בלא ברכתה; והברכה סימן לחיוב, לא תנאי בו (על דרך הסברה).
נפקא מינה — טומטום ואנדרוגינוס:(א)במעשה — חייבין מספק, ויתעטפו כשיש להם בגד של ד׳ כנפות (סעיף ב׳). (ב)בברכה — למרן: בלא ברכה (ספק ברכות להקל); לרמ״א: לפי מנהג הנשים המברכות — גם הם יברכו. (ג)היסוד — דין זה תלוי במחלוקת רמב״ם ורבינו תם בברכת נשים, ואיש איש לשיטתו.
היסוד: חייבין מספק — מחמירין במעשה ומקילין בברכה. טומטום ואנדרוגינוס חייבין מספק ויתעטפו בלא ברכה (מרן — ספק ברכות להקל); ולרמ״א, לפי מנהג הנשים המברכות על מ״ע שהזמן גרמא — גם הם יברכו, ממה נפשך.
5. חינוך קטן — "היודע להתעטף"
לשון השלחן ערוך
סעיף ג׳: "קטן היודע להתעטף — אביו צריך ליקח לו ציצית לחנכו. (הגה: ודוקא כשיודע לעטוף ב׳ ציציות לפניו ושנים לאחריו [הגהת מיימוני פ״ג], ויודע לאחוז הציצית בידו בשעת קריאת שמע [מרדכי סוף פרק לולב הגזול].)"
שורש הדין — סוכה מ״ב.: תנו רבנן: קטן היודע לנענע — חייב בלולב; להתעטף — חייב בציצית; לשמור תפילין — אביו לוקח לו תפילין. והביאוהו הטור ומרן: אביו צריך ליקח לו ציצית לחנכו. והרמ״א הגדיר את ה״יודע״: משם הגהות מיימוניות (פ״ג מהלכות ציצית) — שיודע לעטוף ב׳ ציציות לפניו וב׳ לאחריו; ומן המרדכי (סוף פרק לולב הגזול) — שיודע לאחוז הציצית בידו בשעת קריאת שמע.
חקירה — מצות חינוך: על האב או על הקטן? "חייב בציצית" האמור בקטן — על מי מוטל החיוב: על האב (מדין חינוך) או על הקטן עצמו (מדרבנן)?
צד א׳ — חובת האב: הקטן לאו בר חיובא הוא, וה״חיוב״ — על אביו, להרגילו במצוות; וכן משמע לשון הברייתא ומרן: "אביו צריך ליקח לו".
צד ב׳ — חובת הקטן מדרבנן: משהגיע לחינוך — הטילו חכמים שם חיוב על הקטן עצמו, והאב מוציאו אל הפועל.
ולשון מרן ("אביו צריך ליקח לו") — כצד א׳ לענין סימן זה: מעשה החינוך שבציצית מוטל על האב — הלקיחה משלו; ונפקא מינה: קטן שאין לו אב, או שיש לו טלית משלו — עיקר הדין באב, ושאר הדברים על דרך ההנהגה (וכל מעשה — לרב מוסמך).
קושיא — והלא אינו חובת גברא! אף הגדול אינו חייב לקנות טלית כדי שיתחייב בציצית (רמ״א סעיף ב׳ בשם האגור; ולקמן סי׳ י״ט) — ומה נשתנה הקטן, שאביו "צריך ליקח לו" ציצית משלו?!
תירוץ (על דרך הסברה): החינוך אינו על שורת הדין בלבד אלא על ההנהגה — להרגיל את הקטן במצוות כדרך שינהג בגדלותו; וכיון שנהגו כל ישראל לחזר אחר בגד של ד׳ כנפות ולקיים מצות ציצית בכל יום (ועיין לעיל סי׳ ח׳ בדיני העטיפה וסי׳ ט״ז בשיעור הטלית) — אף החינוך נמדד במנהג זה, ואביו לוקח לו. ועוד: בקטן אין כאן "רשות" בעלמא ולא חשש יוהרא — אלא הכשרת המחוייב של מחר; החינוך עצמו נעשה "חובת גברא" על האב, אף שהמצוה לכשיגדל — חובת מנא.
שני סימני ה״יודע״ שבהגה:(א)עטיפה — ב׳ ציציות לפניו וב׳ לאחריו (הגהות מיימוניות): שידע ללבוש את הבגד כדרך לבישתו, שתהא עטיפה של מצוה ולא נשיאת בגד בעלמא (ועיין סדר העטיפה לעיל סי׳ ח׳). (ב)אחיזה בשעת קריאת שמע (מרדכי): שידע לחבר את הציצית אל תוכנה — זכירת המצוות שבפרשת ציצית הנאמרת בקריאת שמע. הרי שהחינוך אינו במעשה הידים בלבד, אלא בהבנת ענין המצוה; ולכן תלאוהו ב״יודע״ — בדעת — ולא בשנים קצובות.
נפקא מינה — חינוך קטן:(א)קטן היודע להתעטף (ב׳ לפניו וב׳ לאחריו, ואוחז בשעת ק״ש) — אביו צריך ליקח לו ציצית (סעיף ג׳ והגה). (ב)אינו יודע עדיין — לא הגיע לחינוך זה, אף שיודע ללבוש בגד סתם. (ג)הגיל — תלוי בדעת הקטן ולא במנין שנים. (ד)הלקיחה — על האב, ואף שאין חובת קנייה בגדול — שהחינוך על המנהג ולא על שורת הדין. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
היסוד: קטן היודע להתעטף — אביו לוקח לו ציצית לחנכו. "היודע להתעטף" (סוכה מ״ב.) — שיודע לעטוף ב׳ ציציות לפניו וב׳ לאחריו, ולאחוז הציצית בידו בשעת קריאת שמע (רמ״א); והלקיחה — על האב, שהחינוך הכשרת המחוייב של מחר.
6. נפקא מינה למעשה
סיכום ההנהגות למעשה
ענין
הלכה למעשה
סומא
חייב בציצית ומברך — נתרבה מ״אשר תכסה בה״, שכסותו ישנה בראייה אצל אחרים (סעיף א׳).
פוסקים ונושאי כלים: בית יוסף · שלחן ערוך · ט״ז · מגן אברהם · פרי מגדים · משנה ברורה · ביאור הלכה · ערוך השלחן · כף החיים · שלחן ערוך הרב (לעיון בדעת הרב)