✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 1 — בסיס

סימן קס״ה — דין המלוה על המטבע והוסיפו עליו

סעיף אחד — ובו השאלה מה חייבים כשהמטבע אינו עוד אותו מטבע
יורה דעה · סימן קס״ה
דין המלוה על המטבע והוסיפו עליו
🌱 רמת המתחיל · מתחילים
✦ ❖ ✦

הלווהו מאה מטבעות. בינתיים טבע המלך מטבע חדש וכבד יותר. הלוה מחזיר מאה מטבעות — אך אין אלו אותן מאה. וכי החזיר יותר משקיבל, ונמצא המלוה נוטל רבית ? הסימן כולו סעיף אחד, ותשובתו בהבחנה אחת : השינוי מן המטבע בא, או מן השער ?

נושא : המטבע שמשקלו משתנה בין ההלוואה לפירעון — מטבע, נסכא, טיבעא ותרעא, חומש, דינא דמלכותא דינא
מקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן קס״ה

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 מהלך הלימוד

1. לשון המחבר : הסעיף היחיד, פרט אחר פרט
2. רקע : סוגיית בבא קמא, הטור והבית יוסף
3. אוצר המילים : מטבע, נסכא, טיבעא ותרעא, חומש, דינא דמלכותא דינא
4. לוח מסכם : אימתי מנכים, וכמה
5. הש״ך (ח׳ ס״ק), הט״ז (ג׳), הבאר היטב (ח׳), הפתחי תשובה (ב׳), נקודות הכסף (א׳)
6. הרמב״ם : הלכות מלווה ולווה, פרק ד׳
7. מקרים בני זמננו
8. סיכום ושאלות חזרה

1. לשון המחבר — הסעיף היחיד

אין בסימן אלא סעיף אחד — והשולחן ערוך מכריז זאת : ובו סעיף אחד. אלא שיש בו שש הצעות מן המחבר וארבע מן ההגה, וכל אחת דנה במעשה אחר. ולפיכך קוראים אותו פרט אחר פרט.

הסעיף — לשונו בשלמות

דין המלוה על המטבע והוסיפו עליו. ובו סעיף אחד:
המלוה את חבירו על המטבע והוסיפו על משקלו אם הוזלו הפירות מחמת התוספת מנכה לו שיעור התוספת ואפילו הוסיפו עליו כל שהוא ואם לא הוזלו מחמת התוספת אינו מנכה לו אלא נותן לו ממטבע היוצא באותה שעה במה דברים אמורים כשהוסיפו עליו עד חמישיתו כגון שהיה משקלו ד׳ ועשאוהו ה׳ אבל אם הוסיפו עליו יותר על חמישיתו מנכה לו כל התוספת אע״פ שלא הוזלו הפירות וה״ה למלוה על המטבע ופחתו ממנו: הגה ועיין בח״ה סימן ע״ד אימת יוכל להחזיר המטבע שהלוה לו אע״ג דנפסלה ואם הוזלו הפירות מחמת המטבע החדשה ולא הוסיפו עליה נותן לו מטבע החדשה (גמרא) והיכא שעשו מטבע חדשה ולא ידענו אם הוסיפו אם פחתו חומש סמכינן אאומנים עובדי כוכבים דבקיאים בכך במסיחין לפי תומן או הערכאות הממונים על כך (ב״י בשם ס״ה) ואם גזר המלך שכל מי שיפרע יפרע ממטבע חדשה הולכים אחר גזירת המלך דדינא דמלכותא דינא ואין בזה לא משום רבית ולא משום איסור גזל (ב״י בשם הרמב״ן ועיין ס״ק ח׳) ועיין בח״ה סימן ע״ד:
כותרת הסימן : דין המלוה על המטבע והוסיפו עליו ; ובו סעיף אחד.

המלוה את חבירו על המטבע והוסיפו על משקלו : אם הוזלו הפירות מחמת התוספת — מנכה לו שיעור התוספת, ואפילו הוסיפו עליו כל שהוא. ואם לא הוזלו מחמת התוספת — אינו מנכה לו, אלא נותן לו ממטבע היוצא באותה שעה. במה דברים אמורים ? כשהוסיפו עליו עד חמישיתו, כגון שהיה משקלו ד׳ ועשאוהו ה׳ ; אבל אם הוסיפו עליו יותר על חמישיתו — מנכה לו כל התוספת, אף על פי שלא הוזלו הפירות. והוא הדין למלוה על המטבע ופחתו ממנו.

הגה : ועיין בחושן משפט סימן ע״ד אימתי יוכל להחזיר המטבע שהלווה לו, אף על גב דנפסלה. ואם הוזלו הפירות מחמת המטבע החדשה ולא הוסיפו עליה — נותן לו מטבע החדשה (גמרא). והיכא שעשו מטבע חדשה ולא ידענו אם הוסיפו אם פחתו חומש — סמכינן אאומנים עובדי כוכבים דבקיאים בכך במסיחין לפי תומן, או הערכאות הממונים על כך (בית יוסף בשם ספר התרומות). ואם גזר המלך שכל מי שיפרע יפרע ממטבע חדשה — הולכים אחר גזירת המלך, דדינא דמלכותא דינא, ואין בזה לא משום רבית ולא משום איסור גזל (בית יוסף בשם הרמב״ן, ועיין ס״ק ח׳) ועיין בחושן משפט סימן ע״ד.
שתי מילים ראויות לתשומת לב בלשון. המראה מקום שבהגה בא במהדורה שלפנינו בצורת בח״ה ; והש״ך כותב בפירוש שהכוונה לחושן משפט סוף סימן ע״ד. אנו מעתיקים את הכתיב כמות שהוא, ומוסרים את המראה מקום כפי שקוראו הש״ך.
« כלומר שמלוה לו בענין שחייב ליתן לו המטבע היוצא ועל הדרך שנתבאר בחושן משפט סוף סי׳ ע״ד » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק א)

הסעיף, פרט אחר פרט

הלשוןמה שהיא פוסקתמי אומר
המלוה את חבירו על המטבע והוסיפו על משקלוהמעשה : חוב במטבע, שנשתנה משקלומחבר
אם הוזלו הפירות מחמת התוספת מנכה לו שיעור התוספת ואפילו הוסיפו עליו כל שהואהוזלו הפירות מחמת התוספת : מנכה, ואפילו כל שהואמחבר
ואם לא הוזלו מחמת התוספת אינו מנכה לו אלא נותן לו ממטבע היוצא באותה שעהואם לאו : אין ניכוי — נותן ממטבע היוצאמחבר
במה דברים אמורים כשהוסיפו עליו עד חמישיתו כגון שהיה משקלו ד׳ ועשאוהו ההשיעור : עד חומש — ד׳ שנעשה ה׳מחבר
אבל אם הוסיפו עליו יותר על חמישיתו מנכה לו כל התוספת אע״פ שלא הוזלו הפירותיותר מחומש : מנכה את כל התוספת, אף בלא הוזלומחבר
וה״ה למלוה על המטבע ופחתו ממנוהסימטריה : והוא הדין אם פחתו ממנומחבר
ועיין בח״ה סימן ע״ד אימת יוכל להחזיר המטבע שהלוה לו אע״ג דנפסלהמראה מקום : אימתי מחזירים מטבע שנפסלהגה
ואם הוזלו הפירות מחמת המטבע החדשה ולא הוסיפו עליה נותן לו מטבע החדשההוזלו הפירות ולא הוסיפו על המשקל : נותן מטבע חדשההגה
והיכא שעשו מטבע חדשה ולא ידענו אם הוסיפו אם פחתו חומש סמכינן אאומנים עובדי כוכבים דבקיאים בכך במסיחין לפי תומן או הערכאות הממונים על כךספק בתוספת : שואלים אומנים, או הערכאותהגה
ואם גזר המלך שכל מי שיפרע יפרע ממטבע חדשה הולכים אחר גזירת המלך דדינא דמלכותא דינא ואין בזה לא משום רבית ולא משום איסור גזלגזירת המלך בדרך הפירעון : דינא דמלכותא דינא — ולא רבית ולא גזלהגה
כל הדין תלוי בשתי מילים : מחמת התוספת. אין המחבר שואל אם הוזלו הפירות, אלא אם הוזלו מחמת תוספת הכסף. הוזלו מחמת השער — שנת שובע, ריבוי תבואה — אין ניכוי כלל, וכן אמר הש״ך בפירוש בס״ק ג. החוב על המטבע הוא, ולא על מה שהוא קונה.
« אע״פ שהוזלו מחמת השער כגון שבאו רוב תבואות לעולם והוזלו אינו מנכה לו. ש״ס » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ג)
אין שיעור החומש ויתור בעלמא : הוצאת ההיתוך היא. הבא להתיך את המטבעות החדשות ולעשות מהן ישנות מפסיד בחסרון ההיתוך ובשכר הצורף כדי חומש — נמצא שבפחות משיעור זה אין תוספת הכסף מעשרת איש. כן כתב הרא״ש, והביאו הבית יוסף.

2. רקע — הסוגיה, הטור והבית יוסף

הסעיף אינו אלא ניסוחה של שאלה אחת ששאל רבא את רב חסדא, בפרק הגוזל עצים דבבא קמא. והשאלה שלפניה כבר עסקה במטבע שנפסל :

« נוֹתֵן לוֹ מַטְבֵּעַ הַיּוֹצֵא בְּאוֹתָהּ שָׁעָה. וּשְׁמוּאֵל אָמַר: יָכוֹל לוֹמַר לוֹ, לֵךְ הוֹצִיאוֹ בְּמֵישָׁן » (בבא קמא צ״ז ע״ב)
« אָמַר רַב נַחְמָן: מִסְתַּבְּרָא מִילְּתֵיהּ דִּשְׁמוּאֵל – דְּאִית לֵיהּ אוֹרְחָא לְמֵיזַל לְמֵישָׁן, אֲבָל לֵית לֵיהּ אוֹרְחָא – לָא » (בבא קמא צ״ז ע״ב)
« בְּעָא מִינֵּיהּ רָבָא מֵרַב חִסְדָּא: הַמַּלְוֶה אֶת חֲבֵירוֹ עַל הַמַּטְבֵּעַ, וְהוֹסִיפוּ עָלָיו, מַהוּ? אָמַר לוֹ: נוֹתֵן לוֹ מַטְבֵּעַ הַיּוֹצֵא בְּאוֹתָהּ שָׁעָה » (בבא קמא צ״ז ע״ב)
« אֲמַר לֵיהּ: וַאֲפִילּוּ כִּי נָפְיָא? אֲמַר לֵיהּ: אִין. אֲמַר לֵיהּ: אֲפִילּוּ כִּי תְּרִטָיא? אֲמַר לֵיהּ: אִין » (בבא קמא צ״ז ע״ב)
« וְהָא קָא זָיְילִין פֵּירֵי! אָמַר רַב אָשֵׁי: חָזֵינַן; אִי מֵחֲמַת טִיבְעָא זִיל – מְנַכֵּינַן לֵיהּ » (בבא קמא צ״ז ע״ב)
« וְאִי מֵחֲמַת תַּרְעָא זִיל – לָא מְנַכֵּינַן לֵיהּ » (בבא קמא צ״ח ע״א)
תמצית : נותן לו מטבע היוצא באותה שעה ; ושמואל אמר, יכול לומר לו לך הוציאו במישן. אמר רב נחמן : מסתברא מילתיה דשמואל דאית ליה אורחא למיזל למישן, אבל לית ליה אורחא — לא. […] בעא מיניה רבא מרב חסדא : המלוה את חבירו על המטבע והוסיפו עליו, מהו ? אמר לו : נותן לו מטבע היוצא באותה שעה. אמר ליה : ואפילו כי נפיא ? אמר ליה : אין. אמר ליה : אפילו כי תרטיא ? אמר ליה : אין. והא קא זיילין פירי ! אמר רב אשי : חזינן, אי מחמת טיבעא זיל — מנכינן ליה, ואי מחמת תרעא זיל — לא מנכינן ליה.
שתי תשובותיו של רב חסדא — ״אין״, ״אין״ — אומרות תחילה דבר חריף : החוב על המטבע הוא, ויהא גדול ככל שיהיה. ורק אחר כך, על קושיית והא קא זיילין פירי, מעמיד רב אשי את הגבול היחיד : כשמשקל המטבע עצמו מוזיל את הפירות, יש כאן ריווח ממש והוא מתנכה. וסעיף זה נוקט את החלוקה כלשונה.

הטור מסדר את העניין ומוסיף הרחבה שאין המחבר נוקטה :

« המלוה לחבירו סכום מטבע ונפסל ועשו מטבע חדש והוסיפו עליו שהוא יותר גדול וכבד מן הראשון » (טור יו״ד קס״ה)
« אם הוזלו הפירות בשביל התוספת שנותנין יותר למטבע החדש ממה שהיו נותנין בישן לא יפרע לו אלא לפי חשבון הישן » (טור יו״ד קס״ה)
« ואם לא הוזלו הפירות אלא שהחדש שוה יותר להתיכו אם אין ביניהם אלא החומש שד׳ מן האחרון שוה כמו ה׳ מהראשון נותן לו ה » (טור יו״ד קס״ה)
« ואם הוסיפו עליו יותר מהחומש יפרע לו ממטבע החדש כפי משקל מטבע הישן ולא לפי המנין » (טור יו״ד קס״ה)
« וכן הדין אם נושאין ונותנין בכספים של משקל שפחתו מן הכסף שנתן או הוסיפו עליו כך הוא הדין » (טור יו״ד קס״ה)
תמצית : המלוה לחבירו סכום מטבע ונפסל ועשו מטבע חדש והוסיפו עליו, שהוא יותר גדול וכבד מן הראשון : אם הוזלו הפירות בשביל התוספת, שנותנין יותר למטבע החדש ממה שהיו נותנין בישן — לא יפרע לו אלא לפי חשבון הישן. ואם לא הוזלו הפירות אלא שהחדש שווה יותר להתיכו : אם אין ביניהם אלא החומש, שד׳ מן האחרון שווה כמו ה׳ מהראשון — נותן לו ה׳ ; ואם הוסיפו עליו יותר מהחומש — יפרע לו ממטבע החדש כפי משקל מטבע הישן ולא לפי המניין. וכן הדין אם נושאין ונותנין בכספים של משקל שפחתו מן הכסף שנתן או הוסיפו עליו.

הבית יוסף מקבץ שלושה טעמים לשיעור החומש, ושאלת השבה אחת :

« והרא״ש בעלה קמ״ב ד״א פירש הטעם דכשהוסיפו עד חומש שאינו מנכה לו כלום דאין בו שבח לענין נסכא » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
« דאם היה מחזירו לנסכא יפחות החומש לחסרון היתוך ובשכר צורף » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
« וכ״כ הרשב״א בתשובה וכתב עוד ט״א משום דקים להו לרבנן דאפי׳ בקיבעא כמה איכא זוזי דתקילי טפי עד חומש » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
« והמרדכי כתב דמסתמא דעת הלוה כך אם ישתנה המטבע לא ינכה לו כלום עד שיעור זה » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
« אם היה התוספת בענין שיש בו יותר מחומש או שהוזלו הפירות מחמת המטבע ועבר וקבלו כתב בה״ת די״א דהוי רבית קצוצה וי״א דהוי אבק רבית ואין מוציאין ממנו » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
« ודעת הרמב״ם בפ״ו כמ״ד דהוי אבק רבית » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
תמצית : הרא״ש פירש את הטעם שכשהוסיפו עד חומש אינו מנכה לו כלום — דאין בו שבח לעניין נסכא, שאם היה מחזירו לנסכא יפחות החומש לחסרון היתוך ובשכר צורף. וכן כתב הרשב״א בתשובה, והוסיף טעם אחר : משום דקים להו לרבנן דאפילו בקיבעא כמה איכא זוזי דתקילי טפי עד חומש. והמרדכי כתב דמסתמא דעת הלוה כך : אם ישתנה המטבע לא ינכה לו כלום עד שיעור זה. […] אם היה התוספת בעניין שיש בו יותר מחומש, או שהוזלו הפירות מחמת המטבע, ועבר וקיבלו — כתב בעל התרומות די״א דהוי רבית קצוצה וי״א דהוי אבק רבית ואין מוציאין ממנו ; ודעת הרמב״ם בפרק ו׳ כמאן דאמר דהוי אבק רבית.

ועל ההגה נותן הבית יוסף את שני המקורות שביסודה :

« ושואלים לשנים זה שלא בפני זה כמסיחים לפי תומם ומפקינן אפומייהו » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
« ולענין אם גזר המלך שכל מלוה לחבירו שיהא פרעונו מהמטבע השני י״א דדינא דמלכותא דינא ומותר בלא חשש איסור » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
« ואין כאן משום רבית שהתוספת הזה שלא ברצון הבעלים הוא נפרע ואלמלא דינו של מלכות אינו בכלל רבית אלא בכלל גזל » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
« וזולא דפירי שכתב אי הוה מחמת חריפותא לאו כלום הוא » (בית יוסף יו״ד קס״ה)
תמצית : ושואלים לשניים, זה שלא בפני זה, כמסיחים לפי תומם, ומפקינן אפומייהו. […] ולעניין אם גזר המלך שכל מלווה לחבירו יהא פירעונו מהמטבע השני : יש אומרים דדינא דמלכותא דינא ומותר בלא חשש איסור […] ואין כאן משום רבית, שהתוספת הזה שלא ברצון הבעלים הוא נפרע ; ואלמלא דינו של מלכות אינו בכלל רבית אלא בכלל גזל. […] וזולא דפירי שכתב, אי הווה מחמת חריפותא לאו כלום הוא.
לשון הרמב״ן שמביא הבית יוסף היא מפתחו של חלקה האחרון של ההגה : אלמלא גזירת המלך לא היתה התוספת רבית אלא גזל — שהרי שלא ברצון הבעלים היא נפרעת. וכיוון שדינא דמלכותא מכשיר את הגבייה, לא נשאר לא זה ולא זה. ולפיכך כתבה ההגה ואין בזה לא משום רבית ולא משום איסור גזל — שני איסורים נדחים, ולא אחד.

3. אוצר המילים — להעמידו פעם אחת

מַטְבֵּעַמטבע. חתיכת מתכת שמשקלה וטיבה מוחזקים בידי השלטון. וכל קושי הסימן בא מזה שהמטבע הוא גם שיעור כסף וגם יחידת חשבון : החוב על היחידה, והרבית נמדדת בכסף.
נִסְכָּאנסכא. המתכת שלא בצורת מטבע. הרא״ש מודד את ריווח הלוה בשאלה מה יישאר אם יתיך את המטבע החדש : וכמעט לא יישאר, שההיתוך עולה כדי חומש.
טִיבְעָא · תַּרְעָאטיבעא · תרעא. שני הגורמים האפשריים להוזלת הפירות, וכל הכרעת רב אשי בהפרדתם : אי מחמת טיבעא זיל — מנכינן ; ואי מחמת תרעא זיל — לא מנכינן. ובלשון הלומדים : שאלת יוקרא וזולא — אין שינוי בשווי הדברים שינוי בחוב.
חוֹמֶשׁחומש. השיעור, והוא כפול : בפחות ממנו אין ניכוי כלל אף שנתוסף הכסף ; ויותר ממנו — מנכה את כל התוספת, ולא את העודף בלבד, כמו שדייק הט״ז בס״ק ב.
מְסִיחִין לְפִי תֻּמָּןמסיחין לפי תומן. דרך הבירור שנקטה ההגה כשאין יודעים כמה נשתנה המטבע : שואלים שני אומנים זה שלא בפני זה, שלא בדרך דין, שלא תהא להם נגיעה בתשובתם.
עַרְכָּאוֹתערכאות. הממונים מטעם השלטון על המטבע. ההגה נותנת בהם נאמנות, מפני שהם אחראים על משמרתם — ולא מפני שסומכים על הכרעתם ההלכתית.
דִּינָא דְּמַלְכוּתָא דִּינָאדינא דמלכותא דינא. הכלל שבו פוסקת ההגה במקום שגזר המלך על דרך הפירעון. והש״ך בס״ק ח מאריך בו יותר מכל הסימן, ומסיק שענייני המטבעות בכלל זה בלא מחלוקת.
רִבִּית קְצוּצָה · אֲבַק רִבִּיתרבית קצוצה · אבק רבית. הראשונה מן התורה ויוצאת בדיינים ; והשנייה מדבריהם ואינה יוצאה. והשאלה כאן במי שקיבל ולא ניכה מה שהיה עליו לנכות : הבית יוסף מביא שתי הדעות, והרמב״ם סבור שאבק רבית היא.

4. לוח מסכם — אימתי מנכים, וכמה

המעשההדיןהיכן
הוסיפו על המשקל, והוזלו הפירות מחמת התוספתמנכה לו שיעור התוספתסעיף א
הוא הדין — הוסיפו כל שהואואפילו הוסיפו עליו כל שהואסעיף א
הוסיפו על המשקל, לא הוזלו, והתוספת עד חומשאינו מנכה לוסעיף א
הוסיפו יותר מחומש, ולא הוזלומנכה לו כל התוספתסעיף א
הוזלו הפירות מחמת השער ולא מחמת המטבעאינו מנכה לוש״ך ס״ק ג
פחתו מן המשקלוה״ה למלוה על המטבע ופחתו ממנוסעיף א
מטבע חדשה, הוזלו הפירות, ולא הוסיפו על המשקלנותן לו מטבע החדשההגה
אין יודעים אם הוסיפו אם פחתו חומשסמכינן אאומנים … במסיחין לפי תומןהגה
גזר המלך על דרך הפירעוןדדינא דמלכותא דינאהגה
קיבל ולא ניכה מה שהיה עליו לנכותי״א דהוי ר״ק וי״א דהוי א״רש״ך ס״ק ב
הלוח נקרא בשני טורים סמויים. ארבע השורות הראשונות בכסף — במשקל המטבע. ושלוש האחרונות בדין — מי מברר את המעשה, ומה יכול המלך לגזור. וביניהן שורה אחת מכרעת : שורת השער, שאין בה ניכוי לעולם.

5. הש״ך, הט״ז, הבאר היטב, הפתחי תשובה ונקודות הכסף

נושאי הכלים כאן בשלמותם : לש״ך שמונה ס״ק — והאחרון שבהם ארוך מכל השאר —, לט״ז שלושה, לבאר היטב שמונה, לפתחי תשובה שניים, ולנקודות הכסף ערך אחד.

הש״ך — שמונה ס״ק

ס״ק א — באיזו הלוואה מדובר

« כלומר שמלוה לו בענין שחייב ליתן לו המטבע היוצא ועל הדרך שנתבאר בחושן משפט סוף סי׳ ע״ד » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק א)
תמצית : כלומר שמלווה לו בעניין שחייב ליתן לו המטבע היוצא, ועל הדרך שנתבאר בחושן משפט סוף סימן ע״ד.

ס״ק ב — לא ניכה מה שהיה עליו לנכות

« וכל היכא שצריך לנכות לו ולא נכה לו כתב ב״י בשם ב״ה די״א דהוי ר״ק וי״א דהוי א״ר » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ב)
תמצית : וכל היכא שצריך לנכות לו ולא ניכה לו, כתב הבית יוסף בשם בעל התרומות די״א דהווי רבית קצוצה וי״א דהווי אבק רבית.

ס״ק ג — הוזלה מחמת השער אינה מנכה

« אע״פ שהוזלו מחמת השער כגון שבאו רוב תבואות לעולם והוזלו אינו מנכה לו. ש״ס » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ג)
תמצית : אף על פי שהוזלו מחמת השער — כגון שבאו רוב תבואות לעולם והוזלו — אינו מנכה לו. ש״ס.

ס״ק ד — שלושת טעמי החומש

« דאם היה מחזירו לנסכא יפחות החומש לחסרון היתוך ושכר הצורף א״נ דאפי׳ בטיבעא קמא איכא זוזי דתקילי טפי עד חומש » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ד)
« א״נ מסתמא גם דעת הלוה אם ישתנה המטבע לא ינכה לו כלום עד שיעור זה » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ד)
תמצית : דאם היה מחזירו לנסכא יפחות החומש לחסרון היתוך ושכר הצורף ; אי נמי דאפילו בטיבעא קמא איכא זוזי דתקילי טפי עד חומש ; אי נמי מסתמא גם דעת הלוה, אם ישתנה המטבע לא ינכה לו כלום עד שיעור זה.

ס״ק ה — סימטריית הפחיתה

« כלומר המלוה בענין שחייב לשלם לו מטבע היוצא ופחתו מן המטבעות אז צריך הלוה לשלם לו על הדרך שנתבאר » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ה)
תמצית : כלומר המלווה בעניין שחייב לשלם לו מטבע היוצא ופחתו מן המטבעות — אז צריך הלוה לשלם לו על הדרך שנתבאר.

ס״ק ו — הוזלה מחמת חריפות המטבע

« מחמת חריפותה נותן לו מטבע החדשה » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ו)
תמצית : מחמת חריפותה — נותן לו מטבע החדשה.

ס״ק ז — כיצד שואלים את האומנים

« ששואלים לשנים זה שלא בפני זה במסיחין לפ״ת כדעבדינן בשטרי דפרסאי. בה״ת » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ז)
תמצית : ששואלים לשניים, זה שלא בפני זה, במסיחין לפי תומן, כדעבדינן בשטרי דפרסאי. בעל התרומות.

ס״ק ח — הבירור הארוך בדינא דמלכותא

« וכן הוא בד״מ שם וצ״ע דלא נמצא כן בתשובת הרא״ש שם וכן בריב״ש שם איתא להדיא איפכא » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ח)
« או משום שכתב בח״מ סי׳ שס״ט ס״ח שהעיקר כהסוברים דבכל דבר דינא דמלכותא דינא » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ח)
« ועוד שנ״ל ברור שאף הסוברים דלא שייך דינא דמלכותא אלא במסים ומכסים התלוים בקרקע מודים דעניני המטבעות דינם כמסים ומכסים » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ח)
« א״כ במטבע קי״ל דינא דמלכותא דינא וכן עיקר לדינא » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ח)
« ומ״ש הב״ח בדעת הרב כבר נתבאר שאין כן דעת הרב להלכה » (ש״ך יו״ד קס״ה ס״ק ח)
תמצית : הש״ך פותח בכך שהמקור שהובא לחולקים אינו אומר את המיוחס לו — שאין הרא״ש כותב כן, והריב״ש כותב להדיא איפכא. ואחר כך נותן שני טעמים להכרעה : האחד, שהרב עצמו סבור במקום אחר שדינא דמלכותא דינא בכל דבר ; והשני, שאף הסוברים שאינו אלא במסים ומכסים התלויים בקרקע מודים שענייני המטבעות דינם כמסים ומכסים. ומסקנתו ברורה : במטבע קיימא לן דינא דמלכותא דינא, וכן עיקר לדינא.
ס״ק ח הוא דוגמה לבדיקת מקורות. אין הש״ך חולק על השיטה המובאת : הולך הוא ומעיין בתשובות הנזכרות, מוצא שאחת אינה אומרת כן ושהשנייה אומרת ההפך, ומעיר וצ״ע. וההכרעה למעשה באה אחר כך, ונסמכת על שני טעמים נפרדים.

הט״ז — שלושה ס״ק

ס״ק א — הדרישה, הלבוש, ועיקר קושיית הגמרא

« בב״י בשם הרא״ש הטעם דאין בו שבח לענין נסכא דאם מחזירו לנסכא יפחות החומש לחסרון ההיתוך ובשכר צורף » (ט״ז יו״ד קס״ה ס״ק א)
« וכתוב בדרישה וא״ל הא אילו היה מהתך כסף הלואתו היה פחות ג״כ די״ל דא״ל לא הייתי מהתך כספי אלא הייתי מוציאו בעינו » (ט״ז יו״ד קס״ה ס״ק א)
« ולע״ד אין פירוש לדבריו דאמאי יחשוב מטבע הישן כאילו הוא בעין והחדש כאילו הוא מהותך » (ט״ז יו״ד קס״ה ס״ק א)
« ובעל הלבוש פתח בטעם הרא״ש וסיים בטעם הרשב״א ואינו נכון כלל » (ט״ז יו״ד קס״ה ס״ק א)
« אלא דעיקר הקושיא בגמרא דיאמר הלוה למלוה הנה אני אקח החדש ואתיכו ואעשה ממנו מטבע הישן כעין שנתת לי וישאר לי חתיכה של כסף » (ט״ז יו״ד קס״ה ס״ק א)
« ועל זה משני שפיר שאם באת להתיכו ולעבות מטבע ממנו אתה צריך לשכור צורף וגם בחסרון ההיתוך נמצא שלא תרויח מאומה » (ט״ז יו״ד קס״ה ס״ק א)
תמצית : הבית יוסף בשם הרא״ש נתן את הטעם — דאין בו שבח לעניין נסכא, שאם מחזירו לנסכא יפחות החומש לחסרון ההיתוך ובשכר צורף. והדרישה הקשתה : והלוא אילו היה מתיך את כסף הלוואתו היה פוחת אף הוא ! ותירצה שיאמר הלוה : לא הייתי מתיך את כספי אלא מוציאו בעינו. וכתב הט״ז שאין זה נראה לו — מפני מה נחשוב את הישן כאילו הוא בעין ואת החדש כאילו הוא מהותך ? ודחה גם את הלבוש, שפתח בטעם הרא״ש וסיים בטעם הרשב״א. ובנה מחדש את עיקר קושיית הגמרא : שיאמר הלוה שמן החדש יעשה את הישן ותישאר לו חתיכת כסף — והתשובה, שההיתוך ושכר הצורף יאכלו את כל הריווח.

ס״ק ב — יותר מחומש, מנכה את כולו

« ולא סגי בנכוי עד החומש דכיון דחייב לנכות מנכה את כולו דוגמא לזה איתא בהמוכר פירות ובח״מ סי׳ רכ״ט אם בא לנכות מנכה את כולו » (ט״ז יו״ד קס״ה ס״ק ב)
תמצית : ולא סגי בניכוי עד החומש, דכיוון דחייב לנכות מנכה את כולו ; ודוגמה לזה איתא בהמוכר פירות, ובחושן משפט סימן רכ״ט : אם בא לנכות מנכה את כולו.

ס״ק ג — הטור מרחיב מהלוואה למשא ומתן

« בטור סיים וכן הדין אם נושאים ונותנים כו׳ פי׳ דלאו דוקא דרך הלואה אלא הוא הדין דרך משא ומתן » (ט״ז יו״ד קס״ה ס״ק ג)
« וכלל בזה שני דברים האחד אם הוסיפו או פחתו על המשקל דהיינו שהזקק ניתוסף או נפחת והשני שנעשה שינוי לענין עירוב עם נחושת » (ט״ז יו״ד קס״ה ס״ק ג)
תמצית : הטור סיים ״וכן הדין אם נושאין ונותנין״ — פירוש, דלאו דווקא דרך הלוואה אלא הוא הדין דרך משא ומתן ; וכלל בזה שני דברים : האחד אם הוסיפו או פחתו על המשקל, דהיינו שהזקק ניתוסף או נפחת, והשני שנעשה שינוי לעניין עירוב עם נחושת.

נקודות הכסף — ערך אחד, והוא מגן על הדרישה

נקודות הכסף הן הערות הש״ך על הט״ז. כאן הן מכוונות לס״ק א : הט״ז לא מצא פירוש לדברי הדרישה. והש״ך משיב שנוסח הדרישה משובש היה, נותן את הגרסה הנכונה, ומסיק שאין כאן השגה כלל.

« כן צ״ל וכ״ה בדרישה וגם דעת הדרישה כמו שפירש הוא ואין כאן השגה עליו ודו״ק » (נקודות הכסף יו״ד קס״ה)
תמצית : כן צריך לומר, וכן הוא בדרישה ; וגם דעת הדרישה כמו שפירש הוא, ואין כאן השגה עליו.
ההערה קצרה וכוחה רב : מחצית ס״ק א הארוך של הט״ז בנויה על נוסח משובש. אין נקודות הכסף סותרות את סברת הט״ז בגמרא — מסלקות הן את ההשגה ששימשה לו נקודת מוצא.

הבאר היטב — שמונה ס״ק

« כלומר שמלוה לו בענין שחייב ליתן לו המטבע היוצא » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק א)
« וכל היכא שצריך לנכות לו ולא נכה לו כתב ב״י די״א דהוי ר״ק וי״א דהוי א״ר » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק ב)
« אע״פ שהוזלו מחמת השער שבא רוב תבואות לעולם אינו מנכה לו. ש״ס » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק ג)
« דאם היה מחזירו לנסכא יפחות החומש לחסרון היתוך ושכר הצורף כ״כ ב״י בשם הרא״ש » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק ד)
« ופירש הט״ז שאם בא להתיכו ולעשות מטבע ממנו עתה צריך לשכור צורף וגם בחסרון ההיתוך נמצא שלא הרויח מאומה » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק ד)
« ולא סגי בניכוי עד החומש דכיון דחייב לנכות מנכה את כולו דומה לזה איתא בח״מ סי׳ רכ״ט ע״ש. ט״ז » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק ה)
« פי׳ המלוה בענין שחייב לשלם לו מטבע היוצא ופחתו מן המטבע צריך הלוה לשלם לו על הדרך שנתבאר » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק ו)
« וכתב הט״ז דלאו דוקא בדרך הלואה אלא ה״ה דרך משא ומתן » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק ו)
« ששואלים לשנים זה שלא בפני זה במסל״ת כדעבדינן בשטרי דפרסאי ועי׳ בח״מ סי׳ ס״ח ס״ב » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק ז)
« כתב הש״ך אף על גב דשם הביא רמ״א דעת החולקים מכל מקום כאן כולי עלמא מודים דענייני המטבעות דינן כמסים ומכסים ואומרים בהם דינא דמלכותא » (באר היטב יו״ד קס״ה ס״ק ח)
תמצית : הבאר היטב מביא כאן, ערך אחר ערך, את הש״ך ואת הט״ז. (א) באיזו הלוואה מדובר ; (ב) לא ניכה — רבית קצוצה או אבק רבית ; (ג) הוזלה מחמת השער אינה מנכה ; (ד) טעם החומש לרא״ש, וביאור הט״ז ; (ה) יותר מחומש מנכה את כולו ; (ו) סימטריית הפחיתה, והרחבת הט״ז למשא ומתן ; (ז) כיצד שואלים את האומנים ; (ח) מסקנת הש״ך בדינא דמלכותא במטבעות.

הפתחי תשובה — שני ס״ק

« עיין בתשובת הר הכרמל חלק יו״ד סימן י״ז מ״ש בזה » (פתחי תשובה יו״ד קס״ה ס״ק א)
« עי׳ בתשובת שמש צדקה חלק יו״ד סי׳ י״ב מ״ש בזה » (פתחי תשובה יו״ד קס״ה ס״ק ב)
תמצית : (א) על שיעור החומש — עיין בתשובת הר הכרמל חלק יורה דעה סימן י״ז. (ב) על ״והוא הדין למלווה על המטבע״ — עיין בתשובת שמש צדקה חלק יורה דעה סימן י״ב.
אין הפתחי תשובה עושה כאן אלא שני מראי מקום, ושניהם לתשובות. סימן הוא שלא נחלקו בדין הסימן אחר הש״ך — אבל יישומו במטבעות שבמציאות הוסיף להעלות שאלות, דור אחר דור.

6. הרמב״ם — הלכות מלווה ולווה, פרק ד׳

סעיף המחבר כאן כמעט העתקה מילה במילה של הלכה אחת ברמב״ם. וההשוואה בין שתי הלשונות מלמדת : אין המחבר מוסיף דבר, אלא משמיט את דין הכתובה.

« הַמַּלְוֶה אֶת חֲבֵרוֹ עַל הַמַּטְבֵּעַ וְכֵן הַכּוֹתֵב לְאִשְׁתּוֹ בִּכְתֻבָּתָהּ מַטְבֵּעַ יָדוּעַ וּפֵרֵשׁ מִשְׁקָלוֹ וְהוֹסִיפוּ עַל מִשְׁקָלוֹ » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה י״א)
« אִם הוּזְלוּ הַפֵּרוֹת מֵחֲמַת הַתּוֹסֶפֶת מְנַכֶּה לוֹ שִׁעוּר הַתּוֹסֶפֶת וַאֲפִלּוּ הוֹסִיפוּ עָלָיו כָּל שֶׁהוּא » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה י״א)
« וְאִם לֹא הוּזְלוּ מֵחֲמַת הַתּוֹסֶפֶת אֵינוֹ מְנַכֶּה לוֹ אֶלָּא נוֹתֵן לוֹ מִמַּטְבֵּעַ הַיּוֹצֵא בְּאוֹתָהּ שָׁעָה » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה י״א)
« בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים בְּשֶׁהוֹסִיפוּ עָלָיו עַד חֲמִישִׁיתוֹ כְּגוֹן שֶׁהָיָה מִשְׁקָלוֹ אַרְבָּעָה וַעֲשָׂאוֹ חֲמִשָּׁה » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה י״א)
« אֲבָל אִם הוֹסִיפוּ לוֹ יוֹתֵר עַל חֲמִישִׁיתוֹ מְנַכֶּה לוֹ כָּל הַתּוֹסֶפֶת אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא הוּזְלוּ הַפֵּרוֹת. וְהוּא הַדִּין לְמַלְוֶה עַל הַמַּטְבֵּעַ וּפָחֲתוּ מִמֶּנּוּ » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה י״א)
תמצית : המלווה את חברו על המטבע, וכן הכותב לאשתו בכתובתה מטבע ידוע ופירש משקלו, והוסיפו על משקלו : אם הוזלו הפירות מחמת התוספת — מנכה לו שיעור התוספת, ואפילו הוסיפו עליו כל שהוא ; ואם לא הוזלו מחמת התוספת — אינו מנכה לו, אלא נותן לו ממטבע היוצא באותה שעה. במה דברים אמורים ? בשהוסיפו עליו עד חמישיתו, כגון שהיה משקלו ארבעה ועשאו חמישה ; אבל אם הוסיפו לו יותר על חמישיתו — מנכה לו כל התוספת, אף על פי שלא הוזלו הפירות. והוא הדין למלווה על המטבע ופחתו ממנו.
אין הזכרת הכתובה ברמב״ם פרט בעלמא : היא מלמדת שאין הדין מיוחד להלוואה. כלל הוא בחיובים הנקובים במטבע, וההלוואה אינה אלא מקרה אחד — זה שההפרש בו נראה כרבית. והט״ז עומד על כך בדרכו בס״ק ג, כשהוא מרחיב את הדין למשא ומתן.
« הַמַּלְוֶה אֶת חֲבֵרוֹ עַל הַמַּטְבֵּעַ וְנִפְסַל אִם יָכוֹל לְהוֹצִיאוֹ בִּמְדִינָה אַחֶרֶת וְיֵשׁ לוֹ דֶּרֶךְ לְאוֹתָהּ מְדִינָה נוֹתֵן לוֹ מִמַּטְבֵּעַ שֶׁהִלְוָהוּ וְאוֹמֵר לוֹ לֵךְ וְהוֹצִיאוֹ בְּמָקוֹם פְּלוֹנִי » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה י״ב)
« וְאִם אֵין לוֹ דֶּרֶךְ לְשָׁם נוֹתֵן לוֹ מִמַּטְבֵּעַ הַיּוֹצֵא בְּאוֹתָהּ שָׁעָה » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה י״ב)
תמצית : המלווה את חברו על המטבע ונפסל : אם יכול להוציאו במדינה אחרת ויש לו דרך לאותה מדינה — נותן לו ממטבע שהלווהו ואומר לו לך והוציאו במקום פלוני ; ואם אין לו דרך לשם — נותן לו ממטבע היוצא באותה שעה.
לזכור את מקומו של הסימן ברמב״ם : סימני בלוק זה מפנים להלכות מלווה ולווה, וזה לפרק ד׳ הלכה י״א ממש. ופרק ו׳, המגדיר את אבק רבית, אינו משמש אלא לקרוא שם למקרה שלא ניכה בו מה שהיה עליו לנכות.
« וְהוּא הַנִּקְרָא אֲבַק רִבִּית וְאֵינוֹ יוֹצֵא בְּדַיָּנִין » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ו׳ הלכה א׳)
« כָּל הַלְוָאָה בְּתוֹסֶפֶת כָּל שֶׁהוּא הֲרֵי זוֹ רִבִּית שֶׁל תּוֹרָה וְיוֹצְאָה בְּדַיָּנִין » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ו׳ הלכה א׳)

7. מקרים בני זמננו

מקרה 1 — חוב הנקוב במטבע שהוחלף

זה מעשה הסעיף בצורתו הפשוטה. והנחת היסוד ברורה : החוב על המטבע, ופורעים ממטבע היוצא באותה שעה. ואין השאלה ״כמה זה שווה היום ?״ אלא ״השינוי מן המטבע בא או מן השער ?״. שאלת רב.

מקרה 2 — הוקרו הפירות הרבה בין ההלוואה לפירעון

אין הסעיף יודע אלא הוזלה הבאה מן המטבע. והש״ך בס״ק ג דוחה בפירוש את שינוי השער : אע״פ שהוזלו מחמת השער … אינו מנכה לו. נמצא ששינוי כוח הקנייה בלא שינוי במטבע עצמו אינו מענייני סימן זה — ומה שההלכה עושה בו במקום אחר שאלה אחרת לגמרי היא. שאלת רב.

מקרה 3 — קבע השלטון בחוק כיצד ממירים חובות ישנים

זו ממש הנחת סופה של ההגה. הרמב״ן, שמביאו הבית יוסף, דוחה את שני האיסורים : לא רבית, שהתוספת שלא ברצון הבעלים נפרעת, ולא גזל, שדינא דמלכותא דינא. והש״ך מסיק בס״ק ח שענייני המטבעות בכלל זה בלא מחלוקת. שאלת רב.

מקרה 4 — אין יודעים כמה נשתנה המטבע בפועל

ההגה נותנת את הדרך : שואלים אומנים, זה שלא בפני זה ושלא בדרך דין — במסיחין לפי תומן — או סומכים על הערכאות הממונים על המטבע. וזה דין בירור ולא דין ממון ; מברר הוא את המעשה, ואחריו בא דין הסעיף. שאלת רב.

מקרה 5 — גבה המלוה ולא ניכה כדין

הבית יוסף מביא שתי הדעות — רבית קצוצה או אבק רבית — ומעיר שהרמב״ם סבור כשנייה ; והש״ך מביא את שתיהן בס״ק ב. והתולדה ברורה : לזו יוצא הממון בדיינים, ולזו אינו יוצא. וספק שהניחוהו המקורות פתוח אינו נסגר בדף לימוד. שאלת רב.

8. סיכום סימן קס״ה

במשפט אחד : חוב הנקוב במטבע נפרע במטבע היוצא, ואין מתקנים אלא את ההפרש הבא מכסף המטבע — יותר מחומש, או פחות ממנו אם הוא עצמו הוזיל את הפירות ; ומה שבא מן השער אינו מתוקן לעולם, ומה שגזר המלך אינו לא רבית ולא גזל.

לוח לזיכרון

מה שאומר הסימןבלשונולזכור
המעשההמלוה את חבירו על המטבע והוסיפו על משקלוחוב במטבע, ומשקל שנשתנה
אימתי מנכיםאם הוזלו הפירות מחמת התוספת מנכה לו שיעור התוספת ואפילו הוסיפו עליו כל שהואדווקא כשההוזלה מחמת התוספת
ברירת המחדלואם לא הוזלו מחמת התוספת אינו מנכה לו אלא נותן לו ממטבע היוצא באותה שעהפורעים ממטבע היוצא
השיעורבמה דברים אמורים כשהוסיפו עליו עד חמישיתו כגון שהיה משקלו ד׳ ועשאוהו החומש — הוצאת ההיתוך
למעלה מן השיעוראבל אם הוסיפו עליו יותר על חמישיתו מנכה לו כל התוספת אע״פ שלא הוזלו הפירותמנכים את כל התוספת, לא את העודף בלבד
הסימטריהוה״ה למלוה על המטבע ופחתו ממנוהדין נוהג אף בפחיתה
מעשה ההגהואם הוזלו הפירות מחמת המטבע החדשה ולא הוסיפו עליה נותן לו מטבע החדשההוזלו בלא תוספת : נותן מטבע חדשה
בירור המעשהוהיכא שעשו מטבע חדשה ולא ידענו אם הוסיפו אם פחתו חומש סמכינן אאומנים עובדי כוכבים דבקיאים בכך במסיחין לפי תומן או הערכאות הממונים על כךאומנים זה שלא בפני זה, או ערכאות
גזירת המלךואם גזר המלך שכל מי שיפרע יפרע ממטבע חדשה הולכים אחר גזירת המלך דדינא דמלכותא דינא ואין בזה לא משום רבית ולא משום איסור גזלדינא דמלכותא דינא — לא רבית ולא גזל

שאלות חזרה

  1. רב חסדא משיב פעמיים ״אין״. מה מלמדת תשובה זו על נושא החוב, ומפני מה אין קושיית והא קא זיילין פירי סותרתה ?
  2. באר את ההבדל בין מחמת טיבעא למחמת תרעא, והראה היכן מיישמו הש״ך.
  3. שלושה טעמים ניתנו לשיעור החומש. אמור אותם, וקבע איזה מהם עושה את השיעור משתנה לפי המקומות והזמנים.
  4. מפני מה, ביותר מחומש, מנכים את כל התוספת ולא את העודף בלבד ? ומאיזו דוגמה למד הט״ז ?
  5. הרמב״ן אומר שאלמלא גזירת המלך לא היתה כאן רבית אלא גזל. באר את החילוק ומה שיוצא ממנו.
  6. הש״ך בס״ק ח בודק שני מקורות ומוצאם מובאים שלא כהוגן. אילו הם, ומה שני הטעמים הנפרדים להכרעתו ?

להמשך העיון

אם ברצונך להעמיק בסימן זה :
מקורות רמה זו נמצאים בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קס״ה · רמה 1 — בסיס · דין המלוה על המטבע והוסיפו עליו
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן קס״ה · 165 · ♥ תמיכה

📖הצטרפו לחברותא