✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 4 — הלכה למעשה

סימן קס״ח — הפסק : מה שסוברים הפוסקים

קו אחד, וששת המקומות שהוא נחתך בהם
יורה דעה · סימן קס״ח
כמה דיני רבית הנעשית באמצעות העובד כוכבים
⚖️ רמת הלכה למעשה · פסק
✦ ❖ ✦

סימן זה כמעט כולו סימן של פסק : אינו מפלפל אלא מסווג. עשרים ושבעה מקרים, וקו אחד עובר בכולם — של מי ההלואה ? ורמה זו הולכת אחריו מקצה לקצה, ונוקבת בכל חתך בשם הפוסק העושה אותו.

הנושא : הלכה למעשה — שליחות, אחריות, ערב, מכר המשכון, מראית העין, תחבולות רשעים
המקור : שולחן ערוך יורה דעה סימן קס״ח, ש״ך, ט״ז, נקודות הכסף, באר היטב, פתחי תשובה, רמב״ם

עריכה : הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

📑 תוכן

1. שורש הפסק — מה שהסימן דן בו ומה שאינו דן בו
2. פסק המחבר — מפת עשרים ושבעה הסעיפים
3. שליחות — קו הפסיקה, ומה שהניח הרמ״א לחיות
4. אחריות — הכלל המעשי, ושלוש הלשונות
5. מכר המשכון — כיצד נעשה היתר סעיף י״ח, והיכן הוא פוסק
6. מראית העין — אימתי עסקה מותרת נשארת אסורה
7. תחבולות רשעים — הגדר, והלשונות העוברות אותו
8. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו וסיכום

📜 לשון השולחן ערוך — בבא אחר בבא

הלשון שממנה נחתך הכל, כסדר.

« ישראל שלוה מעות מעובד כוכבים ברבית ובקש להחזירם לו ואמר לו חבירו תנם לי ואני אעלה לו כדרך שאתה מעלה לו אסור » (שו״ע יו״ד קס״ח:א)
« וכל מה שנתן לעובד כוכבים מפקינן מישראל ראשון דהוי רבית קצוצה » (רמ״א יו״ד קס״ח:א)
« אבל אם קבל העובד כוכבים המעות מיד הישראל הראשון ונתן לשני מותר אפילו אם נותן הרבית ליד הישראל הראשון » (שו״ע יו״ד קס״ח:ב)
« וכן אם העמידו אצל העובד כוכבים ואמר הניחם על גבי קרקע וכן עשה ונסתלק ולקחן השני משם מותר » (שו״ע יו״ד קס״ח:ג)
« עובד כוכבים שמלוה לישראל ברבית על מנת שיתן הרבית לישראל מותר » (שו״ע יו״ד קס״ח:ד)
« ודוקא אם העובד כוכבים הלוה לישראל השני בשליחות ישראל הראשון וכמאן דאמר יש שליחות לעובד כוכבים לחומרא » (רמ״א יו״ד קס״ח:ה)
« ואם העמידו אצל ישראל אע״פ שנתן העובד כוכבים המעות בידו הואיל ומדעת ישראל נתן אסור » (שו״ע יו״ד קס״ח:ו)
« אבל העיקר כסברא הראשונה » (רמ״א יו״ד קס״ח:ו)
« אבל במקום שנהגו להקל אין למחות בידם » (רמ״א יו״ד קס״ח:ו)
« ישראל שאמר לעובד כוכבים לוה לי מעות ברבית מישראל בשמך והמלוה לא ידע שבשביל ישראל הם המלוה מותר והלוה עושה איסור » (שו״ע יו״ד קס״ח:ז)
« ואם הוא יודע שהמשכון של ישראל אסור להלות עליו » (שו״ע יו״ד קס״ח:ט)
« ולכן צריך גם כן בתחילה שיהא המשכון שוה נגד מעותיו כדי שלא יהא לו עסק עם הלוה כלל אם ירצה » (רמ״א יו״ד קס״ח:ט)
« ואם אחריות החוב והרבית אינו על המשכון לבד אלא גם על העובד כוכבים מותר » (שו״ע יו״ד קס״ח:י)
« והוא שיאמר המלוה לשליח אתה תהיה שלוחי להביא לי המשכון מיד העובד כוכבים באחריותי ולהוליך לו המעות על אחריותי » (שו״ע יו״ד קס״ח:י״ג)
« אמנם אם נודע הדבר שכן הוא האמת אסור ליקח ממנו הרבית והמערים לעשות כן נקרא רשע » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ג)
« אלא תחלת הלואה צריכה להיות לצורך עובד כוכבים » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ד)
« אם אחריות המעות על השליח בהולכה או בהבאה אסור למלוה ליקח הרבית מיד השליח או מיד שלוחו של שליח ואפי׳ עד מאה » (שו״ע יו״ד קס״ח:ט״ז)
« ואם אין האחריות עליו אלא כשאר שלוחים אם שומר חנם שומר חנם אם שומר שכר שומר שכר מותר » (שו״ע יו״ד קס״ח:ט״ז)
« אם אחריות העובד כוכבים על המשכון בלבד ולא על השליח כלל מותר לשליח ליקח הרבית וליתנו לעובד כוכבים » (שו״ע יו״ד קס״ח:י״ז)
« ועיין לקמן סי׳ ק״ע אם מותר לשליח להיות ערב » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ז)
« יש אומרים דמנהיגי הקהל מותרין ללוות מן העובד כוכבים ברבית לצורך הקהל » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ז)
« ובלבד שיאמר לו הריני מוכר לך כל כח וזכות ושעבוד שיש לי על משכון זה ואין לי עסק עמך ולא לך עמי » (שו״ע יו״ד קס״ח:י״ח)
« וכן המנהג פשוט » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ח)
« אבל אם כבר זקף הישראל על העובד כוכבים קרן ורבית ביחד » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ח)
« ובחובות של אשראי צריך שיאמר לו אתה תפטור העובד כוכבים בכך וכך מכל וכל » (שו״ע יו״ד קס״ח:י״ח)
« תחבולות רשעים היא זו ולא יטול רבית כלל » (שו״ע יו״ד קס״ח:י״ט)
« משכונו של ישראל ביד עובד כוכבים מותר להלוות עליו ישראל ברבית » (שו״ע יו״ד קס״ח:כ)
« מעותיו של ישראל מופקדים ביד עובד כוכבים והלוה אותם לישראל ברבית אם היו באחריות העובד כוכבים מותר ליקח הרבית ואם היו באחריות ישראל אסור » (שו״ע יו״ד קס״ח:כ״א)
« ואם הם באחריות העובד כוכבים מותר אבל אסור לעשות כן מפני מראית העין » (שו״ע יו״ד קס״ח:כ״ב)
« מיהו אם הדבר מפורסם לרבים מותר » (רמ״א יו״ד קס״ח:כ״ג)
« וגם זה תלוי במי שאחריות עליו » (שו״ע יו״ד קס״ח:כ״ד)
« ראובן שאמר לשמעון לקחת ממני רבית מיד ליד ושמעון משיב לא לקחתי אלא על ידי עובד כוכבים נאמן בלא שבועה » (שו״ע יו״ד קס״ח:כ״ה)
« משכון שביד ישראל מישראל חבירו וא״ל הלוה לך ומשכנו לעובד כוכבים ברבית ועלי לפרוע קרן ורבית מותר » (שו״ע יו״ד קס״ח:כ״ו)
« אין ראובן חייב לפדות המשכונות אבל חייב הוא להעמיד את שמעון אצל העובד כוכבים » (שו״ע יו״ד קס״ח:כ״ז)

1. שורש הפסק — מה שהסימן דן בו ומה שאינו דן בו

הערת דרך. אדמו״ר הזקן לא כתב שולחן ערוך על יורה דעה : אין רמה זו דעת הרב אלא רמת פסק, הנשענת על הש״ך, הט״ז, נקודות הכסף, באר היטב, פתחי תשובה והרמב״ם — כל אחד במקומו. והיא מציגה את דעת הפוסקים ולא את מה שיש לעשות במעשה שהיה. ליישום במצבך, שאל את רבך.

אין סימן קס״ח אומר אם עסקה רבית היא : את זאת אמרו סימנים קס״א-קס״ז. הוא אומר של מי היא כשעובד כוכבים עומד במעגל. ואומר זאת בשאלה אחת, שהרמב״ם ניסחה בכלל.

« שֶׁלֹּא אָסְרָה תּוֹרָה אֶלָּא רִבִּית הַבָּאָה מִן הַלּוֶֹה לַמַּלְוֶה » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ה׳ הלכה י״ד)
מה שאין הסימן דן בו. אינו דן בהיתר עסקא (סימן קע״ז), ולא בערב לעצמו (סימן ק״ע), ולא במכירת חובות (סימן קע״ג) — ולכולם הוא מפנה במפורש. ואף אינו דן באיסור להלוות לעובד כוכבים יותר מכדי חייו, שהרמב״ם קבעו והסימן מניחו.
« אָסְרוּ חֲכָמִים שֶׁיִּהְיֶה יִשְׂרָאֵל מַלְוֶה אֶת הָעַכּוּ״ם בְּרִבִּית קְצוּצָה אֶלָּא בִּכְדֵי חַיָּיו » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ה׳ הלכה ב׳)

2. פסק המחבר — מפת עשרים ושבעה הסעיפים

סעיפיםהשאלההפסק
1ישראל אחר נכנס תחת חובו של ישראל אצל העובד כוכבים.אסור, ובהגהה : מפקינן מישראל ראשון, דרבית קצוצה היא.
2-3נשא ונתן העובד כוכבים ביד, או שהונח על גבי קרקע.מותר. הש״ך מצריך שיאמר והפטר ; והט״ז אינו מצריך אלא שילך לו הראשון.
4-8המעגלים, ושאלת השליחות.רבית העובד כוכבים לישראל מותרת (ד) ; המעגל המשולש אסור (ה) ; הראי מותר חוץ מהעמדה (ו) ; הלוה לבדו עובר (ז) ; ומשבטלה השליחות חוזר להיתר (ח).
9-12המשכון, ומה שהמלוה יודע.יודע שהמשכון של ישראל — אסור. אינו יודע — מותר, ואינו צריך להאמין לתובע. והרמ״א מעמיד את הכלל המעשי : שיהא המשכון שוה כנגד המעות.
13-17השליח, חובותיו וגבולותיו.נוסח סעיף י״ג ; המותר שבשיעורים לשליח, ואל יאמר שהוא יפרע (י״ד) ; אין לו דעה במכירה (ט״ו) ; האחריות מכריעה (ט״ז, י״ז) ; והערב מופנה לסימן ק״ע.
18-19מכירת הזכות שבמשכון — וזיופה.מותר בנוסח המכירה, וכן המנהג פשוט ; אך הזקיפה מבטלת את המבנה, וסעיף י״ט אסור בלא ערעור.
20-24מעותיו או משכונו של ישראל ביד עובד כוכבים.הכל הולך אחר האחריות — וכשהתיר עיקר הדין, עוד יכולה מראית העין לאסור (כ״ב, כ״ג), חוץ מפרסום (כ״ג) או אפוטרופסות פומבית (כ״ד).
25-27הראיה, ושני מקרי חתימה.המלוה נאמן בלא שבועה (כ״ה) ; ההתחייבות לפרוע מותרת כשההלואה מן העובד כוכבים (כ״ו) ; אין השליח פודה אלא מעמיד את העובד כוכבים (כ״ז).

3. שליחות — קו הפסיקה, ומה שהניח הרמ״א לחיות

קו הפסיקה, בשלושה משפטים. (1) אין שליחות לעובד כוכבים ; אלא שחכמים קיימוה לחומרא, והמחבר פוסק כדעה זו — ולפיכך אסר בסעיפים א, ה, ו וט. (2) והאיסור היוצא מזה אינו אלא מדרבנן, כלשון הש״ך בשם רוב הפוסקים, ודלא כהרמב״ם. (3) והרמ״א פוסק כמחבר, ומניח את הדעה השניה לחיות במקום שהמנהג אחריה — שלוש פעמים בסימן זה.
« הרי העובד כוכבים שלוחו של ישראל לחומרא ואסור מדרבנן כן הוא הסכמת רוב הפוסקים ודלא כהרמב״ם שכתב דהוי ר״ק » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ט״ו)
« אבל העיקר כסברא הראשונה » (רמ״א יו״ד קס״ח:ו)
« אבל במקום שנהגו להקל אין למחות בידם » (רמ״א יו״ד קס״ח:ו)
« ויש מקילין משום דאין שליחות לעובד כוכבים וכבר נתבאר דאין להקל רק במקום שנהגו להקל » (רמ״א יו״ד קס״ח:ז)
« וכבר כתבתי דאין למחות ביד הנוהגין להקל » (רמ״א יו״ד קס״ח:ט)
למעשה. לשון הרמ״א — אין להקל רק במקום שנהגו להקל — אינה היתר כללי. מקומית היא ומעידה : אינה יוצרת את ההקלה אלא רושמת שהיא קיימת. וכל מקום שאין המנהג קבוע, דין המחבר במלואו.
המקום שהפוסקים מתלכדים בו כנגד הרמ״א. ההגהה השניה שבסעיף ג — המתירה כשאין הישראל השני עושה אלא עם העובד כוכבים והראשון אינו אלא דלפק — נדחתה בב״ח, והסכים לדחייה הש״ך, ודחאה הט״ז שאינה הלכה. והבאר היטב רושם את ההסכמה. ולמעשה אין ענף זה נתפס.
« אבל בכה״ג שכתב רמ״א איסור גמור הוא והסכים עמו הש״ך גם הט״ז כתב דהך הג״ה לאו הלכתא היא » (באר היטב יו״ד קס״ח ס״ק ו)

4. אחריות — הכלל המעשי, ושלוש הלשונות

הכלל המעשי, והוא המשמש ברוב המקרים. מסעיף י ואילך אין השאלה כוונה ולא מעגל אלא על מי נופל ההפסד אם לא יחזיר הלוה. הוא המלוה, המעות שלו, ואם ישראל הוא והלוה ישראל — הרבית אסורה.
« וגם זה תלוי במי שאחריות עליו » (שו״ע יו״ד קס״ח:כ״ד)

הש״ך בשם ספר התרומות נותן את ההגדרה שיש לזכור — ובעיקר, נותן גם את הגדרת מה שאינו אחריות לוה.

« ויקבל עליו העובד כוכבים שאם יאבדו החובות יכרע׳ הוא לישראל כדין כל לוה » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ס״ח)
« אבל אם קבל עליו אחריות כשאר שומרי׳ ואפי׳ חייב עצמו מאונסים לכשיאבדו כל זמן שיעמדו בעין אסור ולא נעשה עליהם לוה מעתה » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ס״ח)
הלשוןהדיןהמקור
אני חייב במעות אלו כשומר — ואף באונסין.מותר.סעיף ט״ז ; ש״ך ס״ק ס״ח ; ט״ז ס״ק ל״א
אם לא תמצא לו נכסים בשעת פרעון אני אפרע לך.מותר — כדין ערב.ש״ך ס״ק ס״ט ; ועיין סימן ק״ע
אם יאבדו החובות אני אפרעם לך.אסור.ש״ך ס״ק ס״ח-ס״ט
כל זמן שלא נתן לך העובד כוכבים קרן אני נותן לך רבית.אסור — אחריות הרבית גוררת את הקרן.ט״ז ס״ק כ״א
« אבל אם א״ל לישראל פלוני אלוה אותם ברבית ואם לא תמצא לו נכסים בשעת פרעון אני אפרע לך קרן ורבית מותר כדין ערב » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ס״ט)
« דכיון שכל זמן שלא יתן לו העובד כוכבים קרן חייב לפרוע זה הרבית נמצא גם אחריות הקרן עליו » (ט״ז יו״ד קס״ח ס״ק כ״א)
הדרך הבטוחה להזזת האחריות, והרמ״א נותנה בפירוש. שיהא המשכון שוה כנגד המעות. שאז שוב אין המלוה צריך לחזור על הישראל האמצעי לעולם, והשאלה בטלה. והש״ך מנסחה בדרך אחרת : שיאמר המלוה בפירוש איני משתעבד לך כלל.
« ולכן צריך גם כן בתחילה שיהא המשכון שוה נגד מעותיו כדי שלא יהא לו עסק עם הלוה כלל אם ירצה » (רמ״א יו״ד קס״ח:ט)
« או שאומר לעובד כוכבים איני משתעבד לך כלל אלא יהא אחריותך על המשכון לבד » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק פ״ב)
מנהיגי הקהל. הרמ״א מתיר בדימוי לאפוטרופוס של יתומים — וכותב בעצמו שאין כאן היתר ברור. והט״ז מבאר למה הקילו : ההלואה לצורך מצוה, והעובד כוכבים יודע שלקהל הוא מלוה. והפתחי תשובה מביא את תשובת החתם סופר בקהל שלוה לבנות בית לינת אורחים עניים, וקיים את ההקלה. וגבול אחד עומד : אין להפיל את הרבית על מקצת הקהל.
« וכן נהגו להקל אע״ג דאין כאן היתר ברור » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ז)
« וטעם רמ״א להתיר כאן דלא חשיב ליה כרבית קצוצה וכיון דהוא לצורך מצוה הוי ליה כאפוטרופוס של יתום » (ט״ז יו״ד קס״ח ס״ק כ״ב)
« ואני רואה הדברים ק״ו » (פתחי תשובה יו״ד קס״ח ס״ק ד)
« ומ״מ אסור אח״כ ליקח מקצת הפרעון ממקצת הקהל שילוו לצורך הקהל ולנכות להם אח״כ יותר ממה שהלוו » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ז)

5. מכר המשכון — כיצד נעשה היתר סעיף י״ח, והיכן הוא פוסק

כיצד נעשה ההיתר. הישראל הראשון מוכר לשני כל זכות שיש לו במשכון, ואומרו : הריני מוכר לך כל כח וזכות ושעבוד שיש לי על משכון זה ואין לי עסק עמך ולא לך עמי. ומעתה אין לשני עסק עם הראשון : חוב על העובד כוכבים בידו, והרבית שעליו רבית של עובד כוכבים.
« ובלבד שיאמר לו הריני מוכר לך כל כח וזכות ושעבוד שיש לי על משכון זה ואין לי עסק עמך ולא לך עמי » (שו״ע יו״ד קס״ח:י״ח)

הרמ״א מעיד שלמעשה אין אומרים כלום ומעמידים את המכירה מסתמא, ומוסיף שכן המנהג הפשוט.

« וי״א דאפילו אינו מוכרו לו ולא אמר לו אני מסולק ממך אלא חוזר ומשכנו אצלו סתמא שרי דוודאי מכוין להיתרא וכמאן דא״ל דמי » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ח)
« וכן המנהג פשוט » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ח)
המחלוקת, וצריך לדעתה קודם שסומכים על המנהג. הט״ז דוחה את ההרחבה האחרונה של הרמ״א — המכשירה אף תנאי החזרה — לפי שמכירה התלויה בהחזרה אינה מכירה : פסק זה נ״ל תמוה. והש״ך מקשה אותה קושיא עצמה ; אך מקיים את המנהג בדרך אחרת, דרך הרא״ש ובעל העיטור, והנקודות הכסף חוזרות עליה כנגד הט״ז.
« תורה היא וללמוד אני צריך כי פסק זה נ״ל תמוה » (ט״ז יו״ד קס״ח ס״ק כ״ו)
« ותמיה לי כיון דהתנו מתחלה שצריך לחזור וליתן לו » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק נ״ז)
« ומעתה נקטינן כרוב הפוסקים אלא שמנהגנו הוא על פי דברי העיטור והרא״ש פרק כל שעה שאין חולק עליו » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק נ״ז)
« האריך וסיום דבריו להחמיר וכבר כתבתי בש״ך טעם נכון למנהגנו שהוא ע״פ דברי הרא״ש ובעל העיטור שאין חולק עליהם » (נקודות הכסף יו״ד קס״ח)
מה שיש לקחת מזה למעשה. המנהג עומד לפי שהמשכון נשאר ברשות העובד כוכבים. ולפיכך אינו עומד משעבר המשכון לרשות הישראל הראשון — אם נאמר לו קנה מעכשיו, או שהמנהג במקומו למכרו לאחר זמן. ואז צריך מכירה מפורשת, ומכירה בלא חיוב להחזיר. והש״ך אומרו בלשונו.
« מיהו כל זה כשהמשכון הוא ברשות ישראל דהיינו שא״ל קני מעכשיו » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק נ״ז)
שני גבולות סעיף י״ח, ואינם נתונים למשא ומתן. (1) הזקיפה : אם כבר זקף הישראל הראשון קרן ורבית לסכום אחד, נעשה הכל ממון ישראל ואין המבנה כלי. (2) חובות של אשראי : אין קנין המעביר חוב שעל עובד כוכבים ; צריך מחילה מפורשת, בלשון שנתן הסעיף.
« אבל אם כבר זקף הישראל על העובד כוכבים קרן ורבית ביחד » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ח)
« אבל אין שום תקנה אחרת להקנות חוב העובד כוכבים באשראי » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ס״ב)
« ובחובות של אשראי צריך שיאמר לו אתה תפטור העובד כוכבים בכך וכך מכל וכל » (שו״ע יו״ד קס״ח:י״ח)

6. מראית העין — אימתי עסקה מותרת נשארת אסורה

איסור שני, ואינו נדון כראשון. בסעיפים כ״ב, כ״ג וכ״ד העסקה מותרת מעיקר הדין — האחריות על העובד כוכבים והמעות שלו — ואוסרים אותה בכל זאת, לפי שמה שרואים הוא ישראל המלוה לישראל ברבית. ולפיכך אין די בבדיקת ההיתר : צריך לבדוק אף מה שהדבר נראה.
« ואם הם באחריות העובד כוכבים מותר אבל אסור לעשות כן מפני מראית העין » (שו״ע יו״ד קס״ח:כ״ב)

אין ההיתר אלא פרסום — והש״ך נותן את שיעורו, והוא קשה ממה שנדמה.

« מיהו אם הדבר מפורסם לרבים מותר » (רמ״א יו״ד קס״ח:כ״ג)
« דהיינו שאומנתו בכך » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ע״א)
« הא לאו הכי אפילו מודיעו ללוה ולעדים שהם של עובד כוכבים אסור » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ע״א)
למעשה. אין ההודעה לצדדים מסלקת כלום. המסלק את האיסור הוא היות התפקיד ידוע לרבים : אפוטרופוס לעובד כוכבים על כל נכסיו (סעיף כ״ד), ומי שאומנתו בכך (סעיף כ״ג). והט״ז נותן את הטעם, והוא סברה : כל מקום שהתפקיד ידוע, אין אדם טועה במקור המעות.
« פירוש על כל נכסיו אמרינן מסתמא שגם המעות שמלוה הוא של עובד כוכבים ואין כאן משום מראית עין » (ט״ז יו״ד קס״ח ס״ק ל״ד)
« ויראה שגם בפקדון אסור אע״פ שאינו באחריותו משום מראית עין » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ע)

7. תחבולות רשעים — הגדר, והלשונות העוברות אותו

הגדר, והוא מוחלט. כל היתרי הסימן מניחים שהעובד כוכבים בעל דבר באמת. וכל מקום שאינו אלא תפאורה — הצורך צורך ישראל, הרבית מכיסו, והוא שקצץ את השיעור — משתמש השולחן ערוך בלשון שכמעט אינו משתמש בה : תחבולות רשעים היא זו. ואין נוטלים רבית כלל.
« תחבולות רשעים היא זו ולא יטול רבית כלל » (שו״ע יו״ד קס״ח:י״ט)
« ובטור מסיים שהוא רבית קצוצה » (ט״ז יו״ד קס״ח ס״ק כ״ט)

הש״ך אומר בדיוק היכן עובר הקו, והוא ענין של לשונות שנאמרו.

« בלשון זה הלויני מעות ברבית על אלו משכנות שהם של עובד כוכבים ודאי ר״ק היא שהרי קצץ עמו רבית » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ס״ד)
« כלומר דתחבולה זו של רשעים היא לעשות היתר מחמת שהמשכון הוא של עובד כוכבים ואינו מועיל כיון שהישראל קצץ לו רבית » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק ס״ה)
הלשון שנאמרההדיןהמקור
משכון זה של עובד כוכבים, תלוה עליו כך וכך, וכשיבוא לפדותו תקח רבית כך וכך.מותר — מסתמא נתכוין להיתרא.סעיף י״ח ; ש״ך ס״ק ס״ד
הלויני מעות ברבית על אלו משכנות שהם של עובד כוכבים.אסור — ורבית קצוצה היא, שהישראל קצץ את השיעור.סעיף י״ט ; ש״ך ס״ק ס״ד-ס״ה
לוה לצורך העובד כוכבים, ועלי לפרוע קרן ורבית — וההלואה מישראל.אסור לכתחילה ; והרשב״א קרוב בעיניו שרבית קצוצה היא.סעיף י״ד ; ש״ך ס״ק מ״ט
הלוה עליו ומשכנו לעובד כוכבים ברבית, ועלי לפרוע קרן ורבית.מותר — אלא שהש״ך מצריך שיסמוך העובד כוכבים על המשכון לבד.סעיף כ״ו ; ש״ך ס״ק פ״ב
« נמצא ששמעון לוה וראובן מלוה » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק מ״ט)
« אלא תחלת הלואה צריכה להיות לצורך עובד כוכבים » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ד)
וכלל של הנהגה, שהרמ״א מעמידו בסעיף י״ג. העושה את הלבוש ביודעו ששקר הוא — הלוה בשם עובד כוכבים ויודע שהמשכון שלו — נקרא רשע. ואין השולחן ערוך אומר רק שהרבית אסורה : הוא נותן שם לאדם.
« אמנם אם נודע הדבר שכן הוא האמת אסור ליקח ממנו הרבית והמערים לעשות כן נקרא רשע » (רמ״א יו״ד קס״ח:י״ג)
« ללוות בשם עובד כוכבים ואומר שלי נקרא רשע כן הוא ברשב״א שם » (ש״ך יו״ד קס״ח ס״ק מ״ב)

8. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו וסיכום

תזכורת. כל שורה כאן כיוון לימוד היא ולא פסק. מעשה שהיה תלוי בעובדות שאין שורות אלו יכולות להכיל. ליישום במצבך, שאל את רבך.
המצבמה שאומר בו הסימןהמקור
ישראל מלוה לישראל, והמעות עוברות דרך גוף שאינו יהודי.אין המעבר מכריע כלום. אם האחריות הסופית על המלוה הישראל, אין המתווך אלא דלפק וההלואה מישראל לישראל.סעיף ט״ז · ש״ך ס״ק ס״ח
שליח ישראל מקבל עליו את אחריות הכספים שהוא מוליך.אחריות שומר, ואף באונסין, אינה עושה אותו לוה ; אחריות לוה כן.סעיף ט״ז · ש״ך ס״ק ס״ח · ט״ז ס״ק ל״א
ישראל נעשה ערב על הלואת עובד כוכבים לישראל אחר.ערבות החלה רק בהעדר — דין ערב לה ואינה אוסרת ; וערבות החלה במקום הלוה עושה את הערב ללוה. והרמ״א מפנה לסימן ק״ע, ששם הדבר נדון לעצמו.סעיף י״ז · ש״ך ס״ק ס״ט · סימן ק״ע
ממוני הקהל לווים ברבית לצורך הקהל.הרמ״א התיר בדימוי לאפוטרופוס של יתומים, ואף על פי כן כתב שאין כאן היתר ברור. והחתם סופר, כמו שהביא הפתחי תשובה, קיים את ההקלה במעשה שהיה.סעיף י״ז (הגהה) · ט״ז ס״ק כ״ב · פת״ש ס״ק ד
ישראל קונה מישראל אחר חוב שיש לו על לוה שאינו יהודי.זהו מבנה סעיף י״ח, ומותר — ובלבד שיהא מכירה ולא הלואה בלבוש. הט״ז מדגיש ; והש״ך, שקושייתו כקושייתו, מקיים את המנהג בדרך הרא״ש ובעל העיטור.סעיף י״ח · ש״ך ס״ק נ״ז · ט״ז ס״ק כ״ו · נקודות הכסף
החוב הנקנה יתרה שנזקפו בה קרן ורבית כאחד.גבול נחרץ : לאחר הזקיפה הכל ממון ישראל, והמבנה נופל.סעיף י״ח (הגהה) · תרומת הדשן סימן ש״ג
ישראל מפקיד את כספו בשם צד שאינו יהודי כדי להלוותו אחר כך לישראל ברבית.הרמב״ם אוסר בלשונו ; והש״ך מעיר שהרשב״א אוסר בכל ענין במקום שנעשה הדבר בכוונה זו.רמב״ם פ״ה ה״ה · ש״ך ס״ק י · סעיף כ״א
עסקה מותרת הנראית מבחוץ כהלואת ישראל לישראל ברבית.זהו איסור מראית העין, ואינו ניתר בהסבר : אין מסלקו אלא הפרסום — שאומנתו בכך.סעיפים כ״ב-כ״ד · ש״ך ס״ק ע״א
ישראל לוה לצורך עצמו ומציג משכון של אינו יהודי.זהו המקרה הנקוב בסעיף י״ט — תחבולות רשעים היא זו. אין נוטלים רבית כלל, והטור רואה בו רבית קצוצה.סעיף י״ט · ש״ך ס״ק ס״ד-ס״ה · ט״ז ס״ק כ״ט
דין ודברים : הלוה טוען שהרבית שנתקבלה באיסור, והמלוה טוען שבהיתר.המלוה נאמן בלא שבועה, מכח חזקת לא שביק היתירא ואכיל איסורא. אך הט״ז מצריך לדורו שיחקור הדיין כיצד נעשה ההיתר ; והש״ך מסלק את החזקה משנתברר דבר על עצם הנטילה.סעיף כ״ה · ט״ז ס״ק ל״ה-ל״ו · ש״ך ס״ק ע״ה, ע״ז
הסיכום בשש שורות. (1) השאלה לעולם : של מי ההלואה ? (2) המחבר כרש״י ומקיים את השליחות לחומרא ; והרמ״א מוסיף עליה את המנהג. (3) והאיסור היוצא מזה אינו אלא מדרבנן, ודלא כהרמב״ם. (4) מסעיף י ואילך הכל אחר האחריות — והיא אחריות לוה, לא של שומר ולא של ערב. (5) היתר סעיף י״ח מכירה הוא, ולו שני גבולות : הזקיפה וחובות של אשראי. (6) ואין דבר עובר את גדר סעיף י״ט.
הערה אחרונה, והיא לעצם קריאת הסימן. כותרת הסימן קסח-קסט : מהדורה זו דנה בסימן קס״ח ובסימן קס״ט כאחד, והטור בקס״ט אינו אלא הפניה. ומה שהיו מבקשים בקס״ט — כאן הוא.
« ראו סימן » (טור יו״ד קס״ט)
DAAT · daattorah.com — סימן קס״ח ביורה דעה · מאת הרב יוסף חיים סממה