✦ ❖ ✦
דעת · רמה 4 — הלכה למעשה

סימן קע״ח — שלא ללכת בחוקות הגויים

יורה דעה · סימן קע״ח
שלא ללבוש כמלבושי עובדי כוכבים
הלכה למעשה · ש״ך · ט״ז · באר היטב · פתחי תשובה
⚖️ הלכה למעשה · Psak
✦ ❖ ✦
מה שעושין, מה שאין עושין, ומה שנחתך מקרה מקרה

נושא :
שולחן ערוך יורה דעה סימן קע״ח (ג׳ סעיפים)
ש״ך (ו׳ ס״ק) · ט״ז (ח׳) · באר היטב (ו׳) · פתחי תשובה (ב׳) · טור · בית יוסף · רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים

עריכה :
הרב יוסף חיים סממה · DAAT

📑 תוכן העניינים

  1. הדין העולה — הכלל היוצא מן הסימן
  2. מלבוש — מה שלובשין
  3. שער — התספורת
  4. בנין — מה שבונין
  5. קרוב למלכות — היוצא מן הכלל וגדרו
  6. שלחן ופת — סעיף ג למעשה
  7. ליל המילה — השלחן, הסעודה, המיטה
  8. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו

1. הדין העולה — הכלל היוצא מן הסימן

« אין הולכין בחוקות העובדי כוכבים (ולא מדמין להם) (טור בשם הרמב״ם) » (שו״ע יו״ד קע״ח:א)
« אֶלָּא יִהְיֶה הַיִּשְׂרָאֵל מֻבְדָּל מֵהֶן וְיָדוּעַ בְּמַלְבּוּשׁוֹ וּבִשְׁאָר מַעֲשָׂיו כְּמוֹ שֶׁהוּא מֻבְדָּל מֵהֶן בְּמַדָּעוֹ וּבְדֵעוֹתָיו. » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״א הלכה א)
« אלא יהא מובדל מהם במלבושיו ובשאר מעשיו » (רמ״א יו״ד קע״ח:א)
קו ההכרעה של הסימן. החובה קודמת : להיות מובדל מהם במלבושיו ובשאר מעשיו. והאיסור המשמש אותה אינו חל על כל הידמות אלא על שני דברים — מנהג שיש בו סימן פריצות, ומנהג שנתקבל בלא טעם, שעשוי לישון בו רושם של עבודה. וכל שיש בו טעם של תועלת, או שנעשה משום כבוד, מותר, והרמ״א אומרה במפורש. מכאן ארבע הכרעות למעשה : (1) המלבוש נידון לפי משמעותו ולא לפי מוצאו ; (2) התספורת אינה נדונה אלא בצורות הנקובות ; (3) הבניין נידון לפי ייעודו ; (4) הקרוב למלכות פטור לגמרי.
סימן זה בא לפנינו היום בשאלות של יום יום — מלבוש, תספורת, מועד שהכל מציינים, מעשה שעל השלחן. כל אחת מהן צריכה תחילה בירור של מציאות : מה המנהג אומר כאן ועכשיו, והאם יש בו טעם. ושני אלה אינם נקראים בספר. למעשה — שאל את רבך.

2. מלבוש — מה שלובשין

« ולא ילבש מלבוש המיוחד להם ולא יגדל ציצת ראשו כמו ציצת ראשם » (שו״ע יו״ד קע״ח:א)
« וכל זה אינו אסור אלא בדבר שנהגו בו העובדי כוכבים לשם פריצות כגון שנהגו ללבוש מלבושים אדומים והוא מלבוש שרים וכדומה לזה ממלבושי הפריצות » (רמ״א יו״ד קע״ח:א)
« או בדבר שנהגו למנהג ולחוק ואין טעם בדבר דאיכא למיחש ביה משום דרכי האמורי ושיש בו שמץ עבודת כוכבים מאבותיהם » (רמ״א יו״ד קע״ח:א)
« אבל דבר שנהגו לתועלת כגון שדרכן שכל מי שהוא רופא מומחה יש לו מלבוש מיוחד שניכר בו שהוא רופא אומן מותר ללובשו » (רמ״א יו״ד קע״ח:א)
« וכן שעושין משום כבוד או טעם אחר מותר » (רמ״א יו״ד קע״ח:א)
מה שההלכה נוקטת (1) מלבוש המיוחד להם בתורת סימן שייכות — אסור. (2) מלבוש שמשמעותו פריצות — אסור, והרמ״א נותן את דוגמת זמנו. (3) מנהג של מלבוש שאין בו טעם — אסור. (4) מלבוש שיש לו תפקיד — מדים, בגד אומנות, הגנה — מותר, והרמ״א אומרה בפירוש. (5) ומה שנעשה משום כבוד מותר, ובדוגמה זו מסיימת ההגהה.
« שאין דרך הצנועים להיות אדומים בלבושם וצבע השחור הוא דרך צניעו׳ והכנעה » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק ג)
« ועוד התם מסורת בידינו להקפיד על לבישת האדום לבני עמנו » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק ג)
והנקודה שהניח הש״ך בצ״ע כללו של הרמ״א אין חולק עליו. אבל הראיה שמביא לו המהרי״ק — מרש״י בחולין — מוטלת בספק אצל הש״ך בשם אביו ורבו : המעשה בשעת השמד היה, שבה מותר לשנות בגדיו בלאו הכי. ומסיים הש״ך צ״ע. ולמעשה נוקטין כהגהה ; אבל הרוצה להרחיבה עד לומר שאין על ישראל בשעת שלום שום חובה להיות מובדל במלבושו — פוגע ברמב״ם ובשורה הראשונה של ההגהה עצמה.
« ע״ש במהרי״ק שהאריך בזה ומביא כמה ראיות וראיה א׳ שהביא מרש״י פרק כל הבשר » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק ד)
« ואמר הגאון א״א ז״ל שהוא תמוה דמעשה זה » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק ד)
« אחר ובשעת השמד ודאי מותר לשנות בגדיו כדי שלא יכירוהו שהוא יהודי וכמ״ש מהרי״ק » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק ד)

3. שער — התספורת

« ולא יגלח מהצדדין ויניח השער באמצע ולא יגלח השער מכנגד פניו מאוזן לאוזן ויניח הפרע » (שו״ע יו״ד קע״ח:א)
« לֹא יִלְבַּשׁ בְּמַלְבּוּשׁ הַמְיֻחָד לָהֶן. וְלֹא יְגַדֵּל צִיצִית רֹאשׁוֹ כְּמוֹ צִיצִית רֹאשָׁם. וְלֹא יְגַלֵּחַ מִן הַצְּדָדִין וְיַנִּיחַ הַשֵּׂעָר בָּאֶמְצַע כְּמוֹ שֶׁהֵן עוֹשִׂין וְזֶה הַנִּקְרָא בְּלוֹרִית. וְלֹא יְגַלֵּחַ הַשֵּׂעָר מִכְּנֶגֶד פָּנָיו מֵאֹזֶן לְאֹזֶן וְיַנִּיחַ הַפֶּרַע מִלְּאַחֲרָיו כְּדֶרֶךְ שֶׁעוֹשִׂין הֵן. » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״א הלכה א)
שלוש קריאות, ומה שמשותף להן המוסכם בשלושתן : תספורת שצדדיה מגולחים והשער באמצע אסורה, והיא הבלורית שנקב הרמב״ם בשמה ; וכן קדמת הראש המגולחת מאוזן לאוזן עם הפרע שמאחור. ומה שמפריד ביניהן תלוי באבר הראשון של המשפט : הב״ח והפרישה רואים בו שער המגודל לנוי כדרך הבתולות ; הט״ז רואה בו שער אנשי המלחמה שאינו מסתפר ; והבית יוסף אינו רואה בו אלא הקדמה לבלורית. והבאר היטב מביא את שתי האחרונות ואינו בורר.
« אבל הב״ח חלק עליו וכתב דמלתא באפי נפשה היא דלא יגדל ציצת ראשו הוא שמגדלין השער לנוי וליופי כמו הבתולות דרך שחץ וגאוה וכ״כ הפרישה: » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק א)
« זה דברי רמב״ם נראה דאף בלא שום גילוח נאמר איסור זה דהיינו שדרך העובדי כוכבים בעלי מלחמות בהרבה מדינות לגדל שער שלהם מאד ואינם מגלחים עצמם כלל לא יעשה כן ישראל » (ט״ז יו״ד קע״ח ס״ק א)
« פי׳ הב״ח דהיינו שמגדלין השער לנוי וליופי כמו הבתולות דרך שחץ וגאוה והט״ז » (באר היטב יו״ד קע״ח ס״ק א)
והתיבה החסרה הט״ז בס״ק ב והבאר היטב בס״ק א מציינים שניהם שחסרה בסעיף התיבה מלאחריו, המצויה ברמב״ם. שבלעדיה אין הפסקה מתארת תספורת שניתן להכירה ; ועמה היא מתארת בדיוק את זו שנקב הרמב״ם בשמה. והבא לקיים פסקה זו צריך אפוא לקוראה שלמה.
« ויניח הפרע מלאחריו. כצ״ל וכן הוא ברמב״ם פרק י״א דעבודת כוכבים: » (ט״ז יו״ד קע״ח ס״ק ב)
« וגבי לא יניח הפרע חסר תיבת מלאחריו וכן הוא ברמב״ם: » (באר היטב יו״ד קע״ח ס״ק א)

4. בנין — מה שבונין

« ולא יבנה מקומות כבנין היכלות של עבודת כוכבים כדי שיכנסו בהם רבים כמו שהם עושים » (שו״ע יו״ד קע״ח:א)
מה שאסור ומה שאינו אסור הב״ח, שהביאוהו הש״ך והבאר היטב, מצמצם : בניינים העשויים לוועד שלהם, לעסקיהם ולמשפטם אינם בכלל האיסור, ומותר לבנותם כתבנית אותם היכלות. והט״ז הולך לצד השני, על דברי הראב״ד : כיון ששתי הקריאות אפשריות יש לאסור בשתיהן. ולמעשה השאלה תלויה בייעוד המקום ובמה שצורתו אומרת לרואה אותה.
« אבל כגון אותם העשוים לועד שלהם להתיעץ על עסקיהם ולמשפט אין איסור לבנות כתבנית אותם היכלות. » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק ב)
« כתב על זה הראב״ד איני יודע מהו זה אם שלא יעשה צורות כמו שהם עושים או שלא ישים סימן לקבץ בו הרבים כדרך שהם עושים עכ״ל על כן יש לאסור בשניהם: » (ט״ז יו״ד קע״ח ס״ק ג)
« ע״כ יש לאסור בשניהם והב״ח כתב אבל כגון אותם העשוים לועד שלהם להתיעץ על עסקיהם ולמשפט אין איסור לבנות כתבנית אותם היכלות: » (באר היטב יו״ד קע״ח ס״ק ב)

5. קרוב למלכות — היוצא מן הכלל וגדרו

« מי שהוא קרוב למלכות וצריך ללבוש במלבושיהם ולדמות להם מותר בכל: » (שו״ע יו״ד קע״ח:ב)
« יִשְׂרָאֵל שֶׁהָיָה קָרוֹב לַמַּלְכוּת וְצָרִיךְ לֵישֵׁב לִפְנֵי מַלְכֵיהֶם וְהָיֳה לוֹ גְּנַאי לְפִי שֶׁלֹּא יִדְמֶה לָהֶן הֲרֵי זֶה מֻתָּר לִלְבּשׁ בְּמַלְבּוּשֵׁיהֶן וּלְגַלֵּחַ כְּנֶגֶד פָּנָיו כְּדֶרֶךְ שֶׁהֵן עוֹשִׂין: » (רמב״ם הלכות עבודה זרה וחוקות הגויים פרק י״א הלכה ג)
« וכל העושה אחד מאלו וכיוצא בו לוקה. מי שקרוב למלכות וצריך ללבוש כמלבושיהם ולדמות להם מותר בכל: » (טור יו״ד קע״ח)
התיבה בכל, ומה שהיא מתירה אין הסעיף אומר ״הותר לו המלבוש״ אלא כותב מותר בכל. והרמב״ם במקורו מפרש את המקרה — מי שצריך לישב לפני מלכיהם והיה לו גנאי שלא יידמה להם — ונוקב שני דברים, המלבוש וגילוח כנגד הפנים. והט״ז מבאר באיזה מנגנון יכלו חכמים להתיר : כיון שלא פירשה התורה כלום, השיעור שלהם הוא. ההיתר אפוא אמיתי, ותלוי בהכרח של תפקיד ולא בנוחות.
« ואע״ג דכל הנזכר בסי׳ זה הוא בכלל ובחוקותיהם לא תלכו ואין כח לחכמים לעקור דבר מן התורה מ״מ הכא שאני כיון שלא פירשה התורה שום דבר ומסרה לחכמים והם ראו להתיר לקרובים למלכות. ב״י: » (ט״ז יו״ד קע״ח ס״ק ה)

6. שלחן ופת — סעיף ג למעשה

« מי שאכל ושייר פתיתין על שלחנו לא יביא פת שלימה ויניח על השלחן: » (שו״ע יו״ד קע״ח:ג)
« משום שנאמר העורכים לגד שלחן פירוש לשם עבודת כוכבים אבל בפתיתין לחוד יש מצוה להניחם שיהא מוכן לעני: » (ט״ז יו״ד קע״ח ס״ק ו)
שלוש הכרעות, והן עומדות יחד (1) מה שנאסר הוא להביא פת שלימה ולהניחה אצל הפתיתין לאחר הסעודה. (2) פת שלימה שכבר הייתה שם אין צריך להסירה — כתבה הש״ך, וסמך על רש״י ועל הבית יוסף באורח חיים, המביא מן הזוהר שאף טוב לברך על שלימה המונחת שם מתחילה לדעת כן. (3) הפתיתין הנשארים לבדם אינם חיסרון אלא מצוה : מוכנים הם לעני.
« משמע דוקא להביא שם ולהניחו אצל הפתיתין אסור משום העורכים לגד שלחן אבל אם היה שם א״צ להסירו » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק ה)
« דוקא מביא אבל אם היתה מתחלה ע״ד זה לברך על השלם כדאיתא בזוהר פ׳ תרומה ש״ד אין להסירם מעל השלחן בשעת ברכה עכ״ל » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק ה)
« כתב הש״ך משמע דוקא להביא שם ולהניחו אצל הפתיתין אסור משום העורכים לגד שלחן אבל אם היה שם א״צ להסירו » (באר היטב יו״ד קע״ח ס״ק ד)
« ובפתיתין לחוד יש מצוה להניחם שיהא מוכן לעני: » (באר היטב יו״ד קע״ח ס״ק ד)
« לא יביא פת שלמה. עי׳ בתשובת רדב״ז ח״א » (פתחי תשובה יו״ד קע״ח ס״ק א)
הפת השלימה בליל שבת הלבוש ביקש לאוסרה מדרך השוואה לסעיף. והט״ז משיב שאין ההשוואה עומדת : ״גד״ לשון מזל הוא, ופת שבת מונחת לכבוד היום שכבודו בלחם משנה — ועוד שכבר מניחין אותה על השלחן בצאתה מן התנור, קודם הלילה. ומסקנתו בלא כל סייג : אין בזה איסור כלל. והבאר היטב מביא את שתי הדעות.
« בלבוש כ׳ שמטעם זה יש לאסור אותו המנהג שנוהגים מקצת לערוך השלחן בלילי שבת בפת שלם כל הלילה שנתפשט מחוק העורכים לגד שלחן ולא » (ט״ז יו״ד קע״ח ס״ק ז)
« ולא נהירא לע״ד דדוקא בלילה שקודם המילה שעושים כן למזל התינוק יש בו שייכות העורכים לגד כי גד הוא לשון מזל משא״כ בלילי שבת שמניחים הפת לחם משנה הוא בשביל כבוד השבת שכבודו בלחם משנה ואין בזה משום מזל ואין בזה איסור כלל » (ט״ז יו״ד קע״ח ס״ק ז)
« דהא גם קודם השבת מיד שמוציאין אותן מהתנור מניחים אותן על השלחן משום כבוד השבת: » (ט״ז יו״ד קע״ח ס״ק ז)

7. ליל המילה — השלחן, הסעודה, המיטה

« יש מקומות שנהגו לערוך שלחן ולשום עליו מיני מאכל בלילה שלמחר מלין תינוק ויש בזה איסור משום העורכים לגד שלחן » (רמ״א יו״ד קע״ח:ג)
« אבל לערוך מטה למזל התינוק יש מתירין » (רמ״א יו״ד קע״ח:ג)
מה שאסור, מה שאינו אסור, ומה שאינו מצוה (1) לערוך שלחן ולשום עליו מיני מאכל שיישארו כך, בלילה שלפני המילה : ההגהה אוסרת משום העורכים לגד שלחן. (2) לעשות סעודה באותו הלילה : כתב הש״ך שאין בזה איסור, שלא נאסר אלא מאכל המונח ונשאר כך. (3) אבל אין לסעודה זו מעלת מצוה : הפתחי תשובה אומרה בלשונו, ומפנה לשו״ת חוות יאיר ולשבות יעקב. (4) לערוך מיטה למזל התינוק : יש מתירין, והט״ז נותן את הטעם — השלחן הוא הכתוב בקרא.
« מכל מקום מה שנוהגין בארצות אלו שעושין סעודה בלילה שלמחר מלין התינוק (שקוריך ווא״ך) אין איסור דדוקא לשום מיני מאכל על השלחן ולהניחם כך אסור משום דהוי כעורך לגד שלחן אבל בסעודה) אין איסור: » (ש״ך יו״ד קע״ח ס״ק ו)
« כתב הש״ך ומ״מ מה שנוהגין בארצות אלו שעושין סעודה בלילה שלמחר מלין התינוק שקורין (וואך נאכט) אין איסור דדוקא לשום מיני מאכל על השלחן ולהניחם כך אסור משום דהוי כעורך לגד שלחן אבל בסעודה אין איסור » (באר היטב יו״ד קע״ח ס״ק ה)
« איסור עבה״ט בשם ש״ך. ומשמע דמצוה ודאי לית ביה ואינו נקרא סעודת צמוה וכ״כ » (פתחי תשובה יו״ד קע״ח ס״ק ב)
« לערוך מטה כו׳. כיון דשלחן כתיב בקרא בהדיא: » (ט״ז יו״ד קע״ח ס״ק ח)
« מטה. כיון דשלחן כתיב בקרא בהדיא. ט״ז: » (באר היטב יו״ד קע״ח ס״ק ו)

8. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו

מלבוש או אופנה שבאו מבחוץ

שתי שאלות ההגהה נשאלות כסדרן : האם יש בו סימן פריצות, והאם יש בו טעם ? מה שיש לו תפקיד — בגד עבודה, מדים, הגנה, נוחות מוכרת — מותר, והרמ״א אומרה בלשונו. ומה שנלבש לבטלה, ואין לו משמעות אלא שייכות, נופל תחת הסימן השני. שאלת רב.

תספורת

אין הסעיף מדבר באורך אלא בשתי צורות נקובות, והט״ז מוסיף קריאה שלישית. המשותף לשלוש הקריאות מוסכם ; ומה שמפריד ביניהן צריך הכרעה. והתיבה החסרה שציינו הט״ז והבאר היטב צריכה להתחזר קודם שמקיימין את הפסקה השנייה. שאלת רב.

בניין של ציבור

השאלה אינה הסגנון אלא הייעוד ומה שהצורה מכריזה. הב״ח מתיר בנייני ועד ומשפט העשויים כתבניתם ; והט״ז, על דברי הראב״ד, אוסר בשתי הקריאות האפשריות. שאלת רב.

משרה ציבורית המחייבת מלבוש

זהו עניינו של סעיף ב, וההיתר בו גמור. והרמב״ם נותן את שני תנאיו : ההכרח לעמוד לפניהם, והגנאי שייגרם אם לא יידמה להם. אין זו אפוא נוחות. שאלת רב.

הפת שעל השלחן לאחר הסעודה

המעשה הנדון מסוים : להביא פת שלימה ולהניחה אצל הפתיתין. פת שכבר שם אין צריך להסירה, הפתיתין לבדם מצוה, ופת ליל שבת אין לה עניין עם הסעיף לדעת הט״ז. שאלת רב.

הלילה שלפני מילה

שלחן ערוך במאכלים הנשארים אסור בהגהה ; הסעודה אינה אסורה לדעת הש״ך ; ואין בה מעלת מצוה לדעת הפתחי תשובה. והמיטה הערוכה למזל התינוק מובאת כמותרת ליש מתירין. שאלת רב.

נקודות הכסף

אין נקודות הכסף על סימן זה ; במקומות אחרים ביורה דעה הן מצויות, ובכללם סימן קע״ד · 174 וסימן קע״ו · 176. לפיכך לא נזכר כאן שום דבר משלהן, ולא ייווצר דבר לצורך טבלה.
רמה זו מציגה את ההלכה כפי שהיא עולה מן המקורות שהובאו ; אין היא באה במקום הוראה. למעשה — שאל את רבך.
מקורות הרמה הזאת ניתנים לעיון בספריא :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן קע״ח · רמה 4 — הלכה למעשה · שלא ללבוש כמלבושי עובדי כוכבים
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן קע״ח · ♥ תמיכה

📖להצטרף לחברותא