דעת DAAT
← Siman ר״י Accueil ♥ Soutenir
Accueil › Yoreh De'ah · Nedarim › Siman ר״י › Niveau 3 — Synthèse / Révision
✦ ❖ ✦ D A A T · N I V E A U 3 — S Y N T H È S E / R É V I S I O N ✦ ❖ ✦

Siman 210 — La bouche et le cœur (שצריך לפרוט הנדר כשפתיו)

שצריך לפרוט הנדר כשפתיו
Trois seifim ramenés à une question : que faut-il pour qu’une parole engage ?

שולחן ערוך יורה דעה סימן ר״י · ג׳ סעיפים
ש״ך · ט״ז · באר היטב · פתחי תשובה · נקודות הכסף · טור · בית יוסף · רמב״ם
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
Sommaire
  1. L’axiome : deux conditions, et non une
  2. Les trois questions-réflexes
  3. Tableau-maître — les trois seifim clause par clause
  4. La grille du décalage entre la bouche et le cœur
  5. Les ma’hlokot ouvertes de l’appareil
  6. Le vocabulaire du siman
  7. Règles d’or, mnémonique et pièges classiques

1. L’axiome : deux conditions, et non une

L’axiome. Un vœu ne naît pas d’une parole seule ni d’une intention seule, mais de leur rencontre. Le seif le dit en une phrase : il faut qu’il l’ait énoncé de ses lèvres, et que sa bouche et son cœur soient pareils. Tout le siman consiste à examiner ce qui se passe quand les deux ne coïncident pas exactement.
« אין הנדר חל עד שיוציא בשפתיו ויהיו פיו ולבו שוים » (שו״ע יו״ד ר״י:א)
« שיוציא בשפתיו. שנאמר לבטא בשפתים » (ט״ז יו״ד ר״י ס״ק א)
Trois conséquences. (1) Parole sans intention correspondante : rien. (2) Parole plus large que l’intention : le vœu prend sur l’intersection. (3) Ni parole ni intention — le rêve : rien selon la lettre, mais le Mehaber demande d’en tenir compte, et le Chakh écrit que tel est l’usage.

2. Les trois questions-réflexes

1. La parole est-elle sortie ? Non — rien, quelle qu’ait été l’intention. Oui — question suivante.
▼
2. Le mot dit contient-il le mot pensé ? Non — rien, ni sur l’un ni sur l’autre. Oui — le vœu prend sur ce que les deux ont en commun. Et si le mot large a été choisi exprès, voir la ma’hloket.
▼
3. S’est-il rétracté ? À voix haute et dans le délai compté depuis le vœu — le vœu est défait. En son cœur, ou trop tard — il tient.

3. Tableau-maître — les trois seifim clause par clause

SeifLa clause du Choulhan AroukhCe qu’elle décide
א« אין הנדר חל עד שיוציא בשפתיו ויהיו פיו ולבו שוים » (שו״ע יו״ד ר״י:א)Les deux conditions du vœu : la parole et l’accord de la bouche et du cœur
א« לפיכך היה בלבו לידור מפת חטים והוציא בשפתיו פת שעורים מותר בשניהם » (שו״ע יו״ד ר״י:א)Mot autre que la pensée : rien ne prend, ni sur l’un ni sur l’autre
א« אבל אם היה בלבו פת חטים (או פת שעורים) והוציא בשפתיו פת סתם » (שו״ע יו״ד ר״י:א)Mot plus large que la pensée : le cas retourné
א« אסור בשל חטים לבד (או בשל שעורים לבד) (דכן משמע בסימן רי״ז ס״ט » (שו״ע יו״ד ר״י:א)Le vœu prend sur ce que les deux ont en commun
א« ואם נדר על דעת אחרים אינו תלוי בלבו אלא כפי מה שיאמרו אחרים שהוא דעתם כך יחול הנדר » (שו״ע יו״ד ר״י:א)Vœu fait sur l’avis d’autrui : leur cœur remplace le sien
ב« הנודר בחלום אינו כלום ואינו צריך שאלה » (שו״ע יו״ד ר״י:ב)Le vœu prononcé en rêve n’est rien, et ne demande pas de שאלה
ב« ויש אומרים שיתירו לו עשרה דידעי למקרי (ויתירו לו בחרטה כאלו נדר בהקיץ) (תשובת הגאונים » (שו״ע יו״ד ר״י:ב)Position contraire : dix qui savent lire le délient, par un regret
ב« ויש לחוש לדבריהם » (שו״ע יו״ד ר״י:ב)Le Mehaber ne tranche pas comme eux, mais demande d’en tenir compte
ב« מיהו אי לית ליה בקלות עשרה דידעי למקרי יתירנו בשלשה כשאר נדר » (רמ״א יו״ד ר״י:ב)Glose : à défaut de dix, trois suffisent, comme pour tout vœu
ג« הנודר וחוזר בו תוך כדי דיבור או שמיחו בו אחרים תוך כדי דבור וקבל דבריהם » (שו״ע יו״ד ר״י:ג)Rétractation immédiate, ou acceptation de la protestation d’autrui
ג« תוך כדי דיבור לנדרו) (סברת הרב ובזה יישב השגת הראב״ד על הרמב״ם ודלא כב״י » (רמ״א יו״ד ר״י:ג)Glose : le délai se compte depuis le vœu, non depuis la protestation
ג« לא הוי נדר והוא שאומר כך בפיו אבל אם אמר חזרתי בלבי אינו כלום » (שו״ע יו״ד ר״י:ג)La rétractation doit sortir de la bouche ; le cœur seul ne vaut rien

4. La grille du décalage entre la bouche et le cœur

Le casVerdictSource
Pensé et dit la même choseVœu pleinשו״ע יו״ד ר״י:א
Pensé seulement, rien ditRienרמב״ם הלכות שבועות פרק ב׳ הלכה י
Pensé blé, dit orgeRien, ni sur l’un ni sur l’autreשו״ע יו״ד ר״י:א · ש״ך ס״ק א
Pensé blé, dit « pain » — par inadvertanceInterdit dans le blé seulementשו״ע יו״ד ר״י:א
Pensé blé, dit « pain » — à desseinInterdit dans tout pain (Ba’h, Chakh, Maharchal)ש״ך יו״ד ר״י ס״ק ב
… et le Ḥavot Yaïr ?Inclinerait à permettre l’orge, sans trancherפתחי תשובה יו״ד ר״י ס״ק א
Pensé « pain », dit « blé »L’orge reste permise, et c’est évidentפתחי תשובה יו״ד ר״י ס״ק א
Vœu fait sur l’avis d’autruiSon cœur ne compte plusשו״ע יו״ד ר״י:א · ש״ך ס״ק ג
Vœu en rêveRien selon la lettreשו״ע יו״ד ר״י:ב
… mais en pratiqueDix qui savent lire, et tel est l’usageש״ך יו״ד ר״י ס״ק ה
Rétractation à voix haute, dans le délaiLe vœu est défaitשו״ע יו״ד ר״י:ג
Rétractation en son cœurNe vaut rienשו״ע יו״ד ר״י:ג

5. Les ma’hlokot ouvertes de l’appareil

Trois, et elles sont nommées.
« אבל אם הוציא בשפתיו פת סתם בכוונה ומתכוין שלא להוציא פת חטין בשפתיו אלא לחשוב בלבו פת חטים אסור בכל פת דדברים שבלב אינן דברים » (ש״ך יו״ד ר״י ס״ק ב)
« ודעתו דאפי׳ אם כוון להוציא פת סתם מותר בשל שעורים אלא דמסתפי לחלוק על כמה גדולים קמאי ובתראי שדעתם כדברי הב״ח » (פתחי תשובה יו״ד ר״י ס״ק א)
« ומצאתי למהר״ל מפראג שהשיב בתשוב׳ הלכה למעשה כהרא״ש דאין צריך התרה כלל » (ט״ז יו״ד ר״י ס״ק ד)
« ויש לחוש לדבריהם. והכי נהוג ונראה דה״ה באשה שנדרה בחלום שצריכה י׳ כמו האיש ואין הבעל יכול להפר לה ביום שמעו דדין נדר זה כמו נדוי עכ״ל ב״ח וכן נוהגין » (ש״ך יו״ד ר״י ס״ק ה)
« אלא שמו״ח ז״ל כתב דאין הבעל יכול להפר כיון דמן השמים השביעוה » (ט״ז יו״ד ר״י ס״ק ד)

6. Le vocabulaire du siman

TermeSens
פיו ולבו שויןLa bouche et le cœur pareils — la condition centrale du siman
לבטא בשפתיםLe verset d’où sort l’exigence de la parole
לכל אשר יבטא האדםLe second verset, qui fait entrer la pensée couverte par la parole
פת סתםLe mot large qui contient le mot étroit
דברים שבלב אינם דבריםLe principe opposé ; il fonde la position du Ba’h et la fin du seif 3
על דעת אחריםVœu fait sur l’intention d’autrui : leur cœur remplace le sien
תוך כדי דיבורLe délai de rétractation, compté depuis le vœu
שלום עליך רביLa mesure de ce délai, donnée par la Prisha et par le Rambam
עשרה דידעי למקריLes dix qui savent lire, exigés par la seconde position au seif 2
לרווחא דמילתאPar précaution — le registre dans lequel le Rachba place son exigence

7. Règles d’or, mnémonique et pièges classiques

Deux fils, une intersection, un délai. Deux fils : la parole et l’intention. Une intersection : ce que le mot dit et le mot pensé ont en commun. Un délai : le temps d’une salutation, compté depuis le vœu.
Les règles d’or
Les pièges classiques
Les sources de ce niveau sont consultables sur Sefaria :
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן ר״י · Niveau 3 — Synthèse / Révision · שצריך לפרוט הנדר כשפתיו
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · Retour à l’accueil · Siman ר״י · ♥ Soutenir