✦ ❖ ✦
דעת · רמה 1 — פתיחה

סימן ר״ד · ברכת יתר המאכלים

דיני הברכות ליתר מאכלים — רשימת השהכל הארוכה (סעיף א׳), יין שהחמיץ וחומץ (ריחיה חלא וטעמיה חמרא, סעיפים ב׳-ד׳), שמרים ותמד (סעיפים ה׳-ו׳), מים שלא לצמא, רפואה ואונס (סעיפים ז׳-ט׳), דבש, מרקחת וכלל העיקר וטפל (סעיפים י׳-י״ג)
סימן ר״ד · י״ג סעיפים
דיני הברכות ליתר מאכלים
🌱 רמת מתחילים
✦ ❖ ✦

הסימנים שלפניו נתנו את הברכות המיוחדות: הפת, היין, פירות האילן ופירות הארץ. וזה מאסף את כל השאר — ומתגלה שאין השאר ערבוביה אלא תחום מסודר שיש לו גבולות. שלושה עשר סעיפים, ושאלה אחת עוברת בכולם: היש כאן הנאה, ומהיכן היא באה? לשון הסימן, ביאורה והסבר י״ג הסעיפים, עם פרק של מקרים מעשיים.

הנושא: ברכות יתר המאכלים — שהכל, חומץ ויין שהחמיץ, שמרים ותמד, מים ורפואה, מרקחת ועיקר וטפל
המקור: שולחן ערוך אורח חיים סימן ר״ד · י״ג סעיפים

עריכה: רב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

רגילים לחשוב ששהכל היא ברכתו של מי שאין לו ברכה — משבצת של ברירת מחדל. וסימן זה מלמד היפוכו של דבר. פותח הוא במשנה, ועל דבר שאין גדולו מן הארץ אומר שהכל נהיה בדברו (ברכות מ׳ ע״ב), ומונה אחריה רשימה הנראית כרשימת שוק: בשר, ביצים, מלח, כמהין, קורא, שכר, שבת, וחומץ מזוג. אלא שארבעה טעמים חלוקים חבויים בה — מה שאין גידולו מן הארץ, מה שנתקלקל, מה שלא נטעוהו לשמו, ומה שאינו אלא לטעם. ומשם יוצא הסימן מן הרשימות ושואל: אימתי פסק היין מהיות יין, אימתי נשאר המשקה יין, אימתי אין כאן ברכה כלל, ולבסוף מי משני מאכלים מעורבים שולט. ואנו לומדים כאן בדרך העיון ; ולמעשה — כהוראת הרב.

📑 תכנית הלימוד

א. שהכל (סעיף א׳) — ארבע משפחות ברשימה אחת
ב. חומץ ויין שהחמיץ (סעיפים ב׳-ד׳) — שלושה מצבים ביין ושלושה דינים
ג. שמרים ותמד (סעיפים ה׳-ו׳) — שיעור היין שנשתייר
ד. מים, רפואה ואונס (סעיפים ז׳-ט׳) — הנאה, אונס וסכנה
ה. דבש, מרקחת, עיקר וטפל וספק (סעיפים י׳-י״ג) — מי שולט, ומה עושים בספק
1-4. מקרים מעשיים ושאלות להבנה

א. שהכל — תחומה של הברכה הכללית (סעיף א׳)

סעיף א׳ — על דבר שאין גידולו מן הארץ

על דבר שאין גידולו מן הארץ כגון בשר בהמה חיה ועוף דגים ביצים חלב גבינה ופת שעיפשה ותבשיל שנשתנה צורתו ונתקלקל ונובלות שהם תמרים שבשלם ושרפם החום ויבשו ועל הגובאי ועל המלח ועל מי מלח ועל המרק ועל כמיהין ופטריות ועל קורא [שהוא] הרך הנתוסף באילן בכל שנה שקורין פלמיטו [טור] ועל לולבי גפנים ועל שקדים מתוקים שאוכלי׳ אותם כשהם רכים בקליפיהם ועל חזיז והוא שחת ועל קרא חיה ועל קימחא דשערי ועל שכר תמרי׳ ושכר שעורים ועל מי שעורים שמבשלים לחולה ועל עשבי דדברא שאינם נזרעים ועל שבת שקורין אניט״ו (ר״ל אניס) ועל כמון וכסבור [דלטעמא עבידי ולא לאכילה] ועל החומץ שעירבו במים שראוי לשתות מברך שהכל:
ביאור: על דבר שאין גידולו מן הארץ — כגון בשר בהמה חיה ועוף, דגים, ביצים, חלב וגבינה ; ועל פת שעיפשה ; ועל תבשיל שנשתנה צורתו ונתקלקל ; ועל נובלות, שהם תמרים שבישלם ושרפם החום ויבשו ; ועל הגובאי ; ועל המלח ; ועל מי מלח ; ועל המרק ; ועל כמיהין ופטריות ; ועל קורא, והוא הרך הנתוסף באילן בכל שנה שקורין פלמיטו ; ועל לולבי גפנים ; ועל שקדים מתוקים שאוכלים אותם כשהם רכים בקליפיהם ; ועל חזיז, והוא שחת ; ועל קרא חיה ; ועל קימחא דשערי ; ועל שכר תמרים ושכר שעורים ; ועל מי שעורים שמבשלים לחולה ; ועל עשבי דדברא שאינם נזרעים ; ועל שבת שקורין אניט״ו, והוא אניס ; ועל כמון וכסבור, שלטעמא עבידי ולא לאכילה ; ועל החומץ שעירבו במים עד שראוי לשתות — מברך שהכל.
הכלל הראשון: שנינו במשנה ועל דבר שאין גדולו מן הארץ אומר שהכל נהיה בדברו (ברכות מ׳ ע״ב), ובברייתא נתפרש — על דבר שאין גדולו מן הארץ כגון בשר בהמות חיות ועופות ודגים אומר שהכל נהיה בדברו (ברכות מ׳ ע״ב). וכן לשון הרמב״ם: דברים שאין גדולן מן הארץ כגון בשר וגבינה ודגים וביצים ומים וחלב ודבש וכיוצא בהן בתחלה מברך שהכל ולבסוף בורא נפשות רבות (רמב״ם הלכות ברכות פרק ח׳ הלכה א׳). וסימננו הוא סימנה של ברכה זו.
אין הדבר תלוי בגידול מן הקרקע אלא ביניקה ממנה: כמהין ופטריות יוצאים מן הקרקע ממש, ואף על פי כן מנאתם הגמרא כאן — מירבא רבו מארעא מינק לא ינקי מארעא (ברכות מ׳ ע״ב). תמצית: גדלים הם מן הארץ ואינם יונקים ממנה, ואף לשון המשנה נתקנה בגמרא לפי זה.
המשפחה השנייה: מה שירד ממעלתו — פת שעיפשה, תבשיל שנשתנה צורתו, ותמרים ששרפם החום. גידולם מן הארץ, אלא שירדו דרגה. והמשנה ברורה נתן את הגבול: ונתקלקל קצת עי״ז דאלו נתקלקל לגמרי ולא חזי לאכילת אדם אין מברכין עליו כלל (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:א). תמצית: נתקלקל קצת — יורד לשהכל ; נתקלקל לגמרי — אינו מברך כלל.
המשפחה השלישית: מה שלא נטעוהו לשמו — קורא, לולבי גפנים, ושקדים מתוקים הנאכלים רכים. וכן פירש הטור: כיון דלא נטעי אינשי לאילן אדעתא למיכליה כשהוא רך לאו פרי הוא (טור או״ח סימן ר״ד). ובגמרא נחלקו בו — קורא רב יהודה אמר בורא פרי האדמה ושמואל אמר שהכל נהיה בדברו (ברכות ל״ו ע״א) — ופסקו ואף על גב דקלסיה שמואל לרב יהודה הלכתא כוותיה דשמואל (ברכות ל״ו ע״א). תמצית: הגדל באילן ואינו מה שנתכוונו לו בנטיעה אין עליו תורת פרי.
המשפחה הרביעית: מה שעשוי לטעם ולא לאכילה — כמון, כסבור, ושבת: דלטעמא עבידי ולא לאכילה (שו״ע או״ח ר״ד:א). ואף על פי כן מברך, שכל הסימן תלוי בהנאה — כיון דאית ליה הנאה מיניה בעי ברוכי (ברכות ל״ו ע״א). וכן כתב המשנה ברורה במלח: הואיל ויש לו מזה עכ״פ הנאה קצת כשנותן לתוך פיו (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:ה).
שני דיוקים במשנה ברורה: המרק שבסעיף הוא של בשר דאלו של פירות וירקות תליא בפלוגתא (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:ו) ; והחזיז — תבואה שלא הביאה שליש וחזי לאכילה ומשום דלא גמר פירא נחית חד דרגא מפה״א לשהכל (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:יג). תמצית: פרי אדמה שלא נגמר יורד דרגה אחת, מבורא פרי האדמה לשהכל.

ב. חומץ ויין שהחמיץ — אימתי פסק היין מהיות יין (סעיפים ב׳-ד׳)

סעיף ב׳ — על החומץ לבדו

על החומץ לבדו אינו מברך כלום מפני שהוא מזיקו:
ביאור: על החומץ לבדו אינו מברך כלום, מפני שהוא מזיקו.
המקרה: על החומץ לבדו אינו מברך כלום מפני שהוא מזיקו (שו״ע או״ח ר״ד:ב). וכבר כללם הטור במשפט אחד עם החומץ המזוג: ועל החומץ שערבו במים עד שראוי לשתותו שהכל אבל אם הוא לבדו אין מברכין עליו שהוא מזיקו (טור או״ח סימן ר״ד).
ולא בכל חומץ: צמצם המשנה ברורה את הסעיף — ודוקא בחומץ חזק שנתחמץ כ״כ שמבעבע כשמשליכין אותו על הארץ אבל בחומץ שאינו חזק כ״כ ודאי אית ליה הנאה מיניה ובעי ברוכי (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:כד). תמצית: חומץ שלנו אינו בכלל זה.
והיסוד המתגלה: הברכה הולכת אחר ההנאה ולא אחר החומר. וכלל זה כתב הרמב״ם: וכן אכלין שאין ראויין לאכילה ומשקין שאינן ראויין לשתיה אינן טעונין ברכה לא לפניהן ולא לאחריהן (רמב״ם הלכות ברכות פרק ח׳ הלכה ז׳). תמצית: בין סעיף א׳ לסעיף ב׳ עבר אותו חומץ עצמו משהכל לכלום — והמים שנתערבו בו הם שעשו את ההפרש, שהכשירו אותו להנאה.

סעיף ג׳ — ריחיה חלא וטעמיה חמרא

ריחיה חלא [פירוש חומץ] וטעמיה חמרא חמרא הוא ומברך עליו בפה״ג:
ביאור: ריחו ריח חומץ וטעמו טעם יין — יין הוא, ומברך עליו בורא פרי הגפן.
המקרה: ריחיה חלא [פירוש חומץ] וטעמיה חמרא חמרא הוא ומברך עליו בפה״ג (שו״ע או״ח ר״ד:ג). ושורשו בבבא בתרא: וכל ריחיה חלא וטעמיה חמרא חמרא (בבא בתרא צ״ו ע״א), וכן לשון הטור — אבל אם ריחיה חלא וטעמיה חמרא חמרא הוא (טור או״ח סימן ר״ד).
ולמה אין הריח מכריע: פתח המשנה ברורה את סעיפים ג׳-ד׳ כאחד — סעיף זה וסעיף ד׳ באו לבאר אודות יין שהתחיל להתקלקל ומטבעו שמתחלה מתקלקל ריחו ואח״כ טעמו (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:כה). תמצית: הריח מתקלקל ראשון, והסומך עליו פוסל יין שעדיין יין הוא.

סעיף ד׳ — כל שבני אדם נמנעים לשתותו

כל שבני אדם נמנעים לשתותו מפני חמיצותו אין מברכין עליו בורא פרי הגפן [אלא שהכל]:
ביאור: כל שבני אדם נמנעים לשתותו מפני חמיצותו — אין מברכין עליו בורא פרי הגפן, אלא שהכל.
המקרה: כל שבני אדם נמנעים לשתותו מפני חמיצותו אין מברכין עליו בורא פרי הגפן [אלא שהכל] (שו״ע או״ח ר״ד:ד). והביאו הבית יוסף בשם שבלי הלקט: דכיון דבני אדם נמנעים לשתות ממנו מחמת חומצו קרוי חומץ ואין מברכין עליו בפה״ג (בית יוסף או״ח סימן ר״ד).
המצב האמצעי: תיארו המשנה ברורה — היינו בשלא נעשה עדיין טעמיה חלא גמורה רק שהתחיל טעמיה להתחמץ קצת עד שבני אדם נמנעין לשתותו מפני זה ברכתו שהכל (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:כו). תמצית: שלושה מצבים ושלושה דינים — יין (בורא פרי הגפן), יין שהתחיל להחמיץ (שהכל), וחומץ חזק לבדו (אינו מברך כלל).
והמידה במנהג בני אדם ולא בטעם השותה: לשון הסעיף כל שבני אדם נמנעים לשתותו. תמצית: לא קפידתו של יחיד מפקיעה את ברכת היין אלא דרך העולם — והיא היא המידה שבסעיף א׳, שדנו בה במה שנוטעין ובמה שאוכלין.

ג. שמרים ותמד — כמה יין נשתייר במה שמוציאין מהם (סעיפים ה׳-ו׳)

סעיף ה׳ — שמרי יין

שמרי יין מברך עליהם בפה״ג נתן בהם מים אם נתן שלשה מדות מים ומצא ארבעה הוה ליה כיין מזוג ומברך בפה״ג ואם מצא פחות אע״פ שיש בו טעם יין קיוהא בעלמא הוא ואינו מברך אלא שהכל והיינו ביינות שלהם שהיו חזקים אבל יינות שלנו שאינן חזקי׳ כל כך אפי׳ רמא תלתא ואתא ארבעה אינו מברך עליו בורא פרי הגפן ונראה שמשערים בשיעור שמוזגים יין שבאותו מקום: הגה ובלבד שלא יהא יין אחד מששה במים כי אז ודאי בטל [אגור]:
ביאור: שמרי יין — מברך עליהם בורא פרי הגפן. נתן בהם מים: אם נתן שלוש מדות מים ומצא ארבע, הרי הוא כיין מזוג ומברך בורא פרי הגפן ; ואם מצא פחות, אף על פי שיש בו טעם יין — קיוהא בעלמא הוא ואינו מברך אלא שהכל. וזה ביינות שלהם שהיו חזקים, אבל יינות שלנו שאינם חזקים כל כך, אפילו רמא תלתא ואתא ארבעה אינו מברך בורא פרי הגפן ; ונראה שמשערים בשיעור המזיגה הנהוגה באותו מקום. הגה: ובלבד שלא יהא היין אחד מששה במים, כי אז ודאי בטל [אגור].
שמרים לבדם: שמרי יין מברך עליהם בפה״ג (שו״ע או״ח ר״ד:ה). ופירש המשנה ברורה את המקרה — היינו בשלא נתן עליהם מים אלא שתה אותם גופא ומפני שיש בהם לחלוחית יין מברך בפה״ג (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:כז). והברייתא ומסקנתה בבבא בתרא: אחד שכר תמרים ואחד שכר שעורים ואחד שמרי יין מברכין עליהם שהכל נהיה בדברו (בבא בתרא צ״ו ע״ב), ורבה ורב יוסף דאמרי תרוייהו אין הלכה כאחרים (בבא בתרא צ״ו ע״ב).
שיעור רמא תלתא ואתא ארבעה: אם נתן שלשה מדות מים ומצא ארבעה הוה ליה כיין מזוג ומברך בפה״ג (שו״ע או״ח ר״ד:ה). ומקורו מרבא — אמר רבא דכולי עלמא רמא תלתא ואתא ארבעה חמרא הוא (בבא בתרא צ״ו ע״ב) — וכן קבע הרמב״ם: שמרים שנתן עליהם שלשה והוציא מהן ארבעה מברך עליהן בורא פרי הגפן שזה יין מזוג הוא (רמב״ם הלכות ברכות פרק ח׳ הלכה ט׳). תמצית: משיצאה המדה הרביעית, בידוע שהיתה בשמרים מדה שלמה של יין, ונמצא לפניו יין מזוג בשליש.
וכשאין השיעור: ואם מצא פחות אע״פ שיש בו טעם יין קיוהא בעלמא הוא ואינו מברך אלא שהכל (שו״ע או״ח ר״ד:ה). והמשנה ברורה נתן טעם למה אין הטעם מועיל כאן: אפילו יש בו טעם יין ואף דבעלמא קי״ל טעם כעיקר דאורייתא הכא לא חשיב טעם דכקיוהא בעלמא דמי (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:לג). תמצית: בעלמא טעם כעיקר, וכאן אין הטעם הזה יין אלא חמיצותו.
ומרן מעביר את השיעור מזמנם לזמננו: אבל יינות שלנו שאינן חזקי׳ כל כך אפי׳ רמא תלתא ואתא ארבעה אינו מברך עליו בורא פרי הגפן (שו״ע או״ח ר״ד:ה), וסיים ונראה שמשערים בשיעור שמוזגים יין שבאותו מקום (שו״ע או״ח ר״ד:ה). תמצית: מנין הגמרא נאמר ביינות חזקים, והקבוע הוא היסוד — מה שקורין בני המקום יין מזוג — ולא המספר.
וההגה מוסיפה רצפה: ובלבד שלא יהא יין אחד מששה במים כי אז ודאי בטל [אגור] (רמ״א או״ח ר״ד:ה). ופירש המשנה ברורה שדבריה ביין עצמו ולא בשמרים: ואם היין יותר מאחד מששה במים שם יין עליו ובלבד שיהיה בו טעם וריח של יין ודרך בני אדם לשתות יין במזיגה כזו (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:לב).

סעיף ו׳ — תמד שעושים מחרצנים

תמד שעושים מחרצנים שנותנים עליהם מים דינם כשמרים וה״מ כשנעצרו בקורה אבל אם לא נדרכו אלא ברגל אפי׳ נתן שלשה מדות מים ולא מצא אלא ג׳ או פחות מברכין עליו בפה״ג שיין הוא והמים נבלעים בזגים ובמה שיוצא יש בו יין מרובה: הגה זגים שנתנו עליהם תאנים לחזק כח היין אע״פ שהזגין הרוב מ״מ כל כח התאנים במשקה ואין לברך בפה״ג [ב״י בשם התשב״ץ]:
ביאור: תמד שעושים מחרצנים, שנותנים עליהם מים — דינם כשמרים. והני מילי כשנעצרו בקורה ; אבל אם לא נדרכו אלא ברגל, אפילו נתן שלוש מדות מים ולא מצא אלא שלוש או פחות — מברכין עליו בורא פרי הגפן, שיין הוא, שהמים נבלעים בזגים ובמה שיוצא יש בו יין מרובה. הגה: זגים שנתנו עליהם תאנים לחזק כוח היין — אף על פי שהזגים הם הרוב, מכל מקום כל כוח התאנים במשקה, ואין לברך עליו בורא פרי הגפן.
מהו תמד: פירשו המשנה ברורה — היינו לאחר שנסחט היין מהענבים נותנים מים על החרצנים לקלוט טעם היין שנשאר בהם וזהו הנקרא תמד (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:לד). ומרן פתח והשוהו לשמרים: תמד שעושים מחרצנים שנותנים עליהם מים דינם כשמרים (שו״ע או״ח ר״ד:ו).
ומיד הוא הופך את הכלל: אבל אם לא נדרכו אלא ברגל אפי׳ נתן שלשה מדות מים ולא מצא אלא ג׳ או פחות מברכין עליו בפה״ג שיין הוא והמים נבלעים בזגים ובמה שיוצא יש בו יין מרובה (שו״ע או״ח ר״ד:ו), ופירש המשנה ברורה למה הקורה משנה את הכל: ועי״ז יצא מהענבים כמעט כל הלחלוחית שבהם (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:לה). תמצית: תחת הקורה לא נשתייר כמעט כלום ; ובנדרכו ברגל נשאר יין בזגים — והמים החסרים לא אבדו אלא נבלעו בהם.
ההגה והתאנים: זגים שנתנו עליהם תאנים לחזק כח היין אע״פ שהזגין הרוב מ״מ כל כח התאנים במשקה ואין לברך בפה״ג (רמ״א או״ח ר״ד:ו). והמשנה ברורה נתן את החשבון: דהתאנים היה בהם כל כחם שלא נתמצו מקודם והזגים אע״פ שהם הרוב הרי יצא מהם כבר עיקר הלחלוחית (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:לח), וסיים אלא שהכל דהוי כשכר תאנים דברכתו שהכל (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:לט). תמצית: רוב הכמות אינו רוב הכוח — הזגים כבר נתרוקנו, והתאנים שלמות.

ד. מים, רפואה ואונס — הברכה הולכת אחר ההנאה (סעיפים ז׳-ט׳)

סעיף ז׳ — השותה מים לצמאו

השותה מים לצמאו מברך שהכל ולאחריו בנ״ר אבל אם חנקתיה אומצא ושותה מים להעביר האומצא אינו מברך לא לפניו ולא לאחריו:
ביאור: השותה מים לצמאו מברך שהכל, ולאחריו בורא נפשות ; אבל אם חנקתיה אומצא ושותה מים להעביר האומצא — אינו מברך לא לפניו ולא לאחריו.
המקרה: השותה מים לצמאו מברך שהכל ולאחריו בנ״ר (שו״ע או״ח ר״ד:ז). ומקורו במשנה — השותה מים לצמאו מברך שהכל נהיה בדברו (ברכות מ״ד ע״א) — ובברכה אחרונה סיימה הגמרא פוק חזי מאי עמא דבר (ברכות מ״ה ע״א).
ומה ממעטים המילים לצמאו: שאלה הגמרא — לאפוקי מאי אמר רב אידי בר אבין לאפוקי למאן (ברכות מ״ד ע״ב) — והשיבה: למי שחנקתיה אומצא. וכן קבע הרמב״ם: והשותה מים שלא לרוות צמאו אינו טעון ברכה לא לפניו ולא לאחריו (רמב״ם הלכות ברכות פרק ח׳ הלכה א׳). תמצית: מים שנשתו שלא בצמא אין בהם הנאה, ובאין הנאה אין מה לברך.
שני דיוקים מכריעים: מצד אחד הרחיב המשנה ברורה — נראה דלאו דוקא לצמאו ממש אלא בסתמא כל שהחיך נהנה מהמים מסתמא הוא צמא קצת וצריך לברכה (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מ) ; ומצד שני צמצם את הפטור למים בלבד — דוקא מים שאין החיך נהנה מהם כ״א כששותה לצמאו (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מב). תמצית: הבולע פת או משקה אחר להעביר את התקוע — מברך, שהחיך נהנה מהם.

סעיף ח׳ — האוכל לרפואה

כל האוכלין והמשקין שאדם אוכל ושותה לרפואה אם טעמם טוב והחיך נהנה מהם מברך עליו תחלה וסוף: הגה אם אנסוהו לאכול או לשתות אע״ג דהחיך נהנה ממנו אינו מברך עליו הואיל ונאנס על כך. (ב״י בשם אהל מועד והרא״ה):
ביאור: כל האוכלין והמשקין שאדם אוכל ושותה לרפואה — אם טעמם טוב והחיך נהנה מהם, מברך עליו תחילה וסוף. הגה: אם אנסוהו לאכול או לשתות, אף על גב דהחיך נהנה ממנו — אינו מברך עליו, הואיל ונאנס על כך.
המקרה: כל האוכלין והמשקין שאדם אוכל ושותה לרפואה אם טעמם טוב והחיך נהנה מהם מברך עליו תחלה וסוף (שו״ע או״ח ר״ד:ח). וכבר הכריעה הגמרא בשמן ששותהו לחשש גרונו: מהו דתימא כיון דלרפואה קא מכוין לא לבריך עליה כלל קא משמע לן כיון דאית ליה הנאה מיניה בעי ברוכי (ברכות ל״ו ע״א).
ואין התאווה היא ההנאה: כן דקדק המשנה ברורה — אע״פ שאינו תאב להם כלל ואינו אוכלם אלא מחמת אונס חליו כיון שעכ״פ החיך נהנה מהם (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מג). תמצית: אין הדבר תלוי ברצון לאכול אלא בטעם הטוב, ורפואה שטעמה רע אינה טעונה ברכה כלל.
וההגה מוסיפה את האונס: אם אנסוהו לאכול או לשתות אע״ג דהחיך נהנה ממנו אינו מברך עליו הואיל ונאנס על כך (רמ״א או״ח ר״ד:ח). והמשנה ברורה העמיד את ההפרש מן הסעיף שלאחריו: שאני התם דהאונס אינו על האכילה גופא משא״כ הכא שהאכילה גופא הוא ע״י אונס (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מה), והעיר שיש חולקים.
והקשר לסעיף ז׳: כבר קשרם הטור בשם הר״י — ופי׳ ר״י דוקא ששותה מים לרפואה אינו מברך עליהם לפי שאינו נהנה מן המים אבל שאר משקין נהנה בשתייתן ובטעמם (טור או״ח סימן ר״ד). תמצית: המים לבדם אין נהנין מהם שלא בצמא, וכל שאר המשקין טעמם עומד להם אף כשנשתו כרפואה.

סעיף ט׳ — אכל מאכל של איסור מפני הסכנה

אכל מאכל או משקה של איסור מפני הסכנה מברך עליו תחלה וסוף:
ביאור: אכל מאכל או משקה של איסור מפני הסכנה — מברך עליו תחילה וסוף.
המקרה: אכל מאכל או משקה של איסור מפני הסכנה מברך עליו תחלה וסוף (שו״ע או״ח ר״ד:ט). ונתן המשנה ברורה את הדוגמה — כגון חולה שצריך לאכול מאכלות אסורות לרפואתו (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מו).
ולמה אין זה כדין סימן קצ״ו · 196: כתב המשנה ברורה — דכיון דסכנתא הוא התירא קאכיל ואדרבה מצוה קעביד להציל נפשו ואין זה בכלל שאר דבר איסור דקי״ל לעיל בסימן קצ״ו שאין מברכין עליו (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מז). תמצית: האוכל מפני הסכנה אינו אוכל איסור אלא היתר, ואף מצוה עושה.
והבית יוסף רואה בזה נקודת הסכמה: ומיהו היכא שאוכל דבר איסור לרפואת חולה נראה דלהרמב״ם נמי מברך עליו (בית יוסף או״ח סימן ר״ד). והמשנה ברורה נתן את הגבול: ואם הוא דבר שנפשו קצה בזה א״כ אין החיך נהנה ממנו ואין צריך לברך ע״ז (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מח).

ה. דבש, מרקחת, עיקר וטפל וספק — מי שולט בתערובת (סעיפים י׳-י״ג)

סעיף י׳ — דבש דבורים

דבש דבורים הרי הוא כשאר דבש ואינו מברך אלא שהכל:
ביאור: דבש דבורים הרי הוא כשאר דבש, ואינו מברך אלא שהכל.
המקרה: דבש דבורים הרי הוא כשאר דבש ואינו מברך אלא שהכל (שו״ע או״ח ר״ד:י). ומנאו הבית יוסף במשפחה הראשונה שבסימן: דבש דבורים מברך עליו שהכל פשוט הוא לפי שהוא בכלל דבר שאין גידולו מן הארץ (בית יוסף או״ח סימן ר״ד), וכן העתיק המשנה ברורה: דהוא בכלל דבר שאין גידולו מן הארץ (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מט).
הקושיה הפשוטה ותשובתה: הדבורה כל כוחה ממי הפרחים. והשיב המשנה ברורה בשם הב״ח: דאע״ג דהדבורים מכניסין מי פירות לתוך גופן ומוצצין מהן ועי״ז נעשה הדבש מ״מ אין טעם הפירות נרגש כלל בהדבש (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:נ). תמצית: אין בדבש טעם הפירות שממנו בא — ואין חומר הגלם נגרר אחריו עד הברכה.
ולמה נסמך סעיף זה כאן: כמעט אין בו חידוש — כבר מנה הרמב״ם את הדבש בכלל שאין גידולו מן הארץ, דברים שאין גדולן מן הארץ כגון בשר וגבינה ודגים וביצים ומים וחלב ודבש וכיוצא בהן בתחלה מברך שהכל ולבסוף בורא נפשות רבות (רמב״ם הלכות ברכות פרק ח׳ הלכה א׳). אלא שהוא פתחם של שלושת הסעיפים האחרונים: הדבש שנתברר עתה שברכתו שהכל, עתיד בסעיף שאחריו להיבטל מפני הפרי שהוא משמר.

סעיף י״א — פירות ועשבים שמרקחים בדבש

חבושים או גינדא״ש או ורדים ושאר מיני פירות ועשבים שמרקחים בדבש הפירות והעשבים הם עיקר והדבש טפל אפי׳ הם כתושי׳ ביותר הלכך מברך על חבושים וגינדא״ש בפה״ע ועל עשבים בורא פרי האדמה ועל של ורדים בורא פרי האדמה: הגה וכל מרקחת שאין בריאים רגילין בו אלא לרפואה מברכין עליו שהכל. [ב״י בשם הרא״ש]:
ביאור: חבושים, או גינדא״ש, או ורדים, ושאר מיני פירות ועשבים שמרקחים בדבש — הפירות והעשבים הם עיקר והדבש טפל, אפילו הם כתושים ביותר. הלכך מברך על חבושים וגינדא״ש בורא פרי העץ, ועל עשבים בורא פרי האדמה, ועל של ורדים בורא פרי האדמה. הגה: וכל מרקחת שאין הבריאים רגילין בו אלא לרפואה — מברכין עליו שהכל.
המקרה והיפוכו: הפירות והעשבים הם עיקר והדבש טפל (שו״ע או״ח ר״ד:יא). והטור כתב להפך — ועל המורבא המרוקח בדבש היה נראה לי לברך עליו שהכל (טור או״ח סימן ר״ד), מפני שהדבש עיקר (טור או״ח סימן ר״ד) — והביא את דעת חביריו, אלא שחבירי חולקים עלי ואומרים שהדבש הוא טפל שאינו אלא לקיים הדבר המרוקח בו (טור או״ח סימן ר״ד), וסיים והנני מבטל דעתי מפני דעתם (טור או״ח סימן ר״ד). ומרן פסק כחברים.
ולמה הדבש טפל: כן כתב הבית יוסף בוורדים — וי״ל דאדרבה כיון שעיקר תיקון הוורדים לאכילה אינו אלא עם הדבש ה״ל דבש טפל שהרי אינו בא אלא להכשיר הוורד לאכילה (בית יוסף או״ח סימן ר״ד) — והמשנה ברורה הכלילו: דהדבש אינו אלא הכשר לדבר המרוקח שמכשירו ומתקנו לאכילה (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:נא). תמצית: המכשיר את המאכל משמשו, והמשמש אינו שולט בו.
ואפילו כתושים ביותר — ועד היכן: אפי׳ הם כתושי׳ ביותר (שו״ע או״ח ר״ד:יא) ; והמשנה ברורה נתן את הגבול: דוקא שניכר מהותו ותארו אבל אם נימוח לגמרי עד שנפסד צורתו העצמי מברך לכתחלה שהכל (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:נב).
הוורדים, ואף שגדלים באילן: ועל של ורדים בורא פרי האדמה (שו״ע או״ח ר״ד:יא), ופירש המשנה ברורה: ואע״ג דפרי עץ הם שגדילים על האילן מ״מ כיון שאינן עיקר הפרי דזרע שלהם הם עיקר הפרי והעלים שמרקחין אותם הם הפרחים ע״כ מברך בפה״א (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:נג).
וההגה מחזירה את סעיף ח׳: וכל מרקחת שאין בריאים רגילין בו אלא לרפואה מברכין עליו שהכל (רמ״א או״ח ר״ד:יא), ונתן המשנה ברורה את הטעם — הטעם דאף דנהנה אין זה עיקר הנאתו כיון שאין הבריאים רגילין לאכול אותו בכך שעומד רק לרפואה (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:נד) — והעיר שרוב הפוסקים אינם מקבלים זאת: ועיין בבדק הבית שכתב שרוב הפוסקים חולקים ע״ז וכן הסכימו האחרונים דצריך לברך עליו ברכה הראויה לו כיון שעכ״פ נהנה (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:נה).

סעיף י״ב — כל שהוא עיקר ועמו טפלה

כל שהוא עיקר ועמו טפיל׳ מברך על העיק׳ ופוטר את הטפילה וכל דבר שמערבין אותו לדבק או כדי ליתן ריח או כדי לצבוע התבשיל ה״ז טפיל׳ אבל אם עירב כדי ליתן טעם בתערובות הרי הוא עיקר לפיכך מיני דבש שמבשלים אותו ונותני׳ בהם חלב חטה כדי לדבק ועושי׳ מהם מיני מתיקה אינו מברך במ״מ מפני שהדבש הוא העיקר: הגה ונראה דהא דאם עירב כדי לתת טעם בתערובות שהוא עיקר היינו דוקא שיש שם ממשות מן הדבר הנותן טעם ודבר חשוב אבל בשמים שנותנין לתוך המרקחת אע״פ שהם לנתינת טעם אין מברכין עליהם דבטלים במיעוטן אע״פ שנותנים טעם לכן נוהגין שלא לברך רק על המרקחת ולא על הבשמים שבהן:
ביאור: כל שהוא עיקר ועמו טפלה — מברך על העיקר ופוטר את הטפלה. וכל דבר שמערבין אותו לדבק, או כדי ליתן ריח, או כדי לצבוע התבשיל — הרי זה טפלה ; אבל אם עירב כדי ליתן טעם בתערובות — הרי הוא עיקר. לפיכך מיני דבש שמבשלים אותו ונותנים בהם חלב חטה כדי לדבק ועושים מהם מיני מתיקה — אינו מברך במ״מ, מפני שהדבש הוא העיקר. הגה: ונראה דהא דאם עירב כדי לתת טעם בתערובות שהוא עיקר — היינו דוקא שיש שם ממשות מן הדבר הנותן טעם ודבר חשוב ; אבל בשמים שנותנין לתוך המרקחת, אף על פי שהם לנתינת טעם — אין מברכין עליהם, דבטלים במיעוטן אף על פי שנותנים טעם. לכן נוהגין שלא לברך רק על המרקחת ולא על הבשמים שבהן.
הכלל: כל שהוא עיקר ועמו טפיל׳ מברך על העיק׳ ופוטר את הטפילה (שו״ע או״ח ר״ד:יב). והוא סיפא של משנה — זה הכלל כל שהוא עיקר ועמו טפלה מברך על העיקר ופוטר את הטפלה (ברכות מ״ד ע״א) — ועשאו הרמב״ם כלל בברכות: וזה כלל בברכות כל שהוא עקר ועמו טפלה מברך על העקר ופוטר את הטפלה (רמב״ם הלכות ברכות פרק ג׳ הלכה ה׳).
והמידה במגמת התערובת: וכל דבר שמערבין אותו לדבק או כדי ליתן ריח או כדי לצבוע התבשיל ה״ז טפיל׳ (שו״ע או״ח ר״ד:יב), אבל אם עירב כדי ליתן טעם בתערובות הרי הוא עיקר (שו״ע או״ח ר״ד:יב). ומרן העתיק כאן את לשון הרמב״ם ממש: שכל דבר שמערבין אותו לדבק או כדי לתן ריח או כדי לצבע את התבשיל הרי זו טפלה אבל אם ערב כדי לתן טעם בתערובות הרי הוא עקר (רמב״ם הלכות ברכות פרק ג׳ הלכה ו׳).
הדוגמה, והפלא שבה: לפיכך מיני דבש שמבשלים אותו ונותני׳ בהם חלב חטה כדי לדבק ועושי׳ מהם מיני מתיקה אינו מברך במ״מ מפני שהדבש הוא העיקר (שו״ע או״ח ר״ד:יב). תמצית: החיטה, החשובה שבמינים, נדחית כאן מפני הדבש — לפי שלא ניתנה אלא לדבק. ומתוך כך מתבאר סעיף י״א: שם הדבש הוא שלא ניתן אלא לקיים, והוא שנדחה.
וההגה מצמצמת את נתינת הטעם: אבל בשמים שנותנין לתוך המרקחת אע״פ שהם לנתינת טעם אין מברכין עליהם דבטלים במיעוטן אע״פ שנותנים טעם (רמ״א או״ח ר״ד:יב), ומכאן המנהג: לכן נוהגין שלא לברך רק על המרקחת ולא על הבשמים שבהן (רמ״א או״ח ר״ד:יב). והמשנה ברורה הרחיק עוד בשם המגן אברהם: המ״א ושארי האחרונים הסכימו דהוא דוקא בחמשת מיני דגן אמרינן דהיכא דבא ליתן טעם אף שהוא מיעוט הוא העיקר (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:נז) — וולפי הסכמת אחרונים כנ״ל אף ביש ממשות לא אזלינן בתרייהו רק בתר רובא (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:נח).

סעיף י״ג — כל דבר שהוא מסופק בברכתו

כל דבר שהוא מסופק בברכתו יברך שהכל:
ביאור: כל דבר שהוא מסופק בברכתו — יברך שהכל.
המקרה: כל דבר שהוא מסופק בברכתו יברך שהכל (שו״ע או״ח ר״ד:יג). ומקורו בבית יוסף: כתבו הגהות מיימון פ״ח בשם התוספות שבכל דבר שהוא מסופק יברך שהכל ואפילו לכתחלה (בית יוסף או״ח סימן ר״ד).
ולמה זה מועיל: כבר קבע הרמב״ם ועל כלם אם ברך שהכל יצא ואפלו על הפת ועל היין (רמב״ם הלכות ברכות פרק ח׳ הלכה י׳), והמשנה ברורה הסיק: דבדיעבד יוצא בשהכל על כל דבר וכאן כיון שמסופק כדיעבד דמי (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:ס). תמצית: שהכל יוצא בו בדיעבד על הכל, והמסופק כדיעבד דמי.
ועצה טובה כשאפשר: הוסיף המשנה ברורה בשם המגן אברהם — ומ״מ אם הוא דבר שיכול לפטרו תוך הסעודה עדיף טפי (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:ס). תמצית: מוטב לאכלו בתוך הסעודה שהפת פוטרתו, מלהכריע ספק בברכה הכוללת. והסעיף האחרון חותם את הסימן במילה שבה נפתח: שהכל.
הסימן במשפט אחד: אין שהכל משבצת ריקה אלא ברכתו של הערב שאין לו שם מיוחד. ניתנת היא למה שאין גידולו מן הארץ, למה שירד ממעלתו, למה שלא ניטע האילן לשמו, ולמה שאינו אלא לטעם. ומסתלקת היא במקום שאין הנאה כלל — חומץ חזק לבדו, ומים ששתה על אומצא שנתקעה. וחוזרת מיד שיש הנאה, אף ברפואה, ואף במאכל איסור שנאכל מפני הסכנה. וכשמתערבים שני מאכלים, נעשית השאלה שאלת העיקר וטפל: הבא לדבק, להריח, לצבוע או לקיים — נגרר ; ומה שאוכלין בשבילו — שולט. והסעיף האחרון חותם את הסימן ומשיב לשהכל את שימושו השני: הברכה שבספק כוללת את הכל.

מקרים מעשיים

מקרה 1 — בשר, דגים, ביצים, גבינה, פטריות ומלח

המצב: מגישים תבשיל בשר, חביתה, חתיכת גבינה, ופטריות מטוגנות ; ונותן אצבעו במלח.
ההנהגה: כולם בכלל סעיף א׳ — על דבר שאין גידולו מן הארץ כגון בשר בהמה חיה ועוף דגים ביצים חלב גבינה (שו״ע או״ח ר״ד:א). והפטריות נמנו בו אף שיוצאות מן הקרקע, לפי שמירבא רבו מארעא מינק לא ינקי מארעא (ברכות מ׳ ע״ב) ; והמלח נמנה בו לפי שהואיל ויש לו מזה עכ״פ הנאה קצת כשנותן לתוך פיו (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:ה). ולמעשה — כהוראת הרב.

מקרה 2 — בקבוק שנשכח: יין, יין שהתחיל להחמיץ, או חומץ?

המצב: בקבוק פתוח זה ימים רבים, וריחו חד. מה מברכין עליו?
ההנהגה: אין הריח מכריע — סעיף זה וסעיף ד׳ באו לבאר אודות יין שהתחיל להתקלקל ומטבעו שמתחלה מתקלקל ריחו ואח״כ טעמו (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:כה). אם הטעם עדיין טעם יין, ריחיה חלא [פירוש חומץ] וטעמיה חמרא חמרא הוא ומברך עליו בפה״ג (שו״ע או״ח ר״ד:ג). ואם התחיל להחמיץ עד שבני אדם נמנעים לשתותו מפני חמיצותו (שו״ע או״ח ר״ד:ד) — שהכל. וחומץ חזק לבדו, על החומץ לבדו אינו מברך כלום מפני שהוא מזיקו (שו״ע או״ח ר״ד:ב) — והמשנה ברורה צמצם דין זה לחומץ המבעבע. ולמעשה — כהוראת הרב.

מקרה 3 — מים ששותה על אומצא שנתקעה, ורפואת החולה

המצב: נתקעה אומצא בגרונו ושותה כוס מים ; ואחר כך בולע רפואה שטעמה ערב שציווה הרופא.
ההנהגה: במים, אבל אם חנקתיה אומצא ושותה מים להעביר האומצא אינו מברך לא לפניו ולא לאחריו (שו״ע או״ח ר״ד:ז) ; והפטור צר הוא — דוקא מים שאין החיך נהנה מהם כ״א כששותה לצמאו (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מב). וברפואה, כל האוכלין והמשקין שאדם אוכל ושותה לרפואה אם טעמם טוב והחיך נהנה מהם מברך עליו תחלה וסוף (שו״ע או״ח ר״ד:ח), ואף שאינו מתאווה לה כלל: אע״פ שאינו תאב להם כלל ואינו אוכלם אלא מחמת אונס חליו כיון שעכ״פ החיך נהנה מהם (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:מג). ולמעשה — כהוראת הרב.

מקרה 4 — מרקחת, ממתק דבש, וספק

המצב: כף מרקחת חבושים ; ואחר כך ממתק העשוי דבש מבושל שנתנו בו חלב חטה לדבק ; ואחר כך תערובת שאינו יודע לדונה.
ההנהגה: במרקחת, הפירות והעשבים הם עיקר והדבש טפל (שו״ע או״ח ר״ד:יא), ומברך כברכת הפרי — אלא אם כן נימוח לגמרי עד שנפסד צורתו העצמי מברך לכתחלה שהכל (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:נב). ובממתק, אינו מברך במ״מ מפני שהדבש הוא העיקר (שו״ע או״ח ר״ד:יב). ובמה שאינו יודע, כל דבר שהוא מסופק בברכתו יברך שהכל (שו״ע או״ח ר״ד:יג), והוסיף המשנה ברורה ומ״מ אם הוא דבר שיכול לפטרו תוך הסעודה עדיף טפי (משנה ברורה, מ״ב ר״ד:ס). ולמעשה — כהוראת הרב.

שאלות להבנה

בחן את הבנתך:
  1. מהם ארבעת הטעמים החלוקים המורידים מאכל לשהכל בסעיף א׳, ואיזו דוגמה לכל אחד מהם?
  2. למה נמנו הפטריות ברשימה, והלוא מן הקרקע הן יוצאות (סעיף א׳)?
  3. מה בין סעיף ב׳ (אינו מברך כלל) לסעיף ד׳ (שהכל) — ומה מכריע, הריח או הטעם (סעיפים ג׳-ד׳)?
  4. למה אין דין תמד שנעצר בקורה כדין תמד שנדרך ברגל (סעיף ו׳)?
  5. כיצד מתיישבים סעיף י״א, שהדבש בו טפל, וסעיף י״ב, שהדבש בו עיקר?

להמשך הלימוד

הרוצה להעמיק בסימן זה:
להמשך לסימן הבא← סימן ר״ה · 205
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · רב יוסף חיים סממה

סימן ר״ד · י״ג סעיפים · רמה 1 — פתיחה
♥ תמיכה בדעת
📖הצטרפות לחברותא