✦ ❖ ✦
DAAT · רמה 4 — הלכה למעשה

סימן קס״א — הלכה למעשה : מה מוציא בית דין

פסק אחד עשר הסעיפים, מן הש״ך ועד נקודות הכסף
יורה דעה · סימן קס״א
דין אבק רבית ואיזו נקרא רבית דאורייתא
⚖️ רמת פסק · הלכה למעשה
✦ ❖ ✦

סימן קס״א אינו מתיר דבר : הוא ממיין והוא גובה. רמה זו הולכת אחר קו הפסק של המחבר סעיף אחר סעיף, ואחריו אל המקומות שנחלקו בהם הש״ך והט״ז — ושם נקודות הכסף, תשובת הש״ך לט״ז, הן המכריעות.

📑 תוכן

1. שורש הפסק — מה סימן זה מכריע ומה אינו מכריע
2. פסק המחבר — מפת אחד עשר הסעיפים
3. אבק רבית — מה שאינו יוצא, ואף על פי כן חייב להחזירו
4. יוצאה בדיינים — כיצד נגבית רבית דאורייתא
5. יורשים ובעל תשובה — לאחר מעשה : היורש והשב
6. שטר שיש בו רבית — מה מכריע ניסוח השטר
7. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו וסיכום

📜 לשון השולחן ערוך — אחד עשר הסעיפים

הלשון שממנה הכול נחתך, משפט אחר משפט וכסדרם.

« כל דבר אסור ללוות בתוספת » (שו״ע יו״ד קס״א:א)
« בפחות משוה פרוטה יש איסור רבית אבל אין מוציאין אותו בדיינין » (שו״ע יו״ד קס״א:א)
« כללא דרבית דכל שהוא אגר נטר אסור בין שהוא דרך מקח בין שהוא דרך הלואה אלא שבדרך מקח אינו רק אבק רבית שהוא מדרבנן » (רמ״א יו״ד קס״א:א)
« אבק רבית אינה יוצאת בדיינים ואם בא לצאת ידי שמים חייב להחזיר » (שו״ע יו״ד קס״א:ב)
« מלבד רבית מוקדמת ומאוחרת אפילו לצאת ידי שמים אינו חייב להחזיר » (רמ״א יו״ד קס״א:ב)
« אבק רבית אם תפס לוה משל מלוה מפקינן מיניה » (שו״ע יו״ד קס״א:ג)
« לא אמרו דאבק רבית אינה יוצאה בדיינים אלא בשאכל המלוה מדעת הלוה » (שו״ע יו״ד קס״א:ד)
« אבל אם קודם שאכל טען עליו שלא יאכל והוא הוציא ממנו על כרחו בדיני העובדי כוכבים או בדיין ישראל שטעה והכריחו לשלם יוצאה בדיינים » (שו״ע יו״ד קס״א:ד)
« רבית דאורייתא שהוא בדרך הלואה בדבר קצוב יוצאה בדיינים » (שו״ע יו״ד קס״א:ה)
« שהיו כופין ומכין אותו עד שתצא נפשו אבל אין בית דין יורדין לנכסיו » (שו״ע יו״ד קס״א:ה)
« וכן בהלוהו על חצרו ואמר ליה על מנת שידור בו חנם או שישכרנו לו בפחות וכיוצא בו » (שו״ע יו״ד קס״א:ה)
« לקח רבית קצוצה ומת אין הבנים צריכים להחזיר אלא אם כן היה דבר מסויים כגון פרה וטלית ועשה אביהם תשובה ולא הספיק להחזיר עד שמת » (שו״ע יו״ד קס״א:ו)
« אם בא לעשות תשובה מעצמו להחזיר הרבית אם הוא דבר מסויים מקבלים ממנו » (שו״ע יו״ד קס״א:ז)
« אם רוב עסקו ומחייתו ברבית אין מקבלין ממנו כדי לפתוח לו דרך לתשובה וכל המקבל ממנו אין רוח חכמים נוחה הימנו » (שו״ע יו״ד קס״א:ז)
« מי שהיה נושה בחבירו דינר של רבית ונתן לו בשבילו ה׳ מדות של חטים והיו נמכרים ד׳ בדינר צריך להחזיר לו » (שו״ע יו״ד קס״א:ח)
« ואם רצה להחזיר לו דמיהם דינר ורביע רשאי שהמקח קיים אע״פ שנעשה באיסור » (שו״ע יו״ד קס״א:ח)
« היה חייב לו דינר של רבית ונתן לו בו גלימא או כלי צריך להחזיר לו » (שו״ע יו״ד קס״א:ט)
« אם המלוה שכר מהלוה חפץ באותו דינר של רבית ולא היה ראוי לשכרו אלא בחצי דינר מוציאין ממנו כל הדינר » (שו״ע יו״ד קס״א:י)
« שטר שיש בו רבית בין של תורה בין של דבריהם גובה את הקרן לבדו והוא שיהא ניכר שהוא רבית » (שו״ע יו״ד קס״א:י״א)
« כגון שהוא מפורש בשטר הקרן בפני עצמו » (רמ״א יו״ד קס״א:י״א)
« וכל מי שבא לידו יקרע השטר דחיישינן שמא יגבה בו הרבית » (רמ״א יו״ד קס״א:י״א)
« אבל אם אינו מפורש אלא שכולל הקרן עם הרבית אינו גובה בו אפילו הקרן » (שו״ע יו״ד קס״א:י״א)

1. שורש הפסק — מה סימן זה מכריע ומה אינו מכריע

הערת שיטה. אדמו״ר הזקן לא כתב שולחן ערוך על יורה דעה : אין רמה זו « דעת הרב » אלא רמת פסק, הנשענת על הש״ך, הט״ז, נקודות הכסף, הבאר היטב, הפתחי תשובה והרמב״ם — כל אחד במקומו. היא מציגה את דעת הפוסקים ולא את ההוראה במקרה ממשי. למעשה — שאל את רבך.

סימן ק״ס אמר את חומר האיסור. סימן קס״א אינו אומר מה מותר : הוא אומר מאיזו דרגה האסור, ומה עושה בו בית דין. סימן של מיון וגבייה הוא ולא של היתר.

« כללא דרבית דכל שהוא אגר נטר אסור בין שהוא דרך מקח בין שהוא דרך הלואה אלא שבדרך מקח אינו רק אבק רבית שהוא מדרבנן » (רמ״א יו״ד קס״א:א)
« רבית דאורייתא שהוא בדרך הלואה בדבר קצוב יוצאה בדיינים » (שו״ע יו״ד קס״א:ה)
מה אין הסימן מכריע. אינו אומר אם עסק פלוני רבית הוא — זה עניינם של סימנים קס״ב עד קע״ז. הוא אומר מה דינו של עסק שכבר ידוע שרבית בו.

2. פסק המחבר — מפת אחד עשר הסעיפים

סעיףהשאלהפסק המחבר
אעל מה חל האיסור, ועד היכן ?על כל דבר, ואף בפחות משוה פרוטה — אלא שאין מוציאין. והגהה : המבחן אגר נטר ; ודרך מקח אינה אלא אבק רבית.
בהיוצאה אבק רבית ?לא — וחייב להחזירה לצאת ידי שמים. והגהה : חוץ ממוקדמת ומאוחרת.
גואם תפס הלוה לעצמו ?מפקינן מיניה (כרא״ש ולא כראב״ד).
דמפני מה אינה יוצאה ?מפני שאכל המלוה מדעת הלוה. הוציא בעל כרחו או בדיין טועה — יוצאה.
המהי רבית דאורייתא וכיצד נגבית ?הלואה ודבר קצוב. כופין את הגוף עד קצה ; ואין יורדין לנכסים.
ומת המלוה.אין הבנים חייבים — אלא בדבר מסויים ובתשובת האב.
זבא לתקן מעצמו.דבר מסויים — מקבלים. ואם לאו, ורוב עסקו ברבית — אין מקבלין.
חנפרע בסחורה.מחזיר את המדות או את דמיהן — שהמקח קיים.
טנפרע בחפץ.מחזיר את החפץ עצמו.
ינפרע בשכירות ביוקר.מוציאין את כל הדינר.
יאשטר שיש בו רבית.הקרן לבדו אם ניכרת הרבית, ויקרע השטר. ואם לאו — כלום.

3. אבק רבית — מה שאינו יוצא, ואף על פי כן חייב להחזירו

זו שורת הפסק החשופה ביותר לטעות, והסעיף אומרה במשפט אחד :

« אבק רבית אינה יוצאת בדיינים ואם בא לצאת ידי שמים חייב להחזיר » (שו״ע יו״ד קס״א:ב)
הכלל למעשה. « אין בית דין מוציא » ו« מותר להחזיק » שתי טענות הן, והסעיף נוקט את הראשונה ושולל את השנייה. מי שנטל אבק רבית חייב להחזיר — אלא שאין בית דין כופהו.

והגהת הרמ״א מביאה את היוצא מן הכלל היחיד, והוא צר :

« מלבד רבית מוקדמת ומאוחרת אפילו לצאת ידי שמים אינו חייב להחזיר » (רמ״א יו״ד קס״א:ב)

והפתחי תשובה רושם שאין זו דעת הכול — הרדב״ז פוטר אף לצאת ידי שמים :

« שפסק כדעת הפוסקים דגם לצאת י״ש א״צ להחזיר » (פתחי תשובה יו״ד קס״א ס״ק ד)
שתי תולדות שהמעשה שוכח. (א) סעיף ג : אין הלוה עושה דין לעצמו — תפס, מוציאין מידו ; חוץ ממקום שנחלקו הפוסקים בטיב הממון, כדברי הש״ך. (ב) סעיף ד : הדעת היא תנאי אי־הגבייה. הוצאה בכפייה, בערכאות, או בדיין טועה — והממון חוזר להיות נגבה.
« נראה דוקא א״ר לכ״ע אבל היכא דיש מחלוקת בין הפוסקים אי הוי א״ר או ר״ק אין מוציאין מהלוה אי תפס » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק ד)
« אבל אם קודם שאכל טען עליו שלא יאכל והוא הוציא ממנו על כרחו בדיני העובדי כוכבים או בדיין ישראל שטעה והכריחו לשלם יוצאה בדיינים » (שו״ע יו״ד קס״א:ד)

וכשהוא בא להחזיר, מוסיף הפתחי תשובה חובה שאין הדעת מעלה אותה : חייב לומר לחבירו מפני מה הוא מחזיר.

« ואפילו אם מחזיר לו סתמא צריך להודיע שהוא פטור מדיני אדם » (פתחי תשובה יו״ד קס״א ס״ק ג)

4. יוצאה בדיינים — כיצד נגבית רבית דאורייתא

הסעיף אומר את הגבייה ואת גבולה במשפט אחד :

« שהיו כופין ומכין אותו עד שתצא נפשו אבל אין בית דין יורדין לנכסיו » (שו״ע יו״ד קס״א:ה)
אין זו גביית חוב. הבית יוסף בשם הרשב״א והר״ן כותבו : כפיית בית דין היא לקיים מצות עשה — והש״ך נוקב במצוה.
« דהא דאמרינן יוצאה בדיינים היינו לומר דכופין אותו משום מ״ע דוחי אחיך עמך ומכין אותו עד שתצא נפשו כדי שיקיים המצוה אבל אין ב״ד יורדין לנכסיו » (בית יוסף יו״ד קס״א)
« כדין שאר מצות עשה דכתיב וחי אחיך עמך » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק ז)
הנקודה הנידונה ביותר שבסימן. הט״ז : אין כפייה בלא תביעת הלוה. הפנים מאירות והכנסת הגדולה חולקים ; והשאילת יעב״ץ מקיים את הט״ז לפחות במקום שמחל הלוה. מקרה ממשי ענין לבית דין הוא ולא להכרעה פרטית.
« נראה דוקא אם תבעו וראיה מדברי רש״י פרק הרבית » (ט״ז יו״ד קס״א ס״ק ג)
« פנים מאירות ח״ב סי׳ ע״ד שחולק עליו בזה » (פתחי תשובה יו״ד קס״א ס״ק ה)
« דינו של הט״ז אמת עכ״פ במחל לו כבר » (פתחי תשובה יו״ד קס״א ס״ק ה)

והש״ך מגביל את החסינות לצד השני, והגבלה זו חזקה :

« נראה דאם כבר החזיר הרבית על פי ב״ד או מעצמו ואח״כ חזר ותפס משל לוה בעד הרבית יורדין לנכסיו » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק ח)
למעשה. מלוה שהחזיר וחזר ותפס בעל כרחו שוב אינו בדין רבית : בדין גזל הוא, ובית דין יורד לנכסיו.

5. יורשים ובעל תשובה — לאחר מעשה : היורש והשב

שני מצבים, מבחן אחד : העודנו הדבר קיים ?

« לקח רבית קצוצה ומת אין הבנים צריכים להחזיר אלא אם כן היה דבר מסויים כגון פרה וטלית ועשה אביהם תשובה ולא הספיק להחזיר עד שמת » (שו״ע יו״ד קס״א:ו)
« אם בא לעשות תשובה מעצמו להחזיר הרבית אם הוא דבר מסויים מקבלים ממנו » (שו״ע יו״ד קס״א:ז)
היורשים. אינם חייבים כלום, אלא בהתקיים שני תנאים כאחד : הדבר מסויים, והאב התחיל לתקן ולא הספיק. והש״ך נותן את הטעם — כבוד האב, ולא חוב שירשו.
« שאז חייבים להחזיר משום כבוד אביהם » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק י)
« דאמר קרא אל תקח מאתו נשך לדידיה אזהר רחמנא ולא לבריה » (ט״ז יו״ד קס״א ס״ק ד)
השב בתשובה. אין מקבלים ממנו את שאינו קיים, שלא לנעול דלת. אלא שהש״ך מעמיד שתי גבולות שהמעשה צריך לדעתן : העומד במרדו — מוציאין ממנו בעל כרחו ; והקולא של בית דין היא ולא של שמים.
« אבל עומד במרדו מוציאין ממנו בע » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק י״ב)
« כתב הריב״ש דמכל מקום הם חייבים להחזיר לצאת ידי שמים והביאוהו האחרונים » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק י״ג)
פירוש « מסויים ». הפרישה : כל שהוא בעין. ונקודות הכסף — הש״ך החוזר בו — : דוקא, ומוכיחות מן הרמב״ם, שכתב « גזלה קיימת » מזה ו« דבר מסוים » מזה.
« כתב הפרישה דל״ד אלא כל דבר שהוא בעין כמו שגזלו » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק י״א)
« מיהו לפענ״ד דברי הפרישה דחוקים דדוחק לומר דדבר מסוים לאו דוקא הוא » (נקודות הכסף יו״ד קס״א)
« וטעם הדבר דרבית כיון דבא לידו מדעת הלוה בעצמו אין לקבל ממנו אלא בדבר מסוים משא״כ בגזלה » (נקודות הכסף יו״ד קס״א)

ואותם סעיפים ח, ט וי אומרים מה מחזירים כשלא ניתן הפרעון בכסף :

« מי שהיה נושה בחבירו דינר של רבית ונתן לו בשבילו ה׳ מדות של חטים והיו נמכרים ד׳ בדינר צריך להחזיר לו » (שו״ע יו״ד קס״א:ח)
« היה חייב לו דינר של רבית ונתן לו בו גלימא או כלי צריך להחזיר לו » (שו״ע יו״ד קס״א:ט)
« אם המלוה שכר מהלוה חפץ באותו דינר של רבית ולא היה ראוי לשכרו אלא בחצי דינר מוציאין ממנו כל הדינר » (שו״ע יו״ד קס״א:י)
« הכלי דוקא ולא תמורת כספו דלא לימרו גלימא דמכסי ביה גלימא דרביתא הוא » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק ט״ו)
« דדוקא כשקצץ עמו בדמים ואח״כ נתן לו חפץ בשביל הדמים אז הוא דאמרינן המקח קיים ויחזיר הדמים אבל כשלא קצץ צריך להחזיר לו החפץ בעצמו » (פתחי תשובה יו״ד קס״א ס״ק ט)

6. שטר שיש בו רבית — מה מכריע ניסוח השטר

זה הסעיף היחיד בסימן המוליד דין בניסוח.

« שטר שיש בו רבית בין של תורה בין של דבריהם גובה את הקרן לבדו והוא שיהא ניכר שהוא רבית » (שו״ע יו״ד קס״א:י״א)
« כגון שהוא מפורש בשטר הקרן בפני עצמו » (רמ״א יו״ד קס״א:י״א)
« אבל אם אינו מפורש אלא שכולל הקרן עם הרבית אינו גובה בו אפילו הקרן » (שו״ע יו״ד קס״א:י״א)
שלושה מקרים, שלוש תוצאות. (א) הרבית כתובה בפני עצמה : הקרן נגבית — ואף על פי כן יקרע השטר. (ב) לא נכתב אלא הקרן ועדים מעידים : הקרן נגבית, ואין דין הקריעה בזה (ש״ך). (ג) נכללו הקרן והרבית : אין גובין כלום, אף לא את הקרן.
« ארישא קאי אבל כשלא נכתב בשטר רק הקרן פשיטא דלא יקרענו » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק י״ח)
« מסיק דאפי׳ מפורש בו רבית דאורייתא חיישינן לב״ד טועין » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק י״ט)
במה נחלקו הט״ז והש״ך. לט״ז — דרישת הניכרוּת מגינה על כשרות העדים ; ולש״ך — מגינה מפני גביית הרבית בתורת קרן, והעדים אינם נפסלים. ונקודות הכסף מכריעות כנגד הט״ז בשתי מילים.
« וגבי אפילו ממשעבדי והעדים לא נפסלו אפילו ברבית דאורייתא דלא תשימון עליו נשך לא משמע לאינשי אלא בלוה ומלוה כן כתבו התוספות והרא״ש ורוב הפוסקים » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק י״ז)
« לא דק דאדרבה דעת הטור וש״ע ורמ״א דלא כהרמב״ן אלא כדעת התוס׳ והרא״ש ומרדכי והג״א ושאר פוסקים דהעדים לא נפסלו בכך » (נקודות הכסף יו״ד קס״א)
« הרי העדים פסולים דרשעים הם שמעידים שחתמו על איסור » (באר היטב יו״ד קס״א ס״ק י״ג)
שתי נקודות למעשה. (א) אם מודה הלוה בקרן, כתב הט״ז שחייב לשלמו — שאין המניעה אלא מכוח השטר. (ב) והש״ך חותם את הסימן בדין שיש לדעתו : אין הלוה חייב כלום מן הריוח שהרויח בממון, ואפילו הרויח הרבה ; אלא שראוי לקנסו ליתן ממנו לעניי העיר.
« מבואר בב״י בשם מהרי״ק דהיינו מכח השטר אבל אם לוה מודה בקרן חייב לשלם הקרן » (ט״ז יו״ד קס״א ס״ק י)
« ליתן שום דבר מהריוח שהרויח במעות של המלוה אפילו הרויח הרבה אלא שראוי לקנסו ליתן מהריוח לעניי העיר » (ש״ך יו״ד קס״א ס״ק כ׳)

7. מקרים בני זמננו — מקרים בני זמננו וסיכום

המצבמה ממיינוהמקור
קנס איחור שנקבע לאחר זמן הפרעוןאגר נטר גמור לשבות יעקב ; והפתחי תשובה אינו מקל על פי הסמ״ע.פת״ש ס״ק א
דחיית תשלום הנפרעת במחיר מוגדלדרך מקח : אבק רבית. אינה יוצאה, וחייב להחזירה לצאת ידי שמים.שו״ע יו״ד קס״א:א · שו״ע יו״ד קס״א:ב
שכר דירה מוגדל ביודעין הניתן למלוהממש דין סעיף י : מוציאין את הכול ולא את התוספת.שו״ע יו״ד קס״א:י · ט״ז ס״ק ו
חוזה במספר כולל, שנתערבו בו הקרן והתמורהאם דין רבית לעסק, שוב אין השטר גובה כלום.שו״ע יו״ד קס״א:י״א
ממון שקיבל אחר בשביל המלוהלא זכה המלוה : אין שליח לדבר עבירה.פת״ש ס״ק ב
ירושה הבאה מהלואה ברביתאין חיוב, אלא בדבר מסויים ובתשובת הנפטר.שו״ע יו״ד קס״א:ו
אדם רוצה לתקן, וההשבה תמוטטנואין מקבלין — והוא עומד בחיובו לצאת ידי שמים.שו״ע יו״ד קס״א:ז · ש״ך ס״ק י״ג
המלוה החזיר וחזר ותפס בעל כרחושוב אינו רבית : גזל הוא, ובית דין יורד לנכסיו.ש״ך ס״ק ח
« וכתב דלא זכה המלוה ויחזיר ללוה דזכיה מתורת שליחות הוא וקי״ל דאין שלד״ע » (פתחי תשובה יו״ד קס״א ס״ק ב)
« וכתב שזה פשוט שיש בזה איסור רבית כי הוא אגר נטר גמור » (פתחי תשובה יו״ד קס״א ס״ק א)
סיכום בארבע שורות.
  1. הלואה וסכום קצוב = רבית של תורה : בית דין כופה את המלוה ואינו יורד לנכסיו.
  2. כל אגר נטר אחר = אבק רבית : אין בית דין מוציא — וחייב להחזיר.
  3. דעת הלוה היא המגינה על המלוה ; הסר אותה, והממון חוזר להיות נגבה.
  4. לאחר מעשה הכול תלוי בחפץ : קיים — מחזירין ומקבלין ; אינו קיים — אין מחזירין ואין מקבלין, אלא לצאת ידי שמים.
למעשה. שורות אלו מצב השאלה אצל הפוסקים הן ולא הוראה. עסק ממשי נידון על תנאיו המדויקים, והמיון שיקבל מכריע ממון ממש. למעשה — שאל את רבך.
DAAT · daattorah.com — סימן קס״א ביורה דעה · מאת הרב יוסף חיים סממה