הנושא:
שולחן ערוך אורח חיים סימן מ״ד — סעיף אחד
עם נושאי כלים: בית יוסף, טור, רמב״ם (הלכות תפילין ד׳), רא״ש, בעל העיטור, מגן אברהם, ט״ז, פרי מגדים, משנה ברורה, ביאור הלכה, ערוך השלחן, כף החיים
הבסיס התלמודי: סוכה כ״ו. (שינת עראי ושינת קבע בתפילין)
עריכה ועיון:
רב יוסף חיים סממה · דעת
📑 Table des matières
Introduction à la sugya — l interdit de dormir en tefilin : le yesod des motifs — בזיון וכבוד, גוף נקי (שמא יפיח / קרי) et le nidon du היסח הדעת (séif unique)
שינה, שינת עראי וקבע — les gedarim et le shiour, le היסח הדעת (סוכה כ״ו ; renvoi סימן ל״ח, מ׳) (séif unique)
סודר, כרוכין בידו ונרתק — les degrés de שמירה : הפסק, ראשו בין ברכיו, שמא יפלו (בעל העיטור) (séif unique + הגה)
אשה עמו — le facteur de la présence de l épouse : שמא ישכח וישמש (renvoi סימן מ׳) (séif unique)
סָעִיף א׳: כל זמן שתפילין בראשו או בזרועו אסור לישן בהם אפילו שינת עראי, אלא אם הניח עליה סודר ולא היתה עמו אשה ישן בהם שינת עראי, וכיצד הוא עושה מניח ראשו בין ברכיו והוא יושב וישן. היו תפילין כרוכין בידו מותר לישן בהם אפילו שינת קבע, ואם אוחזן בידו ואינם כרוכים בידו אסור לישן בהם אפילו שינת עראי. הגה: ודוקא כשאוחזן בלא נרתקן אבל בנרתקן בכל ענין שרי. (ב״י בשם העיטור)
Résumé concis :
Séif — Rishא : Tant que les tefilin sont sur la tête ou le bras, interdit de dormir même שינת עראי — בזיון et גוף נקי.
Séif — allègement : Avec un סודר et sans femme, שינת עראי permis, ראשו בין ברכיו assis.
Séif — suite : כרוכין בידו, même שינת קבע ; אוחזן sans être enroulés, interdit même שינת עראי.
Rama (הגה) : Cela sans le נרתק ; mais בנרתקן, permis dans tous les cas (Beit Yossef au nom du Baal haItour).
1. הקדמת הסוגיא — דין איסור שינה בתפילין
פתח דבר — פתיחת הסימן
לאחר שביאר מרן את דיני כבוד התפילין וקדושתן, ובסימן מ״ג את ההנהגה בעת שצריך להיפרד מהן, בא בסימן זה לדין השינה בתפילין. ויסוד הסימן ניצב על כמה צירים: (א) כבוד וקדושה — שאין דרך כבוד לישן בעוד התפילין מגולות עליו, ויש בזה גנאי ובזיון בקדושתן; (ב) גוף נקי — שהתפילין צריכות גוף נקי, ובשינה חוששין שמא יפיח בהן (ועיין סימן ל״ח בדין החייבין והפטורין ובצורך שמירת גוף נקי); (ג) חשש קרי ואשה — שבשינה אין אדם שולט בעצמו, ובפרט כשאשה עמו, שמא יבוא לידי קרי או ישמש מטתו והן עליו (עיין סימן מ׳). ובכלל הסוגיא אף הנידון אם יש בשינה משום היסח הדעת.
הערה יסודית: דיני הסימן ערוכים בדרגות לפי מידת הקירבה של התפילין לגוף ומידת שמירתן: כשהן בראשו או בזרועו — אסור אפילו שינת עראי; פרס סודר ואין עמו אשה — שינת עראי בישיבה, ראשו בין ברכיו; כרוכין בידו (שאינן עליו) — אפילו שינת קבע; אוחזן בעלמא בלא כריכה — אסור אפילו עראי, שמא יפלו; ובנרתקן — מותר בכל ענין. ונמצא שכל דיני הסימן ענף אחד — שמירת כבוד התפילין וקדושתן בשעת חולשת השליטה שבשינה.
חקירת היסוד של הסימן
החקירה היסודית: גדר איסור השינה בתפילין — האם עיקרו מטעם כבוד וגוף נקי (בזיון ושמא יפיח), או מטעם היסח הדעת?
(א) אם מטעם כבוד וגוף נקי — עיקר החשש שמא יפיח או יבוא לידי קרי, וגנאי הוא לתפילין שיישן והן מגולות; ולפי זה הקילו בכרוכין בידו ובנרתקן — שאינן עליו וליכא חשש הפחה — ובסודר המפסיק ומכסה.
(ב) אם מטעם היסח הדעת — שהישן מסיח דעתו מן התפילין; אלא שיש לדחות, שגדר היסח הדעת הוא כשעומד בשחוק ובקלות ראש (כמבואר בסימן ל״ח), והישן דוקא שוכח הבלי עולם ואין דעתו בקלות ראש, ואין בשינה גופה משום היסח הדעת.
ונראה שהעיקר כצד הראשון — שהאיסור מטעם כבוד וגוף נקי (הפחה וקרי), ולא מטעם היסח הדעת גרידא. ומזה שהתירו שינת עראי בישיבה וראשו בין ברכיו — שאין בה חשש הפחה כשינת קבע — ואסרו שינת קבע; ומזה גופו שהחמירו כשאשה עמו, מחשש קרי ותשמיש. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
2. שינה, שינת עראי וקבע — הגדרים והשיעור
לשון השלחן ערוך
סעיף א׳ (רישא): "כל זמן שתפילין בראשו או בזרועו אסור לישן בהם אפילו שינת עראי."
שורש הדין — סוכה כ״ו.: מקור החילוק בין שינת עראי לשינת קבע בגמרא בסוכה, ששנו שם בענין השינה בתפילין — שינת קבע אסורה ושינת עראי מותרת בתנאים. וכן פסק הרמב״ם (הלכות תפילין פרק ד׳) בגדרי כבוד התפילין וקדושתן, והביאוהו הטור והבית יוסף להלכה. ועיקר הטעם — צורך גוף נקי וחשש הפחה, וגנאי הקדושה, כמבואר בראשונים (רמב״ם ורא״ש בהלכות תפילין).
קושיא — מהו שיעור שינת עראי מול שינת קבע, ומדוע אסרו אף עראי כל זמן שהן עליו? והלא שינת עראי היקלו בה בכמה מקומות?
תירוץ:שינת עראי — נמנום קל בלא קביעות, שאין אדם מתכוון בו לישון קבע, וסימנו שהוא יושב וראשו בין ברכיו; שינת קבע — שמשכיב עצמו וקובע שנתו. וכל זמן שהתפילין עליו (בראשו או בזרועו) — אף שינת עראי אסרו, שמא ימשך ויירדם קבע ויבוא לידי הפחה, וגם עצם השינה בהן דרך בזיון; ורק כשפרס סודר ובישיבה — שאין חשש שיירדם קבע — התירו עראי.
פלפול — היסח הדעת: יש לדון אם השינה גופה חשובה היסח הדעת מן התפילין. ונראה שאין השינה בכלל היסח הדעת האמור בתפילין (עיין סימן ל״ח בדין החייבין ובגדר היסח הדעת, וסימן מ׳ בכבודן), שהרי היסח הדעת עניינו שחוק וקלות ראש והיסח הדעת מקדושתן בהקיץ, והישן שוכח כל הבלי עולם ואין בו קלות ראש. אלא עיקר איסור השינה מחמת כבוד וגוף נקי — שמא יפיח או יבוא לידי קרי. ולפי זה מיושבת ההקלה בשינת עראי בישיבה — שאין בה חשש הפחה.
נפקא מינה — שינת עראי וקבע:(א) כל זמן שהן בראש או בזרוע — אסור אפילו שינת עראי (ס״א). (ב) הטעם — כבוד וגוף נקי (הפחה וקרי), ולא היסח הדעת גרידא. (ג) שינת עראי — נמנום בישיבה, ראשו בין ברכיו; שינת קבע — משכיב וקובע. (ד) ההקלות הולכות לפי חשש ההפחה והנפילה. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
היסוד: איסור השינה בתפילין — מטעם כבוד וגוף נקי (שמא יפיח וקרי), לא מטעם היסח הדעת; ולכך כל זמן שהן עליו אף שינת עראי אסורה. שהשינה מצב שאין בו שליטה, וחוששין להפחה ולקרי ולגנאי הקדושה; ורק בישיבה ובסודר, שאין חשש קבע, התירו עראי.
3. סודר, כרוכין בידו ונרתק — דרגות השמירה
לשון השלחן ערוך
סעיף א׳ (המשך): "אלא אם הניח עליה סודר ולא היתה עמו אשה ישן בהם שינת עראי... היו תפילין כרוכין בידו מותר לישן בהם אפילו שינת קבע, ואם אוחזן בידו ואינם כרוכים בידו אסור לישן בהם אפילו שינת עראי. הגה: ודוקא כשאוחזן בלא נרתקן אבל בנרתקן בכל ענין שרי."
שורש הדין — בעל העיטור (ב״י): חידוש דין הנרתק מן הבית יוסף בשם בעל העיטור (וכמצוין "ב״י בשם העיטור" בסוף ההגה), שכל האיסור באוחזן דוקא בלא נרתקן, אבל כשהן בנרתיקן מותר אפילו שינת קבע. וביארו נושאי הכלים (מגן אברהם, ט״ז, ובעקבותם משנה ברורה, ביאור הלכה, פרי מגדים, ערוך השלחן וכף החיים) את דרגות השמירה — סודר, כריכה ביד, ונרתק — ואת החילוק שביניהן.
חקירה — גדר הסודר: הפסק וכיסוי כנגד בזיון, או הרחקה מחשש הפחה? ומדוע כרוכין בידו מתיר אף שינת קבע, ואילו אוחזן בעלמא אסור אף עראי?
צד א׳ — הסודר כיסוי וכבוד: הסודר מכסה ומפסיק בין השינה לקדושה, וממעט הבזיון והגילוי; אך אין בו כדי להתיר קבע, שמא יפיח, ולכך רק עראי בישיבה.
צד ב׳ — קירבה לגוף וחשש נפילה:כרוכין בידו — אינן עליו כלל אלא כרוכות ושמורות, וליכא חשש הפחה עליהן ולא בזיון, ולכך אף קבע מותר; אבל אוחזן בעלמא — חוששין שמא יפלו מידו בשנתו ויתבזו, ולכך אסור אף עראי, עד שיהו כרוכות או בנרתקן.
ונמצא סדר הדרגות: על ראשו — חמור מכל; בסודר וישיבה — עראי; כרוכין בידו — אף קבע; אוחזן בלא כריכה — אסור (שמא יפלו); ובנרתקן — מותר בכל ענין, שהנרתק שומר מנפילה ומבזיון כאחד. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
קושיא — מדוע אוחזן בידו חמור מכרוכין, והלא בשניהם אינן על ראשו?
תירוץ: חילוק גדול יש. כרוכין בידו — קשורות ושמורות בידו, ואין חשש שיפלו, ולכך אף שינת קבע מותרת. אבל אוחזן בעלמא — אחיזה רפה היא, ובשינה תרפה ידו ויפלו התפילין ויתבזו; לכך אסרו אף שינת עראי, עד שיכרכם או יתנם בנרתקן. הא למדת שאין ההיתר תלוי רק בהיותן מחוץ לראש, אלא בשמירתן מנפילה ומבזיון.
היסוד: דרגות השמירה: סודר מכסה ומתיר עראי; כרוכין בידו שומר ומתיר אף קבע; אוחזן בעלמא אסור שמא יפלו; ובנרתקן מותר בכל ענין. שכל ההיתר לפי מידת השמירה מן ההפחה, מן הנפילה ומן הבזיון — וכשהתפילין שמורות בנרתקן, בטלו כל החששות.
4. אשה עמו — נוכחות האשה
לשון השלחן ערוך
סעיף א׳: "אלא אם הניח עליה סודר ולא היתה עמו אשה ישן בהם שינת עראי."
שורש הדין — כבוד וקדושה (סימן מ׳): תנאי "ולא היתה עמו אשה" מפורש בסעיף, וביארוהו הראשונים ונושאי הכלים דהיכא שאשתו עמו במטה — אף בסודר ואף עראי אסור, שמא ישכח וישמש מטתו והתפילין עליו, שהוא בזיון גדול לקדושה. וענין תשמיש והרחקת התפילין מדבר ערוה נתבאר בכבוד התפילין (עיין סימן מ׳).
חקירה — טעם איסור אשה עמו: שמא ישמש (מעשה), או חשש קרי (ממילא)?
צד א׳ — שמא ישמש: עיקר החשש שמא ישכח וישמש מטתו בעודן עליו — מעשה בידים של בזיון בקדושה.
צד ב׳ — חשש קרי: אף בלא תשמיש, נוכחות האשה מקרבת לידי הרהור וקרי, והתפילין צריכות גוף נקי; ולכך אסרו אף עראי.
ותרווייהו איתנהו — שמא ישמש ושמא יבוא לידי קרי; ומזה שהצריכו העדר אשה אף לשינת עראי בסודר, שהיא ההקלה היחידה בעודן עליו. ונפקא מינה למידת ההרחקה הנצרכת, ולמעשה נמסר לדקדוק הפוסקים. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
פלפול — צירוף התנאים: ההקלה של שינת עראי בעודן עליו תלויה בשני תנאים כאחד — סודר (כנגד הגילוי והבזיון) והעדר אשה (כנגד תשמיש וקרי) — ובישיבה ראשו בין ברכיו (כנגד קבע והפחה). וכשחסר אחד מהם, חוזר האיסור. הא למדת ששלושת החששות — בזיון, הפחה, וקרי/תשמיש — כולם מעכבים, וההיתר רק כשנסתלקו כולם.
היסוד: אשה עמו — אף בסודר ואף עראי אסור, שמא ישכח וישמש או יבוא לידי קרי; וההקלה רק בסודר, בהעדר אשה, ובישיבה. ששלושת החששות — בזיון, הפחה, וקרי — מעכבין כאחד, וההיתר רק בהסתלק כולם.
5. נפקא מינה למעשה
סיכום ההנהגות למעשה
ענין
הלכה למעשה
בראשו או בזרועו
אסור לישן בהם אפילו שינת עראי — כבוד וגוף נקי (ס״א).
סודר ואין אשה
שינת עראי מותרת, יושב וראשו בין ברכיו, שלא יירדם קבע (ס״א).
כרוכין בידו
מותר אפילו שינת קבע, שאינן עליו ושמורות מנפילה (ס״א).