הנושא:
שולחן ערוך אורח חיים סימן ס״ג — ט׳ סעיפים
עם נושאי כלים: בית יוסף, טור, רמב״ם (הלכות קריאת שמע פרק ב׳), רא״ש, הר״י (תלמידי רבינו יונה), מגן אברהם, ט״ז, פרי מגדים, משנה ברורה, ביאור הלכה, ערוך השלחן, כף החיים
הבסיס התלמודי: ברכות י׳:-ט״ז. · כל אדם קורא כדרכו · עיקר הכוונה בפסוק ראשון · עשה אותם קבע
עריכה ועיון:
רב יוסף חיים סממה · דעת
📑 Table of Contents
Introduction to the sugya — the gader of התנוחות והעֵרוּת בק״ש and its מקורות (ברכות י׳:-ט״ז.), the axes of the siman (ט׳ סעיפים)
סָעִיף א׳: קורא מהלך, עומד, שוכב, רוכב או יושב, אבל לא פרקדן; ועל צדו — מותר (הגה). ב׳: המחמיר לעמוד — עבריין. ג׳: מהלך בדרך — עומד בפסוק ראשון. ד׳: עיקר הכוונה בפסוק ראשון, לא כיון — לא יצא; ומודה מ״ד אינן צריכות כוונה. ה׳: הישן — מצערים ומעירים עד פסוק ראשון והוא ער ממש; מתנמנם — יצא (שתוי ושכור — סי׳ צ״ט). ו׳: לא ירמוז בפרשה ראשונה — עשה אותם קבע. ז׳-ט׳: ביטול מלאכה, האומנין קורין במקומם, והכתף — לא בשעת טעינה ופריקה.
Concise summary:
ט׳ seifim: the siman regulates the תנוחה (one reads in nearly any position, except פרקדן — the halakha is כב״ה, "each reads in his own way"; standing up deliberately = עבריין) and the awake attention of the ק״ש: the כוונה בפסוק ראשון is מעכבת (מודה מ״ד אינן צריכות כוונה — ברכות י״ג:); one wakes the sleeper until he is ער ממש; and the requirement "עשה אותם קבע" (ברכות ט״ז.) — לא ירמוז, ביטול מלאכה, and the rule of the אומנין and the כתף.
1. הקדמת הסוגיא — דין התנוחות והעֵרוּת בק״ש, שער הסימן
פתח דבר — פתיחת ההלכה
פותח מרן בדיני התנוחות והעֵרוּת בקריאת שמע — באיזו תנוחה קורין אותה, ושלא יקראנה מתוך שינה או היסח הדעת. ראש הסימן: "קורא אותה מהלך או עומד או שוכב או רוכב על גבי בהמה או יושב" (סעיף א׳), ועד סופו ט׳ סעיפים. ויסוד הסימן ניצב על שני צירים: (א) התנוחה — כל אדם קורא כדרכו כשיטת בית הלל (ברכות י׳:-י״א.), חוץ מפרקדן, שאין קבלת מלכות שמים דרך גנאי; (ב) העֵרוּת והכוונה — עיקר הכוונה בפסוק ראשון (ברכות י״ג:, רמב״ם הלכות קריאת שמע פרק ב׳), ושלא יהא כקורא עראי, אלא "עשה אותם קבע" (ברכות ט״ז.). ומצירים אלו נובעות שאלות הסימן: העומד המחמיר, המהלך בדרך, הישן והמתנמנם, לא ירמוז וביטול מלאכה.
הערה יסודית: ציר הסימן — מה מעכב ומה לכתחילה. הכוונה בפסוק ראשון מעכבת (רמב״ם, שלא כיון לבו בפסוק ראשון לא יצא), וכן פרקדן פוסל את הקבלה; אבל שאר התנוחות והעֵרוּת רובן דין לכתחילה, שהרי הישן המתנמנם יצא בדיעבד. ולזה נפקא מינה בין פרשה ראשונה (עיקר קבלת עול מלכות שמים) לשאר הפרשיות.
חקירת היסוד של הסימן
החקירה היסודית: גדר הפסלות בפרקדן ובעומד המחמיר — האם מדין תנוחת הגוף (שהקבלה צריכה הֶיסֶב הוגן, ופרקדן דרך גאוה), או מדין קבלת עול מלכות שמים שבלב (שהתנוחה מעידה על טיב הקבלה)?
(א) אם מדין תנוחת הגוף — פרקדן פסול מצד עצמו, ושוכב על צדו כשר, והבעל בשר נוטה מעט.
(ב) אם מדין קבלת עול מלכות שמים — הכל תלוי בכוונה, והתנוחה סימן בלבד, ולזה המחמיר לעמוד עבריין מפני שסותר את פירוש ב״ה.
ונפקא מינה בבעל בשר ובחולה, ובמי שנאנס בתנוחתו. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
סעיפים א׳-ב׳: "קורא אותה מהלך או עומד או שוכב או רוכב על גבי בהמה או יושב, אבל לא פרקדן, דהיינו שפניו טוחות בקרקע או מושלך על גבו ופניו למעלה; אבל קורא והוא שוכב על צדו. הגה: מאחר שכבר שוכב ואיכא טרחא לעמוד. ואם היה בעל בשר הרבה ואינו יכול להתהפך על צדו או שהיה חולה — נוטה מעט לצדו וקורא. מי שרוצה להחמיר לעמוד כשהוא יושב ולקרותה מעומד — נקרא עבריין."
שורש הדין — משנה ברכות (י׳:): "בית שמאי אומרים: בערב כל אדם יטו ויקראו, ובבקר יעמדו, שנאמר «ובשכבך ובקומך»; ובית הלל אומרים: כל אדם קורא כדרכו, שנאמר «ובלכתך בדרך». אם כן למה נאמר «ובשכבך ובקומך»? בשעה שבני אדם שוכבים ובשעה שבני אדם עומדים." והלכה כבית הלל. ותניא (י״א.), אמר רבי טרפון: אני הייתי בא בדרך והטיתי לקרות כדברי בית שמאי, וסכנתי בעצמי מפני הלסטים; אמרו לו: כדאי היית לחוב בעצמך, שעברת על דברי בית הלל. הרי שהמחמיר כבית שמאי — עבריין.
קושיא — למה המחמיר לעמוד עבריין? אם בית הלל מתירין בין מעומד בין מיושב, והכל כדרכו — מה בכך שיחמיר לעמוד? כל המחמיר תבוא עליו ברכה, ולמה נקרא עבריין ואף חייב (כרבי טרפון)?
תירוץ: אין זו חומרא של רשות, אלא ביטול פירושם של בית הלל. שבית הלל דרשו "ובקומך" — לא בעמידה ממש אלא בזמן קימה (בשעה שבני אדם עומדים ממטתם), ואין שום מעלה בעמידה על ישיבה. והעומד לקרות מראה שאינו חושש לדבריהם ותופס כבית שמאי שיש מעלה בעמידה — ובזה עובר על דברי בית הלל. ואין דומה לשאר חומרות, שבהן אף המקילין מודים שיש מעלה בחומרא (משנה ברורה, ביאור הלכה). (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
פלפול — פרקדן ושוכב על צדו: אף שכל אדם קורא כדרכו, פרקדן — מוטל על גבו ופניו למעלה, או פניו טוחות בקרקע — אסור, מפני שמקבל עול מלכות שמים דרך שררה וגאוה (וכעין המבואר ברמב״ם). אבל שוכב על צדו — קורא, "מאחר שכבר שוכב ואיכא טרחא לעמוד" (הר״י, פרק מי שמתו), שלא הטריחוהו לעמוד וללבוש. ובעל בשר הרבה שאינו יכול להתהפך, או חולה — נוטה מעט לצדו וקורא, שדיו בהטיה כל שהיא לצאת מגדר פרקדן. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
נפקא מינה — תנוחה:(א) כל אדם קורא כדרכו — מהלך, עומד, יושב, רוכב, שוכב על צדו. (ב) פרקדן — אסור; ואם קרא כן, יש לחוש שלא יצא. (ג) המחמיר לעמוד — עבריין. (ד) בעל בשר וחולה — נוטה מעט לצדו. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
היסוד: הלכה כבית הלל — כל אדם קורא כדרכו, ש"ובשכבך ובקומך" בזמן שכיבה וקימה (ברכות י׳:-י״א.); והמחמיר לעמוד נקרא עבריין, שסותר פירוש בית הלל; ופרקדן אסור, ושוכב על צדו מותר.
3. כוונה בפסוק ראשון — עיקר הכוונה, מודה מ״ד אינן צריכות כוונה (ברכות י״ג:)
לשון השלחן ערוך
סעיפים ג׳-ד׳: "היה מהלך בדרך וצריך לקרות קריאת שמע — צריך לעמוד בפסוק ראשון. עיקר הכוונה הוא בפסוק ראשון; הלכך אם קרא ולא כיון לבו בפסוק ראשון — לא יצא ידי חובתו, וחוזר וקורא. ואפילו למאן דאמר מצות אינן צריכות כוונה — מודה הכא."
שורש הדין — ברכות (י״ג.-י״ג:): תנן, "הקורא את שמע צריך שיכוין את לבו". ואמרו בגמרא: "עד כאן צריך כוונת הלב, מכאן ואילך אין צריך כוונת הלב, דברי רבי מאיר; רבי יהודה אומר עד «על לבבך» צריך כוונת הלב". ופסק הרמב״ם (הלכות קריאת שמע פרק ב׳): "הקורא את שמע ולא כיון לבו בפסוק ראשון שהוא «שמע ישראל» — לא יצא ידי חובתו". והביא מרן דין המהלך שצריך לעמוד — מן הירושלמי והראשונים — כי אין קבלת מלכות שמים בהילוך.
קושיא — הלא מצות אינן צריכות כוונה? קיימא לן להלכה (לכמה פוסקים) שמצות אינן צריכות כוונה, ובדיעבד יצא אף בלא כוונה; ואם כן למה בקריאת שמע, אם לא כיון בפסוק ראשון — לא יצא וחוזר וקורא, אף למאן דאמר אינן צריכות כוונה?
תירוץ: כוונת פסוק ראשון אינה "כוונת המצוה" הרגילה (שיתכוין לצאת), אלא עצם קבלת עול מלכות שמים — שהקורא ממליך את בוראו; ובלא כוונה זו אין כאן קבלה כלל, וכמי שלא קראו כלל דמי. לפיכך אף מאן דאמר מצות אינן צריכות כוונה — מודה כאן, שאין החסרון בכוונת המצוה אלא בעצם מעשה הקבלה (ביאור הלכה). ולענין החזרה — היכן חוזר, עיין סי׳ ס״ד; ובגדרי הכוונה עיין סי׳ ס׳. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
פלפול — עמידה בפסוק ראשון והרוכב: המהלך בדרך צריך לעמוד בפסוק ראשון, מפני שההילוך מטריד ואין לבו מיושב לכוין עיקר קבלת מלכות שמים; ומכאן שהעמידה כאן היא בשביל הכוונה, לא מצד תנוחת הקריאה (שהרי בשאר הפרשיות קורא והולך). והוא הדין לרוכב על גבי בהמה — יעמידנה בפסוק ראשון, שאינו יכול לכוין כל צרכו בהילוכה; ומכאן דקדקו הראשונים שאין העמידה מדין מעמד אלא מדין יישוב הדעת. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
נפקא מינה — כוונה:(א) לא כיון בפסוק ראשון — לא יצא, וחוזר וקורא (רמב״ם). (ב) לא כיון בשאר הפרשיות — יצא בדיעבד. (ג) מהלך בדרך — עומד בפסוק ראשון. (ד) החזרה — עיין סי׳ ס״ד; גדרי הכוונה — סי׳ ס׳. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
היסוד: עיקר הכוונה בפסוק ראשון, שהוא קבלת עול מלכות שמים; לא כיון — לא יצא וחוזר וקורא, ומודה בזה אף מאן דאמר מצות אינן צריכות כוונה (ברכות י״ג:, רמב״ם הלכות קריאת שמע פרק ב׳); והמהלך עומד בפסוק ראשון.
4. קורא עראי ועשה אותם קבע — לא ירמוז, ביטול מלאכה, האומנין (ברכות ט״ז.)
לשון השלחן ערוך
סעיפים ו׳-ט׳: "הקורא קריאת שמע לא ירמוז בעיניו ולא יקרוץ בשפתיו ולא יראה באצבעותיו בפרשה ראשונה... מפני שנראה כקורא עראי, וכתיב «ודברת בם» ודרשינן עשה אותם קבע. היה עוסק במלאכה — יתבטל ממלאכתו עד שיקרא פרשה ראשונה. האומנין... בראש האילן או בראש שורות הבנין קורין קריאת שמע במקומם ואינם צריכים לירד. הכתף אף על פי שמשאו על כתפיו — קורא; אבל לא יתחיל בשעה שטוען ולא בשעה שפורק, מפני שאין לבו מיושב."
שורש הדין — משנה ברכות (ט״ז.): "האומנין קורין בראש האילן ובראש הנדבך, מה שאינן רשאין לעשות כן בתפלה". ובגמרא חילקו: בפרשה ראשונה — צריך שיבטל ממלאכתו ולא יאחז בכלים, ומשם ואילך — קורא ועושה מלאכתו. והדרשה "ודברת בם — עשה אותם קבע" יסוד ל"לא ירמוז" (רמב״ם הלכות קריאת שמע פרק ב׳), שהרומז נראה כקורא עראי ומזלזל בעיקר קבלת מלכות שמים. וכן פסק מרן.
קושיא — קבע או עראי? מצד אחד תובע השו״ע "עשה אותם קבע" — שיבטל ממלאכתו ולא ירמוז; ומצד שני התיר לאומנין לקרות בראש האילן ובראש הבנין, ולכתף לקרות ומשאו עליו — והלא זו קריאת עראי, שקורא תוך כדי מלאכתו וטרדתו?
תירוץ: החילוק הוא בין פרשה ראשונה לשאר. בפרשה ראשונה — עיקר קבלת עול מלכות שמים — צריך קבע: מבטל ממלאכתו ולא ירמוז; ומשם ואילך די בקורא כדרכו אף תוך מלאכה. והאומנין אף בפרשה ראשונה אינם צריכים לירד — שירידה טרחא יתירה ואינה מעכבת הכוונה — אלא יפסיקו ממלאכתם במקומם. והכתף, שהמשא מונח על כתפו ואין בו טרדה, קורא אף בפרשה ראשונה; אבל בשעת טעינה ופריקה אין לבו מיושב, ולכן לא יתחיל אז. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
מחלוקת — אומן ובעל הבית: במשנה (ט״ז.) חילקו בין אומן (קורא בראש האילן) לבעל הבית (יורד לקרות), מפני שאין לב האומן טרוד כבעל הבית; ומרן בשלחן ערוך כלל אף בעל הבית עם האומנין ("האומנין וכן בעל הבית") לענין הקריאה במקומם. ודנו האחרונים (מגן אברהם, ט״ז, פרי מגדים) ביישוב, שבזמן הזה שאף בעל הבית עוסק בעצמו במלאכה דינו כאומן לענין זה, או שבפרשה ראשונה בין כך מבטל ממלאכתו. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
נפקא מינה — קבע ועראי:(א) פרשה ראשונה — לא ירמוז ומבטל ממלאכתו. (ב) משם ואילך — קורא ועושה מלאכתו. (ג) אומנין ובעל הבית — קורין במקומם ואינם יורדין. (ד) כתף — קורא במשאו, לא בשעת טעינה ופריקה. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
היסוד: "ודברת בם — עשה אותם קבע" (ברכות ט״ז.): בפרשה ראשונה לא ירמוז ומבטל ממלאכתו שלא יהא כקורא עראי; והאומנין קורין במקומם ואינם צריכים לירד, והכתף קורא במשאו חוץ משעת טעינה ופריקה שאין לבו מיושב.
5. הישן והמתנמנם — מצערים אותו, ער ממש · שתוי ושכור (סי׳ צ״ט) · נפקא מינה למעשה
לשון השלחן ערוך
סעיף ה׳: "אם היה ישן — מצערים אותו ומעירים אותו עד שיקרא פסוק ראשון והוא ער ממש; מכאן ואילך אין מצערים אותו כדי שיקרא והוא ער ממש, שאף על פי שהוא קורא מתנמנם — יצא. הגה: ודין שתוי ושכור עיין לקמן סימן צ״ט סעיף א׳."
שורש הדין: מקורו ברמב״ם (הלכות קריאת שמע פרק ב׳) ובראשונים, ויסודו בסוגיא דכוונה (ברכות י״ג:) — שכיון שעיקר הכוונה בפסוק ראשון, מצערין ומעירין את הישן עד שיקראנו ער ממש ויוכל לכוין. ומכאן ואילך אין מטריחין, "שאף על פי שהוא קורא מתנמנם — יצא", מפני שהוא אנוס בשינה, ובשאר הפרשיות אין הכוונה מעכבת. והרמ״א ציין דין שתוי ושכור לסימן צ״ט, ששם מקומו (דיני מי שאין דעתו מיושבת עליו בתפלה).
קושיא — מתנמנם יצא, ולמה מצערין? אם המתנמנם יצא ידי חובתו, למה מצערין ומעירין אותו על פסוק ראשון עד שיהא ער ממש — יניחוהו לקרות מתנמנם ויצא אף בפסוק ראשון?
תירוץ: פסוק ראשון שאני — שהכוונה בו מעכבת (סעיף ד׳), ומתנמנם אינו יכול לכוין קבלת עול מלכות שמים; לפיכך מצערין ומעירין עד שיהא ער ממש דוקא בפסוק ראשון. אבל בשאר הפרשיות, אף שלכתחילה צריך כוונה, אין הכוונה מעכבת, ומתנמנם יצא — ואין מטריחין עליו כיון שאנוס בשינה. הרי שהחילוק בין הישן למתנמנם הוא כהחילוק שבין פסוק ראשון לשאר הפרשיות. (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
שתוי ושכור (סי׳ צ״ט): נחלקו הפוסקים בגדר שתוי (יכול לדבר לפני המלך) ושכור (אינו יכול, וכלוט); ולענין קריאת שמע, שהיא דאורייתא, הקילו יותר מבתפלה — ורבים כתבו ששתוי ואף שכור קורא קריאת שמע (שאין הכוונה מעכבת אלא בפסוק ראשון), ומקום הרחבת הדין בסימן צ״ט. ודנו בזה האחרונים (מגן אברהם, משנה ברורה, ערוך השלחן, כף החיים). (וכל מעשה למעשה — לרב מוסמך.)
סיכום ההנהגות למעשה
ענין
הלכה למעשה
תנוחת הקריאה
כל אדם קורא כדרכו (ב״ה) — מהלך, עומד, יושב, רוכב, שוכב על צדו; ולא פרקדן (ברכות י׳:-י״א.).
המחמיר לעמוד
היושב שעומד בכוונה לקרות מעומד — עבריין, שסותר פירוש בית הלל.
כוונה בפסוק ראשון
מעכבת; לא כיון — לא יצא וחוזר; מודה מ״ד אינן צריכות כוונה; מהלך עומד (ברכות י״ג:).
הישן והמתנמנם
מצערין עד פסוק ראשון והוא ער ממש; מכאן ואילך מתנמנם — יצא; שתוי ושכור — סי׳ צ״ט.
קבע ולא עראי
בפרשה ראשונה — לא ירמוז ומבטל ממלאכתו (ברכות ט״ז.); אומנין במקומם; כתף — לא בטעינה ופריקה.
טבלה — מקורות הסוגיא
טבלה — סוגיות ומקורות
הענין
הדין
המקור
מחלוקת ב״ש וב״ה בתנוחה
כל אדם קורא כדרכו, "ובשכבך ובקומך" בזמן שכיבה וקימה, המחמיר עבריין