סימן ש״פ · ד׳ סעיפים בשולחן ערוך
גישה ראשונה לסימן ש״פ: טקסט עברי שלם של המחבר, ביאור עברי, הסברים לימודיים של המושגים ההלכתיים, מקרים מעשיים וסיכום.
נושא: ביטול רשות — אחד מבני החצר שלא עירב מבטל רשותו לשאר בני החצר; מה הביטול מתיר, לפי, בין השאר, אם ביטל גם רשות ביתו, ואם המבטל יחיד או רבים
מקור: שולחן ערוך אורח חיים סימן ש״פ (ד׳ סעיפים בשולחן ערוך, בלי הגהה הפותחת במלה הגה; ז׳ סעיפים בשולחן ערוך הרב, בחלוקה אחרת, הנלמדים ברמה 4)
עריכה: רב יוסף חיים סממה
דעת · daattorah.com
📑 תכנית הלימוד
1. טקסט השולחן ערוך
סימן ש״פ מכיל ד׳ סעיפים מהמחבר (רבי יוסף קארו). אין בו הגהה הפותחת במלה הגה; בסעיף ד יש הערה אחת בסוגריים, באותיות קטנות, ואחריה מקורה (ב״י), בלי המלה הגה (ראה פרק 6). נושא הסימן, לפי כותרתו: דיני ביטול רשות. בשולחן ערוך של אדמו״ר הזקן יש לסימן זה ז׳ סעיפים, בחלוקה אחרת — סעיף א של המחבר תופס שם את סעיפים א ו-ב, וסעיף ד את סעיפים ה, ו ו-ז: מספוריו הם של רמה 4, לא של עמוד זה.
סעיף א
דיני ביטול רשות. ובו ד סעיפים:
א' מבני החצר ששכח ולא עירב עם האחרים אוסר עליהם מה תקנתם יבטל להם רשותו שיאמר רשותי מבוטל' לכם או קנויה לכם ואין צריך לקנו' בקנין סודר ויכול לבטל אף משתחשך ואם דר עם ארבעה או חמשה צריך לבטל לכל א' וא' שיאמר רשותי מבוטלת לך ולך וי״א שדי שיאמר רשותי מבוטל' לכולכם אם ביטל רשותו סתם לא ביטל אלא רשותו שיש לו בחצר הלכך הם מותרים להוציא מבתיהם לחצר וגם הוא שהוא אורח בעלמא אבל אסורין להוציא מביתו לחצר וגם הוא וי״א שצריך לנעול ביתו כדי שלא יבא להוציא באיסור ולא יפתחנו אלא כשרוצה לצאת ולבא וינעלנו מיד אחר צאתו ובואו:
- מי ששכח ולא עירב אוסר על האחרים: א׳ מבני החצר ששכח ולא עירב עם האחרים אוסר עליהם. לפי המשנה ברורה, נקט ״ששכח״ ללמד שאפילו בכהאי גוונא אוסר כשלא ביטל; אבל הוא הדין שאפילו כשהזיד ולא עירב, מועיל ביטול (ס״ק א); ואוסר עליהם לטלטל מבתיהם לחצר (ס״ק ב).
- התקנה: ביטול רשות: מה תקנתם יבטל להם רשותו שיאמר רשותי מבוטל׳ לכם או קנויה לכם.
- בלי קנין, ואף משתחשך: ואין צריך לקנו׳ בקנין סודר ויכול לבטל אף משתחשך. הטעם, לפי המשנה ברורה (ס״ק ג): אינו אלא סילוק רשות בעלמא, שמסלק עצמו מרשותו כדי שלא יאסור עליהם; ומטעם זה מותר לבטל אף משתחשך.
- הדר עם ארבעה או חמשה צריך לבטל לכל אחד ואחד: ואם דר עם ארבעה או חמשה צריך לבטל לכל א׳ וא׳ שיאמר רשותי מבוטלת לך ולך. אין אומרים שכשביטל לאחד מהם, דעתו לבטל לכל בני החצר; ואם לא ביטל לכולם, אף למי שביטל לו אסור (משנה ברורה, ס״ק ד).
- דעה שדי לומר ״לכולכם״: וי״א שדי שיאמר רשותי מבוטל׳ לכולכם. המשנה ברורה לומד מכאן שלדעה הראשונה ״לכולכם״ אינו מועיל, ומביא את טעמו של הט״ז; ולדינא מביא שהאליה רבה מסיק שהעיקר כדעה זו, וממשיך: וכל זה כשעומד נגד כולם ואומר להם לשון זה (ס״ק ה; פרק 6).
- ביטל סתם — לא ביטל אלא את החצר: אם ביטל רשותו סתם לא ביטל אלא רשותו שיש לו בחצר.
- מבתיהם לחצר מותר; מביתו לחצר אסור — להם ולו: הלכך הם מותרים להוציא מבתיהם לחצר וגם הוא שהוא אורח בעלמא אבל אסורין להוציא מביתו לחצר וגם הוא. אורח אינו אוסר על בני החצר, וגם הם אינם אוסרים עליו (משנה ברורה, ס״ק ז, המפנה לסוף סימן ש״ע · 370); מביתו אסור, שהרי לא ביטל להם רשות ביתו (ס״ק ח); וגם הוא, שאין לומר על ביתו שהוא כאורח בו, שהרי לא ביטל להם (ס״ק ט).
- דעה שצריך לנעול את ביתו: וי״א שצריך לנעול ביתו כדי שלא יבא להוציא באיסור ולא יפתחנו אלא כשרוצה לצאת ולבא וינעלנו מיד אחר צאתו ובואו. לפי המשנה ברורה, זה כשלא ביטל רשות ביתו; שכשביטל, מותר לכתחילה להוציא מביתו, הוא והם, כמו שכתוב בסעיף ב (ס״ק י) — ועל סעיף ב הוא מפרש: לאחר שהחזיקו בני החצר בחצר (ס״ק י״ב); ובמקום הדחק יש לסמוך להקל שאין צריך נעילת בית (ס״ק י״א).
סעיף ב
אם ביטל להם גם רשות ביתו מותרין בין הוא בין הם להוציא לחצר בין מביתו בין מבתיהם:
- ביטול גם של רשות הבית מתיר לכולם להוציא לחצר, מביתו ומבתיהם: אם ביטל להם גם רשות ביתו מותרין בין הוא בין הם להוציא לחצר בין מביתו בין מבתיהם. לפי המשנה ברורה (ס״ק י״ב), היינו לאחר שהחזיקו אנשי החצר את רשותו, שהוציאו מבתיהם לחצר: קודם שהחזיקו, אם יוציא מביתו לחצר, חוזר מביטולו (מפנה לסימן שפ״א סעיף א). ועוד כותב שייזהר שלא יכניס מן החצר לביתו קודם שיכניסו הם מן החצר ״לביתו״, ואינו מפרש לאיזה בית (באותו ס״ק, המפנה שוב לסימן שפ״א). שולחן ערוך הרב, הכותב אותה זהירות (סעיף ג שלו), מונה בסימן שפ״א סעיף א, בין ההחזקות, את ההכנסה מן החצר לביתו שלו, כשביטל להם גם רשות ביתו. וטעם ההיתר: כיון שביטל גם רשות ביתו, נעשה אורח גמור אצלם, שלא נשאר לו רשות שלא ביטל. גם המגן אברהם מתנה כן, לאחר שהחזיקו בחצר (מגן אברהם, ס״ק ה). והמגן אברהם (ס״ק ד) כותב שכשאינם אלא שנים, הוא אסור, אף אם ביטל גם רשות ביתו, שאין יחיד נעשה אורח לגבי יחיד: ההיתר הוא כשמבטל לרבים (לשנים בלבד, ראה סעיף ד).
סעיף ג
אם אינו רוצה לבטל להם רשותו אלא להשכירו יש אומרים שמועיל כמו ביטול וי״א שאינו מועיל:
- להשכיר במקום לבטל: שתי דעות, שתיהן בלשון ״יש אומרים״: אם אינו רוצה לבטל להם רשותו אלא להשכירו יש אומרים שמועיל כמו ביטול וי״א שאינו מועיל. לפי המשנה ברורה (ס״ק י״ג), הדעה השנייה סוברת שלא תקנו שכירות אלא בעכו״ם, ולא בישראל; המגן אברהם מצדד שבחול לכולי עלמא יכול להשכיר, שלא גרע מביטול, אלא שבשבת אסור לשכור, דהוי כמקח וממכר. ולענין הלכה, מביא שהאליה רבה פוסק שאין שכירות מועילה בישראל כלל, ושאר אחרונים מקילים בזה לענין ימי החול, כהמגן אברהם (פרק 6).
סעיף ד
אם בני החצר שעירבו מבטלים רשותם לאחר שלא עירב הוא מותר להוציא מביתו לחצר ולא מבתיהם (אם לא שבטלו בפירוש גם רשות ביתם) (ב״י) והם אסורים אף מביתו לחצר ולא אמרינן שיהיו כאורחים שאין רבים נעשו אורחים אצל יחיד וה״ה אם היו שנים לבד וביטל א' מהם לחבירו המבטל אסור אף בשל חבירו וחבירו מותר אף בשל עצמו וכן רבים שלא עירבו שנתנו רשותם לרבים שעירבו לפי שהיחיד נעשה אורח אצל הרבים ורבים אינם נעשים אורחים אפי' אצל הרבים ולא היחיד אצל היחיד שכחו שנים ולא עירבו יכולים לבטל רשותם שיבטל כ״א מהם רשותו לכל בני החצר בין אם מבטלים לרבים שעירבו ובלבד שכל אחד מהם יבטל לכל א' בין אם מבטלים לא' שלא עירב אבל אין מבטלין לשנים שלא עירבו בין אם מבטלים רבים ועירבו בין אם הוא יחיד שלא עירב שהרי אף לאחר שיבטלו להם הם שנים וא' אוסר על חבירו ואפילו אמר לא' אני מבטל לך על מנת שתחזור ותבטל לחבירך אינו מועיל:
- בני החצר שעירבו מבטלים למי שלא עירב: הוא מוציא מביתו, ולא מבתיהם: אם בני החצר שעירבו מבטלים רשותם לאחר שלא עירב הוא מותר להוציא מביתו לחצר ולא מבתיהם (אם לא שבטלו בפירוש גם רשות ביתם) (ב״י). כיון שביטלו לו רשותם, נעשו חצירם וביתו רשות אחת (משנה ברורה, ס״ק י״ד); ומסתמא לא ביטלו אלא חצרם (ס״ק ט״ו). הטקסט אינו מזכיר את בעל ההערה שבסוגריים; הוא נותן את מקורה, הבית יוסף (פרק 6).
- הם אסורים אף מביתו לחצר: אין רבים נעשים אורחים אצל יחיד: והם אסורים אף מביתו לחצר ולא אמרינן שיהיו כאורחים שאין רבים נעשו אורחים אצל יחיד. לפי המשנה ברורה (ס״ק ט״ז), כשחוזרים ומוציאים לתוכה, הרי זה כאילו חוזרים בהם ורוצים לזכות בה; ומביא שלדעת המגן אברהם אין אומרים זה אלא כשמוציאים מבית לחצר, ולא כשמכניסים מחצר לבית, ושהאליה רבה כתב בשם הרבה פוסקים שגם להכניס מחצר לבית אסור (פרק 6). ואפילו ביטלו לו גם רשות בתיהם, אסורים להוציא לחצר, בין מבתיהם בין מביתו (ס״ק י״ז); ומביא שלדעת המגן אברהם, אפילו קדם היחיד והחזיק, אסורים בכל גווני (ס״ק י״ח; מגן אברהם, ס״ק ז).
- היו שנים בלבד וביטל אחד לחברו: וה״ה אם היו שנים לבד וביטל א׳ מהם לחבירו המבטל אסור אף בשל חבירו וחבירו מותר אף בשל עצמו. על המלים ״אף בשל עצמו״ כותב המשנה ברורה (ס״ק י״ט) שהאחרונים אינם גורסים ״אף״: היה משמע מזה שכל שכן בשל חברו, ואינו כן, שהרי המחבר מיירי שלא ביטל אלא רשות חצרו ולא ביתו — ואם כן אסור להוציא מבית חברו לחצר. המגן אברהם (ס״ק ח) גורס ״אף״, ומפרש שמדובר כשנתן לו גם רשות ביתו; ואם לא נתן לו אלא רשות חצרו, גם לדבריו אסור בשל חברו. הביאור הלכה מביא שיש סוברים שיחיד אצל יחיד נעשה אורח (פרק 6).
- וכן רבים שנתנו רשותם לרבים: וכן רבים שלא עירבו שנתנו רשותם לרבים שעירבו לפי שהיחיד נעשה אורח אצל הרבים ורבים אינם נעשים אורחים אפי׳ אצל הרבים ולא היחיד אצל היחיד.
- שכחו שנים: יכולים לבטל, כל אחד לכל בני החצר: שכחו שנים ולא עירבו יכולים לבטל רשותם שיבטל כ״א מהם רשותו לכל בני החצר. כמו ביחיד שלא עירב מועיל ביטול, כן הוא הדין ביותר (משנה ברורה, ס״ק כ׳).
- לרבים שעירבו, או לאחד שלא עירב: בין אם מבטלים לרבים שעירבו ובלבד שכל אחד מהם יבטל לכל א׳ בין אם מבטלים לא׳ שלא עירב. על ״לכל אחד״, המשנה ברורה מפנה לסעיף הראשון של הסימן (ס״ק כ״א). והיחיד, לפי המשנה ברורה (ס״ק כ״ב): לא היו בחצר אלא שלשה אנשים, ואף אחד מהם לא עירב; כשביטלו השנים רשותם לשלישי, נמצא שחצר של יחיד היא, ואין צריך עירוב; ומבואר בבית יוסף שאפילו לא ביטלו השנים בבת אחת אלא בזה אחר זה, גם כן מועיל.
- אבל אין מבטלים לשנים שלא עירבו: אבל אין מבטלין לשנים שלא עירבו בין אם מבטלים רבים ועירבו בין אם הוא יחיד שלא עירב שהרי אף לאחר שיבטלו להם הם שנים וא׳ אוסר על חבירו.
- אפילו על מנת שיחזור ויבטל, אינו מועיל: ואפילו אמר לא׳ אני מבטל לך על מנת שתחזור ותבטל לחבירך אינו מועיל. לפי המשנה ברורה (ס״ק כ״ג), לא מיבעיא שאינו מועיל בלי תנאי, כשהראשון חזר מעצמו וביטל חלקו וגם החלק שקיבל; והסעיף מוסיף שאפילו על מנת כן אינו מועיל. הטעם: הביטול לא הועיל לראשון, ולכן לא קנה כך שיוכל לחזור ולהקנות לאחרון (ס״ק כ״ג); חלקו יכול לבטל, אבל לא חלק שהקנוהו לו (ס״ק כ״ג, וכן מזכיר ס״ק כ״ד). ומוסיף שמסתברא שאם אותו שביטל לראשון חזר וביטל בעצמו לשני, מועיל, כיון שעכשיו כל החלקים שלו, שהרי הראשון ביטל לו מתחילה את חלקו שלו (ס״ק כ״ד).
2. הרקע הכללי
על מה מדבר סימן זה?
המשנה במסכת עירובין שונה: « אַנְשֵׁי חָצֵר שֶׁשָּׁכַח אֶחָד מֵהֶן וְלֹא עֵירַב — בֵּיתוֹ אָסוּר מִלְּהַכְנִיס וּמִלְּהוֹצִיא לוֹ וְלָהֶם, וְשֶׁלָּהֶם מוּתָּרִין לוֹ וְלָהֶם » (עירובין ס״ט ע״ב), וממשיכה: « נָתְנוּ לוֹ רְשׁוּתָן — הוּא מוּתָּר, וְהֵן אֲסוּרִין. הָיוּ שְׁנַיִם — אוֹסְרִין זֶה עַל זֶה » (עירובין ס״ט ע״ב). ומביאה גם מחלוקת בזמן הביטול: « מֵאֵימָתַי נוֹתְנִין רְשׁוּת? בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: מִבְּעוֹד יוֹם. בֵּית הִלֵּל אוֹמְרִים: מִשֶּׁחָשֵׁיכָה » (עירובין ס״ט ע״ב); סעיף א כותב שיכול לבטל אף משתחשך.
הגמרא, באותו עמוד, שואלת מדוע אלה שנתנו לו רשותם אינם כאורחים אצלו, ומשיבה: « חַד לְגַבֵּי חֲמִשָּׁה — הָוֵי אוֹרֵחַ, חֲמִשָּׁה לְגַבֵּי חַד — לָא הָוֵי אוֹרֵחַ » (עירובין ס״ט ע״ב). סעיף ד נוקט מושג זה: שאין רבים נעשו אורחים אצל יחיד.
מקומו בהלכות עירובין
במפתח של ספריא, הלכות עירובין שבשולחן ערוך מתחילות בסימן שמ״ה. סימן ש״פ בא אחרי סימן שע״ט · 379. המשנה ברורה בסימן שע״א מפנה אליו בדין ביטול רשות: « עד שיבטל רשותו וכדלקמן בסי׳ ש״פ » (משנה ברורה שע״א ס״ק י״ט). בדין החזקת החצר אחר הביטול, המשנה ברורה בסימננו מפנה לסימן שפ״א · 381 (ס״ק י״ב); בדין האורח — לסוף סימן ש״ע · 370 (ס״ק ז).
3. מושגי היסוד ההלכתיים
כמה מושגים מעצבים סימן זה:
- ביטול רשות — לפי המשנה ברורה, « דהוא רק סילוק רשותא בעלמא שמסלק עצמו מרשותו כדי שלא יאסור עליהם » (משנה ברורה ש״פ ס״ק ג).
- קנין סודר — « ואין צריך לקנו׳ בקנין סודר » (שו״ע או״ח ש״פ:א).
- אורח — « ואורח אינו אוסר על בני החצר וגם הם אינם אוסרים עליו » (משנה ברורה ש״פ ס״ק ז).
- החזקה — החזקת בני החצר ברשות שביטל להם: « היינו לאחר שהחזיקו אנשי החצר את רשותו שהוציאו מבתיהם להחצר » (משנה ברורה ש״פ ס״ק י״ב).
- שכירות — לדעה השנייה שבסעיף ג, « ס״ל דלא תקנו שכירות אלא בעכו״ם אבל לא בישראל » (משנה ברורה ש״פ ס״ק י״ג).
- אין רבים נעשים אורחים — « לפי שהיחיד נעשה אורח אצל הרבים ורבים אינם נעשים אורחים אפי׳ אצל הרבים ולא היחיד אצל היחיד » (שו״ע או״ח ש״פ:ד).
4. פירוט הסעיפים — אחד אחד
| סעיף | תוכן |
|---|---|
| א | מי ששכח ולא עירב אוסר על האחרים; תקנתם: שיבטל להם רשותו, באמירה, בלי קנין, אף משתחשך. הדר עם ארבעה או חמשה צריך לבטל לכל אחד ואחד; ויש אומרים שדי ב״לכולכם״. ביטול סתם אינו אלא של החצר: מבתיהם לחצר מוציאים הם והוא; מביתו לחצר — לא הם ולא הוא. ויש אומרים שצריך לנעול את ביתו. |
| ב | אם ביטל גם רשות ביתו, הוא והם מוציאים לחצר, מביתו ומבתיהם — לפי המשנה ברורה, לאחר שהחזיקו בני החצר את רשותו; ושייזהר שלא יכניס מן החצר לביתו קודם שיכניסו הם מן החצר ״לביתו״, ואינו מפרש של מי (ס״ק י״ב); ולפי שולחן ערוך הרב — לביתו שלו (סעיף ג שלו; סימן שפ״א סעיף א). וזה כשמבטל לרבים (מגן אברהם, ס״ק ד); לשנים בלבד, ראה סעיף ד. |
| ג | להשכיר את רשותו במקום לבטל: יש אומרים שמועיל כמו ביטול; ויש אומרים שאינו מועיל. |
| ד | בני החצר שעירבו מבטלים למי שלא עירב: הוא מוציא מביתו לחצר, ולא מבתיהם (אלא אם כן, לפי ההערה שבסוגריים, ביטלו בפירוש גם רשות בתיהם); הם אסורים אף מביתו, שאין רבים נעשים אורחים אצל יחיד. וכן בשנים בלבד, וברבים שלא עירבו שנתנו רשותם לרבים. שנים ששכחו יכולים לבטל, כל אחד לכל בני החצר (לרבים שעירבו, כל אחד לכל אחד, או לאחד שלא עירב), אבל אין מבטלים לשנים שלא עירבו, אפילו על מנת שיחזור ויבטל. |
5. המשנה ברורה — ראשי פרקים
המשנה ברורה של רבי ישראל מאיר הכהן (החפץ חיים) מונה כ״ד ס״ק בסימן זה. הנה שמונת הראשונים, על סעיף א — להבין יותר את משמעות הטקסט:
לטקסט המלא של כ״ד הס״ק, עיין בספריא: משנה ברורה ש״פ.
6. שיטת הרמ״א
בטקסט שבספריא (מהדורת מגיני ארץ), אין לרמ״א (רבי משה איסרליש) בסימן זה הגהה הפותחת במלה הגה. בסעיף ד יש הערה אחת בסוגריים, באותיות קטנות, בלי המלה הגה, ואחריה מקורה (ב״י); הטקסט אינו מזכיר את בעלה. המפרשים מוסיפים גם הסתייגויות על סעיפי המחבר; הנה כמה מהן, סעיף אחר סעיף.
- סעיף א, ״לכולכם״ — המשנה ברורה מביא: « ולדינא מסיק הא״ר דהעיקר כהי״א דמהני גם כשאמר לכולכם וכ״ז כשעומד נגד כולם ואמר להם לשון זה » (משנה ברורה ש״פ ס״ק ה).
- סעיף א, נעילת הבית — « ובמקום הדחק יש לסמוך להקל שאין צריך נעילת בית » (משנה ברורה ש״פ ס״ק י״א).
- סעיף ב — ההיתר הוא « לאחר שהחזיקו אנשי החצר את רשותו שהוציאו מבתיהם להחצר » (משנה ברורה ש״פ ס״ק י״ב).
- סעיף ב, הכנסה מן החצר לביתו — המשנה ברורה מוסיף: « וכן יזהר שלא יכניס מחצר לביתו קודם שיכניסו הם מהחצר לביתו » (משנה ברורה ש״פ ס״ק י״ב); ואינו מפרש על איזה בית נאמר ״לביתו״ השני, ומפנה לסימן שפ״א. שולחן ערוך הרב, הכותב אותה זהירות (סעיף ג שלו), מונה בסימן שפ״א סעיף א, בין ההחזקות, את ההכנסה מן החצר לביתו שלו, כשביטל להם גם רשות ביתו.
- סעיף ג — בדין השכירות מסיק המשנה ברורה: « ולענין הלכה הא״ר פוסק דאין שכירות מועלת בישראל כלל אבל שארי אחרונים מקילין בזה לענין ימי החול כהמ״א » (משנה ברורה ש״פ ס״ק י״ג).
- סעיף ד, ההערה שבסוגריים — בסעיף, באותיות קטנות, בסוגריים, ואחריה (ב״י): « אם לא שבטלו בפירוש גם רשות ביתם » (שו״ע או״ח ש״פ:ד); בסתם לא ביטלו אלא חצרם (משנה ברורה, ס״ק ט״ו).
- סעיף ד, הכנסה מחצר לבית — אחר דעת המגן אברהם, המשנה ברורה מביא: « אבל בא״ר כתב בשם הרבה פוסקים שגם להכניס מחצר לבית אסור וכ״כ באבן עוזר » (משנה ברורה ש״פ ס״ק ט״ז).
- סעיף ד, הגרסה אף מביתו — הט״ז, על המלים « והם אסורים אף מביתו לחצר » (שו״ע או״ח ש״פ:ד), כותב: « כן עיקר ולא כנוסחא שבטור אף מביתן » (ט״ז או״ח ש״פ ס״ק ג).
- סעיף ד, שנים בלבד — הביאור הלכה מביא שהאבן עוזר חולק על פסק זה, ודעתו שדוקא רבים אצל יחיד אינם נעשים אורחים; שבפרישה כתב שמדברי הטור והתוספות לא משמע כן; ושמבואר בריטב״א (דף ס״ד) שיחיד אצל יחיד נעשה אורח; ומסיק: « וע״כ נראה דבשעת הדחק יש לסמוך על זה » (ביאור הלכה ש״פ).
- חב״ד → רמה 4 — דעת הרב לומדת סימן זה בשולחן ערוך הרב, סימן ש״פ, בחלוקתו שלו לז׳ סעיפים.
7. מקרים מעשיים מודרניים
כל אחד מן המקרים שלהלן נקשר לסעיף בשמו; וכשהמקרה הוא של ימינו, השורה אומרת זאת: יישום של האתר, ולא דברי המקור.
| מצב | ניתוח מהיר |
|---|---|
| אחד מבני החצר שכח ולא השתתף בעירוב | סעיף א: אוסר על האחרים, ותקנתם שיבטל להם את רשותו, « ויכול לבטל אף משתחשך » (שו״ע או״ח ש״פ:א). הדר עם רבים צריך לבטל לכל אחד ואחד; בלשון ״לכולכם״ — ראה פרק 6 (משנה ברורה, ס״ק ה). היעזר ברב שלך. |
| ביטל סתם, בלי לפרש | סעיף א: לא ביטל אלא את רשותו שבחצר; הם והוא מוציאים מבתיהם לחצר, אבל לא הם ולא הוא מביתו לחצר. יש אומרים שצריך לנעול את ביתו; המשנה ברורה מתיר, במקום הדחק, לסמוך על הדעה המקילה (ס״ק י״א). היעזר ברב שלך. |
| ביטל גם את רשות ביתו | סעיף ב: הוא והם מוציאים לחצר, מביתו ומבתיהם — לפי המשנה ברורה, לאחר שהחזיקו בני החצר את רשותו, שהוציאו מבתיהם לחצר; קודם לכן, אם יוציא מביתו לחצר, חוזר מביטולו; ושייזהר שלא יכניס מן החצר לביתו קודם שיכניסו הם מן החצר ״לביתו״, ואינו מפרש של מי (ס״ק י״ב; סימן שפ״א); ולפי שולחן ערוך הרב — לביתו שלו (סעיף ג שלו; סימן שפ״א סעיף א). וזה כשמבטל לרבים (מגן אברהם, ס״ק ד); לשנים בלבד, ראה סעיף ד. היעזר ברב שלך. |
| מעדיף להשכיר את רשותו במקום לבטלה | סעיף ג: שתי דעות, « יש אומרים שמועיל כמו ביטול וי״א שאינו מועיל » (שו״ע או״ח ש״פ:ג); לענין הלכה, ולהבדל בין חול לשבת, ראה המשנה ברורה (ס״ק י״ג; פרק 6); ומה שכותב שולחן ערוך הרב, בסימן שפ״ב · 382, על השכירות מן הנכרי בשבת ועל שכירות בפחות משוה פרוטה — ראה רמה 4, נקודה ד. היעזר ברב שלך. |
| שנים מבני החצר שכחו ולא עירבו | סעיף ד: כל אחד מהם יכול לבטל את רשותו לכל בני החצר; אין מבטלים לשנים שלא עירבו, « שהרי אף לאחר שיבטלו להם הם שנים וא׳ אוסר על חבירו » (שו״ע או״ח ש״פ:ד). היעזר ברב שלך. |
8. סיכום מעשי של הסימן
- מי ששכח ולא עירב אוסר על האחרים; מבטל להם את רשותו, באמירה, בלי קנין, אף משתחשך (סעיף א) — והביטול מועיל אף למי שהזיד ולא עירב (משנה ברורה, ס״ק א).
- הדר עם ארבעה או חמשה צריך לבטל לכל אחד ואחד; ויש אומרים שדי ב״לכולכם״ (סעיף א) — המשנה ברורה מביא שהאליה רבה תופס דעה זו, וממשיך: וכל זה כשעומד נגד כולם ואומר להם לשון זה (ס״ק ה).
- ביטל סתם — לא ביטל אלא את החצר: מבתיהם לחצר מוציאים הם והוא; מביתו לחצר — לא הם ולא הוא; ויש אומרים שצריך לנעול את ביתו (סעיף א) — במקום הדחק יש לסמוך להקל (משנה ברורה, ס״ק י״א).
- ביטל גם רשות ביתו — כולם מוציאים לחצר, מביתו ומבתיהם (סעיף ב) — לפי המשנה ברורה, לאחר שהחזיקו בני החצר את רשותו, ושייזהר שלא יכניס מן החצר לביתו קודם שיכניסו הם מן החצר ״לביתו״, ואינו מפרש של מי (ס״ק י״ב); ולפי שולחן ערוך הרב — לביתו שלו (סעיף ג שלו; סימן שפ״א סעיף א); וזה כשמבטל לרבים (מגן אברהם, ס״ק ד; לשנים בלבד, ראה סעיף ד).
- שכירות במקום ביטול: שתי דעות (סעיף ג); לענין הלכה, ראה המשנה ברורה (ס״ק י״ג).
- רבים המבטלים ליחיד: בני החצר שעירבו שמבטלים לאחד שלא עירב — הוא מוציא מביתו לחצר, ולא מבתיהם, אלא אם כן, לפי ההערה שבסוגריים, ביטלו בפירוש גם את בתיהם; הם אסורים אף מביתו, שאין רבים נעשים אורחים אצל יחיד (סעיף ד).
- שנים בלבד: המבטל אסור אף בשל חברו, וחברו מותר בשל עצמו (סעיף ד); הסעיף כותב ״אף בשל עצמו״, אבל המשנה ברורה מביא שהאחרונים אינם גורסים ״אף״: המבטל לא ביטל אלא רשות חצרו, ולכן אסור לחברו להוציא מבית המבטל לחצר (ס״ק י״ט); המגן אברהם (ס״ק ח) גורס ״אף״ ומפרש כשנתן לו גם רשות ביתו, ואם לא נתן לו אלא רשות חצרו, גם לדבריו אסור בשל המבטל; יחיד אינו נעשה אורח אצל יחיד (סעיף ד) — הביאור הלכה מביא דעות חולקות, וכותב שנראה לו שבשעת הדחק יש לסמוך עליהן (פרק 6); וכן רבים שלא עירבו שנתנו רשותם לרבים שעירבו (סעיף ד).
- שנים ששכחו יכולים לבטל, כל אחד לכל בני החצר; אין מבטלים לשנים שלא עירבו, אפילו על מנת שיחזור ויבטל (סעיף ד).
- להלכה למעשה, היעזר ברב שלך.
9. שאלות הבנה
- מדוע אין הביטול צריך קנין, ומדוע אפשר לבטל אף משתחשך (משנה ברורה, ס״ק ג)?
- הדר עם ארבעה או חמשה — מה עליו לומר, ומהן שתי הדעות שבסעיף א בנוסח האמירה?
- מדוע, אחר ביטול סתם, אף הוא עצמו אינו מוציא מביתו לחצר (ס״ק ט)?
- בסעיף ב, מאימתי חל ההיתר, לפי המשנה ברורה (ס״ק י״ב)?
- בסעיף ג, מדוע לא תועיל שכירות בישראל, לדעה השנייה (ס״ק י״ג)?
- בסעיף ד, מדוע המבטלים אינם נעשים אורחים אצל מי שביטלו לו?
- מדוע אין מבטלים לשנים שלא עירבו, אפילו על מנת (ס״ק כ״ג)?
להעמיק עוד
- 📚 רמה 2 — למדן: לפלפול, שיטות הראשונים, חקירות יסודיות, ודקדוקי אחרונים
- ✨ רמה 3 — סינתזה: לחזרה ולשינון מהיר עם סימני זכרון
- 📜 רמה 4 — דעת הרב: שיטת אדמו״ר הזקן (שולחן ערוך הרב סימן ש״פ)