✦ ❖ ✦
דעת · רמה א׳ — יסוד

סימן רכ״ז — דין מי שאסר עצמו מכל ישראל

רמה א׳ · לשון שלושת הסעיפים, מתורגמת ומפורקת פסקה אחר פסקה
יורה דעה · סימן רכ״ז
דין מי שאסר עצמו מכל ישראל
🌱 רמת המתחילים · מתחילים
✦ ❖ ✦

פתיחה לסימן רכ״ז: שלושה סעיפים, עשרים ואחת כניסות של נושאי כלים. אדם שנדר נדר שאינו כנגד יחיד ואינו אלא כנגד הכל — כל ישראל. ואינו יכול לעשות מה שעושה הנאסר בדרך כלל: לילך אצל אחרים. ואין השולחן ערוך אוסר עליו לחיות; אלא מלמדו כיצד יקנה וימכור בלא ליהנות, כיצד ישאיל ולא ישאל, ומה שהכהנים נוטלין אף על פי כן. והם הלכות למעשה: כל מקרה ממש נשאל לרב.

נושא: מי שאסר עצמו מכל ישראל
מקור: שולחן ערוך יורה דעה סימן רכ״ז (ג׳ סעיפים)

עריכה: הרב יוסף חיים סממה
DAAT · daattorah.com

תכנית הלימוד

1. היסוד: נדר רחב כל כך שאין מקום ללכת אליו
2. שלושת הסעיפים, פסקה אחר פסקה
3. זבינא מציעא · זבינא חריפא · זבינא דרמי באפיה · טובת הנאה
4. משנת נדרים וסוגיית שמואל
5. עשרים ואחת כניסות נושאי הכלים
6. טבלת הפסקאות
7. ארבעה מצבים של היום
8. שמונה שאלות לבדיקה

1. יסוד הסימן

עד כאן היו נדרי המסכת כנגד מישהו: ראובן כנגד שמעון בסימן רכ״א, שותף כנגד שותפו ברכ״ו. וכאן אסר האדם על עצמו את כל ישראל, והפרש זה שבמידה משנה את טיב ההלכות. סימן רכ״א היה יכול להחמיר: מי שאינו מקבל משמעון ילך אצל לוי. וכאן אין לוי.

והשולחן ערוך מוציא מזה שתי תוצאות, והן הפוכות זו מזו.

סעיף א מחלק שלוש סחורות לפי כיוון ההנאה: המקח הרגיל (זבינא מציעא), זה שהכל קופצים עליו (זבינא חריפא), וזה שאין אדם רוצה בו (זבינא דרמי באפיה). וסעיף ב דן בהשאלה ובהלוואה. וסעיף ג מעמיד את המקרה הקיצוני: נדר כנגד הכהנים, שאינו תופס, מפני שמה שהוא רוצה למנוע מהם אין לו שווי אלא בידיהם.

שלושת חלקי הסימן. (א) המשא ומתן: שלושה מיני מקח, שישה ענפים, וכלל אחד — שהאסור ליהנות הוא המפסיד, וכשחבירו הוא המפסיד צריך הסכמתו. (ב) ההשאלה: משאיל ואינו שואל; ואם הנדר לשני הצדדים, שוב אין ביניהם כלום. (ג) הכהנים והעניים: מה שהם נוטלין על אף הנדר, והמקרה היחיד שהנדר קיים בו.

2. לשון השולחן ערוך, סעיף אחר סעיף

כל סעיף ניתן כמות שהוא, כלשון ספריא, ואחר כך מפורק לפסקאות. כל פסקה מובאת בלשונה, מבוארת, וכשיש בה קושי — גם נידונה. והכותרת דין מי שאסר עצמו מכל ישראל. ובו ג׳ סעיפים: לשון השולחן ערוך עצמו היא.

סעיף א — המקח והממכר במי שאסר עצמו מכל ישראל

סימן רכ״א העמיד איש כנגד רעהו, ורכ״ו שני שותפין; וכאן האיסור כנגד כל ישראל. והכלליות הזאת משנה את הכל: מי שנאסר מן הכל אינו יכול לילך אצל אחרים. והשולחן ערוך מוציא מזה דין מקח וממכר, ובונה אותו על תצפית של ממון — במקח, מי הנהנה? והתשובה תלויה בסחורה, והסימן מחלק בה שלושה חילוקים.

דין מי שאסר עצמו מכל ישראל. ובו ג׳ סעיפים:
מי שאסר עצמו מכל ישראל אסור לקנות מהם ולמכור להם זבינא מציעא דאית ביה הנאה ללוקח ולמוכר אלא לוקח ביותר ומוכר בפחות ואם אסר הנאתו עליהם לוקח מהם בפחות ומוכר ביותר אם ישמעו לו וזבינא חריפא הוא הנאת הלוקח ולא הנאת המוכר הילכך אם אסר עצמו מהם יקננו מהם ביותר ומוכר להם שוה בשוה ואם אסרם עליו ימכרנו להם ביותר אם ישמעו לו ויקננו מהם שוה בשוה וזבינא דרמי באפיה הוי הנאת המוכר ולא הנאת הלוקח הילכך אם אסר עצמו מהם ימכרנו להם בפחות ויקננו מהם שוה בשוה ואם אסרם עליו יקננו מהם בפחות אם ישמעו לו וימכרנו להם שוה בשוה:
« מי שאסר עצמו מכל ישראל אסור לקנות מהם ולמכור להם » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
מי שאסר עצמו מכל ישראל אסור לקנות מהם ולמכור להם
והש״ך מוסיף כאן דיוק הסותם כל פרצה מראש: וכן הוא לעולם בכל עניין, ואפילו שווה בשווה. אין המשא ומתן נפסק בשעת הריווח בלבד.
« זבינא מציעא דאית ביה הנאה ללוקח ולמוכר » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
זבינא מציעא דאית ביה הנאה ללוקח ולמוכר
זבינא מציעא: המקח הרגיל, שהחפץ שווה דמיו. ושניהם נהנין — זה רצה בחפץ וזה במעות. וזה המקרה היסודי, ושני האחרים יוצאים ממנו בשנוטלין את ההנאה מצד אחד.
« אלא לוקח ביותר ומוכר בפחות » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
אלא לוקח ביותר ומוכר בפחות
מהלך הסימן בשורה אחת: הנאסר צריך להיות תמיד המפסיד. לקנות ביותר ולמכור בפחות הוא למחוק את ההנאה שהיתה עולה לו.
« ואם אסר הנאתו עליהם לוקח מהם בפחות ומוכר ביותר אם ישמעו לו » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
ואם אסר הנאתו עליהם לוקח מהם בפחות ומוכר ביותר אם ישמעו לו
הכיוון מתהפך, ועמו הקושי שבמעשה: שעכשיו חבירו הוא המפסיד. ומכאן התנאי אם ישמעו לו. שאין אדם מטיל הפסד על חבירו בנדר שנדר לעצמו.
« וזבינא חריפא הוא הנאת הלוקח ולא הנאת המוכר » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
וזבינא חריפא הוא הנאת הלוקח ולא הנאת המוכר
זבינא חריפא — והש״ך מגדירה במילה: ״סחורה שקופצים עליה סוחרים״. אין למוכר צד של הנאה במכירתה, שהיא נמכרת מאליה; והלוקח הוא שזכה בה.
« הילכך אם אסר עצמו מהם יקננו מהם ביותר ומוכר להם שוה בשוה » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
הילכך אם אסר עצמו מהם יקננו מהם ביותר ומוכר להם שוה בשוה
« ואם אסרם עליו ימכרנו להם ביותר אם ישמעו לו ויקננו מהם שוה בשוה » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
ואם אסרם עליו ימכרנו להם ביותר אם ישמעו לו ויקננו מהם שוה בשוה
« וזבינא דרמי באפיה הוי הנאת המוכר ולא הנאת הלוקח » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
וזבינא דרמי באפיה הוי הנאת המוכר ולא הנאת הלוקח
זבינא דרמי באפיה — והלשון מדברת בעצמה: סחורה ״שמונחת לו על פניו״. וכל ההנאה בפטור ממנה; ואין בקנייתה הנאה כלל.
« הילכך אם אסר עצמו מהם ימכרנו להם בפחות ויקננו מהם שוה בשוה » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
הילכך אם אסר עצמו מהם ימכרנו להם בפחות ויקננו מהם שוה בשוה
« ואם אסרם עליו יקננו מהם בפחות אם ישמעו לו וימכרנו להם שוה בשוה: » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א)
ואם אסרם עליו יקננו מהם בפחות אם ישמעו לו וימכרנו להם שוה בשוה:
שישה ענפים בסך הכל, וכלל אחד מולידם: מבררין תחילה מי הנהנה במקח כזה, ואחר כך מטילין את ההפסד על מי שאסור לו ליהנות. ובמקום שאין הנאה לאיש — שווה בשווה די בו.
סעיף א בשורה אחת. שלושה מיני מקח — מציעא, חריפא, דרמי באפיה — ובכל אחד שאלה: מי הנהנה? והנאסר צריך להיות המפסיד; ובמקום שחבירו הוא המפסיד — צריך הסכמתו, אם ישמעו לו.

סעיף ב — השאלה והלוואה, והגזירה שאין גוזרין כאן

בסימן רכ״א, האסור בהנאת חבירו אינו שואל ואף אינו משאיל — שגוזרין זה משום זה. וכאן אותו אדם משאיל. ואין ההבדל בטיב ההשאלה אלא ברוחב הנדר. שמי שאסר עצמו מכל ישראל אין לו לאן לילך, ואין בגזירה טעם.

אסר הנייתם עליו הרי זה משאילן ומלוה אותם אבל הוא לא ישאל ולא ילוה מהם ואם אסר הנאתו עליהם והנאתם עליו לא ישאיל ולא ילוה להם ולא הם ממנו:
« אסר הנייתם עליו הרי זה משאילן ומלוה אותם » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ב)
אסר הנייתם עליו הרי זה משאילן ומלוה אותם
המשאיל — הם הנהנין: ואין בנדרו דבר האוסר. והש״ך אומר מפני מה אין גוזרין, ומביאו מן הרמב״ם.
« אבל הוא לא ישאל ולא ילוה מהם » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ב)
אבל הוא לא ישאל ולא ילוה מהם
« ואם אסר הנאתו עליהם והנאתם עליו לא ישאיל ולא ילוה להם ולא הם ממנו: » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ב)
ואם אסר הנאתו עליהם והנאתם עליו לא ישאיל ולא ילוה להם ולא הם ממנו:
הנדר הכפול סוגר את שני הפתחים. והש״ך מביא מן המשנה ומן הרמב״ם את המוצא היחיד שנשאר — אומות אחרות — ואת כל המניין של מה שנאסר.
סעיף ב בשורה אחת. נדר שאינו אלא לצד אחד מניח את הצד השני פתוח: משאיל ואינו שואל. ואין גוזרין כאן מותר משום אסור, שרוחב הנדר עצמו עושה את הגזירה לבלתי אפשרית.

סעיף ג — הכהנים, הלוים, ומתנות עניים

הסעיף האחרון, והמפליא שבהם: אדם שאסר על כל הכהונה ליהנות ממנו, ואף על פי כן ״באים ונוטלין תרומותיו ומעשרותיו בעל כרחו״. ואין הנדר בטל — אלא שאין לו על מה לחול, והגמרא אומרת במילה כיצד. ואחר כך פסקה אחת מצמצמת את הדין, ואחרת מרחיבה אותו לעניים.

מי שאסר הנאתו על הכהנים ועל הלוים באים ונוטלין תרומותיו ומעשרותיו בעל כרחו ואם אמר כהנים אלו ולוים אלו יתן לכהנים ולוים אחרים וכן הדין במתנות עניים לעניים:
« מי שאסר הנאתו על הכהנים ועל הלוים באים ונוטלין תרומותיו ומעשרותיו בעל כרחו » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ג)
מי שאסר הנאתו על הכהנים ועל הלוים באים ונוטלין תרומותיו ומעשרותיו בעל כרחו
והטעם, שהביא הש״ך מן הגמרא: שאין התרומה ראויה אלא לכהנים; וכיוון שבא לאסרה עליהם, שוויה כעפרא בעלמא, והם זוכין בה מן ההפקר.
« ואם אמר כהנים אלו ולוים אלו יתן לכהנים ולוים אחרים » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ג)
ואם אמר כהנים אלו ולוים אלו יתן לכהנים ולוים אחרים
וכאן הנדר קיים, שנשאר דבר להפסיד: שזכות הבחירה למי ליתן — טובת הנאה — יש לה שווי, ואת השווי הזה הוא יכול למנוע מהם.
« וכן הדין במתנות עניים לעניים: » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ג)
וכן הדין במתנות עניים לעניים:
והש״ך והט״ז נוקבין בשמותן — לקט שכחה ופאה — ומרחיבין את הדין לצדקה, שכופין עליה: ובית דין שולחין וממשכנין אותו בעל כרחו ונותנין לעניים.
סעיף ג בשורה אחת. האוסר על הכהנים דבר שאינו ראוי אלא להם ממעטו לכלום בידי עצמו: והם נוטלין בעל כרחו. אבל הנוקב בכהנים מסוימים נוטל זכות שיש לה שווי — ושם הנדר קיים. ומתנות עניים כמותן, והצדקה עמהן.

3. המושגים שיש להעמיד

זבינא מציעא. המקח שהחפץ שווה בו את דמיו: ושניהם נהנין, זה בחפץ וזה במעות. וזה המקרה היסודי שבסימן, שההנאה בו לשני הצדדים — ולפיכך התיקון בו לשני הצדדים כאחת.
זבינא חריפא. והש״ך מגדירה במילה: ״סחורה שקופצים עליה סוחרים״. והיא נמכרת מאליה; ואין למוכר ריווח מיוחד במכירתה, וכל ההנאה בצד הלוקח שזכה בה.
זבינא דרמי באפיה. כלומר שמונחת לו על פניו: שאין אדם רוצה בה. וכל ההנאה בהיפטר ממנה, והיא למוכר; ואין הלוקח נשכר בקנייתה כלל.
אם ישמעו לו. התנאי חוזר שלוש פעמים, ותמיד באותו מקום: בענף שחבירו הוא המפסיד בו. שאין הנדר מחייב אלא את הנודר; ואינו מטיל חיוב על אחר, והלה רשאי שלא להסכים למקח.
טובת הנאה. החייב בתרומה שוב אינה שלו, אבל נשארה לו זכות הבחירה למי ליתן. ולזכות זו שווי, ועליה מעמיד סעיף ג את כל חילוקו: האומר ״הכהנים״ אינו מונע כלום, והאומר ״כהנים אלו״ מונע את הבחירה.

4. מהיכן הדברים — משנה, גמרא, רמב״ם, טור

המשנה: שלוש הלשונות

סעיף א משנה היא בפרק רביעי דנדרים, וכבר נראין בה שני כיווני הנדר והתנאי ״ואין שומעין לו״ — שהשולחן ערוך נותנו בלשון ״אם ישמעו לו״.

« שֶׁאֵינִי נֶהֱנֶה מִיִּשְׂרָאֵל״ — לוֹקֵחַ בְּיוֹתֵר וּמוֹכֵר בְּפָחוֹת » (נדרים ל״א ע״א)
« שֶׁיִּשְׂרָאֵל נֶהֱנִין לִי״ — לוֹקֵחַ בְּפָחוֹת וּמוֹכֵר בְּיוֹתֵר, וְאֵין שׁוֹמְעִין לו » (נדרים ל״א ע״א)
« שֶׁאֵינִי נֶהֱנֶה לָהֶן וְהֵן לִי״ — יֵהָנֶה לְאוּמּוֹת הָעוֹלָם » (נדרים ל״א ע״א)

הגמרא: היכן מונחת הנאת המקח?

הגמרא מקשה מן המשנה על דברי שמואל באחריות הלוקח כלי לבקרו. ואם הלוקח חייב באחריותו, הרי ההנאה שלו. וליישב, מחלקת הגמרא בין הסחורות — ומשם באו שלושת החילוקים שבסימן.

« אָמַר שְׁמוּאֵל: הַלּוֹקֵחַ כְּלִי מִן הָאוּמָּן לְבַקְּרוֹ וְנֶאֱנַס בְּיָדוֹ — חַיָּיב. אַלְמָא קָסָבַר הֲנָאַת לוֹקֵחַ הִיא » (נדרים ל״א ע״א)
« מַתְנִיתִין בִּזְבִינָא דִּרְמֵי עַל אַפֵּיה » (נדרים ל״א ע״א)
« מַתְנִיתִין בִּזְבִינָא מִיצְעָא, וְדִשְׁמוּאֵל בִּזְבִינָא חֲרִיפָא » (נדרים ל״א ע״ב)

הרמב״ם — הלכות נדרים פרק ז׳

הרמב״ם מסדר את העניין בשלוש הלכות, ואצלו נמצא הטעם המפורש שאין גוזרין כאן — הוא הטעם שהש״ך והט״ז נוקטין.

« מִי שֶׁאָסַר הֲנָיַת אֻמָּה מִן הָאֻמּוֹת עַל עַצְמוֹ. הֲרֵי זֶה מֻתָּר לִקַּח מֵהֶן בְּיוֹתֵר וְלִמְכֹּר לָהֶן בְּפָחוֹת » (רמב״ם הלכות נדרים פרק ז׳ הלכה ז)
« אָסַר הֲנָיָתוֹ עֲלֵיהֶן וַהֲנָיָתָן עָלָיו לֹא יִשָּׂא וְיִתֵּן עִמָּהֶם. וְכֵן לֹא יִשְּׂאוּ הֵן וְיִתְּנוּ עִמּוֹ וְלֹא יַשְׁאִיל לָהֶן וְלֹא יִלְוֶה מֵהֶם וְלֹא יַלְוֶה אוֹתָן » (רמב״ם הלכות נדרים פרק ז׳ הלכה ח)
« מִי שֶׁאָסַר הֲנָיָתוֹ עַל הַכֹּהֲנִים וְעַל הַלְוִיִּם הֲרֵי אֵלּוּ בָּאִין וְנוֹטְלִין מַתְּנוֹתֵיהֶם עַל כָּרְחו » (רמב״ם הלכות נדרים פרק ז׳ הלכה י״א)
« וְאִם אָמַר כֹּהֲנִים אֵלּוּ וּלְוִיִּם אֵלּוּ הֲרֵי אֵלּוּ אֲסוּרִין. וְיִתֵּן תְּרוּמוֹתָיו וּמַעַשְׂרוֹתָיו לְכֹהֲנִים וּלְוִיִּם אֲחֵרִים » (רמב״ם הלכות נדרים פרק ז׳ הלכה י״א)

הטור, וטעם ביטול הגזירה

הטור מביא מן הרמב״ם, במשפט אחד, את הטעם המבדיל בין סימן זה לרכ״א: שם, אם לא ישא ויתן עם זה ישא ויתן עם אחר; וכאן אי אפשר לו.

« כתב הרמב״ם לא גזרינן ליקח מהם אטו למכור להם כי היכי דגזרינן באוסר עצמו מאיש אחר » (טור יורה דעה רכ״ז)
« דהתם אם לא ישא ויתן עם זה ישא ויתן עם איש אחר אבל הכא א״א לו » (טור יורה דעה רכ״ז)
« מי שאסר הנאותיו על הכהנים והלוים באין ונוטלין תרומותיו ומעשרותיו בע״כ » (טור יורה דעה רכ״ז)

5. נושאי הכלים, כניסה אחר כניסה

עשרים ואחת כניסות לשלושה סעיפים. תשע מהן לש״ך, והן המגדירות את מונחי סעיף א ונותנות את טעם הדין שבסעיף ג. וכל אחת מובאת כאן בשלמותה, כסדר ספריא, עם מראה מקומה.

הש״ך — שפתי כהן (ט׳ ס״ק)

הש״ך מגדיר את המונחים — זבינא חריפא, זבינא דרמי באפיה — ואחר כך מביא באריכות את הר״ן בשתי נקודות היוצאות מגדר הסימן: נדר התופס בנכסים שעדיין לא באו לידו, וההבדל בין אוסר הנאה לאוסר נכסים.

ס״ק א — איסור המקח והממכר לעולם בכל עניין, ואפילו שווה בשווה

« אסור לקנות מהם ולמכור להם. לעולם בכל ענין ואפי׳ שוה בשוה: » (ש״ך יו״ד רכ״ז ס״ק א)

ס״ק ב — אף בכיוון השני, השווה בשווה אסור

« ואם אסר הנאתו עליהם לוקח מהם כו׳. אבל שוה בשוה אסור בכל ענין: » (ש״ך יו״ד רכ״ז ס״ק ב)

ס״ק ג — מהי זבינא חריפא: סחורה שקופצים עליה סוחרים

« וזבינא חריפא. הוא סחורה שקופצים עליה סוחרים: » (ש״ך יו״ד רכ״ז ס״ק ג)

ס״ק ד — ״ביותר״ דוקא — ומפני מה תופס הנדר אף בנכסים שיקנה אחר כך (ר״ן)

« יקננו מהם ביותר. דוקא ולא שוה בשוה וכ״ש בפחות דאסור וכן באסרם עליו ימכרנו להם ביותר אבל לא שוה בשוה או בפחות דאע״ג דקי״ל אין אדם אוסר דבר שלא בא לעולם על חבירו ה״מ כשאוסר בפי׳ דבר שלא בא לעולם כגון פירות דקל או פירות שעתיד לקנות א״נ באומר נכסי עליך שאינו אסור אלא בנכסים שהיו לו באותה שעה אבל באוסר הנאתו על חבירו כיון דאיסור הנאה בדידיה תליא ואיהו הא איתא בעולם נמצא שאם ימכור למודרים נכסים שקנה לאחר מכאן הרי הוא מהנה אותם הלכך אסור. ר״ן. ומביאו הב״ח בקיצור ע״ל ס״ס ר״ד ס״ק ט׳: » (ש״ך יו״ד רכ״ז ס״ק ד)

ס״ק ה — הנדר הכפול: אסור בכל עניין, ולא נשארו לו אלא אומות אחרות; ומניין הרמב״ם

« ואם אסרם עליו כו׳. ואם אסרם עליו ואסר מהם גם כן אסור בהן בכל ענין ויהנה לאומות אחרות כן הוא במשנה פ׳ אין בין המודר וברמב״ם פרק ו׳ דנדרים ופוסקים והוסיף הרמב״ם פם לא ישא ויתן עמהם ולא ישאו ויתנו עמו ולא ישאל מהן ולא ישאיל להן ולא ילוה מהן ולא ילוה אותן ופשוט הוא: » (ש״ך יו״ד רכ״ז ס״ק ה)

ס״ק ו — מהי זבינא דרמי באפיה — וההבדל בין אוסר הנאה לאוסר נכסים

« וזבינא דרמי באפיה. היא סחורה שאין סוחרים קופצים עליה ודומה לו כמי שמונחת לו על פניו מיהו כל זה כשאסר הנאה אבל אם אסר נכסיהן עליו אפילו לוקח שוה ק׳ בר׳ אסור ליהנות ממקחו שנדרו כבר חל על נכסיהן. הר״ן. ומביאו הב״ח וכן אס אסר נכסיו עליהן אפי׳ מוכר שוה (ר׳ בק׳) [ק׳ בר׳] אסור מיהו באוסר נכסיו אינו יכול לאסור על אחרים אלא בנכסים שהיו לו וכמ״ש בס״ק ד׳ בשם הר״ן: » (ש״ך יו״ד רכ״ז ס״ק ו)

ס״ק ז — מפני מה אין גוזרין כאן השאלה משום שאלה — והוא הדין באומה שלימה

« ה״ז משאילן כו׳. ולא גזרינן אטו לא ישאל ולא ילוה וכן במכירה לא גזרינן אטו לקיחה כדלעיל סי׳ רכ״א ס״ק ל״ה דשאני הכא כיון שנדר מכל ישראל לא גזרו. רמב״ם פ״ז מה״נ ומביאו הטור וכ״כ הר״ן ובדברי הרמב״ם שם מבואר דלאו דוקא בנדר מישראל לא גזרו אלא ה״ה מן שאר אומה שלימה שאין גוזרין אלא בנדר מיחיד אבל לא מאומה שלימה כולה: » (ש״ך יו״ד רכ״ז ס״ק ז)

ס״ק ח — טעם הגמרא: התרומה נעשית כעפר, וזוכין בה מן ההפקר; והרחבת הר״ן ודיון מהרש״ל

« באין ונוטלין כו׳. מפרש בש״ס (נדרים דף פ״ה) דטעמא דסיפא משום טובת הנאה ממון ולהכי אסור ורישא דבאים הכהנים ונוטלים בע״כ היינו טעמא כיון דתרומה לא חזיא אלא לכהנים כיון דקאתי למיסרא עלייהו שויה כעפרא בעלמא וזוכים מן ההפקר ועמ״ש הר״ן שם דה״ה מי שאסר נכסיו על עצמו שיכולין אחרים ליטלן בע״כ מהאי טעמא ומביאו מהרש״ל פרק הגוזל עצים סי׳ ס״א ומסיק דלא דמי לתרומה דהכא דאין אחרים יכולין ליטלן ממנו בע״כ אלא יכול ליתנו לצדקה או שאר מצוה ולא עוד אלא אפילו נעלו מוציאין מידו ומכל מקום אם אכלו כבר פטורים מלשלם דהא ליכא ממון אבל אי איתשל עליו וכגון שנשאר מאותו דבר שנאסר דאם לא כן לא שייך ביה התרה מחוייבים לשלם מה שאכלו עכ״ד: » (ש״ך יו״ד רכ״ז ס״ק ח)

ס״ק ט — מה הן מתנות עניים, וכיצד כופין בית דין על הצדקה

« וכן הדין במתנות עניים. כגון לקט שכחה ופאה ומעשר עני נוטלין ממנו בע״כ א״נ אם יש לו צדקה מופרשת א״נ אפי׳ אינה מופרשת ב״ד שולחין וממשכנין אותו על הצדקה בע״כ ונותנים לעניים. ב״ח וב״י. ועיין בתוס׳ י״ט ר״פ בתרא דנדרים: » (ש״ך יו״ד רכ״ז ס״ק ט)

הט״ז — טורי זהב (ג׳ ס״ק)

שלוש כניסות קצרות, והשנייה נושאת את העיקר: הטעם שאין גוזרין כאן גזירת סימן רכ״א, אמור בשורה אחת עם מראה מקומו.

ס״ק א — שתי ההגדרות, והר״ן: נדר על הנכסים כנגד נדר על ההנאה

« וזבינא חריפא. פירוש סחורה שהכל קופצים עליה. ורמיא על אפיה פירוש עסק ביש דלא קפץ עליה זבינא ודומה לו כמונחת על פניו וכתב הר״ן דהא דשרי ליקח או למכור כל אחד לפי דינו היינו שאסר עצמו מישראל אבל אם אסר נכסיהם עליו אסור בכל גווני אפילו שוה מאתים במאה או איפכא שנדרו חל כבר על נכסיהם וכתב עוד דבאוסר הנאתו עליהם ואסור בזבינא חריפא כפי דינו היינו אפילו בנכסים שקנה לאחר נדרו אע״ג דקיי״ל אין אדם אוסר דבר שלא בא לעולם שאני הכא דאיסורא בהנאה דידיה תליא ואיהו הא איתיה בעולם: » (ט״ז יו״ד רכ״ז ס״ק א)

ס״ק ב — מפני מה גוזרין בסימן רכ״א ולא כאן: שם ישא ויתן עם אחר, וכאן אי אפשר לו

« שוה בשוה. כתב הטור בשם הרמב״ם ולא גזרינן ליקח אטו למכור (פירוש כדגזרינן בסי׳ רכ״א ס״ה) דהתם אם לא ישא ויתן עם זה ישא ויתן עם אחר אבל הכא א״א לו: » (ט״ז יו״ד רכ״ז ס״ק ב)

ס״ק ג — מתנות עניים, והצדקה שכופין עליה

« במתנות עניים. פירוש לקט שכחה ופאה. וכתב ב״י ה״ה לענין צדקה שב״ד שולחין וממשכנין אותו בע״כ ונותנים לעניים כיון דקיי״ל כופין על הצדקה: » (ט״ז יו״ד רכ״ז ס״ק ג)

הבאר היטב (ו׳ ס״ק)

הבאר היטב מקצר את הש״ך ואת הט״ז, וקיצורו מועיל לעצמו: שהוא מסמיך זה לזה דברים שהש״ך הפריד ביניהם.

ס״ק א — שני מיני הסחורה, והר״ן בנכסים שנקנו אחר הנדר

« חריפא. פי׳ סחורה שקופצים עליה סוחרים ורמיא על אפיה היא סחורה דלא קפיץ עליה זבינא ודומה לו כמו שמונחת על פניו וכתב הר״ן דאם אסר נכסיהם עליו אסור בכל גווני אפילו שוה ר׳ בק׳ או איפכא שנדרו כבר חל על נכסיהם וכתב עוד דבאוסר הנאתו עליהם דאסור בזבינא חריפא היינו אפי׳ בנכסים שקנה לאחר נדרו אע״ג דאין אדם אוסר דבר שלא בא לעולם שאני הכא דאיסורא בהנאה דידיה חליא ואיהו הא איתיה בעולם: » (באר היטב יו״ד רכ״ז ס״ק א)

ס״ק ב — הנדר הכפול, אומות אחרות, ומניין הרמב״ם

« אסרם. ואם אסרם עליו ואסר מהם ג״כ אסור בכל ענין ויהנה לאומות אחרות כן הוא במשנה נדרים והוסיף הרמב״ם לא ישא ויתן עמהם ולא ישאו ויתנו עמו ולא ישאל מהן ולא ישאיל להן ולא ילוה מהן ולא ילוה אותן: » (באר היטב יו״ד רכ״ז ס״ק ב)

ס״ק ג — אינו יכול לאסור על אחרים אלא נכסים שהיו לו

« עליו. מיהו אינו יכול לאסרו על אחרים אלא בנכסים שהיו לו ואז אפילו לוקח שוה ק׳ בר׳ אסור ש״ך: » (באר היטב יו״ד רכ״ז ס״ק ג)

ס״ק ד — ההשאלה המותרת, ומפני מה אין גוזרין כאן

« משאילן. ולא גזרינן אטו לא ישאל ולא ילוה וכן במכירה לא גזרינן אטו לקיחה כדלעיל סי׳ רכ״א ס״ה דשאני הכא כיון שנדר מכל ישראל לא גזרו הרמב״ם ומבואר שם דה״ה בנדר מן שאר אומה שלימה שאין גוזרין אלא בנדר מיחיד: » (באר היטב יו״ד רכ״ז ס״ק ד)

ס״ק ה — התרומה שנעשית כעפר, והגבול שמעמיד מהרש״ל

« תרומותיו. מפרש בש״ס דטעמא כיון דתרומה לא חזיא אלא לכהנים וקאתי למיסרא עלייהו שויא כעפרא בעלמא וזוכים מן ההפקר וכ׳ הר״ן דה״ה מי שאסר נכסיו על עצמו שיכולין אחרים ליטלן בע״כ מה״ט ומסיק מהרש״ל דל״ד לתרומה דהכא דאין אחרים יכולין ליטלן ממנו בע״כ אלא יכול ליתנן לצדקה או לשאר מצות ולא עוד אלא אפי׳ נטלו מוציאין מידם מ״מ אם אכלו כבר פטורים מלשלם אבל אי איתשל עליו ונשאר מאותו הדבר שנאסר דאל״כ לא שייך ביה התרה מחויבים לשלם מה שאכלו עכ״ל: » (באר היטב יו״ד רכ״ז ס״ק ה)

ס״ק ו — מתנות עניים והמשכון לצדקה

« עניים. כגון לקט שכחה ופאה ה״ה לענין צדקה שב״ד שולחין וממשכנין בע״כ ונותנין לעניים כיון דקי״ל היו כופין על הצדקה כ״כ הב״י: » (באר היטב יו״ד רכ״ז ס״ק ו)

הפתחי תשובה (ג׳ ס״ק)

שלוש כניסות, והראשונה שאלה של זמננו: היש די בקנייה ביותר כשהקנייה בהקפה? והנודע ביהודה משיב שלאו — שההקפה עצמה הנאה היא.

ס״ק א — הנודע ביהודה: אין הקנייה ביותר מועילה כשקונה בהקפה

« לוקח ביותר. עיין בתשובת נו״ב תניינא חי״ד סימן קמ״ט שכתב דאפי׳ בכה״ג לא שרי אלא בנותן דמים תיכף אבל ליקח בהקפה זה גופא הנאה היא שנותן לו בהקפה ונמצא נהנה באיסור ע״ש: » (פתחי תשובה יו״ד רכ״ז ס״ק א)

ס״ק ב — מראה מקום לש״ך בשם הר״ן, ולשער המלך

« יקננו מהם ביותר. עש״ך סק״ד בשם הר״ן ועיין בשער המלך פ״ג מהלכות נדרים הלכה יו״ד מה שכתב בזה הבאתי קצת לשונו לעיל סימן ר״ד ס״ק א׳: » (פתחי תשובה יו״ד רכ״ז ס״ק ב)

ס״ק ג — מראה מקום לבאר היטב ולתשובת משכנות יעקב

« ונוטלין תרומותיו. [עבה״ט מ״ש וכתב הר״ן דה״ה מי שאסר נכסיו על עצמו כו׳ ועיין בתשובת משכנות יעקב סימן נ״ד מ״ש בזה]: » (פתחי תשובה יו״ד רכ״ז ס״ק ג)

נקודות הכסף בסימן זה

הנקודות הכסף — הגהות הש״ך על הט״ז — אינן לפנינו בסימן רכ״ז: המקור שממנו נוטל דף זה את כל לשונותיו אינו נותן בו כניסה כלל. ולפיכך לא הובאה כאן אחת מהן, ולא תיבנה אחת מהן. אבל מצויות הן בסימנים הסמוכים שבחטיבה זו — רכ״ג · 223, רכ״ו · 226 ורכ״ח · 228 — ושם הובאו בשלמותן.

6. טבלת הפסקאות

כל פסקאות הסימן כסדר הספר, עם מראה מקומן המדויק. והטבלה לשמש למצוא ענף מענפי סעיף א בלא לקרוא את כולם.

סעיףלשוןביאור
א « מי שאסר עצמו מכל ישראל אסור לקנות מהם ולמכור להם » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) מי שאסר עצמו מכל ישראל אסור לקנות מהם ולמכור להם
א « זבינא מציעא דאית ביה הנאה ללוקח ולמוכר » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) זבינא מציעא דאית ביה הנאה ללוקח ולמוכר
א « אלא לוקח ביותר ומוכר בפחות » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) אלא לוקח ביותר ומוכר בפחות
א « ואם אסר הנאתו עליהם לוקח מהם בפחות ומוכר ביותר אם ישמעו לו » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) ואם אסר הנאתו עליהם לוקח מהם בפחות ומוכר ביותר אם ישמעו לו
א « וזבינא חריפא הוא הנאת הלוקח ולא הנאת המוכר » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) וזבינא חריפא הוא הנאת הלוקח ולא הנאת המוכר
א « הילכך אם אסר עצמו מהם יקננו מהם ביותר ומוכר להם שוה בשוה » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) הילכך אם אסר עצמו מהם יקננו מהם ביותר ומוכר להם שוה בשוה
א « ואם אסרם עליו ימכרנו להם ביותר אם ישמעו לו ויקננו מהם שוה בשוה » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) ואם אסרם עליו ימכרנו להם ביותר אם ישמעו לו ויקננו מהם שוה בשוה
א « וזבינא דרמי באפיה הוי הנאת המוכר ולא הנאת הלוקח » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) וזבינא דרמי באפיה הוי הנאת המוכר ולא הנאת הלוקח
א « הילכך אם אסר עצמו מהם ימכרנו להם בפחות ויקננו מהם שוה בשוה » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) הילכך אם אסר עצמו מהם ימכרנו להם בפחות ויקננו מהם שוה בשוה
א « ואם אסרם עליו יקננו מהם בפחות אם ישמעו לו וימכרנו להם שוה בשוה: » (שו״ע יו״ד רכ״ז:א) ואם אסרם עליו יקננו מהם בפחות אם ישמעו לו וימכרנו להם שוה בשוה:
ב « אסר הנייתם עליו הרי זה משאילן ומלוה אותם » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ב) אסר הנייתם עליו הרי זה משאילן ומלוה אותם
ב « אבל הוא לא ישאל ולא ילוה מהם » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ב) אבל הוא לא ישאל ולא ילוה מהם
ב « ואם אסר הנאתו עליהם והנאתם עליו לא ישאיל ולא ילוה להם ולא הם ממנו: » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ב) ואם אסר הנאתו עליהם והנאתם עליו לא ישאיל ולא ילוה להם ולא הם ממנו:
ג « מי שאסר הנאתו על הכהנים ועל הלוים באים ונוטלין תרומותיו ומעשרותיו בעל כרחו » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ג) מי שאסר הנאתו על הכהנים ועל הלוים באים ונוטלין תרומותיו ומעשרותיו בעל כרחו
ג « ואם אמר כהנים אלו ולוים אלו יתן לכהנים ולוים אחרים » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ג) ואם אמר כהנים אלו ולוים אלו יתן לכהנים ולוים אחרים
ג « וכן הדין במתנות עניים לעניים: » (שו״ע יו״ד רכ״ז:ג) וכן הדין במתנות עניים לעניים:

7. מקרים מעשיים בני זמננו

ארבעה מצבים שסימן רכ״ז נשאל בהם היום. ואין אלו פסקים אלא השאלות שיש להביא לרב, והמקום שבלשון שהן נופלות בו.

נדר שנאמר ״כנגד הכל״

הלשון הכללית שכיחה יותר משנדמה: ״לא אקבל עוד כלום מאיש״, הנאמרת אחר אכזבה. ואין הסימן רואה בה דיבור בעלמא — אלא מוציא ממנה דין מקח וממכר שלם. ומראה בכך עד כמה לשון רחבה עולה ביוקר: שתוצאתו הראשונה של נדר כנגד הכל היא שאין עוד לאן לפנות. שאל את רבך, והבא לפניו את הלשון ממש.

לקנות ביותר — ובהקפה?

זו השאלה היחידה שהביא הפתחי תשובה בסימן, והיא חדה בזמננו. הסימן אומר: יקנה ביותר ולא ייהנה. והנודע ביהודה מקשה שאם הקנייה בהקפה, ההקפה עצמה הנאה היא — ולפיכך ייתן דמים תיכף. ותיקון זה אינו עולה מעיון בסעיף כלל. שאל את רבך.

להשאיל הן, לשאול לאו

סעיף ב ברור בנדיר, ושימושו תדיר: האסור בהנאת חבירו משאיל ואינו שואל. אלא שצריך לברר תחילה את כיוון הנדר — ואם הוא לשני הצדדים, שוב אין כלום. והש״ך מזכיר שהטעם שאין גוזרין כאן זה משום זה ברוחב הנדר תלוי; ובנדר כנגד יחיד, דין סימן רכ״א נוהג להיפך. שאל את רבך.

מתנה שרוצים למנוע מאדם מסוים

סעיף ג נוהג הרבה מעבר לתרומה. ולימודו שאין מניעה מן הכל ומניעה מזה שווים בדין: שהראשונה אינה מונעת כלום, שאין לדבר שווי אלא בידי מי שהוא מיועד לו; והשנייה מונעת בחירה, ולבחירה יש שווי — טובת הנאה. והש״ך והט״ז מרחיבין לצדקה, שכופין עליה. שאל את רבך.

8. שאלות להבנה

  1. מפני מה עושה היות הנדר כנגד כל ישראל את ההלכות חמורות וקלות כאחת?
  2. מהי זבינא מציעא, ומפני מה התיקון בה לשני הצדדים?
  3. בזבינא חריפא, מי הנהנה — ומה מוציא מזה הסימן לשני כיווני הנדר?
  4. מפני מה אין תנאי ״אם ישמעו לו״ חוזר אלא בענפים מסוימים?
  5. מפני מה משאיל ואינו שואל — ומפני מה אין גוזרין זה משום זה כבסימן רכ״א?
  6. מפני מה נוטלין הכהנים את המתנות על אף הנדר?
  7. מה משתנה באומר ״כהנים אלו״ — ואיזה מושג נכנס לכאן?
  8. מהי השאלה היחידה של זמננו שהביא כאן הפתחי תשובה, ומה השיב?

להמשך הלימוד

סימן רכ״ז חותם את עניין הנדר שעל חבירו, ונותן בו את המקרה הקיצוני: לא איש ולא שני שותפין אלא ציבור שלם. וסימן רכ״ח · 228 פותח אחריו את העניין האחרון שבמסכת — כיצד מתירין את כל שקשרו הסימנים הללו.

מקורות הדף, ניתנים לבדיקה בהקשה אחת. כל לשון הקודש שהובאה כאן הוצאה מן הטקסטים שלהלן, ולא הועתקה ביד.

~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן רכ״ז · רמה א׳ — יסוד · דין מי שאסר עצמו מכל ישראל
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · חזרה לדף הבית · סימן רכ״ז · ♥ תמיכה

📖הצטרפות לחברותא