Four seifim — the Shulchan Arukh announces it itself: ובו ד׳ סעיפים. The siman deals neither with food nor with wine: it deals with who is left alone with whom. An animal in an inn, a man in a room, a traveller on a road, a woman in a house — three distinct fears, and a single clause of place, which holds only for the first. (Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 153 — 4 seifim)
לא יתייחד ישראל עם עובדי כוכבים מפני שהם חשודים על שפיכות דמים
A Jew shall not seclude himself with non-Jews, because they are suspected of bloodshed. The shortest seif of the siman, and the most general: it lays down the fear of which the road practices are only the application.
Choulhan Aroukh, Yoreh De'ah 153:2LEVEL 01
Hebrew text of the four seifim with a fluent translation. The animal and the clause of place, the child, seclusion, the road practices, the gloss on bathhouses and a Jewish woman’s seclusion — explained step by step, with the mishnah in Avodah Zarah, the sugya of folio 25b, the Tur, the Beit Yosef, the Shakh, the Taz, the Ba’er Hetev, the Pit’hei Teshuvah, the Nekudot HaKesef and the Rambam in full.
📖 StudyLEVEL 02
In-depth pilpul: the chakira on the leniency of seif 1 — one of law per Rabbenu Tam, one of fact per the Ran —, the status of an animal after the fact per the Taz and the three responsa of the Pit’hei Teshuvah, the four readings of the bathhouse gloss and the Nekudot HaKesef’s objection, the dispute of Rashi and Rabbenu Yitzchak on the important woman, and the division of the material between two treatises of the Rambam.
📖 StudyLEVEL 03
A master table of the four seifim clause by clause, the map of the three fears, the table of the four positions on the bath, that of seclusion among Jews and with a non-Jew, the Rambam’s two treatises, the apparatus at a glance, the five golden rules, the “יִחוּד” mnemonic, the four classic pitfalls and the closing flash card.
📖 StudyLEVEL 04
The practical halakhah per the ש״ך, the ט״ז, the באר היטב, the פתחי תשובה and the נקודות הכסף, then contemporary cases. Note: the Admur HaZaken did not write a Shulchan Arukh on Yoreh De’ah — a level of psak, not “Daat HaRav”.
📖 StudyThe seif states the prohibition:
« אין מעמידין בהמה בפונדקאות של עובדי כוכבים ואין מוסרין בהמה לרועה שלהם » (שו״ע יו״ד קנ״ג:א)and its limit, in the same sentence:
« ובמקומות שאינם חשודים בה ואדרבה מכים ועונשים עליה מותר » (שו״ע יו״ד קנ״ג:א)The Beit Yosef gives its source:
« והר״ן התיר מטעם אחר דהא דתנן אין מעמידין בהמה בפונדקאות העכו״ם וכן אין מוסרין בהמה לרועה שלהם ה״מ במקומות שהעכו״ם חשודים על הרביעה א״נ בסתם עכו״ם אבל עכו״ם שבמקומות שאינם חשודים בה אדרבה מכין ועונשין עליה מותר » (בית יוסף יו״ד קנ״ג)For application to your own situation, consult your Rav.
The Taz writes:
« אבל אם כבר העמידה ועבד איסורא אין שום חשש איסור לענין היתר אכילה אפילו אם היא בהמה טהורה » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק א)
« וראיתי מי שהורה לאיסור אכילה בזה וטעות הוא » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק א)And the Pit’hei Teshuvah reports two opposite views:
« וכן כתב בתשו׳ בית יעקב סי׳ קי״ח אלא שכ׳ דמ״מ לכתחלה אסור לשוחטה כדי לאכול ממנה רק ימכור לעובדי כוכבים ובמקום שאין עובדי כוכבים אוכלים בהמה שנרבעת אסור למכור להם » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ג ס״ק א)
« ועיין בתשובת יד אליהו סימן ל״ה שחולק עליו במ״ש דאסור לכתחלה לישראל לשחוט בהמה הנרבעת דליתא והעלה דמותרת באכילה ומצוה לשוחטה מיד דוקא ולא למכרה ולא להניחה בחיים כלל » (פתחי תשובה יו״ד קנ״ג ס״ק א)For application to your own situation, consult your Rav.
The seif and its gloss:
« אם נזדמן לו בדרך עובד כוכבים חגור סייף טופלו לימינו » (שו״ע יו״ד קנ״ג:ג)
« היה לעובד כוכבים מקל בידו טופלו לשמאלו » (רמ״א יו״ד קנ״ג:ג)The Taz gives the reason:
« של ישראל שיהיה קרוב לסייף של עובד כוכבים שחגור בשמאלו והמקל רגיל להיות בימין של עובד כוכבים » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק ב)And the Beit Yosef notes the Rambam’s ruling:
« ודע דזה שכתב רבינו הוא כדברי ר׳ ישמעאל בנו של ר״י בן ברוקה אבל ת״ק פליג עליה וסבר דלעולם טופלו לימינו והרמב״ם בפי״ב מהלכות רוצח פסק כת״ק » (בית יוסף יו״ד קנ״ג)For application to your own situation, consult your Rav.
The gloss:
« במקום שנהגו לילך במרחץ בלא מכנסיים אסור לילך למרחץ שרוחצים בו עובדי כוכבים ערומים » (רמ״א יו״ד קנ״ג:ג)
« אבל אם הישראל כבר במרחץ ובאו עובדי כוכבים אין צריך לצאת » (רמ״א יו״ד קנ״ג:ג)The Shakh:
« והשתא דאין טומאה וטהרה נוהג בינינו ואין אנו נזהרין ברוקן ומדרסן גם לרחוץ עמהם שרי כן נ״ל » (ש״ך יו״ד קנ״ג ס״ק א)The Taz:
« אבל אם הוא מגולה צריך לצאת אפילו קדמו ישראל » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק ג)The Nekudot HaKesef:
« רוצה להוכיח דאסור לרחוץ במרחץ שהעובדי כוכבים רוחצי׳ בו ערומים ואין דבריו נכונים בזה » (נקודות הכסף יו״ד קנ״ג)For application to your own situation, consult your Rav.
The seif:
« לא תתייחד ישראלית עם עובד כוכבים אפי׳ הם רבי׳ ונשותיה׳ עמהם » (שו״ע יו״ד קנ״ג:ד)The Beit Yosef, on the Jewish case:
« לאו למימרא דבעי׳ תרתי שיהיו רבי׳ וגם שיהיו נשותיהם עמהם אלא היינו לומר שבישראל בחד מהני גווני שרי שאם אשתו עמו אפי׳ א׳ מותר ואם הם רבים אפי׳ אין נשותיהם עמהם מותר » (בית יוסף יו״ד קנ״ג)The Taz:
« וכאן בעובד כוכבים לא מהני אלו תרתי » (ט״ז יו״ד קנ״ג ס״ק ד)The Shakh:
« אפילו היא חשובה קרובה למלכות כ״כ ב״י לדעת רש״י והרי״ף והרמב״ם וכ״כ הב״ח » (ש״ך יו״ד קנ״ג ס״ק ב)For application to your own situation, consult your Rav.
In forbidden intercourse:
« וְאֵין מַעֲמִידִין בְּהֵמָה בְּפֻנְדָּקִיּוֹת שֶׁל כּוּתִים וַאֲפִלּוּ זְכָרִים אֵצֶל זְכָרִים וּנְקֵבוֹת אֵצֶל נְקֵבוֹת » (רמב״ם הלכות איסורי ביאה פרק כ״ב הלכה ה׳)
« וְכֵן אֵין מוֹסְרִין תִּינוֹק יִשְׂרָאֵל לְכוּתִי לְלַמְּדוֹ סֵפֶר וּלְלַמְּדוֹ אָמָּנוּת. מִפְּנֵי שֶׁכֻּלָּן חֲשׁוּדִין עַל מִשְׁכַּב זָכוּר » (רמב״ם הלכות איסורי ביאה פרק כ״ב הלכה ה׳)In the laws of the murderer:
« וְכֵן אָסוּר לִיהוּדִי לְהִתְיַחֵד עִם הָעַכּוּ״ם מִפְּנֵי שֶׁהֵן חֲשׁוּדִים עַל שְׁפִיכוּת דָּמִים » (רמב״ם הלכות רוצח ושמירת נפש פרק י״ב הלכה ז׳)And the Rama’s gloss, with its own reason:
« ואין מוסרים להם תינוק ללמדו ספר או ללמדו אומנות דמשכי ליה למינות » (רמ״א יו״ד קנ״ג:א)For application to your own situation, consult your Rav.