✦ ❖ ✦
DAAT · NIVEAU 4 — HALAKHA LEMA'ASSE

Siman 160 — La gravité de l’interdit de l’intérêt, et jusqu’où il faut s’en garder

Siman 160 — Ce qui est interdit, ce qui se reprend en justice, et ce qui se demande
סימן ק״ס
גודל איסור הרבית ועד היכן צריך ליזהר ממנו
⚖️ הלכה למעשה · Psak
✦ ❖ ✦

Note : l’Admour HaZaken n’a pas écrit de Choulhan Aroukh sur Yoreh De’ah. Ce niveau 4 est un niveau de psak — appuyé sur le Chakh, le Taz, le Baer Hetev, le Pit’hei Techouva, les Nekoudot HaKessef et le Rambam —, non un « Daat HaRav ».

Source : שולחן ערוך יורה דעה סימן ק״ס — כ״ג סעיפים
ש״ך (ל״ז ס״ק) · ט״ז (כ״ב ס״ק) · פתחי תשובה (כ״ה ס״ק) · באר היטב (כ״ה ס״ק) · נקודות הכסף (ו׳) · בית יוסף · טור · רמב״ם הלכות מלווה ולווה

Rédaction :
הרב יוסף חיים סממה · DAAT

📑 Sommaire

  1. שורש הפסק — ce que ce siman règle, et ce qu’il ne règle pas
  2. מי עובר — les cinq personnes, et ce qui en découle
  3. קצוצה ואבק — ce qui se reprend en justice, et ce qui se remet
  4. מה שלא נקצץ — le surplus, le cadeau, le présent anticipé
  5. רבית דברים — l’intérêt qui ne coûte rien
  6. הצדדים והשליח — les montages par un tiers, et la permission de l’envoyé
  7. מעות יתומים וצרכי ציבור — l’argent que l’on gère pour d’autres
  8. מקרים בני זמננו — cas contemporains et récapitulatif

📜 Le texte du Choulhan Aroukh — les vingt-trois seifim

גודל איסור הרבית ועד היכן צריך ליזהר ממנו. ובו כ״ג סעיפים:
צריך ליזהר בריבית וכמה לאוין נאמרו בו ואפי׳ הלוה הנותנו והערב והעדים עוברים: הגה ואין חילוק בין אם מלוה לעני או לעשיר (הגהות מיימוני פ״ד מהל׳ מלוה ולוה) והא דלוה עובר דוקא ברבית דאורייתא אבל ברבית דרבנן אינו עובר אלא משום לפני עור וגו׳ (ר״ן פ׳ זה בורר ובנ״י פא״נ וכ״כ ר׳ ירוחם ני״ח):

ב. כל הנותן ברבית נכסיו מתמוטטים וכאלו כפר ביציאת מצרים ובאלהי ישראל:

ג. התולה מעותיו לומר שהם של עובד כוכבים ומלוה אותם ברבית הקב״ה יפרע ממנו:

ד. אפילו אם הלוה נותן לו יותר מדעתו בשעת הפרעון שלא התנה עמו ואינו אומר שנותנו לו יותר בשביל רבית אסור. (ומיהו אם לא היו המעות בידו דרך הלואה רק דרך מכר מותר בכה״ג) (ב״י בשם תלמידי רשב״א ובנימוקים בשם תוס׳):

ה. אפילו אם אמר ליה בשעת לקיחת הרבית אני נותנו לך במתנה אסור לקבלו ממנו אבל אם לקח ממנו רבית וצריך להחזירו לו מועלת מחילה לפטרו כמו בכל גזל. (מתנה על מנת להחזיר ברבית אסור) (ר״ן פ״ב דקידושין):

ו. אסור להקדים הרבית או לאחר אותו כיצד נתן עיניו ללוות ממנו והיה משגר לו דורון (ופירש בשביל שילוהו (טור וכב״י שכ״ג מרא״ש) או שהוא מתנה מרובה דמסתמא הוי כאילו פירש לו) (שם בשם סמ״ג) בשביל שילוהו זו היא רבית מוקדמת לוה ממנו והחזיר לו מעותיו והיה משגר לו דורון בשביל מעותיו שהיו בטלות אצלו זו היא רבית מאוחרת ואם עבר ועשה כן ה״ז אבק רבית:

ז. צריך המלוה ליזהר מליהנות מהלוה שלא מדעתו כל זמן שמעותיו בידו אפילו בדבר שהיה עושה לו אף אם לא הלוהו אבל אם נהנה ממנו מדעתו מותר בדבר שהיה עושה לו אף אם לא הלוהו ובלבד שלא יהא דבר של פרהסי׳ כגון לדור בחצרו ולהשתמש בעבדיו:

ח. אפילו לבניו ובני ביתו אסור להלות ברבית אע״פ שאינו מקפיד עליהם ובודאי נותנו להם במתנה:

ט. לא יעשה מלאכה לחבירו על מנת שחבירו יעשה עמו אח״כ מלאכה שהיא יותר כבדה ואפי׳ לעשות עמו אותה מלאכה עצמה אסור אם הוא בזמן שהיא יותר כבדה כגון שזה מנכש (פי׳ תולש העשבים הרעים מתוך הטובים) עמו בגריד וזה מנכש עמו ברביעה: הגה ואם אחד מלוה מעות לחבירו על זמן מה כדי שיחזור וילוהו פעם אחרת כזמן הראשון יש אומרים שאסור (מרדכי ספא״נ ותשובת הרא״ש כלל ק״ח סי׳ ט״ז) ולא דמי לעושה עמו מלאכה וחוזר ועושה עמו דגבי הלוואה שכר הלוואה הוא נוטל וי״א דמותר אם אינו מלוה לו לזמן ארוך יותר ממה שהלוהו (ב״י בשם ס״ה ומרדכי בשם מהר״מ) ועיין לקמן סימן קע״ז:

י. אסור ללמד את המלוה או את בנו מקרא או גמרא כל זמן שמעותיו בידו אם לא היה רגיל בזה מקודם:

יא. אם לא היה רגיל להקדים לו שלום אסור להקדים לו:

יב. לא יאמר לו הודיעני אם בא איש פלוני ממקום פלוני: הגה וכן שאר רבית דברים בעלמא אסור (טור) ואפי׳ לטובת הנאה בעלמא כמו שיתבאר בסוף הסימן. אסור לקדש אשה בהנאת מלוה כגון שהיא חייבת לו ומרויח לה הזמן כדי שתתקדש לו (גמרא פ״ק דקדושין):

יג. מותר לומר לחבירו הילך זוז והלוה עשרה דינרים לפלוני והוא שלא יחזור ויקחנו מהלוה וגם לא יאמר הלוה למלוה פלוני יתן בשבילי ויש אומרים שצריך גם כן שלא יפייסנו הלוה לתת למלוה בשביל שילוהו:

יד. אסור לומר אלוך מנה על מנת שתתן זוז לפלוני (או להקדש) (במרדכי דא״נ) אפי׳ אם אותו פלוני הוא עובד כוכבים אע״פ שאינו חייב לו (טור סי׳ קס״ט) . ורבית קצוצה (פי׳ שקצץ והתנה לתת כך וכך בשביל שמלוהו) הוא (ואין חילוק בין אמר המלוה כך או שאמר הלוה מעצמו כך והוא מלוה לו משום זה) (ב״י בשם תשו׳ רשב״א):

טו. יש אומרים שאסור לומר לו אמור לפלוני שיתן לך ד׳ דינרין ואלוה לך מעות:

טז. מותר לומר לחבירו הילך זוז ואמור לפלוני שילוני ואפי׳ לבן המלוה מותר לומר כן והוא שיהא גדול ואינו סומך על שלחן אביו: הגה י״א דאסור למלוה ליקח ממקבל זה הזוז שלא יבואו להערים (המ״מ פ״ה דה״מ) י״א דמותר לישראל לומר לחבירו ישראל לך והלוה לי מעות מפלוני ישראל ברבית ומותר לתת אחר כך הרבית לשליח להביאו לו דלא אסרה תורה אלא רבית הבא מיד לוה למלוה והשליח אינו עושה שום איסור דהאי רבית לאו דידיה הוא ואי משום ששלוחו של אדם כמותו אין שליח לדבר עבירה ואין לפרסם הדבר בפני עם הארץ (מרדכי בשם רש״י) וכן עיקר אע״ג דיש מפקפקין בהיתר זה ומחמירים לאסרו (ב״י ובנמוקים) יש לסמוך עליו לעת הצורך ומ״מ אם הלוה קבל המעות בעצמו מן המלוה רק ששולח לו הרבית אסור (שם במרדכי) אבל אם שליח המלוה הלוה ללוה ברבית ועשה שטר על שם המלוה הוה כאלו הלוה לו המלוה עצמו ואסור אפי׳ עשה השליח בלא דעת משלחו דהשטר עביד לה עיקר הלואה והוא נכתב על שם המלוה (מהרי״ק שורש י״ז):

יז. תלמידי חכמים שהלוו זה את זה דברים של מאכל ונתן לו יותר על מה שלוה ממנו עד חומש ה״ז מותר שהדבר ידוע שלא נתן לו אלא מתנה: הגה ויש מתירין אפילו בהתנו מתחילה כך ובלבד בדבר מועט (הגהות אשיר״י וכ״מ דעת הטור וכ״נ דעת הרב המגיד) ומכל מקום לא ירגילו תלמידי חכמים עצמם בכך מפני המון העם שלא ילמדו מהם (הגהת מיי׳ פ״ד מהל׳ מלוה וסמ״ג לאוין קצ״ג):

יח. כל רבית דרבנן מותר במעות של יתומים או של הקדש עניים או תלמוד תורה או צורך בית הכנסת: הגה וכן נוהגין להקל (ב״י בשם הרמב״ם והרא״ש) אע״ג דיש מחמירין דאינו מותר רק בבית דין (מרדכי דא״נ וכן משמע במהרא״י ובת״ה סימן ס״ה ובח״ה סי׳ ר״ן ורש״י פרק א״נ דף ע׳ סוף ע״א) . יש מקומות שנוהגים שאפוטרופוס מלוה מעות יתומים ברבית קצוצה ומנהג טעות הוא ואין לילך אחריו (מהרי״ל בתשובה) וכל אפוטרופוס שעושה כן עי׳ בחושן המשפט סי׳ ל״ד אם נפסל. אבל ברבית דרבנן שרי כל זמן שלא הגדיל היתום לעסוק במעותיו כדרך שאר אנשים אע״פ שכבר הוא בן י״ג שנה הואיל ולא הגיע לכלל דעת מקרי יתום לענין זה (ב״י בשם ת״ה ודברי ב״י גופיה) מי שחייב ליתומים וכשבא לפרוע טוען שנתן להם רבית ורוצה לנכות מחובו והיתום טוען שלא קבל היתום נאמן בלא שבועה (בית יוסף בסימן קע״ו בשם תשובת רשב״א):

יט. אפוטרופוס שהלוה מעות היתומים ברבית קצוצה אם הלוה נטל לחלקו כל כך ריוח כמו שהתנה לתת להם חייב ליתן להם:

כ. אם עבר האפוטרופוס והלוה מעות יתומים ברבית קצוצה והאכיל היתומים פטורים מלשלם אפילו לכשיגדלו: הגה וגם האפוטרופוס פטור מלהחזירו (תשובת הרשב״א) וה״ה מעות של הקדש עניים או שאר מצות (ב״י בשם תשובת הרשב״א) ומיהו אין המלוה נאמן לומר דמעות של הקדש היו אלא בראייה (ריב״ש סי׳ תס״ה) ועיין לקמן סי׳ קס״ט אם אפוטרופוס מותר ללוות מעובד כוכבים לצורך יתומים:

כא. אי אוזיף ק׳ בק״כ מעיקרא ק׳ בדנקא ולסוף ק״כ אסור מדאורייתא ואי אוזיף ק׳ במאה ואייקר אסור מדרבנן:

כב. מותר ללוות ברבית מפני פקוח נפש: הגה ועי״ל סי׳ קס״ט ובסי׳ קע״ג דאסור ללוות ברבית לצורך קהל ואפילו אינו רבית קצוצה כל שכן ברבית קצוצה דאסור ולא כמו אלו שנהגו להקל בקצת מקומות להלוות וללוות לצורך קהל ברבית קצוצה ואין להם על מה שיסמוכו אם לא שנאמר שמחשבים צרכי קהל לפקוח נפש או לצורך מצוה כמו שיתבאר לקמן סימן קע״ב אבל אין לסמוך על זה כי אם לצורך גדול (רוב הג״ה הם ד״ע):

כג. המלוה מעות על מנת שכל מלאכה שתבא לידו יתן אותה למלוה לעשותה אסור: הגה ולמאן דאמר טובת הנאה הוי ממון מיקרי רבית קצוצה (כך דקדק הב״י מלשון הרא״ש) מאחר שהתנו מתחלה בכך ואפילו לא התנו מתחלה אם אינו רגיל לעשות בלאו הכי אסור וכן כל טובת הנאה אבל אם כל אחד מחזיק טובה לחבירו לפעמים הלוה למלוה ופעמים להיפך שרי (הגהות מרדכי דא״נ והגהות מיי׳ פ״ה דה״מ):

1. שורש הפסק — ce que ce siman règle, et ce qu’il ne règle pas

Le siman 159 posait une question de personne : avec qui l’interdit joue-t-il. Le siman 160 pose une question de chose : qu’est-ce qui, passant de l’emprunteur au prêteur, compte comme un intérêt — et sous quel régime. Il ne définit pas encore les formes déguisées, ni le contrat d’investissement : cela commence au siman 161 et court jusqu’au 177.

« צריך ליזהר בריבית וכמה לאוין נאמרו בו » (שו״ע יו״ד ק״ס:א)
« לֹא־תַשִּׁ֣יךְ לְאָחִ֔יךָ נֶ֥שֶׁךְ כֶּ֖סֶף נֶ֣שֶׁךְ אֹ֑כֶל נֶ֕שֶׁךְ כׇּל־דָּבָ֖ר אֲשֶׁ֥ר יִשָּֽׁךְ׃ » (דברים כ״ג:כ׳)
CasLe psakLa source
Ce que le siman règleQui transgresse, et en combien d’interditsשו״ע יו״ד ק״ס:א
Ce que le siman règleCe qui se reprend en justice et ce qui ne s’y reprend pasשו״ע יו״ד ק״ס:ו · ק״ס:י״ד
Ce que le siman règleJusqu’où la vigilance va, quand rien n’a été stipuléשו״ע יו״ד ק״ס:ד–ק״ס:י״ב
Ce qu’il ne règle pasLa définition de l’avaq ribbit et de l’intérêt de la Torahסימן קס״א · 161
Ce qu’il ne règle pasL’habitation dans la cour de l’emprunteur, et le gageסימן קס״ו · 166
Ce qu’il ne règle pasL’intérêt par l’intermédiaire d’un non-Juifסימן קס״ט · 169
Ce qu’il ne règle pasLa ruse d’intérêt, et le contrat d’investissementסימן קע״ב · 172 · סימן קע״ז · 177
Un siman qui pose des catégories ne se lit pas seul : la conclusion pratique dépend de la qualification de l’opération, et cette qualification n’appartient pas à une page d’étude. Question de Rav.

2. מי עובר — les cinq personnes, et ce qui en découle

« וְאֵלּוּ עוֹבְרִין בְּלֹא תַעֲשֶׂה: הַמַּלְוֶה וְהַלֹּוֶה וְהֶעָרֵב וְהָעֵדִים. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: אַף הַסּוֹפֵר » (בבא מציעא ע״ה ע״ב)
« והא דלוה עובר דוקא ברבית דאורייתא אבל ברבית דרבנן אינו עובר אלא משום לפני עור וגו » (רמ״א יו״ד ק״ס:א)
« אסור להתעסק בין לוה ומלוה ברבית וכל מי שיהיה סרסור בין שניהם או שסיים אחד מהן עובר משום לפני עור וגו » (ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק א)
CasLe psakLa source
Le prêteurTransgresse tous les interdits — six selon le Rambamשו״ע יו״ד ק״ס:א · רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה ב׳
L’emprunteur qui verse l’intérêtTransgresse — mais seulement dans un intérêt de la Torah ; dans un intérêt rabbinique, seulement “devant l’aveugle”רמ״א יו״ד ק״ס:א
Le garantTransgresse לא תשימון עליו נשך — et le Pit’hei Techouva laisse en doute le prêt purement oralשו״ע יו״ד ק״ס:א · פתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק ב
Les témoinsTransgressent — et le ‘Havot Daat leur applique la restriction de la glose : dans un intérêt rabbinique, seulement “devant l’aveugle”שו״ע יו״ד ק״ס:א · פתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק ג
Le scribeTransgresse — il n’est pas dans le seif, il est dans la michna au nom des Sages, et le Chakh le rappelleש״ך יו״ד ק״ס ס״ק א · באר היטב יו״ד ק״ס ס״ק א
Le courtier, et celui qui aide l’une des partiesTransgresse לפני עור לא תתן מכשולש״ך יו״ד ק״ס ס״ק א
Ce qui en découle, hors du siman : la glose renvoie au ‘Hochen Michpat 34 pour savoir si le tuteur qui a prêté à intérêt fixé devient inapte à témoigner. Ce n’est pas une remarque : c’est la conséquence civile de la transgression, et elle se règle ailleurs.
« וכל אפוטרופוס שעושה כן עי׳ בחושן המשפט סי׳ ל״ד אם נפסל » (רמ״א יו״ד ק״ס:י״ח)

3. קצוצה ואבק — ce qui se reprend en justice, et ce qui se remet

« אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר: רִבִּית קְצוּצָה יוֹצְאָה בְּדַיָּינִין, אֲבַק רִבִּית אֵינָהּ יוֹצְאָה בְּדַיָּינִין » (בבא מציעא ס״א ע״ב)
« שֶׁכָּל הַמַּלְוֶה בְּרִבִּית אִם הָיְתָה רִבִּית קְצוּצָה שֶׁהִיא אֲסוּרָה מִן הַתּוֹרָה הֲרֵי זוֹ יוֹצְאָה בְּדַיָּנִין וּמוֹצִיאִין אוֹתָהּ מִן הַמַּלְוֶה וּמַחְזִירִין לַלּוֶֹה » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה ג׳)
« אֲבָל אֲבַק רִבִּית שֶׁהוּא מִדִּבְרֵיהֶם אֵינוֹ גּוֹבֶה מִן הַלּוֶֹה לַמַּלְוֶה וְאֵין מַחֲזִירִין אוֹתוֹ מִן הַמַּלְוֶה לַלּוֶֹה » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה ו׳)
CasLe psakLa source
Un intérêt stipulé, déjà perçuOn le fait sortir du prêteur et on le rend à l’emprunteurרמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה ג׳ · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק י״ט
De la poussière d’intérêtInterdite entièrement, mais on ne la fait pas sortir — ni du prêteur, ni de l’emprunteurרמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה ו׳
Un intérêt anticipé ou différéPoussière d’intérêt — le seif le dit en propres termes ; et même s’il avait précisé, l’Atéret Zahav le tient pour poussièreשו״ע יו״ד ק״ס:ו · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ח
Un intérêt à restituer, dont l’emprunteur fait remiseLa remise est efficace, même pour un intérêt de la Torah — mais elle doit être expresse ; le silence ne vaut pasשו״ע יו״ד ק״ס:ה · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ז · פתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק ו
“Je te le donne en cadeau”, au moment où l’intérêt est prisSans effet — il est interdit de le recevoir, même pour un intérêt d’ordre rabbiniqueשו״ע יו״ד ק״ס:ה · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ו
La valeur de la monnaie a changé entre le prêt et le remboursementOn suit le moment initial — ce qui décide si l’interdit est de la Torah ou d’ordre rabbiniqueשו״ע יו״ד ק״ס:כ״א · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ל״ה
Ne pas lire אבק רבית comme “léger”. Le mot dit seulement que le tribunal ne fera pas rendre. L’interdit, lui, est entier — et le seif 6 le pose sans réserve.

4. מה שלא נקצץ — le surplus, le cadeau, le présent anticipé

« אלא נראה לי דודאי היכא דאיכא למתלי ברבית ובמתנה אסור משום דמחזי כרבית » (ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ד)
« ונראה לי דהכל לפי הענין ולפי מה שניכר בדעת משלח ועל פי זה יש לומר דלא פליגי הפוסקים » (ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק י)
CasLe psakLa source
L’emprunteur ajoute de lui-même au remboursement, sans rien direInterdit de l’accepter — parce que le surplus peut être imputé au prêt, et cela suffitשו״ע יו״ד ק״ס:ד · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ד
Le surplus a déjà été encaissé et découvert après coupLe ‘Havot Daat : il n’a pas à le rendre — l’interdit porte sur l’acte de recevoirפתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק ד
L’argent était détenu à titre de vente, non de prêtPermis — c’est l’exception que la glose ajoute au seif 4רמ״א יו״ד ק״ס:ד
Un présent envoyé avant le prêt, sans un mot, et de peu de valeurPermis — mais le Chakh pose la règle qui commande tout : הכל לפי הענין ולפי מה שניכר בדעת משלחש״ך יו״ד ק״ס ס״ק י
Un présent important, ou envoyé en précisant pourquoiInterdit — et si le don était subordonné à un engagement de rendre en cas de refus, c’est un intérêt fixéרמ״א יו״ד ק״ס:ו · פתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק ז
Le prêteur se sert de quelque chose de l’emprunteurÀ son insu : interdit, même s’il l’aurait fait de toute façon. Avec son accord : permis, mais seulement s’il l’aurait fait de toute façon et si ce n’est pas publicשו״ע יו״ד ק״ס:ז · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק י״א
Prêter à ses enfants ou aux gens de sa maisonInterdit, même s’il n’est pas pointilleux et que tout revient en cadeau — de peur qu’il ne les y accoutumeשו״ע יו״ד ק״ס:ח · רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה ח׳
Travailler pour l’autre en échange d’un travail plus lourdInterdit, même s’il s’agit du même travail à une saison plus dureשו״ע יו״ד ק״ס:ט
La règle du Chakh — הכל לפי הענין — est un critère de fait, non une permission. Elle demande d’apprécier ce qui se laisse voir de l’intention, et c’est exactement ce qu’une page ne peut pas faire à la place de celui qui connaît les personnes. Question de Rav.

5. רבית דברים — l’intérêt qui ne coûte rien

« תַּלְמוּד לוֹמַר: ״נֶשֶׁךְ כׇּל דָּבָר אֲשֶׁר יִשָּׁךְ״ – אֲפִילּוּ דִּיבּוּר אָסוּר » (בבא מציעא ע״ה ע״ב)
« וְאֵין צָרִיךְ לוֹמַר שֶׁיְּקַלְּסוֹ בִּדְבָרִים אוֹ יַשְׁכִּים לְפִתְחוֹ » (רמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ה׳ הלכה י״ב)
CasLe psakLa source
Enseigner au prêteur, ou à son filsInterdit tant que l’argent est chez lui, s’il n’en avait pas l’habitude auparavantשו״ע יו״ד ק״ס:י · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ט״ו
Le saluer le premierInterdit s’il n’en avait pas l’habitude — אפילו דיבור אסורשו״ע יו״ד ק״ס:י״א · בבא מציעא ע״ה ע״ב
Lui demander une information, ou lui donner une consigneInterdit — le Taz : c’est le fait même de commander, et qu’il s’y plie, qui constitue l’intérêtשו״ע יו״ד ק״ס:י״ב · ט״ז יו״ד ק״ס ס״ק ה
Un homme de marque qui reçoit un cadeau de son débiteurInterdit selon la She’ilat Yaavets, tant qu’il est son débiteur ; et “homme de marque” se dit de celui qui n’accepte de cadeau de personne d’autreפתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק ח

6. הצדדים והשליח — les montages par un tiers, et la permission de l’envoyé

« לֹא אָסְרָה תּוֹרָה אֶלָּא רִבִּית הַבָּאָה מִלֹּוֶה לְמַלְוֶה » (בבא מציעא ס״ט ע״ב)
« ויפה כתב בלבוש שראוי למחוק דבר זה מתוך ספר הש״ע ושום אדם לא יסמוך על זה כלל וכלל אפילו בשעת הדחק וצורך גדול » (ט״ז יו״ד ק״ס ס״ק י״א)
« הנה הלבוש והט״ז השיגו על רמ״א בדין זה ומביאים כמה ראיות שאיסור גמור הוא ובנה״כ סתר כל טענות הט״ז ומסיק שדברי הרמ״א הם נכונים וברורים ע״ש » (באר היטב יו״ד ק״ס ס״ק י״ד)
CasLe psakLa source
“Voici un zouz, prête dix dinars à un tel”Permis — à trois conditions : le prêteur ne le reprend pas de l’emprunteur, l’emprunteur ne l’a pas dirigé, et — selon un avis — ne l’a pas même sollicitéשו״ע יו״ד ק״ס:י״ג
L’emprunteur avait persuadé le tiers de donnerLe Chakh : celui qui veut s’appuyer sur les avis permissifs le peut, l’interdit étant d’ordre rabbinique — mais le Guinat Veradim objecte que si le tiers est son envoyé, c’est de la Torahש״ך יו״ד ק״ס ס״ק י״ח · פתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק ט
“Je te prête à condition que tu donnes un zouz à un tel”Interdit, et c’est un intérêt fixé : on le reprend — même si le bénéficiaire est un non-Juif, et même si c’est l’emprunteur qui l’a proposéשו״ע יו״ד ק״ס:י״ד · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק י״ט
Le tiers qui a reçu doit-il rendre au prêteur ?Le Tif’éret Tsvi : non — il n’a pas reçu pour le prêt ; c’est celui qui l’a chargé qu’on poursuit, au titre du garantפתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק י״א
“Voici un zouz, dis à un tel qu’il me prête”Permis — c’est le salaire d’une parole ; et même au fils du prêteur, à condition qu’il soit majeur et ne dépende pas de la table de son pèreשו״ע יו״ד ק״ס:ט״ז · בבא מציעא ס״ט ע״ב
Le fils est majeur mais reste à la table de son pèreLe Chakh : il faut les deux conditions ; le Taz : dès qu’il est à sa table, interdit en tout état de cause, et un mineur est interdit même s’il n’y est pasש״ך יו״ד ק״ס ס״ק כ״א · ט״ז יו״ד ק״ס ס״ק י · באר היטב יו״ד ק״ס ס״ק י״ג
Charger un autre Juif d’aller emprunter à intérêt et de porter l’intérêtContesté. Le Beit Yossef, le Levouch et le Taz l’interdisent absolument ; le Rama le permet au moment du besoin, et le Chakh, les Nekoudot HaKessef et le Ba’h le soutiennent. Question de Rav.רמ״א יו״ד ק״ס:ט״ז · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק כ״ב · נקודות הכסף יו״ד ק״ס · ט״ז יו״ד ק״ס ס״ק י״א
L’emprunteur avait reçu l’argent lui-même du prêteurInterdit de l’avis de tous — c’est la limite que le Rama pose lui-même à sa propre permissionרמ״א יו״ד ק״ס:ט״ז · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק כ״ב
L’envoyé est un non-JuifInterdit — le Baer Hetev : la permission repose sur l’absence d’agence pour une transgression, et il n’en commet aucuneבאר היטב יו״ד ק״ס ס״ק י״ד
L’envoyé a établi un acte au nom du prêteurInterdit, même à l’insu de celui qui l’a envoyé — l’acte fait du prêt le prêt du prêteurרמ״א יו״ד ק״ס:ט״ז
Des talmidei ‘hakhamim entre euxPermis jusqu’à un cinquième, sur des denrées — les deux doivent être talmidei ‘hakhamim, et le cinquième se compte de l’intérieur (cent pour cent vingt) ; et qu’ils n’en fassent pas une habitudeשו״ע יו״ד ק״ס:י״ז · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק כ״ד · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק כ״ה
Sur la permission de l’envoyé, la page ne tranche pas et ne peut pas trancher : le Levouch demande qu’on l’efface du Choul’han Aroukh, le Rama la retient au moment du besoin, le Chakh et les Nekoudot HaKessef la défendent point par point, et le ‘Hinoukh Beit Yehouda revient au Levouch. Ce qui est acquis, en revanche, ce sont ses trois limites — l’emprunteur n’a pas reçu l’argent lui-même, l’envoyé n’est pas un non-Juif, et il n’y a pas d’acte au nom du prêteur. Question de Rav.

7. מעות יתומים וצרכי ציבור — l’argent que l’on gère pour d’autres

« מָעוֹת שֶׁל יְתוֹמִים מוּתָּר לְהַלְווֹתָן קָרוֹב לְשָׂכָר וְרָחוֹק לְהֶפְסֵד » (בבא מציעא ע׳ ע״א)
« ובכל מקומות שהייתי לא ראיתי מנהג זה וגם חקרתי ודרשתי ולא שמעתי שנוהגין כן » (ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק כ״ו)
« וכתב וכן נהגתי אני כמה פעמים שנתתי זוזי דיתמי קרוב לשכר ורחוק להפסד וכתבתי בשטר עיסקא שעשיתי עם המקבל שזה זוזי דיתמי שקבל קרוב לשכר כו׳ ע״ש » (פתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק כ)
CasLe psakLa source
Argent d’orphelins, d’un fonds pour les pauvres, du Talmud Torah, de la synagogueL’intérêt d’ordre rabbinique est permis — jamais l’intérêt fixéשו״ע יו״ד ק״ס:י״ח
Un tuteur qui prête l’argent des orphelins à intérêt fixéCoutume erronée, que l’on ne suit pas ; et voir ‘Hochen Michpat 34 pour savoir s’il devient inapte à témoignerרמ״א יו״ד ק״ס:י״ח
Faut-il passer par un beit din ?Le Rama : l’usage allège ; le Chakh : je n’ai jamais vu cet usage ; le Noda BiYehouda explique le Chakh — Rachi exigerait un beit din de haut rang, que nous n’avons plus — et donne la forme qu’il a lui-même pratiquée : un contrat écrit disant que l’argent est celui d’orphelinsרמ״א יו״ד ק״ס:י״ח · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק כ״ו · פתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק כ
Qui est “orphelin” à cet égard ?Non pas le mineur, mais celui qui ne sait pas gérer son bien — même passé treize ans ; et même un adulte dont le père est mort. Mais non celui dont le père refuse de l’entretenirרמ״א יו״ד ק״ס:י״ח · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק כ״ט
Le tuteur a fauté, et l’emprunteur a fait du profitIl doit donner aux orphelins ce qu’il s’était engagé à leur donner ; le Taz va plus loin (la moitié du profit) et le Chakh le retient à la stipulation. Question de Rav.שו״ע יו״ד ק״ס:י״ט · ט״ז יו״ד ק״ס ס״ק י״ז · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ל״א
L’intérêt a déjà servi à nourrir les orphelinsIls sont exempts, même devenus grands ; et le tuteur aussi, n’ayant rien reçu pour lui-mêmeשו״ע יו״ד ק״ס:כ · ט״ז יו״ד ק״ס ס״ק י״ח
Le prêteur prétend que l’argent était celui d’un fonds consacréIl n’est pas cru sans preuve — et si c’était un intérêt fixé, il doit le rendreרמ״א יו״ד ק״ס:כ · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ל״ג
Emprunter à intérêt pour sauver une viePermis à l’emprunteur — jamais au prêteur : celui-ci est tenu de prêter gratuitement, לא תעמוד על דם רעךשו״ע יו״ד ק״ס:כ״ב · ט״ז יו״ד ק״ס ס״ק כ״א
Emprunter à intérêt pour les besoins de la communautéInterdit, même s’il ne s’agit pas d’un intérêt fixé ; ceux qui allègent אין להם על מה שיסמוכו — sauf pour un grand besoin. Question de Rav.רמ״א יו״ד ק״ס:כ״ב
Prêter à condition de recevoir tout le travail de l’emprunteurInterdit ; et si l’on tient que l’avantage vaut argent, c’est un intérêt fixé. Le Chakh distingue : si c’est l’emprunteur qui est l’artisan et qu’il travaille à bas prix, c’est un intérêt fixé de l’avis de tousשו״ע יו״ד ק״ס:כ״ג · רמ״א יו״ד ק״ס:כ״ג · ש״ך יו״ד ק״ס ס״ק ל״ז
Deux amis qui se rendent service tour à tourPermis — c’est la dernière ligne du siman, et elle dit que la réciprocité n’a pas de penteרמ״א יו״ד ק״ס:כ״ג

8. מקרים בני זמננו — cas contemporains et récapitulatif

Cas 1 — Un prêt entre particuliers, remboursé “avec un petit plus”

C’est le seif 4 dans sa forme la plus courante. Le fait que rien n’ait été convenu et que l’emprunteur donne de bon cœur ne sauve pas : le Chakh explique que là où le surplus peut être imputé au prêt, il en a l’air, et cela suffit. Le ‘Havot Daat ne l’allège que pour le passé — recevoir reste interdit. Et le seif 5 ferme la porte du mot “cadeau”. Question de Rav.

Cas 2 — Une caisse de tsedaka ou une association qui place ses fonds

Le seif 18 est exactement ce cas, et il ne permet que la poussière d’intérêt. Le Rama nomme מנהג טעות la pratique consistant à prêter à intérêt fixé, et le Chakh atteste n’avoir jamais rencontré la coutume permissive. Le Noda BiYehouda donne la forme sous laquelle il a lui-même agi : un contrat écrit qui déclare la provenance des fonds. Question de Rav.

Cas 3 — Un ami qui sert d’intermédiaire pour obtenir un prêt

Les seifim 13 et 16 permettent deux formes, le seif 14 en interdit une, et le seif 15 en laisse une en litige. Le partage tient en trois questions : l’argent revient-il au prêteur ? l’emprunteur a-t-il dirigé le tiers ? y a-t-il eu une stipulation ? Le ‘Havot Daat permet expressément un honoraire acquis d’avance à celui qui cherche le prêt. La glose du seif 16 est un tout autre débat, et le Rama ne la retient qu’לעת הצורך. Question de Rav.

Cas 4 — Rendre service, remercier, offrir : la vie ordinaire d’un prêt

Les seifim 7 et 10 à 12 sont le cœur pratique du siman, et leur critère est un seul : אם לא היה רגיל בזה מקודם. Ce qui existait avant le prêt continue ; ce qui commence avec lui est un intérêt — fût-ce un salut, une leçon ou une information. Le seif 7 ajoute que ce qui se voit est interdit en tout état de cause. Question de Rav.

Cas 5 — Un artisan, un professionnel, et un prêt de son client

C’est le seif 23, et le Chakh en distingue les deux configurations : si l’emprunteur est le professionnel et travaille à bas prix pour son prêteur, c’est un intérêt fixé de l’avis de tous ; si c’est le prêteur qui est le professionnel et que l’emprunteur s’engage à lui confier son ouvrage, la glose en fait un intérêt fixé selon l’avis que l’avantage vaut argent. Le Taz aurait permis, n’était le Beit Yossef. Question de Rav.

Cas 6 — Une urgence, et le seul prêteur disponible exige un intérêt

Le seif 22 permet — et le Taz précise trois choses : la permission est celle de l’emprunteur ; le prêteur, lui, transgresse et devrait prêter gratuitement ; et la permission ne se transpose pas aux besoins de la communauté, que le Rama réserve à un צורך גדול. Question de Rav.

Récapitulatif — sept lignes pour tout le siman

CasLe psakLa source
Le principeCe qui passe de l’emprunteur au prêteur à cause du prêt est un intérêt, fût-ce une paroleשו״ע יו״ד ק״ס:א–כ״ג
Le critère pratiqueאם לא היה רגיל בזה מקודם — l’habitude antérieureשו״ע יו״ד ק״ס:ז · ק״ס:י · ק״ס:י״א
Le régimeStipulé : de la Torah, on le reprend. Non stipulé : rabbinique, on ne le reprend pas — mais c’est interdit tout autantרמב״ם הלכות מלווה ולווה פרק ד׳ הלכה ג׳ · פרק ד׳ הלכה ו׳
La remiseEfficace une fois l’intérêt à restituer, et seulement si elle est expresseשו״ע יו״ד ק״ס:ה · פתחי תשובה יו״ד ק״ס ס״ק ו
Le tiersPermis dans les formes des seifim 13 et 16 ; interdit dès qu’il y a stipulation, reflux ou instruction de l’emprunteurשו״ע יו״ד ק״ס:י״ג · ק״ס:י״ד · ק״ס:ט״ז
Les fonds gérés pour autruiPoussière d’intérêt seulement, et jamais l’intérêt fixéשו״ע יו״ד ק״ס:י״ח · רמ״א יו״ד ק״ס:י״ח
Le sauvetage de viePermet d’emprunter, jamais de prêterשו״ע יו״ד ק״ס:כ״ב · ט״ז יו״ד ק״ס ס״ק כ״א
Ce niveau donne la ligne du psak telle que le Chakh, le Taz, le Baer Hetev, le Pit’hei Techouva et les Nekoudot HaKessef la tracent sur ce siman. Il ne remplace pas une décision : la qualification d’une opération — un prêt, une vente, un investissement, un service — est précisément ce qui décide de l’issue, et elle ne se fait pas sur une page. Question de Rav.
🎓 Le parcours complet
Niveau 1 — Base · Niveau 2 — Lamdan · Niveau 3 — Synthèse
~ ~ ~ ~ ~
DAAT · הרב יוסף חיים סממה
תלמיד חכם · מעביר שיעורים בהלכה ובחסידות
סימן ק״ס · Niveau 4 — Halakha lema‘assé · גודל איסור הרבית ועד היכן צריך ליזהר ממנו
daattorah.com

DAAT דעת — © 5786 / 2026 · Retour à l’accueil · Siman ק״ס · ♥ Soutenir

📖Rejoindre la khavroutha