Orah Haïm ש״ע · Niveau 4 · שיטת אדמו״ר הזקן

דעת הרב

Daat HaRav — Le Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken sur le Siman 370

Qui prend part à l'érouv de la cour, et qui en est dispensé, dans les 10 séifim du Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken : le bâtiment d'entrée et ce qui compte comme habitation, les maisons louées ou prêtées et la tefissat yad du maître de maison, la salle divisée par des cloisons, le lieu du repas, la portion reçue (peras), les maisons l'une dans l'autre, l'invité.

Pourquoi un niveau 4 dédié à l'Admour HaZaken ? Le Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken n'est pas un commentaire sur le Mehaber (מחבר) : c'est un Choulhan Aroukh à part entière, écrit par l'Admour HaZaken, avec sa propre découpe et sa propre numérotation des séifim. Ici, le Choulhan Aroukh HaRav compte 10 séifim, quand le Choul'han Aroukh du Mehaber en compte 8 : les renvois de cette page suivent la numérotation du Rav, sauf quand le Choul'han Aroukh du Mehaber est nommé.

Cette page rassemble, pour le siman 370, le texte intégral du Rav et sa traduction, ce en quoi son texte diffère de celui du Mehaber et du Rama, et la conduite pratique qui en découle.

→ Lire la préface générale sur la chitah de l'Admour HaZaken

1 · טקסט אדמו״ר הזקן

שלחן ערוך הרב — סימן ש״ע · 370

Le texte intégral du Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken (שולחן ערוך הרב)

סימן ש״ע · 370 — דִּינֵי שִׁתּוּף בְּעֵרוּב — וּבוֹ י׳ סְעִיפִים
Source : édition Kehot, telle que reproduite sur Sefaria. 10 séifim (le Choul'han Aroukh du Mehaber en compte 8, sous sa propre numérotation).

סעיף א דִּינֵי שִׁתּוּף בְּעֵרוּב וּבוֹ י' סְעִיפִים: הַדָּר בְּבֵית שַׁעַר, אַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לוֹ ד' מְחִצּוֹת…

דִּינֵי שִׁתּוּף בְּעֵרוּב וּבוֹ י' סְעִיפִים:

הַדָּר בְּבֵית שַׁעַר, אַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לוֹ ד' מְחִצּוֹת, כֵּיוָן שֶׁרַבִּים עוֹבְרִים דֶּרֶךְ שָׁם לְבָתֵּיהֶם — אֵין עָלָיו תּוֹרַת בַּיִת אֶלָּא תּוֹרַת חָצֵר, וְאֵין צָרִיךְ לְעָרֵב עִם שְׁאָר הַבָּתִּים. וְכֵן הַדָּר בְּאַכְסַדְרָא וּמִרְפֶּסֶת שֶׁבְּחָצֵר אֵינוֹ אוֹסֵר עַל בְּנֵי הֶחָצֵר, שֶׁאֵינָן חֲשׁוּבוֹת דִּירָה. וְכֵן סֻכַּת הֶחָג בֶּחָג אֵינָהּ חֲשׁוּבָה דִירָה לֶאֱסוֹר. אֲבָל הַדָּר בְּבֵית הַתֶּבֶן, בְּבֵית הַבָּקָר, בְּבֵית הָאוֹצָר, בְּבֵית הָעֵצִים — אוֹסֵר עַד שֶׁיְּעָרֵב, לְפִי שֶׁרְאוּיִים לָדוּר בָּהֶם וַחֲשׁוּבִים דִּירָה, אַף עַל פִּי שֶׁעֲשׂוּיִים מִקָּנִים וְכַיּוֹצֵא בָהֶם:

Lois de l'association (shittouf) dans l'érouv ; il comporte 10 séifim :

Celui qui habite dans un bâtiment d'entrée (beit sha'ar), bien qu'il ait quatre cloisons, puisque beaucoup passent par là pour [aller à] leurs maisons, — il n'a pas le statut (torat) d'une maison, mais celui d'une cour, et il n'a pas besoin de faire l'érouv avec les autres maisons. De même, celui qui habite dans une exèdre (akhsadra) ou une galerie (mirpeset) de la cour n'interdit pas [le transport] aux habitants de la cour, car elles ne comptent pas comme une habitation (dira). De même, la soukka de la fête, pendant la fête, ne compte pas comme une habitation pour interdire. Mais celui qui habite dans la remise à paille, l'étable, l'entrepôt (beit haotsar) ou la remise à bois interdit tant qu'il n'a pas fait l'érouv, parce qu'elles sont propres à y habiter et comptent comme une habitation, bien qu'elles soient faites de roseaux et de choses semblables.

סעיף ב בַּעַל הַבַּיִת שֶׁיֵּשׁ לוֹ הַרְבֵּה בָּתִּים בַּחֲצֵרוֹ…

בַּעַל הַבַּיִת שֶׁיֵּשׁ לוֹ הַרְבֵּה בָּתִּים בַּחֲצֵרוֹ, וְהִשְׂכִּירָן לַאֲחֵרִים אוֹ שֶׁהִשְׁאִילָם (לִזְמַן, בְּעִנְיָן שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל לְסַלְּקָם תּוֹךְ הַזְּמַן בְּעַל כָּרְחָם) — הֲרֵי הֵם אוֹסְרִים עָלָיו בֶּחָצֵר כְּאִלּוּ הָיוּ בָּתִּים שֶׁלָּהֶם, עַד שֶׁיְּעָרְבוּ. וְכֵן אָסוּר לְטַלְטֵל מִבֵּיתוֹ לְבָתֵּיהֶם עַד שֶׁיְּעָרְבוּ.

וְאִם יֵשׁ לוֹ בְּכָל אֶחָד מֵהֶם דְּבָרִים שֶׁאֵינָם נִטָּלִים בְּשַׁבָּת מֵחֲמַת אִסּוּר, שֶׁאָסוּר לְטַלְטְלָם אֲפִלּוּ לְצֹרֶךְ גּוּפָם אוֹ מְקוֹמָם, כֵּיוָן שֶׁלֹּא סִלֵּק עַצְמוֹ מִבָּתִּים אֵלּוּ מִכֹּל וְָכֹל אֶלָּא יֵשׁ לוֹ בָּהֶם תְּפִיסַת יָד — נַעֲשָׂה כְּאִלּוּ דָּר בָּהֶם, וְאֵין הַדָּרִים אוֹסְרִים עָלָיו, לְפִי שֶׁנַּעֲשׂוּ כֻלָּם כְּאוֹרְחִים אֶצְלוֹ. וּלְפִיכָךְ גַּם הֵם מֻתָּרִים לְהוֹצִיא מִבָּתֵּיהֶם לֶחָצֵר, אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא נָתְנוּ עֵרוּב, כְּמוֹ שֶׁמֻּתָּרִים אוֹרְחִים שֶׁמִּתְאָרְחִים בְּבֵיתוֹ לְהוֹצִיא מִבֵּיתוֹ לֶחָצֵר בְּלִי שֶׁיְּעָרְבוּ עִמּוֹ. אֲבָל אִם אֵין לוֹ בָּהֶם אֶלָּא דְּבָרִים שֶׁמֻּתָּר לְטַלְטֵל לְצֹרֶךְ גּוּפָם אוֹ מְקוֹמָם — אֵין זוֹ חֲשׁוּבָה תְּפִיסַת יָד, כֵּיוָן שֶׁיָּכוֹל לְהוֹצִיאָם מִשָּׁם כְּשֶׁיִּצְטָרֵךְ לָהֶם (אוֹ לִמְקוֹמָם). וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁאִם אֵינָן נִטָּלִין מֵחֲמַת כָּבְדָּן, חֲשׁוּבִין תְּפִיסַת יָד אַף עַל פִּי שֶׁמֻּתָּרִים בְּטִלְטוּל (וְיֵשׁ לְהַחֲמִיר בְּזֶה).

וְאֵין תְּפִיסַת יָד מוֹעֶלֶת אֶלָּא בְּבָתִּים שֶׁהֵם שֶׁלּוֹ, בֵּין שֶׁהֵם קְנוּיִים לוֹ בֵּין שֶׁהֵם שְׂכוּרִים אוֹ שְׁאוּלִים אֶצְלוֹ וְחָזַר וְהִשְׂכִּירָם אוֹ הִשְׁאִילָם לַאֲחֵרִים. אֲבָל מִי שֶׁיֵּשׁ לוֹ תְּפִיסַת יָד בְּבַיִת שֶׁאֵינוֹ לֹא קָנוּי וְלֹא שָׂכוּר וְלֹא שָׁאוּל — אֵין זֶה מוֹעִיל כְּלוּם, וְאוֹסֵר עָלָיו בֶּחָצֵר וְכֵן לְטַלְטֵל מִבֵּיתוֹ לְבֵיתָם:

Le maître de maison (ba'al habayit) qui a de nombreuses maisons dans sa cour, et les a louées à d'autres ou les leur a prêtées (pour un temps, de telle sorte qu'il ne peut les renvoyer contre leur gré avant le terme), — ils lui interdisent [le transport] dans la cour comme si c'étaient leurs propres maisons, tant qu'ils n'ont pas fait l'érouv ; et de même il est interdit de transporter de sa maison à leurs maisons tant qu'ils n'ont pas fait l'érouv.

Et s'il a dans chacune d'elles des choses qu'on ne prend pas pendant le Chabbat à cause d'un interdit, qu'il est interdit de transporter même pour leur usage ou pour leur place, — puisqu'il ne s'est pas entièrement retiré de ces maisons, mais qu'il y a une tefissat yad, il devient comme s'il y habitait, et ceux qui y habitent ne lui interdisent pas, car ils sont tous devenus comme des invités chez lui. C'est pourquoi eux aussi sont autorisés à sortir [des objets] de leurs maisons vers la cour, bien qu'ils n'aient pas donné d'érouv, de même que des invités qui séjournent dans sa maison sont autorisés à sortir de sa maison vers la cour sans faire l'érouv avec lui. Mais s'il n'a chez eux que des choses qu'il est permis de transporter pour leur usage ou pour leur place, ce n'est pas compté comme une tefissat yad, puisqu'il peut les en sortir quand il en aura besoin (ou de leur place). Et certains disent que si elles ne se prennent pas à cause de leur poids, elles comptent comme une tefissat yad, bien qu'il soit permis de les transporter (et il y a lieu d'être strict sur ce point).

Et la tefissat yad n'est efficace que dans des maisons qui sont à lui, qu'elles lui appartiennent par achat ou qu'elles soient louées ou prêtées à lui et qu'il les ait à son tour louées ou prêtées à d'autres. Mais celui qui a une tefissat yad dans une maison qui n'est ni achetée, ni louée, ni prêtée [à lui], cela ne sert à rien : [celui qui y habite] lui interdit [le transport] dans la cour, et de même de transporter de sa maison à la leur.

סעיף ג יֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁאֵין תְּפִיסַת יָד מוֹעֶלֶת אֶלָּא כְּשֶׁאֵין עִמָּהֶם דִּיּוּרִין אֲחֵרִים בֶּחָצֵר…

יֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁאֵין תְּפִיסַת יָד מוֹעֶלֶת אֶלָּא כְּשֶׁאֵין עִמָּהֶם דִּיּוּרִין אֲחֵרִים בֶּחָצֵר, וְאָז אֵין צָרִיךְ לְעָרֵב כְּלָל בֵּינֵיהֶם, אוֹ אֲפִלּוּ יֵשׁ דִּיּוּרִים בֶּחָצֵר אֶלָּא שֶׁאוֹתָן דִּיּוּרִים מְבִיאִים עֵרוּבָן וּמַנִּיחִין אוֹתוֹ בְּבֵיתוֹ שֶׁל בַּעַל הַבַּיִת זֶה שֶׁיֵּשׁ לוֹ תְּפִיסַת יָד, אוֹ בְּאֶחָד מִבָּתִּים אֵלּוּ שֶׁיֵּשׁ לוֹ בָּהֶם תְּפִיסַת יָד, וְאָז אֵין כָּל בָּתִּים אֵלּוּ צְרִיכִים לִתֵּן כְּלָל לָעֵרוּב פַּת, לְפִי שֶׁכָּל בָּתִּים אֵלּוּ הֵם כְּבַיִת אֶחָד, וּבַיִת שֶׁהָעֵרוּב מֻנָּח בּוֹ אֵין צָרִיךְ לִתֵּן אֶת הַפַּת. אֲבָל אִם הָעֵרוּב מֻנָּח בְּאֶחָד מִבָּתֵּי הַדִּיּוּרִין — הֲרֵי כָּל הַבָּתִּים אֵלּוּ צְרִיכִים כָּל אֶחָד לִתֵּן פַּת לָעֵרוּב, שֶׁמִּתּוֹךְ שֶׁבָּתִּים אֵלּוּ הֻזְקְקוּ לְעֵרוּב עַל כָּל פָּנִים בִּשְׁבִיל בַּיִת שֶׁדָּר בּוֹ בַּעַל הַבַּיִת, צְרִיכִים גַּם הֵם לִתֵּן בִּשְׁבִיל בָּתֵּיהֶם, אַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לְבַעַל הַבַּיִת בָּהֶם תְּפִיסַת יָד. וַהֲרֵי דִינוֹ עִמָּהֶם כְּדִין אַחִים הַמְקַבְּלִים פְּרָס מֵאֲבִיהֶם שֶׁיִּתְבָּאֵר:

Certains disent que la tefissat yad n'est efficace que lorsqu'il n'y a pas d'autres habitants avec eux dans la cour — et alors il n'est pas du tout besoin de faire l'érouv entre eux —, ou même s'il y a des habitants dans la cour, mais que ces habitants apportent leur érouv et le déposent dans la maison de ce maître de maison qui a la tefissat yad, ou dans l'une de ces maisons où il a la tefissat yad : alors aucune de ces maisons n'a besoin de donner de pain pour l'érouv, car toutes ces maisons sont comme une seule maison, et la maison où l'érouv est déposé n'a pas besoin de donner le pain. Mais si l'érouv est déposé dans l'une des maisons des [autres] habitants, toutes ces maisons doivent donner chacune du pain pour l'érouv : puisque ces maisons ont été astreintes à l'érouv, en tout cas, à cause de la maison où habite le maître de maison, elles doivent elles aussi donner pour leurs maisons, bien que le maître de maison y ait une tefissat yad. Et son statut avec eux est comme celui des frères qui reçoivent une portion (peras) de leur père, qui sera expliqué [plus loin].

סעיף ד אֶחָד שֶׁשָּׂכַר בִּירָה מִן הַנָּכְרִי וְדָר בָּהּ עִם חֲבֵרוֹ…

אֶחָד שֶׁשָּׂכַר בִּירָה מִן הַנָּכְרִי וְדָר בָּהּ עִם חֲבֵרוֹ, זֶה בְּחֶדֶר זֶה וְזֶה בְּחֶדֶר זֶה, וְיֵשׁ לְהַשּׂוֹכֵר תְּפִיסַת יָד בְּחֶדֶר חֲבֵרוֹ, אִם מִתְּחִלַּת הַשְּׂכִירוּת שֶׁשְּׂכָרָהּ מִן הַנָּכְרִי הִסְכִּימוּ לָדוּר יַחַד וּלְדַעַת כֵּן שְׂכָרָהּ מִן הַנָּכְרִי, אַף עַל פִּי שֶׁהוּא לְבַדּוֹ שְׂכָרָהּ מִן הַנָּכְרִי — הֲרֵי חֲבֵרוֹ שֻׁתָּף עִמּוֹ בָּהּ וְאֵינוֹ יָכוֹל לְסַלְּקוֹ כָּל זְמַן מֶשֶׁךְ הַשְּׂכִירוּת מִן הַנָּכְרִי, שֶׁכֵּיוָן שֶׁלְּדַעַת כֵּן שְׂכָרָהּ מִן הַנָּכְרִי, כְּדֵי שֶׁיָּדוּרוּ בְּיַחַד — הֲרֵי נַעֲשָׂה הוּא שָׁלִיחַ לַחֲבֵרוֹ לִשְׂכּוֹר בַּעֲדוֹ מִן הַנָּכְרִי, וּלְפִיכָךְ אֵין תְּפִיסַת יָד מוֹעֶלֶת לוֹ בְּשֶׁל חֲבֵרוֹ, כֵּיוָן שֶׁאֵינוֹ שֶׁלּוֹ. אֲבָל אִם מִתְּחִלַּת הַשְּׂכִירוּת שְׂכָרָהּ לְעַצְמוֹ, וְאַחַר כָּךְ נִמְלַךְ וְהִשְׂכִּיר לַחֲבֵרוֹ — מוֹעִיל לוֹ תְּפִיסַת יָד בְּשֶׁל חֲבֵרוֹ:

Quelqu'un qui a loué une demeure (bira) d'un non-Juif et y habite avec son compagnon, l'un dans une pièce et l'autre dans une autre, et le locataire a une tefissat yad dans la pièce de son compagnon : si, dès le début de la location, quand il l'a louée du non-Juif, ils s'étaient mis d'accord pour habiter ensemble, et que c'est dans cette intention qu'il l'a louée du non-Juif, — bien qu'il l'ait seul louée du non-Juif, son compagnon y est son associé, et il ne peut le renvoyer pendant toute la durée de la location auprès du non-Juif : puisque c'est dans cette intention qu'il l'a louée du non-Juif, afin qu'ils habitent ensemble, il est devenu le mandataire (chalia'h) de son compagnon pour louer pour lui auprès du non-Juif ; c'est pourquoi la tefissat yad ne lui sert pas dans [la pièce] de son compagnon, puisqu'elle n'est pas à lui. Mais si, au début de la location, il l'a louée pour lui-même, et qu'ensuite il s'est ravisé et l'a louée à son compagnon, la tefissat yad lui sert dans [la pièce] de son compagnon.

סעיף ה חָמֵשׁ חֲבוּרוֹת שֶׁשָּׁבְתוּ בִּטְרַקְלִין וְחִלְּקוּהוּ בִּמְחִצּוֹת לַחֲמִשָּׁה חֲדָרִים…

חָמֵשׁ חֲבוּרוֹת שֶׁשָּׁבְתוּ בִּטְרַקְלִין וְחִלְּקוּהוּ בִּמְחִצּוֹת לַחֲמִשָּׁה חֲדָרִים, וְכָל אֶחָד מֵהֶם פָּתוּחַ לֶחָצֵר — אִם הַמְּחִצּוֹת מַגִּיעוֹת לַתִּקְרָה, אוֹ בְּתוֹךְ ג' טְפָחִים סָמוּךְ לַתִּקְרָה, הֲרֵי כָּל אֶחָד וְאֶחָד חֶדֶר בִּפְנֵי עַצְמוֹ, אֲפִלּוּ הֵן מְחִצּוֹת עֲרַאי כְּגוֹן שֶׁל יְרִיעוֹת, וּצְרִיכוֹת כָּל אֶחָד וְאֶחָד מֵהַחֲבוּרוֹת לִתֵּן עֵרוּבָן.

בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים? כְּשֶׁיֵּשׁ עוֹד דִּיּוּרִין בֶּחָצֵר, וְעֵרוּב כָּל הֶחָצֵר מַנִּיחִין אוֹתוֹ בְּאֶחָד מִדִּיּוּרִין הָהֵם אוֹ בְּחָצֵר אַחֶרֶת שֶׁעֵרְבָה עִם זוֹ, שֶׁמִּתּוֹךְ שֶׁטְּרַקְלִין זֶה הֻזְקַק לָעֵרוּב מֵחֲמַת הַדִּיּוּרִין — צְרִיכָה כָּל חֲבוּרָה לִתֵּן עֵרוּב. אֲבָל אִם דִּיּוּרִין הָהֵם נָתְנוּ עֵרוּבָן בְּזֶה הַטְּרַקְלִין, אֵינָם צְרִיכִים לִתֵּן עֵרוּב כְּלָל, שֶׁכֻּלָּם דָּרִים בְּבַיִת זֶה, וּבַיִת שֶׁמַּנִּיחִין בּוֹ הָעֵרוּב אֵינוֹ צָרִיךְ לִתֵּן פַּת לְהָעֵרוּב. וְאַף שֶׁטְּרַקְלִין זֶה מֻחְלָק בִּמְחִצּוֹת לְה' חֲדָרִים, וְהָעֵרוּב הוּא בְּאֶחָד מֵהֶם — אֵין בְּכָךְ כְּלוּם, הוֹאִיל וְאֵינָן אֶלָּא מְחִצּוֹת עֲרַאי. וְכֵן אִם אֵין דִּיּוּרִין אֲחֵרִים כְּלָל בֶּחָצֵר אֵין צָרִיךְ עֵרוּב כְּלָל, שֶׁאֵינָן אוֹסְרִים כְּלָל זֶה עַל זֶה, הוֹאִיל וְכֻלָּם בְּבַיִת אֶחָד שֶׁאֵינוֹ מֻחְלָק אֶלָּא בִּמְחִצּוֹת עֲרַאי.

חִלְּקוּהוּ בִּמְחִצּוֹת שֶׁאֵינָן מַגִּיעוֹת לַתִּקְרָה — אֲפִלּוּ אִם יֵשׁ דִּיּוּרִין בֶּחָצֵר וְעֵרוּב כָּל הֶחָצֵר מַנִּיחִים בְּאֶחָד מִדִּיּוּרִין הָהֵם, אֵין צְרִיכִים כָּל הַחֲבוּרוֹת אֶלָּא לִתֵּן עֵרוּב אֶחָד כְּאִלּוּ אֵין בֵּינֵיהֶן מְחִצּוֹת כְּלָל. וְאִם מִקְצָתָן עָשׂוּ מְחִצּוֹת הַמַּגִּיעוֹת לַתִּקְרָה וּמִקְצָתָן לֹא עָשׂוּ — אוֹתָן שֶׁעָשׂוּ הֵם מְחֻלָּקִים, וְאוֹתָן שֶׁלֹּא עָשׂוּ הֵן כִּמְשֻׁתָּפִין.

וְכָל זֶה כְּשֶׁעָשׂוּ מְחִצּוֹת עֲרַאי לְפִי שָׁעָה. אֲבָל אִם שָׁבְתוּ בַּחֲדָרִים וַעֲלִיּוֹת מַמָּשׁ, וְהֵם פְּתוּחִים לֶחָצֵר — אוֹסְרִים זֶה עַל זֶה אֲפִלּוּ אֵין דִּיּוּרִין אֲחֵרִים בֶּחָצֵר. וּצְרִיכוֹת כָּל חֲבוּרָה וַחֲבוּרָה לִתֵּן עֵרוּב אֲפִלּוּ מַנִּיחִין הָעֵרוּב בְּזֶה הַטְּרַקְלִין.

וְכָל זֶה כְּשֶׁכֻּלָּם פְּתוּחִים לֶחָצֵר. אֲבָל אִם אֵין פָּתוּחַ לֶחָצֵר אֶלָּא הַחִיצוֹן בִּלְבָד, וְכֻלָּם עוֹבְרִים דֶּרֶךְ עָלָיו, אֲפִלּוּ הֵם חֲדָרִים מַמָּשׁ — אֵין צָרִיךְ לִתֵּן עֵרוּב אֶלָּא שְׁנַיִם הַפְּנִימִיִּים, שֶׁהֵם בִּלְבַדָּם חֲשׁוּבִים דִּירוֹת וְאוֹסְרִים בֶּחָצֵר זֶה עַל זֶה וְכֵן לְטַלְטֵל מִזֶּה לְזֶה, אֲבָל כָּל הָאֲחֵרִים חֲשׁוּבִים כְּבֵית שַׁעַר לָהֶם, כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר.

וְכָל זֶה כְּשֶׁכֻּלָּם שָׁוִין בִּטְרַקְלִין זֶה. אֲבָל בַּעַל הַבַּיִת שֶׁיֵּשׁ לוֹ מְלַמֵּד אוֹ סוֹפֵר בְּבֵיתוֹ, וְכֵן תַּלְמִידִים הַלּוֹמְדִים בִּפְנֵי הָרַב וְדָרִים בְּבֵיתוֹ, אַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לְכָל אֶחָד חֶדֶר מְיֻחָד פָּתוּחַ לֶחָצֵר וְגַם לִרְשׁוּת הָרַבִּים, וְאוֹכֵל וְיָשֵׁן בְּחַדְרוֹ — אֵין צָרִיךְ לְעָרֵב בֶּחָצֵר כְּלָל, מִפְּנֵי שֶׁאֵין אוֹסְרִים כְּלָל, לֹא בֶּחָצֵר וְלֹא לְטַלְטֵל מֵחַדְרֵיהֶם לַבַּיִת אוֹ מֵחֶדֶר לְחֶדֶר, אֲפִלּוּ אֵין לוֹ בָּהֶם תְּפִיסַת יָד, לְפִי שֶׁאֵינוֹ מַשְׁאִיל לָהֶם רְשׁוּתוֹ לֶאֱסוֹר עָלָיו וְלֹא לֶאֱסוֹר זֶה עַל זֶה, וַהֲרֵי יָכוֹל לְסַלְּקָם בְּכָל עֵת.

אֲבָל אִם הַחֲדָרִים קְנוּיִים לָהֶם אוֹ שְׂכוּרִים (אוֹ שְׁאוּלִים בְּעִנְיָן שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל לְסַלְּקָם תּוֹךְ זְמַן שְׁאִילָתָם — אֵין לוֹמַר שֶׁאֵינוֹ מַשְׁאִיל לָהֶם רְשׁוּתוֹ לֶאֱסוֹר עָלָיו, כֵּיוָן שֶׁכְּבָר הִשְׁאִיל לָהֶם וְאֵין בְּיָדוֹ לְסַלְּקָם, וּבְעַל כָּרְחוֹ הֵם) אוֹסְרִים עָלָיו, אֶלָּא אִם כֵּן יֵשׁ לוֹ בָּהֶם תְּפִיסַת יָד. וַאֲפִלּוּ הֵם מִשְׁתַּמְּשִׁים בַּאֲפִיָּה וּבִשּׁוּל בְּבַיִת גָּדוֹל שֶׁל בַּעַל הַבַּיִת — אֵין זֶה מוֹעִיל כְּלוּם, כֵּיוָן שֶׁאוֹכְלִים בְּחַדְרֵיהֶם, אֶלָּא אִם כֵּן תַּלְמִידִים הַמְקַבְּלִים פְּרָס מֵרַבָּן כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר:

Cinq groupes (havourot) qui ont séjourné (shavtou) dans une grande salle (teraklin) et l'ont divisée par des cloisons en cinq pièces, chacune ouvrant sur la cour : si les cloisons atteignent le plafond, ou [arrivent] à moins de trois tefa'him du plafond, chacune est une pièce à part, même si ce sont des cloisons provisoires, comme des tentures (yeri'ot), et chacun des groupes doit donner son érouv.

De quoi parle-t-on ? Lorsqu'il y a encore d'autres habitants dans la cour et que l'érouv de toute la cour est déposé chez l'un de ces habitants, ou dans une autre cour qui a fait l'érouv avec celle-ci : puisque cette salle a été astreinte à l'érouv à cause des [autres] habitants, chaque groupe doit donner un érouv. Mais si ces habitants ont déposé leur érouv dans cette salle, [les groupes] n'ont pas du tout besoin de donner d'érouv, car ils habitent tous dans cette maison, et la maison où l'on dépose l'érouv n'a pas besoin de donner de pain pour l'érouv. Et bien que cette salle soit divisée par des cloisons en cinq pièces et que l'érouv soit dans l'une d'elles, cela ne fait rien, puisque ce ne sont que des cloisons provisoires. De même, s'il n'y a pas du tout d'autres habitants dans la cour, il n'est pas du tout besoin d'érouv, car ils ne s'interdisent pas du tout l'un à l'autre, puisqu'ils sont tous dans une seule maison, qui n'est divisée que par des cloisons provisoires.

S'ils l'ont divisée par des cloisons qui n'atteignent pas le plafond, même s'il y a des habitants dans la cour et que l'érouv de toute la cour est déposé chez l'un de ces habitants, tous les groupes n'ont à donner qu'un seul érouv, comme s'il n'y avait entre eux aucune cloison. Et si certains ont fait des cloisons qui atteignent le plafond et d'autres non, ceux qui en ont fait sont séparés, et ceux qui n'en ont pas fait sont comme associés.

Et tout cela, quand ils ont fait des cloisons provisoires, pour le moment. Mais s'ils ont séjourné dans de vraies pièces et chambres hautes (aliyot), qui ouvrent sur la cour, ils s'interdisent l'un à l'autre même s'il n'y a pas d'autres habitants dans la cour, et chaque groupe doit donner un érouv, même si l'on dépose l'érouv dans cette salle.

Et tout cela, quand toutes ouvrent sur la cour. Mais si seule l'extérieure ouvre sur la cour, et que tous passent par elle, même si ce sont de vraies pièces, seules les deux intérieures ont à donner l'érouv, car elles seules comptent comme des habitations et s'interdisent l'une à l'autre dans la cour, et de même de transporter de l'une à l'autre ; mais toutes les autres comptent pour elles comme un bâtiment d'entrée, comme il sera expliqué.

Et tout cela, quand ils sont tous à égalité dans cette salle. Mais le maître de maison qui a un précepteur (melamed) ou un scribe (sofer) dans sa maison, et de même des élèves qui étudient devant le rav et habitent dans sa maison, bien que chacun ait une pièce particulière ouvrant sur la cour et aussi sur le domaine public (reshout harabim), et qu'il mange et dorme dans sa pièce, — il n'est pas du tout besoin de faire l'érouv dans la cour, parce qu'ils n'interdisent pas du tout, ni dans la cour, ni pour transporter de leurs pièces à la maison ou d'une pièce à l'autre, même s'il n'a pas de tefissat yad chez eux, parce qu'il ne leur prête pas son domaine pour qu'ils lui interdisent, ni pour qu'ils s'interdisent l'un à l'autre, et il peut les renvoyer à tout moment.

Mais si les pièces leur appartiennent par achat ou leur sont louées (ou prêtées de telle sorte qu'il ne peut les renvoyer avant le terme de leur prêt — on ne peut pas dire qu'il ne leur prête pas son domaine pour qu'ils lui interdisent, puisqu'il le leur a déjà prêté et qu'il n'est pas en son pouvoir de les renvoyer, et ils y sont malgré lui), ils lui interdisent, à moins qu'il n'ait chez eux une tefissat yad. Et même s'ils se servent, pour cuire le pain et faire la cuisine, de la grande maison du maître de maison, cela ne sert à rien, puisqu'ils mangent dans leurs pièces, à moins que ce ne soient des élèves qui reçoivent une portion (peras) de leur maître, comme il sera expliqué.

סעיף ו עִקַּר דִּירַת הָאָדָם הִיא מְקוֹם אֲכִילַת פַּת, וְלֹא מְקוֹם הַשֵּׁנָה וְלִינָה…

עִקַּר דִּירַת הָאָדָם הִיא מְקוֹם אֲכִילַת פַּת, וְלֹא מְקוֹם הַשֵּׁנָה וְלִינָה. לְפִיכָךְ אַנְשֵׁי הֶחָצֵר שֶׁהָיוּ כֻלָּם אוֹכְלִים בְּבַיִת אֶחָד בְּשַׁבָּת, אַף עַל פִּי שֶׁכָּל אֶחָד אוֹכֵל מִשֶּׁלּוֹ עַל שֻׁלְחָן בִּפְנֵי עַצְמוֹ, וְיֵשׁ לְכָל אֶחָד חֶדֶר בִּפְנֵי עַצְמוֹ בֶּחָצֵר שֶׁדָּר שָׁם כָּל הַיּוֹם וְכָל הַלַּיְלָה — אֵינָם צְרִיכִים עֵרוּב, מִפְּנֵי שֶׁהֵם כְּאַנְשֵׁי בַּיִת אֶחָד וְאֵינָן אוֹסְרִים זֶה עַל זֶה.

וְכֵן אִם הֻצְרְכוּ לַעֲשׂוֹת עֵרוּב עִם חָצֵר אַחֵר — עֵרוּב אֶחָד לְכֻלָּם וּפַת אֶחָד בִּלְבָד מוֹלִיכִין לְאוֹתוֹ מָקוֹם שֶׁהֵם מְעָרְבִין עִמּוֹ, וְאֵיזֶה מֵהֶם שֶׁיִּרְצֶה יִתֵּן הַפַּת, וַאֲפִלּוּ בְּנֵי בֵיתוֹ שֶׁל בַּעַל הַבַּיִת יְכוֹלִין לִתֵּן הַפַּת מִשֶּׁלָּהֶם. וְאִם הָיָה הָעֵרוּב בָּא אֶצְלָם — אֵין צָרִיךְ לִתֵּן פַּת כְּלָל, כְּמוֹ הַבַּיִת שֶׁמַּנִּיחִים בּוֹ הָעֵרוּב שֶׁאֵין צָרִיךְ לִתֵּן הַפַּת, שֶׁכָּל אֵלּוּ הַבָּתִּים כְּבַיִת אֶחָד הֵם חֲשׁוּבִים, כֵּיוָן שֶׁאֲכִילַת בַּעֲלֵיהֶם הִיא בְּבַיִת אֶחָד בְּלִי מְחִצָּה מַפְסֶקֶת בֵּינֵיהֶם.

וַאֲפִלּוּ אִם לִפְעָמִים פּוֹרְסִין וִילוֹן לִפְנֵיהֶם לִצְנִיעוּת — אֵינוֹ חָשׁוּב מְחִצָּה לַחֲלוֹק בֵּינֵיהֶם, אֲפִלּוּ אִם מַגִּיעַ לַתִּקְרָה, הוֹאִיל וְאֵינוֹ פָּרוּס שָׁם תָּמִיד כָּל זְמַן שֶׁהֵם בַּבַּיִת, אֶלָּא כְּשֶׁרוֹצִין לַעֲשׂוֹת שָׁם דְּבַר צְנִיעוּת פּוֹרְסִין אוֹתוֹ וְאַחַר כָּךְ מְסַלְּקִין אוֹתוֹ. מַה שֶּׁאֵין כֵּן בַּחֲבוּרוֹת שֶׁשָּׁבְתוּ בִּטְרַקְלִין, שֶׁהַיְרִיעוֹת שֶׁפָּרְסוּ בֵּינֵיהֶן הֵן פְּרוּסוֹת שָׁם כָּל זְמַן שְׁבִיתָתָן שָׁם.

וּמִי שֶׁיֵּשׁ לוֹ שְׁתֵּי בָתִּים בִּשְׁתֵּי חֲצֵרוֹת, בְּאַחַת הוּא אוֹכֵל וּבַשְּׁנִיָּה הוּא דָר כָּל הַיּוֹם וְכָל הַלַּיְלָה — הֲרֵי זֶה אוֹסֵר בְּאוֹתָהּ שֶׁאוֹכֵל אִם אוֹכֵל שָׁם בְּשַׁבָּת, וְצָרִיךְ לְעָרֵב עִמָּהֶם. אֲבָל בַּשְּׁנִיָּה אֵינוֹ אוֹסֵר וְאֵין צָרִיךְ לְעָרֵב וּמֻתָּר לְהִשְׁתַּמֵּשׁ שָׁם בְּשַׁבָּת, לְפִי שֶׁנַּעֲשֶׂה שָׁם כְּאוֹרֵחַ אֶצְלָם:

L'essentiel de l'habitation d'un homme est le lieu où il mange du pain, et non le lieu où il dort et passe la nuit. C'est pourquoi les gens d'une cour qui mangeaient tous dans une seule maison pendant le Chabbat, bien que chacun mange de ce qui est à lui, sur une table à part, et que chacun ait dans la cour une pièce à part où il demeure tout le jour et toute la nuit, — ils n'ont pas besoin d'érouv, parce qu'ils sont comme les gens d'une seule maison et ne s'interdisent pas l'un à l'autre.

Et de même, s'ils ont eu besoin de faire un érouv avec une autre cour, un seul érouv pour eux tous, et un seul pain seulement, est porté à l'endroit avec lequel ils font l'érouv ; celui d'entre eux qui le veut donne le pain, et même les membres de la maisonnée du maître de maison peuvent donner le pain de ce qui est à eux. Et si l'érouv est venu chez eux, il n'est pas du tout besoin de donner de pain, comme la maison où l'on dépose l'érouv, qui n'a pas besoin de donner le pain : car toutes ces maisons comptent comme une seule maison, puisque leurs maîtres mangent dans une seule maison, sans cloison qui les sépare.

Et même si, parfois, ils tendent un rideau (vilon) devant eux par pudeur, il ne compte pas comme une cloison pour les séparer, même s'il atteint le plafond, puisqu'il n'est pas tendu là en permanence tout le temps qu'ils sont dans la maison : quand ils veulent y faire quelque chose qui demande de la pudeur, ils le tendent, puis l'ôtent. Il n'en va pas de même des groupes qui ont séjourné dans une salle, où les tentures qu'ils ont tendues entre eux restent tendues là tout le temps de leur séjour.

Et celui qui a deux maisons dans deux cours, qui mange dans l'une et demeure dans la seconde tout le jour et toute la nuit, — il interdit dans celle où il mange, s'il y mange pendant le Chabbat, et doit faire l'érouv avec eux ; mais dans la seconde, il n'interdit pas, il n'a pas besoin de faire l'érouv, et il est permis de s'en servir là pendant le Chabbat, car il y devient comme un invité chez eux.

סעיף ז הָאַחִים שֶׁיֵּשׁ לָהֶם בָּתִּים בַּחֲצַר אֲבִיהֶם וּמְקַבְּלִים פְּרָס מֵאֲבִיהֶם…

הָאַחִים שֶׁיֵּשׁ לָהֶם בָּתִּים בַּחֲצַר אֲבִיהֶם וּמְקַבְּלִים פְּרָס מֵאֲבִיהֶם וְאוֹכְלִים בְּבָתֵּיהֶם, בֵּין שֶׁהַפְּרָס הוּא לֶחֶם בֵּין שֶׁהוּא מָעוֹת לִקְנוֹת בּוֹ לֶחֶם, אִם יֵשׁ עוֹד דִּיּוּרִים בֶּחָצֵר וּמַנִּיחִים עֵרוּב כָּל הֶחָצֵר בְּאֶחָד מִדִּיּוּרִין הָהֵם — צְרִיכִים הָאַחִים עִם אֲבִיהֶם לִתֵּן כָּל אֶחָד עֵרוּבוֹ, שֶׁמִּתּוֹךְ שֶׁבָּתִּים אֵלּוּ שֶׁל הָאָב וּבָנָיו הֻזְקְקוּ לְעֵרוּב, צְרִיכִים לִתֵּן כָּל אֶחָד וְאֶחָד. אֲבָל אִם אֵין עִמָּהֶם דִּיּוּרִין בֶּחָצֵר, אֵין צָרִיךְ עֵרוּב כְּלָל, שֶׁאֵינָן אוֹסְרִים זֶה עַל זֶה, הוֹאִיל וְאוֹכְלִים פְּרַס אֲבִיהֶם — נַעֲשׂוּ כִּבְנֵי בֵיתוֹ. אוֹ אֲפִלּוּ יֵשׁ עִמָּהֶם דִּיּוּרִין, אֶלָּא שֶׁמַּנִּיחִים הָעֵרוּב בְּאֶחָד מִבָּתִּים אֵלּוּ שֶׁל הָאַחִים אוֹ בְּבֵית אֲבִיהֶם — אֵינָן צְרִיכִין לְעָרֵב כְּלָל, לְפִי שֶׁכֻּלָּם כְּבַיִת אֶחָד שֶׁמַּנִּיחִים בּוֹ הָעֵרוּב, שֶׁאֵין צָרִיךְ לִתֵּן אֶת הַפַּת.

וְכֵן בְּנָשִׁים הַמְקַבְּלוֹת פְּרָס מִבַּעֲלֵיהֶן, וּבַעֲבָדִים הַמְקַבְּלִים פְּרָס מֵאֲדוֹנֵיהֶם, וּבְתַלְמִידִים הַמְקַבְּלִים פְּרָס מֵרַבָּן:

Les frères qui ont des maisons dans la cour de leur père, qui reçoivent une portion (peras) de leur père et mangent dans leurs maisons — que la portion soit du pain, ou de l'argent pour en acheter du pain — : s'il y a encore d'autres habitants dans la cour et que l'on dépose l'érouv de toute la cour chez l'un de ces habitants, les frères, avec leur père, doivent donner chacun son érouv : puisque ces maisons du père et de ses fils ont été astreintes à l'érouv, chacun doit donner. Mais s'il n'y a pas d'[autres] habitants avec eux dans la cour, il n'est pas du tout besoin d'érouv, car ils ne s'interdisent pas l'un à l'autre : puisqu'ils mangent la portion de leur père, ils sont devenus comme les membres de sa maisonnée. Ou même s'il y a des habitants avec eux, mais que l'on dépose l'érouv dans l'une de ces maisons des frères ou dans la maison de leur père, ils n'ont pas du tout besoin de faire l'érouv, car ils sont tous comme une seule maison où l'on dépose l'érouv, qui n'a pas besoin de donner le pain.

Et de même pour des femmes qui reçoivent une portion de leurs maris, des esclaves qui reçoivent une portion de leurs maîtres, et des élèves qui reçoivent une portion de leur maître.

סעיף ח עֲשָׂרָה בָתִּים זֶה לִפְנִים מִזֶּה, וְאֵין פָּתוּחַ מֵהֶם לֶחָצֵר אֶלָּא הַחִיצוֹן בִּלְבָד…

עֲשָׂרָה בָתִּים זֶה לִפְנִים מִזֶּה, וְאֵין פָּתוּחַ מֵהֶם לֶחָצֵר אֶלָּא הַחִיצוֹן בִּלְבָד, וְכֻלָּם עוֹבְרִים מִזֶּה לְזֶה וְיוֹצְאִין דֶּרֶךְ הַחִיצוֹן לֶחָצֵר — שְׁנַיִם הַפְּנִימִים לְבַדָּם צְרִיכִים לִתֵּן עֵרוּב, שֶׁהֵם לְבַדָּם תּוֹרַת בַּיִת עֲלֵיהֶם, וְאוֹסְרִים בֶּחָצֵר וְכֵן לְטַלְטֵל מִזֶּה לְזֶה וְכֵן מֵהֶם לְבָתִּים שֶׁלִּפְנֵיהֶם וְלֶחָצֵר. אֲבָל שְׁאָר הַבָּתִּים שֶׁלִּפְנֵיהֶם — תּוֹרַת חָצֵר עֲלֵיהֶם, לְפִי שֶׁכָּל אֶחָד מֵהֶם הוּא בֵּית שַׁעַר לְהַפְּנִימִי מִמֶּנּוּ, וְאִם כֵּן בַּיִת הַשְּׁלִישִׁי מֵהַפְּנִים הוּא בֵּית שַׁעַר לְב' הַפְּנִימִים, וְנִקְרָא בֵּית שַׁעַר שֶׁל רַבִּים, וְאֵינוֹ חָשׁוּב דִּירָה כֵּיוָן שֶׁרַבִּים עוֹבְרִים עָלָיו. אֲבָל בַּיִת הַשֵּׁנִי אֵינוֹ בֵּית שַׁעַר אֶלָּא לְבַיִת אֶחָד הַפְּנִימִי מִמֶּנּוּ, וּבֵית שַׁעַר שֶׁל בַּיִת אֶחָד אֵינוֹ מִתְבַּטֵּל מִתּוֹרַת בַּיִת:

Dix maisons l'une à l'intérieur de l'autre, dont seule l'extérieure ouvre sur la cour, et tous passent de l'une à l'autre et sortent vers la cour par l'extérieure : seules les deux intérieures doivent donner l'érouv, car elles seules ont le statut de maison, et elles interdisent dans la cour, et de même de transporter de l'une à l'autre, et de même d'elles vers les maisons qui sont devant elles et vers la cour. Mais les autres maisons, qui sont devant elles, ont le statut de cour, parce que chacune d'elles est un bâtiment d'entrée pour celle qui est plus à l'intérieur ; ainsi, la troisième maison à partir de l'intérieur est un bâtiment d'entrée pour les deux intérieures, elle s'appelle un bâtiment d'entrée de plusieurs (beit sha'ar shel rabbim), et elle ne compte pas comme une habitation, puisque beaucoup passent par elle. Mais la deuxième maison n'est un bâtiment d'entrée que pour une seule maison, l'intérieure, et le bâtiment d'entrée d'une seule maison ne perd pas le statut de maison.

סעיף ט הַמִּתְאָרֵחַ בֶּחָצֵר, אֲפִלּוּ נִתְאָרַח בְּבַיִת בִּפְנֵי עַצְמוֹ…

הַמִּתְאָרֵחַ בֶּחָצֵר, אֲפִלּוּ נִתְאָרַח בְּבַיִת בִּפְנֵי עַצְמוֹ וְאוֹכֵל וְיָשֵׁן שָׁם בְּבֵיתוֹ, אִם לֹא נִתְאָרַח דֶּרֶךְ קֶבַע אֶלָּא לִשְׁלֹשִׁים יוֹם אוֹ פָּחוֹת — אֵינוֹ אוֹסֵר עַל בְּנֵי הֶחָצֵר, וְהוּא וָהֵם מֻתָּרִים לְטַלְטֵל בֶּחָצֵר, בֵּין מִבֵּיתוֹ בֵּין מִבָּתֵּיהֶם. וַאֲפִלּוּ אִם הָאוֹרְחִים רַבִּים וּבַעַל הַבַּיִת אֶחָד — כֻּלָּם טְפֵלִים אֶצְלוֹ וְנַעֲשִׂים כְּאַנְשֵׁי בֵיתוֹ, אֲפִלּוּ אִם הַבָּתִּים שֶׁמִּתְאָרְחִים בָּהֶם אֵינָם שֶׁלּוֹ אֶלָּא שֶׁל נָכְרִים אוֹ שֶׁל יִשְׂרְאֵלִים שֶׁאֵינָם דָּרִים שָׁם.

וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁהָאוֹרֵחַ שֶׁמִּתְאָרֵחַ בְּבַיִת אוֹ חֶדֶר בִּפְנֵי עַצְמוֹ אֵינוֹ טָפֵל לְבַעַל הַבַּיִת לִהְיוֹת כְּאַנְשֵׁי בֵיתוֹ, אֶלָּא שֶׁכֹּל שֶׁלֹּא נִתְאָרַח בְּדֶרֶךְ קֶבַע אֵין לוֹ חֵלֶק בֶּחָצֵר, וְאֵינוֹ אוֹסֵר עַל בַּעַל הַבַּיִת לְטַלְטֵל מִבֵּיתוֹ לַחֲצֵרוֹ. אֲבָל לְטַלְטֵל מִבֵּית הָאוֹרֵחַ לֶחָצֵר — אָסוּר בֵּין לוֹ בֵּין לְבַעַל הַבַּיִת, שֶׁכֵּיוָן שֶׁהִשְׂכִּירוֹ לוֹ בַּיִת זֶה לְאֵיזֶה זְמַן, שְׂכִירוּת לְיוֹמוֹ מִמְכָּר הוּא וַהֲרֵי זֶה בַּיִת שֶׁלּוֹ, וּכְשֶׁמּוֹצִיא מִשָּׁם לַחֲצַר בַּעַל הַבַּיִת, הֲרֵי זֶה כְּמוֹצִיא מֵרְשׁוּת לִרְשׁוּת (וְהוּא הַדִּין אִם הִשְׁאִילוּהוּ לוֹ בְּעִנְיָן שֶׁאֵינָם יְכוֹלִים לְסַלְּקוֹ תּוֹךְ מֶשֶׁךְ זְמַן שְׁאֵלָתוֹ. וְאֵינוֹ דוֹמֶה לְאַנְשֵׁי חָצֵר שֶׁשָּׁכַח אֶחָד מֵהֶם וְלֹא עֵרֵב, שֶׁכְּשֶׁמְּבַטֵּל לָהֶם רְשׁוּת בֵּיתוֹ מֻתָּר גַּם הוּא לְהוֹצִיא מִבֵּיתוֹ לֶחָצֵר מִפְּנֵי שֶׁנַּעֲשֶׂה אֶצְלָם כְּאוֹרֵחַ, כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר בְּסִמָּן ש״פ, לְפִי שֶׁהַמְבַטֵּל סִלֵּק עַצְמוֹ מֵרְשׁוּת בֵּיתוֹ וּנְתָנוֹ לָהֶם. מַה שֶּׁאֵין כֵּן אוֹרֵחַ שֶׁלֹּא בִטֵּל וְלֹא סִלֵּק עַצְמוֹ, וּבְנֵי הֶחָצֵר גַּם כֵּן אֵינָם יְכוֹלִים לְסַלְּקוֹ — הֲרֵי רְשׁוּת בֵּיתוֹ מְיֻחֶדֶת לוֹ וּרְשׁוּת חָצֵר מְיֻחֶדֶת לָהֶם, וְאָסוּר לְהוֹצִיא מֵרְשׁוּת זוֹ לְזוֹ עַד שֶׁיְּעָרְבוּ):

Celui qui est hébergé comme invité (mitaréa'h) dans une cour, même s'il est hébergé dans une maison à part et y mange et dort, dans sa maison, s'il n'est pas hébergé de façon fixe (dérekh keva), mais pour trente jours ou moins, il n'interdit pas aux habitants de la cour, et lui comme eux peuvent transporter dans la cour, que ce soit de sa maison ou de leurs maisons. Et même si les invités sont nombreux et le maître de maison un seul, ils lui sont tous accessoires (tefelim) et deviennent comme les membres de sa maisonnée, même si les maisons où ils sont hébergés ne sont pas à lui, mais à des non-Juifs, ou à des Juifs qui n'y habitent pas.

Et certains disent que l'invité hébergé dans une maison ou une pièce à part n'est pas accessoire au maître de maison au point d'être comme les membres de sa maisonnée ; simplement, tant qu'il n'est pas hébergé de façon fixe, il n'a pas de part dans la cour, et il n'interdit pas au maître de maison de transporter de sa maison à sa cour. Mais transporter de la maison de l'invité à la cour est interdit, tant à lui qu'au maître de maison : puisqu'il lui a loué cette maison pour un certain temps — et la location pour un jour est une vente (sekhirout leyomo mimkar hou) —, c'est une maison à lui, et quand il sort [un objet] de là vers la cour du maître de maison, c'est comme s'il sortait d'un domaine à un autre (et il en est de même s'ils la lui ont prêtée de telle sorte qu'ils ne peuvent le renvoyer pendant la durée de son prêt. Et ce n'est pas comparable aux gens d'une cour dont l'un a oublié et n'a pas fait l'érouv : quand il leur abandonne (mevatel) le domaine de sa maison, lui aussi est autorisé à sortir de sa maison vers la cour, parce qu'il devient comme un invité chez eux, comme il sera expliqué au siman 380, car celui qui abandonne s'est retiré du domaine de sa maison et le leur a donné. Il n'en va pas de même de l'invité, qui n'a pas abandonné et ne s'est pas retiré, et que les gens de la cour ne peuvent pas non plus renvoyer : le domaine de sa maison lui est propre, et le domaine de la cour leur est propre, et il est interdit de sortir de l'un de ces domaines vers l'autre tant qu'ils n'ont pas fait l'érouv).

סעיף י אֲבָל לְאַחַר שְׁלֹשִׁים יוֹם אוֹסֵר עַל בְּנֵי הֶחָצֵר…

אֲבָל לְאַחַר שְׁלֹשִׁים יוֹם אוֹסֵר עַל בְּנֵי הֶחָצֵר אִם הוּא בְּעִנְיָן שֶׁאֵינָם יְכוֹלִים לְסַלְּקוֹ תּוֹךְ מֶשֶׁךְ זְמַן שְׂכִירוּתוֹ אוֹ שְׁאֵלָתוֹ.

וּמִכָּל מָקוֹם אֲפִלּוּ אִם קוֹבֵעַ לְיוֹתֵר מִשְּׁלֹשִׁים יוֹם, אֵינוֹ אוֹסֵר עַד לְאַחַר שְׁלֹשִׁים יוֹם, אֲבָל לֹא תּוֹךְ שְׁלֹשִׁים, אֲפִלּוּ אִם רָגִיל לָבֹא לְכַאן וְלִקְבּוֹעַ לְעוֹלָם לְיוֹתֵר מִשְּׁלֹשִׁים. בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים? בְּאוֹרֵחַ יִשְׂרָאֵל, אֲבָל אַכְסְנַאי נָכְרִי הָרָגִיל לִקְבּוֹעַ — אוֹסֵר מִיָּד, כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר בְּסִמָּן שפ״ד. וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁגַּם יִשְׂרָאֵל הָרָגִיל לִקְבּוֹעַ אוֹסֵר מִיָּד. וּלְעִנְיַן הֲלָכָה, בְּדִבְרֵי סוֹפְרִים הַלֵּךְ אַחַר הַמֵּקֵל.

וְכָל זֶה כְּשֶׁיֵּשׁ בַּעַל הַבַּיִת אֶחָד קָבוּעַ בֶּחָצֵר, שֶׁאָז הָאוֹרְחִים שֶׁבְּבָתִּים אֲחֵרִים שֶׁבְּחָצֵר זוֹ בְּטֵלִים אֶצְלוֹ. אֲבָל אוֹרְחִים לְבַדָּם בְּיַחַד אוֹסְרִים זֶה עַל זֶה מִיָּד אִם יֵשׁ לְכָל אֶחָד חֶדֶר מְיֻחָד לַאֲכִילָה. וְאִם יֵשׁ נָכְרִי דָּר בֶּחָצֵר, צְרִיכִים לִשְׂכּוֹר מִמֶּנּוּ רְשׁוּתוֹ, כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר בְּסִמָּן שפ״ב.

וְכָל זֶה בְּמָקוֹם שֶׁאֵין שָׁם עֵרוּבֵי חֲצֵרוֹת שֶׁל רַבִּים. אֲבָל בְּמָקוֹם שֶׁהַקָּהָל מְעָרְבִים עֵרוּבֵי חֲצֵרוֹת בִּתְחִלַּת שָׁנָה לְכָל הַשָּׁנָה, אֵין הָאוֹרְחִים הַמִּתּוֹסְפִים שָׁם אוֹסְרִים עֲלֵיהֶם וְלֹא זֶה עַל זֶה, מִפְּנֵי שֶׁלֵּב בֵּית דִּין מַתְנֶה עֲלֵיהֶם שֶׁיְּהֵא לָהֶם חֵלֶק בָּעֵרוּב, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּסִמָּן שס״ו:

Mais après trente jours, il interdit aux habitants de la cour, si c'est de telle sorte qu'ils ne peuvent le renvoyer pendant la durée de sa location ou de son prêt.

Et néanmoins, même s'il se fixe pour plus de trente jours, il n'interdit qu'après trente jours, mais non dans les trente, même s'il a l'habitude de venir ici et de se fixer toujours pour plus de trente [jours]. De quoi parle-t-on ? D'un invité juif ; mais un hôte (akhsenaï) non-juif qui a l'habitude de se fixer interdit immédiatement, comme il sera expliqué au siman 384. Et certains disent que même un Juif qui a l'habitude de se fixer interdit immédiatement. Quant à la halakha : dans les paroles des Sofrim (divrei soferim), on suit celui qui allège.

Et tout cela, quand il y a dans la cour un maître de maison fixe : alors les invités qui sont dans les autres maisons de cette cour lui sont accessoires (betelim). Mais des invités seuls, ensemble, s'interdisent l'un à l'autre immédiatement, si chacun a une pièce particulière pour manger. Et s'il y a un non-Juif qui habite dans la cour, il faut lui louer son domaine, comme il sera expliqué au siman 382.

Et tout cela, à un endroit où il n'y a pas d'érouvei hatserot communs. Mais à un endroit où la communauté fait les érouvei hatserot au début de l'année pour toute l'année, les invités qui s'y ajoutent n'interdisent ni aux [habitants], ni l'un à l'autre, parce que le lev beit din stipule pour eux qu'ils aient une part dans l'érouv, comme il a été expliqué au siman 366.

Source : Sefaria — Shulchan Arukh HaRav, Orach Chayim 370. Sefaria ne donne aucune entrée de Kountress Aharon pour ce siman. Le texte est recopié tel que Sefaria le sert : au séif ב, dans une expression qui signifie entièrement, un vav porte à la fois un qamats et un chva ; il est laissé tel quel.

2 · לשון הרב ולשון המחבר

לשון הרב מול סעיף המחבר והרמ״א

Où le texte du Rav diffère du séif du Mehaber et du Rama

Chaque point met côte à côte un séif du Choul'han Aroukh du Mehaber (sa numérotation, 8 séifim), avec la glose du Rama quand il y en a une, et le séif correspondant du Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken (sa propre numérotation, 10 séifim), dans l'ordre des séifim du Rav, et ne relève que ce que la comparaison des textes montre. Pour l'essentiel, les deux découpes se répondent ainsi (séif du Rav → séif du Mehaber) : 1 → 1 ; 2 → 2 ; 3 et 4 → la glose du Rama sur le séif 2 ; 5 → 3 ; 6 → 4 et le début de 5 ; 7 → la suite de 5, et 6 ; 8 → 7 ; 9 et 10 → 8 et la glose du Rama. Ce qui manque au texte du Mehaber n'est pas nouveau pour autant : sur ce siman, plusieurs des précisions du Rav se lisent déjà dans le Beit Yossef, le Magen Avraham ou le Taz. Chaque point nomme l'endroit où on les lit, et le niveau 2 cite ces passages plus longuement ; une précision dont nous n'avons pas cherché la source n'est pas présentée pour autant comme propre au Rav.

נקודה א — בית שער, סוכת החג, ומה נחשב דירה (שו״ע הרב ש״ע:א)

Point א — Le bâtiment d'entrée, la soukka de la fête, et ce qui compte comme habitation (Choulhan Aroukh HaRav 370:1)

Ce qui compte comme habitation

Ce qu'écrit le Mehaber : au séif 1, il écrit « הדר בבי' שער אכסדרה ומרפס' שבחצר אינו אוסר על בני החצר שאינם חשובים דירה אבל הדר בבי' התבן בבי' העצים בבי' הבקר ובבי' האוצרו' אוסר » (שו״ע או״ח ש״ע:א), sans donner de raison pour la remise à paille, la remise à bois, l'étable et les entrepôts.

Ce qu'écrit le Rav : pour le bâtiment d'entrée, il écrit « הַדָּר בְּבֵית שַׁעַר, אַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לוֹ ד' מְחִצּוֹת, כֵּיוָן שֶׁרַבִּים עוֹבְרִים דֶּרֶךְ שָׁם לְבָתֵּיהֶם — אֵין עָלָיו תּוֹרַת בַּיִת אֶלָּא תּוֹרַת חָצֵר » (שו״ע הרב ש״ע:א) ; il ajoute « וְכֵן סֻכַּת הֶחָג בֶּחָג אֵינָהּ חֲשׁוּבָה דִירָה לֶאֱסוֹר » (שו״ע הרב ש״ע:א) ; et pour la remise à paille et ce qui lui ressemble, il donne la raison : « לְפִי שֶׁרְאוּיִים לָדוּר בָּהֶם וַחֲשׁוּבִים דִּירָה, אַף עַל פִּי שֶׁעֲשׂוּיִים מִקָּנִים וְכַיּוֹצֵא בָהֶם » (שו״ע הרב ש״ע:א).

Ce qui se lit déjà avant lui : le Beit Yossef rapporte ce qu'écrit Rabbi Yehonatan, sur le bâtiment d'entrée puis sur la maison destinée à la paille, « בית שער אע״פ שיש לו ד׳ מחיצות כיון דרבים עוברי׳ לבתיהם דרך שם אין עליה תורת בית אלא תורת חצר אבל אם הניח עירובי חצירות בבית שבחצר שהוא מיוחד לאצור שם תבן ובהמותיו הרי זה עירוב שהרי ראוי לדירה הוא ובית מיקרי והדר שם בבית העשוי לתבן והוא עשוי מענפי אילנות ומקנים כלומר שאינה בית של קבע אפ״ה בית מיקרי לכל דבר » (בית יוסף או״ח ש״ע) (niveau 2, section 2) ; sur le bâtiment d'entrée du séif, le Magen Avraham écrit « אף על פי שיש לו ד' מחיצות כיון שעוברים דרך שם לא הוי דירה » (מגן אברהם ש״ע ס״ק א) ; sur la raison du séif, qu'ils ne comptent pas comme habitation, il ajoute « וה״ה סוכת החג בחג » (מגן אברהם ש״ע ס״ק ב).

La différence : le Mehaber range le bâtiment d'entrée, l'exèdre et la galerie sous une seule raison : ils ne comptent pas comme habitation. Pour le bâtiment d'entrée, le Rav écrit, dans les termes de Rabbi Yehonatan que rapporte le Beit Yossef, que beaucoup y passent pour aller chez eux et qu'il a statut de cour, non de maison ; le Magen Avraham, au ס״ק א, écrit que l'on y passe, sans dire beaucoup. Il ajoute la soukka de la fête, que le Magen Avraham ajoute au ס״ק ב ; et il écrit pourquoi la remise à paille et ce qui lui ressemble interdisent, même faites de roseaux, ce que Rabbi Yehonatan écrit aussi, et que la Michna Beroura reprend après lui (ס״ק ה, niveau 1). Sur le bâtiment d'entrée d'un seul, que la Michna Beroura nomme à côté de celui de beaucoup, le Rav ne dit rien au séif 1, et cette page ne tranche pas : la Michna Beroura, qui écrit après lui, ne les distingue pas, « לא שנא של רבים ולא שנא של יחיד » (משנה ברורה ש״ע ס״ק א) ; le Beit Yossef explique les mots du Rambam sur le bâtiment d'entrée où beaucoup passent par « שהרי בבית שער של יחיד ג״כ דורסין בו רבים כשבאים ליכנס לביתו » (בית יוסף או״ח ש״ע), lit ainsi le Tour, « וזה נראה שתופס רבינו עיקר שכתב כאן הדר בבית שער אכסדרה ומרפסת אינו אוסר ולא חילק בין בית שער דרבים לבית שער דיחיד » (בית יוסף או״ח ש״ע), et conclut « וזהו כמו שכתבתי לדעת הרמב״ם והרי״ף והכי נקטינן » (בית יוסף או״ח ש״ע) ; le Magen Avraham, sur le séif 7 du Mehaber, écrit « אבל בית שער חצר דיחיד אינו אוסר כיון דלא עביד לדירה » (מגן אברהם ש״ע ס״ק י״א) ; et le Rav, au séif 8, écrit de la maison par où l'on ne passe que vers une seule maison intérieure « וּבֵית שַׁעַר שֶׁל בַּיִת אֶחָד אֵינוֹ מִתְבַּטֵּל מִתּוֹרַת בַּיִת » (שו״ע הרב ש״ע:ח).

Conséquence pratique : celui qui habite un bâtiment d'entrée par où beaucoup passent pour aller chez eux, même clos de quatre cloisons, une exèdre ou une galerie de la cour, ou la soukka pendant la fête, n'interdit pas aux habitants de la cour ; celui qui habite la remise à paille, l'étable, l'entrepôt ou la remise à bois interdit tant qu'il n'a pas fait l'érouv (370:1). Pour le bâtiment d'entrée d'un seul, que le Rav ne traite pas au séif 1, voir plus haut, et consulte ton Rav.

נקודה ב — תפיסת יד בדברים שאינם ניטלים מחמת כבדן (שו״ע הרב ש״ע:ב)

Point ב — La tefissat yad par des objets qu'on ne prend pas à cause de leur poids (Choulhan Aroukh HaRav 370:2)

Le poids et l'interdit

Ce qu'écrit le Mehaber : au séif 2, pour les maisons que le maître de maison a prêtées ou louées, il écrit « ויש לו בכל א' מהם דברים שאינם ניטלים בשב' מחמ' כבדן או מחמ' איסור שהם דברים שאסור לטלטלם אפי' לצורך מקומו אין הדרים בהם אוסרים עליו » (שו״ע או״ח ש״ע:ב) : le poids et l'interdit y sont posés côte à côte.

Ce qu'écrit le Rav : il pose la règle pour les seules choses interdites, « וְאִם יֵשׁ לוֹ בְּכָל אֶחָד מֵהֶם דְּבָרִים שֶׁאֵינָם נִטָּלִים בְּשַׁבָּת מֵחֲמַת אִסּוּר, שֶׁאָסוּר לְטַלְטְלָם אֲפִלּוּ לְצֹרֶךְ גּוּפָם אוֹ מְקוֹמָם » (שו״ע הרב ש״ע:ב) ; il écrit que des choses qu'on peut transporter pour leur usage ou pour leur place ne comptent pas, « אֲבָל אִם אֵין לוֹ בָּהֶם אֶלָּא דְּבָרִים שֶׁמֻּתָּר לְטַלְטֵל לְצֹרֶךְ גּוּפָם אוֹ מְקוֹמָם — אֵין זוֹ חֲשׁוּבָה תְּפִיסַת יָד » (שו״ע הרב ש״ע:ב) ; et il rapporte le poids comme un avis, « וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁאִם אֵינָן נִטָּלִין מֵחֲמַת כָּבְדָּן, חֲשׁוּבִין תְּפִיסַת יָד אַף עַל פִּי שֶׁמֻּתָּרִים בְּטִלְטוּל » (שו״ע הרב ש״ע:ב), en ajoutant entre parenthèses « וְיֵשׁ לְהַחֲמִיר בְּזֶה » (שו״ע הרב ש״ע:ב).

Ce qui se lit déjà avant lui : le Mehaber pose lui-même la condition, « שהם דברים שאסור לטלטלם אפי' לצורך מקומו » (שו״ע או״ח ש״ע:ב) ; le Rambam ne nomme que l'interdit, « בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים בְּשֶׁהִנִּיחַ שָׁם דָּבָר שֶׁאָסוּר לְטַלְטְלוֹ בְּשַׁבָּת כְּגוֹן טֶבֶל וַעֲשָׁשִׁיּוֹת » (רמב״ם הלכות עירובין פ״ד הי״ד), et poursuit « אֲבָל אִם נִשְׁאַר לוֹ בְּכָל בַּיִת מֵהֶן כֵּלִים שֶׁמֻּתָּר לְטַלְטְלָן הוֹאִיל וְאֶפְשָׁר שֶׁיּוֹצִיאֵם הַיּוֹם וְלֹא יִשָּׁאֵר לוֹ שָׁם תְּפִיסַת יָד הֲרֵי אֵלּוּ אוֹסְרִין עָלָיו » (רמב״ם הלכות עירובין פ״ד הי״ד) ; le Beit Yossef rapporte du Maggid Mishneh « וכתב ה״ה בפ״ד שנ״ל שכל דבר שראוי לטלטלו לצורך מקומו בכלל דבר שניטל הוא » (בית יוסף או״ח ש״ע) ; sur les mots « מחמ' כבדן » (שו״ע או״ח ש״ע:ב), le Magen Avraham écrit « צ״ע דמה גבול יש לכובד זה דמשוי שקשה לא' נוח לב' ומ״מ כ' דוקא דברים המוקצים ע״ש ויש להחמיר » (מגן אברהם ש״ע ס״ק ג) (niveau 2, section 3). Sur le prêt, l'Avodat HaKodech du Rachba, que cite la Michna Beroura : « ודוקא כשהשאילן לזמן מרובה אבל אם השאילן לפי שעה אין אוסר עליו בכל ענין » (משנה ברורה ש״ע ס״ק ז) (niveau 1, section 3).

La différence : le séif du Mehaber nomme le poids et l'interdit côte à côte, « מחמ' כבדן או מחמ' איסור שהם דברים שאסור לטלטלם אפי' לצורך מקומו » (שו״ע או״ח ש״ע:ב) ; que ce qu'on peut transporter pour son usage ou pour sa place ne compte pas, le Rambam et le Maggid Mishneh l'écrivaient déjà, et la Michna Beroura, qui écrit après lui, le lit dans ces derniers mots : « דאם היה מותר לטלטלן לצורך גופן ומקומן אפשר שיצטרך בעה״ב להשתמש בהם בשבת או להוציאן מביתו מחמת איזה סיבה ולא ישאר לו שם תפיסת יד » (משנה ברורה ש״ע ס״ק ט). Sur le poids, les commentateurs ne lisent pas le séif de même : la Michna Beroura écrit de l'objet lourd « אף שאין נעשה מוקצה ע״י הכובד » (משנה ברורה ש״ע ס״ק ח), et qu'on ne le prend pas le Chabbat à cause de la peine de le déplacer ; le Magen Avraham s'interroge sur la limite d'un tel poids, puis écrit « ומ״מ כ' דוקא דברים המוקצים ע״ש ויש להחמיר » (מגן אברהם ש״ע ס״ק ג). Dans le texte du Rav, la règle principale est posée pour l'interdit seul ; que l'objet que son poids empêche de prendre compte même s'il est permis de le déplacer, il le rapporte comme un avis, et il écrit entre parenthèses qu'il y a lieu d'être strict sur ce point. Le Rav précise aussi, entre parenthèses, que le prêt s'entend « לִזְמַן, בְּעִנְיָן שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל לְסַלְּקָם תּוֹךְ הַזְּמַן בְּעַל כָּרְחָם » (שו״ע הרב ש״ע:ב) ; l'Avodat HaKodech, que cite la Michna Beroura, limite le prêt qui interdit au prêt de longue durée (ס״ק ז) ; le Rav, au prêt qu'il ne peut pas reprendre avant le terme.

Conséquence pratique : si le maître de maison garde, dans chacune des maisons qu'il a louées ou prêtées, des choses qu'il est interdit de transporter même pour leur usage ou pour leur place, ceux qui y habitent ne lui interdisent pas ; des choses qu'on peut transporter pour leur usage ou pour leur place ne suffisent pas ; pour des choses qu'on ne prend pas à cause de leur poids, le Rav écrit « וְיֵשׁ לְהַחֲמִיר בְּזֶה » (שו״ע הרב ש״ע:ב). La tefissat yad ne sert que dans une maison achetée, louée ou empruntée par lui (370:2).

נקודה ג — מלמד, סופר ותלמידים הדרים בבית בעל הבית (שו״ע הרב ש״ע:ה)

Point ג — Le précepteur, le scribe et les élèves qui habitent chez le maître de maison (Choulhan Aroukh HaRav 370:5)

Pourquoi ils n'interdisent pas

Ce qu'écrit le Mehaber : à la fin du séif 3, il écrit « אבל מי שיש לו מלמד או סופר בביתו וכן תלמידים הלומדים בפני הרב ודרים בביתו כל א' בחדרו אפילו יש לכל א' פתח פתוח לחצר ואוכל וישן בחדרו אינם אוסרים » (שו״ע או״ח ש״ע:ג), sans en donner la raison.

Ce qu'écrit le Rav : il en donne une raison, « לְפִי שֶׁאֵינוֹ מַשְׁאִיל לָהֶם רְשׁוּתוֹ לֶאֱסוֹר עָלָיו וְלֹא לֶאֱסוֹר זֶה עַל זֶה, וַהֲרֵי יָכוֹל לְסַלְּקָם בְּכָל עֵת » (שו״ע הרב ש״ע:ה) ; puis, pour les pièces qui leur appartiennent ou leur sont louées, ou prêtées sans qu'il puisse les renvoyer, il écrit qu'ils « אוֹסְרִים עָלָיו, אֶלָּא אִם כֵּן יֵשׁ לוֹ בָּהֶם תְּפִיסַת יָד » (שו״ע הרב ש״ע:ה), et ajoute « וַאֲפִלּוּ הֵם מִשְׁתַּמְּשִׁים בַּאֲפִיָּה וּבִשּׁוּל בְּבַיִת גָּדוֹל שֶׁל בַּעַל הַבַּיִת — אֵין זֶה מוֹעִיל כְּלוּם, כֵּיוָן שֶׁאוֹכְלִים בְּחַדְרֵיהֶם, אֶלָּא אִם כֵּן תַּלְמִידִים הַמְקַבְּלִים פְּרָס מֵרַבָּן » (שו״ע הרב ש״ע:ה).

Ce qui se lit déjà avant lui : les Tossafot donnent deux raisons, dont la seconde est « ועוד דאין משאיל להם רשותו לאסור עליו ולא זה על זה ומצי לסלוקינהו » (תוספות עירובין ע״ב ע״א), et le Beit Yossef les rapporte (niveau 2, section 7). Le Taz donne sur ce séif deux raisons, « הטעם כיון שכולם משתמשים בשל בע״ה באפייה ובישול ובכל דבר חשיבי כולהו כאלו אוכלים וישני' במקו' א' ואע״פ שיש להם פתח לצד ר״ה נקראים ע״ש בע״ה » (ט״ז או״ח ש״ע ס״ק ו), et « ועוד דאין משאיל להם רשותו לאסור עליו כ״כ התוספות » (ט״ז או״ח ש״ע ס״ק ו) ; puis il rapporte « וכתב ב״י שעיקר ההיתר בצירוף טעם השני דוק' ואין לסמוך להתיר משום טעם הראשון במקום שאין שם שייכות טעם השני » (ט״ז או״ח ש״ע ס״ק ו). Le Magen Avraham donne les mêmes deux raisons au ס״ק ח, et écrit des pièces qui leur appartiennent « ואם מקום חדרים קנוי להם או מושכר להם ומשתמשין כל א' בפ״ע אוסרין כמ״ש ס״ב » (מגן אברהם ש״ע ס״ק ח). Le Beit Yossef écrivait déjà que ces raisons ne servent qu'à permettre quand le maître de maison n'a pas de tefissat yad dans le lieu qu'il leur a prêté : « ודבר פשוט הוא דלא איצטריכינן להני טעמי אלא כדי להתיר כשאין לב״ה תפיסת יד במקום שהשאיל להם שאם היה לו שם תפיסת יד בלאו הני טעמא הוה שרי » (בית יוסף או״ח ש״ע) (niveau 2, section 7).

La différence : le Mehaber écrit la permission sans sa raison. Le Taz et le Magen Avraham écrivent la seconde raison sans la clause des Tossafot, « ומצי לסלוקינהו » (תוספות עירובין ע״ב ע״א), ce que relève le Biour Halakha : « ולכאורה יפלא על הט״ז ומ״א שלא הזכירו בטעם השני רק משום דאין משאיל רשותו כדי לאסור עליו ולא סיימו משום דמצי לסלוקינהו » (ביאור הלכה ש״ע) ; le Rav ne donne comme raison que cette seconde, et avec cette clause : « וַהֲרֵי יָכוֹל לְסַלְּקָם בְּכָל עֵת » (שו״ע הרב ש״ע:ה). De la première raison, l'usage de la grande maison pour cuire, il écrit qu'elle ne sert à rien quand les pièces leur appartiennent, leur sont louées, ou prêtées sans qu'il puisse les renvoyer, puisqu'ils mangent dans leurs pièces. Le Biour Halakha lit ainsi sa position, et l'identifie à celle du Rachba et du Ritva : « ודע דדעת הגר״ז דתלוי רק במצי לסלוקינהו והיכי דלא מצי לסלוקינהו משמע מיניה דצריך עירוב אפילו אופין ומבשלין ביחד והוא ממש כשיטת הרשב״א והריטב״א » (ביאור הלכה ש״ע) ; pour sa part, il écrit que les deux raisons ne sont exigées que pour un prêt à terme, « ונראה דעד כאן לא הצריכו תרתי אלא במקום דמשאיל לו לזמן דלא מצי לסלוקינהו בכל שעה » (ביאור הלכה ש״ע), puis « וכן מבואר בח״א דהיכי דאיכא תרתי טעמים אפילו השאילו לזמן ארוך שרי אבל היכי דמצי לסלוקינהו בכל שעה כגון שלא השאילו לזמן מיוחד לא יכול לאסור עליו אפילו אופה ומבשל בפני עצמו » (ביאור הלכה ש״ע) : selon le 'Hayé Adam, le prêt même long est permis quand les deux raisons sont réunies ; et là où le maître de maison peut les renvoyer à tout moment, poursuit la même phrase (après la mention du 'Hayé Adam), ils n'interdisent pas même si chacun cuit à part. La Michna Beroura écrit, sans cette distinction, « או אפילו בשאול רק שמשתמשין כל אחד בפ״ע בחדרו אוסרין דדוקא בצירוף שני הטעמים ביחד מקילינן. וכ״ז בשלא היה לבעה״ב אצלם תפיסת יד דאל״ה מותר בכל גווני » (משנה ברורה ש״ע ס״ק ל״ג). Deux cas montrent l'écart avec la Michna Beroura telle qu'elle est écrite : une pièce prêtée que le maître de maison peut reprendre à tout moment, où chacun fait son usage à part — le séif 5 du Rav ne parle pas, pour ce cas, de la cuisson, et c'est selon la lecture du Biour Halakha (« וכן משמע מהגר״ז », ביאור הלכה ש״ע) qu'il ne les fait pas interdire, quand la Michna Beroura les fait interdire (le Biour Halakha limite lui-même cette exigence au prêt à terme) ; une pièce prêtée à terme, où tous cuisent dans la grande maison — le Rav écrit que cela ne sert à rien, et le Biour Halakha rapporte du 'Hayé Adam que les deux raisons réunies permettent. Pour les pièces qui leur appartiennent ou leur sont louées, le Magen Avraham écrit qu'ils interdisent quand chacun fait son usage à part (ס״ק ח, qui renvoie au séif 2 du Mehaber) ; le Rav l'écrit même quand ils cuisent dans la grande maison, ce que le Beit Yossef écrivait déjà : « ואם שנים או ג' אנשים דרים כל אחד בביתו המושכר או הקנוי לו אע״פ שכל הבתים פתוחים לטרקלין ומקום אפיית' ובישולם ותשמישם ביחד נראה דלכ״ע אוסרים זה ע״ז » (בית יוסף או״ח ש״ע) (niveau 2, section 7). Le Rav nomme l'exception de la tefissat yad, que le Beit Yossef posait déjà et que la Michna Beroura écrit aussi (voir ci-dessus) ; il range avec ces pièces le prêt qu'il ne peut reprendre avant le terme — selon le Biour Halakha, c'est la position même du Rachba et du Ritva (voir ci-dessus) ; et il en excepte les élèves qui reçoivent une portion de leur maître, comme il l'expliquera au séif 7 : quand il n'y a pas d'autres habitants dans la cour ou que l'érouv de la cour est déposé chez eux ou chez leur maître. Sur l'ouverture des pièces, le Mehaber écrit « אפילו יש לכל א' פתח פתוח לחצר » (שו״ע או״ח ש״ע:ג), et le Rav « אַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לְכָל אֶחָד חֶדֶר מְיֻחָד פָּתוּחַ לֶחָצֵר וְגַם לִרְשׁוּת הָרַבִּים » (שו״ע הרב ש״ע:ה) ; le Beit Yossef rapporte que les textes diffèrent sur ce point, « אלא שבתוס' ושאר הספרים כתבו בין יש להם פתח לרשות הרבים בין אין להם פתח לרשות הרבים ובפסקי הרא״ש כתב לחצר במקום לר״ה ורבינו כתב כלשון הרא״ש » (בית יוסף או״ח ש״ע), et écrit que selon le Roch aussi c'est permis même si chacun a une ouverture sur le domaine public : « ונ״ל דלהרא״ש נמי אפי' יש לכל אחד פתח פתוח לר״ה שרי » (בית יוסף או״ח ש״ע).

Conséquence pratique : le précepteur, le scribe ou les élèves qui habitent chez le maître de maison n'interdisent pas, même s'ils mangent et dorment chacun dans sa pièce, et même s'il n'a pas de tefissat yad chez eux, puisqu'il ne leur prête pas son domaine pour qu'ils lui interdisent, et qu'il peut les renvoyer à tout moment ; mais si leurs pièces leur appartiennent, leur sont louées, ou leur sont prêtées sans qu'il puisse les renvoyer avant le terme, ils lui interdisent, à moins qu'il n'y ait une tefissat yad, et cela même s'ils cuisent dans sa grande maison, sauf s'il s'agit d'élèves qui reçoivent une portion de leur maître, quand il n'y a pas d'autres habitants dans la cour ou que l'érouv de la cour est déposé chez eux ou chez leur maître (370:5, 7). Sur la pièce prêtée, la Michna Beroura (ס״ק ל״ג) n'écrit pas cette distinction, et le Biour Halakha limite son exigence au prêt à terme (voir ci-dessus) : consulte ton Rav.

נקודה ד — האורח: שלשים יום, הרגיל לקבוע, ואורחים לבדם (שו״ע הרב ש״ע:י)

Point ד — L'invité : les trente jours, celui qui a l'habitude de se fixer, et les invités seuls (Choulhan Aroukh HaRav 370:10)

L'invité

Ce qu'écrit le Mehaber : au séif 8, il écrit « אם לא נתארח דרך קבע אלא לשלשים יום או פחות אינו אוסר על בני החצר » (שו״ע או״ח ש״ע:ח) ; le Rama ajoute « ודוקא בדאיכא בעל הבית א' קבוע דאז האורחים בטלים לגביה אבל אורחים ביחד אוסרים זע״ז מיד » (רמ״א או״ח ש״ע:ח) ; la glose renvoie à la fin du siman 391, puis suit, entre crochets dans l'édition imprimée sur Sefaria (Maginei Eretz), un renvoi au siman 384 pour le non-Juif qui séjourne.

Ce qu'écrit le Rav : au séif 10, il précise « וּמִכָּל מָקוֹם אֲפִלּוּ אִם קוֹבֵעַ לְיוֹתֵר מִשְּׁלֹשִׁים יוֹם, אֵינוֹ אוֹסֵר עַד לְאַחַר שְׁלֹשִׁים יוֹם, אֲבָל לֹא תּוֹךְ שְׁלֹשִׁים, אֲפִלּוּ אִם רָגִיל לָבֹא לְכַאן וְלִקְבּוֹעַ לְעוֹלָם לְיוֹתֵר מִשְּׁלֹשִׁים » (שו״ע הרב ש״ע:י) ; il rapporte un avis, puis écrit la halakha : « וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁגַּם יִשְׂרָאֵל הָרָגִיל לִקְבּוֹעַ אוֹסֵר מִיָּד. וּלְעִנְיַן הֲלָכָה, בְּדִבְרֵי סוֹפְרִים הַלֵּךְ אַחַר הַמֵּקֵל » (שו״ע הרב ש״ע:י) ; pour les invités seuls, il écrit « אֲבָל אוֹרְחִים לְבַדָּם בְּיַחַד אוֹסְרִים זֶה עַל זֶה מִיָּד אִם יֵשׁ לְכָל אֶחָד חֶדֶר מְיֻחָד לַאֲכִילָה » (שו״ע הרב ש״ע:י) ; et, là où la communauté fait les érouvei hatserot au début de l'année pour toute l'année, il écrit « אֵין הָאוֹרְחִים הַמִּתּוֹסְפִים שָׁם אוֹסְרִים עֲלֵיהֶם וְלֹא זֶה עַל זֶה, מִפְּנֵי שֶׁלֵּב בֵּית דִּין מַתְנֶה עֲלֵיהֶם שֶׁיְּהֵא לָהֶם חֵלֶק בָּעֵרוּב » (שו״ע הרב ש״ע:י).

Ce qui se lit déjà avant lui : le Magen Avraham écrit sur les invités seuls « ודוקא שיש לכל א' חדר מיוחד לאכילה כמ״ש ס״ג » (מגן אברהם ש״ע ס״ק י״ב), et lit dans le Rama « משמע דס״ל לרמ״א דבישראל אפי' רגיל אין אוסר עססי' שצ״א » (מגן אברהם ש״ע ס״ק י״ב) — le renvoi à la fin du siman 391, où des Juifs de passage logés dans une autre cour n'interdisent pas, « דאורח אינו אוסר » (שו״ע או״ח שצ״א:ב) ; le Taz déduit du séif « משמע ביותר מל' יום אוסר » (ט״ז או״ח ש״ע ס״ק י), et écrit « במקום שיש קהל ועשו עירובי חצירות בע״פ כדרכינו אז פטור גם בזה כיון שלב ב״ד מתנה על כל שיתוספו דיורים » (ט״ז או״ח ש״ע ס״ק י).

La différence : voici notamment ce que le texte du Rav écrit et que le séif du Mehaber et la glose du Rama n'écrivent pas à cet endroit (la glose renvoie aussi à la fin du siman 391, qui traite de Juifs de passage logés dans une autre cour, lesquels n'interdisent pas parce qu'un hôte n'interdit pas, sans parler de la durée du séjour ni de l'érouv de la communauté ; c'est à ce renvoi que le Magen Avraham rattache sa lecture du Rama sur le Juif habitué) : que l'invité qui se fixe pour plus de trente jours n'interdit qu'après les trente jours — le Taz déduit du séif que plus de trente jours interdit, et le Rav écrit à partir de quand ; la Michna Beroura, qui écrit après lui, écrit « ומסתברא דאם קבע עצמו לכתחלה יותר משלשים אוסר מיד » (משנה ברורה ש״ע ס״ק נ״ה) : sur l'invité qui se fixe d'emblée pour plus de trente jours, les deux textes ne s'accordent pas ; qu'après trente jours il interdit « אִם הוּא בְּעִנְיָן שֶׁאֵינָם יְכוֹלִים לְסַלְּקוֹ תּוֹךְ מֶשֶׁךְ זְמַן שְׂכִירוּתוֹ אוֹ שְׁאֵלָתוֹ » (שו״ע הרב ש״ע:י) — la Michna Beroura dit qu'au-delà de trente jours il interdit « אפילו אם היה רק בשאילה לבד » (משנה ברורה ש״ע ס״ק נ״ה), sans poser cette condition, et nous n'avons pas cherché de source antérieure au Rav pour celle-ci ; l'avis selon lequel un Juif qui a l'habitude de se fixer interdit aussitôt, et la règle de suivre l'avis indulgent dans les paroles des Sofrim — le Magen Avraham lisait déjà dans le Rama qu'un Juif, même habitué, n'interdit pas ; la condition d'une pièce particulière pour manger, quand les invités sont seuls, qui est celle du Magen Avraham ; et la dispense là où la communauté fait l'érouv au début de l'année pour toute l'année, que le Taz écrit pour l'érouv fait la veille de Pessah, selon l'usage de son temps (« בע״פ כדרכינו », ט״ז או״ח ש״ע ס״ק י).

Conséquence pratique : l'invité hébergé pour trente jours ou moins n'interdit pas ; après trente jours, il interdit si l'on ne peut le renvoyer pendant la durée de sa location ou de son prêt, et même s'il s'est fixé pour plus longtemps, il n'interdit pas avant (la Michna Beroura estime, « ומסתברא » (משנה ברורה ש״ע ס״ק נ״ה), que celui qui se fixe d'emblée pour plus de trente jours interdit aussitôt : consulte ton Rav) ; pour un Juif qui a l'habitude de se fixer, on suit l'avis indulgent ; un hôte non-juif qui a l'habitude de se fixer interdit aussitôt (siman 384) ; des invités seuls, chacun avec sa pièce pour manger, s'interdisent l'un à l'autre aussitôt ; là où la communauté fait l'érouv au début de l'année pour toute l'année, les invités qui s'ajoutent n'interdisent pas (370:10).

3 · דברי הרבי

שיחות, מאמרים ואגרות הרבי

Les paroles du Rabbi sur les thèmes du siman 370

Aucune référence vérifiée à ce jour.
Nous n'attribuons au Rabbi que des sources primaires vérifiables (lettre, sikha ou pesak identifiable, avec lien). À ce stade, aucune parole du Rabbi directement rattachée à ce siman n'a pu être confirmée contre Sefaria ou Chabad.org : nous préférons ne rien afficher plutôt qu'une référence non sourcée.
Piste de recherche prioritaire pour les pesakim du Rabbi classés par siman : שערי הלכה ומנהג (édition Kehot). Toute référence confirmée y sera ajoutée avec son lien cliquable.
4 · למעשה

הלכה למעשה — מנהג חב״ד

La conduite Habad pratique

Points de conduite halakhique qui découlent directement du Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken siman 370, dans la sensibilité Habad, dans l'ordre de ses séifim. Les numéros de séif sont ceux du Rav.

Pour le Hassid (חסיד) Habad — Siman 370

  • ① Ce qui compte comme habitation : celui qui habite un bâtiment d'entrée par où beaucoup passent pour aller chez eux, une exèdre ou une galerie de la cour, ou la soukka pendant la fête, n'interdit pas aux habitants de la cour ; celui qui habite la remise à paille, l'étable, l'entrepôt ou la remise à bois interdit tant qu'il n'a pas fait l'érouv, même si elles sont faites de roseaux. Voir la section 2 ; pour le bâtiment d'entrée d'un seul, que le Rav ne traite pas au séif 1, consulte ton Rav. Référence : Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken 370:1.
  • ② Les maisons louées ou prêtées, et la tefissat yad : les maisons que le maître de maison a louées, ou prêtées pour un temps sans pouvoir en renvoyer les occupants avant le terme, lui interdisent tant qu'on n'a pas fait l'érouv, à moins qu'il ne garde dans chacune d'elles des choses qu'il est interdit de transporter même pour leur usage ou pour leur place ; pour des choses qu'on ne prend pas à cause de leur poids, le Rav écrit « וְיֵשׁ לְהַחֲמִיר בְּזֶה » (שו״ע הרב ש״ע:ב) ; la tefissat yad ne sert que dans une maison achetée, louée ou empruntée par lui (370:2). Le Rav rapporte ensuite un avis selon lequel la tefissat yad ne sert que s'il n'y a pas d'autres habitants dans la cour, ou si leur érouv est déposé dans sa maison ou dans l'une de celles où il a la tefissat yad (370:3) ; et pour la demeure louée d'un non-Juif et partagée avec un compagnon, la tefissat yad ne sert au locataire que s'il l'a d'abord louée pour lui-même (370:4). Référence : Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken 370:2-4.
  • ③ La salle divisée par des cloisons : des cloisons qui atteignent le plafond ou en sont à moins de trois tefa'him, fussent-elles provisoires, font de chaque part une pièce, et chaque groupe donne son érouv quand celui de la cour est déposé chez d'autres habitants, ou dans une autre cour qui a fait l'érouv avec celle-ci ; s'il est déposé dans la salle, ou s'il n'y a pas d'autres habitants, il n'en faut pas, puisque ce ne sont que des cloisons provisoires ; des cloisons qui n'atteignent pas le plafond : un seul érouv pour tous ; tout cela, écrit le Rav, « וְכָל זֶה כְּשֶׁעָשׂוּ מְחִצּוֹת עֲרַאי לְפִי שָׁעָה » (שו״ע הרב ש״ע:ה) : de vraies pièces ouvrant sur la cour s'interdisent l'une à l'autre même sans autres habitants, et chaque groupe donne un érouv même si l'on dépose l'érouv dans la salle ; si seule l'extérieure ouvre sur la cour et que tous passent par elle, seules les deux intérieures donnent l'érouv ; pour le précepteur, le scribe et les élèves, voir la section 2. Référence : Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken 370:5.
  • ④ Le lieu du repas : les gens d'une cour qui mangent tous dans une seule maison pendant le Chabbat, même chacun de ce qui est à lui et à sa propre table, n'ont pas besoin d'érouv ; avec une autre cour, ils portent un seul pain, que n'importe lequel d'entre eux peut donner, même des membres de la maisonnée du maître de maison, de ce qui est à eux ; un rideau tendu parfois par pudeur n'est pas une cloison, même s'il atteint le plafond ; celui qui mange dans une cour et demeure dans une autre interdit là où il mange, s'il y mange pendant le Chabbat. Référence : Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken 370:6.
  • ⑤ La portion (peras) : des frères qui ont leurs maisons dans la cour de leur père et en reçoivent une portion — pain, ou argent pour en acheter — et mangent chez eux donnent, avec leur père, chacun son érouv quand celui de la cour est déposé chez l'un des autres habitants ; s'il n'y a pas d'autres habitants, ou si l'érouv est déposé chez l'un des frères ou chez leur père, il n'en faut pas ; de même pour des femmes, des esclaves et des élèves qui reçoivent une portion. Référence : Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken 370:7.
  • ⑥ Les maisons l'une dans l'autre : dix maisons l'une à l'intérieur de l'autre, dont seule l'extérieure ouvre sur la cour : seules les deux intérieures donnent l'érouv. Référence : Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken 370:8.
  • ⑦ L'invité : l'invité hébergé pour trente jours ou moins n'interdit pas, même dans une maison à part où il mange et dort, et des invités nombreux sont accessoires à un maître de maison unique ; le Rav rapporte aussi l'avis selon lequel l'invité hébergé dans une maison ou une chambre à part ne devient pas accessoire au maître de maison, et selon lequel « אֲבָל לְטַלְטֵל מִבֵּית הָאוֹרֵחַ לֶחָצֵר — אָסוּר בֵּין לוֹ בֵּין לְבַעַל הַבַּיִת, שֶׁכֵּיוָן שֶׁהִשְׂכִּירוֹ לוֹ בַּיִת זֶה לְאֵיזֶה זְמַן, שְׂכִירוּת לְיוֹמוֹ מִמְכָּר הוּא וַהֲרֵי זֶה בַּיִת שֶׁלּוֹ » (שו״ע הרב ש״ע:ט) ; il ajoute entre parenthèses « וְהוּא הַדִּין אִם הִשְׁאִילוּהוּ לוֹ בְּעִנְיָן שֶׁאֵינָם יְכוֹלִים לְסַלְּקוֹ תּוֹךְ מֶשֶׁךְ זְמַן שְׁאֵלָתוֹ » (שו״ע הרב ש״ע:ט) (370:9). Pour la suite — après trente jours, celui qui a l'habitude de se fixer, les invités seuls, l'érouv fait pour toute l'année —, voir la section 2 (370:10). Référence : Choulhan Aroukh de l'Admour HaZaken 370:9-10.

⚠ Cette section présente la conduite halakhique Habad. Pour toute question concrète : consulte ton Rav.