בית איסור והיתר סימן קל״ו
סימן קל״וSiman 136

יורה דעה · איסור והיתר

סימן קל״ו — שֶׁהַשּׁוֹלֵחַ כְּלִי יַיִן בְּיַד עוֹבֵד כּוֹכָבִים צָרִיךְ לַחְתְּמוֹ

סעיף אחד בלבד — והשולחן ערוך מכריז זאת בעצמו : ובו סעיף אחד. שולחים כלים המיוחדים ליין ביד עובד כוכבים ; ריקים הם, ואף על פי כן צריך לחותמם, לפי שאין החשש שמא יגע ביין אלא שמא ישתמש בחבית. חותם אחד או שניים, שיעור השעה, ההכשר שנחסר, והחביות הגדולות אצל האומן (שולחן ערוך, יורה דעה קל״ו — סעיף אחד)

כדי שיהא ניכר אם הכניס בהם העובד כוכבים יין

כדי שיהא ניכר אם הכניס בהם העובד כוכבים יין. שש תיבות, וכל הסימן : אין החותם מונע דבר — הוא עושה שהזיוף ייראה.

שולחן ערוך, יורה דעה קל״ו:א

4 רמות הלימוד

רמה 01

רמת המתחיל

בסיס — מתחילים ובינוניים

לשון הסעיף היחיד עם ביאור בעברית. הכלי המיוחד ליין, החותם העושה את התשמיש ניכר, שיעור השעה, ההכשר שנחסר והחביות הגדולות — מבוארים שלב אחר שלב, עם הש״ך, הט״ז והבאר היטב בשלמותם.

📖 ללימוד

רמה 02

רמת הלמדן

למדן — תלמידי חכמים

פלפול בעיון : חקירת הגזירה — חזקת מציאות או חשש לכתחילה ; שתי הקריאות במעשה רבא בהרפניא ; תירוץ הר״ן המודד את החותם לפי הריווח ; מחלוקת הטור והר״ן בלפי שעה ; והתנגשות הרמ״א והט״ז במעשה שנעשה.

📖 ללימוד

רמה 03

חזרה וסיכום

סיכום — חזרה

טבלה ראשית של הסעיף פסקה אחר פסקה, קני המידה של הש״ך, המחלוקת במניין החותמות, חמישה כללי זהב, סימן הזיכרון ״חותם״, ארבעה מכשולים שכיחים וכרטיס הבזק המסכם.

📖 ללימוד

רמה 04

הלכה למעשה

הלכה למעשה — פסק

ההלכה המעשית לפי הש״ך, הט״ז והבאר היטב, ואחריהם המקרים בני זמננו. הערה : אדמו״ר הזקן לא כתב שולחן ערוך על יורה דעה — רמת פסק, ולא ״דעת הרב״ ; והפתחי תשובה אינו מפרש סימן זה.

📖 ללימוד

שאלות נפוצות — סימן קל״ו

מדוע צריך לחתום כלי היוצא ריק ?

לפי שאין הסכנה בנגיעה אלא בתשמיש. המחבר כותב : « השולח ביד עובד כוכבים כלים המיוחדים ליין צריך להחתימם בחותם אחד כדי שיהא ניכר אם הכניס בהם העובד כוכבים יין » (שו״ע יו״ד קל״ו:א). הכלי ריק ; והחשש הוא שמא ייתן בו המוביל את יינו שלו בדרך, ולא יהא דבר שיגלה זאת. אין החותם סוגר : הוא עושה את הפתיחה ניכרת. למעשה — שאל את רבך.

חותם אחד או חותם בתוך חותם ?

המחבר מכריע באחד ומביא את הדעה האחרת : « ויש מי שמצריך חותם בתוך חותם » (שו״ע יו״ד קל״ו:א). והש״ך נותן את הטעם בשם הר״ן — מניין החותמות נמדד לפי ריווח המזייף : « דהתם אין העובד כוכבים יכול להחליפו אלא ביין מבושל או בחומץ שהוא גרוע ממנו מעט שאם היה שבחו של זה מרובה ממנו היה חלופו ניכר ומיתפס עליו כגנב ומשום שבחא פורתא לא טרח ומזייף אבל כאן משום תשמיש מרובה טרח ומזייף. הר״ן » ((ש״ך יו״ד קל״ו ס״ק ב)). ומביא את הב״ח לעניין בדיעבד : « כתב הב״ח ובדיעבד כדאי הם המתירין בחותם א׳ לסמוך עליהם וע״ל סימן ק״ל ס״ב » ((ש״ך יו״ד קל״ו ס״ק א)). ולמעשה : שני חותמות לכתחילה, ובדיעבד די באחד שלם. למעשה — שאל את רבך.

שעה אחת ביד עובד כוכבים — האם היא נחשבת ?

כן, וזו הנקודה המפתיעה ביותר שבסימן. הש״ך כותב בשם הטור : « ושהה אפילו שעה אחת ביד העובד כוכבים צריך הכשר כפי ענין כו׳ טור » ((ש״ך יו״ד קל״ו ס״ק ג)), ומוסיף את רבינו ירוחם : « וכ״כ ר׳ ירוחם דצריך הכשר אפי׳ לא שהה בידו אלא לפי שעה » ((ש״ך יו״ד קל״ו ס״ק ג)). והטעם בגמרא : כלי יין הוא מכניסו לקיום, והגזירה נאמרה בו אפילו לפי שעה. למעשה — שאל את רבך.

ואם שכחו לחתום ?

הרמ״א משיב בשני שלבים : « ואם עבר ושלחם בלא חותם יש להכשירו כפי ענין ההכשר אם היה של עובד כוכבים » (שו״ע יו״ד קל״ו:א) — הכלי צריך הכשר, כסימן קל״ה · 135 (« ועל הדרך שנתבאר סי׳ קל״ה: » ((ש״ך יו״ד קל״ו ס״ק ד))) ; אך אם כבר נשתמש בו, אינו אוסר בדיעבד. והט״ז מסרב לשלב השני : « לעיל סי׳ קכ״ב סעיף ט׳ הארכנו דלא קי״ל כן אלא אף בדיעבד אסור » ((ט״ז יו״ד קל״ו ס״ק ב)). למעשה — שאל את רבך.

מדוע יוצאות החביות הגדולות מכלל ההלכה ?

לפי שהחזקה חדלה מלהיות מסתברת : « ואם הם חביות גדולות מותר להשהותן בבית העובד כוכבים אומן יום או יומים לתקנם דבכלי גדול כזה אין רגילים להשתמש בו לפי שעה » (שו״ע יו״ד קל״ו:א). הטעם כתוב בלשון עצמה — אין ממלאים כלי בגודל כזה ליומיים. אלא שהש״ך מעמיד בכך גבול : « מיהו כתבו יש פוסקים דלכתחלה יש ליזהר בכל מאי דאפשר וכ״כ האחרונים » ((ש״ך יו״ד קל״ו ס״ק ה)). למעשה — שאל את רבך.